Оппенгеймер Кристофера Нолана: А что, так можно было? - обзор фильма
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2024
- Обзор 12-ого полнометражного фильма Кристофера Нолана - Оппенгеймер.
Поблагодарить автора кофе -
send.monobank....
Для РФ:
docs.google.co...
Станьте спонсором канала:
/ @43pers
---------------------------
Персонажи Во все тяжкие и Лучше звоните Солу:
• Персонажи Во все тяжки...
Персонажи с психическими расстройствами:
• Персонажи с психически...
Филисофия зла: персонажи-злодеи:
• Философия зла: персона...
Персонажи сериала Пацаны (The Boys):
• Персонажи "The Boys" -...
Игра Престолов и Дом Дракона:
• Персонажи "Игры Престо...
Режиссеры и шоураннеры:
• Шоураннеры, режиссеры,...
Актеры:
• Актеры
![ตีสิบเดย์ [FULL] | อาจารย์โอเล่ ญาณสัมผัส ผ่าดวงคนดัง ประเทศไทยจะเป็นยังไงหลังจากนี้!](http://i.ytimg.com/vi/gszT2O76fL4/mqdefault.jpg)
Надеюсь, что пример Нолана вызовет цепную реакцию у других именитых режиссёров, и качественного кино станет больше!
Кино спасет мир! Два коротких, один длинный "ура" Кристаферу Нолану!
После джокера тоже такие надежды и разговоры были, но увы
Нолан такой один, его фильмы всегда на другом уровне
Идиоты шитоле, я разочаровался в Нолане, идти в аймакс на фильм длинною 3 часа, чтобы посмотреть один сраный бензиновый взрыз. Второй раз я на это не куплюсь. Для фильма, выходящего сразу в Нетфликсе, это приемлемый уровень, например Тетрис того же года. Но поход в кино, да еще и с друзьями/девушкой, чтобы так мощно пернуть... Если бы не одновременный выход с Барби эта пара Барбигеймер не получила всего того хайпа, который заставил всех купить билеты. И да, Барби хороший фильм
@@bula312kingdoms иди на пердеж форсажа в 10 раз смотри, дегенерат.
Это бомбический фильм.А как сыграл Киллиан Мёрфи это вообще что-то.Он как будто стал Оппенгеймером.Он переживал и чувствовал ту боль который он испытывал это просто не описать.Спосибо за шедевр Нолану❤
Подскажите, где вы смотрите зарубежные фильмы? В кино у нас не показывают, а в интернете пока не нашла
Я смотрела фильм в Бакинском кинотеатре .
@@AnsteykrauНа кинокраде есть экранка. А вообще, в Дубае сейчас идёт и на русском языке в том числе )
естественно бомбический бомба стоила того
@@Ansteykrau hdrezka
Как же я кайфанула от этого фильма.
Изначально я не обратила внимание на его продолжительность, а закончив просмотр была очень и очень удивлена, что эти три часа пролетели как один. Действительно качественное кино.
И весь фильм ты не знаешь что толком чувствовать: "Ты радуешься, когда Роберт находит нить и получает возможность создать нечто невероятное, ты предвкушаешь первое испытание, ты боишься и одновременно жаждешь, чтобы всё прошло успешно, ты задаешься вопросом "А что дальше?". Бомбу применяют и ты пытаешься понять, кто же такой Оппенгеймер? Нет, ты знаешь - он величайший учёный, но ты спрашиваешь себя "А убийца ли он?". Его диалог с президентом и ответ последнего, что люди будут винить не создателя, а того, кто сбросил бомбу, был показательным и вроде бы дал ответ, да, но как же персональная совесть Роберта? Это его "Мои руки в крови". Ставя себя на его место невольно приходит мысль "Что я наделал?" и не знаешь, то ли это восторг, то ли вселенский ужас. Очень явно показано в фильме, как Оппенгеймер от первого пришёл ко второму и как за второе его, в итоге, почти никто не понял, а кто-то и презирал, а кто-то и использовал это в своих целях.. Штраус был отыгран потрясающе, Роберт Дауни мл. вызывал не меньше чувств, чем Киллиан Мёрфи. О самом Мёрфи: тот актёр, которому достаточно одних лишь глаз, чтобы показать всю глубину персонажа. Идеальный выбор на эту роль, даже внешне, сбросив вес, Килл стал олицетворять Оппенгеймера ещё сильнее. Его жена - Китти. Пожалуй, один из немногих персонажей, кто вызывал симпатию, ну разве что ещё его друг, да. Было радостно, что на его стороне ещё есть люди, кто заботится о нём не только чтобы загладить свою совесть, а просто потому что он им дорог. Генерал получился неоднозначным. С одной стороны ты видишь, что он выполняет свой долг, что он ограничен в решениях, но с другой понимаешь, что несмотря на разные взгляды, он в итоге не хотел бы такой участи для Роберта, но увы..
Финал получился сильным. Роберт будто вернулся в самое начало и сказал, казалось бы, даже не Альберту, а самому себе, кем он в итоге стал. Признание.
Смотря этот фильм понимаешь, что киноделы то ещё могут, что не всё потеряно. И если он не получит Оскара, на этой премии можно смело и окончательно ставить крест.
Спасибо Дорогулька , за ваш комментарий !... ❤
@@VALCIRIUA пожалуйста)
Да чушь фильм, высосоно из пальца весь фильм как его судили, идея только силоная
Добрый день. Где его можно посмотреть в хорошем качестве?
@@РоманПутнев добрый. В хорошем - не знаю, к сожалению. Сама ищу, чтоб пересмотреть.
Только дважды после просмотра фильма в кинотеатре я был поражен до онемения. Это были Интерстеллар и Оппенгеймер. Нолан снимает самые захватывающие картины
Странно, как ты Начало сюда не включил
@@valena7757 о , да. Начало -это бомба был. )
А как же " Довод"?
@@АлексейИванов-ю7ъ3и Фу, вообще г....
Меня после Острых козырьков 6 сезонов за несколько дней просмотра Опенгеймер вообще не впечатлил. Не вяжется у меня сексуальный Килиан Мерфи с ученым-физиком никак, да и фильм так себе, но концовка классная
"Мрачный исторический фильм без экшна, компьютерной графики и шуток, где весь хронометраж будут занимать диалоги мрачных мужиков в пиджаках, и всё это будет длиться три с половиной часа"- мммм, идеально! Дайте два! (Ну, это по моему мнению)
Боже, как же уважаемый автор ролика прав! Как же затрахала вся эта вылизанная, глянцевая графика, идиотские шутки, супергероики, взрыва и "бац-бац-та-ра-рац". Такое ощущение, что на сюжет всем насрать. Из новых фильмов единственный который зашёл лично мне " На западном фронте без перемен" - и то, только потому, что я люблю драмы и военные драмы в частности. А так... Такое ощущение, что делают на аудиторию людей, которые свои извилины уже давно выбросили на свалку, совершенно не нуждаясь в переваривания и осмыслении того, что поступает им в мозг, но при этом нуждающаяся в поступлении туда максимально простого и доступного, лёгкого к восприятию без подключения высшей мыслительной деятельности, контента: "экшн, эпик, ба-бах - круууто". Имхо!
@@astronom_1902 так на бестолковую аудиторию и рассчитано, мне кажется. Посмотрела как-то шведский фильм Вторая жизнь Уве, отличный фильм, очень тонкий, душевный. Зачем-то сняли американский ремейк Мой ужасный сосед. Ну думаю, схожу, посмотрю с друзьями, Том Хэнкс все-таки, может быть удачная версия, просто освежили для тех, кто не смотрел. В итоге плевалась и нервничала, потому что создатели ремейка все так разжевали, как будто у меня умственная отсталось и я сама не пойму что к чему. Каждое действие зачем-то комментировалось типа за кадром. Хотя в оригинале все это оставляли на мимику и жесты актёров, на проницательность и внимательность зрителя, который догадывался итак, что там к чему. Видимо, в Голливуде действительно считают, что снимают для недоумков.
Хотя, читая некоторые комментарии под этим видео, понимаю, что для бестолковых тоже надо снимать, потому что вот Оппенгеймер для некоторых скучный и нудный фильм, который не дал ничего нового, в котором нет спецэффектов, погонь и перестрелок. И, как показали кассовые сборы первых двух недель, таких гораздо больше, потому что Барби продолжает вести в кассе с бешеным отрывом. А ещё интереснее, что был процент людей, который смотрели Барби дважды, возвращаясь в кинотеатр с друзьями и семьёй.
Мы пойдём второй раз на Оппенгеймера, поддержим производство подобных фильмов. :)
@@astronom_1902 При чём обошёлся он по годливудским меркам недорого, всего 50-60 млн.
Всего то не надо было нанимать дорогущих актёров-суперзвёзд
Я сходил на него и как же было ахуенно
@@astronom_1902вы прям с языка у меня сняли,я хотела про это же написать, наконец-то вышел фильм с пищей для мозгов,я прям реально кайфанула
Вчера ходила на фильм. Это шедевр! Настоящее событие! До сих пор под сильным впечатлением.
Наша страна ведёт неравный бой с Америкой! А вы предатели фильмы смотрите буржуазные? Небось и айфон есть?
Главная причина внимания людей к этой теме это постоянно пугающие угрозы кремля сжечь мир ядерным пеплом
Мне кажется это еще и намеки о Artificial Intelligence.
@@anatoliepolisciucтак и есть, Нолан в пару интервью делал отсылочки на развитие ИИ
А что именно вас впечатлило в двух словах? 😂
Фильм обалденный! Ждал его с небольшим скепсисом т.к. Дюнкерк мне вообще не понравился...но этот фильм... это просто нечто! Актёры играют! Именно играют! Вот что значит, когда в кресле режиссёра - маэстро! Как говорится, хочется стереть себе память и посмотреть еще раз)
П.с. финальная сцена со словами Эйнштейна - это просто вишенка на торте!
Для меня главным героем, помимо Оппенгеймера и Штраусса, был Эйнштейн, так как я восхищаюсь его учёной проницательностью.
Тоже Дюнкерк не понравился и Довод кстати.
А это - просто Шедевр
@@СергейРушковский-т1х Довод считается худшим фильмом Нолана после его дебюта - Преследование. Не знаю, мне очень зашли игры со временем.
а где посмотрели фильм? Как я понимаю не в России находитесь? В России де не крутят его вроде.
@@Яиесть-е5з Тема фильма актуальнейшая из-за сегодняшней ситуации. Надеюсь, покажут.
Сейчас вспоминаю как впервые увидела Киллиана в 28 дней спустя, уже тогда мне было понятно, что он крутой актёр. И то, что мы видим сейчас, закономерно и заслуженно.
Ждем Оскара
Я когда его в 28 дней спустя увидел, подумал ничосе Валентин Стрыкало уже в Голливудских фильмах
@@43pers да и он его должен получить иначе я не верю в бога
@@CenturionS.P.Q.RТем временем среди его премий только "Драма Деск" за лучший моноспектакль.
Посмотрела этот фильм только пару месяцев назад и не поняла почему так всем он нравится ?! У Бойла откровенно есть более сильные фильмы, чем этот про зомби😂 на мой вкус очень примитивный фильм, но актёры хорошие , это правда :) мне кажется Киллиана надо смотреть в его ранних Завтраке на Плутоне и фильмах На грани и Дискосвиньях:)))
Спасибо вам за разъяснения! Действительно, сейчас в кинотеатрах редко встретишь хорошие, серьезные фильмы с сильным, философским посылом. Я верю, что гонка за кассовыми сборами поменяет свой вектор, что зритель будет требовать таких глубоких фильмов все больше. Уже получается требует, судя по провалам других фильмов.
Детям и подросткам не нужны фильмы с философским посылом, они нужны взрослым. "Провалы других фильмов" случились, потому что снимали наотвяжись, лишь бы бабла по-быстрому срубить.
@@Sergey_Radchenkoну не знаю, мне кажется и есть дети которым было бы интересно, мне самому 17, я пошел со своим другом моего же возраста, вышли с фильма в восторге, всю дорогу домой обсуждали фильм, поступки героев, политику и все остальное что было вложено и связанно с фильмом, не знаю как он но я думал об этом фильме даже когда он уже сменил тему, я особо не слушал о чем он говорил, а пытался погрузится в свои мысли и понять фильм, на следующий день пошел второй раз только в АЙМАКС и уже один и снова получил те же ощущения, тот же восторг, ни разу не заскучал, не смотря на то что я уже смотрю его 2 раз
@@kambel1176 добро пожаловать во взрослую жизнь. Некоторые и в тридцать лет дети, а некоторые и в сорок.
@@Sergey_Radchenko ну кстати на счёт этого не могу не согласиться. Ты прав
Пока есть такие великие режиссеры, у нас еще есть время наслаждаться их фильмами
Действительно очень не хватало такого кино. Я люблю часто пересматривать старые фильмы, и советские и иностранные, в которых и о компьютерной графике то ещё даже не слышали. Упор как раз делался на переживания и эмоции героев, сюжет строился на диалогах и фразах, которые потом разбирали на цитаты.
В старых только было больше театральности, пожалуй, потому что в те годы телевидение только осваивалось. Сейчас, мне кажется, золотая середина найдена, когда и актёрское мастерство и работа режиссёра хорошо гармонируют между собой, добавляя истории нужную реалистичность и кинематографичность.
По этой причине хочется, чтобы таких фильмов стало больше.
Актуальный ролик, отличная подача). Пару слов о фильме, это невероятно захватывающий фильм, это фишка Нолана, после его фильмов идешь и изучаешь как все было на самом деле смотришь кадры кинохроники и восхищаешься тем насколько богата история.
@@zorrozorro8547нолон гений же или восхищайся всеми его работами или ты неумный. Воть
@@m7ray Чё сказал и зачем ??? 🫤
Со временем пришла к выводу, что изучать то, как все было, нужно ДО просмотра.
@@Yakshtes я дважды пересмотрел фильм, один раз не особо понимая о событиях второй раз изучив все материалы что нашел, оба раза фильм смотрелся отлично)
Боже, неужели мы дождались!!!
" Серьёзное кино как искусство, а не просто коммерческий продукт "... 🙌
Чем меня цепляют фильмы Нолана, тем что он хорошо подходит к музыкальному сопровождению. Аркестровый авторский саунд это прям ван лав, сразу +500 к смотрибельности, сразу вспоминаются фильмы из 90х где почти каждый фильм был блокбастером, сейчас вот просто скажу вспомните открывающую сцену из любого парка южного периода и вы поймете про что я говорю. Музыка прям написанная под стать кадрам которые видим на экране, когда я слышу заезженные хиты и весь саундтрэк это какой то плэйлист - простительно только в случае если этт молодежная комедия либо форсаж...
Музыкальное оформление правда самая монументальная вещь в картинах. И еще: не заметить влияние великого классика в фильме просто невозможно. Музыка Людвига Горанссона просто незыблема и сильно вдохновлена симфоническими оркестровыми сюитами Игоря Федоровича Стравинского.
Аркестровый
Нолан не просто напомнил, что кино - это серьезно и глубоко...
Он напомнил режиссёрам, что фильмы без спецэффектов и с глубоким серьёзным смыслом вовсе не обречены на коммерческий провал, а значит стремление к прибыли вовсе никого не обязывает пересыщать фильм спецэффектами и лишать его глубокой философии.
Многие режиссёры хотели снять глубокое кино, но опасались убытков и не снимали. Нолан сказал всем режиссёрам, что боятся они зря, и их мечта осуществима
Верно, именно это я и хотел сказать
Oppenheimer мощность, которую сложно передать словами! Заслуживает Внимания и Оскар! Осталась под большим впечатлением. Шикарный фильм!
А Где посмотрели? В России не крутят же фильм.
@@Яиесть-е5з смотрела в Германии, сейчас в кинотеатре показывают. Зал был полный.
@@Яиесть-е5з Скачали и смотрели в домашнем кинотеатре. Супер фильм.
Специально съездил на этот фильм в Прагу в 70 мм IMAX, это было потрясающе...
шикарный фильм. На уровне шедевров Нолана!
Куета. Минус 3 часа жизни
Я пару дней назад смотрела фильм. И с самого начала фильма поняла, что захочу еще раз пересмотреть его, чтобы успеть понять детали, которые ускользнули от меня при первом просмотре.
А Где посмотрели? В России не крутят же фильм.
@@Яиесть-е5зЛюди разве только в россии живут
@@КириллОрябинский-х1г я перечитал свой коммент и не нашел намека на то, что русские только в России живут. Все же хотел бы узнать ответ на вопрос.
@@Яиесть-е5з в Штатах
@@Яиесть-е5зболевой порог не такой высокий, уже выехали в нормальные страны
Без лишних слов: "Оппенгеймер" - шедевр.
Без лишних слов, опенгеймер шлак опирающийся на идеологию.
@@БабурМомунжанович идеологию чего?
@@БабурМомунжановичфильм херня, не понимаю в чем кайф
Дюнкерк на голову лучше
@@segapoc Вот Форсаж, это шедевр, да?)
" ... первая в истории "умная бомба" категорически отказалась покидать бомболюк .( Из анекдота ). Фильм - мощное напоминание о простой истине : убивает не оружие.
Боюсь никто ни каких выводов не сделает, решат что кассовый успех следствие известности и отличной репутации режиссера. Единственный способ повлиять на киноиндустрию, это перестать ходить на бездушные фильмы и наоборот, поддерживать своим походом в кинотеатр авторское и качественное кино.
ну, так начните, а нет, это же скучно ходить не на кино со спецэффектами, кстати, этот фильм тоже спецэффектовый, а вовсе не умный.
А как заранее понять, бездушный фильм или нет?))
Я вот Барби сколько ждала, а фильм, оказывается, чересчур напихали феминизмом, тем самым его испоганив.
Отличный обзор и манера подачи на высоком уровне, а так же дикция👏👏👏 Огромное Спасибо за Работу и Respect! 👍✌️😁
Кстати, меня порадовало, что Гиллиган в «Лучше звоните Солу» тоже учитывал расхождение скорости света и скорости звука, когда показывал выстрелы братьев Саламанка, наблюдаемые издалека
Причем тут эта параша?
@@crazyfrog8649 притом, что автор данного видео недавно делал очень много разборов на этот сериал, поэтому для постоянных зрителей данного канала это вполне себе логичная и естественная ассоциация. А что?
@@crazyfrog8649 ооо,нитакусик?
@@doctormaddyson теперь понятно, базара ноль
@@Андрей-ю6о7п высер
как говорит ГринГрасс, фильму надо собрать минимум в 2 раза больше своего бюджета, чтобы хотя бы теоретически выйти на порог окупаемости.
да что вы говорите 🙂 вы поклонник марвел попрошу ка я вас отседова и не шляйтесь у меня перед глазами
Причём без учёта маркетинга
@@CenturionS.P.Q.R марвел тут причём? Это любых фильмов касается
@@yokicimmerman7234 🙂😊
@@neonalkor 🙂
Сходила вчера в кино только потому что сестра очень хотела. Никаких ожиданий не было, хоть и знала что Нолан может, но почему то даже не думала что на выходе буду желать снова его пересмотреть... Очень сильное кино, конечно,3 часа чувствуются, но, ребята, лучше потерпеть немного и прочувствовать каждую секунду
В вильме не 2, а 3 линии. Третья линия это рассмотрение сенатом кандидатуры Штрауса на пост министра торговли, которое было после дела с Оппенгеймером.
Молодец - 5!🎉🎉🎉
Смотрел в оригинале. Когда в ключевом моменте фильма пилот Энола Гей произнес исторические слова "It's time...open the Heimer" - пробрало до мурашек. Нолан гений
в кинотеатре это выглядело особенно эпично
Мы тоже смотрели в оригинале в IMAX, потрясающие диалоги, замечательно сыграны.
Время открыть дом?
Какой ты впечатлительный малый🎉
С учетом того, что фамилия немецкая, с американским переводом смысла не имеет
Надеюсь, после этого фильма и его внушительных сборов киноделы поймут, что зритель не обезьянка, которая бездумно потребляет бездушный контент, и что кино это в первую очередь искусство
Спойлер: не поймут
@@Teecher_JazzMan знаю😅 но иногда хочется потешить себя надеждой
это вы не обезьянка, а другим плевать на искусство. если бы не было потребителей тупого кино - его бы не делали
Когда основная часть потребителей перестанет ходить в кино на парашу, тогда они и будут пересматривать подход к кино. Радует лишь то, что вроде как сборы подобных фильмов падают, но в то же время сборы падают и у небольшого кол-ва качественных фильмов.
@@neonalkorнормальный человек твою чушь писать не будет
Актерский состав и их игра на высшем пилотаже ❤
Это лучший фильм в 23 году 100%. Уникальный фильм, редко такое выходит
В принципе в любой сфере, что то хорошее выходит редко.
Кстати, в многих фильмах участвует и брат Кристофера, сцинарист - Джонатан Нолан. С его участием получились наиболее удачные фильмы Кристофера. Упоминают о нём однако, редко.
Не забываем про "Мир дикого Запада" того же Джонатана.
Хороший сценарий умного сценариста - это основа успеха. Иначе никак.
Обожаю Киллиана, он интеллектуален и прекрасен. Я посмотрела все его фильмы
Какое счастье, что мне довелось посмотреть этот фильм на английском в кинотеатре. Ни один перевод не сможет передать тон Киллиана
как мало нужно людям для счастья
@@MaxTim-f5c обязательно 👌
@@Gartenzwergкак говорится, "завидуйте молча ".
@@alexartamonov2010 было б чему завидовать.
@@GartenzwergЗнанию английского языка очевидно.
Только после просмотра фильма, можно понять все идеи заложенные автором. Например: капли дождя в луже в самом начале фильма - ядерная бомбардировка!!!
О, очень интересно. Что мне нравится в фильмах Нолана, так это то, что к удовольствию от просмотра добавляется удовольствие от разборов его фильмов, всех этих деталей, отсылок и пр вкусного😍
Нолан гений умеет удивить таких закрытых существ как людей!
Ходила на Оппи два раза. Оба раза плакала, переживая катарсис. Шесть часов жизни, которые прошли с удовольствием.
Тоже пересмотрела два раза
@@ИринаСоколова-ф1о, Ооо, сестра) Как вам?
Где вы посмотрели? В России не крутят же его
@@Яиесть-е5з, а кто сказал, что я в россии?
@@sofiyka120А где смотрели, если не секрет?)
Если барби делает рекламные коллаборации с коммерческими компаниями, то у Нолана похоже есть лазейка в Кремле. Так разогнать тему перед выходом фильма.
Советское кино никаких экшенов, спецэффектов, одни диалоги и смыслы, додумки, которые имели глубину, широту и душевные переживания.
Да. И подавляющее большинство было абсолютно проходной скукотищей.
После художественного фильма "Оппенгеймер" посмотрела американский документальный фильм о реальном Оппенгеймере с интервью физиков, работавших с ним непосредственно над созданием ядерной бомбы. Было очень интересно сравнить реального персонажа с несколько вымышленным.
Где смогли посмотреть фильм?
@@Call_me_Ishmael.Сейчас не помню. Когда смотрела художественный фильм, мне просто вышла "подсказка" на этот документальный фильм. Попробуйте забить в поиск "документальный фильм Оппенгеймер США"
Дайте ссылку на фильм, пожалуйста
@@elenagrischenkova6990Сейчас уже не помню. Когда смотрела художественный фильм, мне вышла "подсказка" на этот докум. фильм. Попробуйте забить в поиск "документальный фильм Оппенгеймер США"
Нолан - гений! Казалось бы, все знают чем закончились труды сотен людей над Манхэттенским Проектом, но ему удалось нагнать такого саспенса, что невольно задумываешься во время просмотра: "А что если не рванёт и титры пойдут?"
Шедевральный фильм. Приятно удивлена тем, что ещё могут делать стоящие фильмы, произведение искусства❤
На фоне всего ширпотреба, это самый классный фильм для тех, кто знает, о чём этот фильм!!! ❤🙏
А о чем по-вашему этот фильм? Что нового он показал? Игру актеров если только остальное зло про зло. Просто слов нет как этот трехчасовой недошедевр про мучения духовные изобретателя зла. Блин это фиаско друзья. 😂
Супер обзор. Захотелось даже в кино сходить. 😢
Ну наконец-то стоящий затраченного времени фильм, комиксное кино одолело в край. Люблю науку, люблю фильмы о науке. Тут ещё и Киллиан в гл. роли - смакота, первый раз видел его в роли Пугала, очень понравилась его игра, после просмотра стал гуглить, что за актёр такой. Последний фильм такого рода, правда из фантастики, но без акшона и прочей билиберды, но очень понравился - "Прибытие".
Фраза между персонажами Оппенгеймера и Эйнштейна "про уничтожения мира" неполностью раскрывается и не совсем точна т.к вырвана из контекста слегка. Суть была в том, что появилась теория и расчёты, что испытания могу привести к неконтролируемой реакции (взрыве атмосферы) и риске "уничтожить мир"; Оппенгеймер пришёл к нему, чтобы он подтвердил или опроверг теорию, но Эйнштейн лишь дал совет как действовать. В конце фильма, был второй разговор между ними, где Эйнштейн сказал вопросительно, мол "ну что, теория оказалась неверна и вы не уничтожили мир", на что Оппенгеймер ответил ему: "Да, теория неверна, но мир мы всё таки уничтожили". Титры.
У нас в зале кто-то уходил весёлый, а некоторая часть продолжала сидеть, ибо фильм впечатляет и заставляется задуматься (особенно в купе современных событий).
Если этот фильм "прокатят" с наградами, я уже не знаю... на горизонте в этом году точно нет более сильного фильма.
Не будет наград, скорее всего, потому что фильм не хвалит США, а представляет их в реальном паршивом свете. Помимо всего прочего он о культуре отмены в США тоже. То есть, представьте себе, если бы персонаж Дауни Мл. добился бы успеха в том, что он делал. Оппенгеймера бы втоптали в грязь, его авторитет был бы попран окончательно, хотя итак он сильно пошатнулся. Это очень острая тема сейчас в США, любого можно отменить, навесив на него самые идиотские обвинения. Неважно, что человек будет в итоге признан невиновным, его имя будет измазано в грязи, как у Кевина Спейси, Джонни Деппа, знаменитых режиссёров и прочих неудобных людей. И это "демократическая" страна, заметьте. В последний раз, когда в талантливом фильме был намёк на то, что США страна жестокая и несправедливая, которая ради ресурсов готова уничтожать другие страны (имею в виду Аватар), то этот фильм Оскара не получил, а получил скучный, затянутый и искусственно высосанный из пальца фильм "Буря в пустыне", где бравый американский солдат "спасает" Ирак. Так что, премий не будет, мне кажется. Дадут за музыку, свет, второстепенным актёрам, но не режиссеру и не фильму в целом, мне кажется. А вот Барби будет номинироваться и побеждать, потому что это феминистский фильм по повесточке.
хотя я сам учёный, и, например, Ваннавер Буш мил моему сердцу и приятно было увидеть его на экране, не говоря о прочей атмосфере научных поисков, НО "Барби" именно интеллектуально впечатлил меня больше, как ни странно -- в "Барби" авторы очень трудную задачу экранизации культовой куклы нескольких поколений решили очень остроумно, на удивление; в то время как морализаторство по поводу ядерного оружия самоочевидно и банально
@@luxuryweddingsесли вы знаете повесточку и смотрели "Барби", то согласитесь, что повесточка там реализована неожиданно талантливо?
@@velikotvorthik барби не смотрел. Может не готов его в кино смотреть😅 (режисёра для фильма выбрали интереснного: леди бёрд, маленькие женщины)
В оппенгеймере ещё и актёрская игра на высоте
@@luxuryweddings Это всё да, но с нашей колокольни подобные укоры в сторону США вообще мимо.
У нас фильм, не хвалящий СССР/РФ за 100 миллионов бы не сняли, а если бы и сняли - не пустили бы в прокат как "Капитан Волконогов бежал".
Да и у американцев даже пропагандисткое кино снято на уровне, а у нас... "Крымский мост"
Обалденный фильм! Актёры, музыка, сюжет.
Три часа эстетического удовольствия от визуала, звука и сюжета. Мне лично очень хотелось прям побольше пафоса, чтоб погуще, люблю такие байопики, и маэстро не поскупился)
Спасибо, сегодня же вечером посмотрю✊
Мечтатели... Они должны умирать прежде, чем их проклятые мечты, приведут нас на тот свет...(фильм "Александр", 2004г)
Автор не учёл затраты на маркетинг в те же 100 миллионов, но всё равно приятно слушать похвальный отзыв ) Мне тоже фильм понравился. 8 из 10
Я вчера сходила на этот шедевр и через 2 часа зазвучала тревога и сеанс прервался (Киев) а такие моменты понимаешь что человечество пошло не по тому пути
Караван ?
Человечество идет разными путями.У рашки всегда свой путь.
@@taniatany7819объясни-ка, причем тут село из Сербии?
@@inspectorjeleshka1921 В огороде бузина , в Киеве - дядька.
@@taniatany7819 у вас видно какой путь, бесконечно лизать хозяйскую руку, каждому своё
Параллельные временные линии - это киношный суперудар, который никогда не подводит. Через него зрителю можно втюхать любую дичь, потому что уже не так важен смысл картины, он уже получил удовольствие от того, что собирает цельную картинку из кусочков и одновременно смотрит несколько "сюжетов" в одном фильме
Как вовремя вышел этот фильм. Сейчас мир вновь стоит на грани.
За это надо сказать спасибо путину Гомосексуалисту!!!
@@mangust1818 "гомосексуалист" по-вашему, это имя собственное? Почему вы написали его с большой буквы? К слову, правильно писать " маргИнал". Русский для вас не родной язык?
"Трансформеры", "Человек-паук", "Форсаж", "Стражи галактики" - это то, что я бы смотрел только после искр сварки.
Обожаю серьёзные, вдумчивые фильмы. Обязательно посмотрю "Оппенгеймера".
Биография Оппенгеймера сама по себе как захватывающая история. Раньше не знала подробностей, как создали атомную бомбу. Спасибо фильму, теперь знаю. После просмотра до 4 утра гуглила на эту тему, в частности, как в СССР создали свою.
Почему мне в рекомендациях не попадался ваш канал ранее? Контент просто 🔥
Наконец-то вышло *серьёзное* КИНО а не тупой боевичёк с ультра графикой и шуточками ниже пояса и мам. Мне нравится)
*ОТЕЦ ПУЛЬТА ОТ ЯДЕРКИ*
Один из моих любимых фильмов официально, шедевр
Был на той неделе в кино, очень понравилось. Для меня 3 часа пролетели незаметно. После первых 20-ти минут я понял что, чтобы дальше ни было, мне это зайдёт и зашло. Хочу сходить ещё раз XD. При этом друг назвал фильм нудятиной, его девушку уснула, моя сходила сама и так же чуть не уснула и проклинала меня очень долго. А тем временем Оппенгеймер стремится взять 1 млрд сборов, хотя аналитики прогнозируют 950 млн.
Есть люди с клиповым мышлением. Инстаграмм, тик-ток и прочие короткие видео деформировали их мышление. И теперь любое длинное видео, да ещё и с диалогами у них воспринимается как нудятина.
Шикарный фильм! Люблю спокойные, неторопливые фильмы которые раскатывают тебя как каток - медленно и планомерно, хотя в общем-то ты знаешь повествуемую историю. Такое же ощущение /впечатление было от "Первый человек на Луне" и "13 этаж".
А вот это мы смотрим. Спасибо за контент)
Я в восторге от ВАШЕГО повествования ; видео#ряд ШИКАРЕН !... 🎉🎉🎉 Слушать Вас одно удовольствие !... Фильм ОБЯЗАТЕЛЬН к просмотру ; у кого есть МОЗГ смотреть !!!.... Всем ЗДРАВИЯ!... ❤🎉❤
Вчера посмотрела Опенгеймер, фильм сумасшедший, впечатлил! Мой совет при просмотре фильма ни на минуту не отвлекаться чтоб не сорвать цепочку событий и ключевый моментов, это очень важно
. При просмотре фильма, ты рекомендуешь смотреть фильм. Попробую воспользоваться твоим советом. Спасибо )
Спасибо! Отличный обзор, замечательный текст.
его глаза не смогли передать - ту глубину. Такого актера конечно невозможно найти , как и на Гагарина! Особенные глаза, особый взгляд! Я рада что мир меняется к лучшему. Спасибо за обзор!
Тоже заметила сразу) и это мешало просмотру
Фильм посмотрел только сегодня,так как у нас в стране санкции и всё такое. Шикарное прочтение автобиографии этого великого человека. Очень люблю качественные голливудские фильмы!
Хороший фильм, после просмотра остались тревожные и неоднозначные впечатления. Неоднозначность не в том смысле, что понравилось-не понравилось, а в том, что сравнить это кино не могу ни с чем, виденным ранее. Казалось бы, три часа разговоров, околосудебных разбирательств на политическую тему связи с коммунистами, но всё в этом фильме настолько к месту, что и придраться в итоге не к чему. Понравилось, что режиссёр по ходу фильма не выносит моральной оценки персонажей и их поступков - это предоставляется самим зрителям. Вся история снята как бы с непредвзятого ракурса, как будто безучастным и безмолвным оператором. И в этом одно из достоинств этого кино, на мой взгляд.
Оппенгеймер получился великолепным фильмом. Киллиан прекрасен, очень классный актёр.Смотрели всей семьей на одном дыхании три часа.
Благодаря выходу этого фильма я осилила 50 часов аудиокниги про биографию Оппенгеймера (до просмотра самого фильма, разумеется). Огромная благодарность Нолану, молодёжь хоть немножко, но начнет интересоваться наукой и историей
Кому надо, и так интересуются, а кому не надо, не зачем интересоваться.
Посмотрела позавчера в кино. Под впечатлением до сих пор. Три с лишним часа реально в напряжении, круто невозможно. И еще пойду. И когда в пристойном русском переводе будет, тоже посмотрю
Ок, фильм продан. Но вот за достоверность сомневаюсь. Досмотрел ролик до конца, абсолютно уверен в приверании истории в фильме
При всем мощном таланте, актеру не хватило внутреннего мира выдающегося ученого
Пока Альберт Эйнштейн тут, не пора ли ему посетить Доминика Торетто и дать леща за изнасилование физики в Форсаж 10.
Если долго смотреть в бездну, безна начинает смотреть на тебя.
Вообще любой фильм что не собирает в 2 раза больше чем затраты - это провал и большой убыток, а в нынешних реалиях нужно и более чем в 2 раза
Чётенько с фильмом попал,с нынешней ситуацией в мире😉
Хороший обзор, спасибо! Я не хотел идти на фильм Нолана (разочаровался в нем за последние годы). Но после вашего обзора заинтересовался!
Нильс Бор отказался создавать бомбу, а вот Опенгеймер согласился. Умер от рака в 62 года, а его дочь повесилась.
Рано или поздно её всё равно бы создали.
Мне с нынешней колокольни вообще кажется, что использование бомб на Японии показало ужасы ядерного оружия во всей красе.
Это могло стать ещё одной причиной, по которой ядерки больше не применяли
@@yokicimmerman7234 да создали бы в любом случае, но если бы создали чуть позже, не было бы хиросимы.
@@kerovankakerovankaa2449 создали бы чуть позже, была бы не Хиросима, а Нью-Йорк, Москва или Лондон.
Такое мощное и современное оружие как чеховское ружьё. Не проверить такое в полевых условиях не смогли бы
После этого фильма я стал готовися к экзамееу по физике и матану со скоростью Оппенгеймера! Очень вдохновляюще
Оправдание применение ядерного оружия военными США против гражданских Японии. Куда же без этого)))
Просто шикарный фильм! Я в восторге!
Жаль что не было ничего сказано про музыку которая соправаждает весь фильм и ее громкость меняется в зависимости от момента выражая таким образом внутренние переживания, также советую смотреть фильм в оригинале с субтитрами, т.к дубляж глушит всю музыку и имеет множество неточностей перевода.
И музыка в начале can you hear the music и в конце destroyer of the worlds одни из моих любимых в принципе, особенно последний трек, жто шикарно
Киллиан Мёрфи конечно гениальный актер, но мы то знаем кто настоящий гений в этом фильме - Кристиан Бейл смог сбросить вес до веса бомбы, создать энергию килотонного взрыва и стал истинной звездой этого фильма 😂
😂😂😂😂😂
Мне не тот и не другой ни одной атомной реакции не вызывает, но в кои-то веки появилось ощущение, что на этот фильм я обязательно схожу
@@ЕкатеринаЛукина-ж8щ шутка про Бейла сложная? 1я Пояснительная бригада спешит на помощь: Бейл сбрасывал и экстремально набирал вес и мышечную массу для разных ролей, из за этого и возник мем.
Надо сделать перевод и отправить видео Нолану 🙏 Видео шедевр 👏
При провал или не провал надо учитывать что студия получает примерно 50% от суммы проката, остальное уходит прокатчикам, в некоторых случаях процент больше (если фильм часть мега успешной франшизы), в некоторых (в других странах например) меньше, поэтому 3:25 200 бюджет и 267 сборы это тоже провал.
ЗЫ А есть еще и рекламный бюджет (который тоже может унести тьму денег), который в бюджет фильма не записывают и он идет отдельной статьей.
Ну, в среднем можно брать один к трём. Если три сотни наберёт- уже не в минусе. А похоже, что наберёт.
Плюс Нолан 20% себе забирает
Спасибо Кристоферу Нолану за предупреждение всем нам!
Фильм - просто шедевр, автор ролика - мастер. Успехов тебе, чувак. Ты делаешь очень качественный контент. Так держать.
Спасибо, интересно было послушать.
Блин если Кристофер Нолан снимет Атлант Расправил плечи это будет просто супер афигенно 🔥🔥🔥
Про Илона Маска что ли ?
@@БорисБессонов-н8е нет это книга из 50х он очень крутой
Cinema Solace сегодня предсказывают «Оппенгеймеру» незыблемую динамику в 900+ миллионов долларов по завершению проката. Это просто какие-то феноменальные показатели для исторической драмы с возрастной маркировкой. Это, черт подери, настоящая сенсация, как биографическая эдисонада возглавила прокат. Премьера продолжает тотально собирать кассу и не сбавляет темпа. Это полная победа кино в субкультуре 🤯
11:17 Мне очень понравились, что не забыли о его работах по черным дырам, уравнение Толмена-Оппенгеймера-Волкова об этом говорит.
На мой взгляд многовато времени уделили разбирательствам по допуску после Тринити. В обзоре в основном показали как раз самое вкусное - процесс, жизнь, итог.
Он не открыл ядерный синтез, он скооперировал учёных для создания бомбы
Японцы с удовольствием сходят
😂
в зале со мной правда были японцы
@@NikaTotenофигеть 😮
Они это уже видели
Мне тоже Дауни Младший запомнился. Я его увидел как актёра. До этого я считал его второсортным актёром из марвеловской жвачки.
Ну Вавилон хоть и не сделал кассу, но фильм шикарный
А я думал, что ЧБ сцены это от лица Штрауса, а цветные от лица Роберта. Спасибо за такое пояснение. Но в принципе от правды недалеко, тк слова Штрауса закреплены различными свидетелями или публичными заседаниями
Будет очень удивительно если Киллиану Мёрфи не дадут Оскар за лучшую роль первого плана а Роберту Дауни за лучшую роль второго плана.
Не удивлюсь, если Оскар дадут Марго Роби и Гослингу вместо Мерфи и Дауни Мл. Барби больше по повесточке США проходит, а Оппенгеймер ну никак не хвалебная ода США.
Хотя, нам уже давно все ясно с этой премией. Ещё после Аватара и Бури в пустыне.
Всем кого реально захватил этот фильм, настоятельно рекомендую посмотреть его в оригинальной озвучке, не в обиду актерам озвучки, но я считаю что им не удалось передать той глубины звучания и того тембра Мерфи как в оригинале
Нолан взломал даже логику и здравый смысл фильмом "Довод".
@@neonalkor Не, ну я многое готов в фантастике допускать. Но когда про принцип ОСНОВНОЙ механики данного сеттинга мне в лоб говорят: "не пытайся понять", то это не фантастика. Это, как говорит КЦ: "фэнтезЯ" в худшем её варианте.
Особенно это дико видеть от человека, снявшего почти шедеврального Тёмного рыцаря.