To fakt, że Pentagon daje radę. Sam korzystam z ich Wolfów i to byly pierwsze spodnie w tzw głębokim lesie które mnie nie zawiodły. Natomist uważam, że Ranger są dużo poręczniejsze i nadają się również do aglomeracji, co w przypadku wolfów było by groteskowe 😂 Tak czy inaczej posiadam sporo ich sprzetu i od strony jakości tylko spodnie Ypero mnie rozczarowały (jakość odszycia). Mają niezłego Anoraka Ydor (jak ktos szuka przeciwdeszczowego) oraz popularnego Artaxesa, kurtkę, która też wiele zniosła i jest godna polecenia.
@@Chris_Ferrari_Survival Nie. Tylko relacje od znajomych, ale każdy trochę inaczej działa, więc nie lubię oceniać, jeśli sam nie sprawdziłem. Teraz jestem na etapie testowania różnego sprzętu od M-tac. W spodniach chce przetestować Uf-Pro jako alternatywy dla Cry jak padną Wolfy (chociaż niezbyt chcą), ale jak nie zrobią dobrej ceny to skończy się na i tak nie tanich M-tacach.
@wiktorgrotek9540 daj koniecznie znać jak tam mtac, bo ja siepowoli przekonuje do tej formy. Na razie sling baga mam i zegarek od nich, moja niechęć była wywołana opiniami innych więc nie jest to najlepszy system oce iania
Poza szlakiem turystyczne średnio mi się sprawdzały i wyleczyłem się przechodząc na militarne. Technicznie były świetne, ale wytrzymałość pozostawiała wiele do życzenia, a tanie nie były i po prostu lepiej sprawdzały się dużo tańsze militarne które znosiły więcej jeżdżenia na d...
@@Chris_Ferrari_Survival myślę że dużo zależy od konkretnego sprzętu który oceniamy. Wiele firm ma dobre i słabe pozycje. Niektóre rozwiązania czy funkcjonalności jednym leżą, a innym nie. Ja do tej pory z M-tac mam dobre doświadczenia w kilku sprzętach. Cały czas szukam balansu między jakością, a jednak portfelem który z gumy nie jest. Poza tym przyzwyczajam się do rozkładu kieszeni itd i dlatego nie lubię odzieżowych "przeprowadzek". Dlatego kiedyś trafiłem na Pentagon który był lepiej przeceniany od naszego Helikona, a nie ustępował mu jakościowo w modelach które mnie interesowały na tyle bym chciał przepłacać.
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
To fakt, że Pentagon daje radę. Sam korzystam z ich Wolfów i to byly pierwsze spodnie w tzw głębokim lesie które mnie nie zawiodły. Natomist uważam, że Ranger są dużo poręczniejsze i nadają się również do aglomeracji, co w przypadku wolfów było by groteskowe 😂 Tak czy inaczej posiadam sporo ich sprzetu i od strony jakości tylko spodnie Ypero mnie rozczarowały (jakość odszycia). Mają niezłego Anoraka Ydor (jak ktos szuka przeciwdeszczowego) oraz popularnego Artaxesa, kurtkę, która też wiele zniosła i jest godna polecenia.
Masz coś Patagucci przestestowanego?
@@Chris_Ferrari_Survival Nie. Tylko relacje od znajomych, ale każdy trochę inaczej działa, więc nie lubię oceniać, jeśli sam nie sprawdziłem. Teraz jestem na etapie testowania różnego sprzętu od M-tac. W spodniach chce przetestować Uf-Pro jako alternatywy dla Cry jak padną Wolfy (chociaż niezbyt chcą), ale jak nie zrobią dobrej ceny to skończy się na i tak nie tanich M-tacach.
@wiktorgrotek9540 daj koniecznie znać jak tam mtac, bo ja siepowoli przekonuje do tej formy. Na razie sling baga mam i zegarek od nich, moja niechęć była wywołana opiniami innych więc nie jest to najlepszy system oce iania
Poza szlakiem turystyczne średnio mi się sprawdzały i wyleczyłem się przechodząc na militarne. Technicznie były świetne, ale wytrzymałość pozostawiała wiele do życzenia, a tanie nie były i po prostu lepiej sprawdzały się dużo tańsze militarne które znosiły więcej jeżdżenia na d...
@@Chris_Ferrari_Survival myślę że dużo zależy od konkretnego sprzętu który oceniamy. Wiele firm ma dobre i słabe pozycje. Niektóre rozwiązania czy funkcjonalności jednym leżą, a innym nie. Ja do tej pory z M-tac mam dobre doświadczenia w kilku sprzętach. Cały czas szukam balansu między jakością, a jednak portfelem który z gumy nie jest. Poza tym przyzwyczajam się do rozkładu kieszeni itd i dlatego nie lubię odzieżowych "przeprowadzek". Dlatego kiedyś trafiłem na Pentagon który był lepiej przeceniany od naszego Helikona, a nie ustępował mu jakościowo w modelach które mnie interesowały na tyle bym chciał przepłacać.
dobre spodnie