Siapa yg mengenal ustad Nurudin gara2 perdebatan dgn guru gembul? Kita sefrekuensi. 😂 Ternyata beliau memang luar biasa cerdas, pantas saja Guru Gembul sampai mengaku kalah dan dirujak. Saya yakin banyak sekali akademisi muslim yang cerdas, cuma tidak banyak yang terekspos.
Iy betul.. ibarat trun gunung...maka akan bnyak dilema tempuran saat ia lbh terbuka.. paparan cobaan pikiran akan lebih bisa dipertahankan.. Tapi klo diperhatikan Saat diskusi dgn gg dan saat sekarang.. lebih terjga vibrasi dr egonya.. Artinya ada pembelajaran.. trun gunung pasti ada pembelajaran.. bkan refensi keilmuan tetapi intropeksi rasa....
Indonesia terlalu lama dikuasai baalawi dan mukibin2 iq sekolam. Cendikiawan2 pribumi pdhl bnyk yg ilmunya jauh diatas habib. Tapi itulah realita sdm muslim tradisional. Senengnya sama ulama dangkal macem bahar😂
bukan gak terekposh, tpi anda saja mungkin refrensi nya banyak dari sosmed elektronik, ustadz nuruddin udah banyak nulis buku sering juga di undang buat bebrbicara di kampus2. klo suka baca buku emng banyak orang muslim yg pinter2 tpi ilmu nya hanya di ekposh lewat tulisan bukan lewat sosmed elektronik.
Mabruk ustadz semoga sehat selalu ditunggu kajian kajian ilmiah yang lainnya untuk meluruskan pemikiran yang menyimpang merusak aqidah keimanan dan keislaman....👍
APAKAH TUHAN ILMIAH? Tuhan itu objek IDEA bukan OBJEK MATERIA. Hanya materia yang memenuhi syarat seperti apa, dimana, kapan, bagaimana. Sedangkan tuhan hanya eksis di dalam IDEA sebagai GAGASAN maka tuhan tidak termasuk dalam objek ILMIAH. Karena sesuatu objek yang bisa dikaji secara ilmiah harus bisa diidentifikasi keberadaannya dan faktanya seperti apa. ILMU adalah kumpulan pengetahuan yang bisa dibuktikan KEBENARANNYA melalui FAKTA. Apakah tuhan bisa dibuktikan kebenarannya melalui FAKTA? Misalnya dikatakan TUHAN ADA lalu seperti apa ada-NYA? Bagaimana ada-NYA? Di mana ada-NYA? Kapan ada-NYA? Jika tidak bisa dijawab dengan pembuktian yang AKURAT maka tuhan bukan termasuk dalam ranah ILMIAH (objektif), melainkan masuk dalam RANAH IDE (subjektif) kemudian timbul KEYAKINAN. Yakin bahwa idenya itu sebuah kebenaran. MEYAKINI secara pribadi tuhan sebagai kebenaran sebenarnya tidak salah dan tidak masalah. Yang salah dan menimbulkan banyak masalah karena menjudge dan menuduh serta MEMPERKUSI pihak lain yang memiliki KEYAKINAN atau IMAN YANG BERBEDA sebagai sesat. Nah itu pasti menimbulkan masalah.
Alhamdulillah.... dapat guru luar biasa, yang sekaligus menenggelamkan kesesatan yang sombong, selama ini hanya kesal saja kepada oknum yang memakai gelar seorang guru tapi tanpa ilmu
Umat Islam di Indonesia butuh ulama seperti Ustadz M Nuruddin, baru kali ini saya melihat ulama yang kuat dalam pernyataannya, keilmuannya jelas teruji secara akademisi, mencerahkan umat, dr cara bicaranya sangat intelektual beliau tegas dan tak bertele-tele
Umat Islam Indonesia dan juga dunia butuh ulama sekelas Ibnu Sina,alkhawarizmi dkk, karena udah ratusan tahun atau mungkin seribu tahun kita belum nemuin ulama " berpengaruh & sangat berkontribusi pada peradaban semua umat manusia, bukan cuma untuk yang seagama saja 😊
Ini hanya baru menjelaskan kan sifat kalam Allah, salah satu dari 20 sifat Allah yang wajib, ada lagi yang mustahil 20 yang mumkin 1 Kemudian ada lagi sifat nabi yang wajib 4, yang mustahil ada 4 sifat, dan mumkin nya 1, jumlah nya 50, Orang orang ahlu Sunnah menyebut nya 50 aqoid iman, Yang dipelajari di pesantren melaul kitab kitab kuning antara lain tijan adarori, assanusi, Fathul majid, Ummul barohin, Jauhar tauhid, kifayatul awam dll.. Dan ilmu mantiq nya pun dipelajari, seperti kitab sulamul munawaroq dll..
Saya berharap temani gurgem , untuk kemajuan islam di indonesia , gurgem sangat bagus di bagian pendidikan , dan ustadz nuruddin di pendidikan agama nya , Stop berkubu kubu dan terpecah , Sebenarnya keduanya aset yang sangat berharga demi kemajuan indonesia
Alhamdulillah Ustadz ustadz muda cerdas bersanad ilmunya semakin banyak bermunculan sejak adanya orang orang awam bicara sok pinter kaya Imad gembul gufron dan pembegal nasab lainnya
Saya yakin orang beriman harus berani mengatakan bahwa alQuran itu ilmiah. Alquran itu non-intervensi makhluk pada lafadznya. Berani seperti itu adalah jihad dan justru sama bahkan lebih utama jihadnya dari pada jihad di medan tempur. Saya menghaturkan salut kpd ustadz nuruddin. Doa terbaik saya untukmu ustad. Barakallahufik.
Model begini tidak cocok untuk pembelajaran umum. Nanti ummat tambah terpuruk dan tertinggal dan fanatik pada akhirnya. Mending yg ditonton dan didengarkan Abu Marlo, lebih bagus untuk org awam.
yg paling penting belajar ekonomi, keuangan , bisnis dan meperdalam wawasan bisnis ke sluruh dunia .. itulah tindakan yg nyata dan lebh manfaat utk hidup dan setelah nya.. kl hnya dongeng retorika bhas ribuan taun doang tapi perut lapar akhirnya akan muncul bnyak.masalah sosial.. dan gurgem justru lebh merdeka tanpa referensi dari org ribuan taun lalu krn tdk ada yg mutlak tdk ada yg maksum.. dan kl masih trus bahas ribuan taun llu ya pasti akan tertinggal krn ga bisa apa apa
@@JUALAN-KARPET-786 Broo? Miris banget lu kemakan omongan gurem,,, , , , Semua lini keilmuan harus ada pakar dan pegiatnya, kalo lu ngerasa gk cocok dg suatu pembahasan dan merasa lebih cocok soal jualan karpet ya udah lu nyimak aja obrolan soal marketing karpet... Jangan sampe elu salah masuk kamar tapi kamarnya yg lu salahin... 🗿🗿🗿
@@SunanKalisaleh Guru Gembul di soraki krn uraian²nya cenderung ngawur dan muter² .Nantang berdebat tdk punya ilmu hanya modal mengolah diksi² menjadi narasi yg seakan² ilmiah (kalo buat org² Awam minim ilmu Agama dan Pendidikannya rendah ,apa yg keluar dari Mulut Guru Gembul kayaknya Wow hebat)padahal nggedabruzzz ..Sok paling ngerti Islam bla bla bla,ketika ditanya datanya dari mana,sdh baca keseluruhannya belum? Dijawab Guru Gembul "tdk hafal".Dibalas oleh Ustadz Nuruddin, lho kok bisa ngutip ttg Al Gazali,kalau belum baca datanya..Jadi jgn dibalik²,asal ngomong trus Datanya belakangan....Dan lagi tdk ada yg memotong jawaban Guru Gembul, krn setiap uraian hanya diberi waktu 5 Menit,begitu juga 5 Menit waktu buat Ustadz Nurruddin.Lihat uraian Guru gembul yg dgn Nada keras dan seakan² Marah serasa paling bener,sekali² Guru Gembul melempar Pertanyaan kpd Para Audiens ,apakah setoedjoe or sepakat dgn apa yg dia uraikan.Tapi para Audiens menjawab tdk sepakat,justru ditertawakan.Krn Guru Gembul bicara panjang lebar tapi tdk memakai Referensi & Data jadi cenderung ngawur bin ngaco.Begitulah jika ilmu hasil comat comot dari Google dan asumsi pribadi,itu namanya bkn Debat Ilmiah nama.Jelas Guru Gembul nggak Level dgn Ustadz Nuruddin yg dtg dari Kaum Akademisi berpendidikan Tinggi & menguasai Ilmunya .Setiap uraiannya beliau sertakan Referensinya dan Data. Jadi Guru Gembul jgn sombong nantangin Debat,kalo ilmunya Cekak ,tapi koar²nya setinggi langit...Ingat Diatas langit masih ada langit !!!
Mereka tau darimana ya kalau kerangka epistemologis milik mereka itu yang lebih "benar" daripada kerangka epistemologis sains yang mengharuskan keilmuan berdasarkan bukti-bukti empiris? Bukankah itu asumsi a priori?
Ilmu berita bro... Terbukti empiris bahwa sumber berita pertama valid jujur tidak pernah bohong.. Bahkan secara logis dalam perkara sepele remeh temeh sang sumber berita tak sekalipun pernah berbohong apalagi dalam perkara besar. Ngaku nabi utusan Allah tuhan semesta alam. Tentang Allah, akhirat,takdir dll dst.
Dari judulnya aja udah kaya mw ngejatuhin pikiran orang lain, ngerass paling berakal? Apa berarti orang lain dengan pola pikir berbeda dasarnya bukan dari orang yg berakal?
Beliau cenderung hitam dan putih,.kalo menurut keilmuannya & hafalan " kitab referensinya GK bener berarti sesat.seolah di masa depan Gk ada lagi ulama yang bisa membuat kitab yang membahas soal itu,😅😅😅
Ust. Muhammad Nuruddin menjelaskan pentingnya logika dalam memahami iman dan Al-Qur'an. Ia menekankan bahwa iman harus didukung oleh bukti ilmiah dan logis, serta menolak pandangan yang menganggap Al-Qur'an sebagai kalam nabi. Nuruddin berargumen bahwa Al-Qur'an adalah kalam Allah yang tidak dapat ditandingi oleh manusia. 00:18 Ilmu logika sangat penting untuk membangun fondasi keilmuan yang kuat. Dengan memahami logika, kita dapat membongkar pikiran-pikiran yang problematis dan absurd. -Menghadapi pemikiran yang tidak logis dapat dilakukan dengan menggunakan kaidah-kaidah keilmuan. Hal ini membantu dalam menganalisis dan memahami argumen yang ada. -Pentingnya tidak terjebak dalam fanatisme terhadap tokoh atau ideologi. Terus belajar dan mencari kebenaran adalah langkah yang baik untuk menghindari ketidakpastian. -Dalam Islam, iman tidak bisa dipisahkan dari bukti ilmiah. Iman harus bersifat pasti dan berdasarkan dalil yang jelas agar dianggap sah. 06:04 Bukti bahwa Al-Qur'an adalah kalamullah penting untuk dipahami oleh umat Muslim, baik akademisi maupun non-akademisi. Kita harus mampu menjawab keraguan tentang keaslian dan kebenaran Al-Qur'an. -Kepribadian Nabi Muhammad yang jujur dan terpercaya menjadi salah satu bukti bahwa Al-Qur'an berasal dari Tuhan. Sejarah hidupnya menunjukkan integritas yang tinggi. -Al-Qur'an mengandung informasi ilmiah dan eskatologi yang tidak mungkin diketahui tanpa wahyu. Ini menunjukkan keajaiban dan keunikan kitab suci tersebut. -Tantangan dalam Al-Qur'an yang tidak dapat dipenuhi oleh makhluk manapun menunjukkan mukjizatnya. Ini menegaskan bahwa tidak ada yang bisa menandingi kebenarannya. 12:09 Kemukjizatan Al-Qur'an sudah ada sejak zaman Nabi Muhammad dan diakui oleh orang-orang pada masa itu. Mukjizat ini menjadi bukti kebenaran klaim kenabian beliau yang harus didukung oleh sesuatu yang luar biasa. -Perbedaan antara mukjizat dan penjelasan kaum Muslim sangat penting. Mukjizat adalah fakta yang tidak bisa ditandingi, sementara penjelasan adalah interpretasi manusia terhadap mukjizat tersebut. -Al-Qur'an memiliki keistimewaan dalam periwayatan yang masif. Pembacaan Al-Qur'an dapat diverifikasi melalui jalur periwayatan yang dapat dipercaya, berbeda dengan kitab suci lainnya. -Bukti bahwa Al-Qur'an berasal dari Tuhan terlihat dari kemukjizatannya. Mukjizat ini menjadi pembenaran klaim Nabi Muhammad sebagai utusan Allah yang tidak bisa ditandingi oleh manusia. 18:21 Akidah dalam Islam harus didasari oleh ilmu dan bukti yang kuat, tidak bisa terpisah dari kajian ilmiah. Iman yang sahih tidak akan bertentangan dengan hasil penelitian ilmiah yang valid. -Generasi muda perlu mendalami ilmu akidah sebelum membaca buku-buku orientalis agar tidak bingung. Hal ini penting agar pemahaman mereka tetap kokoh dan tidak tercemar. -Menurut Imam Nasafi, pengetahuan berasal dari tiga sumber: indrawi, khabar sodq, dan rasional. Ketiga sumber ini saling melengkapi dan tidak saling bertentangan. -Diskusi mengenai Quran sebagai kalam Allah dan kalam Nabi perlu diteliti dengan baik. Istilah yang digunakan dalam perdebatan harus jelas agar tidak terjadi kesalahpahaman. 24:15 Kalam memiliki makna yang mendalam dan tidak sekadar lafaz. Penting untuk memahami bahwa makna dari kalam harus dibuktikan agar memiliki nilai dan relevansi. -Kalam adalah makna yang ditunjuk oleh ungkapan, bukan sekadar lafaz belaka. Tanpa makna, ungkapan tidak memiliki nilai, seperti yang dijelaskan dalam presentasi. -Peran Nabi Muhammad dalam penyampaian Al-Qur'an adalah sebagai penerima wahyu, bukan pencipta makna. Ini menunjukkan pentingnya pemahaman nilai-nilai dalam Al-Qur'an. -Ada kalam yang tidak terucapkan, yang diakui dalam teologi. Ini menunjukkan adanya komunikasi internal yang tidak selalu berbentuk lafaz. 30:20 Pentingnya memahami kalam Allah dan Nabi dalam konteks teologi Islam sangat krusial. Kalimat yang diucapkan harus berkaitan dengan makna yang ada dalam diri penyampai. -Perbedaan pandangan antara Sunni dan Muktazilah mengenai kalam Allah menjadi tema utama. Mereka berbeda dalam memahami kalam sebagai makhluk atau bukan. -Kontradiksi dalam klaim Quran sebagai kalam Allah dan kalam Nabi menjadi isu yang perlu diteliti lebih dalam. Hal ini menunjukkan kompleksitas dalam memahami sumber wahyu. -Analogi kalam dalam komunikasi sehari-hari menunjukkan bahwa penyampai tidak bisa dianggap sebagai pemilik makna asli. Hal ini menggarisbawahi pentingnya asal makna dalam kalam. 36:26 Pernyataan bahwa Quran adalah kalam Allah dan bukan kalam manusia merupakan hal yang mutlak. Kontradiksi antara dua proposisi ini tidak dapat dihindari dan harus diakui kebenarannya. -Analisis mendalam menunjukkan bahwa jika Quran adalah kalam nabi, maka akan mengarah pada pengertian bahwa Quran tidak sakral. Ini bertentangan dengan status Quran sebagai firman Tuhan. -Konsekuensi dari menyamakan Quran dengan kalam nabi adalah pengurangan sakralitas Quran. Hal ini berpotensi merusak pemahaman yang tepat tentang posisi Quran dalam Islam. -Hadis Qudsi dan Hadis Nabawi memiliki perbedaan signifikan dengan Quran. Quran memiliki lafaz dan makna yang berasal langsung dari Allah, berbeda dengan Hadis yang lafaznya dari nabi. 42:30 Quran merupakan wahyu yang memiliki lafaz dan makna yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Muhammad. Kedua aspek ini tidak dapat dipisahkan dan saling melengkapi satu sama lain. -Makna lafaz Quran sangat penting dalam memahami isi dan konteksnya. Lafaz ini berasal dari Tuhan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari makna itu sendiri. -Pentingnya pemahaman bahasa Arab dalam membaca Quran. Memahami kaidah bahasa Arab membantu kita menginterpretasikan makna yang terkandung dalam lafaz Quran. -Penolakan terhadap klaim bahwa Quran adalah perkataan manusia. Quran menegaskan bahwa ia adalah firman Allah, bukan sekadar ungkapan manusia. 48:33 Pembahasan mengenai asal lafaz Alquran menunjukkan bahwa Allah yang mengajarkan Alquran kepada Malaikat Jibril, bukan Jibril yang merangkainya. Hal ini penting untuk memahami konteks wahyu dan penurunan Alquran. -Manipulasi dalam presentasi sering terjadi, di mana kutipan yang tidak lengkap bisa menyesatkan pemahaman tentang asal lafaz Alquran. Penting untuk merujuk pada teks lengkap. -Albaqilani berpendapat bahwa lafaz Alquran berasal dari pengajaran Allah kepada Jibril, bukan dari Jibril. Ini menunjukkan pentingnya memahami sumber wahyu Alquran. -Pentingnya memahami bahwa lafaz Alquran yang diterima Nabi adalah wahyu yang sudah tersusun. Ini menunjukkan bahwa Alquran bukan hanya berupa makna saja. 54:37 Bahwa wahyu yang diberikan kepada para nabi seperti Musa, Isa, dan Muhammad memiliki bahasa masing-masing yang berbeda. Ini menunjukkan pentingnya memahami konteks bahasa dalam interpretasi wahyu tersebut. -Wahyu kepada Nabi Musa disampaikan dalam bahasa Ibrani, sedangkan kepada Nabi Isa menggunakan bahasa Suryani. Ini mencerminkan keunikan masing-masing nabi dalam menerima wahyu. -Nabi Muhammad menerima wahyu Al-Qur'an dalam bahasa Arab, yang merupakan cara Allah mengajarkan wahyu tersebut. Hal ini menunjukkan pentingnya bahasa dalam penyampaian pesan ilahi. -Dalam kajian ulama, sering terdapat manipulasi teks yang dapat mempengaruhi pemahaman terhadap wahyu. Oleh karena itu, perlu analisis kritis terhadap sumber-sumber yang ada.
Kembali ke pribadi masing-masing.. Apa yang sebenernya dicari...?! Ilmu jalannya... Tetapi semua atas kehendak Allah kita berhasil atau ngak.. Hanya Allah yang wajib dipuji..
saya penggemar guru gembul, terima kasih pak ustadz, telah membuat guru gembul kalah telak, karena ahir2 ini agak kelewatan sombong nya, tanpa mengubah hormat saya kepada guru gembul, biar tidak mudah meremehkan siapa pun
@@williamsomerset8649 apa ilmu yang dipegang sama psikiater atau psikolog itu ilmu mutlak, yang keabsahan terbukti secara empiris? kalau iya kenapa teori dalam bidang psikologi atau neuro science terus berkembang? hal yg absolut itu tidak berkembang
Menurut saya ke-"shahihan" informasi mengenai kehidupan nabi dari lahir hingga wafat perlu dikaji secara detil, hati-hati dan terbuka karena melihat bahwa tradisi penyampaian informasi sebelum melalui tulisan adalah melalui lisan yang memungkinkan adanya gap informasi (bisa ada sesuatu yang dikurangi/ditambahkan sehingga kita tidak bisa sepenuhnya menyimpulkan bahwa nabi Muhammad tidak pernah "belajar"). Saya melihat bahwa metode para ulama untuk mengatasi masalah ini adalah dengan mempostulatkan poin ketiga dari kerangka epistemologis islam yaitu "khabar sodiq". Postulat ini kemudian diyakini sebagai sesuatu yang pasti yang mana tidak sesuai dengan kerangka epistemologis sains. Seharusnya mereka yang suka mengkritik kaum orientalis dengan mengatakan mereka tidak berakal atau kurang belajar ya silahkan ajak diskusi saja sana. Mereka juga tidak peduli dengan framing kalian, mereka sibuk mengeksplorasi agar bisa memberikan lebih banyak manfaat untuk humanity.
Sayang nya kbnyakn umat muslim tidak mempraktekkan nya ....contoh alergi sama ilmu saint teknologi contoh otomotif elektronik..umat muslim alergi sampai ada anti speker ... padahal smua ilmu itu apapun bentuknya itu akarnya atau sumber nya dri Al-Qur'an..dan Al-Qur'an itu firman ALLAH SWT..UMAT ISLAM HANYA MEMPELAJARI YG GA KLIATAN.. TANPA MEMPELAJARI YG KLIATAN SPRTI TEKNOLOGI.. CONTOH PESAWAT KENDARAAN KAPAL ELEKTRONIK..... MAKA NYA UMAT ISLAM KETINGGALAN....
@@schoolboys. Mana produk Indonesia ada ga merk mobil buatan karya orang Indonesia....klo yg skrg madein jpang om...merk jpang....... nyiptain sblum nya ga ada jadi ada ...gitu loh mksud nya...sebuah karya cipta yg memiliki nilai harga....trus bikin pabrik nya merekrut ribuan karyawan mengurangi pnamgguran trus hasil produksi nya di export ....ga usah jauh jauh deh sampah saja orang Indonesia buang nya masih sembarangan .. padahal ada hadits nya kebersihan sebagian dri iman..tp masih saja buang sampah sembarangn
Kesan fragmentasi antara fiqih, kalam, filsafat dan tasawuf/irfan masih mudah teridentifikasi dalam penjelasan-2nya. Waktu akan membentuk nya lebih wise mengingat semua potensi sebagai pemikir Muslim tradisional dimilikinya.
@@ariefmeellaff8669 hahahaa.... Alhamdulillah... Smoga muncul lagi orang-orang seperti ust Nuruddin ini... Makanya guru gembul gpp kasi panggung dulu..
Bukti diperoleh dari mukjizat mukjizat itu sendiri tidak dapat diverifikasi karena kalau dapat diverifikasi namanya bukan mukjizat Mbulet terusss. Kesimpulan : Hypotesis halu dapat terbukti benar dgn menggunakan alat bukti halu.
Negara ini berjuang untuk merdeka dan sangat siap untuk merdeka. Tapi tidak siap untuk menjaga kemerdekaan, sejak merdeka perang dingin ideologi, sampai bnyak korban, tapi sambil berjalan tetap berjuang menjaga kemerdekaan hingga hari ini perang budaya perang pemikiran dgn medan pertemuan yg luas di realitas maupun dunia maya. Padahal pertahanan diri power ideologi bangsa dan kultur ketimuran yg sngat minim, hampir tergerus budaya2 luar yg keluar masuk dgn masif. Semoga belum terlambat dan masih bisa terselamatkan.
Saya juga muslim tp Barat lebih rasional dan faktanya mereka lebih bisa mengaplikasikan ilmu2.moder, dan kita sbg muslim ketinggalan jauh di berbagai bidang..... Bagaimana Nurudin bisa mengatasi keadaan ini yg semakin hari semakin tenggelam dlm sains....
Akan lebih bagus lagi jika memahami teologi itu tidak hanya 1 Agama saja, jika bisa memahami teolog² Agama apapun nanti akan paham apa yang dimaksud rahmatan lil alamiin
Datangnya iman tidak melulu karena ilmu, karena hidayah bukan milik orang² yg berilmu saja, orang bodoh pun bisa mendapatkan iman.contoh nya peristiwa penaklukan Mekah yg membuat masyarakat berbondong-bondong masuk islam dikarenakan sifat pemaaf nabi kpd penduduk mekah yg dahulu pernah menganiaya penduduk muslim.,,teori ustad Nuruddin sedikit terbantah😂,,bahwa iman harus didasari ilmu
Sebenernya tidak ada yg salah dengan klaim2 agama.Tapi orang2 mempertanyakan kelakuan para penganut agama yg jelek dan merugikan orang lain tapi pake topeng dan mengatasnamakan perintah agama.
Di golongan sana ada seorang habib dalam ceramahnya dia bercerita kalau dulu nabi kita rasull kita muhammad s.a.w berlari tergesa gesa bersama menantu (sayyidina ali) dan cucunya (sayyidina hasan/husen) lari tergesa gesa karena mau belajar/kajian ilmu nahwu kepada seorang habib. Coba kalian bayangin, junjungan besar kita rasulullah baginda nabi muhammad s.a.w direndahkan dengan khurafat seperti itu
ini bukan blajar kita ustad, banyak mendengar doang, dan cerita cerita ini sudah sering sekali didengar yg ada di vidio ini cuma kekaguman yg dia pahami sendiri, lah kita cuma planga plongo nih ini kan sama saja kita yakin tanpa membuktikan, tolong laah😢
Iman tanpa melalui proses berpikir memahami secara mendalam ya sama saja kaya anak TK, karna imanya tidak bisa dipertanggung jawabkan, bagaimana mau mau menjelaskan bahwa gula itu manis jika tidak pernah membuktikan sendiri dengan mencicipi gula, bagaimana mau paham Allah jika hanya cuman dengar katanya² dan belum pernah memahami sampai pada kesimpulan laitsa kamislihi syai'un
Menarik pernyataan.... Penafsiran bersifat dzonniyah tak mungkin membatalkan scientific yg sudah pasti... Tentunya demikian pula sebaliknya.. Jalur nasab baalawy itu berita klaim dzonnyah partikulatif tentunya tak akan bisa membatalkan scientifik test DNA. Bukti DNA yg sudah pasti membatalkan klaim bahwa mereka itu dzuriyah Kanjeng nabi Muhammad shalallahu alaihi wa salam
Ijin bertanya , apakah pak ust.nurrudin ini pernah berdebat dengan non muslim/ atheis? Yang saya amati pak ustadz ini selalu berbicara keimanan hanya dari sumber sumber internal Islam, yg mana sumber internal itu pasti bersifat subjektif, apakah kenabian nabi Muhammad itu tercatat dalam sumber eksternal Islam? Kalau catatan kenabiannya tidak ada, minimal kehistorisan nya? Terimakasih 🙏
Mnrt saya pandangan guru gembul tentang iman lebih kepada sesuatu yg didapatkan secara personal berdasarkan pengalaman pribadi, kesimpulan dari ilmu² yg mereka baca, budaya dan lingkungan masing² individu,, Sedangkan mnrt ustad Nurudin secara umum Iman harus ada buktinya, tidak boleh hanya beriman saja, iman harus ilmiah,, Perdebatan baik sesama muslim atau lintas agama sudah berlangsung selama ratusan tahun, semua memiliki pendapat pribadi masing² dan mereka merasa hal yg mereka imani adalah hal yg paling benar.
Siapa bilang orang liberal ga punya akal min? Namanya manusia di kasih akal sm Tuhan cuma yg jadi masalahnya dipakai ga itu akal...judulnya ga ngakal ah hahaha
Al Qur'an sebagai fungsi Al Furqon, harus bisa menjelaskan segala hal.. Di dalam Al Qur'an, terdapat 2 jenis ayat .... MUHKAMAT dan MUTASYABIHAT... Kedua ayat tsb mempunyai fungsi yang berbeda... Ayat MUHKAMAT,, terdapat semua aturan ALLAH (HUKUM " ISLAM )... Karena itulah HUKUM ISLAM tidak bisa diambil dari ayat MUTASYABIHAT apalagi dr HADIS atw jumhur ULAMA... Karena HUKUM ISLAM adalah HAK PREROGATIF ALLAH... Sedangkan ayat MUTASYABIHAT adalah ayat yg perlu penjelasan/ pentakwilan,...& Hasil PENTAKWILAN ayat mutasyabihat adalah HAK PREROGATIF ALLAH unt MENILAINYA ( QS ALI IMRON AYAT 7... BUKTI AL QUR'AN adalah KALAMULLAH adalah,.. ketika Al Qur'an bisa menjelaskan PERISTIWA " yg terjadi dr Awal ZAMAN, ...AKHIR ZAMAN,... KIAMAT...BAHKAN KEHIDUPAN SESUDAH KEMATIAN.... Dan ketika NABI MUSA bertanya kpd ALLAH, ttg siapa orang yg paling PINTAR ???... ALLAH mempertemukannya dgn NABI KHIDIR as..... Ketika nabi Musa as,bertemu dengan Nabi KHIDIR as...beliau mengajaknya ke pantai,... disana mereka bertemu dengan para nelayan, tiba tiba nabi Khidir as, membocorkan kapal seorang nelayan miskin, dan kapalnya pun tenggelam... Melihat itu nabi Musa,lalu bertanya sambil menahan diri, mengapa hal itu sdr lakukan?.. itu hanya kapal seorang nelayan miskin??? Tidak lama kemudian datanglah sekelompok orang yg merampas kapal" nelayan, dan akhirnya kapal nelayan yg tenggelam itu selamat dr perampokan raja jahat itu... Jenis KEILMUAN yg ditampilkan nabi Khidir as Inilah yg diperlukan untuk menjawab TANTANGAN DAJJAL diakhir zaman... Jenis KEILMUAN yg bisa melihat dgn 2 mata,...yg bisa menjadi SOLUSI SEGALA PERMASALAHAN... KECERDASAN ITERNAL yg bisa mengoreksi KECERDASAN EKSTERNAL... Dan Ini hanya bisa didapat oleh orang " yg mempunyai NUR( HIKMAH) dlm dirinya... Dan itu bisa didapat dgn cara MEMBACA AL QUR'AN sesuai ALLAH dan Rosullullah SAW (SUNNAH...) Bagaimana caranya???... Baca Al Quran setiap hari, hatamkan min 1 kl sebulan dlm perhitungan kalender Hijriyah... Jangan membagi Al Qur'an berdasarkan juz " karena akan memotong" ayat..... & karena ALLAH telah membagi Al Qur'an berdasarkan surat".. Jika ini dilakukan ALLAH SWT menjajikan PERLINDUNGAN NYA ( Krn kita berada dlm waktu LUNAR NYA ALLAH)& NUR dlm hati setiap pembaca Al Qur'an... Al Qur'an adalah PETUNJUK HIDUP, sehingga menjadi penting Untuk mentakwil ayat mutasyabihat,..... dan mentakwil ayat mutasyabihat, tidak bs dilakukan sembarang ULAMA... karena perlu kecerdasan eksternal dan internal ( yg mempunyai NUR dlm hati)... sehingga bisa menuntun nya mengantisipasi hal " yg akan terjadi.. Waallahua'lam bissawaab 🙏🙏🙏
Al-Qur'an adalah Kalamullah artinya makna dan lafadz Al-Qur'an berasal dari Allah yg diajarkan kepada Jibril untuk diajarkan dan disampaikan kepada Rasulullah sehingga Jibril itu hanya sebagai penyampai dan perantara antara Allaah dan Rasulullah.
😂😂yg bilang cerdas ya orang yg kurang pengetahuan sebenarnya.. Panjang lebar muter kasi penjelasan sebenarnya hanya diksi. Tuhan alquran serta islam adalah keimanan semakin dijelaskan unsur ilmiah nya maka akan terjadi penyesatan. Itulah penting belajar teknologi serta sains.. Sehingga tidak terjerumus dalam kesesatan filsafat Nurudin ini.
@@ekosetiyono8267 berarti kamu GK pernah mondok sampai lulus di pesantren. Itu pembahasan yg GK asing di dunia pesantren. وإذا خاطب الجاهلون قالوا سلاما
@@jarirsyifa8726 jadi dipesantren logikanya cuma muter muter gitu ya Kadang ustadz Nurudin mau bilang mau buktikan, tapi yang dihadirkan bukan bukti tapu kutipan pendapat dari salah satu penulis buku 😆🤓😜😵🤙🤡
Nuruddin gagal paham tentang logika dan empiris, logika itu menjelaskan tentang empiris, bukan orang yang memahami empiris tidak berlogika, justru logika itu pemahaman paling rendah agar mudah dimengerti.
Dlm vidio ust Nurudin mengakui kalau dia pakai ilmu kalam Sementara Guru gembul itu ikut manhaj salaf Sekalipun debat 10 jam ya gk akan ketemu titik nya Dalam beragama ahlul kalam itu menuhankan akal nya atau pemikirannya menurut ahlul kalam semuanya bisa di rasionalkan Sebenarnya ini gk baik krn menghilangkan ke Maha Suci an Allah dari prasangka manusia Sementara manhaj salaf dlm beragama cukup Imani tanpa bertanya kenapa,,, titik,,, untuk menSucikan Allah dari prasangka manusia Jika anda bertanya kepada ahlul kalam di mana Allah mereka akan menjawab Allah ada di mana mana itu adalah produk dari kesimpulan akalnya pdhl gk ada satupun ayat ataupun hadits sahih yg bilang Allah ada di mana mana Tp jika anda bertanya kepada orang yg ikut manhaj salaf dimana Allah jawabannya udah jelas Allah di atas langit dalilnya banyak cukup Imani tanpa bertanya kenapa
Inilah musuh si gembul, gembul cara bicara memang lancar shingga di depan pendengar seakan akan luar biasa, ttpi semuanya hanya dari naluri fikir dia sndiri tanpa data,, dan ust nuruddin ini spek lengkap, logika cara bicaranya, semuanya berdasarkan data
Saya suka...penjelasan yg hebat...
Siapa yg mengenal ustad Nurudin gara2 perdebatan dgn guru gembul? Kita sefrekuensi. 😂
Ternyata beliau memang luar biasa cerdas, pantas saja Guru Gembul sampai mengaku kalah dan dirujak. Saya yakin banyak sekali akademisi muslim yang cerdas, cuma tidak banyak yang terekspos.
Iy betul.. ibarat trun gunung...maka akan bnyak dilema tempuran saat ia lbh terbuka.. paparan cobaan pikiran akan lebih bisa dipertahankan..
Tapi klo diperhatikan
Saat diskusi dgn gg dan saat sekarang.. lebih terjga vibrasi dr egonya..
Artinya ada pembelajaran.. trun gunung pasti ada pembelajaran.. bkan refensi keilmuan tetapi intropeksi rasa....
Indonesia terlalu lama dikuasai baalawi dan mukibin2 iq sekolam. Cendikiawan2 pribumi pdhl bnyk yg ilmunya jauh diatas habib. Tapi itulah realita sdm muslim tradisional. Senengnya sama ulama dangkal macem bahar😂
@@NuyakKayunidiot
bukan gak terekposh, tpi anda saja mungkin refrensi nya banyak dari sosmed elektronik, ustadz nuruddin udah banyak nulis buku sering juga di undang buat bebrbicara di kampus2. klo suka baca buku emng banyak orang muslim yg pinter2 tpi ilmu nya hanya di ekposh lewat tulisan bukan lewat sosmed elektronik.
@@dmavlet7122 Ya kebetulan yang sering muncul di beranda saya ya Guru Gembul. Saya cuma kuli mas, bukan akademisi jadi gak pernah ke kampus.
Senang sekali bisa belajar dari siapa saja. Belajar dan terus belajar.
Banyak sekali manfaatnya, menambah wawasan dan ilmu.
Gaya bicaranya sama dengan Ustad Adi Hidayat=Ustadz FelixSiauw= Ustadz Nurruddin, masyaallah !!!!!!!!! ALLAHU AKBAR
Sy lbh suka gaya bicara prof qurais shihab...
Vibrasi dan getaran lbh....
Jangan masukan Felix shau dalam deretan mereka pak, Felix shau ngustad dadakan.
Ust felix... Rsional.. G sama dgn gmbul..
Iya seperti itu, bagus, lanjutkan, tetaplah jadi feodal, sembah² lah, muliakanlah.
@@ekocahyono1390 isi argumennya mana tau, haha
Terimakasih Ust. Muhammad Nuruddin. Kita jadi tau betapa pentingnya ilmu logika.
@@delly63 logikanya lemah gampang di patahkan
Masya Allah.
Alhamdulillah bertemu dg ustadz yg paparannya sangat mencerahkan dan menguatkan akidah.
Jazaakumullah kheran katsiran.
Seharusnya ust Nuruddin ini buat cenel yutube, agar ilmunya bisa bermanfaat agar orang kayak guru gembul gak bebas mempengaruhi pikiran sesatnya
Mabruk ustadz semoga sehat selalu ditunggu kajian kajian ilmiah yang lainnya untuk meluruskan pemikiran yang menyimpang merusak aqidah keimanan dan keislaman....👍
Alhamdulillah Lanjutkan Bongkar Bongkar Ustadz Nuruddin 😊😊😊
APAKAH TUHAN ILMIAH?
Tuhan itu objek IDEA bukan OBJEK MATERIA. Hanya materia yang memenuhi syarat seperti apa, dimana, kapan, bagaimana.
Sedangkan tuhan hanya eksis di dalam IDEA sebagai GAGASAN maka tuhan tidak termasuk dalam objek ILMIAH.
Karena sesuatu objek yang bisa dikaji secara ilmiah harus bisa diidentifikasi keberadaannya dan faktanya seperti apa.
ILMU adalah kumpulan pengetahuan yang bisa dibuktikan KEBENARANNYA melalui FAKTA.
Apakah tuhan bisa dibuktikan kebenarannya melalui FAKTA?
Misalnya dikatakan TUHAN ADA lalu seperti apa ada-NYA? Bagaimana ada-NYA? Di mana ada-NYA? Kapan ada-NYA?
Jika tidak bisa dijawab dengan pembuktian yang AKURAT maka tuhan bukan termasuk dalam ranah ILMIAH (objektif), melainkan masuk dalam RANAH IDE (subjektif) kemudian timbul KEYAKINAN. Yakin bahwa idenya itu sebuah kebenaran.
MEYAKINI secara pribadi tuhan sebagai kebenaran sebenarnya tidak salah dan tidak masalah.
Yang salah dan menimbulkan banyak masalah karena menjudge dan menuduh serta MEMPERKUSI pihak lain yang memiliki KEYAKINAN atau IMAN YANG BERBEDA sebagai sesat. Nah itu pasti menimbulkan masalah.
Energi itu ilmiah bukan, sakit hati, sakit jiwa ilmiah bukan??
brilian!!
#Realita inter subjectif
@@cenel2ancoba logikakan jin dan ruh sebelum melogikan tuhan
@@cenel2an coba logikakan jin dan ruh sebelum melogikan tuhan
Masya Allah terimakasih pak ustadz atas pencerahannya.
Alhamdulillah.... dapat guru luar biasa, yang sekaligus menenggelamkan kesesatan yang sombong, selama ini hanya kesal saja kepada oknum yang memakai gelar seorang guru tapi tanpa ilmu
Alhamdulillah muncul lg intelektual muda muslim. Teruslah berdakwah mencerahkan umat, cerdas pantas Guru gembul kewalahan berduskusi ttg aqidah IsIam
Umat Islam di Indonesia butuh ulama seperti Ustadz M Nuruddin, baru kali ini saya melihat ulama yang kuat dalam pernyataannya, keilmuannya jelas teruji secara akademisi, mencerahkan umat, dr cara bicaranya sangat intelektual beliau tegas dan tak bertele-tele
Umat Islam Indonesia dan juga dunia butuh ulama sekelas Ibnu Sina,alkhawarizmi dkk, karena udah ratusan tahun atau mungkin seribu tahun kita belum nemuin ulama " berpengaruh & sangat berkontribusi pada peradaban semua umat manusia, bukan cuma untuk yang seagama saja 😊
Ustadz muhammad nurudin sangat mirip dengan ustadz budi ashari pakar sejarah islam, bisa jadi adik kakak
@@nyaisiti7453 iya bener
Ini hanya baru menjelaskan kan sifat kalam Allah, salah satu dari 20 sifat Allah yang wajib, ada lagi yang mustahil 20 yang mumkin 1
Kemudian ada lagi sifat nabi yang wajib 4, yang mustahil ada 4 sifat, dan mumkin nya 1, jumlah nya 50,
Orang orang ahlu Sunnah menyebut nya 50 aqoid iman,
Yang dipelajari di pesantren melaul kitab kitab kuning antara lain tijan adarori, assanusi, Fathul majid, Ummul barohin, Jauhar tauhid, kifayatul awam dll..
Dan ilmu mantiq nya pun dipelajari, seperti kitab sulamul munawaroq dll..
Saya berharap temani gurgem , untuk kemajuan islam di indonesia , gurgem sangat bagus di bagian pendidikan , dan ustadz nuruddin di pendidikan agama nya ,
Stop berkubu kubu dan terpecah ,
Sebenarnya keduanya aset yang sangat berharga demi kemajuan indonesia
Alhamdulillah Ustadz ustadz muda cerdas bersanad ilmunya semakin banyak bermunculan sejak adanya orang orang awam bicara sok pinter kaya Imad gembul gufron dan pembegal nasab lainnya
Saya yakin orang beriman harus berani mengatakan bahwa alQuran itu ilmiah. Alquran itu non-intervensi makhluk pada lafadznya. Berani seperti itu adalah jihad dan justru sama bahkan lebih utama jihadnya dari pada jihad di medan tempur. Saya menghaturkan salut kpd ustadz nuruddin. Doa terbaik saya untukmu ustad. Barakallahufik.
Siapa bilang lafaz quran tanpa intervensi mahluk
Justru quran ada karna ditulis dan dicetak manusia
Alhamdulillah ada yg mematahkan faham sesat pak Gembul..terima kasih ustadz🙏🙏🙏
Terima kasih ilmu nya ustadz nuruddin barakallah...
Teruskan guss,,,,,biar ummat tdk gampang ketipu dg guru2 dadakan dan ga jelas kayak gugem
Ini baru pakar, keahliannya sangat mengakar
angjkat topi untuk pak guru gembul.... tetap mantaf pak guru gembul, karena beliaulah saya lebih beriman kepada Alloh..
@@dolan-andi what....???? Pantas keimanan anda sebatas itu pada Allah.. Kulit kulitnya...
Buya syakur belajar keliling dunia 20 thn lbh n bahasanya gampang d pahami tuk manusia bahkan orang awam memahami
Barakallahufik ustadz
Masya Allah ❤❤❤
Model begini tidak cocok untuk pembelajaran umum. Nanti ummat tambah terpuruk dan tertinggal dan fanatik pada akhirnya. Mending yg ditonton dan didengarkan Abu Marlo, lebih bagus untuk org awam.
LOGIKA SGT PENTING TERKECUALI PENYEMBAH BANGKE DOKRIN PENDETA YG DI PAKE
Ustadz keren keilmuannya barakallahu fiikum ustadz Nuruddin
yg paling penting belajar ekonomi, keuangan , bisnis dan meperdalam wawasan bisnis ke sluruh dunia .. itulah tindakan yg nyata dan lebh manfaat utk hidup dan setelah nya.. kl hnya dongeng retorika bhas ribuan taun doang tapi perut lapar akhirnya akan muncul bnyak.masalah sosial.. dan gurgem justru lebh merdeka tanpa referensi dari org ribuan taun lalu krn tdk ada yg mutlak tdk ada yg maksum.. dan kl masih trus bahas ribuan taun llu ya pasti akan tertinggal krn ga bisa apa apa
وإذا خاطب الجاهلون قالوا سلاما
😂😂😂😂😂
@@JUALAN-KARPET-786 Broo? Miris banget lu kemakan omongan gurem,,, , , , Semua lini keilmuan harus ada pakar dan pegiatnya, kalo lu ngerasa gk cocok dg suatu pembahasan dan merasa lebih cocok soal jualan karpet ya udah lu nyimak aja obrolan soal marketing karpet... Jangan sampe elu salah masuk kamar tapi kamarnya yg lu salahin... 🗿🗿🗿
malah paling penting dong...kalo nggak, entar jadi korun, mikir ekonomi terus😂🙏
Klo Lu cari ilmu yg menghasilkan cuan, ya salah kamar boss,,, 😂😂
Andaikan dunia itu penting,
Tentunya Allah tidak akan memberikan nya pada orang orang kafir
"Gus baha"
Sejak Debat dgn si Gembul,hingga Gembul di skak mat,saya jadi kenal nama Beliau dan suka ...Barakallah Ustadz Nuruddin ,,,,Top
Guru gembul disoraki penonton & penjelasannya/bicaranya dipotong 😂 itu bukan diskusi tp bertengkar 😂
@@SunanKalisaleh Guru Gembul di soraki krn uraian²nya cenderung ngawur dan muter² .Nantang berdebat tdk punya ilmu hanya modal mengolah diksi² menjadi narasi yg seakan² ilmiah (kalo buat org² Awam minim ilmu Agama dan Pendidikannya rendah ,apa yg keluar dari Mulut Guru Gembul kayaknya Wow hebat)padahal nggedabruzzz ..Sok paling ngerti Islam bla bla bla,ketika ditanya datanya dari mana,sdh baca keseluruhannya belum? Dijawab Guru Gembul "tdk hafal".Dibalas oleh Ustadz Nuruddin, lho kok bisa ngutip ttg Al Gazali,kalau belum baca datanya..Jadi jgn dibalik²,asal ngomong trus Datanya belakangan....Dan lagi tdk ada yg memotong jawaban Guru Gembul, krn setiap uraian hanya diberi waktu 5 Menit,begitu juga 5 Menit waktu buat Ustadz Nurruddin.Lihat uraian Guru gembul yg dgn Nada keras dan seakan² Marah serasa paling bener,sekali² Guru Gembul melempar Pertanyaan kpd Para Audiens ,apakah setoedjoe or sepakat dgn apa yg dia uraikan.Tapi para Audiens menjawab tdk sepakat,justru ditertawakan.Krn Guru Gembul bicara panjang lebar tapi tdk memakai Referensi & Data jadi cenderung ngawur bin ngaco.Begitulah jika ilmu hasil comat comot dari Google dan asumsi pribadi,itu namanya bkn Debat Ilmiah nama.Jelas Guru Gembul nggak Level dgn Ustadz Nuruddin yg dtg dari Kaum Akademisi berpendidikan Tinggi & menguasai Ilmunya .Setiap uraiannya beliau sertakan Referensinya dan Data.
Jadi Guru Gembul jgn sombong nantangin Debat,kalo ilmunya Cekak ,tapi koar²nya setinggi langit...Ingat Diatas langit masih ada langit !!!
Alhamdulillah
Masya Allah subhanallah Alhamdulillah Allahuakbar
Mereka tau darimana ya kalau kerangka epistemologis milik mereka itu yang lebih "benar" daripada kerangka epistemologis sains yang mengharuskan keilmuan berdasarkan bukti-bukti empiris? Bukankah itu asumsi a priori?
Ilmu berita bro...
Terbukti empiris bahwa sumber berita pertama valid jujur tidak pernah bohong..
Bahkan secara logis dalam perkara sepele remeh temeh sang sumber berita tak sekalipun pernah berbohong apalagi dalam perkara besar.
Ngaku nabi utusan Allah tuhan semesta alam.
Tentang Allah, akhirat,takdir dll dst.
Dari judulnya aja udah kaya mw ngejatuhin pikiran orang lain, ngerass paling berakal? Apa berarti orang lain dengan pola pikir berbeda dasarnya bukan dari orang yg berakal?
Beliau cenderung hitam dan putih,.kalo menurut keilmuannya & hafalan " kitab referensinya GK bener berarti sesat.seolah di masa depan Gk ada lagi ulama yang bisa membuat kitab yang membahas soal itu,😅😅😅
@@cahyanigamming2570 kalo debat semuanya sepakat ya udah gak usah debat
Alhamdulillah punya idola baru 😊
Ust. Muhammad Nuruddin menjelaskan pentingnya logika dalam memahami iman dan Al-Qur'an. Ia menekankan bahwa iman harus didukung oleh bukti ilmiah dan logis, serta menolak pandangan yang menganggap Al-Qur'an sebagai kalam nabi. Nuruddin berargumen bahwa Al-Qur'an adalah kalam Allah yang tidak dapat ditandingi oleh manusia.
00:18 Ilmu logika sangat penting untuk membangun fondasi keilmuan yang kuat. Dengan memahami logika, kita dapat membongkar pikiran-pikiran yang problematis dan absurd.
-Menghadapi pemikiran yang tidak logis dapat dilakukan dengan menggunakan kaidah-kaidah keilmuan. Hal ini membantu dalam menganalisis dan memahami argumen yang ada.
-Pentingnya tidak terjebak dalam fanatisme terhadap tokoh atau ideologi. Terus belajar dan mencari kebenaran adalah langkah yang baik untuk menghindari ketidakpastian.
-Dalam Islam, iman tidak bisa dipisahkan dari bukti ilmiah. Iman harus bersifat pasti dan berdasarkan dalil yang jelas agar dianggap sah.
06:04 Bukti bahwa Al-Qur'an adalah kalamullah penting untuk dipahami oleh umat Muslim, baik akademisi maupun non-akademisi. Kita harus mampu menjawab keraguan tentang keaslian dan kebenaran Al-Qur'an.
-Kepribadian Nabi Muhammad yang jujur dan terpercaya menjadi salah satu bukti bahwa Al-Qur'an berasal dari Tuhan. Sejarah hidupnya menunjukkan integritas yang tinggi.
-Al-Qur'an mengandung informasi ilmiah dan eskatologi yang tidak mungkin diketahui tanpa wahyu. Ini menunjukkan keajaiban dan keunikan kitab suci tersebut.
-Tantangan dalam Al-Qur'an yang tidak dapat dipenuhi oleh makhluk manapun menunjukkan mukjizatnya. Ini menegaskan bahwa tidak ada yang bisa menandingi kebenarannya.
12:09 Kemukjizatan Al-Qur'an sudah ada sejak zaman Nabi Muhammad dan diakui oleh orang-orang pada masa itu. Mukjizat ini menjadi bukti kebenaran klaim kenabian beliau yang harus didukung oleh sesuatu yang luar biasa.
-Perbedaan antara mukjizat dan penjelasan kaum Muslim sangat penting. Mukjizat adalah fakta yang tidak bisa ditandingi, sementara penjelasan adalah interpretasi manusia terhadap mukjizat tersebut.
-Al-Qur'an memiliki keistimewaan dalam periwayatan yang masif. Pembacaan Al-Qur'an dapat diverifikasi melalui jalur periwayatan yang dapat dipercaya, berbeda dengan kitab suci lainnya.
-Bukti bahwa Al-Qur'an berasal dari Tuhan terlihat dari kemukjizatannya. Mukjizat ini menjadi pembenaran klaim Nabi Muhammad sebagai utusan Allah yang tidak bisa ditandingi oleh manusia.
18:21 Akidah dalam Islam harus didasari oleh ilmu dan bukti yang kuat, tidak bisa terpisah dari kajian ilmiah. Iman yang sahih tidak akan bertentangan dengan hasil penelitian ilmiah yang valid.
-Generasi muda perlu mendalami ilmu akidah sebelum membaca buku-buku orientalis agar tidak bingung. Hal ini penting agar pemahaman mereka tetap kokoh dan tidak tercemar.
-Menurut Imam Nasafi, pengetahuan berasal dari tiga sumber: indrawi, khabar sodq, dan rasional. Ketiga sumber ini saling melengkapi dan tidak saling bertentangan.
-Diskusi mengenai Quran sebagai kalam Allah dan kalam Nabi perlu diteliti dengan baik. Istilah yang digunakan dalam perdebatan harus jelas agar tidak terjadi kesalahpahaman.
24:15 Kalam memiliki makna yang mendalam dan tidak sekadar lafaz. Penting untuk memahami bahwa makna dari kalam harus dibuktikan agar memiliki nilai dan relevansi.
-Kalam adalah makna yang ditunjuk oleh ungkapan, bukan sekadar lafaz belaka. Tanpa makna, ungkapan tidak memiliki nilai, seperti yang dijelaskan dalam presentasi.
-Peran Nabi Muhammad dalam penyampaian Al-Qur'an adalah sebagai penerima wahyu, bukan pencipta makna. Ini menunjukkan pentingnya pemahaman nilai-nilai dalam Al-Qur'an.
-Ada kalam yang tidak terucapkan, yang diakui dalam teologi. Ini menunjukkan adanya komunikasi internal yang tidak selalu berbentuk lafaz.
30:20 Pentingnya memahami kalam Allah dan Nabi dalam konteks teologi Islam sangat krusial. Kalimat yang diucapkan harus berkaitan dengan makna yang ada dalam diri penyampai.
-Perbedaan pandangan antara Sunni dan Muktazilah mengenai kalam Allah menjadi tema utama. Mereka berbeda dalam memahami kalam sebagai makhluk atau bukan.
-Kontradiksi dalam klaim Quran sebagai kalam Allah dan kalam Nabi menjadi isu yang perlu diteliti lebih dalam. Hal ini menunjukkan kompleksitas dalam memahami sumber wahyu.
-Analogi kalam dalam komunikasi sehari-hari menunjukkan bahwa penyampai tidak bisa dianggap sebagai pemilik makna asli. Hal ini menggarisbawahi pentingnya asal makna dalam kalam.
36:26 Pernyataan bahwa Quran adalah kalam Allah dan bukan kalam manusia merupakan hal yang mutlak. Kontradiksi antara dua proposisi ini tidak dapat dihindari dan harus diakui kebenarannya.
-Analisis mendalam menunjukkan bahwa jika Quran adalah kalam nabi, maka akan mengarah pada pengertian bahwa Quran tidak sakral. Ini bertentangan dengan status Quran sebagai firman Tuhan.
-Konsekuensi dari menyamakan Quran dengan kalam nabi adalah pengurangan sakralitas Quran. Hal ini berpotensi merusak pemahaman yang tepat tentang posisi Quran dalam Islam.
-Hadis Qudsi dan Hadis Nabawi memiliki perbedaan signifikan dengan Quran. Quran memiliki lafaz dan makna yang berasal langsung dari Allah, berbeda dengan Hadis yang lafaznya dari nabi.
42:30 Quran merupakan wahyu yang memiliki lafaz dan makna yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Muhammad. Kedua aspek ini tidak dapat dipisahkan dan saling melengkapi satu sama lain.
-Makna lafaz Quran sangat penting dalam memahami isi dan konteksnya. Lafaz ini berasal dari Tuhan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari makna itu sendiri.
-Pentingnya pemahaman bahasa Arab dalam membaca Quran. Memahami kaidah bahasa Arab membantu kita menginterpretasikan makna yang terkandung dalam lafaz Quran.
-Penolakan terhadap klaim bahwa Quran adalah perkataan manusia. Quran menegaskan bahwa ia adalah firman Allah, bukan sekadar ungkapan manusia.
48:33 Pembahasan mengenai asal lafaz Alquran menunjukkan bahwa Allah yang mengajarkan Alquran kepada Malaikat Jibril, bukan Jibril yang merangkainya. Hal ini penting untuk memahami konteks wahyu dan penurunan Alquran.
-Manipulasi dalam presentasi sering terjadi, di mana kutipan yang tidak lengkap bisa menyesatkan pemahaman tentang asal lafaz Alquran. Penting untuk merujuk pada teks lengkap.
-Albaqilani berpendapat bahwa lafaz Alquran berasal dari pengajaran Allah kepada Jibril, bukan dari Jibril. Ini menunjukkan pentingnya memahami sumber wahyu Alquran.
-Pentingnya memahami bahwa lafaz Alquran yang diterima Nabi adalah wahyu yang sudah tersusun. Ini menunjukkan bahwa Alquran bukan hanya berupa makna saja.
54:37 Bahwa wahyu yang diberikan kepada para nabi seperti Musa, Isa, dan Muhammad memiliki bahasa masing-masing yang berbeda. Ini menunjukkan pentingnya memahami konteks bahasa dalam interpretasi wahyu tersebut.
-Wahyu kepada Nabi Musa disampaikan dalam bahasa Ibrani, sedangkan kepada Nabi Isa menggunakan bahasa Suryani. Ini mencerminkan keunikan masing-masing nabi dalam menerima wahyu.
-Nabi Muhammad menerima wahyu Al-Qur'an dalam bahasa Arab, yang merupakan cara Allah mengajarkan wahyu tersebut. Hal ini menunjukkan pentingnya bahasa dalam penyampaian pesan ilahi.
-Dalam kajian ulama, sering terdapat manipulasi teks yang dapat mempengaruhi pemahaman terhadap wahyu. Oleh karena itu, perlu analisis kritis terhadap sumber-sumber yang ada.
Tapi penjelasan ustad Nurdin muter2 saya bingung
Kembali ke pribadi masing-masing..
Apa yang sebenernya dicari...?!
Ilmu jalannya...
Tetapi semua atas kehendak Allah kita berhasil atau ngak..
Hanya Allah yang wajib dipuji..
saya penggemar guru gembul, terima kasih pak ustadz, telah membuat guru gembul kalah telak, karena ahir2 ini agak kelewatan sombong nya, tanpa mengubah hormat saya kepada guru gembul, biar tidak mudah meremehkan siapa pun
adem banget makin suka kajian2nya
Iman kepada hal ghoib tapi gak bisa membuktikan hal ghoib secara sains ilmiah 😁
Kalo penampakan hantu, bagimana 😅??
@@YahyanetGhozali itu halusinasi. Tanya psikolog psikiater
@@williamsomerset8649 apa ilmu yang dipegang sama psikiater atau psikolog itu ilmu mutlak, yang keabsahan terbukti secara empiris? kalau iya kenapa teori dalam bidang psikologi atau neuro science terus berkembang? hal yg absolut itu tidak berkembang
@@YahyanetGhozali
Chemical Reaction..
Menurut saya ke-"shahihan" informasi mengenai kehidupan nabi dari lahir hingga wafat perlu dikaji secara detil, hati-hati dan terbuka karena melihat bahwa tradisi penyampaian informasi sebelum melalui tulisan adalah melalui lisan yang memungkinkan adanya gap informasi (bisa ada sesuatu yang dikurangi/ditambahkan sehingga kita tidak bisa sepenuhnya menyimpulkan bahwa nabi Muhammad tidak pernah "belajar"). Saya melihat bahwa metode para ulama untuk mengatasi masalah ini adalah dengan mempostulatkan poin ketiga dari kerangka epistemologis islam yaitu "khabar sodiq". Postulat ini kemudian diyakini sebagai sesuatu yang pasti yang mana tidak sesuai dengan kerangka epistemologis sains. Seharusnya mereka yang suka mengkritik kaum orientalis dengan mengatakan mereka tidak berakal atau kurang belajar ya silahkan ajak diskusi saja sana. Mereka juga tidak peduli dengan framing kalian, mereka sibuk mengeksplorasi agar bisa memberikan lebih banyak manfaat untuk humanity.
Sayang nya kbnyakn umat muslim tidak mempraktekkan nya ....contoh alergi sama ilmu saint teknologi contoh otomotif elektronik..umat muslim alergi sampai ada anti speker ... padahal smua ilmu itu apapun bentuknya itu akarnya atau sumber nya dri Al-Qur'an..dan Al-Qur'an itu firman ALLAH SWT..UMAT ISLAM HANYA MEMPELAJARI YG GA KLIATAN.. TANPA MEMPELAJARI YG KLIATAN SPRTI TEKNOLOGI.. CONTOH PESAWAT KENDARAAN KAPAL ELEKTRONIK..... MAKA NYA UMAT ISLAM KETINGGALAN....
jaman ini mash ada yang anti speaker?
masih ada yang anti otomotif?
perasaan yang seskolah di SMK pas aku sekolah mayoritas orang islam deh.
@@schoolboys. Mana produk Indonesia ada ga merk mobil buatan karya orang Indonesia....klo yg skrg madein jpang om...merk jpang....... nyiptain sblum nya ga ada jadi ada ...gitu loh mksud nya...sebuah karya cipta yg memiliki nilai harga....trus bikin pabrik nya merekrut ribuan karyawan mengurangi pnamgguran trus hasil produksi nya di export ....ga usah jauh jauh deh sampah saja orang Indonesia buang nya masih sembarangan .. padahal ada hadits nya kebersihan sebagian dri iman..tp masih saja buang sampah sembarangn
@@Mrkepo-zh4vm oh... gt ya..
Itu bukan alergi sampai anti namanya.
Org bgini jrang adanya lurus.... Jaga org ini... Rata2 org filsafat miring pmikirannya aplg bcra agama islam.... Ini.. Lurus ..bgus jd refrnsi dlam blajar n wawsan
Kesan fragmentasi antara fiqih, kalam, filsafat dan tasawuf/irfan masih mudah teridentifikasi dalam penjelasan-2nya. Waktu akan membentuk nya lebih wise mengingat semua potensi sebagai pemikir Muslim tradisional dimilikinya.
Terimakasih guru gembul, Anda telah memberikan pencerahan dalam berpikir melalui perantara Al mukarram Ust. Muhammad Nuruddin. 😊
@@KepoInfo99 berarti jg agen ya hhh
@@ariefmeellaff8669 hahahaa.... Alhamdulillah... Smoga muncul lagi orang-orang seperti ust Nuruddin ini... Makanya guru gembul gpp kasi panggung dulu..
Iya seperti itu, teruslah feodal..
@@febrianstillinthehouse5466 mengagungkan gembul = feodal juga 🤣
@@paudtkdarussalam6769sesama feodal gausah saling mendahului
4 menit pertama si heri prass harus nyimak ini biar gak dableg
Bukti diperoleh dari mukjizat
mukjizat itu sendiri tidak dapat diverifikasi karena kalau dapat diverifikasi namanya bukan mukjizat
Mbulet terusss.
Kesimpulan : Hypotesis halu dapat terbukti benar dgn menggunakan alat bukti halu.
hahahaha argumen halu membuktikan kehaluan tsbt
Mencari beliau krn debat dgn gugem
Negara ini berjuang untuk merdeka dan sangat siap untuk merdeka. Tapi tidak siap untuk menjaga kemerdekaan, sejak merdeka perang dingin ideologi, sampai bnyak korban, tapi sambil berjalan tetap berjuang menjaga kemerdekaan hingga hari ini perang budaya perang pemikiran dgn medan pertemuan yg luas di realitas maupun dunia maya. Padahal pertahanan diri power ideologi bangsa dan kultur ketimuran yg sngat minim, hampir tergerus budaya2 luar yg keluar masuk dgn masif. Semoga belum terlambat dan masih bisa terselamatkan.
Saya juga muslim tp Barat lebih rasional dan faktanya mereka lebih bisa mengaplikasikan ilmu2.moder, dan kita sbg muslim ketinggalan jauh di berbagai bidang.....
Bagaimana Nurudin bisa mengatasi keadaan ini yg semakin hari semakin tenggelam dlm sains....
Logika orang Liberal berasal dari logika orang yang tidak berakal. Hmm tidak berakal = gila
bagaimana bisa orang gila punya logika ?
orang gila harta ,wanita,tahta dll
...punya logika nggak?😊
@@MuhammadalBaqybillah ha ha ha, jangan lupa gila hormat, gila judi dan gila janda
@@verivalensi4683 koruptor punya logika????
Justru saudi dubai qatar sedang belajar dari eropa.. utk kelola ekonomi negaranya
Akan lebih bagus lagi jika memahami teologi itu tidak hanya 1 Agama saja, jika bisa memahami teolog² Agama apapun nanti akan paham apa yang dimaksud rahmatan lil alamiin
Dan gua lebih setuju dengan pendapat guru gembul, Tuhan tak bisa di identifikasi, ente manusia yang bisa di identifikasi. Otak mana otak
ULAMA MUDA CERDAS.... INDONESIA PASTI MENGUASAI DUNIA..JIKA..BANYAK.. ORANG YANG BERKUALITAS...😊
Iya
Betul
Jika
Bisa
Klo tdk ada guru gempul kita tdk akan tau klo ada orng hebat sprti ust nuruddin
Save ust. Nuruddin
Datangnya iman tidak melulu karena ilmu, karena hidayah bukan milik orang² yg berilmu saja, orang bodoh pun bisa mendapatkan iman.contoh nya peristiwa penaklukan Mekah yg membuat masyarakat berbondong-bondong masuk islam dikarenakan sifat pemaaf nabi kpd penduduk mekah yg dahulu pernah menganiaya penduduk muslim.,,teori ustad Nuruddin sedikit terbantah😂,,bahwa iman harus didasari ilmu
Sebenernya tidak ada yg salah dengan klaim2 agama.Tapi orang2 mempertanyakan kelakuan para penganut agama yg jelek dan merugikan orang lain tapi pake topeng dan mengatasnamakan perintah agama.
Baru baca judul nya aja udah setuju wkwk.
Kenyataan logika mereka, make nya gimana suka suka mereka 😂😂😂
Sehabis menang debat. Ustd, jadi ada energy ekstra untuk ngepush😅 terus lh meng'angkasa tadz.
Maksa banget 😂😂
Gembul : gemar ngibul 😂😂😂
Gembul : gemar ngibul 😂😂
Fans gembul kepanasan😂
Tertutup pintu hidayah
Bnyak makan makanan haram😂
Murid si gemar ngibul kah 😅😅
kasian ente, beragama mengedepankan logika🥲
Di golongan sana ada seorang habib dalam ceramahnya dia bercerita kalau dulu nabi kita rasull kita muhammad s.a.w berlari tergesa gesa bersama menantu (sayyidina ali) dan cucunya (sayyidina hasan/husen) lari tergesa gesa karena mau belajar/kajian ilmu nahwu kepada seorang habib.
Coba kalian bayangin, junjungan besar kita rasulullah baginda nabi muhammad s.a.w direndahkan dengan khurafat seperti itu
ini bukan blajar kita ustad, banyak mendengar doang, dan cerita cerita ini sudah sering sekali didengar
yg ada di vidio ini cuma kekaguman yg dia pahami sendiri, lah kita cuma planga plongo nih
ini kan sama saja kita yakin tanpa membuktikan,
tolong laah😢
Soal ilmiah. Masih gagal fikir
Masya Allah ustadz. Ilmu logika, bisakah ustadz memberikan referensi yang bisa dibaca?
Masya Alloh kajian ini sama persis yg di ajarkan oleh guru saya , kitabnya Fathul Majid.
Klo boleh tanya belio itu tempat tinggalnya di mana ya
Yg keluar dari otak disebut akal.yg keluar dari dubur disebut telekkk
𝘏𝘦𝘩𝘦𝘩𝘦, 𝘩𝘢𝘯𝘺𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘫𝘢𝘥𝘪 𝘥𝘪 𝘐𝘯𝘥𝘰𝘯𝘦𝘴𝘪𝘢....
Iman tanpa melalui proses berpikir memahami secara mendalam ya sama saja kaya anak TK, karna imanya tidak bisa dipertanggung jawabkan, bagaimana mau mau menjelaskan bahwa gula itu manis jika tidak pernah membuktikan sendiri dengan mencicipi gula, bagaimana mau paham Allah jika hanya cuman dengar katanya² dan belum pernah memahami sampai pada kesimpulan laitsa kamislihi syai'un
Menarik pernyataan....
Penafsiran bersifat dzonniyah tak mungkin membatalkan scientific yg sudah pasti...
Tentunya demikian pula sebaliknya..
Jalur nasab baalawy itu berita klaim dzonnyah partikulatif tentunya tak akan bisa membatalkan scientifik test DNA.
Bukti DNA yg sudah pasti membatalkan klaim bahwa mereka itu dzuriyah Kanjeng nabi Muhammad shalallahu alaihi wa salam
Gimana ustadz bisa menerima konsekuensi logis dari pernyataan sendiri
Coba juga pelajari dr. Ryu hasan yakin deh menarik😅
jangan disaranin bang.biarkan mereka bahagia.depresi malah di rukiah nanti
Guru gembul dia terjebak ilmiah harus emperis sedangkan pendapat ustadz nuruddin itu hanya salah satu bagian ilmiah ok❤
Ijin bertanya , apakah pak ust.nurrudin ini pernah berdebat dengan non muslim/ atheis? Yang saya amati pak ustadz ini selalu berbicara keimanan hanya dari sumber sumber internal Islam, yg mana sumber internal itu pasti bersifat subjektif, apakah kenabian nabi Muhammad itu tercatat dalam sumber eksternal Islam? Kalau catatan kenabiannya tidak ada, minimal kehistorisan nya? Terimakasih 🙏
di luar islam, muhammad di kenal sbg infedel, penipu dan orang gila....silahkan baca di wiki ttg "Criticism of Muhammad"
mereka yg mengkritisi muhammad ini hidup di jaman ketika muhammad hidup, sumber dari tulisan2 kontemporer
Nah ini bantahan yg menarik. Kaidah kaidah ilmiah dan analisis yg beliau sampaikan bukan bersifat universal tapi dari sudut pandang agama itu sendiri.
Coba Collab sm mas Yadi Apriadi dong
Yadi Apriayadi kan lebih naturalis, kalau gak mau disebut agnostik
Gak sekalian Kumaila Hakim?
Saya susah paham, apakah saya tidak berakal 😭 yassalam
Mau bertanya kepada semua muslim apakah debat ada didalam Al-Qur'an.....?.
Tidak mwmbaca, tidak menulis ,tapi ayat pertama dlm quran = iqro , bisa tolong jelaskan?
Ya karena memang ayat dri allah,
Mnrt saya pandangan guru gembul tentang iman lebih kepada sesuatu yg didapatkan secara personal berdasarkan pengalaman pribadi, kesimpulan dari ilmu² yg mereka baca, budaya dan lingkungan masing² individu,,
Sedangkan mnrt ustad Nurudin secara umum
Iman harus ada buktinya, tidak boleh hanya beriman saja, iman harus ilmiah,,
Perdebatan baik sesama muslim atau lintas agama sudah berlangsung selama ratusan tahun, semua memiliki pendapat pribadi masing² dan mereka merasa hal yg mereka imani adalah hal yg paling benar.
Kalau punya uang, jalan-jalan lah ke Selandia baru. Atau lihat berita dan youtube!
Bandingkan dgn negara tempat anda menimba ilmu. 😅
@@mifkhoir4591 coba jalan jalan ke Mexico dan Brazil.. banyak mafia dan perzinahan
Bagaiamana cara Allah Subahanawatalla berbicara pada nabi musa ?
Siapa bilang orang liberal ga punya akal min? Namanya manusia di kasih akal sm Tuhan cuma yg jadi masalahnya dipakai ga itu akal...judulnya ga ngakal ah hahaha
Al Qur'an sebagai fungsi Al Furqon, harus bisa menjelaskan segala hal..
Di dalam Al Qur'an, terdapat 2 jenis ayat ....
MUHKAMAT dan MUTASYABIHAT...
Kedua ayat tsb mempunyai fungsi yang berbeda...
Ayat MUHKAMAT,, terdapat semua aturan ALLAH (HUKUM " ISLAM )... Karena itulah HUKUM ISLAM tidak bisa diambil dari ayat MUTASYABIHAT apalagi dr HADIS atw jumhur ULAMA...
Karena HUKUM ISLAM adalah HAK PREROGATIF ALLAH...
Sedangkan ayat MUTASYABIHAT adalah ayat yg perlu penjelasan/ pentakwilan,...& Hasil PENTAKWILAN ayat mutasyabihat adalah HAK PREROGATIF ALLAH unt MENILAINYA ( QS ALI IMRON AYAT 7...
BUKTI AL QUR'AN adalah KALAMULLAH adalah,..
ketika Al Qur'an bisa menjelaskan PERISTIWA " yg terjadi dr Awal ZAMAN, ...AKHIR ZAMAN,... KIAMAT...BAHKAN KEHIDUPAN SESUDAH KEMATIAN....
Dan ketika NABI MUSA bertanya kpd ALLAH, ttg siapa orang yg paling PINTAR ???...
ALLAH mempertemukannya dgn NABI KHIDIR as.....
Ketika nabi Musa as,bertemu dengan Nabi KHIDIR as...beliau mengajaknya ke pantai,... disana mereka bertemu dengan para nelayan, tiba tiba nabi Khidir as, membocorkan kapal seorang nelayan miskin, dan kapalnya pun tenggelam...
Melihat itu nabi Musa,lalu bertanya sambil menahan diri, mengapa hal itu sdr lakukan?.. itu hanya kapal seorang nelayan miskin???
Tidak lama kemudian datanglah sekelompok orang yg merampas kapal" nelayan, dan akhirnya kapal nelayan yg tenggelam itu selamat dr perampokan raja jahat itu...
Jenis KEILMUAN yg ditampilkan nabi Khidir as Inilah yg diperlukan untuk menjawab TANTANGAN DAJJAL diakhir zaman...
Jenis KEILMUAN yg bisa melihat dgn 2 mata,...yg bisa menjadi SOLUSI SEGALA PERMASALAHAN...
KECERDASAN ITERNAL yg bisa mengoreksi KECERDASAN EKSTERNAL...
Dan Ini hanya bisa didapat oleh orang " yg mempunyai NUR( HIKMAH) dlm dirinya...
Dan itu bisa didapat dgn cara MEMBACA AL QUR'AN sesuai ALLAH dan Rosullullah SAW (SUNNAH...)
Bagaimana caranya???...
Baca Al Quran setiap hari, hatamkan min 1 kl sebulan dlm perhitungan kalender Hijriyah...
Jangan membagi Al Qur'an berdasarkan juz " karena akan memotong" ayat.....
& karena ALLAH telah membagi Al Qur'an berdasarkan surat"..
Jika ini dilakukan ALLAH SWT menjajikan PERLINDUNGAN NYA ( Krn kita berada dlm waktu LUNAR NYA ALLAH)& NUR dlm hati setiap pembaca Al Qur'an...
Al Qur'an adalah PETUNJUK HIDUP, sehingga menjadi penting Untuk mentakwil ayat mutasyabihat,.....
dan mentakwil ayat mutasyabihat, tidak bs dilakukan sembarang ULAMA...
karena perlu kecerdasan eksternal dan internal ( yg mempunyai NUR dlm hati)... sehingga bisa menuntun nya mengantisipasi hal " yg akan terjadi..
Waallahua'lam bissawaab 🙏🙏🙏
Fakta historis ba alawi berarti gak ilmiyah ? Fakta historisnya putus ? Atau gimana ?
Ke besaran Alquran tidaklah pantas di bandingkan dengan saiins. Semakin banyak di bandingkan dgn sains akan semakin rusak
Al-Qur'an adalah Kalamullah artinya makna dan lafadz Al-Qur'an berasal dari Allah yg diajarkan kepada Jibril untuk diajarkan dan disampaikan kepada Rasulullah sehingga Jibril itu hanya sebagai penyampai dan perantara antara Allaah dan Rasulullah.
Sy gak kubu2 an, sy suka mengambil ilmu dr ustan nurudin, gugem, nu, muhammadiah,salfi, sampai ateis,
😂😂yg bilang cerdas ya orang yg kurang pengetahuan sebenarnya..
Panjang lebar muter kasi penjelasan sebenarnya hanya diksi.
Tuhan alquran serta islam adalah keimanan semakin dijelaskan unsur ilmiah nya maka akan terjadi penyesatan.
Itulah penting belajar teknologi serta sains.. Sehingga tidak terjerumus dalam kesesatan filsafat Nurudin ini.
Padahal situ ya ga nonton full, asal bilang sesat aja
Semakin pendukungnya gak mudeng, semakin ustadz Nurudin dibilang cerdas 😂
hahahaha.....hanya spt itu cara biar keliatan cerdas
Bener@@bradpitt7676
😂😂😂😂😂😂
@@ekosetiyono8267 berarti kamu GK pernah mondok sampai lulus di pesantren. Itu pembahasan yg GK asing di dunia pesantren.
وإذا خاطب الجاهلون قالوا سلاما
@@jarirsyifa8726 jadi dipesantren logikanya cuma muter muter gitu ya
Kadang ustadz Nurudin mau bilang mau buktikan, tapi yang dihadirkan bukan bukti tapu kutipan pendapat dari salah satu penulis buku 😆🤓😜😵🤙🤡
Nuruddin gagal paham tentang logika dan empiris, logika itu menjelaskan tentang empiris, bukan orang yang memahami empiris tidak berlogika, justru logika itu pemahaman paling rendah agar mudah dimengerti.
Setuju si udin cuma bisa referensi doang alias copas 😅
Heyyy udin referensi hanya sekunder mengutip alias copas.... bahas ilmiah pake cara berpikir bukan referensi udin 😅
INI ORANG CUMAN ASAL BICARA AJA . BUKANKAH REVERENSI ITU DIAMBIL DARI CARA BERPIKIR DALAM PEMBAHASAN ILMIAH . BERARTI SAMA SAJA TUJUANX
Dlm vidio ust Nurudin mengakui kalau dia pakai ilmu kalam
Sementara Guru gembul itu ikut manhaj salaf
Sekalipun debat 10 jam ya gk akan ketemu titik nya
Dalam beragama ahlul kalam itu menuhankan akal nya atau pemikirannya menurut ahlul kalam semuanya bisa di rasionalkan
Sebenarnya ini gk baik krn menghilangkan ke Maha Suci an Allah dari prasangka manusia
Sementara manhaj salaf dlm beragama cukup Imani tanpa bertanya kenapa,,, titik,,,
untuk menSucikan Allah dari prasangka manusia
Jika anda bertanya kepada ahlul kalam di mana Allah mereka akan menjawab Allah ada di mana mana itu adalah produk dari kesimpulan akalnya
pdhl gk ada satupun ayat ataupun hadits sahih yg bilang Allah ada di mana mana
Tp jika anda bertanya kepada orang yg ikut manhaj salaf dimana Allah jawabannya udah jelas Allah di atas langit dalilnya banyak cukup Imani tanpa bertanya kenapa
Seperti ustadz budi azhari, gamblang penjelasanya.
Inilah musuh si gembul, gembul cara bicara memang lancar shingga di depan pendengar seakan akan luar biasa, ttpi semuanya hanya dari naluri fikir dia sndiri tanpa data,, dan ust nuruddin ini spek lengkap, logika cara bicaranya, semuanya berdasarkan data
@@HaidarAli-nw1jd ya udah hapalin sono data2 nya, data2 lampau dipake dizaman skrng
Beliau ngajar dimna?
Pengen berguru
Cari narasumber yang lebih berkualitas kaya bung RG
Saya lebih paham buya syakur
Tupac Shakur lebih oke
Daging semua ini isinya.
Masih gagal fikir...