Друг, привет. На мой взгляд использовать мув как АЦП и ЦАП очень плохая идея. Во первых там очень плохие конверторы которые испортят тембр твоего синта, а во вторых миди синхронизация клока или в данном случае технология link это очень не стабильный способ синхронизации который будет постоянно плавать, что по миди, что по клоку из за джитера. Для этого есть специальные устройства стабильного миди клока - например Nome II. Я могу порекомендовать тебе использовать аблетон как главный источник воспроизведения аудио клипов и миди секвенций и отправлять миди из аблетона напрямую в синты, через любой приличный миди интерфейс, а мув использовать как контроллер аблетона для скейла или степ секвенсора, у меня так сейчас пуш 2 подключён. А забирать все аудио с синтов нужно через хороший многоканальный конвертер/интерфейс с возможностью мониторинга напрямую в обход daw (например рме или uad) таким образом в проекте аблетона ты сможешь выставить любую задержку (по моему опыту маки на арм процессоре плохо работают с задержкой ниже 128) а мониторить все синты одновременно будешь через микшер карты. При записи в аблик с таким подходом у тебя никогда не будет скачков или шумов и записывать ты сможешь все каналы одновременно, включая и звук с мува. Но, как бы ты не отдавал из аблика или из любого другого секвенсора миди по проводу или линку, у тебя всегда будет возникать джиттер (плавающие задержки). Если хочешь идеальной синхронизации, как я уже писал выше используй Nome II.
Так же чтобы избегать шумов используй балансное подключение, там где это возможно, а если нет, то используй дибоксы. Usb концентраторы это самые большие источники шума и наводок их нужно держать далеко от источников аудио и никогда не втыкать звуковую карту с остальными девайсами в хаб. Только напрямую в мак. Самый нормальный вариант это хороший хаб на сандерболте, например от соннет и подальше от синтов и аудио кабелей. Так де старайся все аудио кабеля держать в стороне от кабелей питания. Это всё базовая студийная гигиена :)
@@АртемКлыков-ь6б это уникальный девайс с технологией позволяющий раздавать точный миди клок из daw на модуляры, синты или в другую дав на втором компе. Может так же работать автономно и клочить всё от себя. Там джиттор меньше 1мс
Спасибо за видео и ответы, ждем лайвов! Интереснее всего режим стендолон + 1 - 2 некрупных легких девайсиков) ... Обновы наверняка будут, Вспоминаю дигитакт и обнову через пару лет с варпингом, сейчас это модно)))
@@raumskaya привет. Тоже заинтересовал в этой конфигурации. Вроде никаких проблем, судя по мануалу - переключается в режим контроллера из standalone и работаешь. 😉
в целом после просмотра различных обзоров на мув сложилось впечатление, что в устройстве оооочень уж много компромиссов возможно айпад с определенным софтом даст больше возможностей и удобства тем, кому нужна мобильность)
Появилась идея такого сэтапа: Дигитон + Move. С Мува только клок передавать. Потом в Аблик скидывать их отдельно. Думаю теперь, насколько это будет стабильно работать.
@@Tsumios Драмка, много синт пресетов, лайв лупинг с помощью Capture, это все потом можно в Аблик запихнуть удобно с миди. Но я чото посмотрел видосы, и теперь мне кажется для этих целей лучше всего просто Пуш подойдет, мобильность мне не нужна к тому же.
Ableton сами себе злобные буратины (как и Native Instruments в принципе). Надо было сразу портировать Ableton под ARM и там все оттачивать. Нет же, они что Push 3 (что Maschine +) выпустили на старом Intel, а потом, когда вышел Apple M1, им все равно пришлось портировать код под ARM. И вот теперь они видимо эти же куски кода пытаются запустить на ARM Linux (Move). К стати тоже довольно старом, RPI Comp. Module 4, на процессоре Cortex A72 2016 года. К слову Linux не является операционкой реальнго времени (и архитектура тут не причем, что x86, что arm). От сюда задержки ожидаемы. Но я так понимаю Move не задумывался, как центр setup-а, это скорее sketch pad для поездок и дивана.
А есть у кого то ощущение, что устройство слепили наспех? Просто странные детские болячки. Ладно еще задержка, но если она плавает то это просто ужас. Шум видимо из за отсутствия фильтра на питании, это характерно для дешевых устройств.
Про линк было вроде понятно еще из мануала. В общем-то еще одно подтверждение, что это устройство для зарисовок, либо устройство в сетап из одного устройства, где не нужно синхронизовать кучу устройств, пользоваться внешними эффектами и т. д.
Очень похоже на то что, ты хочешь решать на нем задачу, на которую он не очень предназначен. А за видео спасибо. подумаю о groovebox но мне ближе logic; и вот вопрос если move будет мне полезен 🤔
Когда увидел фотку устройства, подумал это просто контроллер, за вменяемые деньги. Когда увидел, что по факту - взгрустнул. А из грув боксов заглянулся на yamaha seqtrak
@@MrRadiooffNote стоит 800 рублей примерно, iPad подразумевается, как будто есть, но если нет то iPad 10 стоит не дорого))) у него тоже есть стерео динамики, USB C и выход для наушников, большой экран, можно поиграть в игры, посмотреть кино, подключить аудио интерфейс в USB C, подключить iPad к macbook, будет так же распознан как input device, не будет никаких помех, но есть проблема отсутствия тактильных ощущений.
@@Catemstudioили с M-Vave Pad control, офигенский китайский пэд беспроводной контроллер ( при желании проводной ). Я пробовал, работает отлично, пэды отзывчивы, задержки нет, но scale quantize остаётся только внутри Note, через контроллер всегда chromatic scale, не главная проблема.
Ладно, не в упрёк, мне всё нравится, ну давай ты подумаешь на том чтобы что-то сделать с микрофоном. Какой микрофон кстати? Когда ты говоришь буква п п п, ну плохой же фильтр да или что?
везде сейчас такая тенденция, выкатить сырой продукт, потом допиливать его постоянными обновами тем самым поддерживая к нему интерес, а потом просто забить не ведитесь ребята
Обзор отличный. Посмотрел с интересом, хотя и не собирался покупать мув (после обзора вдвойне не хочется)
Интересно какой у тебя девайс, с чем сравниваешь :)
Друг, привет. На мой взгляд использовать мув как АЦП и ЦАП очень плохая идея. Во первых там очень плохие конверторы которые испортят тембр твоего синта, а во вторых миди синхронизация клока или в данном случае технология link это очень не стабильный способ синхронизации который будет постоянно плавать, что по миди, что по клоку из за джитера. Для этого есть специальные устройства стабильного миди клока - например Nome II. Я могу порекомендовать тебе использовать аблетон как главный источник воспроизведения аудио клипов и миди секвенций и отправлять миди из аблетона напрямую в синты, через любой приличный миди интерфейс, а мув использовать как контроллер аблетона для скейла или степ секвенсора, у меня так сейчас пуш 2 подключён. А забирать все аудио с синтов нужно через хороший многоканальный конвертер/интерфейс с возможностью мониторинга напрямую в обход daw (например рме или uad) таким образом в проекте аблетона ты сможешь выставить любую задержку (по моему опыту маки на арм процессоре плохо работают с задержкой ниже 128) а мониторить все синты одновременно будешь через микшер карты. При записи в аблик с таким подходом у тебя никогда не будет скачков или шумов и записывать ты сможешь все каналы одновременно, включая и звук с мува. Но, как бы ты не отдавал из аблика или из любого другого секвенсора миди по проводу или линку, у тебя всегда будет возникать джиттер (плавающие задержки). Если хочешь идеальной синхронизации, как я уже писал выше используй Nome II.
Так же чтобы избегать шумов используй балансное подключение, там где это возможно, а если нет, то используй дибоксы. Usb концентраторы это самые большие источники шума и наводок их нужно держать далеко от источников аудио и никогда не втыкать звуковую карту с остальными девайсами в хаб. Только напрямую в мак. Самый нормальный вариант это хороший хаб на сандерболте, например от соннет и подальше от синтов и аудио кабелей. Так де старайся все аудио кабеля держать в стороне от кабелей питания. Это всё базовая студийная гигиена :)
А как найти устройство nome 2. Это полное название?
@@АртемКлыков-ь6б Ютуб удаляет ссылки, номо 2 это новая версия девайса Midronome если по нему загуглить должно найти
@@АртемКлыков-ь6б это уникальный девайс с технологией позволяющий раздавать точный миди клок из daw на модуляры, синты или в другую дав на втором компе. Может так же работать автономно и клочить всё от себя. Там джиттор меньше 1мс
подскажите где купить Nome II
Отлично! Не фанатею от аблетон, но подпишусь. Толковые обзоры!
Welcome
режим follow - он для синхронизации с живым звуком - например с ритмом барабанщика. работает то входящего звука
Спасибо за видео и ответы, ждем лайвов! Интереснее всего режим стендолон + 1 - 2 некрупных легких девайсиков) ... Обновы наверняка будут, Вспоминаю дигитакт и обнову через пару лет с варпингом, сейчас это модно)))
Хочется верить что ableton не будет вдохновляться Elektron и будут делать свой инструмент, чтобы у музыкантов был выбор
девайс же для пикника, походная гормошка) Так он позиционируется.
Очень интересно как он работает в роли миди контроллера для аблетона. Я в свое время много играл лайвы с пуша и он очень бесил своим размером.
@@raumskaya привет. Тоже заинтересовал в этой конфигурации. Вроде никаких проблем, судя по мануалу - переключается в режим контроллера из standalone и работаешь. 😉
в целом после просмотра различных обзоров на мув сложилось впечатление, что в устройстве оооочень уж много компромиссов
возможно айпад с определенным софтом даст больше возможностей и удобства тем, кому нужна мобильность)
Появилась идея такого сэтапа: Дигитон + Move. С Мува только клок передавать. Потом в Аблик скидывать их отдельно. Думаю теперь, насколько это будет стабильно работать.
А зачем мув если с него передавать только клок? Зачем он вообще тогда?
@@Tsumios Драмка, много синт пресетов, лайв лупинг с помощью Capture, это все потом можно в Аблик запихнуть удобно с миди. Но я чото посмотрел видосы, и теперь мне кажется для этих целей лучше всего просто Пуш подойдет, мобильность мне не нужна к тому же.
@@9NZ4 ну то есть с мува все же не только клок передавать. ок.
@@9NZ4 ну т.е. все же не только клок с мува передавать. ок.
Ableton сами себе злобные буратины (как и Native Instruments в принципе). Надо было сразу портировать Ableton под ARM и там все оттачивать. Нет же, они что Push 3 (что Maschine +) выпустили на старом Intel, а потом, когда вышел Apple M1, им все равно пришлось портировать код под ARM. И вот теперь они видимо эти же куски кода пытаются запустить на ARM Linux (Move). К стати тоже довольно старом, RPI Comp. Module 4, на процессоре Cortex A72 2016 года.
К слову Linux не является операционкой реальнго времени (и архитектура тут не причем, что x86, что arm). От сюда задержки ожидаемы.
Но я так понимаю Move не задумывался, как центр setup-а, это скорее sketch pad для поездок и дивана.
Возможно они готовят апгрейд компьютера для Push 3, на базе ARM процессора, и Move тут как побочный продукт, и тестовая площадка.
Move pro или push mini…
А есть у кого то ощущение, что устройство слепили наспех? Просто странные детские болячки. Ладно еще задержка, но если она плавает то это просто ужас. Шум видимо из за отсутствия фильтра на питании, это характерно для дешевых устройств.
Вот прям с языка снял... согласен на все сто!
Люблю визуальное на твоём канале, но лампа на фоне мигающая какой-то дискомфорт задаёт
Рай для эпилептика
Возможно цвет этого мигающего круга должен быть как и шапка, как и боковины, как и основной цвет логотип - ЖЕЛТЫЙ
Про линк было вроде понятно еще из мануала.
В общем-то еще одно подтверждение, что это устройство для зарисовок, либо устройство в сетап из одного устройства, где не нужно синхронизовать кучу устройств, пользоваться внешними эффектами и т. д.
Очень похоже на то что, ты хочешь решать на нем задачу, на которую он не очень предназначен. А за видео спасибо. подумаю о groovebox но мне ближе logic; и вот вопрос если move будет мне полезен 🤔
Думаю что move все же для live юзеров
А он может делать stream audio всех дорожек отдельно в DAW как тот же Digitakt в реалтайм через овербридж?
Нет, там через wifi только обмен файлами
Те же эмоции испытывал при тестировании раздачи миди с пуша. Задержка постоянно скачет. Хотя с последней прошивкой вроде ситуация стала чуть лучше
Причем на пуше 3 конверторы лучше, как я понимаю, намного
Когда увидел фотку устройства, подумал это просто контроллер, за вменяемые деньги. Когда увидел, что по факту - взгрустнул.
А из грув боксов заглянулся на yamaha seqtrak
нужен релиз первого трека
ясно всё стало)) iPad + Ableton Note равно лучше чем Move.
а по цене?
@@MrRadiooffNote стоит 800 рублей примерно, iPad подразумевается, как будто есть, но если нет то iPad 10 стоит не дорого))) у него тоже есть стерео динамики, USB C и выход для наушников, большой экран, можно поиграть в игры, посмотреть кино, подключить аудио интерфейс в USB C, подключить iPad к macbook, будет так же распознан как input device, не будет никаких помех, но есть проблема отсутствия тактильных ощущений.
Note хорош с контроллером minilab 3 например
@@Catemstudioили с M-Vave Pad control, офигенский китайский пэд беспроводной контроллер ( при желании проводной ). Я пробовал, работает отлично, пэды отзывчивы, задержки нет, но scale quantize остаётся только внутри Note, через контроллер всегда chromatic scale, не главная проблема.
Анодированый алюминий
что по итогу? хлам?
окататрек от аблика?
Только не окта- а тетратрек 😂
@@kyrillik_ ого, как я пьяный исковеркал название и даже не заметил)
Ладно, не в упрёк, мне всё нравится, ну давай ты подумаешь на том чтобы что-то сделать с микрофоном. Какой микрофон кстати? Когда ты говоришь буква п п п, ну плохой же фильтр да или что?
везде сейчас такая тенденция, выкатить сырой продукт, потом допиливать его постоянными обновами тем самым поддерживая к нему интерес, а потом просто забить
не ведитесь ребята
Как-будто бы девайс не дотягивает до вашего уровня профессионализма 😅
шляпа походу этот мув