@@ניברגב-תמוז אתה לא יודע מה הסבירו לי בילדות. בן אדם כל מחקר שלא מתאים לאג'נדה שלו פשוט מכריז שזה "שטויות". נכון, שרוב היהודים התנצרו, ואלו שלא נרדפו, ומבחינה גנתית יהודי אשכנז כמעט ועברו תהליך הכחדה, בסביבות מאה 8. אבל זה לא 1000 שנה אבודים, אלא רק מאה אחת או שתים. כל התאוריה של הקירח לא מבוססת על כלום מבחינה מדעית. לא מעניין אותי נרטיב דתי, אני חילוני בכלל.
ממלכת חִמְיָר הממלכה נוסדה בשנת 115 לפנה"ס והייתה ממלכה דומיננטית בדרום ערב עד 525 לספירה
The Ḥimyarite Kingdom maintained nominal control in Arabia until 525.oreign trade centered on the ... Religion: Paganism; Judaism after 390 CE אם היסטוריה 1000 שנה לא גלויה, אזי מנין יודעים על ממלכה יהודית בשנים מ 390 לספירה ועד 525 באזור של תימן של היום.
הוא טוען שהתלמוד והמשנה (או אחד מהם) נכתבו בשנת 1000 או אחר כך. זו טענה מפליגה בהתחשב בכך שאנחנו יודעים על מאות רבנים מתועדים שפירשו את התלמוד עוד לפני שנת 1000
@@davidtrak2679 זה מיתוס ,זה אגדה. המחקר לא יודע בחור שחור של 1000 שנה איך הזיכרון עבר , מה האוכלוסייה שהיום קוראים לה יהודים ידעה ❓ איך הגדירה את זהותה❓ איזה סיפור סיפרו לעצמם❓ מה ידעו על ההיסטוריה ❓ היהדות המוכרת לנו התפתחה לאחר המצאת הדפוס. מה שאנחנו יודעים זה מה שלמדו אותנו בב"ס וכנראה מה שלמדו בב"ס לא נכון. ומה שהפרט הממוצע לפני 1000 שנה ידע זה פרומיל ממה שהפרט הממוצע יודע היום.
He should say that it is opinions. 99.8% of proffesers historians, linguists, archeologists. Disagree with at least 80% his narrative. It goes against corroborated evidence of several writers at the time.
אני יכול לראות אותו מדבר על אותו נושא מכמה זויות גם 4 פעמים- מתבל הכל בפלפל מלח כמו שצריך, לעומת אורחים אחרים שיכולים להרדים בן אדם לניתוח לב-פתוח תוך 10 ד'ק.
תמיד ידעתי. אין כמו יגאל בן נון. אתה מוסיף לסיפור הנהדר עוד נדבכים יפים מקוריים וחכמים. תודה על המחקרים שלך. אני ועוד רבים וטובים מחכים כל הזמן לחידושים שלך. חלקינו מורי דרך המעבירים את הידע באהבה ובשמחה. תמשיך, תמשיך......
הווידאו והסאונד ממש טובים תודה רבה לגבי יהודי צפון אפריקה צריך לזכור שהיתה קהילה גדולה של דוברי עברית במצרים ובתוניס שהגרו מכנען היה את חניבבעל ואנשיו כך שכנראה יהודי צפון אפריקה שורשיה בארץ כנען
כשהוא אומר שעל מוחמד אנחנו יודעים ממקורות היסטוריים בני זמנו -צריך להקשיב להרצאה שלו על מוחמד ההיסטורי ואז תבינו על אילו כרעי תרנגולת הוא מעמיד את קביעתו הנחרצת ספרי המקרא מסודרים על פי ציר הזמן -לא סתם במקרה שמו את בראשית בהתחלה כי בריאת העולם נמצאת שם אחרי בריאת העולם ישנה השתלשלות האנושות דרך נח והתמקדות באברהם ומשפחתו שבסופו של הספר יורדים למצריים -ספר שמות מתחיל בתאור מצבו של העם היושב במצריים ונחלץ מציפורני העבדות לאחר מכן סיפורי נדודי המדבר אחרי זה כיבוש הארץ בסוף המלוכה והכיבושים האימפריאלים הכל מסופר ומסודר על הציר ההיסטורי -----האם מדוייקת היא ההיסטוריה המתוארת בו ? אפשר להתווכח -אבל אי הכרה בסדר הקיים בספרי המקרא לפחות עד מלכים ב גם אם אינם מחוברים להם לספר אחד היא עוד אחד מהמקרים שבהם בן נון מערבב את קהל המאזינים ועושה להם סוגסטייה קלה מעיין -נו תוותרו לי אל תתעסקו בזוטות תנו לי לחשוב בחופשיות גם אם זה שקר זה רק פרט קטן בהרצאה שלי וכך הוא בונה את התאוריות שלו על שקרים קטנים שכולנו יודעים מיידית שהם שקרים אבל מתוך נימוס מקשיבים לו עד הסוף ויוצאים שטופי מוח--------זה המדע היום וזה מה ששווה '' המחקר''
כשהוא אומר המחקר הוא מתכוון לחלק מהחוקרים שעם דעתם הוא מסכים ומתעלם מאלו שלא בדיוק כמו שהוא עושה עם חקר המקרא שלו -מה שמתאים עולה על נס ומה שלא מתאים זוכה להיתעלמות אני מקשיב לו על מנת להיות מעודכן ברמת ההידרדרות האקדמית @@davidtrak2679
מדהים ... מאוד מעניין ... בן אדם עם קסם אישי בלתי רגיל... אני חושב שזה יהיה רעיון טוב לצלם נניח עוד חצי שעה שבא דר בן נון היקר אולי יתיחס פרטני לכל אחד מהשאלות , כי השיח והשאלות היו מאוד טובים ולכן תשובתו על אחדים מהם היתה תורמת להבנה של נושא... אני באמת מודע לכלל הפורום , דר בן נון וגם לאלכס היקר שדאג להביא את ההרצאה הנהדרת הזו... 😊
חכמינו בתלמוד אמרו 'אדם מדבר מהרהורי ליבו', שף חושב מנקודת מבט של שף, וכו וכו. המרצה מספר עד כמה כל הטקסט אינו נכון, אלא שהכותבים היו מוכשרים והצליחו לתפוס את העין. כמדומני שזו האמת על דבריו, קשקשת די מושלמת, המקשקש מוכשר למדי, ובין היתר ידע שאם דבריו לא יהיו נועזים, אזי הם לא יסקרנו כל כך. וכך קבלנו תיאוריה הסותרת כל ממצא עתיק, וחיה בזכות נועזותה. נו שוין.
בן-נון, מעריך וצופה בכל ההרצאות שלך, חשר כוח. חידוש מעניין עבורך בנוגע למוצא יהודי המגרב- בבדיקות ד.נ.א של המשפחה כחלק ממחקר של מכון ןייצמן - רוב הרקע הגנטי של הסבים (50% אצל הילדים) מוקם ב... ישראל. אפילו לא במרוקו עצמה (הצד שני עלה מהמזרח הרחוק לישראל, ואכן לשם מופה 45% מהרצף הגנטי). אז נראה שיש כאלו שהיגרו למג'רב מישראל הקדומה, לאו דווקא הצטרפות נטו מתוך האוכלוסיה המקומית.
אלכס, אתה מבקש לעזור לערוץ בתרומות , אבל אתה מביא בן נון, שהוא פסוידואיסטוריון טיפוסי, עם אג'נדה מצחיקה, ותשובות אידיוטיות הזויות. ולא פעם ראשונה. הוא לא אקראי, הוא קבוע. ואני גם תורם קבוע. אתה מבקש כסף שאני אמשיך לתת לבן אדם שהוא אומר - שהכל שטויות! אז למה שאשלם כסף, למי שאומר שאני משרת בצה"ל למאן הזבל הזה? כמו בן נון הטמבל??? מעצבן אותי החוצפן הלא משכיל הזה. ואני אטאיסט מוחלט אגב.
@@AlexTseitlin כולם מחניפים למר בן נון שלא מוכיח ולא מביא סימוכין . כולל במפגש הקודם עם ירון לונדון . מצהיר שלא קרא אף ספר נשוא "מחקרו" היאך זה ייתכן ?? הנושאים חשובים
יגאל,בפעם הבאה תפרט בבקשה מה הבדל בין פולחן ודת: איזה מיצבאות קיימו יהודאים בתקופת הפולחן, מה היה סדר יום של יהודאי בתקופת הפולחן לעומת בתקופת הדת וכו'
פולחן היא אמונה במשהו נעלה טרנסדנטלי שאין לו אחיזה במציאות הקונקרטית. כמו אל האור (שמש.) אל החושך/הלילה(הירח), אל האש, אל המזון(שדי). אל (עליון)מורדוך. אלת האימהות עשתורת/אישתר/ (אסתר). /אליל לכל תופעה בטבע או לכל תפילה/ אלילים, עבודת הכוהנים והפעילות במקדש, התפילות הברכות והטקסים, המושגים כמו טומאה וטהרה קדושה טבילה. דת במקור היא מילה פרסית המתארת כללי התנהגות נורמות הרגלים חובות ובעיות חברתיות חיוביות או שליליות. אינטראקציה בין אנשים, שעל חריגה מהם נדרשים לביקורת או הערכה לבית משפט. למשל שעבודת אשה בבית ובמשפחה לא נושאת שכר/תמורה/מעמד למשל ההבדלים בין,: החברה של היפנים. החברה של הבדואים, או החברה של האנגלית הגבוהה. או החברה של שש בו נידח ביערות הגשם. המן אמר לאחשווראש שלהיהודים יש מנהגי תרבות וחברה ייחודיים. והם אינם משתלבים לא משפיעים ולא מושפעים מהתרבויות השונות כמו בתרבויות השונות שבאימפריה.. אחרי חורבן בית שני הרבנים פחדו שהעברים שנכבשו וגלו תחת כיבוש אשור נטמעו הגויים טהתנכרו לאחיהם בישראל וכמובן גם ביהודה.הרבנים החליטו לכתוב להם את הקורס: ספרי החוקים והמנהגים החברתיים והדתיים. כולל כל הסיפורים והאגגות שרווחו בקרב כלל עמי העבר. למעשה אזור יהודה עבדו את האל המדיני "יהווה" הוסיפו מאותיות האל לשמם. ואילו ישראל בד"כ האמינו ב"אל":הוסיפו אותו לשמם והיו אנשים שעבדו את שני האלים כמו "אליהו" וכולם עבדו את אליל הבעלות על הרכוש ושמו כמובן היה "בעל"י. כל בעל עבד/ים ו/או שפחה/ות היה אל/אלי בפי העבד והשפחה. או בשפה השמית רב/רבי =(ב'דגושה) כי היה יכול לעשות בהם מה שרצה. כל גבר שקנה נערה לאשה או איש לעבד הקריב קורבן לבעל. למי שרצה איש.ה הלך למקדש הבעל" הביא איתו קורבן או מתנה למזבח שהיה במקדש או תחת כל עץ רענן כדי לבעול כוהן.ת "קדש.ה". עד שהוחלט לחלק בצורה מוסמכת קדשה לכל גבר. וככה כל גבר נהיה "בעל". היו עוד המון אלים. הרבנים הפכו את נורמות ומנהגי העבר שנעשו מתוך בחירה חופשית לחובה דתית כדי להכריח את.נשים לבצע את הוראות הרבנים. היו גם פולחן אישיות.העבד קרה לאדון יחיד"אדוני"בחיריק. וברבים "אדוני" ברמת. מאחר ו"האדון" היה יכול לעשות בעבד ואו בשפלה כל מה שרצה לכלי, לפיצוי ולקורבן במקומו (לשבט או לחסד. לחיים ואו למוות). הוא גם קרה לו רב (ב' בדגש). העיר ירושלים נקראת על שם האל היבוסי "שלם" כנל אבשלום, אבשלום, שלמה
agadat ben-nun (not yehoshua)...al taaminu leagadot. :) So funny to realize that Bin-Nun despises haredim much more than Christian monks, that's why Jesus is more real for him than even humble rabbi Yohanan... :)
בן נון, בורות לשמה. אתה לא יכול להסיק מסקנות חד משמעיות כל עוד אינך שולט ומלומד בגמרא. טעויות כה רבות בהרצאה אחת עד שאוזניי ממש נצלו. והקהל הסובב אותך שם כה בורים ונטולי ידיעות ביהדות שזה בושה וכלימה.
הבעיה לא בהמצאות. הבעיה היא בהפרחת הטענות ללא שום סימוכין לצדן. בארץ רגילים לא לתת מראי מקום, גם בוויקיפדיה, גם מרצים דגולים, כי הרי הם סמכות בפני עצמם. סמוך על סמוך ואיך אברר אם הטענה נכונה?
אם בן נון הוא הדובר אתה תוכל למצוא את שגיאותיו הלוגיות והעובדתיות מהר מאוד בעצמך -לפחות כשהוא מדבר על ''עובדות '' מהמקרא במחשבה ביקורתית קלה תיזכר בכמה דוגמאות שיפריחו את טענתו תהא אשר תהא@@davidtrak2679
כשהוא מדבר על דמויותייהם הספרותיות של רבי עקיבה ויוחנן בן זכאי הוא מונה את תחנות חייהם העיקריות -מתחיל מכלום מתחתן עם אישה עשירה גדול בתורהפוגש מלכים והוא שוכח שאילו בקירוב גדול גם תחנות חייו של מוחמד אותו הוא חושב לדמות היסטורית אם כן מדוע סיפורים סכמתיים שוללים את קיומו של איש הדת היהודי שלא כבש ארצות ולכן גם אין סיבה שיוזכר על ידי מקורות זרים כשאנחנו ''יודעים '' על קיומו ש מוחמד ועל הסיפור הסכמתי שלו------מכאן שאין הדברים תלויים זה בזה -או שכמו שמהגרים משתדלים יותר -לפחות בדוגמא של היהודים בארה''ב-כך מנהיגות גדולה מועדת להיות תוצר של חסר כל וחסר יחוס שרוצה להוכיח את עצמו-כמו נפוליאון למשל
Yigal, just like you jumped from place to place in your life so do you in many of your presentations I've heard (always with pleasure). but sorry to point out that in this one you are really going beyond your usual messiness! And replying to your "serious" argument re. non-existence of Rabbi Yohanan ben Zakkai in Josephus story, you know darn well from the same Josephus that it was he who was a true prophet and who predicted Vespasian's promotion into emperor and more. So, sorry man, this place is already taken, nobody else is allowed. Writing doctorate in a form of story about other stories does not add any knowledge to your listeners, but certainly entertains. So go on with more of your story-telling science. Thanks for your persistence and passion.
ממלכת חִמְיָר הממלכה נוסדה בשנת 115 לפנה"ס והייתה ממלכה דומיננטית בדרום ערב עד 525 לספירה
The Ḥimyarite Kingdom maintained nominal control in Arabia until 525.oreign trade centered on the ... Religion: Paganism; Judaism after 390 CE אם היסטוריה 1000 שנה לא גלויה, אזי מנין יודעים על ממלכה יהודית בשנים מ 390 לספירה ועד 525 באזור של תימן של היום.
חח, שאלות מצחיקות, ודוקטור פשוט הזוי
תסביר ❓
קשה לקבל את מה שסיפרו לך בילדות לאמת המדומיינת לאמת שהמחקר המדעי לספר.
@@ניברגב-תמוז
אתה לא יודע מה הסבירו לי בילדות.
בן אדם כל מחקר שלא מתאים לאג'נדה שלו פשוט מכריז שזה "שטויות".
נכון, שרוב היהודים התנצרו, ואלו שלא נרדפו, ומבחינה גנתית יהודי אשכנז כמעט ועברו תהליך הכחדה, בסביבות מאה 8. אבל זה לא 1000 שנה אבודים, אלא רק מאה אחת או שתים. כל התאוריה של הקירח לא מבוססת על כלום מבחינה מדעית. לא מעניין אותי נרטיב דתי, אני חילוני בכלל.
הזוי הוא מי שמקבל חיסון נגד קורונה מחד ומאידך מאמין בשטויות שנאמרו ע''י בטלנים מלפני מאות שנים.
@@ניברגב-תמוזאתם חושבים שהשמש זורחת לכם מהתחת. אתם האוכלוסייה הכי אומללה שיש אתם לא מגיעים לחצי של הדתיים מכל הבחינות. יש לכם ערכים כמו לבהמות
@@ניברגב-תמוז
הנה כמה פנינים מפי ה"חוקר" בעל שני הדוקטוראטים
th-cam.com/video/KicNF_tVQFM/w-d-xo.html
הרצאה מרתקת, יגאל בן נון הוא גאון. שולחת תנחומים למשפחת אגסי המופלא.
שרלטן
מדובר במטומטמת.
בשלב השאלות, עדיף לענות להפנות למרצה שאלה אחת בכל פעם.
אם מפנים לו מצבור של שאלות הוא אינו זוכר אותן ומשיב רק על השאלה האחרונה.
ממלכת חִמְיָר
הממלכה נוסדה בשנת 115 לפנה"ס והייתה ממלכה דומיננטית בדרום ערב עד 525 לספירה
The Ḥimyarite Kingdom maintained nominal control in Arabia until 525.oreign trade centered on the ...
Religion: Paganism; Judaism after 390 CE
אם היסטוריה 1000 שנה לא גלויה, אזי מנין יודעים על ממלכה יהודית בשנים מ 390 לספירה ועד 525 באזור של תימן של היום.
יגאל טוען שאחרי שנה 100 לא היתה ספרות יהודית במשך 1000 שנה. מצד שני ידוע שהתלמוד נכתב באף הראשון לספירה. האם התלמוד איננו ספרות יהודית?
לפי המחקר של בן נון המשנה והתלמוד נכתבו במאה ה-10 ולא כמו שמקובל לחשוב בתחילת האלף הראשונה.
הוא טוען שהתלמוד והמשנה (או אחד מהם) נכתבו בשנת 1000 או אחר כך. זו טענה מפליגה בהתחשב בכך שאנחנו יודעים על מאות רבנים מתועדים שפירשו את התלמוד עוד לפני שנת 1000
@@davidtrak2679
לא היו רבנים אז....
@@ניברגב-תמוז מתי? רבנים יש מאז היהדות הרבנים, זאת אומרת בערך 2000 שנה.
@@davidtrak2679
זה מיתוס ,זה אגדה.
המחקר לא יודע בחור שחור של 1000 שנה איך הזיכרון עבר
, מה האוכלוסייה שהיום קוראים לה יהודים ידעה ❓
איך הגדירה את זהותה❓
איזה סיפור סיפרו לעצמם❓
מה ידעו על ההיסטוריה ❓
היהדות המוכרת לנו התפתחה לאחר המצאת הדפוס.
מה שאנחנו יודעים זה מה שלמדו אותנו בב"ס וכנראה מה שלמדו בב"ס לא נכון.
ומה שהפרט הממוצע לפני 1000 שנה ידע זה פרומיל ממה שהפרט הממוצע יודע היום.
יגאל, תודה רבה על ההרצאה המאלפת.
שלא תמותי באילפון. תחזרי לאוקראינה מטומטמת
פרופסוראים להבדיל מפרופסורים…
תודה. דיונים בנושא אמונה יהדות ואבולוציה ניתן לראות אצלי. אשמח לתגובות
בין נון ממציא היסטוריה
לך ללמוד ליבה ילד כאפות, אולי בדרך גם תתעורר
@@homosepian1234 אתה מבטל את עצמך בפני חוקר, ואפילו לא טוב במיוחד, בדיוק כמו שהוא מבטל את עצמו בפני מה שהוא מכיר. אף אחד מכם לא מפעיל את הראש
לא רק. אני הייתי מרצה באוניברסיטה, תלמידים כמוך לא היו מחזיקים אצלי. @@homosepian1234
@@homosepian1234מעניין למה זה מעצבן אותך הדעה שלו
חזל עשו אותו הדבר לתורה.
הדבר שאני הכי מסכים איתו הוא שהחלט שלמה זנד מעגל פינות 🤣 ולפעמים אפילו ממציא פינות בכדי לעגל אותן...
זנד לא היסטוריון של היהדות, היהודים וכל דבר שקשור לכך.
חחח אבל בזה הוא עוסק אז כנראה שהוא לא היסטוריון בכלל..@@coffeegirl1
He should say that it is opinions. 99.8% of proffesers historians, linguists, archeologists. Disagree with at least 80% his narrative. It goes against corroborated evidence of several writers at the time.
אל תאמינו לאגדות ❤
בהחלט הרצאה פילוסופית מעניינת, על התפיסה שלנו את ההיסטוריה ואת הזהות שלנו, אך אין לה הרבה קשר לעובדות ההיסטוריות
החולה נפש המקלל. אתה גם פה? מה עשיתי לך רשע מרושע שקללת אותי ככה? הכל על הראש שלך. שבעתיים.
כמה פעמים אפשר לראיין אותו? כל פעם אותו הדבר. זה האדם שטוען שלא נכתב כלום עד המאה העשירית. מתעלם מהמשנה שנחתמה המאה ה-3. זה לא רציני.
מעשיות של דתיים
יגאל!
כל כך נעים לשמוע מחמאות!
כל כך מעניינות ההרצאות שלך!
אתה בטח גם חווה אורגזמה!
טוב,
תהנה.
😮😢
גם אתה משיחי,
מה רע בזה?
היה להם תאטרון כמו הבימה?
אם לא,אז לא הייתה להם תרבות
רק לנו יש תרבות אם כך!
ומי ערב להצלחה אם נתחיל הכל מחדש?
עדיף שכבר ייגמר הכל עכשיו.אנושות נכשלה...
הרצאה מרתקת. מעניינת מאוד. כמה דברים שאנחנו פשוט לא יודעים
אבל למה לא היה פאנל אתמול?
לא היה. כנראה יהיה משהו בפורמט קצת אחר
@@pingpong1064
אני אורח בתכנית. לא קובע מועדים
עוד פעם אותה הרצאה...
אני יכול לראות אותו מדבר על אותו נושא מכמה זויות גם 4 פעמים- מתבל הכל בפלפל מלח כמו שצריך, לעומת אורחים אחרים שיכולים להרדים בן אדם לניתוח לב-פתוח תוך 10 ד'ק.
@@homosepian1234😂
@@homosepian1234 אתם האשכנזים רק מלח ופלפל שמים באוכל חחחחחח אפילו לתבל אתם לא יודעים אוכל
תמיד ידעתי. אין כמו יגאל בן נון. אתה מוסיף לסיפור הנהדר עוד נדבכים יפים מקוריים וחכמים. תודה על המחקרים שלך. אני ועוד רבים וטובים מחכים כל הזמן לחידושים שלך. חלקינו מורי דרך המעבירים את הידע באהבה ובשמחה. תמשיך, תמשיך......
זה קיים בכל הדתות 58:00
הווידאו והסאונד ממש טובים
תודה רבה
לגבי יהודי צפון אפריקה צריך לזכור שהיתה קהילה גדולה של דוברי עברית במצרים ובתוניס שהגרו מכנען
היה את חניבבעל ואנשיו
כך שכנראה יהודי צפון אפריקה שורשיה בארץ כנען
יוספוס מזכיר בתולדות יוסף אדם בשם זכאי .
לא צריך לתת לו במה מה עם המאה
איזה טימטום
הבן של נון עוד הפעם מתעלל בחבריו הקשישים בחוג?
תודה🌷
כמו במחקר פותרים בעיה אחת ומתעוררות 3 שאלות חדשות.
כשהוא אומר שעל מוחמד אנחנו יודעים ממקורות היסטוריים בני זמנו -צריך להקשיב להרצאה שלו על מוחמד ההיסטורי ואז תבינו על אילו כרעי תרנגולת הוא מעמיד את קביעתו הנחרצת
ספרי המקרא מסודרים על פי ציר הזמן -לא סתם במקרה שמו את בראשית בהתחלה כי בריאת העולם נמצאת שם
אחרי בריאת העולם ישנה השתלשלות האנושות דרך נח והתמקדות באברהם ומשפחתו שבסופו של הספר יורדים למצריים -ספר שמות מתחיל בתאור מצבו של העם היושב במצריים ונחלץ מציפורני העבדות לאחר מכן סיפורי נדודי המדבר אחרי זה כיבוש הארץ בסוף המלוכה והכיבושים האימפריאלים
הכל מסופר ומסודר על הציר ההיסטורי -----האם מדוייקת היא ההיסטוריה המתוארת בו ?
אפשר להתווכח -אבל אי הכרה בסדר הקיים בספרי המקרא לפחות עד מלכים ב גם אם אינם מחוברים להם לספר אחד היא עוד אחד מהמקרים שבהם בן נון מערבב את קהל המאזינים ועושה להם סוגסטייה קלה מעיין -נו תוותרו לי אל תתעסקו בזוטות תנו לי לחשוב בחופשיות גם אם זה שקר זה רק פרט קטן בהרצאה שלי
וכך הוא בונה את התאוריות שלו על שקרים קטנים שכולנו יודעים מיידית שהם שקרים אבל מתוך נימוס מקשיבים לו עד הסוף ויוצאים שטופי מוח--------זה המדע היום וזה מה ששווה '' המחקר''
בן נון לא שווה המחקר. הוא הפליג בדעות שלו ושכח שצריך לבסס אותן על עוגנים אמיתיים. יש מאות חוקרים שחוקרים בהתבסס על מקורות אמיתיים
כשהוא אומר המחקר הוא מתכוון לחלק מהחוקרים שעם דעתם הוא מסכים ומתעלם מאלו שלא בדיוק כמו שהוא עושה עם חקר המקרא שלו -מה שמתאים עולה על נס ומה שלא מתאים זוכה להיתעלמות
אני מקשיב לו על מנת להיות מעודכן ברמת ההידרדרות האקדמית @@davidtrak2679
מדהים ... מאוד מעניין ... בן אדם עם קסם אישי בלתי רגיל... אני חושב שזה יהיה רעיון טוב לצלם נניח עוד חצי שעה שבא דר בן נון היקר אולי יתיחס פרטני לכל אחד מהשאלות , כי השיח והשאלות היו מאוד טובים ולכן תשובתו על אחדים מהם היתה תורמת להבנה של נושא...
אני באמת מודע לכלל הפורום , דר בן נון וגם לאלכס היקר שדאג להביא את ההרצאה הנהדרת הזו... 😊
פטפטן
חכמינו בתלמוד אמרו 'אדם מדבר מהרהורי ליבו', שף חושב מנקודת מבט של שף, וכו וכו. המרצה מספר עד כמה כל הטקסט אינו נכון, אלא שהכותבים היו מוכשרים והצליחו לתפוס את העין. כמדומני שזו האמת על דבריו, קשקשת די מושלמת, המקשקש מוכשר למדי, ובין היתר ידע שאם דבריו לא יהיו נועזים, אזי הם לא יסקרנו כל כך. וכך קבלנו תיאוריה הסותרת כל ממצא עתיק, וחיה בזכות נועזותה. נו שוין.
היסטוריון שלא קרא אף ספר במלואו 😂😂
יש הרבה הסטוריונים כאלה מסתובבים בעיר העתיקה של ירושלים מזבלים את השכל עם חצי מילים מוויקיפדיה😮😢
אם אתה יותר משכיל וידען, תשכיל אותנו, אחרת אל תבלבל את המוח.
אלכס מה עם הפאנל?
השבוע לא עשינו. כנראה יהיה משהו בפורמט אחר
@@AlexTseitlin תודה
ההרצאה של יגאל בן נון בהשתתפות ירון לונדון ואברום בורג: th-cam.com/video/RYtCkh4TyFg/w-d-xo.html
תודה חיפשתי את זה אחרי הצ'אט של אתמול
אתה מוזמן לעיין בתגובות שכתבתי לסרטון הזה.@@davidtrak2679
אתם שמים לב איך מי שיושב מימן לדר יגאל בן נון לא מפסיק לזוז ולנהל ולהסתכל בטלפון כאילו כל מה שאומרים ממ' לא מעניין אותו. אז למה שאנחנו נתעניין
אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. תחזיר את הכסף שקיבלת בשביל הצפייה. בלי קשר אתה כנראה לא מכיר את חיים אסא
לא נראה לי
בן-נון, מעריך וצופה בכל ההרצאות שלך, חשר כוח. חידוש מעניין עבורך בנוגע למוצא יהודי המגרב- בבדיקות ד.נ.א של המשפחה כחלק ממחקר של מכון ןייצמן - רוב הרקע הגנטי של הסבים (50% אצל הילדים) מוקם ב... ישראל. אפילו לא במרוקו עצמה (הצד שני עלה מהמזרח הרחוק לישראל, ואכן לשם מופה 45% מהרצף הגנטי). אז נראה שיש כאלו שהיגרו למג'רב מישראל הקדומה, לאו דווקא הצטרפות נטו מתוך האוכלוסיה המקומית.
אין שום מחלוקת שיש בין יהודי מרוקו יהודים שורשיים, ויש ביניהם מתגיירים ברבריים. אם בן נון טען אחרת, טעות ביסודה
בין נון פשוט ממציא דברים
דת/ חוק מילה פרסית שהתגלגלה לשפות האירופיות data (במיחשוב)
בהחלט. היהדות לא הייתה דת בתחילתה במובן המודרני. היא פשוט הייתה דרך ההתנהגות של תושבי יהודה, כמו שהינדואיזם הוא סך האמונות ההודיות, חלקן אלוהיות
שחקן מכור
רק בדקה 1:56:00 נתקלתי בטענה ברמת משקל סגולי גדול מאפס.
לא חבל?
קודם היית מעלה את כלל הריאיות ורק אז היית מעלה את התיזה הכללית.
מטומתם
אלכס, אתה מבקש לעזור לערוץ בתרומות , אבל אתה מביא בן נון, שהוא פסוידואיסטוריון טיפוסי, עם אג'נדה מצחיקה, ותשובות אידיוטיות הזויות. ולא פעם ראשונה. הוא לא אקראי, הוא קבוע. ואני גם תורם קבוע. אתה מבקש כסף שאני אמשיך לתת לבן אדם שהוא אומר - שהכל שטויות! אז למה שאשלם כסף, למי שאומר שאני משרת בצה"ל למאן הזבל הזה? כמו בן נון הטמבל??? מעצבן אותי החוצפן הלא משכיל הזה.
ואני אטאיסט מוחלט אגב.
אני כותב ביקורת על ספר אחרון של יגאל 😊😄
אני ממליץ לבדוק את דבריו, הוא לא אמין@@AlexTseitlin
@@AlexTseitlin
כולם מחניפים למר בן נון שלא מוכיח ולא מביא סימוכין . כולל במפגש הקודם עם ירון לונדון .
מצהיר שלא קרא אף ספר נשוא "מחקרו"
היאך זה ייתכן ??
הנושאים חשובים
1:01:05 מישהו צועק "ביבי" כמו אחרון היצורים ילדי הכאפות
יגאל,בפעם הבאה תפרט בבקשה מה הבדל בין פולחן ודת: איזה מיצבאות קיימו יהודאים בתקופת הפולחן, מה היה סדר יום של יהודאי בתקופת הפולחן לעומת בתקופת הדת וכו'
פולחן היא אמונה במשהו נעלה טרנסדנטלי שאין לו אחיזה במציאות הקונקרטית. כמו אל האור (שמש.) אל החושך/הלילה(הירח), אל האש, אל המזון(שדי). אל (עליון)מורדוך. אלת האימהות עשתורת/אישתר/ (אסתר).
/אליל לכל תופעה בטבע או לכל תפילה/ אלילים, עבודת הכוהנים והפעילות במקדש, התפילות הברכות והטקסים, המושגים כמו טומאה וטהרה קדושה טבילה.
דת במקור היא מילה פרסית המתארת כללי התנהגות נורמות הרגלים חובות ובעיות חברתיות חיוביות או שליליות.
אינטראקציה בין אנשים, שעל חריגה מהם נדרשים לביקורת או הערכה לבית משפט. למשל שעבודת אשה בבית ובמשפחה לא נושאת שכר/תמורה/מעמד
למשל ההבדלים בין,:
החברה של היפנים.
החברה של הבדואים,
או החברה של האנגלית הגבוהה.
או החברה של שש בו נידח ביערות הגשם.
המן אמר לאחשווראש שלהיהודים יש מנהגי תרבות וחברה ייחודיים. והם אינם משתלבים לא משפיעים ולא מושפעים מהתרבויות השונות כמו בתרבויות השונות שבאימפריה..
אחרי חורבן בית שני הרבנים פחדו שהעברים שנכבשו וגלו תחת כיבוש אשור נטמעו הגויים טהתנכרו לאחיהם בישראל וכמובן גם ביהודה.הרבנים החליטו לכתוב להם את הקורס: ספרי החוקים והמנהגים החברתיים והדתיים.
כולל כל הסיפורים והאגגות שרווחו בקרב כלל עמי העבר.
למעשה אזור יהודה עבדו את האל המדיני "יהווה" הוסיפו מאותיות האל לשמם. ואילו ישראל בד"כ האמינו ב"אל":הוסיפו אותו לשמם והיו אנשים שעבדו את שני האלים כמו "אליהו" וכולם עבדו את אליל הבעלות על הרכוש ושמו כמובן היה "בעל"י.
כל בעל עבד/ים ו/או שפחה/ות היה אל/אלי בפי העבד והשפחה. או בשפה השמית רב/רבי =(ב'דגושה) כי היה יכול לעשות בהם מה שרצה.
כל גבר שקנה נערה לאשה או איש לעבד הקריב קורבן לבעל.
למי שרצה איש.ה הלך למקדש הבעל" הביא איתו קורבן או מתנה למזבח שהיה במקדש או תחת כל עץ רענן כדי לבעול כוהן.ת "קדש.ה".
עד שהוחלט לחלק בצורה מוסמכת קדשה לכל גבר. וככה כל גבר נהיה "בעל". היו עוד המון אלים.
הרבנים הפכו את נורמות ומנהגי העבר שנעשו מתוך בחירה חופשית לחובה דתית כדי להכריח את.נשים לבצע את הוראות הרבנים.
היו גם פולחן אישיות.העבד קרה לאדון יחיד"אדוני"בחיריק. וברבים "אדוני" ברמת. מאחר ו"האדון" היה יכול לעשות בעבד ואו בשפלה כל מה שרצה לכלי, לפיצוי ולקורבן במקומו (לשבט או לחסד. לחיים ואו למוות). הוא גם קרה לו רב (ב' בדגש).
העיר ירושלים נקראת על שם האל היבוסי "שלם" כנל אבשלום, אבשלום, שלמה
לוקח חצי זמן של ההרצאה כדי להציג את המרצה .הישראלים מוכרים שמחפשים זמן פירשום לעצמפ
זקנים שהגיעו לגיל. דורכים במקום
מה אתה מקשקש תלמוד לא רלונתי
agadat ben-nun (not yehoshua)...al taaminu leagadot. :) So funny to realize that Bin-Nun despises haredim much more than Christian monks, that's why Jesus is more real for him than even humble rabbi Yohanan... :)
בן נון, בורות לשמה.
אתה לא יכול להסיק מסקנות חד משמעיות כל עוד אינך שולט ומלומד בגמרא.
טעויות כה רבות בהרצאה אחת עד שאוזניי ממש נצלו.
והקהל הסובב אותך שם כה בורים ונטולי ידיעות ביהדות שזה בושה וכלימה.
אתה מבין עכשיו? זה בדיוק מה שקורה לנו שאנחנו שומעים את זמיר כוהן.
אדון אלכס בן נון הכי לא מעניין בעולם ניסיתי להקשיב אבל הוא ממציא דברים בקצב הסמבה
הבעיה לא בהמצאות. הבעיה היא בהפרחת הטענות ללא שום סימוכין לצדן. בארץ רגילים לא לתת מראי מקום, גם בוויקיפדיה, גם מרצים דגולים, כי הרי הם סמכות בפני עצמם. סמוך על סמוך
ואיך אברר אם הטענה נכונה?
אם בן נון הוא הדובר אתה תוכל למצוא את שגיאותיו הלוגיות והעובדתיות מהר מאוד בעצמך -לפחות כשהוא מדבר על ''עובדות '' מהמקרא במחשבה ביקורתית קלה תיזכר בכמה דוגמאות שיפריחו את טענתו תהא אשר תהא@@davidtrak2679
@@davidtrak2679
הוא מספר אגדות עם של ויקניגים בביטחון ומצפה שמישהוא יקשיב לו
@@davidtrak2679 איך בהרצאה חופשית תקבל מראה מקומות??????
שרלטן. ככה זה כאשר יוצרים "מחקרים" על בסיס האידיאולוגיה ונשענים על "מחקרים" שיסודותיהם אנטישמיים. היכן ספגת זאת בפריז או ליון?
Шармутенок
מה זה בית בושת?
תראו את הבחורה איך היא מתלבשת.. כמו שרלילה
כשהוא מדבר על דמויותייהם הספרותיות של רבי עקיבה ויוחנן בן זכאי הוא מונה את תחנות חייהם העיקריות -מתחיל מכלום מתחתן עם אישה עשירה גדול בתורהפוגש מלכים והוא שוכח שאילו בקירוב גדול גם תחנות חייו של מוחמד אותו הוא חושב לדמות היסטורית
אם כן מדוע סיפורים סכמתיים שוללים את קיומו של איש הדת היהודי שלא כבש ארצות ולכן גם אין סיבה שיוזכר על ידי מקורות זרים
כשאנחנו ''יודעים '' על קיומו ש מוחמד ועל הסיפור הסכמתי שלו------מכאן שאין הדברים תלויים זה בזה -או שכמו שמהגרים משתדלים יותר -לפחות בדוגמא של היהודים בארה''ב-כך מנהיגות גדולה מועדת להיות תוצר של חסר כל וחסר יחוס שרוצה להוכיח את עצמו-כמו נפוליאון למשל
Eachsssa
Yigal, just like you jumped from place to place in your life so do you in many of your presentations I've heard (always with pleasure). but sorry to point out that in this one you are really going beyond your usual messiness! And replying to your "serious" argument re. non-existence of Rabbi Yohanan ben Zakkai in Josephus story, you know darn well from the same Josephus that it was he who was a true prophet and who predicted Vespasian's promotion into emperor and more. So, sorry man, this place is already taken, nobody else is allowed. Writing doctorate in a form of story about other stories does not add any knowledge to your listeners, but certainly entertains. So go on with more of your story-telling science. Thanks for your persistence and passion.
מביאים חילונים גמורים לדבר על יהדות. זה כמו שאני אביא אמריקאי להסביר על האינדיאנים. אתם פשוט אנשים גמורים.
זה הרצאה על היסטוריה הבין דתית וביקורת מקרא ואין להם קשר לדת האורתודוכסית כפי שאתה מאמין בה היום.
ממלכת חִמְיָר
הממלכה נוסדה בשנת 115 לפנה"ס והייתה ממלכה דומיננטית בדרום ערב עד 525 לספירה
The Ḥimyarite Kingdom maintained nominal control in Arabia until 525.oreign trade centered on the ...
Religion: Paganism; Judaism after 390 CE
אם היסטוריה 1000 שנה לא גלויה, אזי מנין יודעים על ממלכה יהודית בשנים מ 390 לספירה ועד 525 באזור של תימן של היום.