Ну люди в другой реальности живут, это не осуждение, а скорее радость за них. Деловые талантливые люди, которые умеют использовать эти железки не только для поиграть, но и что-то смонтировать, сделать мани
Уже просто задрало это. Нет, чтобы показать в работе: создать виртуалок пару штук, vscode + браузер запустить вкладок 30ть и показать как он будет работать.
Какие нах игры ? Это ноут под работу и серфинг. spline, photoshop, figma, fusion360, davinchi, автокад, adobe audition, after effects, vs 2024. Вот это надо тестировать. У меня 2022 redmi на 12450h rtx 2050, туговато работает давинчи и возможно из за ссд. Либо сам давинчи кривой (не хочет воспроизводить адекватно превью тайтлов и генераторов)
на Леново скорее всего не включили Dolby Atmos, он выбирается в настройках звука, и при экономичном профиле сам выключается. с ним звук намного лучше. что касается автономности это баг, т.к. при воспроизведении видео видеокарта буститься по частотами очень сильно, начинает есть аккумулятор, обратите внимание наступают работать принудительно вентилятор и дует холодным, или в биосе или дрова ошибка, т.к. проц аналогичен 7840hs, а воспроизведение звука жрет аккумулятор намного сильнее,
да, звук реально обьемный с долби. По сравнению с моим бывшим редми про 14 2022 так вообще небо и земля. Даже больше скажу, я никогда не люблю херовый звук и смотрю либо с колонками либо в наушниках. А тут посмотрел фильм полностью на встроенных - огонь
Павел, что думаешь про новые АРМ процессоры на ноутбуках? Будут ли там игры, или ограничимся мощностью в трудовых задачах по монтажу и редактированию и временем автономной работы?
Есть ли ноуты, которые будут как мак в качестве исполнения? Чтобы никаких этих пластиковых рамок, стекло в тачпаде, монолитная сборка, которая не прогибается от нажатия пальца? Я бы и не против переплатить, но получить всё на высоком уровне. Мак как система не подходит, нужна винда и убунту
Оч любопытно будет увидеть в деле ARM ноуты на Windows, которые на днях показали MSFT. Вот там нейро-штучки раскроются. Ну и надеюсь шуметь не будет без высокой загрузки.
За сравнение, благодарю!) Интел быстрее рендерит видео в давинчи за счет аппаратного декодера, амд такого к сожалению не имеет( И еще, не хватает только тестов ссд в crystal disk и особенно не хватает потребление процессоров в ваттах. Ну и статистику более подробную в играх например через fps monitor или msi afterburner. Я более чем уверен интел потреблял гораздо больше мощности, нежели амд. Засчет этого, проц пытается выжить максимум в ноутбуке, и он не урезан по tdp, а после чего система охлаждения уже не справляется и остужает пыл синего камешка чтобы температуры не улетали как на macbook air в 3-х значные числа.
@@nesharu интересно сравнить рендер в vegas effects. Там есть оптимизация под обе религии. Почему-то мой XiaoXin 14 8845H (IdeaPad Slim 5 14AHP9 - Type 83DB) быстрее Pro версии в бенчмарках
В компактном ноутбуке лично для меня приоритетом была бы автономность. Посмотрел тут недавно описание на какой-то dell - батарея 42втч, закрыл сразу. Ну это вообще несерьезно). Странно что даже потенциально лучшее энергопотребление олед не помогло, слишком большая разница потребления у процессоров.
и не только режим шума, а еще и насколько он умеет в тишину, когда я сижу ночами в браузерах мне важно чтобы он отключал кулеры и не пищал електроникой.
@nesharu можно, пожалуйста, выложить результаты синтетических тестов видеокарты redmibook pro 14 здесь сообщением или еще куда нибудь? P.S: 3dmark time spy через стим и эпик недоступны в рф
Смотрю это видео с Lenovo Thinkbook 14+ 2024 на AMD 8845H. Производительностью устройство радует. Десктоп у меня традиционно на Intel, но вот ноут взял на AMD и не пожалел. 8 старых добрых одинаковых ядер на тонком техпроцессе внушают доверие больше, чем свежие метеор лейки аж с 3 видами разнородных ядер. Тем более что я брал с прицелом под Linux. Пусть интелы пока обкатают свою разнородную технологию и допилят софт, а там посмотрим
@@yunoniks3319 тачпад ни идёт ни в какое сравнение с макбуком. У меня есть M2 Air. На яблоке работать тачпадом очень легко, даже если опыта с ним нет - настолько удобно и для людей сделано. Нажатие лёгкое и самое главное одинаковое в любой точке. Скольжение по стеклу тоже идеальное, что сухим, что влажным пальцем. На леново тачпад дубовенький, типа "педалька", шарнир расположен в верхней части. Соответственно в верхней части, куда я всё время и жму, чтобы не переносить руку далеко от клавиатуры, нажатие очень тугое, это просто неюзабельно. В нижней части нажатие по силе среднее, хуже чем на маке, там сделано прямо идеально: и достаточно легко и при этом не слишком, чтобы не было случайных нажатий. По материалу тачпад леново их пластика, сухой палец на нём скользит слишком легко, а вот влажный наоборот, застревает. Короче снова хуже стекла макбука. Да, можно кликать не нажатиями, а тапами, но для меня это неудобно, нет тактильного отклика и происходят случайные тапы. В целом для меня Леново юзабелен только с мышкой. На маке же про мышь не задумывался ни разу. У Леново есть эта модель с Haptic тачпадом, вот он говорят приближен к Маку. Но ставится только в топовую интеловскую модель, на AMD нет, а я хотел именно AMD. Ещё там инфракрасный сенсор для безопасного логина в винду и сканер отпечатков пальцев. Тут же вход есть, но через обычную вебку, что менее быстро и менее безопасно. Сканер отпечатков можно докупить в Китае и поставить самому. Жаль нельзя также сделать с тачпадом. Клавиатура на Леново хорошая, ход клавиш побольше, чем на маке, тут паритет, кому что больше нравится. Экран на Маке мне нравится больше. Хотя у Леново по всем числовым значениям (диагональ, разрешение, герцовка, цветовой охват) он лучше, чисто визуально мне нравится приятная мягкая чёткая картинка у Мака. У Леново картинка какая-то слегка выбеленная, как будто контраста не хватает. Глаза напрягаются и постоянно хочется прибавить "сочности". И цветовая температура слишком холодная для меня. Крутил-вертел разные настройки, но как на маке так и не добился. Может быть это не из-за того, что он матовый, я мак глянец, не знаю. Хотя у меня три десктопных матовых монитора и там таких проблем. Возможно вкусовщина. По весу леново больше, в плане "поваляться на кровати", когда постоянно вертишься с живота на спину и переносишь ноут то на кровать, то ставишь на живот, это чувствуется. Мак переносится на вытянутых пальцах, Леново надо обхватывать конкретно. Греется Леново тоже больше, мак в худшем случае едва тёпленький, и то если чем-то грузишь. Батарейка у Леново тянет в раза меньше. Опять же неудобно - чаще подключать к зарядке. Мак бесшумный, а этот тихо, но шелестит вентилями. Зарядка на маке подцепляется к порту сама, благо магнит. На леново либо тыкаешь этот USB type-c вслепую, рискуя поцарапать корпус, либо вертишь ноут, чтобы разглядеть воткнуть. Вроде мелочь, но из таких вот мелочей и складывается общее ощущение от устройства. Я считаю магнитный разъём зарядки должен стать стандартом для всех ноутов. В итоге я больше пользуюсь Маком, а Леново лежит как резервный компьютер на случае каких-то проблем с основным десктопом.
Я в шоке, с виду вроде качественные устройства: металл, хороший дизайн, крышка одной рукой открывается, а потом смотрю слоузап, где пальцем прогибают стенку и думаю "какого черта"...
По поводу Троттлинга все очень просто: есть версия этого ноута для щедрых Донов, а именно Lenovo SLIM 7 он же Air 14S на кастомном проце 7840S - по сути это 7840HS но с потреблением 7840u, владельцем которого являюсь, все отлично, так что надо либо делать андерволтинг( если есть такая возможность) или платить в полтора раза больше, но там есть за что, помимо процессора.
Тоже пользуюсь этой машинкой. Помимо проца у нее еще 3х полосные колонки с пищалками направленными наверх, мидлами в стороны и басами вниз. Звук как на маке.
Сижу с февраля на Lenovo xiaxin pro 16 на core 5 ultra 125h. Все прекрасно - никаких багов с графикой - которые были у меня на ноуте с 7840H. Photoshop также работает быстрее и стабильнее. И да, второй слот для ссд в модели на 16 дюймов - топ! Поставил на 2 тб и все збс.
Возможно, процессор AMD использовал программный декодинг во время воспроизведения видео на TH-cam, в то время как в intel была "железная" поддержка этого кодека видеоядром, отсюда и разница по разряду батареи. Было бы интересно взглянуть на результаты теста при воспроизведении в формате h264 или VP9 (достигается расширением h264ify).
@@andriybogach3055 Да совершенно обычный звук без прекрас, но я также пользуюсь MacBook M1 Pro, поэтому так и говорю. Обычный нормальный звук (без желания его поскорее выключить и надеть наушники).
Ну так раз столкнулись с разницей в ноутах в автономности В 2 (!!!!) РАЗА, разве нельзя было разобраться не баг ли это?? Например можно было хотя бы полностью зарядить , запустить то же видео и замерить время до отключения.. Очень странный подход к тестированию .. Автономность - это важно для ноутов. А вы сделали всего один тест, после которого больше вопросов, чем ответов :((
Вообще если по процам интел и амд детально. У интела гораздо лучше с потреблением в простое. У процов интел 10 уровней энергосбережения от активного до полного сна PC10. У амд только 3 уровня сна и самый глубокий это примерно аналог интеловского PC8. То есть в простое интел жрет меньше. Под нагрузкой наоборот амд экономичнее. А вот с проигрванием видео история отдельная. И у интела и у амд реализованы аппаратные кодеки. Но у интела есть еще аппаратный модуль копирования и мамшиабирования который эффективно переносит декодированное видео на экран. А у амд этим масштабипрванием занимаются тяжёлые ядра видеокарты. Амд инженеры это поняли и в следующее поколение rdna 3.5 этот модуль добавлен - так что по прригрыванию видео скоро амд сравняетсч с интелом. Но 8845 увы в просмотре видео объективно хуже.
Стоит ли за 74805 брать этот ноут. MacBook 2020 можно купить в магазе (меньше проблем будет с гарантией) за ту же цену почти. Понимаю, что это принципиально разные устройства, но хотелось бы в портативность. Прост по соотношению цена/качество и мобильность, автономность.
Смотря какие задачи. Если монтаж видео и работа в 360 редакторах то лучше брать на x86 процах, чтобы не было проблем с софтом. Если ноут нужен просто как портативное устройство для печати текстов и созвонов, эл. почты - берите мак, по автономности он лучше в разы. А если большой бюджет и хочется ультимативное решение - либо макбук про, в принципе любой начиная с м2 (если нет задачи работать с софтом винды) либо huawei book pro. Ну или любой другой топ ноут с core ultra 9.
Автономность: у первого 75% у второго 75%, для зомбирования ещё измеряем яркость, чтоб биомасса схавала, запускаем Ютуб на 2 часа и смотрим сколько осталось %. Нужно быть полным дурачком чтоб так сравнивать. 1. Только с 100% до 0% - текущий % не показатель 2. Какие процессы кроме Ютуб были активны на первом и втором, как настроена ОС в каждом случае? Только тест в равных условиях - загрузочная флешка с тестом. Это касается и производительности. Видео не о чём...
Выбирал между xiaoxin и thinkbook Взял последний с 3к экраном 8845h/32gb за 80к. Хотел именно IPS, не доверяю я еще oled в ноутах. В thinkbook оператива на болтшей частоте ралотает и 2 слота 2280, ход клавиатуры больше. По поводу npu, в windows еще нет поддержки для amd процессоров. В диспетчере задач должна появится вкладка NPU и тогда все заведется как нужно.
Вот чисто ради интереса, почему никогда ни кто не рассказывает про то что Intel поддерживает кодек Н265 в Davinci нативно (проц со встройкой должен быть) а AMD нет. И будут жуткие тормоза при просмотре! И только Intel новее 11 поколения со встройкой поддерживает H265. Вы хотя бы в скользь упоминайте...
Не понимаю почему все тестируют игры на ультрабуке со встройкой. Ребята, эти компактные ультрабуки явно не заточены под игры, хотя АМД и показал себя в целом полуигровым ноутом. Это офисное решение, решение для мультимедиа, для серфинга, тут автономность важна, а не мощность для игр. Если надо в игры играть, то есть линейка игровых ноутов с нормальными видеокартами и нормальным охлаждением. Поэтому i5 125H и троттлит, он не предназначен для игр и нагрузки проца на 100% на длительное время. Его задача - автономность, габариты и вес.
Как на мое усмотрение то 8845 надо было сравнить с Кор Ультра 7 155Н это первое! Второе в том что очень многие ждут так же тестов автономности! Поскольку для ультрабуков это очень важно И 3 самый главный вопрос в том что нужны дополнительные тесты с такой штукой как OneXGpu! Поскольку в нынешнее время ультрабук и 30 ФПС не комильфо! Это можно объединить
Если нужен идеальный ноут на винде с великолепным звуком, весом меньше 1 кг при 14 дюймах и олед экраном, сделайте уже обзор на huawei MateBook X Pro 2024
Под студийный софт(для работы со звуком например)лучше интел процессоры - у АМД постоянно проблемы с дровами. Так что здесь выбор очевиден: -если игры берём АМД -если проги берём интел!
На Lenovo нужно было включить Dolby Atmos, зайти в настройки выбрать пользовательский профиль, все ползунки вверх. Тогда бы он на 30-50% громкости звучал как Redmi на 100%. Прошаренные Lenovoводы знают этот прикол, качество, объем и громкость бустится кратно))) Отруби турбобуст на AMD увидишь -5% производительность + 30% автономность))
Lenovo 7 X pro 2022 года на процессоре AMD 6800HS как по мне лучше и того и другого. Даже видюха есть 3050, цена та же и вес легче и экран 14.5 и выглядит премиальнее.
Я купил у вас такой Lenovo в конце апреля, с 80% до 10% спускается за 2 часа: при 50% яркости или чуть ниже, 120гц, только скроллинг браузера. А от кабеля блок греется так, что сразу его в руки не возьмешь.
Странное сравнение, если уж сравнивать процессоры то брать надо одинаковые ноуты, если же сравнивать ноуты, то сравнивать ноуты на одинаковых процессорах, и у леново и у redmi такие имеются. Тут же отличия могут быть в эффективности охлаждения, драйверах. Короче тухлое сравнение теплого с мягким.
Взял леново нашел на Авито новый за 90к на Рязане за эту цену нету конкурентов ему на Олег экране + система охлаждения радует в игра не греется больше 75градусов Топ ультра бук
леново странная модель. даже не беря в расчет какие-то детские болячки с биос/отваливающимся bluetooth/wifi/жрущей батареей (пишут в других комментах, а это и ранее встречалось), корпус сохранили как и 2-3 года назад: это крайне недорогие материалы, да - это метал, но он очень-очень тонкий и легко гнется и царапается, как ни странно. Покрытие также под руками склонно к истиранию. У самого модель в аналогичном корпусе ideapad pro 14 на 5600u/16gb/512ssd. Судя по ощущениям автора видео на счет качества метала - все осталось аналогичным. А корпус еще и со временем начинает скрипеть при банальной переноске. Дальше: экран - oled с шим, ладно, но антиблик - даже тут видно, как это плохо выглядит. Звук - дно. Из сильных сторон - реально быстрая память, быстрый ssd (от сети или без режима экономии). Цена 85к +- (на авито) за такой конфиг - может и норм на бумаге, если это последние деньги и действительно нужны 32гб+олед. Иначе - взять либо получше корпус (даже не пытаюсь намекать на другие бренды), либо xiaoxin/ideapad_pro на ips/16гб. Надо не забывать, что если возникнет желание в будущем продать , то через год-два это будет 40-50% от стоимости. в лучшем случае. Впрочем, это не проблема леново.
@@kimmy5943 на самом деле сейчас можно на оф сайте взять нормальный ноут huawei на 13420h, тебе в подарок насыпят ещё монитор с мышкой, а на сэкономленные 30k ещё жить месяц
В тесте автономности не учли что oled жрёт на порядок больше чем ips, но если использовать тёмную тему, а лучше даже чёрную где это возможно ситуация выравнится
да кому нужен ваш давинчи, как-будто эти ноуты берут только видеомонтажеры - игры давайте, да программы нормальные типа автокада, 3д макса и др.
Ну люди в другой реальности живут, это не осуждение, а скорее радость за них. Деловые талантливые люди, которые умеют использовать эти железки не только для поиграть, но и что-то смонтировать, сделать мани
Уже просто задрало это. Нет, чтобы показать в работе: создать виртуалок пару штук, vscode + браузер запустить вкладок 30ть и показать как он будет работать.
Ещё можно gradle scan запускать, и другие бенчи для разрабов)
А то так смотришь блогеров, можно подумать на ноутах только видеомонтажеры работают.
Какие нах игры ? Это ноут под работу и серфинг. spline, photoshop, figma, fusion360, davinchi, автокад, adobe audition, after effects, vs 2024. Вот это надо тестировать.
У меня 2022 redmi на 12450h rtx 2050, туговато работает давинчи и возможно из за ссд. Либо сам давинчи кривой (не хочет воспроизводить адекватно превью тайтлов и генераторов)
@@nononame73 согласен с вами. Аж прослезился 🥹
на Леново скорее всего не включили Dolby Atmos, он выбирается в настройках звука, и при экономичном профиле сам выключается. с ним звук намного лучше. что касается автономности это баг, т.к. при воспроизведении видео видеокарта буститься по частотами очень сильно, начинает есть аккумулятор, обратите внимание наступают работать принудительно вентилятор и дует холодным, или в биосе или дрова ошибка, т.к. проц аналогичен 7840hs, а воспроизведение звука жрет аккумулятор намного сильнее,
да, звук реально обьемный с долби. По сравнению с моим бывшим редми про 14 2022 так вообще небо и земля. Даже больше скажу, я никогда не люблю херовый звук и смотрю либо с колонками либо в наушниках. А тут посмотрел фильм полностью на встроенных - огонь
ну раз баг есть, это проблемка, возможно решаемая. Если ей займутся само собой
Долби атмос платный же?
именно так
@@qiwiq нет, он в системе установлен изначально, просто включать нужно, либо включается вместе с зарядкой, типа акб жрет
Паша молодец! Любопытно!Далее не пропусти выходящие ноуты на" Снапдрагон" X ELITE!
Павел, что думаешь про новые АРМ процессоры на ноутбуках? Будут ли там игры, или ограничимся мощностью в трудовых задачах по монтажу и редактированию и временем автономной работы?
Lenovo - топ, потому что делает ThinkPad 😎
о сиргиус, привет
Сделайте экскурсию по своей студии, у вас классный интерьер 👍
Это вроде Розеткед база
@@ЧубакКнет, это моя студия
Лайк моему братану Пашке, в качестве поддержки канала. Спасибо за контент, жму руку тебе бро.
А будет обзор на Pavilion Plus 14 2024?)?)
Что скажете по поводу продолжительности использования ? На сколько лет его хватит , до 4 лет сможет выжить если использовать на средних настройках ?
С 11:22 звук пропадает, а появляется потом в 11:27
Есть ли ноуты, которые будут как мак в качестве исполнения? Чтобы никаких этих пластиковых рамок, стекло в тачпаде, монолитная сборка, которая не прогибается от нажатия пальца? Я бы и не против переплатить, но получить всё на высоком уровне. Мак как система не подходит, нужна винда и убунту
А у леново эко режим отключен? В эко режиме у него и звук эко и макс яркость ниже. )
Оч любопытно будет увидеть в деле ARM ноуты на Windows, которые на днях показали MSFT. Вот там нейро-штучки раскроются. Ну и надеюсь шуметь не будет без высокой загрузки.
Интересно, когда будут отметки временные?) через пару лет?)
Большое спасибо за обзор. Наверное возьму леново)
За сравнение, благодарю!) Интел быстрее рендерит видео в давинчи за счет аппаратного декодера, амд такого к сожалению не имеет( И еще, не хватает только тестов ссд в crystal disk и особенно не хватает потребление процессоров в ваттах. Ну и статистику более подробную в играх например через fps monitor или msi afterburner. Я более чем уверен интел потреблял гораздо больше мощности, нежели амд. Засчет этого, проц пытается выжить максимум в ноутбуке, и он не урезан по tdp, а после чего система охлаждения уже не справляется и остужает пыл синего камешка чтобы температуры не улетали как на macbook air в 3-х значные числа.
Спасибо, учту! Но ссд в самом начале показывал скорость.
Пардон, не заметил) Пересмотрел ролик и увидел@@nesharu
@@nesharu интересно сравнить рендер в vegas effects. Там есть оптимизация под обе религии. Почему-то мой XiaoXin 14 8845H (IdeaPad Slim 5 14AHP9 - Type 83DB) быстрее Pro версии в бенчмарках
В компактном ноутбуке лично для меня приоритетом была бы автономность. Посмотрел тут недавно описание на какой-то dell - батарея 42втч, закрыл сразу. Ну это вообще несерьезно). Странно что даже потенциально лучшее энергопотребление олед не помогло, слишком большая разница потребления у процессоров.
Все хорошо. Но в обзоры не плохо было бы добавить уровень шума в разных режимах работы.
и не только режим шума, а еще и насколько он умеет в тишину, когда я сижу ночами в браузерах мне важно чтобы он отключал кулеры и не пищал електроникой.
@nesharu можно, пожалуйста, выложить результаты синтетических тестов видеокарты redmibook pro 14 здесь сообщением или еще куда нибудь?
P.S: 3dmark time spy через стим и эпик недоступны в рф
Сравните тогда уж lenovo thinkbook
У Леново слишком много вариантов ноутов),с каким именно сравнивать ?;)
@@SumraKarmusthinkbook…
Thinkbook 16p gen4 2023 , за 100к идеал.
@@АндрейПетров-м1бу финкбука миллиард разных конфигураций, есть новые модели за 100к, есть за 200к+
Смотрю это видео с Lenovo Thinkbook 14+ 2024 на AMD 8845H. Производительностью устройство радует. Десктоп у меня традиционно на Intel, но вот ноут взял на AMD и не пожалел. 8 старых добрых одинаковых ядер на тонком техпроцессе внушают доверие больше, чем свежие метеор лейки аж с 3 видами разнородных ядер. Тем более что я брал с прицелом под Linux. Пусть интелы пока обкатают свою разнородную технологию и допилят софт, а там посмотрим
Ничего что цены разные у твоего и этих )
Смотрю с ThinkBook 16 G5+ 7840H/4050M ))
Добрый день,подскажите все ли устраивает в модели?Как тачпад по качеству,рассматриваю либо мак,либо его
@@yunoniks3319 тачпад ни идёт ни в какое сравнение с макбуком. У меня есть M2 Air. На яблоке работать тачпадом очень легко, даже если опыта с ним нет - настолько удобно и для людей сделано. Нажатие лёгкое и самое главное одинаковое в любой точке. Скольжение по стеклу тоже идеальное, что сухим, что влажным пальцем. На леново тачпад дубовенький, типа "педалька", шарнир расположен в верхней части. Соответственно в верхней части, куда я всё время и жму, чтобы не переносить руку далеко от клавиатуры, нажатие очень тугое, это просто неюзабельно. В нижней части нажатие по силе среднее, хуже чем на маке, там сделано прямо идеально: и достаточно легко и при этом не слишком, чтобы не было случайных нажатий. По материалу тачпад леново их пластика, сухой палец на нём скользит слишком легко, а вот влажный наоборот, застревает. Короче снова хуже стекла макбука. Да, можно кликать не нажатиями, а тапами, но для меня это неудобно, нет тактильного отклика и происходят случайные тапы. В целом для меня Леново юзабелен только с мышкой. На маке же про мышь не задумывался ни разу.
У Леново есть эта модель с Haptic тачпадом, вот он говорят приближен к Маку. Но ставится только в топовую интеловскую модель, на AMD нет, а я хотел именно AMD. Ещё там инфракрасный сенсор для безопасного логина в винду и сканер отпечатков пальцев. Тут же вход есть, но через обычную вебку, что менее быстро и менее безопасно. Сканер отпечатков можно докупить в Китае и поставить самому. Жаль нельзя также сделать с тачпадом.
Клавиатура на Леново хорошая, ход клавиш побольше, чем на маке, тут паритет, кому что больше нравится.
Экран на Маке мне нравится больше. Хотя у Леново по всем числовым значениям (диагональ, разрешение, герцовка, цветовой охват) он лучше, чисто визуально мне нравится приятная мягкая чёткая картинка у Мака. У Леново картинка какая-то слегка выбеленная, как будто контраста не хватает. Глаза напрягаются и постоянно хочется прибавить "сочности". И цветовая температура слишком холодная для меня. Крутил-вертел разные настройки, но как на маке так и не добился. Может быть это не из-за того, что он матовый, я мак глянец, не знаю. Хотя у меня три десктопных матовых монитора и там таких проблем. Возможно вкусовщина.
По весу леново больше, в плане "поваляться на кровати", когда постоянно вертишься с живота на спину и переносишь ноут то на кровать, то ставишь на живот, это чувствуется. Мак переносится на вытянутых пальцах, Леново надо обхватывать конкретно. Греется Леново тоже больше, мак в худшем случае едва тёпленький, и то если чем-то грузишь. Батарейка у Леново тянет в раза меньше. Опять же неудобно - чаще подключать к зарядке. Мак бесшумный, а этот тихо, но шелестит вентилями.
Зарядка на маке подцепляется к порту сама, благо магнит. На леново либо тыкаешь этот USB type-c вслепую, рискуя поцарапать корпус, либо вертишь ноут, чтобы разглядеть воткнуть. Вроде мелочь, но из таких вот мелочей и складывается общее ощущение от устройства.
Я считаю магнитный разъём зарядки должен стать стандартом для всех ноутов.
В итоге я больше пользуюсь Маком, а Леново лежит как резервный компьютер на случае каких-то проблем с основным десктопом.
@@doctor9228 Доктор, респект тебе за такой развернутый коммент🤝🤝🤝
Я в шоке, с виду вроде качественные устройства: металл, хороший дизайн, крышка одной рукой открывается, а потом смотрю слоузап, где пальцем прогибают стенку и думаю "какого черта"...
Хотелось бы увидеть обзор максимально быстрые сроки после старта продаж на новые ноуты с arm процами которые на днях показали
да как обычно обосрались. На бумаге х500 быстрее мака м4 про ультра нанобот денс флекс, по факту жижа в штанах.
Запомните этот твит
Can’t understand but which is better?😊
Приветствую. Теперь можно обзор до 300.000)
Подскажите, пожалуйста, кто нибудь заказал с Mitech store надежный продавец?
Тоже инфу ищу
По поводу Троттлинга все очень просто: есть версия этого ноута для щедрых Донов, а именно Lenovo SLIM 7 он же Air 14S на кастомном проце 7840S - по сути это 7840HS но с потреблением 7840u, владельцем которого являюсь, все отлично, так что надо либо делать андерволтинг( если есть такая возможность) или платить в полтора раза больше, но там есть за что, помимо процессора.
Тоже пользуюсь этой машинкой. Помимо проца у нее еще 3х полосные колонки с пищалками направленными наверх, мидлами в стороны и басами вниз. Звук как на маке.
Обидно что там 60гц
@@user-oi8if3sr9f в Lenovo SLIM 7 - 90 Гц
Что за часы на руке?
Как называется фирменное приложение у redmibook?
С амд нет проблем с тротлингом?
Сижу с февраля на Lenovo xiaxin pro 16 на core 5 ultra 125h. Все прекрасно - никаких багов с графикой - которые были у меня на ноуте с 7840H. Photoshop также работает быстрее и стабильнее. И да, второй слот для ссд в модели на 16 дюймов - топ! Поставил на 2 тб и все збс.
16 большеват, с частыми перелетами не очень
@@Dalnoboy1ты гном?)))
Возможно, процессор AMD использовал программный декодинг во время воспроизведения видео на TH-cam, в то время как в intel была "железная" поддержка этого кодека видеоядром, отсюда и разница по разряду батареи. Было бы интересно взглянуть на результаты теста при воспроизведении в формате h264 или VP9 (достигается расширением h264ify).
интел лучше в этом плане, он прям в железке встроен что дает преимущество. так же у эппл многие форматы впихали в проц.
@@ViktorAr2023 на практике amd живут дольше, для достижения одинаковой производительнлсти intel нужно было 65 вт а амд 45, это в 12-13 поколении
Заказал этот же Lenovo с Али за 67к) Огонь машина
сейчас таможня 😢
@@heartsropper выбираешь вариант "экспресс" и будет без таможни 😉
А как по звуку?
Выше писали, что нужно включить Dolby Atmos, что скажите?
@@andriybogach3055 Да совершенно обычный звук без прекрас, но я также пользуюсь MacBook M1 Pro, поэтому так и говорю. Обычный нормальный звук (без желания его поскорее выключить и надеть наушники).
что скажешь про mechrevo 14 pro который на ryzen 7 7840hs
Красивые съёмки. Студия даёт знать ❤
Redmibook уже стал легендарным
точно
Ну так раз столкнулись с разницей в ноутах в автономности В 2 (!!!!) РАЗА, разве нельзя было разобраться не баг ли это??
Например можно было хотя бы полностью зарядить , запустить то же видео и замерить время до отключения..
Очень странный подход к тестированию .. Автономность - это важно для ноутов. А вы сделали всего один тест, после которого больше вопросов, чем ответов :((
Какой ноутбук можно взять за 40-50к? желательно объяснить свою точку зрения😅
Да как вы снимаете тест батареи? Вот нельзя ее от 100 до 0 времени потестить?
Лучше всего АМД, так как они мощнее и энергоэффективнее
Вообще если по процам интел и амд детально. У интела гораздо лучше с потреблением в простое. У процов интел 10 уровней энергосбережения от активного до полного сна PC10. У амд только 3 уровня сна и самый глубокий это примерно аналог интеловского PC8. То есть в простое интел жрет меньше. Под нагрузкой наоборот амд экономичнее. А вот с проигрванием видео история отдельная. И у интела и у амд реализованы аппаратные кодеки. Но у интела есть еще аппаратный модуль копирования и мамшиабирования который эффективно переносит декодированное видео на экран. А у амд этим масштабипрванием занимаются тяжёлые ядра видеокарты. Амд инженеры это поняли и в следующее поколение rdna 3.5 этот модуль добавлен - так что по прригрыванию видео скоро амд сравняетсч с интелом. Но 8845 увы в просмотре видео объективно хуже.
В видео АМД хуже, ок, тут понятно. А если просто серфить в инете? По сайтам лазить. Тогда как АМД себя покажет?
А может ноут neobihaer r7 500u стоить 47000 рублей или обман
1:20 на этом в целом промюсмотр видео можно закончить. Мало того что конкурент это СЯОМИ, так ещё и дороже и хуже по всем параметрам)
Очень полезный выпуск
Стоит ли за 74805 брать этот ноут. MacBook 2020 можно купить в магазе (меньше проблем будет с гарантией) за ту же цену почти. Понимаю, что это принципиально разные устройства, но хотелось бы в портативность. Прост по соотношению цена/качество и мобильность, автономность.
Смотря какие задачи. Если монтаж видео и работа в 360 редакторах то лучше брать на x86 процах, чтобы не было проблем с софтом. Если ноут нужен просто как портативное устройство для печати текстов и созвонов, эл. почты - берите мак, по автономности он лучше в разы.
А если большой бюджет и хочется ультимативное решение - либо макбук про, в принципе любой начиная с м2 (если нет задачи работать с софтом винды) либо huawei book pro. Ну или любой другой топ ноут с core ultra 9.
смешно, у читыая что тот же сяоми бук можно взять с 32гб оперативки и 1гб ссд. в эпл тебе за щеку дадут 8 гб оперативы и 256гб ссд за 1 к баксов
Автономность: у первого 75% у второго 75%, для зомбирования ещё измеряем яркость, чтоб биомасса схавала, запускаем Ютуб на 2 часа и смотрим сколько осталось %. Нужно быть полным дурачком чтоб так сравнивать.
1. Только с 100% до 0% - текущий % не показатель
2. Какие процессы кроме Ютуб были активны на первом и втором, как настроена ОС в каждом случае? Только тест в равных условиях - загрузочная флешка с тестом.
Это касается и производительности.
Видео не о чём...
Слушать музыку на ноутбуке - то еще извращение. Динамики предназначены для прослушивания системных сигналов. Гармонические искажения просто уши режут.
Выбирал между xiaoxin и thinkbook
Взял последний с 3к экраном 8845h/32gb за 80к. Хотел именно IPS, не доверяю я еще oled в ноутах.
В thinkbook оператива на болтшей частоте ралотает и 2 слота 2280, ход клавиатуры больше.
По поводу npu, в windows еще нет поддержки для amd процессоров. В диспетчере задач должна появится вкладка NPU и тогда все заведется как нужно.
модель не подскажите сам больше на ips смотрю в 14"
А что за thinkbook с 3к за 80 т?
Вот чисто ради интереса, почему никогда ни кто не рассказывает про то что Intel поддерживает кодек Н265 в Davinci нативно (проц со встройкой должен быть) а AMD нет. И будут жуткие тормоза при просмотре! И только Intel новее 11 поколения со встройкой поддерживает H265. Вы хотя бы в скользь упоминайте...
мне кажется ии блок от амд мало ещё где используется... результат только за счёт цп
На леново есть второй слот под м2?
@alexdail спасибо, что поделились своим опытом.
есть еще такой вариант
HUAWEI MateBook 14 (FlemingH-W5651T)
Не понимаю почему все тестируют игры на ультрабуке со встройкой. Ребята, эти компактные ультрабуки явно не заточены под игры, хотя АМД и показал себя в целом полуигровым ноутом. Это офисное решение, решение для мультимедиа, для серфинга, тут автономность важна, а не мощность для игр. Если надо в игры играть, то есть линейка игровых ноутов с нормальными видеокартами и нормальным охлаждением. Поэтому i5 125H и троттлит, он не предназначен для игр и нагрузки проца на 100% на длительное время. Его задача - автономность, габариты и вес.
Как на мое усмотрение то 8845 надо было сравнить с Кор Ультра 7 155Н это первое!
Второе в том что очень многие ждут так же тестов автономности! Поскольку для ультрабуков это очень важно
И 3 самый главный вопрос в том что нужны дополнительные тесты с такой штукой как OneXGpu! Поскольку в нынешнее время ультрабук и 30 ФПС не комильфо! Это можно объединить
Очень сильно жду Вашего ответа на мои идеи!
Если нужен идеальный ноут на винде с великолепным звуком, весом меньше 1 кг при 14 дюймах и олед экраном, сделайте уже обзор на huawei MateBook X Pro 2024
А тот факт что олед потребляет меньше чем ипс учёл пр сравнении автономности? Или они одинаково потребляют?
@@ViktorAr2023 я имею ввиду что перед тестом замерялась яркость. Так вот при такой яркости разницы между ипс и олед нет или она минимальная?
Под студийный софт(для работы со звуком например)лучше интел процессоры - у АМД постоянно проблемы с дровами. Так что здесь выбор очевиден:
-если игры берём АМД
-если проги берём интел!
Тоже долго думал, голову ломал. В итоге Asus Vivobook s14 (2024) на Рязани. Ноут классный, ОЛЕД экран, 1тб встройки, вес всего 1.3 кг.
Как он в автономности + - в средних задачах?
И можно ли апгрейдить.. типа ОЗУ и.тд?
Ну и если не секрте где и за сколько брал - то же к нему присматриваюсь, но смущает то что Асус частый клиент сервисов...
Подождать и взять на арм)
На Lenovo нужно было включить Dolby Atmos, зайти в настройки выбрать пользовательский профиль, все ползунки вверх. Тогда бы он на 30-50% громкости звучал как Redmi на 100%. Прошаренные Lenovoводы знают этот прикол, качество, объем и громкость бустится кратно))) Отруби турбобуст на AMD увидишь -5% производительность + 30% автономность))
17:17 там же поставили энергофиктивный режим
Пацаныыыы какой же ноут себе взятььььь жесть просто купить и не пожалеть
12:12 смелое заявление 🤨
А почему нет в сравнении нового Asus Vivobook Pro 16X OLED ? Это же реально классный ноут, и уж получше будет чем Lenovo или Redmi
какую версию имеете ввиду?
@@heartsropper версия 2023 года, с RTX 4070 и core i7 13650HX
@@LimePieMusic 😶
Я где-то на другом канале этого чела видел, не могу вспомнить где?
Как ай просто
На 11:27 звук пропал
Asus Vivobook Pro 15 Oled RTX4060 Intel Ultra 9 185H против Lenovo Thinkbook 16+ RTX4060 Intel Ultra 9 185H
Взял Lenovo, очень доволен. Приятный, производительный ноутбук
Как со звуком?
@@andriybogach3055со звуком все ок
А причем здесь давинчи? А в адоб премьер?
Тандерболт же позволяет цеплять внешнюю видеокарту а usb-c вроде нет, это существенное отличие
usb4 позволяет
я заказал леново , так что с Озон можно заказать и обходится дешевле.
Взял Асус вивабук S (110 тр). В России не одного обзора нету, но по мне так годнота и лучше редми.
Хотелось бы обзор и сравнение)
чем он лучше редми?
Lenovo 7 X pro 2022 года на процессоре AMD 6800HS как по мне лучше и того и другого. Даже видюха есть 3050, цена та же и вес легче и экран 14.5 и выглядит премиальнее.
Я купил у вас такой Lenovo в конце апреля, с 80% до 10% спускается за 2 часа: при 50% яркости или чуть ниже, 120гц, только скроллинг браузера. А от кабеля блок греется так, что сразу его в руки не возьмешь.
изучи схемы питания в винде, что ли....
Странное сравнение, если уж сравнивать процессоры то брать надо одинаковые ноуты, если же сравнивать ноуты, то сравнивать ноуты на одинаковых процессорах, и у леново и у redmi такие имеются. Тут же отличия могут быть в эффективности охлаждения, драйверах. Короче тухлое сравнение теплого с мягким.
Intel и Xiaomi редми лучше, купите Xiaomi Redmi pro 16 2024 (32гб/1т) лучший ноутбук в этом году
У леново стекло тачпад, а у редми пластик? Не наоборот?
Имхо наоборот ))
Поменяй на редмике в центре управления графикой intel bpc с 8 бит на 10 и будет на редмике экран 10 бит
За 84к удалось взять mainbenben x525 на 12450h и rtx4060m. Так по скидке можно было взять тандеробот с rtx4070m за 95к
Это помойка для школьников и подпивасов в танки играть. Тут же чисто ноуты для работы.
Взял леново нашел на Авито новый за 90к на Рязане за эту цену нету конкурентов ему на Олег экране + система охлаждения радует в игра не греется больше 75градусов
Топ ультра бук
Вывод: берем не ultra 5 и не 8845, а 7840hs
7840HS снят с производства
Сделай пожалуйста на Huawei matebook X pro 2024
Сделаю))
@@nesharu, что думаешь по поводу minisforum v 3 - насколько удобная штука?
@@nesharu СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!
дожили, смута стала бенчмарком))
леново странная модель. даже не беря в расчет какие-то детские болячки с биос/отваливающимся bluetooth/wifi/жрущей батареей (пишут в других комментах, а это и ранее встречалось), корпус сохранили как и 2-3 года назад: это крайне недорогие материалы, да - это метал, но он очень-очень тонкий и легко гнется и царапается, как ни странно. Покрытие также под руками склонно к истиранию. У самого модель в аналогичном корпусе ideapad pro 14 на 5600u/16gb/512ssd. Судя по ощущениям автора видео на счет качества метала - все осталось аналогичным. А корпус еще и со временем начинает скрипеть при банальной переноске. Дальше: экран - oled с шим, ладно, но антиблик - даже тут видно, как это плохо выглядит. Звук - дно. Из сильных сторон - реально быстрая память, быстрый ssd (от сети или без режима экономии). Цена 85к +- (на авито) за такой конфиг - может и норм на бумаге, если это последние деньги и действительно нужны 32гб+олед. Иначе - взять либо получше корпус (даже не пытаюсь намекать на другие бренды), либо xiaoxin/ideapad_pro на ips/16гб. Надо не забывать, что если возникнет желание в будущем продать , то через год-два это будет 40-50% от стоимости. в лучшем случае. Впрочем, это не проблема леново.
Так и есть, корпус не для частных переносов
хороший обзор, по этому берем до 100тр lenovo legion y7000 и радуемся жизни
AMD в просмотре видео сожрал больше, потому что, видимо, в драйвере стоит излишний буст частоты+напряжения GPU на лёгкие задачи
Лучше взять Huawei за эти же деньги. Рекомендую 👍
какой хуавей за эти деньги
🤣
@@kimmy5943 на самом деле сейчас можно на оф сайте взять нормальный ноут huawei на 13420h, тебе в подарок насыпят ещё монитор с мышкой, а на сэкономленные 30k ещё жить месяц
Чёт написал в телегу, и никто не ответил:(
Потрачено, ноутбуков больше не существует, теперь пойдут блоки с экранами, возможно гибкие или даже жидкие как Т-1000
В общем по железу леново лучше, а вот по ощущениям от звука уже проигрывает. Пожалуй, можно несколько уступить в пользу олед и😅
Возьмите на обзор Panasonic cf новую модель
Давай обзор, что взять до 50 тысяч :)
Как вам идея для видео: компактный ноут на винде с пассивным охлаждением существует или есть жизнь только на эриах?
Да у хуавей 1 такой есть, на сайте посмотрите название модели не помню
А также MS Surface
у тебя на амд стоит СВЕТЛАЯ тема, а на интел тёмная.
условия уже не равные 😏
и видео было другое
В тесте автономности не учли что oled жрёт на порядок больше чем ips, но если использовать тёмную тему, а лучше даже чёрную где это возможно ситуация выравнится
Взял Huawei matebook 14s (2023) и не нарадуюсь
6:40 hdmi 1.4 серьезно? 😂
Новый, на x elite?)
леново на 8845 амд
@@kimmy5943 minisforum v 3 на 8840hs
6 лет использую dell xps с 4k oled. Ничего не выгорело и удивительно, что ноуты только подтягиваются к нему по своим возможностям.
Прошу сделай обзор на Lenovo xiaoxin pro 12 2024, очень уж заинтересовал данный аппарат😅
Жду выхода xiaomi book pro 14 на ultra 5. Redmi брать не хочется, а вот сяоми бы взял