Київська Русь: утворення. Історія України
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2019
- Не грайся з долею обери шлях, котрим пройшли понад 9 тисяч учнів😎
Пройди курси підготовки НМТ!
Перший урок безкоштовний🔥👇
zno.ua/
НМТ/ЗНО на 200? Легко!😎
11 найкращих онлайн курсів для підготовки до НМТ/ЗНО: go.zno.ua/zno_premium
❤️Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @znoua
------------------------------------------------------------------------------------
Слідкуй за новинами ЗНО/НМТ:
Facebook: / znouacom
Telegram: www.t.me/znoua
Instagram: / z.n.o.u.a
TikTok: / znoua
Не знаю щодо інших, але мене дуже мотивує напис на футболці Макса
"Деревляни були в шоці від такої миролюбності", - тут мене прорвало на сміх😂 чудесно пояснюєте, дуже цікаво слухати. Дуже вам дякую, за таке чудове подання історії🥰🤍
Дуже круто пояснює. З гумором краще запам'ятовується👍
@Іра Литвинюк нічого крутого, майже все сказане, це московська брехня.
Дуже доречне нагадування про те, що Русь і нинішня росія - це паралельні реальності!
Русь до рассії немає нічого спільного.
@@lyubovbuno967 як морська свинка до свиней...
@@user-cz8oe8lp4j як г.....о до шоколаду Рошен
@@daviotugorsky6219 це порівняння найкраще!
І все ніби не погано, і підхід, і спосіб подачі. Але ж блін не існувало ніколи такої держави як "Київська Русь"!
Русь була одна! Просто Русь.
Це все одно, що зараз говорити - Парижська Франція, Київська Україна, Римська Італія
Івахнюк, Русь була єдина і вона була Київська, московіти нічого спільного не мають!
@@lyubovbuno967 як московіти нічого спільного не мають, якщо Москва заснована київським князем? До того ж, багато територій сучасної Росії входили у Русь. В ній сучасних російських земель в певний час було навіть більше, ніж сучаних українських.
@@inenfmk В тому, що князь Юрій Довгорукий заснував Москву є сумнів. Літопис дав свідчення, що цей князь мав зустріч із сіверським князем Олегом Святославовичем на пограничній річці Москві. Сам погост на злитті Москви і Яузи спочатку називався Кучкино і ймовірно був заснований Андрієм Боголюбським. Юрій Довгорукий був тут притягнутий московськими істориками як символ єднання Русі із Заліссям.
@@inenfmk Москва заснована Менгу-Тимуром ,- внуком Батия. Див. дату заснування першои московськои церкви (храму).
@@lyubovbuno967 не було Київської Русі, це все одно що Чудську русь створити, ну а що,є Київська, Біла, Чорна, Червона, Новгородська давайте ще й Чудську зробимо
Мені 32 роки і ЗНО точно не загрожує, але як же цікаво Вас слухати! Дякую за класну подачу інформації! На жаль, в школі історія була для мене тортурами і я зовсім не розуміла, нащо її взагалі вчити :( Тепер дуже про це шкодую, але сподіваюся, що сучасним дітям пояснюють в школах та вдома, що історія свого народу - і є найголовніше знання для формування самосвідомості, і саме історія стає у пригоді кожного дня.
В школі на уроках історії було не цікаво бо завжди заходили в Глухий кут. А ми діти розуміли, що це не все...Десь Є Правда, яку нам не кажуть.Тепер історики по всьому світі по крупицях збирають Нашу Історію.І вона всюди Є і в Європі і на Близькому та Далекому Сході. Не все знищили комуністи,як не старалися.Надіюсь мої правнуки будуть мати правдивий підручник Історії України. А Історія наша найцікавіша в світі.Вона записана в піснях і колядках. ,,Від Укра до Айни''.,яка була Велика Україна.
Подяка за брехню! Тому що 1) Князь нiколи не був обраною особою! Також, як і бояри, також і князі мали лише спадкове право на князювання! (Лише за умови смерті князя, який не залишив спадкоємця (сина), боярами обирався новий князь з ряду сусідніх князів, який засновував нову княжу династію, що і сталося на Русі в 862 році) Це була кастова система життя в язичницькому суспільстві Русi (подібна до сучасної Індії.) На Русі смерд не мав право обиратися князем! Навіть боярин не мав такого право бути князем! Ніхто, крім князя за родом княжим! Порушення кастового права і ряду каралося смертю в далекі часи лiтопису, що І сталося з Аскольдом і Діром, які будучи боярами, вирішили покняжити в Києві...! - За що і були страчені! Лiтопис Київський, текст смертного вироку боярам Аскольду і Діру, лiтопис мова : "... вы неста кнѧзѧ ни роду кнѧ̑жѧ но азъ єсмь роду кнѧ̑жа и вынесоша Игорѧ сь сн҃ъ Рюриковъ и оубиша Асколода и Дирд̑а"
2) Варяги і вікінги це таке ж саме "одне єдине" в лапках, як поляки і німці...! Скандинави Вікінги взагалі не мають ніякого відношення до історії Русі! Вашому ганебному неуцтву на початку слід почитати літописи! А, нi Європейську брехню про історію Русі! Тому що в літописі варяги і скандинави (шведи, норвежці, данці) це взагалі окремі поняття! ОКРЕМI! В літописі Варяги Русі - це не є скандинави взагалі (не шведи, на данці, не норвежці). В літописі мова варяг Русі єдина до мови Словен Ільменських, до яких прийшов Рюрик з дружиною! Читайте лiтописи!
...Дуже забагато брехла з'явилося на вiдео в ютубі на англо-американські даляри виродка Сороса, готові брехати все що завгодно про свою власну Батьківщину! Аналогічне ютубканалу брехла продажного з назвою "історія Русі"! Це не є історики, тому що це є смердюче англо-американське лайно брехливе, продажне!
Захопливо, темпераментно, цікаво, талановито і професійно! Більш ніж сподобалось.
Історія ще ніколи не була настільки цікавою😍
а анекдоти ще цікавіші. А ось це не історія, а так щось, десь, якось, трохи.....
А что интересного, кто такой Рюрик и при этом из 20 минут , два слова. Хоть бы сказал, что есть версия многих историков и этнографов про Рерика Ютландского.
@@user-wc2bp7hm6i Рюрик был славянином, ободритским князем. Олег был ругом.
@@user-wc2bp7hm6i эти видео для сдачи ЗНО, а не подборка интересностей
Моя улюблена епоха з історії 😍 Можу вічно слухати або читати про князів і їхні пригоди))
Сладкая ты Русская и наша. Юрий Долгорукий, основавший Москву, был потомком Владимира Великого. Это княжества и города, созданные одними и теми же народами, так что неважно, что появилось раньше! ВСЕ княжества русов были основаны ОДНОЙ династией ОДНОГО ОДНОГО племени, правившего ОДНИМ восточнославянско-финно-балтийским населением + тюркскими меньшинствами и потерянными к ОДНОЙ православной. Как вы выкрутите и разделите нашу историю, это не поможет)))
Украинцы это только Русские на протяжении всей истории делили националисты и иноземные державы, Киев и "украинская" культура это сердце России
@@EasternOrthodox101 новая методичка?
@@EasternOrthodox101 Боже яке кончене. Росія і Україна немають нічого спільного ... Крім того що ви на нас напали
@@annettequister8349 Киев, Украина и Украинцы це Русские и наши❤🇷🇺
@@EasternOrthodox101 Слава Україні 🇺🇦
Ну давайте вже продовження😶Дуууже цікаво)Наче перегляд серіалу😹Чекаю з нетерпінням 😊❤🔥
Подяка за брехню! Тому що 1) Князь нiколи не був обраною особою! Також, як і бояри, також і князі мали лише спадкове право на князювання! (Лише за умови смерті князя, який не залишив спадкоємця (сина), боярами обирався новий князь з ряду сусідніх князів, який засновував нову княжу династію, що і сталося на Русі в 862 році) Це була кастова система життя в язичницькому суспільстві Русi (подібна до сучасної Індії.) На Русі смерд не мав право обиратися князем! Навіть боярин не мав такого право бути князем! Ніхто, крім князя за родом княжим! Порушення кастового права і ряду каралося смертю в далекі часи лiтопису, що І сталося з Аскольдом і Діром, які будучи боярами, вирішили покняжити в Києві...! - За що і були страчені! Лiтопис Київський, текст смертного вироку боярам Аскольду і Діру, лiтопис мова : "... вы неста кнѧзѧ ни роду кнѧ̑жѧ но азъ єсмь роду кнѧ̑жа и вынесоша Игорѧ сь сн҃ъ Рюриковъ и оубиша Асколода и Дирд̑а"
2) Варяги і вікінги це таке ж саме "одне єдине" в лапках, як поляки і німці...! Скандинави Вікінги взагалі не мають ніякого відношення до історії Русі! Вашому ганебному неуцтву на початку слід почитати літописи! А, нi Європейську брехню про історію Русі! Тому що в літописі варяги і скандинави (шведи, норвежці, данці) це взагалі окремі поняття! ОКРЕМI! В літописі Варяги Русі - це не є скандинави взагалі (не шведи, на данці, не норвежці). В літописі мова варяг Русі єдина до мови Словен Ільменських, до яких прийшов Рюрик з дружиною! Читайте лiтописи!
...Дуже забагато брехла з'явилося на вiдео в ютубі на англо-американські даляри виродка Сороса, готові брехати все що завгодно про свою власну Батьківщину! Аналогічне ютубканалу брехла продажного з назвою "історія Русі"! Це не є історики, тому що це є смердюче англо-американське лайно брехливе, продажне!
Велике дякую вам за вашу важку працю! Дуже круто пояснююте, з нетерпінням чекаю на кожне ваше нове відео
Подяка за брехню! Тому що 1) Князь нiколи не був обраною особою! Також, як і бояри, також і князі мали лише спадкове право на князювання! (Лише за умови смерті князя, який не залишив спадкоємця (сина), боярами обирався новий князь з ряду сусідніх князів, який засновував нову княжу династію, що і сталося на Русі в 862 році) Це була кастова система життя в язичницькому суспільстві Русi (подібна до сучасної Індії.) На Русі смерд не мав право обиратися князем! Навіть боярин не мав такого право бути князем! Ніхто, крім князя за родом княжим! Порушення кастового права і ряду каралося смертю в далекі часи лiтопису, що І сталося з Аскольдом і Діром, які будучи боярами, вирішили покняжити в Києві...! - За що і були страчені! Лiтопис Київський, текст смертного вироку боярам Аскольду і Діру, лiтопис мова : "... вы неста кнѧзѧ ни роду кнѧ̑жѧ но азъ єсмь роду кнѧ̑жа и вынесоша Игорѧ сь сн҃ъ Рюриковъ и оубиша Асколода и Дирд̑а"
2) Варяги і вікінги це таке ж саме "одне єдине" в лапках, як поляки і німці...! Скандинави Вікінги взагалі не мають ніякого відношення до історії Русі! Вашому ганебному неуцтву на початку слід почитати літописи! А, нi Європейську брехню про історію Русі! Тому що в літописі варяги і скандинави (шведи, норвежці, данці) це взагалі окремі поняття! ОКРЕМI! В літописі Варяги Русі - це не є скандинави взагалі (не шведи, на данці, не норвежці). В літописі мова варяг Русі єдина до мови Словен Ільменських, до яких прийшов Рюрик з дружиною! Читайте лiтописи!
...Дуже забагато брехла з'явилося на вiдео в ютубі на англо-американські даляри виродка Сороса, готові брехати все що завгодно про свою власну Батьківщину! Аналогічне ютубканалу брехла продажного з назвою "історія Русі"! Це не є історики, тому що це є смердюче англо-американське лайно брехливе, продажне!
Максиме, ти створюєш просто чудові відео, з якими можна дуже легко підготуватись до ЗНО. Я вже давно чекаю пояснення нових тем, але їх все немає. У чому справа? Я дуже прошу частіше викладати відео, бо з такими темпами я не встигну підготуватись.
Круто, ніколи ще не чув так стисло і водночас розгорнуто про історію
Зайди на канал. Імені Т Г Шевченка, також История Руси , це дійсно цікаво 👍
Що до половців та печенігів краще подивитися на каналі Т.Г.Шевченка.
Прикро, що тільки три відео! Зробіть ще будь ласочкаа))
історію України по підручникам рф
"Давньо-Руська Держава" - вигадка російської пропаганди. Так само, як і "Київська Русь". Була Русь, що майже те саме що Київ. А "Давньо-Руська Держава" натякає на те, що була і пізня (типу Росія), і "Київська Русь" натякає, що була ще якась "Русь" (типу московська), хоча таких не було ніколи.
Голум з бородою нам периповідає російську хатєлку!
Варяги=Нормани, але:
1. В повісті Временних лєт варяги, дани і свєї пишуться через кому???
2. В літописах Візантії Русь ходила брати Константинополь за 200 років до приходу збреханого Рюріка!
а хоч один літопис в оригіналі зберігся? Це ж копії, які можна було міняти на свій розсуд, що і робили московити...
@@alex_quick От зараз на свій розсуд це і роблять київіти. ))
@@user-th9xk3eh9s ти хотів написати квіти? ))
@@alex_quick Вам можна фантазувати,а мені зась?
@@user-th9xk3eh9s так ти фантазер? ну фантазуй...
Спасибо тебе автор всей этой теми с каналом по ЗНО, и этому харазматичному мужику который нас учил. Спасибо вам!!
Україна голосно плаче - втратила все, хто скаче... Гривню, землю, ліс і газ, Севастополь, Крим, Донбас... совість, честь, друзів, активи, урожай та перспективи, єврозону, членство в НАТО... СКОРО ТРИБУНАЛ , Хлопці!
Подяка за брехню!
In 60 AD Apostle Saint Andrew traveled to the area of Kiev, preached, and said, one day a great city would be built here with many churches to the glory of God. Today there is a church to Saint Andrew in Kiev. The peoples in the area were Slavic. Kyi, Shchek and Khoryv, three brothers and the sister Lybid founded Kiev in 482 AD, Kiev was named after the older brother Kyi. Kiev the older brother was King. Herodotus wrote that Hercules had founded this land.
The Rus were Viking tribes that settled peacefully in Kiev as far back as 750 AD with the Slavs there, 400 years before Moskva existed. The name Russia, coming from the city Moskva, has no connection to the RUS. Russia coming from Moskva started with Batu Kahn much later as a vasal under Mongolian rule. All the early Czars were Mongolian and of no connection to the RUS. The Rus were with the Slavs to the south in Kiev. Moskva were Finnish Urgic Tribes; Mosk means cow and Va water, which are Finnish names. There was no RUS there. The ethnic background of Moskva is Finnish-Urgic and Mongolian. The Rus developed the religion, city Kiev, alphabet, churches, and had its saints. The founder of Kievian Rus (800) or the Rus was a Viking named Askold or Oskold (Norse) from Sweden; not Oleg as in the Russian story. Kievian Rus exists long Before Novgorod and Oleg’s arrival there. Askold is the Slavic name. Oskold, the first King of Kievian Rus was in Kiev before Oleg in Novgorod. Oskold had 200 ships and 20,000 warriors. Oskold was baptized in Constantinople (128 years before Volodymyr) and sent the first bishop back to Kiev. Oskold and Dir were the first Dynasty of Kievian Rus. Askold rules from the 40-60s and Dir to the 80s. Askold is buried in Kiev and the first Kievian Christian King & Dynasty. Oleg followed coming from Sweden through Novgorod and was a pagan. Russia as named today started in the city of Moskva over 400 years later after Kievian Rus or Rus. From Kiev, the capitol of Rus, Kievian culture was spread, much like the Greeks Hellenized the known world, or like the British anglicized the world by the English language. This process does not make Moskva to become RUS in as much as Persian are not Greek. How we are misled by a name; Russia. The capitol of the RUS has always been Kiev. There is no other RUS and no RUS in Moskva. Many say Ukraine began recently; but the culture of the RUS is Kievian RUS, both culture and ethnic background. Ukraine is a name given by Poland meaning outer lands. The land of the RUS before the Mongolian invasion was very large. The name RUS is a Norse name which means men that row; there are no men that row in Moskva. So Moskva adopted the name Russia while being a Mongolian vassal, essentially traitor to the RUS; and all the Czars were Mongolian-Finnish. The Culture of the Mongolian was centralized power, and that cultural imprint was passed on to present day Russia. Ukraine’s real name should be Kievian RUS, or Kievskarus! Russia began in Moskva by Batu Kahn and Novgorod conquered much later, still no connection to the Rus.
Putin & Lavrov should be ashamed of themselves, the USSR was an occupation; it never had the status of a sovereign state and due process of law that would be associated with a free society. Even today the mentality of the gulag exists. There is no freedom of press and speech, people are arrested for speech, there is no due process of law, and the religion is state run making it a totalitarian theocracy. As such, it did not deserve to exist in a free world; and history has shown such totalitarian organizations fail over time and author in many gulags. The true culture of Russia is Finno-Ugric and Mongolian, having nothing to do with the RUS (Kievian), expect borrowed as in the sense of Hellenized or Anglicized "forms" as a comparative reference. The centralized form of Russian politics is a very Mongolian imprint on culture. The actions of Putin seem to be another Mongolian invasion of Kiev; here I suggest as to the correct metaphor. I believe so. Putin & Lavrov insistence to have purview over eastern Europe also seems like paying tribute to the Mongolian Horde. Moskva started as an agglomeration of Finnish tribes, combining a Finnish name meaning cows water and developed by Mongolian culture. Mosk means cow and Va means water. The RUS are men that row, Vikings, Norse, established Kiev 400 years before (750 AD) Moskva even thought to exist. The name Russia for current nation is totally inappropriate. The current Russia started in Moskva; how misleading is the name Russia coming from Moskva that has no connection to the RUS. All the lands should be returned to Kiev; the West of Russia to Finland, and the East to Mongolia. Russia’s place on the globe appears as a temporary aberration in my view. To use threats of Nukes publicly strikes at the heart as adolescent behaviour; surely any nation or person that issues such threats and being an ally to such while not even having war imposed on them is not fit to rule. This would include allies of Russia. Oh yes, I remember, Russia didn't invent the bomb, they stole it in the 1940's and gave it to Kurchatov. Russia struggles with an identity crisis since its beginnings unoriginal to the ethnic groups. Its errors are numerous, 50 million killed by Stalin in WW2, allied to the Nazis to kill the Poles for their defeat in WW2, Holodomor where millions of Ukrainians were killed and grain stolen, and constant antagonist with Europe. We even have the Holy Mother announcing Russia’s errors at Fatima. Russia is a Mongolian culture and all the first Czars were Mongolian and Batu Kahn is the author.
Oskold was the grandson of Ragnar the king of Sweden, his name is old Norse and spoke old Norse, the name Rus is old Norse, he settled peacefully in Kiev and the Slavs made him king, he brought Christianity to Kiev with his son dir...his burial mound is where St Nicholas church is built, Oleg wasn’t even in Novgorod when this happened, and Oleg is not a Rus nor old Norse name. The Slavs called Oskold the name Askold. After came Dir, Oleg was a pagan who assassinated Dir, Oskold becomes the first dynasty...later when the line of kings get to Vladimir, he is captured at a trading post by the Mongols, the post is called Moskva, and the king killed. Moskva as a city was a Mongolian invention, and Novgorod becomes a part of that Russia by conquest, although having nothing to do with the Rus. Oskold line is Ragnar, ironside, Oskold from the King of Sweden Ragnar. Oleg is via Rurik coming much later. The accounts of Oskold are within the time, Al Mamun an Arab writer of the time wrote of Oskold, the Russian chronicles come hundreds of years later. In much the same way accounts of relevant history are better understood by those of the times, much like the Bible, dating to the original times makes the account authentic. The Russian chronicles are merely a tale and inaccurate.
Kiev was a city over 1000 years before Russia even existed. Kiev was Kievian Rus before Novgorod and when Oleg arrived. Putin is kidding himself if he thinks any part of Ukraine belongs to Russia. We can see that Israel belongs to the Jews, similarly all the lands around Kiev of Kievian Rus belong to Kiev as a single nation and city state. Russia's beginnings are a wanting child begun as a captive insurgency having nothing of its own; a captive state that was reeking in servitude to Mongolia and invented by Mongolia. The entire culture of Russia from Moscow is Mongolian centralized power, a pagan culture of no empathy and Christianity. The Christianity is tainted as a state religion or theocracy and politicized. History is often obscured by being written by the ones in charge. The history of Ukraine has been obscured by the Soviet Occupation and cultural appropriations. Moscow in an attempt to appropriate a history not its own, rewrote the narrative of history to cover up its compromised origins; Kiev and Ukraine is a history much older and more civilized; making contributions to civilization. Russian despotism becomes the blueprint, foundation & model for every despot nation, look at its allies; the error of its ways has spread throughout the globe; much like the message from the Holy Mother at Fatima. Those that are sympathetic to Russian atrocities can find similarities in their own histories. Ukraine has a democracy at a local level Moscow never had and fears. Russian boundless ignorance is a type often found in the poorest of nations, and usually the poorest have a history of the hardest tyrants over them that also inflict poverty, physical and spiritual, on others they attempt to subjugate, a reflection of their own lives, an abomination of desolation...........
Вот и сиди на горшке и зло стучи по компу...На большее-не годен...Ущербный и в поносе...Ты бы ещё на японском написал...А то русня придёт и переведёт и узнает что Батый брал Киев и украинцы - его дети:чернявые та скуластые... Без Котяна не обошлось...До сих пор чувствуют себя орками и обижаются ...
А историю Руси скоро узнаешь: скоро всё все узнают...С документами и живыми родоводами в руках...Выяснится что вы здесь вообще ни при чём... Русские конунги - это русские конунги... Они-вёльсунги и инглинги...Прямые потомки Одина и Инге...Готы...Среди них и Рёрик (Финист Ясный Сокол) и Свенельд из готского клана Сванхильд (Дева-Лыбедь/основатели Киеви)
Их потомки - живы до сих пор...И это не украинцы... Хотя тот же Иван Сирко - родня...Но он писался русский...русин...
Не было на Киеви иных князей кроме русских... Их дети княжили по всем весям России...Именно "Россия" упоминается в древних Византийских документах Это - сакральное название имеющее свою расшифровку... Так история СССР начинается с 1-го века нашей эры...Стартует после мистерии Иисуса Христа и при Одине...И завершается при Христе Второго Пришествии (явление Одина в Рагнароке)... Вот где история Гардарики Готоланда Гуноланда и Руси как её назвали историки 19-го века...
Всё это записано в хрониках Скандинавов и в оккультных традициях...
Украина - есть...Украинська мова-есть...Но-как часть Союза народов с Богом и как отрасль русского языка... Не иначе...
Христос - русский...Из тех древних родов...От Одина...
Россия-Блакит на флаге Слова Божия - Жовто-блакита...
Знамение Христа-Трезубец - Троица (бо их трое)
Они-москали...
Так вы ЗА или ПРОТИВ Христа?
11:05 Кусь за Русь!
Дуже класне відео, будь ласка більше візуалізацій, особливо карти хто куди ходив походами
Дякуємо!
Так, побільше давайте візуалки. А так ідея дуже класна. Продовжуйте.
Як же я вдячна вам ☺️ Сиділа, читала книжки- нічого не могла запам'ятати... Третє відео- і я гуру 😎 Чекаю наступне ❤️❤️❤️❤️
Як доступно,на старості буду вчити нашу історію,вихоплює важливе легко і красиво!
Я вже закінчила бакалаврат, зно не здавала, але так цікаво я вже давно не слухала історію!
Ведучий - супер, дайте два!
весела та проста подача інформації, дуже дякую❤️❤️
Коли наступне віде,програма до ЗНО ,це я вже прийшла, треба рухатися далі)))
Скоро вийде нове відео :)
З гумором переказав історію з радянського підручника 1986 року
Ще був другий похід на півд.схід до самого Дербенту!
🤦 і я про теж,вже не соромився б і транслював сучасні московітські вигадки:Русь з ладоги виникла та інши🤣
@@oleguser9629 , Русь пришла в Ладогу, но дело не в этом. "Кто такой Рюрик" и не сказать версию многих , как наших , так и иностранных историков, что это , возможно, был Рерик Ютландский. Просто два Рерика в одно время, это совпадение 1из лимона. Два слова сказал из 20 минут, бредятина.
@@user-wc2bp7hm6i Русь-Україна окремо,московітські бебеня з ладогою окремо,і якщо бажаєте можете залишити казкового персонажа рюрика собі)
@@user-wc2bp7hm6i Украина-Русь была прародиной для Варяжской Руси.
Чекаємо ще😍!
Звертаюся до усіх істориків-придурків". Ніякого Рюрика, Синеуса, Трувора і Олега не було. Це міфічні персонажі придумані у 18 столітті Катериною ІІ та її істориками-німцями.
Скоріш всього
Согласно бертинских анналов, Рюрик не оставил прямых наследников.
А є якісь докази того, що вони міфічні? І хто тоді заснував Русь, якщо не Олег? І від кого пішли Рюриковичі (усі київські князі)? У вас є докази, чи ви просто не хочите визнавати, що Київську Русь заснував новгородський князь?
@@inenfmk Русь була і до Олега. ☝️ 🤓
Хоча я більше схильнмй вірити у Вендланд, Венедську державу з українців та їх союзників.
@@VolodymyrVolodymyrovychUA по-перше, українців тоді не було. Предки українців - так, але не українці в сучасному розумінні. По-друге, Русь була і до Олега, але саме та Київська Русь була заснована ним після об'єднання Київських та Новгородських земель.
По-перше, не Київська Русь, а Русь.
По-друге, на які історичні достовірні джерела ви опираєтесь (швидше за все на шкільні підручники, до яких в сучасних професійних істориків є багато питань), де факти що Рюрик взагалі існував?
Рюрик он же Рорик, он же потомок ободритских королей, после потери возможностей стать королем, в связи со смертью своего отца отправляется к своему дяде в Новгород, которого ещё не существует 😂поэтому российские историки припесали Ладога, на всяк случай.
То что обритское государство стало Венедским это факт есть.
точно
А що означає слово: "Русь"?.. У значенні цього слова і розв'язка...
@@skyddvit8197 народ по имени родословной имени Рус. Разве не читал летописи?
Начни читать, убей в себе невежество!
@@VolodymyrVolodymyrovychUA
История так называемой России, эт которая была писана-переписана и сфабрикована жириновскими нацистскими историками??? Ты имеешь ввиду то бандитское государственное формирование которое даже своё название украло у своих соседей???... Так эти истории были сварганены для вас, тюркских народов, населяющих московитское зомбопригодинские территории... Нас оные не касаются...
Дякую , дуже класно ;) буду чекати з нетерпінням наступного відео )
Дякую за вашу працю!
Ви крутий! Дякую за мега круті відоси❤️
"Давньо-Руська Держава" - вигадка російської пропаганди. Так само, як і "Київська Русь". Була Русь, що майже те саме що Київ. А "Давньо-Руська Держава" натякає на те, що була і пізня (типу Росія), і "Київська Русь" натякає, що була ще якась "Русь" (типу московська), хоча таких не було ніколи.
Дір, це на 99% варяжське ім‘я самого Аскольда до його хрещення. Дуже багато в цьому відео застарілих поглядів на нашу історію.
Вірно говориш👍
так, але в ЗНО все саме так як вони розповідають.
Hisika Morow в цьому і містеться трагіка нашої комедії. коли україномовні «історики» з науковими ступенями, на україномовних коналах починають «аналізувати» літописні згадки слова Україна і доходять висновку, що це траплялося нібито на кордонах Русі! Це що треба курити, щоб у літописних «за ним вся україна много постона» прочитати «за ним весь кордон дуже сумував»? І от такі *** формують ЗНО і самосвідомість нашого народу під час війни.
Олесю, шановний та наївний, а що є нині в історії, що не вигадка на користь чиєсь славної (чи сра...ної) партії? Історія - це зброя, ну, геть усіх.
Дякую. Подивилася повністю. Сподіваюсь, що це відео допоможе мені на олімпіаді.
Купила курс "історія за 5 днів" від Полтавцева, ну що сказати, це так НЕ ЦІКАВО, що я навіть не можу дивитися, хоча заплатила практично штуку гривень.Тепер дивлюсь ваші уроки і розумію, що це щось неймовірне!!!!
совєтська історія просто гарно переказана, Київської - Русі ніколи неіснувало була одна Русь зі столицею в Києві, і Рюрик ну дуже міфічна постать !
👍
Придурки почитайте повесть временных лет, там все написано
Навіть у Швеції є пам'ятник Рюрику.
Рюрик в 9 веке известен один - Ютландский и он никогда не был в Восточной Европе вообще. Рюрик также не мог быть ничьим родоначальником, потому что согласно Бертинских анналов он не оставил прямых наследников.
@Валерій Вікторович Семенюк Це вже хто як з німецької прочитає.) Вважається, що Рюрик (або ще як) - це ободритське ім'я. Мені відомо тільки про ще одного Рюрика серед скандинавів - Рюрика Метальника Кілець, діда відомого нам Рюрика, який також був сином ободритки.
@Валерій Вікторович Семенюк Рюрик неодноразово згадується в європейських хронікках - Бертинських, Ксантенських анналах та ін. Написані вони або на латині, або на старонімецькій - звідти й різне прочитання імені.
@@Victor_Vlad написані вони у якому столітті, дивіться, бо здається мені, що то новодєл.
@Валерій Вікторович Семенюк Рекомендую H. T. БѢЛЯЕВЪ / РОРИКЪ ЮТЛАНДСКІЙ И РЮРИКЪ НАЧАЛЬНОЙ ЛЪТОПИСИ
Коментарі та висновки можна пропустити, а от на цитати та посилання варто звернути увагу. Бо у мене зараз немає під рукою...
@@v.r.2583 Найти то он нашёл, но фактов, чтобы какой-то из них был в восточной части Балтийского моря, нет. Опять же, подходит не любой Рюрик, а только князь или конунг. Таких же было только два: Рюрик Ютландский и Рюрик Метатель Колец, внук и дед, кстати.
"А давайте подивимось, що в нього (Ігоря) всередині." І розірвали його. Якби нам там розказували історію в школі, я б знала її краще.
😊
"Прийшли допомогати" звучить як "прийшли захопити")))
Треба більше відео з Максом!
Лучший челик на Ютубе, обожаю, продолжай
Наскільки ж вчасне відео. Спасибі. Будуть відео про Галицько-Волинську Державу?
Так :)
@@znoua а коли?)
Чекаю нове відео👍
Самое короткое изложение "Слова о полку Игореве". Браво! Красиво. Умно. Коротко. Доходчиво.
Дякуємо))
Нє, ну Ольга сердита жінка була :)
Зато очень умная)
@@woofwoof3911 хита
Як тімашенка
Дякую! Все цікаво та доступно!!!!
😉😉😉
Дивлюсь це на 1 курсі, готуюсь до семінару :))
Очень круто и понятно объясняет. Но будут ли дальнейшие видео с ним?
А что крутого автор об"ясняет? Кстати, славяне не носили шаровары, это одежда тюрок!
Про смерть Ігоря це матеріал 7 класа, я помню,я у 8класі
Варто зазначити, що імена Олега і Ігоря переведені на слов'янський манер, і насправді були Хельґом та Інгваром
А є продовження теми, дуже надіюсь узягальнити все завдяки вам
Розкажи, будь ласка, по укр. революцію України 1917 року
До цього ще дійде
Помаранчева революція. 1917-1920. Можеш подивитися а інтернеті
@@user-qd3fi9bm3b Ця революція була зовсім не "помаранчевою" 😂
Шо за Илья??? Ілля!!!
Гарне відео, а коли ж про Рюріка розкажуть..?
Назва "Київська русь", як назва державного утворення, придумана істориками. Насправді ця назва стосується поселення русів на лівому березі Дніпра (і нині це місце називається "Русанівка"). Колонії русів були ще на Дону -- Голинь, в Криму -- Сурожська руса і інші. І тільки у 882 році руси захопили Київ, коли вони за змовою з «ольгом», опікуном малолітнього князя Ігоря, сина Рюрика (мати - Ефанда), вбили останніх полянських князів Осколда і Діра, та за це в подарунок від «ольга» одержали зверхність у Києві: «І сяде ольг княжити в Києві, і рече ольг [князю русів Злославу]: - Цей (тобто Київ) будь мати городом роусьским», а не «Да будет матерью городам руським», як у перекладі Лихачова (И сѢдЕ ольгъ кNяжа въ КъІІєвѢ, и рЕчЕ ольгъ: сЕ Боуди имати градомъ роусьскъІмъ). Первісно ж придніпровська земля була полянською: «Осколд же і Дір сіли в граді цім (Києві), і многі варяги приєдналися, і почали володіти полянською землею».
Бліін дуже дякую тобі за таку класну підготовку:)
Рюрик - то з латинi. Приклад:
"Multi senes in hic rure sunt".
_Багато старих в цьому селi._
"Rure" - мiсцевiсть, територiя, селище.
Його вiзантiйцi назвали Ruric - "cелюк".
😀
А, может rurik, єто с литовского, rūryti - єто значит е бать (простите мой французький), т.е. пришльіе размножались с местньіми "девушками".
@@vladislovasmilukas6063 по-любому. Литовцы всегда были гарячими парнями.
Київська Русь - це значення вигадана в 19 столітті росіянами. Була просто Русь.
Русскій мір - єнта мір русскіх. Русскіє пріходят в бєшєнство от вапроса:
Русскає- єнто ШТО?
Вот єсть расєянє, гражданє РФ: татари, башкіри, калмикі, марійци, евенкі, мордва і т.д. У ніх єсть свая терріторія, свой національний язик, сваі національниє традіціі, адєжда, терріторія. А што такоє русскіє?
@@andybez7700 русские это все подданные империи гольштейнов которые хрестились в православие. это конфециальная принадлежность к православию. без относительно национальности.
Русь почалася з єдиного короля Данила.
Київське князівство, королем Русі був Данило.
Я народився у місті Ноград-Волинський. Случ (укр. Случ) - річка в Україні, права притока Горині, довжина 451 км та площа басейну 13 900 км².Случ починає свій шлях приблизно за 30 км на північний схід від міста Волочиська. Проїхавши по дорозі Староконстантинов та Новогруд Волинський, вона впадає у довоєнну польську Волинь на півночі Корець біля гирла Корчика. У минулій час він вважався західним кордоном історичної України Древляни (давньорус. Древлѧне - одне з племен, що входить до групи східнослов’янських племен. Вони мешкали в басейнах Служ і Прип’яті на Поліссі-Волинському. У 884 р., Завойований Олегом, правителем Київської Русі, повстав проти занадто високої данини своєму наступнику Ігореві, якого вони вбили. На той час ними правив Мал. Їх знову підкорила його вдова-помста Ольга.Це один з прикладів помилок щодо історії, бо самі вони не вважали русинами, так їх назвали інші західні народи .Słowianie wschodni
Слов’яни східні
• Słowienie
• Krywicze
• Wiatycze
• Dregowicze
• Radymicze
• Siewierzanie
• Wołynianie
• Drewlanie
• Polanie
Ulicze
Спасибі, дуже цікаво та пізнавально.
гарно розповідаєш, заходить з першого разу 👍
А нічого що слово,, Рюрік'' з'являється у 16-17 столітті, а вислов,, Київська Русь'' зовсім у 18-19 столітті, діти вивчають історію України по підручникам рф
Вірно кажете. Автором терміну Київська Русь у 19 сторіччі був українофоб Михайло Погодін.
@@user-di9hw2uq1s Дякую
Ви там були, мед пиво пили, чи у вас є родова книга від тих часів. Так що кожна влада під себе буде переписувать літописи.
@@sadovniksadovnikov7532 їжте не обляпайтесь
@@igorm1792 дякую,є що їсти і вас пригостити, так що профануйте далі.
1.Велике переселення народів давно спростована "Байка"
2.Рюрік як Ісус-ніколи не існував, але всі про нього розповідають😂😂😂
3.Вцілому велечезна кількість помилок та пропаганди🤦♂️
Дякую! Гарно розповіли)
Дякую!
😀
МОЖНО ОН ВСЕ ТЕМЫ РАССКАЖЕТ?:)))) ГДЕ СЛЕДУЮЩАЯ????)
Ти або українською пиши, або взагалі не пиши.
@Лилла Аврора Під українським відео немає сенсу писати російською.
@Лилла Аврора Якщо Ви з України, то Ви маєте знати державну мову, інакше я не бачу сенсу дивитись україномовне відео, якщо Ви його не розумієте.
Але якщо Вам не зрозуміла українська мова я перекладу.
Если Вы с Украины, то Вы должны знать государственный язык, иначе я не вижу смысла смотреть украиноязычное видео, если Вы его не понимаете.
@@Maya-tv4lx Это очень прикольно!!А поч именно так?)))
Дуже цікаво , ви справжні МОЛОДЦІ ! Якби мені так вчителька розповідала !!!
Дуже цікаве відео , я навіть не помітила ці 20 хвилин :)
супер. дякую
Оля, ти шо, крейзі?!
Лайк за старанність. Але - вчи "матчасть" - не Київська Русь, а Русь. Це наріжний камінь нашої давнини.
Я думаю що тут у них зв‘язані руки оскільки ця назва ще не вимарана з офіційної української історіографії. Зно ж
Просто Русь? Тобто та, про яку "князь великий и государь всея Руси"? Або лише про Московську Русь? Мене вчили, що як мова не про назву держави, а про історичне явище, то аби підкреслити, що мова не про те, що звали "всея Руси" і не про Московську Русь - цілком допустимо вживати словосполучення Київська Русь. Як от "Національне посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії" часто називають "права", хоча ніякими "правами" воно від того не стає, але так простіше пояснити про що мова.
Ми в школі вчили київська Русь. 2004 випуск
@@kalina1476 а я у школі за часів окупації України московією червоною взагалі вивчав що Русь то московія не зважаючи не те що так зване рюцьке вигадав сталін у 1932 році а всєрасєйськуйу імперію створив татарин петро перший у 1721 році а себе само проголосив імператором, угрофіни татарські постійно хочуть хоч якось примазатися до Слов'ян Руси-України
От якраз він правильно сказав Київська Русь
Дякую
У князя була дружина, тому тільки в Україні, так склалося: дружина - жінка, вірна своєму чоловікові (жінок багато, а дружина - одна).
Дружинники - то, за часів совка були такі...
всё хорошо, но есть малюсенькое замечание - в 882 году Новгорода НЕ БЫЛО !!!
Що ж вони там з*єднали?
Ой, а давайте вы сначала прочитаете год основания такого города как Новгород?) А потом будете писать : что было, а что не было)
@@Daria-mq7pj Есть такая наука, археология, и вот она говорит, что до середины Х-го века на месте Новгорода, который на Ильмене, ни хрена не было. И это научный ФАКТ! Не читайте перед обедом российскую Википедию, да и вообще её не читайте
Ну, якщо так здавати ЗНО, то двійка з льоту гарантована.
Дякуюююююююю😁😁😁
Словени-землероби (словаки, слави, словяни), тобто Орії, які і досі носять імя свого родоначальника бога Слово, були первісно поселені в чорноземній зоні, відміченій ріками": Ду-най (Да-нувій)
Д-ніпро (Да-напр, Непра -- Нептунова)
Д-ністер (Да-настр, Ністру -- Нептунова)
Де-с-на (вода з Нептуном)
Д-ві-на (вода від Нептуна)
Ді-нець (вода Нептуна)
До-н (Та-наіс,Да-наіс). В назвах цих рік спільне поняття: «вода Нептуна».
Чому про Кия на Дунаї не сказав ні слова ??? Про Києвець забув !
А вы все темы сделаете?
Блискуча подача матеріалу 🤝👏👏
Идеально!
Все это бред про великое переселение, повтор "академиков" московии.
Ти або українською пиши, або взагалі не пхайся.
@@Maya-tv4lx Людина в тему написала, а ти "галушка" , гімном плюнула, дуже схоже на рускомирского бота- повокатора.
@@sergdsm5459 Ну по-перше я нікого не обзивала, як ти. По-друге слово провокатора пишеться з буквою "р". По-третє в цьому відео пересказана книжка з істрорії України в цікавому форматі, над яким люди постарались, і називати їхню працю "брєдом" неправильно. І якщо вже висловлювати негативну думку, то по фактам і українською мовою.
1.Вікінги і варяги не одне й теж. 2. Київської Русі не було (московська вигадка), а була Русь. 3.Рурик такаж московська вигадка.
1.Варя́ги (давньорус. варяже, варязи; грец. βαραγγοι) - в руських літописах узагальнена назва прибульців з берегів Балтійського моря, як власне вагрів, так і скандинавів, зокрема вікінгів.
2. Називали Велике князівство Руське ( Київське)
Київська Русь- усталена назва історіографії
Зараз це Русь-Україна
3.Рю́рик (близько 830-879) - легендарний літописний князь, засновник династії Рюриковичів. Князь ладозький (862-879 рр.), батько київського князя Ігоря
Ти клоун
@@user-vg3ne2rx5f Вперше ВАРАНГИ зявляються у Візантійських хроніках. І ніколи не малу в увазі прибульців з берегів Балтійського моря. То були найманці з будь КУДИ. Правильно Рюрик то є на 100000% ЛЕГЕНДА. Ніколи і ніде такої не знали окрім МОСКОВІЇ. Ладога , та та частина до 16 століття були під Шведами. Які такий князь ладожский!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@user-vg3ne2rx5f Рюриковичей в природе не существовало.
@@user-jr9ye5jp9f Никакие варяги не наемники. Читайте летописи.
could you fix some troubles with sound field?I can't stand listening to it
Супер викладення матеріалу !
😂😂😂
круто.
Але чому "древньо" руська, якщо ми кажемо, що Росія ні до чого?
Це питання не до ведучого, а до тих, хто робить українські підручники: логіки не вистачає
З ким поведешся, від того й наберешся.
Росію зробив Петро Перший з Московії. А РУСЬ це РУСЬ.
"Киевская" Русь возникла в 19 в, в воспаленном уме наших поработителей. До этого обходились просто - Русь.
Ти або українською пиши, або взагалі не пхайся.
@@Maya-tv4lx Якесь заперечення по тексту є?
@@user-pi4qv9bz3v Русь була лише одна Київська, про це можна прочитати у підручнику з Історїї України для 7 класу.
@@Maya-tv4lx Берлінська Німечина, Паризька Франція..., Київська Русь це галіматья. Так не думають, не кажуть, не писали. Все простіше та самодостатньо: Королівство Русь, Королівство Франція...
@@user-pi4qv9bz3v Це тупий бот- провокатор з ерефіі.
Було дуже цікаво. Дякую.
Дякуємо!)
Круто. Дуже, легко вивчити!🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗👍👍👍
Обрывочные знания - основанные на сказках, легендах и "Повести временных лет".
Наконец я дождалась
Ох ох, коли вже перестануть цитувати переписану повість минулих літ?)
Да лектор крут красава
😊😊😊
"київська Русь" словосполучення що не має сенсу умовно це "тавтологія" накшталт "молодий юнак".Утворенню цього сталого словосполучення сприяли адепти рос.імперії типу карамзін та (совпаденіє ?) соловьйов ...а причина проста-наявність Русі "київської" дає шанс з'явитись "русі володимирській" та (хай Бог милує) "московській русі" - всіма ціми квазі поняттями й досі користуються ідеологи "руССкого міра" для одурманення власного й не тільки населення. Підписуйтесь "історі русі" "історія без міфів" "ім.Т.Г.Шевченка" на ютуб
👍
хто з 2020року?
Вау, только что наткнулся на ваш канал. В последнее время оч увлекаюсь историей
топчик
Русь была одна со столицей в Киеве мова Руси была украинской но называли ее руськой по названию страны.У Руси было всегда два названия для иностранцев Русь а для русичей Украина в смысле земля предков.
на ци я ук раинцев ут верждает что ру сские Ро ссии это не ру сские, а уг ро-фи ны, мо нголо-та тары! тогда сейчас не должно существовать уг ро-фи ны и мо нголо-та тары! а они есть они не знают что они на ци я русские, и они знают что есть на ци я русские в России! а они граждани Росссии, это граждани гражданство, а не на ци ональность
государства Киевская Русь не существовало)) Существовало государство - Русь!
Була єдина Русь і вона була Київська бо московіти- рассіянє нічого спільного не мали!
@@lyubovbuno967 вы жертва украинского образования?!)
@@lyubovbuno967 Сигизмунд фон Герберштейн - Записки о Московии 1549 год
Руссией владеют ныне три государя ; большая ее часть принадлежит великому князю московскому, вторым является великий князь литовский , третьим - король польский, сейчас владеющий как Польшей, так и Литвой.
@@arthouse3120, пішов звідси, створіть свою історію зі своїм язиком без Руси( Руси-Київської) чого причіпилис?!
@@lyubovbuno967 история Руси это наша история , а вам бы я посоветовал не лезть в эти вопросы, - это тяжкое бремя для вашего неокрепшего ума))
Усі готуються до ЗНО, а я готуюся до сесії с історії(будучи на філологічній спеціальності...)
Чотка історія !))) 👍