Escola Austríaca de Economia: Não entre se não souber matemática!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 92

  • @elissonlima2430
    @elissonlima2430 10 หลายเดือนก่อน +66

    Matemática da escola austríaca é totalmente fundamentada em teoria do caos, é oque se tem de mais magnífico na ciência matemática e estudo da natureza e sistemas complexos como uma sociedade e etc

    • @ksimon01
      @ksimon01 10 หลายเดือนก่อน +7

      Faz total sentido. Vc tem algum livro ou video para me indicar sobre isso? No caso a teoria do caos e a matemática e o envolvimento da Escola Austríaca com isso

    • @elissonlima2430
      @elissonlima2430 10 หลายเดือนก่อน

      @@ksimon01 Vai no Google de pesquisa "teoria do caos", na Wikipédia tem um material bom cheio de referências de onde é aplicado, vai desde economia, fenômenos climáticos e etc. Nas referências de economia tem material que é aplicado na matemática da economia austríaca.

    • @YaakovKadash
      @YaakovKadash 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@ksimon01 caminho da servidão de hayek

    • @gabriel-moreira
      @gabriel-moreira 3 หลายเดือนก่อน

      Mas segundo mises a praxeologia não é um juizo sintético a priori? E se a escola austríaca acredita que a praxeologia e a economia andam juntas, por que a matemática estaria fundamentada na escola austríaca, sendo que segundo Karl Popper e a teoria da falseabilidade a matemática é na verdade um juízo sintético a posteriori? Não deveria ter correlação lógica entre algo que pode ser comprovado empiricamente e algo que é aprioristico.
      Não estou tentando refutar, só entender o ponto por trás da escola austríaca.

  • @Rodrigooooooooo_
    @Rodrigooooooooo_ 10 หลายเดือนก่อน +9

    NARRAÇÃO DO LORD CALÍGULA EXCELENTE E SEM SOTAQUES. DÁ PRA CONCENTRAR NA INFORMAÇÃO PERFEITAMENTE. NADA CONTRA OS OUTROS NARRADORES. ABRAÇO!!!

  • @paulo91940
    @paulo91940 10 หลายเดือนก่อน +29

    Ótimo narrador

  • @antonionery8603
    @antonionery8603 10 หลายเดือนก่อน +8

    Esses matemáticos eram seres iluminados tamanha a genialidade

  • @Dexter506
    @Dexter506 10 หลายเดือนก่อน +69

    Ótimo vídeo, só faltou falar da matemática da Dilma, que é tão avançada que ninguém entende e recentemente ganhou um prêmio, do conselho federal de economia, pelas suas contribuições significativas no desenvolvimento econômico e social do país. 🤣

    • @jailson02135
      @jailson02135 10 หลายเดือนก่อน +10

      Mulher sapiens

    • @Vaitodomundocomerabobora
      @Vaitodomundocomerabobora 10 หลายเดือนก่อน +9

      O importante é que agora tem amor.

    • @reinaldocbarreta
      @reinaldocbarreta 10 หลายเดือนก่อน +9

      Deveria existir um prêmio pra quem consegue premiar essas ações que ninguém é capaz de explicar.

    • @nvip8263
      @nvip8263 5 หลายเดือนก่อน

      Fazer o quê? A idiotização está vem alta!

    • @mariadapenhamoreira9846
      @mariadapenhamoreira9846 หลายเดือนก่อน

      Aceita que dói menos. Ela é presidente do banco do BRICs. E você? Um merda que se acha rico.

  • @ottorepsuiciniv
    @ottorepsuiciniv 10 หลายเดือนก่อน +15

    Pitágoras é a personalidade mais influente na história da matemática neste mundo, mas foi encontrado há algumas décadas, uma tabuleta de argila escrita em cuneiforme, vinda da Babilônia, onde é descrito o uso do teorema para descobrir o tamanho da linha diagonal interna de um retângulo, datando de mais de mil anos antes de Pitágoras.

    • @alegria9406
      @alegria9406 10 หลายเดือนก่อน

      Muitas descobertas humanas que são postuladas a uma pessoa que "descobriu" tal, na verdade, tinha sido descoberta ou formulada uma teoria anos, décadas ou até séculos antes. Normalmente damos os créditos às personalidades mais influentes que formularam uma teoria, axioma ou teoremas, por mais que seja apenas um provável pseudônimo (como pitágoras, Aristóteles e Satoshi Nakamoto, no bitcoin, já que não há nenhuma comprovação que realmente existiram e há a probabilidade que sejam apenas figuras pseudônomas)

    • @WellingtonTavaresdosSantos
      @WellingtonTavaresdosSantos 10 หลายเดือนก่อน +4

      Na verdade, Euclides foi o matemático mais influente, o qual escreveu o compêndio "Elementos", livro mais reproduzido e estudado depois da Bíblia.

  • @alinesouza593
    @alinesouza593 10 หลายเดือนก่อน +20

    Quando lesse na entrada da academia de Platão "não entre se não souber matemática", eu teria que dar meia volta, visto que nem as funções básicas eu sei fazer de cabeça 😭
    Pelo menos o vídeo eu consegui entender 😁

    • @igorpinto5677
      @igorpinto5677 หลายเดือนก่อน

      vc entendeu o q nesse video?

  • @nicolauclarindo
    @nicolauclarindo 10 หลายเดือนก่อน +3

    Na região onde se encontra Jonia, também é a região que dá nome a algumas escalas musicais chamadas de modos gregos: Jonio, Lidio, Frigio, Eoleo, Licrio, Mixolidio

  • @joaozinhogameplays5577
    @joaozinhogameplays5577 หลายเดือนก่อน

    Este é com certeza um dos vídeos ja feitos 👏🏼

  • @rhuanc7991
    @rhuanc7991 6 หลายเดือนก่อน +1

    A qualidade desse vídeo foi impressionante, virei inscrito automaticamente!

  • @aspenGX
    @aspenGX 10 หลายเดือนก่อน +14

    aqui no bostil entra qualquer um por cota racial

  • @verlara9833
    @verlara9833 10 หลายเดือนก่อน +4

    Então a escola austriaca cria na teoria neural , uma forma de próbalilidade levando em conta a ação do individuo assim as somando na política economica até mesmo individual . muito lógico .

  • @matutoancap4892
    @matutoancap4892 10 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente explicação,conhecimento é fundamental ao nosso crescimento😊🤗 parabéns pelo video

  • @EliasLibertarian
    @EliasLibertarian 10 หลายเดือนก่อน +10

    " Não entre se não souber matemática " Melhor eu não entrar mesmo, até porque sou ruim em matemática. Kkkkkkkkkkkk

    • @igorpinto5677
      @igorpinto5677 หลายเดือนก่อน

      mas economia nao é um ciencia exata, só enganador de otario que fala isso

  • @Pedro90268
    @Pedro90268 10 หลายเดือนก่อน +18

    A escola austríaca de economia, bem como a lógica, tem sua origem em Aristóteles.
    Portanto, acho que seria muito bom começar pela fonte.

    • @WellingtonTavaresdosSantos
      @WellingtonTavaresdosSantos 10 หลายเดือนก่อน +2

      A lógica aristotélica é a base para todo raciocínio nas provas matemáticas.

  • @vitorlucaspereirarocha4519
    @vitorlucaspereirarocha4519 10 หลายเดือนก่อน +4

    Vídeo maravilhoso!

  • @ramon1930
    @ramon1930 10 หลายเดือนก่อน +2

    Só uma correção, a escola grega só deu uma nova roupagem a matemática no que tange a definições dos elementos. A própria geometria é muito antiga. Inclusive em 1:30 é mostrado o papiro de Rhind, que ilustrava teoremas muito abstrato pra época, tais como áreas de triângulos e círculos. Até pasmem, trigonometria tinha no papiro

    • @WellingtonTavaresdosSantos
      @WellingtonTavaresdosSantos 10 หลายเดือนก่อน +1

      Na verdade, a lógica aristotélica que deu toda a base para a matemática que temos hoje. As matemáticas egípcia, babilônica, etc, somente tinham regras práticas, mas nenhuma prova formal que as regras utilizadas realmente funcionavam para todos os problemas que poderiam surgir.

  • @lisadomc6403
    @lisadomc6403 10 หลายเดือนก่อน +5

    Um vídeo desse se arrisca a ser o menos visualizado kkkkk
    Eu odiava matemática não aplicável, mas matemática palpável do dia a dia é incrível

    • @VKSR-2077
      @VKSR-2077 10 หลายเดือนก่อน +3

      lisa do mc é foda kkkk

    • @lisadomc6403
      @lisadomc6403 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@VKSR-2077 o cara com a deusa 02 como foto de perfil aí tbm não é menos kkkkk

    • @lisadomc6403
      @lisadomc6403 10 หลายเดือนก่อน +1

      Errei o nome, droga kkkkkk
      A menina lá do menino motosserra esqueci o nome

    • @VKSR-2077
      @VKSR-2077 10 หลายเดือนก่อน

      é a power kkkk@@lisadomc6403

  • @andregama26
    @andregama26 10 หลายเดือนก่อน +1

    Vídeo me fez sentir burro de várias formas. Pensando sou o produto do ensino Brasileiro que neglicencia matemática.

  • @dhenerromano8303
    @dhenerromano8303 10 หลายเดือนก่อน +2

    Eu acabei de iniciar minha faculdade de ciencia da computação usando a nota do enem kkkkkk meu sonho é um dia fazer pos graduação no Instituto Mises Brasil, tudo nesse video agrega muito pra mim.

    • @QueroAprenderMais
      @QueroAprenderMais 8 หลายเดือนก่อน

      Cuidado, porque Mises Brasil entrevistou e deu credibilidade ao Guga Chacra com ele sendo "Libertário". E sabemos de suas orientações politicas, capacidade de raciocínio, intelectualidade e etc.

  • @felipe-hq1ts
    @felipe-hq1ts 2 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏👏

  • @caetanonr
    @caetanonr 10 หลายเดือนก่อน +1

    Belíssimo, como a melhor das matemáticas!

    • @igorpinto5677
      @igorpinto5677 หลายเดือนก่อน

      mas o que tem a ver com economia?

    • @caetanonr
      @caetanonr หลายเดือนก่อน

      @@igorpinto5677 no video mostra a relação entre niveis da matematica e as diferentrs escolas de economia

    • @igorpinto5677
      @igorpinto5677 หลายเดือนก่อน

      @@caetanonr mais um video pra enganar otario, economia nao é uma ciencia exata, nao tem a ver com matematica

    • @igorpinto5677
      @igorpinto5677 หลายเดือนก่อน

      @@caetanonr nivel de matematica necessario pra economia é o nivel 1, já que economia é uma ciencia social e nao exata

    • @caetanonr
      @caetanonr หลายเดือนก่อน

      @@igorpinto5677 mas não é o q apresentam no video...

  • @ProfAlexNina
    @ProfAlexNina 6 หลายเดือนก่อน

    Primeiro, parabéns pelo conteúdo. Segundo, como adepto do pensamento de popper e da escola de chicago, ainda não me conveci de que a metodologia de redes neurais é superior aos demias métodos econometricos da escola de chicago - mas nesse ponto, o vídeo foi intelectualmente honesto ao reconhecer que a escola de chicago tem contribuições potenciais.

  • @vilmardacunhamatos951
    @vilmardacunhamatos951 10 หลายเดือนก่อน

    Boa tarde tamo junto Votuporanga SP 🎉

  • @5070-z3e
    @5070-z3e 10 หลายเดือนก่อน +2

    matemática , ou como digo , MORTE-MATICA , e de todas a que mais eu gostava e gosto , pela simples lógica se ser a " coisa " mais próxima da exatidão da vida .

  • @COLATO_com_br
    @COLATO_com_br 9 หลายเดือนก่อน

    well done !

  • @SanMartin369
    @SanMartin369 9 หลายเดือนก่อน

    Atualização: o sistema decimal já é reconhecido como de origem INDIANA, ou HINDU. Os povos vaishnavas originários usavam o sistema em suas contagens, em especial nas métricas de versos sagrados ou narrativos. Outras referências também sinalizam a Índia antiga como produtora de conhecimento matemático. Pesquisem "matemática indiana".

  • @l.d.r.6864
    @l.d.r.6864 10 หลายเดือนก่อน +3

    Alguém tem o caminho completo disso? Sendo livro, artigos, documentos. Isso não é dito em lugar algum hahahha

  • @science212
    @science212 10 หลายเดือนก่อน +1

    A teoria dos jogos é deturpada pelos altruístas.

  • @rafaelassayag803
    @rafaelassayag803 9 หลายเดือนก่อน

    Algum livro, que se pudesse recomendar, como introdutório da Escola Austríaca?

  • @danieltecladistadorock5450
    @danieltecladistadorock5450 10 หลายเดือนก่อน +4

    Discordo da ideia do vídeo de que assim como os teoremas de Pitágoras são básicos, assim seria a teoria de Marx. Pra mim a teoria de Marx é errada por ser política

    • @samolibertario
      @samolibertario 10 หลายเดือนก่อน

      Que?

    • @danieltecladistadorock5450
      @danieltecladistadorock5450 10 หลายเดือนก่อน +3

      Marx durante sua vida tentou liderar uma revolução, primeiro conta os acadêmicos, depois contra os cristãos, até que ele decidiu guiar uma revolução contra os empresários. Então, a partir daí, ele atacaria os empresários incondicionalmente e defendia os empregados incondicionalmente. Lógico que isso não faz sentido, cada caso é um caso. Por exemplo, ele chega à conclusão que empresários são agentes opressores, para assim conseguir se projetar como o libertador. Só que nesse modelo econômico, por assim dizer, ele não diz que o empresário gerencia uma empresa que fornece produtos e serviços para a sociedade. E que combater o suposto opressor pode significar a destruição da cadeia produtiva. Ele só foca na relação do empresário com o empregado. Por isso é uma visão política, ou seja, ele toma partido. Não é ciência. E por essa visão fragmentada, ele só falou tolices. Diferente do teorema de Pitágoras, que não é uma tolice. Então esse vídeo está classificando a teoria de Marx como uma teoria simples, no mesmo patamar da teoria de Pitágoras. Mas realidade a teoria de Marx deve ser classificada como um equívoco a ser esquecido.

  • @NN-dl1bv
    @NN-dl1bv 10 หลายเดือนก่อน

    Tentam fazer uma correlação da ciência com a economia através das mudanças em relação ao tempo.
    Porém, a ciência regrediu quando colocou a matemática acima das evidências e experiências táteis.
    Ja falando de economia, ora, podem fazer o malabarismo que for, mas economia nunca será exatas, economia é humanas. Simples assim. Assim, a matemática é uma mera ferramenta da economia.

  • @betatube7198
    @betatube7198 10 หลายเดือนก่อน +2

    eu odeio matemática....🤣🤣🤣🤣

  • @adilsonvieiralopes8587
    @adilsonvieiralopes8587 10 หลายเดือนก่อน +4

    Não sou versado em criptografia, em Bitcoin e tampouco em computação, mas ouvi dizer que "computadores quânticos" (não sei o que é isso) poderão quebrar o algoritmo do Sr. Nakamoto e aniquilar o Bitcoin. Isso é possível?

    • @USERHenriqueN
      @USERHenriqueN 10 หลายเดือนก่อน +4

      Claro que não, isso é uma informação totalmente sensacionalista. Computadores quânticos é algo distante que ainda nem existem na prática, mas que de fato são mt poderosos na teoria. Não sei se isso seria possível, mas duvido mt.

    • @luixoviana
      @luixoviana 10 หลายเดือนก่อน +12

      1- criptografia avança com a mesma velocidade que a computação
      2- pra tamanho investimento, compensaria mais atacar o sistema financeiro tradicional q aproveita de igual ou interior criptografia

    • @akinoury3071
      @akinoury3071 10 หลายเดือนก่อน +2

      O computador quântico levara o bitcoin a novas fronteiras a partir do ponto que o sistema bitcoin adotar a criptografia quântica , da mesma forma que os meios de hacking avançam os meios de criptografia vão na mesma moeda.

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 10 หลายเดือนก่อน +2

      Oi, a criptografia basicamente consiste em dizer se um número enorme é ou não primo. Por exemplo para descobrir se um número só com 12 algarismos é primo precisamos fazer cerca de 80.000 divisões. Para um computador isso seria fácil mas um número com 200 algarismos o computador precisaria fazer um número com 98 algarismos de operações, chutando levaria 1.000 anos. Mesmo que um computador quântico seja 100.000 vezes mais rápido (levaria uns 3 dias). Então seria só em vez de 200 algarismos usarmos 210 algarismos ou mais que o computador quântico levaria também 1.000 anos ou mais. Não se tem certeza disso, mas alguns matemáticos acreditam que isso só seria possível resolvendo-se a Hipótese de Riemann. Abraço.

    • @adilsonvieiralopes8587
      @adilsonvieiralopes8587 10 หลายเดือนก่อน

      @@fucandonamatematica6207 é excelente a sua explicação!

  • @tommycampos317
    @tommycampos317 2 หลายเดือนก่อน

    Nessa equação é necessário acrescentar mais uma questão: Não encontramos na história da humanidade nenhuma nação que tenha implementado a Escola Austríaca com toda sua matemática superior e maravilhosa como sistema sócio-econômico . A escola de "Escola de Chicago" pelo menos ainda foi implementada durante a ditadura do governo Pinochet, no Chile, mas teve curta duração. Já o marxismo da matemática fundamental está morto e enterrado, pois a partir da década de 90, com a queda do muro de Berlim, o sistema capitalista venceu e desde então reina triunfante nos quatro cantos da terra... Então não há com o que se preocupar, visto que agora o comunismo não atrapalha mais o mundo, e a mão invisível do mercado está trazendo a paz e a paz prosperidade para toda a humanidade...

  • @brenoramosmosso
    @brenoramosmosso 2 หลายเดือนก่อน

    Eu tenho a impressão de que todos que falam da "escola austríaca" não leram nem a escola austríaca. Ou leram o que existe de mais superficial sem ter lido nada de economia ou ainda não entenderam nada e falam qualquer coisa que justifica suas ideias confusas.

  • @FernandoBetelremanescente777
    @FernandoBetelremanescente777 10 หลายเดือนก่อน +3

    VisãoLibertária !

  • @MayDoThi
    @MayDoThi 9 หลายเดือนก่อน

    Então eu tô ferrada 😂😂😂😂

  • @hellenwanessa4745
    @hellenwanessa4745 10 หลายเดือนก่อน

    Me senti burra assistindo esse vídeo.

  • @jonaspereira1674
    @jonaspereira1674 10 หลายเดือนก่อน

    VOCÊS QUEREM DIZER QUE O NOSSO MINISTRO DE ECONÔMICA É DO PERÍODO PLESTOCENO

  • @douglasmonteiro237
    @douglasmonteiro237 3 หลายเดือนก่อน

    Só porque uma teoria é logicamente tautológica isso não significa que ela seja precisa. A teoria deve ser comparada com o empirismo. O que a teoria libertária falha miseravelmente.

    • @gabriel-moreira
      @gabriel-moreira 2 หลายเดือนก่อน

      Se você for levar em conta somente a nomológica, qualquer silogismo lógico pode fazer sentido de forma semântica. Por isso que a teoria da falseabilidade de Karl Popper acabou com o individualismo metodológico austríaco.

  • @alexandremuller1806
    @alexandremuller1806 6 หลายเดือนก่อน +1

    A escola austriaca (a nao ser alguma coisa em Hayek) é tratada como piada na academia cientifica. Mas eu poderia apostar que vocês leem isso e pensam que a academia esta errada, ou é de esquerda, enfim, qualquer logica negacionista da realidade

  • @yanouftchalianneto7762
    @yanouftchalianneto7762 หลายเดือนก่อน

    "Quem não souber geometria, não entre"
    (Frase que estava na porta da Academia de Platão)
    O cálculo diferencial e integral foi inventado, na mesma época , por Newton e Leibniz.
    Ludwig von Mises, da Escola Austríaca, refutou, matematicamente, as teorias de Karl Marx.

  • @ericpeterman1575
    @ericpeterman1575 2 หลายเดือนก่อน

    Poucas vezes eu ouvi tanta besteira em só 13 minutos.

  • @marcusoliveira1726
    @marcusoliveira1726 10 หลายเดือนก่อน

    First