Não é que Sócrates entendesse o bem e o mal como subjetivos. Mas a noção de "piedade" presa ao politeísmo gerava contradições. Sócrates, ao que tudo indica, raciocinava por um Deus único (cf. Platão, A República, livro II). Portanto, para ele, as noções de bem e mal eram universais e não caíam em contradição, considerando-se o princípio de tudo um só, como ele mesmo raciocinava. Aliás, Sócrates se posicionou contrariamente ao relativismo dos sofistas.
Daora doara mas me responde ae Assista ao vídeo da questão identifique nos diferentes momentos do Diálogo a aplicação do Método Socrático, evidenciando suas duas fases.
acredito que não foi essa a ideia que ele quis passar mas sim de que o conceito de piedade do outro tava equivocado, ja que ele se baseava no que supostamente os deuses pensavam. isso n seria certo pq os deuses poderiam ter pensamentos diferentes e aí a piedade seria subjetiva, assim como o conceito de bem e mal de rousseau. e subjetividade n era bem a praia de socrates. ele sempre tentou chegar numa verdade unica por meio do dialogo.
tudo que socrates quis dizer (e que a mulher ali acima ja ilutrou muito bem) eh que o bem e o mau eh subjetivo: eu posso achar que matar um bandido eh fazer um bem e voce, ao contrario de mim, achar que eh um ato mau e desumano. pra socrates, o bem e o mal depende do ponto de vista de quem o pratica. cabe a justica julgar se um ato eh justo ou nao.
@@gabrielmenezes391ele, depois de ver o video, tira a conclusao que SOCRATES acredita que o bem e no mal nao existem. ele, pessoalmente, deve acreditar no bem e no mal conforme sua visao de mundo. ai vem de novo o assunto da subjetividade da maldade e bondade. obviamente a bondade nao eh tao subjetiva assim, mas ainda assim, eh. igualmente a beleza: ela eh subjetiva mas nem tanto. sao pequenos detalhes que a faz subjetiva.
@@luankhalil7099Venho aqui depois de anos, te informar que entendeu o vídeo de forma completamente equivocada. Sócrates acreditava justamente o contrário, que o bem e o mal são universais, tanto é que ele mesmo ensina que o mal provém da ignorância, pois se as pessoas reconhecessem o verdadeiro bem, não praticariam o contrario. Acredito ser um conteúdo importante para se entender mesmo depois de tanto tempo, afinal o argumento da subjetividade nada mais é que o reflexo da ignorância moderna.
Não é que Sócrates entendesse o bem e o mal como subjetivos. Mas a noção de "piedade" presa ao politeísmo gerava contradições. Sócrates, ao que tudo indica, raciocinava por um Deus único (cf. Platão, A República, livro II). Portanto, para ele, as noções de bem e mal eram universais e não caíam em contradição, considerando-se o princípio de tudo um só, como ele mesmo raciocinava. Aliás, Sócrates se posicionou contrariamente ao relativismo dos sofistas.
Socrates é foda
Realmente um verdadeiro sábio, ele se fez com que quisesse aprender de início, fazendo com que Eutifron se derrubasse com seu próprio argumento.
Sócrates faz falta hoje...
Há um erro nessa cena. O pai de Zeus era Cronos e não Urano.
As contradições humanas não nos permite emitir sentenças peremptórias, mascarando sua parcialidade!
Esse filme é muito bom.. Gostria de ver tambem no canal o filme a megera domada
TMNC REAVALIAÇÃO DO HERNANDEZ
o bagulho é entregar um dia dps do prazo
KKKKKK
Daora doara mas me responde ae Assista ao vídeo da questão identifique nos diferentes momentos do Diálogo a aplicação do Método Socrático, evidenciando suas duas fases.
in espanishhhhh
Em outras palavras, não existe bem ou mal... Aliás essa fala é a mesma de Jean-Jacques Rousseau. Entendimento deveras maligno.
acredito que não foi essa a ideia que ele quis passar mas sim de que o conceito de piedade do outro tava equivocado, ja que ele se baseava no que supostamente os deuses pensavam. isso n seria certo pq os deuses poderiam ter pensamentos diferentes e aí a piedade seria subjetiva, assim como o conceito de bem e mal de rousseau.
e subjetividade n era bem a praia de socrates.
ele sempre tentou chegar numa verdade unica por meio do dialogo.
Então, não vá na justiça quando você for roubado ou coisa do tipo.
tudo que socrates quis dizer (e que a mulher ali acima ja ilutrou muito bem) eh que o bem e o mau eh subjetivo: eu posso achar que matar um bandido eh fazer um bem e voce, ao contrario de mim, achar que eh um ato mau e desumano. pra socrates, o bem e o mal depende do ponto de vista de quem o pratica. cabe a justica julgar se um ato eh justo ou nao.
@@gabrielmenezes391ele, depois de ver o video, tira a conclusao que SOCRATES acredita que o bem e no mal nao existem. ele, pessoalmente, deve acreditar no bem e no mal conforme sua visao de mundo. ai vem de novo o assunto da subjetividade da maldade e bondade. obviamente a bondade nao eh tao subjetiva assim, mas ainda assim, eh. igualmente a beleza: ela eh subjetiva mas nem tanto. sao pequenos detalhes que a faz subjetiva.
@@luankhalil7099Venho aqui depois de anos, te informar que entendeu o vídeo de forma completamente equivocada. Sócrates acreditava justamente o contrário, que o bem e o mal são universais, tanto é que ele mesmo ensina que o mal provém da ignorância, pois se as pessoas reconhecessem o verdadeiro bem, não praticariam o contrario.
Acredito ser um conteúdo importante para se entender mesmo depois de tanto tempo, afinal o argumento da subjetividade nada mais é que o reflexo da ignorância moderna.