Зализняк. О ложной лингвистике и квазиистории. 2011
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025
- Андрей Анатольевич Зализняк. «О ложной лингвистике и квазиистории». Лекция, прочитанная 1 декабря 2011 года на ярмарке интеллектуальной литературы Non-Fiction в рамках «Фестиваля мировых идей», организованного журналом «Вокруг света». Playlist "Андрей Анатольевич Зализняк": • Андрей Анатольевич Зал...
как же четко он излагал. спасибо, что выкладываете записи с ним.
А я благодарна, что мне однажды в Ютубе вылезли Фоменко с Носовским. Послушала, поняла, что бред и открыла для себя историков Спицина, Артамонова и Зализняка
Андрей Анатольевич Зализняк - великий был человек!
Ех, господин Зализняк, действительно хорошим учёным был. Жаль, что не получилось познкомиться.
Привет всем братям и сестрам славянам, привет из славянского юга!
что такое славянский юг? Это какой город и какая страна?
Может, Болгария?)
О, я его знаю! Он хорват, который знает все славянские языки или, как минимум, стремится к этому и почти достиг этого! У него прекраснейший русский язык!)
Посчастливилось, встречался с Андреем Анатольевичем в археологической экспедиции в Новгороде, будучи студентом. Очень жаль, что такие люди от нас уходят (((
Послушал его 15 минут - этот Уася был откровенным лжецом, занимался подменой понятий!
@@катарпиллербрамбар А можно конкретные примеры, пожалуйста?
@@катарпиллербрамбарможешь аргументы привести в подтверждение своих слов?
12 лет тому назад Зализняк все гениально предведил: наступление мракобесия и обскурантизма. Хорошо, что не дожил до единого учебника истории от Мединского, до боевых комаров, "чипирования" и т.п.
Это предвидел ещё академик Арнольд, см. Оптимистом был только Вернадский.
Компания Окситек - не пишу латинскими, чтоб Ютуб не удалил коммент. Геено модифицированные комары. Вроде ещё с 2016-го. С тех пор есть новые разновидности.
Ах, да. Окситек спонсирует тот самый Гейтс.
Не благодарите.
Дева Мария тоже как-то зачала беспорочно, обошлась без Гейтса.
Царство Небесное Андрей Анатольевич!!! Спасибо за Новгород!
Теперь не только "Карл Маркс и Фридрих Энгельс -- не муж и жена, а четыре разных человека", но и Иван Грозный -- это четыре разных человека. Фоменко в своём творчестве все советские анекдоты собрал?
Светлая память великому учёному.
Тридцать процентов россиян в опросе указали Землю центром вселенной. То ли ещё будет. Невежество умножаемое на информационные технологии рождает токсичную протоплазму. Плокоземельщики, всемирнопотопщики, борцы "пять гэ" и т.д. и т.п.
Огромное уважение Андрею Анатольевичу!
Ну, если честно, с математической точки зрения можно обозначить любое место как центр вселенной. "Где центр вселенной?" поэтому и бессмысленный вопрос
Зализняк был прекрасен во всем.
Очень светлый человек!
Да,учение это свет...
Адепты Задорнова, это видео для вас.
а ты ,я так понимаю, адепт Эйнштейна-Дарвина?
@@Dobrii-Chelovek в чем проблема с Эйнштейном и Дарвином?
@@iander5343 за уши притянутые и всячески поддерживаемые теории. Причем, в случае первого еще и плагиат налицо.
@@Dobrii-Chelovek так, давай с Эйнштейна начнем. Какую именно из его теорий ты считаешь за уши притянутой и почему? Какую альтернативную теорию ты поддерживаешь?
@@iander5343 ну, начните со специальной теории относительности и с постулата постоянства скорости света ( когда уже неоднократно было зафиксировано обратное). Альтернатива- теория эфира ( когда один, не совсем корректный эксперимент тут же приказал её забыть). Вот и притяннутость за уши.
И это было сказано ещё в 2011! Что уж говорить про нынешние времена! Браво, профессор! Актуальность крепнет с каждым днём
Крепнет маразм. Но уже у его последователей. Я бы очень хотел посмотреть как они поспорят с трудами Лукашевича П.А., особенно его словарями. Но они даже имя его боятся упомянуть. Конечно можно смеяться с Фоменко, Задорнова и других, ведь они дали информацию в рамках развлекухи и были разбиты. Но с Лукашевичем они не смогут справиться, тот жизнь положил на исследование словообразования.
@@RomanRazin "смеяться с Фоменко"... Сразу видно образованного человека ))))
Какая страшная потеря для отечественной науки - уход Зализняка.
Теперь всё как мечтал Зализняк: в школе "традиционная" история (в самом прямом смысле). Но опять повторяется ситуация: "всё, что вы учили, неверно".
Зализняк с 5:16
Пассаж про южную америку не слышно!
Благодарю 🙏 подписан !
не знаю как египетские, а вот китайские иероглифы абсолютно точно можно по-русски читать
и кстати не только по-русски
Помнится сундаков врал про то что на пирамидах египетских надпись фараон он прочел как похорон . Никто не мог и не понимал ,а вот сундаков смог .догадался .
Не путайте. Не "Похорон", а "Пахарон" 😅
1:10:17 эх зачем на самом интересном месте звук убрали :с
Земля пухом Андрею Анатольевичу. А всяких ЗадОрНовцев надо бить троллингом. Предлагаю им глагол, означающий "пребывать с Ра")))
И всё таки рациональное побеждает. А иррациональному вполне можно найти место в вымышленных мирах литературы и ролевых игр (RPG).
А в это самое время где-то читает свои бредни детям сундаков
Прошу прощения, что ухожу от лингвистики в сторону... наверное политики. Но хотел бы отметить, что по моему мнению свою роль в отрицании этимологии слова "Украина" как "окраинной, приграничной земли" играет то, что на политической плоскости имеет место ссылка на данный факт как на нечто принижающее украинскую государственность и делающее самих украинцев вторичным и неполноценным народом. Мне, как белорусу, понятны попытки украинцев найти альтернативную этимологию (имею ввиду не маргинальные, а нейтральные версии: "Украина" = "родной край, страна, земля"). Хотя, считаю, что во главу угла должна ставиться истина, и если "Украина" этимологически означает "окраинная земля", то это следует принять. Жаль только, что это является инструментом в отрицании права на существование украинского государства и его самостоятельности во внутренней и внешней жизни. По крайней мере как общая линия со стороны России (насколько я это вижу ).
Я иногда пытаюсь представить себя на месте россиян и посмотреть на Беларусь и Украину как на нечто вторичное по сравнению с Россией, но также хотелось бы, чтобы и россияне могли мысленно встать на наше место и понять, что мы (не знаю какая часть) осознаём себя как нечто отдельное и самостоятельное.
Надо меньше рефлексировать по этому поводу. Вы же не делаете далеко идущих выводов из этимологии имён окружающих вас людей.
А ставшие на путь шовинизма , окученные пропагандой ничтожества, которым нечем гордиться кроме достижений предков, к сожалению были, есть и будут
Попытки заставить смотреть один народ на любой другой как на нечто вторичное предпринимаются исключительно заинтересованными в этом разделении материально (да-да, тем самым правящим классом, который внутри себя смеется над этой враждой, потирая ручки и толстенькие кошелечки). И приписывать подобные взгляды всем россиянам, а не кучке малолетних дебилов всех возрастов, - ну такое. Шлите таких пропагандистов к известной матери, они бессовестно врут.
на счет окраины это позиция зализняка, который никогда специалистом по украинскому языку не был. да и являлся представителем старой школы. в украине доминирует версия связаная с корнем край в значении удельная земля, страна. как и во многих других языках. все очень просто. и городить огород с окраиной совершенно нет необходимости. в текстах встречается даже "украина рим". ну куда уж окраинней.
Я родилась в России не смотрю на Беларусь и Украину, как на нечто вторичное. И думаю мало кто в России смотрит. Но с Украиной сложнее потому что она сама себя так поставила, что постоянно, чтото хочет себе и другим доказать.
@@ТаянаШ Определённо в Ваших словах касаемо Украины есть большая доля истины (по крайней мере, моё восприятие схоже). Можно было бы рассуждать о том, в какой степени это исходит от самой Украины, а в какой (как мне кажется) подогревается странами-соседями. Но это, наверное, отдельная тема, в которой я имею своё видение, но не считаю себя компетентным. Я рад, что Вы (и определённая часть россиян) не считаете беларусов и украинцев кем-то, так сказать, "недо-...".
1:25:53
The 39th minute 👏
Очень хорошо уважаемый пан Зализняк сказал о том, что лидеры квазиисторических и любительско-лингвистических движений выигрывают на фоне традиционных учёных за счёт того, что умеют заинтересовать аудиторию, массового зрителя, умеют правильно поставить речь. И это превращает всякие публичные дебаты между традиционными учёными и шарлатанами в красочную казнь настоящей науки. Сам же уважаемый лектор в своей речи использует множество междометий, эканий и аканий, будто говорит экспромтом, без подготовки. До уважаемого гражданина Панчина ему, конечно, в этом плане ещё далеко, но проблема на лицо - речь отталкивает массового зрителя, что крайне губительно. Уважаемым господам учёным, я считаю, следовало бы собрать какие-нибудь отделы ораторов при крупных университетах, что бы те могли доступным и понятным языком интересно рассказывать народу о науке. В таком случае, может быть, научные передачи собирали бы куда большие аудитории чем всякие "слепые", "гадалки" и прочие "битвы экстрасенсов"
Ну вот у нас нагляднейший пример Путина и его шайки с их псевдоисторией о якобы несуществовании Украины, языка.
даешь отдел песни и пляски при академии наук
@@marchenko86 не надо утрировать, уважаемый. Умение интересно подать информацию - это не обязательно петь и плясать, это в первую очередь ораторское искусство
Фантастика - оказывается, один из лучших из живших когда-либо русскоязычных лекторов, на лекциях которого яблоку упасть было негде, "отталкивает массового зрителя". Да господь с ним, с этим идиотом, если его Зализняк отталкивает. Он, видимо, безнадежен, этот твой массовый зритель. А немассовый в Андрея Анатольевича попросту влюблен, в том числе и в его неподражаемую манеру речи.
Где факты. ТолькоЭ-Э..
А у Генриха VIII было шесть жен))
Все очень даже интересно, а "На Украине" .... как любой русский демократ......, - слово край и ничего более. В Украине есть такие же лже учения, как и в России, и не нужно выводить их на уровень всей страны.
Зализняк же и сказал, что маразматиков хватает и на Украине, и в России.
Казахи вообще хотят перейти на латиницу. Любопытно, как они передадут латиницей букву "ы". И особенно произношение "ы".
@@kriss6298 турки вроде могут а казахи нет?
В польском фонема "ы" передаётся буквой "y" , в белорусской латинице (первые записи датируются XVI-м веком) "ы" тоже записывается через "у". Больше трудностей с /ш/, /ч/, /ж/, /х/: при записи используются сочетания букв или диакритические знаки: пол. sz, cz, rz/ż, ch, бел. š, č, ž, ch. Но всё решаемо. А, например, мягкий знак обозначается лаконичней, чем в кириллице: посредством чёрточки над буквой (ń, ć, ź и т.д.). Минус перехода на латиницу (обучения ей с детства) в том, что человеку придётся самому дополнительно изучать кириллицу, чтобы иметь возможность читать ранее написанные кириллическим шрифтом материалы. А научиться кириллице сложнее и трудозатратнее, чем латинице (с латинским алфавитом знаком каждый школьник, изучающий тот или иной иностранный язык). Хотя в школах можно обучать обоим алфавитам, это хотя бы в какой-то степени снивелировало данный негативный аспект перехода на латиницу.
Учёный этот - наук-то доктор, но разговаривать не научен. Э-э-э! Слушать невозможно.
>Слушать невозможно.
Бывает, когда черепная коробка маловата.
он был пожилой и у него были проблемы со здоровьем. в молодости говорил ровнее. а научен он был получше тебя на порядки.
@@asdqwqwessd1848 мне тоже его тяжело слушать, но вот читать - вообще шикарно, он мастер письменного слова. Увы, но в нашем мире все смотрят исключительно на харизму и подвешенный язык - почему и ведутся на всяких мошенников, шарлатанов и лингвофриков, забывая, что красивые слова - это не всегда правда, а зачастую даже наоборот.
Про южную Америку ... во многих языках слово ИМЯ имеет в корне слово NOM..
(name,namo)...Удивительно,но номер на лице наносился у индейцев ЮЖНОЙ Америки точкой тире (1-5)
единственное что отличало малое разнообразие лиц это особый орнамент..
можно ли связать допотопные цивилизации Южной Америки с европейскими просвещенными цивилизациями до открытия Колумбом.. ответить сложно т.к. многие писания (Кодексы хранятся в закрытых библиотеках или уничтожены)
Ответить легко. Все (почти) языки Европы и Азии произошли из индоевропейского. Но народы Америки пришли из Азии тогда, когда уже сформировались первые основы языков.
@@alonraven8426 Да нет тут генетика .. русские вышли с Алтая... (дошли и до Европы и до Индии и до Японии через Тибет с мутациями)
th-cam.com/video/ssRE0vHvgL4/w-d-xo.html
Я как то по работе был в гостях у известного нейрофизиолога.. мне (сначала смутно понял) объяснили про различие ритмов тяжелее всего носителями иного отличного языка от русского ...им приходится перекодировать свой язык из исходного...
получается русский несущий.. (?!)
Индусы вырождены от Алтайцев а не наоборот..
@@СтаниславАлямов о, великие знания, полученные напрямую от предков через тысячи лет! Да, им можно верить. А вот Зализняк лжец и обманщик. Да, всё верно. И никак иначе.
@@alonraven8426 Нет просто есть сферы знаний которые передаются только в крипте...Эта технология перешла в нейромаркетинг... Вам вешают лапшу на уши.. и после импеданса волны головной мозг декодирует информацию в четкие команды.. команды маркетинга.. люди идут и покупают необходимое экономике...Посмотрите его лекции и проверьте что в голове появилось нового....
@@СтаниславАлямов да, а Зализняку и Розенталю, двум столпам отечественной лингвистике, не передалось. Зато ты получил знания из космоса, молодец! Небось уже на третью нобелевку идёшь!
Астрология - не псевдонаука. Никто из этих учёных мужей ничего подобного не доказал
ну да как и гомеопатия ( ну как-то ж это всё надо называть)
это и не науки
астрология лженаука.
Это не наука.
Ни каких созвездий в природе не существует.
Есть только отражение звездного неба на сечатку глаза в определенном месте и под определенным углом.
Если вы заберетесь на Джамалунгму, то увидите совсем другое звездное небо.
Астрологи тоже так ничего подобного и не доказывал. А ведь доказать должен тот, кто утверждает. Учёные доказали, что все астрологи, которые к ним обращались, не смогли ничего доказать. Да и как ты думаешь доказать отсутствие эффективности астрологии?
th-cam.com/video/BG2ZHnZdFS8/w-d-xo.html