«Бідолашні створіння». Психологічний розбір фільму. Poor things

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2024
  • Привіт!
    Сьогодні пропоную вашій увазі фільм «Білолашні створіння»/ Poor things.
    У головній ролі: Емма Стоун.
    Про що фільм, чи варто дивитись, що має на увазі автор? Моя субʼєктивна думка до ваших послуг😉
    Про мене:
    Утіна Ганна психолог психоаналітичного спрямування з Києва. Працюю онлайн/офлайн.
    Запис: hannautina@gmail.con
    Освіта: КНУ психологія і філологія (магістр)
    Вивчаю психоаналіз у Львівському психоаналітичному інституті ментального здоровʼя та Трускавецькому проєкті групового аналізу
    Додаткові кваліфікації:
    КПТ-консультант, символдрама, ЄМДР, арт-терапія, МАК, пропедевтика психіатрії, сімейна терапія, etc.
    Працюю з дорослими та підлітками.
    Інстаграм: @gannautina
    Hannautina@gmail.com
    #психолог #психологія #психологкиїв
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 54

  • @VnukDarvina
    @VnukDarvina 4 หลายเดือนก่อน +14

    Відчуваю себе ошуканим цим відео: воно називається "психологічний розбір фільму «Бідолашні створіння»", а насправді 20хв слухав переказ сюжету фільму. Я ж фільм вже бачив, був цікавий саме психологічний розбір 🤷🏼😔
    А, з психологічного в цьому розборі сказано тільки те, що помічник науковця шизоїдного типу.

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Цей фільм про етапи психологічного розвитку дитини і це я демонструю переказуючи фільм, і анонсую, що у наступних роликах розповім про ці етапи. Що саме вас цікавить? Бо типологізувати там нікого, хіба що про сексуальну травму юриста можна поговорити. Пропонуйте теми, ставте питання😉

    • @Galina_Blanka_bulbul
      @Galina_Blanka_bulbul 2 หลายเดือนก่อน

      Шкода, що не побачила ваш коментар раніше😢

  • @user-ij4bf8hy5x
    @user-ij4bf8hy5x 4 หลายเดือนก่อน +7

    Погоджуюсь з коментарем вище. Це більше просто переказ фільму. Ви самі запропонували тему в назві відео, але я не отримала, що очікувала, прочитавши назву🥲. Можливо, в наступних відео ви більше тему розкрийте, але, це певно, вже не стосуватиметься фільму.
    І до речі, мозок дівчини помер повністю, а дитина ще була жива, тому герой і зробив цю операцію.

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Ваш коментар звучить так, ніби ви у мене послугу купили і вона не відповідає домовленості.) Мій контент відповідає моїм власним очікуванням від нього…
      Про фільм:
      Якби мозок помер, вже було б пізно пересаджувати. У фільмі кажуть, що вона «могла б померти, якби лікар вчасно її не витяг». І у нього була теорія, яку він хотів випробувати, що потім зробив і з другою дівчиною.

  • @user-tt3om6vl6r
    @user-tt3om6vl6r 4 หลายเดือนก่อน +5

    Мені подобається ваш канал❤з задоволенням дивлюся ваші відео!
    Дякую за рекомендації фільмів

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน +1

      Дякую❤️

  • @user-fo3sf6oy1t
    @user-fo3sf6oy1t 4 หลายเดือนก่อน +8

    прослухала половину відео і реально нуль якоїсь інформації чи вашого погляду.було б кльово надати цьому потоку думок якоїсь структури.
    бо крім назви на жаль нічого не зачепило

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Відео можна перемотувати , пришвидшувати і перемикати. Так, я можу багато говорити і думати про своє. Маю на це право.

  • @user-sm1il5wz7j
    @user-sm1il5wz7j 4 หลายเดือนก่อน +4

    Коли адвокат сказав героїні "Ти зі мною втечеш!" трохи вайб Арестовича. При першому знайомстві він застібнув куртку на своїй майбутній дружині, а коли робив їй пропозицію сказав "Виходь за мене заміж я стану президентом України!" Краще б зірку з неба пообіцяв би. Чого ми всі тепер повинні потерпати від його обіцянок дружині

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน +2

      Та попереднім я думаю він теж багато обіцяв…)

  • @alexl5205
    @alexl5205 หลายเดือนก่อน

    Щодо асоціативних карт, це точно. Про епізод в будинку розпусти здалось, що автори фільму спочатку нормалізували сексуальне бажання жінки, а потім «запихнули» її в бордель. Виглядало як комплекс мадонни та повії. До сих пір цікаво що то було

  • @SunnyDollsHome
    @SunnyDollsHome 3 หลายเดือนก่อน

    Ось тільки вчора вирішила переглянути цей фільм, але хвилин через 10 вимкнула, тому що він здався мені дуже важким. Розумію, що зараз не маю ресурсу його перетравити, тому відклала до кращих часів. Але рада, що подивилася Ваш розбір - він задовольнив мою цікавість, яка у мене залишилася від учора. Дякую!

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  3 หลายเดือนก่อน

      Дякую❤️

  • @user-db6ly3um5j
    @user-db6ly3um5j 4 หลายเดือนก่อน +3

    Я так хотіла якісний психологічний розбір цього фільму і от ви зустрілись мені) дуже раджу подивитись фільм "ІКЛО" цього ж режисера. Ці два фільми немов по спіралі пересікаються один з одним певними темами: сепарація від батьків, дослідження себе, світу навколо та своє місце у цьому світі.
    Дуже дякую вам!

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน +1

      Дякую! Обовʼязково подивлюсь!❤️

  • @arminebozhko3313
    @arminebozhko3313 2 หลายเดือนก่อน

    Я робила дослідження з « Матуся дорогенька» і мені було дуже сумно дізнатися те що жінка яка написала цю історію, тобто сама прийомна дочка актриси Джоан Кроуфорд, піддалася цькуванню за свою сповідь та живе решту свого життя досить усамітнено. Мені здається саме вона заснувала жанр tell-all але іі приклад став дуже негативно повчальним, бо показав наскільки суспільство не готове захищати тих знедолених дітей які стають жертвами сімейноі жорстокості. Це дуже мене вразило бо я зрозуміла що ці знедолені діти не тільки закладники домашнього насилля, але й засуджені суспільством на самотність.

  • @sweetlodymyrivna
    @sweetlodymyrivna 3 หลายเดือนก่อน

    Я не дивилася цей фільм, але через вашу розповідь прийшла до того, що це напевно також про взаємодію поколінь - що роблять з нами наші батьки і наші діти? як ми впливаємо і яким чином змінюємося і рухаємося далі? в чому ми схожі і різні з нашими дітьми і батьками?

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  3 หลายเดือนก่อน

      Там нема батьків, але там є
      стадії дорослішання кожної людини, які вона проходить, або ні, та багато різних суспільних проблем… Емма Стоун отримала Оскар за цю роль нещодавно!)

  • @user-bg1pt5ez4s
    @user-bg1pt5ez4s 4 หลายเดือนก่อน +1

    Для мене фільм дуже гарний і те, як кольори/костюми/макіяж/музика підкреслювали певні етапи життя Белли - прояв великого таланту команди. Головна героїня захоплює та здається набагато більшою та ціліснішою, ніж інші герої.
    У мене залишилось запитання щодо головної ідеї саме сценарію. Буде цікаво почути вашу думку.

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน +1

      Для головної ідеї мабуть доведеться книгу шукати, але цікава і правильна думка, що вона виглядає ціліснішою. Бо в усіх нас відбуваються фіксації на певних етапах дорослішання, або якісь проблеми. І той же лікар і хлопець не пройшли багатьох етапів, як і головна героїня до пересадки мозку. А для Белли створили штучні умови де вона може бути будь-якою і робити будь-які помилки. Навіть сепарація пройдена… Візуально фільм чудовий - також повністю згодна!

    • @user-bg1pt5ez4s
      @user-bg1pt5ez4s 4 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠@@HannaUtina наче ви збирались записувати відео про етапи дорослішання, буде цікаво послухати!

    • @korintania
      @korintania 2 หลายเดือนก่อน

      Враження від естетичного вигляду фільму, як ніби його не знімали люди а створив штучний інтелект😊

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  2 หลายเดือนก่อน

      @@korintania щойно натрапила на німе кіно “Metropolis” 1927року і судячи з усього - це той же фільм тільки 100років тому.) сіла дивитись…

  • @dmitrydimas3569
    @dmitrydimas3569 3 หลายเดือนก่อน

    Коментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  3 หลายเดือนก่อน

      Дякую❤️

  • @AcerRubrum-sk8lh
    @AcerRubrum-sk8lh 2 หลายเดือนก่อน

    Доброго дня, а зробіть будь ласка, психологічний розбір цього фільму. Дякую🙏🏻

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  2 หลายเดือนก่อน

      Буде відео про психологічні етапи дорослішання по фільму, бо там особливо нікого аналізувати, як окремих персонажів.

  • @yanafursa178
    @yanafursa178 3 หลายเดือนก่อน

    Дуже цікаво було би побачити і послухати відео про етапи та кризи дітей, дуже чекаю 😊

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  3 หลายเดือนก่อน

      Планую)

  • @korintania
    @korintania 2 หลายเดือนก่อน

    Я думала чи то надіялась що вона не мозок кози пересадить а мозок помираючого професора))

  • @lillyyushko2147
    @lillyyushko2147 4 หลายเดือนก่อน +1

    Просто ж переказали сюжет фільму, чекала на психологічний розбір, але самого розбору виявилося дуже мало... Якщо буде друга частина, будь ласка більше про психологію. дякую

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Планую розповісти в рамках теорії розвитку

    • @user-nv9lf4rq2j
      @user-nv9lf4rq2j 3 หลายเดือนก่อน

      Так, я теж чекала на розбір, а це просто спойлер😢

  • @mishynaofficial
    @mishynaofficial 3 หลายเดือนก่อน

    Йоргос Лантімос - мій улюблений режисер. І його фільми це на 100% сатира. Сюжети не важливі, персонажі і їх характери не важливі. Жоден персонаж не є рольовою моделлю. Все, що Лантімос намагається сказати - це те, що сучасне суспільство абсолютно неадекватне, повне дурних переконань, традицій та упереджень. Звичайно, він любить використовувати гіперболу і абсурд, тому багато людей думають, що це його фільми сюр чи антиутопії, але це всього лише наш соціум. Тому дивитися Лантімоса треба не заглиблюючись, а відійшовши на кілька кроків назад.

  • @tetianakuznietsova6458
    @tetianakuznietsova6458 4 หลายเดือนก่อน

    Цікаво розповідаєте . Дякую

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Дякую❤️

  • @ola2u
    @ola2u 4 หลายเดือนก่อน

    Чекаю з нетерпінням відео про дитячий розвиток і кризи😍

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน +1

      Через пару відео❤️

  • @olgagrace5245
    @olgagrace5245 3 หลายเดือนก่อน +1

    Я закохалась в цей фільм і тому одразу ж прочитала книгу. І тому мені було дуже дивно, що ви кажете, що не пам’ятаєте, чи ви читали цю книгу. Це дійсно в людей може так бути, що прочитавши таку книгу про це можна потім забути? Я ще не знаю вашу історію, але можу припустити якусь сильну травму, яка вплинула на памʼять 🤔

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  3 หลายเดือนก่อน

      Яке дивне припущення, я філолог тому я дуже багато читала і читаю й фізично не можу все памʼятати… ви прочитали книгу зараз, а я якщо читала, то років 10 тому

    • @olgagrace5245
      @olgagrace5245 3 หลายเดือนก่อน

      @@HannaUtina зрозуміла! Тоді дійсно цікаво, що на стільки багато книжок прочитали:) я ще до того як прочитала книгу а лише подивилась фільм написала таке:
      1. Існує 5 типів чоловіків:
      -1). Нікчемність - герой Марка Руффало, її коханець
      -2). Тиран - чоловік її матері та можливо її батько
      -3). Жорстокий філософ - супутник з корабля, який показав їй що таке misery та застеріг, що вона з тим нічого зробити не зможе як би їй цього не хотілось
      -4). Добрий науковець - її новий чоловік
      -5). Надлюдина (монстр) - її творець, батько
      Тиранів треба позбавлятись.
      2. Вона не мала матері, її батько був надлюдиною, тому вона не знала що таке сором і тому вона природньо ставилась до того, що її тіло її годує та була незалежною від соціуму
      3. Вона була надлюдиною, тому що не було кому з батьків навіяти їй почуття провини, а тобто зробити скаліченим невротиком
      4. Саме тому вона відстояла у чоловіка своєї матері свою свободу - в неї не було травм: її батько дозволяв їй робити все, що вона хотіла, не лишав її природньості; в той час як її мати була звичайною травмованою жінкою яка все, на що була здатна - це вбити себе.
      5. Відсутність батьків (які думають, що виховують) зробила її надлюдиною
      6. Якщо ти такий тупий, що автоматично за кимось повторюєш те, що почув про когось - в тебе найнижчий соціальний статус
      7. Чоловіку-Нікчемності нестерпна думка, що його жінкою хтось володів до нього
      8. Лише чоловік Добрий науковець заслуговує бути поруч з жінкою-надлюдиною

    • @olgagrace5245
      @olgagrace5245 3 หลายเดือนก่อน

      @@HannaUtina а припущення для мене не таке дивне тому що я дивилась інших психологинь на Ютубі і в них обох були сильні травми, які і привели їх у психологію. Тому я припустила що це було і у вас. Ну і свою погану памʼять я списую на травми:)

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  3 หลายเดือนก่อน

      @@olgagrace5245є стільки причин поганої памʼяті… як і варіантів памʼяті загалом)

    • @TOPer_GP
      @TOPer_GP 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@olgagrace5245 дуже цікаво було прочитати ваш коментар, дякую!

  • @user-wb9tc4sx2h
    @user-wb9tc4sx2h 3 หลายเดือนก่อน

    Ви дуже прверхнево розповіли! Ви забули сказати про її метамопфози в борделі, як показано як вона втрачає сексуальну чутливість, інтимність, ідентичеість, субжктність. Ніхто її не слухає коли вона скаржиться що їй доводиться без задоволення віддватись чоловікам які їй не подобаються, смердючим брудним старим і бридким
    Суть чоловіків, які просто експоуатують жінок, обєктивізують їх, використовують

  • @Nafo_user
    @Nafo_user 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ні, Лікар врятував жінку, бо мозок Жінки був мертвий, але мозок Немовля ще живий. Лікар, пішов проти Бога і врятував життя Жінки і життя Немовля. Таким чином зʼявилась Краса - Белла.

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Це Ваша версія.)

    • @Nafo_user
      @Nafo_user 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@HannaUtina погоджусь, переказувати фільм і розуміти смисли фільму - це дійсно два різні напрямки 😹

  • @user-fo3sf6oy1t
    @user-fo3sf6oy1t 4 หลายเดือนก่อน +1

    тільки це не французький фільм, а грецький !

    • @HannaUtina
      @HannaUtina  4 หลายเดือนก่อน

      Я не про цей фільм говорила. Французький - «Піна днів», з ним я порівнюю цей фільм.

  • @user-tm1om3vi2y
    @user-tm1om3vi2y 2 หลายเดือนก่อน

    Я так і не зрозуміла чому у фільмі стільки часу відведено сексу, бо якщо брати фільм як історію розвитку-дорослішання жінки, то невже оці пошуки "плотської" себе дійсно займають більше часу ніж саморозвиток інтелектуальний, пошук відповідей про "добро-зло", пошук себе у самовираженні і т.п.? А тут просто задоволення фізіологічних потреб і вона навіть не розуміє задля чого..
    Невже жінки в очах соціуму виглядають саме так у пошуку себе?
    Чи ідея зовсім в іншому?