The guy doesn't comprehend that Mao utilized rhetoric to increase his own authority. In reality, neither Mao nor his party had a solid understanding of how an economic system operates. They were under the impression that political power could overcome any challenge. Interestingly, numerous Chinese economists trained in the West also held this belief in the power of politics.
![[UNCUT] "บอสณวัฒน์" แฉ! แหล่งซุกเงินแก๊งบอส ขยันผิดที่ไม่กี่ปีก็เข้าคุก l คนดังนั่งเคลียร์ l17ต.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/BL56qIfXYZM/mqdefault.jpg)
你给毛泽东打几分？😁
0分❤
屠支乃大功大德
0分🎉🎉
6
暴君，哈哈😂
方脸这期的观点我非常不同意，毛的思想变化和行为是否分两个阶段不好说；就算是分，划分的时期也应该是延安整风运动，一个阶段是整风前，一个阶段是整风后。如果毛前期真是个理想主义者，抗日期间就不会苟起来专门发展了！延安整风的运动就已经宣告了他就是要当一个独裁皇帝了！那些所谓的言论只是给美国看的烟雾弹！而且除了言论，毛在整风后也根本没做出任何理想主义者的行为，当然，实现自己帝王理想的行为除外！！
這就是毛的手段，都是煙霧彈，佔領中國前迷惑騙民眾，企業家，知識分子去擁護他，等利用完這些人，佔領完中國掌控大權後開始原形顯現，就開始一個個進行開刀，走反路，一切就是為了他的皇帝夢。
正解。
毛泽东抗日期间在华北农村组织过游击，日本军队还刻意组建了特务cos成八路军(有老照片)拷打中共，说毛泽东二战没抗日就是尬黑了😅因为日本七七事变打完河北，山东韩付渠就投了，山西这边离延安太近毛泽东不得不打
延安整風都晚了，江西AB團事件就顯露出他的險惡手腕和粗暴作風了，他從來都是个想一心掌控權力的政治流氓，哪有什麼對民主的追求？
可悲的是，绝大多数人，始终只会被口头上的谎言和高超的表演所欺骗
另外就是：毛泽东造反的时候也并没有选择共产主义，他只是用共产主义做个题材而已，这个就跟洪秀全用基督教做题材是一样的。毛泽东根本不懂资本论都在说什么，也不知道共产主义是个神马玩意，就是对一些名词和口号等了解一些，同样跟洪秀全对基督教的了解差不多。所以，毛泽东的言论以及毛选的内容，基本上就是农村歇后语点缀点儿共产名词。毛泽东的行事，基本就是皮厚心黑+法家手段。
你说的比较好
成功版的太平天国
你懂个🔨
@@gilean2413 波波杀才是太平天国
左派也搞不懂什么是共产主义 因为如果能完全被解释 就代表可以完全被解构 解构后必然失去严肃性 而共产主义这个东西又比较追求严肃性 不像隔壁的新自随便你骂
他在1949年之前的言论，是因为他还没有夺权，所以他的主张和言论，都表现的非常积极主动的想追求宪政和民主、自由。这一些言论，是他蛊惑人心的最大利器。1949以后，他已经稳稳的坐到那个梦寐以求的位置上，他就彻底撕下了那个伪善的外衣。对的，49以前的他是伪善的，那些言论只是他的画皮。49以后，他已经没有任何阻挡他的势力，他的真面目就显现出来了，所以他其实有能力实现之前他蛊惑大家的那套：民主、自有，开放党禁，言论自由、结社自有等等，他就从来没有想过要这么做，也确实没有这么做。
他就是一個想當皇帝的讀過書的農民 僅此而已
他也只是實現了 小說和歷史書上的 因果故事 把中國帶回到皇權專制
對！用騙的
判断要根据情景变化，共产党把这个叫辩证法。@@阿里-v9r
明明就很清楚现代文明是怎样的，却非要换个名头当皇帝，人品不行
其實當時所有權鬥的人都想當皇帝，包含蔣介石
大海航行靠舵手，航行翻船怪水手。
我嫉妒你的才华
波浪太大，海嘯來了誰也沒輒
大海航行靠市场，万物生长积极性
郑智化：？？？
於是有了三年大吃飽、文化大保留。
全國洋溢著幸福向上的氛圍啊~
-1
方脸以49年为划分夺权前后的分界线。个人观点是以38前后到达延安或者以42年彻底成为一号开始整风为界。
这期内容很受启发。中国由于没有苏联那样的大量数学家经济学家，所以不可能发展出像苏联那样严谨严密的庞大的计划委员会。
推荐方脸看一下许成钢教授的采访视频和周飞舟的著作《以利为利》。由于中国不可能拥有像苏联那样的计划委员会和实行苏联那样的计划体制，所以毛在十大关系中提出中央和地方关系要增加地方积极性，适度下放经济权力，从此各省发展开始形成不同历史阶段不同考核晋升指标的竞争锦标赛，大跃进浮夸风是这种模式的第一次实践。这个观点我比较赞同。
我同意。延安整风才是毛的个人意志凌驾于党的意识形态上的决定性时期。从当时奔赴延安的左派文人的境遇转变就可以看出端倪。延安整风实际上是文革的预演，可惜嗅觉灵敏的人毕竟太少。
我是觉得某些恶臭地主资本家就得三反五反反一反
我觉得那些织人右派该整整说实话
应该还可以追溯到更早的30年的反AB团运动
@@akika126 我觉得反的好，某些恶臭地主资本家就得治治！
你这娃是傻了吧。拿解放日报证明毛相信民主；怎么不拿人民日报证明整个国家都洋溢着乐观向上的氛围？
听个乐就行了
哈哈哈哈哈哈
蚁钳是蚁钳，蟹仔是蟹仔
我看方脸只是想吃新观众的饭，一些刚翻墙的人接受不了毛腊肉的奸恶小人之事实，方脸就进行部分肯定让他们易于接受。这一期就单纯是想拉拢新观众，说白了大家出来这么久，谁还不知道毛腊肉是个什么人？至于这种做法是否正确，我不能轻易苟同。
@@TairaXX翻墙的人突然变多了吗
就谈谈三年大饥荒保守估计饿死了4100万人，二战的时候可能都没死这么多，这么大的罪行他要死多少遍才能偿还，这个政党要灭绝多少次才能够平息人民的愤怒，但又奈何当时的人民贫穷饥饿无力反抗。
饿死4100万你哪里看见的？还保守估计。
@@guangxin4000万跟2000万有什么区别吗？
没饿死你家人吧？难怪你还非常的有道理呢！@@guangxin
杨尚昆的真实数据是9300万
@@guangxin 怎麼了 多算了幾千萬的話你要幫你毛爺爺喊冤？
中国历史上的专制王朝，都是一个独裁者放出部分权力，拉拢一小搓拥有特权的阶层，管着占全国绝大多数人口的韭菜
但是毛泽东很特别。他不要中间的特权阶层，特权阶层虽然会腐败，但是为了自己也会好好发展经济，至少得避免自家人都过不下去
毛泽东既不想要中国专制王朝的特权阶层，也不想要西方的自由民主分权制衡：
毛泽东只想要毛泽东。只要毛泽东出手所有问题都能解决
所以上台后一点点走向无尽的揽权，直到最后文革通过煽动国民相互残杀滥杀毁灭所有特权阶层和民间自治团体
就凭这点，我愿称它为中国千年第一独裁者，中国千年第一暴君
毛泽东也有自己的特权阶层 是谁呢 城市工人 以及部队 部队在文革里也没咋受到冲击 工人比起农民那也是天壤之别
@@这样-y8g 比较讽刺的是，毛在野招兵买马喜欢招农民，不喜欢招工人
以群众运动之名运动群众，脏活累活全让奴才去做，出了错是奴才的错和他没关系。这就是为什么腊肉至今还有这么多人给他洗地，典中典就是毛本意是好的，下面执行坏了
@@这样-y8g 其实更严格的来说，毛时代所有人都幻想自己是忠诚于毛的“特权阶级”，这才是毛作为千古第一独裁者的核心权术
确实，毛泽东最大的错误就是没有把贵族全都赶尽杀绝
创业初期，老板会给员工画大饼。很正常啊。
你这条评论比方脸和上边某位网友强行中立客观来得靠谱。
对。就是画大饼，毛从不信什么民主自由
對，但之後……
有的老板是真的发财后兑现了大饼，有的老板因为破产了没法兑现，有的老板自己发财了，然后把员工一脚踢走，再搞个251事件。
对啊，细想起来，也没比八旗强多少啊，圈地，绿营，抬旗。果然我带清天下无敌啊
同意，并不是这些证据能说服我，而是我觉得任何人都不会从一开始就能看透自己人生的每一步，都会受到环境的局限性，都要受时势的裹挟从而作出相应的选择，曹操开始也是愤青，他一开始也绝不会想到自己会成为汉贼。不能从结果去推导一个人初始是什么样子，而是要分阶段评价一个人。另外马克思的社会主义本是个停留在纸上的乌托邦，各个国家都是打着灯笼在黑暗中找各自的出路，相对来说今天的中国虽有缺陷，但某种意义上说算幸运了，没有像苏联一样解体，没有像朝鲜一样走到黑，只是走得有点拧巴。身为国人也想要更多自由，但又不想完全西化，拧巴算是最能概括现状的吧。
有些人盼着完全西化，我觉得剧烈的变革风险极大，看看那些盲目西化的国家就知道后果，大概率会让人后悔不迭。西方国家只是鼓吹民主，却从来没有负责的，他们才不管你毁不毁灭，利益永远比主义重要。
时代的眼泪
您口中的拧巴，可能在后世会被奉为完全正确的发展路径呢。😊
苏联解体有什么不好
这不是跟现在的中国一模一样吗，一尊说新能源好，全国各地就搞新能源、一尊说区块链好，各个企业就开始接入区块链项目、一尊说足球好，全国中小学课间操改用足球跳操，等等等等，例子数不胜数
现在一尊在搞金融。
怪不得A股年前大跳水@@sosoable
结果被5G忽悠了，哈哈哈
唉，可别说了
所以现在走历史倒车了
一人突了千万的国人，活阎王转世
笑死我了
看现在的情况，还是图少了
没给你们图了留祸害了
应该带着你一块
@@x-xs2ld 坏了外网真的多，你们和我们那蠢老师一样自命不凡，一问全是网上刷的，BBC都比你们这些人评价客观，这视频有些史料都是自己造的，历史发明家
一个农民，除了梦想做皇帝，他懂什么治理现代国家
额，我可以理解我你在歧视农民或者说对于农民这个阶级的人在不管的能力与否来执行治理国家的这种行为，你是歧视的
@@ZhihanYi-zj7bg 麻烦你把话说顺溜一点哈
@@wenpan8963 emmmmm，总的来说就是，你可以骂毛泽东不懂治理现代国家，但我觉得你说“一个农民，除了想做皇帝，他懂什么治理现代国家”，有点歧视“农民”。毕竟没有证据表明“农民”不能治理好现代国家。
精英主义者魅力时刻😂你
自己不懂还把比自己懂的人都弄死，从而显示没人比我更懂，这就呵呵了。
up很基本的錯誤邏輯：獨裁者是不可能鼓勵平民百姓去結社，造自己政府的反的😅
1.無論是反右運動，還是文革前奏的「四清運動」，還有文革，本質上是「去中心化」的革命運動，其針對目標從一開始就明確了是共產黨內與文化屆把持政權的右派「所謂走資派」，所以毛澤東在1957年反右運動開始的時候，就強調過「全國四億人，我看真正的右派不會超過2000」 從一開始就定調子，希望避免擴大化。
1964、65年四清運動的核心目標是清查基層黨組織、政府機構的貪污腐敗、傾吞國有資產、欺壓農民的行為，毛澤東在杭州，北京會議中專門強調「重點整頓黨內中層、高層的腐化行為與思想，不擴大到民間」 但是劉少奇創造性地反對毛澤東主張，提出所謂「四清與四不清」理論，想借力打力，轉移矛盾，把四清運動的重心轉移到民間自查內鬥，他老婆王光美也是如此搞的，搞出了著名的「桃園經驗」 所謂剃陰陽頭，噴氣式飛機造型、戴高帽都是王光美一隊人的發明，後來兩夫妻的行為與言論被毛澤東深惡痛絕，這才為文革倒劉埋下伏筆。
2.典型獨裁者剷除異己的手段，是動用特務機構、憲兵警察力量、軍隊力量。獨裁者不信任人民群眾，所以更不可能放權，讓人民群眾自行成立合作組織，對抗政府權力，反過來，獨裁者會積極動用政府軍去鎮壓學生運動、工人罷工。 希特勒，斯大林，乾隆，墨索里尼，蔣介石等皆是如此。
毛在文革中，是「號召」而不是「命令」，其號召對象不是軍人，也不是警察部隊，更不是中共特務機關，而是號召全國各地的學生、工會、農民公社自由組建革命委員會，進行全國革命，向上奪權，打倒他自己所在的共產黨政府，從縣到中央，都要被群眾造反派奪取政權。
他在1965年「滴水洞家書」寫給江青的信裡，說自己看到學生起義、工人遊行，不是害怕，而是高興，而且希望越多越好、越大越好，並說出那句名言：誰要是武力鎮壓學生運動，誰就是站在共產主義的對立面，誰就是修正主義獨裁者。
第三點，也是核心問題，是獨裁者的權力傳承問題。獨裁者天然害怕人民群眾的民主力量，也就不會信任從基層人民中選拔出來，或者自己脫穎而出的政治人物，他會本能地視之為「私有化權力」的威脅。獨裁者更青睞與權力的「家族化傳承」。
毛澤東首先是在1958年換屆選舉時，明確說了自己不參選，拒絕連任，所以從1959年開始到1966年，國家主席是劉少奇。 毛澤東作為國家主席，統領大陸的時間只有10年，這不是一個有實力的獨裁者的做法，即便1966年打倒劉少奇派之後，毛澤東也再沒有考慮過兼任國家主席，國家主席的空缺一直要到文革結束，毛澤東只任黨務主席，同時他到死也沒能完全控制軍隊。
在權力傳承的問題上，毛澤東首先排除了自己的兩個女兒、侄子毛遠新。毛遠新的政治能力與號召力超過其兒子毛岸英，本來是一個政治新星，但毛澤東在世時沒有授予毛遠新任何領導職務。毛遠新只能靠文革在學生中組建自己的「學生部隊」，武裝奪取遼寧省政府的權力。但一直到毛澤東死，毛遠新都沒有被允許進入政治局，他在毛澤東最後幾年留在毛的身邊作為生活秘書、傳話員的存在，實質上也丟掉了自己建立的軍權，所以後來鄧小平抓捕毛遠新是非常輕鬆的，毛遠新沒有任何抵抗能力。
在林彪之後，毛澤東選擇了誰作為自己青睞的黨的接班人培養呢？王洪文，這是一個不到40歲的年輕人，1966年之前毛澤東就完全不認識他，因為王洪文僅僅是上海市棉紡織第17廠的一個保安而已，可以說是最底層的工人階級。毛澤東真正認識並接觸王洪文，是1968年後，1972年就把王洪文火速提拔入京，成為黨的副主席，是四大常委之一。王洪文是吉林農民家庭，他從一個工廠保安，升為國家的副主席與潛在接班人，僅用了5年多時間。沒有哪個正常的獨裁者，會如此信任一個平民出身、缺乏政治閱歷的年輕人，並把其提拔為自己的接班人選。
他不会回你的，他的受众需要他做这些内容
方脸这种人不会回你的，建议关注传火的少年
終於看到理性的評論了
若真是如此，毛泽东还不错
这也提醒我们，现今的部分人在追求民主自由时是否真的是这个目的，值得思索
就像反清复明都是口号而已，反清是真复明是假。
你看他反不反对宪政，或者他只支持对自己有利的宪政，有这两个的不用怀疑，他追求的肯定是自我之上人人平等，自我之下等级分明的“自由民主”。
人总是善变的@@lemonann5349
比如支持川普的民主派，我感觉这些人是最虚伪的人
V字仇杀队里有一句台词，是对那个做实验的女管理说的。
“我来，不是因为你希望达成什么，而是因为你做了什么”。
所以对他的评价，我个人认为得把所有造成的影响都算上。
他选择了普遍奴役制这条错误的道路，以及在此基础上当独裁者。在野的时候欺骗众人，夺取大位了就复辟，不管他怎么想，这就是大过。
后来三反五反，大跃进，饥荒，文革等等，纯纯的瞎搞，拿整个国家来做这个治国白痴的试验田，害死那么多人。
是的，他不肯比苏联低一头，跟苏联关系闹掰了。跟正常的民主世界又不肯融入，哪怕他无路可走。为什么？因为红教立国，面子挂不住啊，他地位不保啊，于是再结合他的无能和疯狂和独断，事实就造成了他的瞎折腾。拉所有人陪葬。
在全世界都在战后黄金发展期的时候，这里经济发展就不用说了，还在变着法的害人。
以及他死后，给整个国家留下了坚固持久的专制独裁的土壤，以及其在经济、民生、文化、社会风尚等等等等几乎你所能想到的任何一个方面，造成的伤害与荼毒至今仍无法弥合。当然了，伟大的维尼熊继承他的意志上台后，还在走回头路，也看不到弥合的希望。
自清末所有的义士的血都白流了。
也就第一个五年计划搞得还行，算是有功，但跟上述毁伤相比，也不过不值一提罢了。
给他打分？根本无从打分，他就没分！负分！
正解。
明白人
对的，打分？他也配打分😂
讓中國整整倒退了兩千年，回到了秦始皇的暴政時代，他也足以和秦始皇肩並肩，讓後人罵他兩千年
哈哈哈哈，不值一提，即使死了几十年现在北京天安门天天看他的有一两万，过多几百年你我皆成灰，毛泽东一样褒贬两面说，恨他的一样说他屠夫，赞他的依然说他伟人
之前秦暉就說過中國從來沒有引進真正的共產主義計劃經濟(也就是用數學去算經濟這門學問)，而是引進共產主義的意識形態，所以中國在毛時期從來沒有真正的經濟政策。直到改開後才全面學習西方
毛时代管经济的是陈云，数理化只有小学学历，和现在的富平学霸刁斤干是完全一路货色，管谁都没有什么办法
测试：富平学霸刁斤干。
真正去搞共產主義計劃經濟也不行
去看看華約各國就知道了 此路也是不通的
所以我很不懂那些反对全盘西化的人，学习欧美是西化，学习马列就不是了吗，马列主义被作为政府主流意识形态，不就是全盘西化了吗，要说中国古代，也只有封建君主专制制度，这又有什么可值得保留呢
我喜欢方脸，虽然我的政治立场在欧美可能比方脸更偏中右一些，但我很欣赏他列举数据，多从经济角度解读政治的方式，如果纯思辨式谈历史政治这样的经验主义而不可考，等同鸡同鸭讲，输出的只是意识形态和观点，而用观点证明观点，恰恰是欧美逻辑学第一课就教小学生们不要做的事情
不赞同 看一个人或者一个组织 你要听其言更要观其行 你不能因为当初那些新华报纸登了这种民主文章就认为他们很民主 要知道现在的人民报日登民主开放的文章也不少 谁信？
看封面还真以为是客观分析，结果浪费我23分钟😭
傅斯年批毛是宋江之流
傅斯年還是一個少見的對毛澤東其人認識極為深刻的人。在他之前有很多人，譬如學術大師胡適、中共創始人陳獨秀、北大學子和基督徒的林昭、擔任過毛澤東秘書的李銳等等，都對毛澤東有過評論。但真正對毛性格、為人了解深刻者，無人能及傅斯年。
1945年傅斯年隨同一群學者受邀訪問延安，毛澤東邀其獨談。與同行的學者不同，傅斯年對毛澤東其人，有著極為獨特的觀感和政治洞見。他回來後曾與中央大學校長羅家倫幾次說過，延安的作風純粹是專制愚民，也就是反自由、反民主的作風。
他說在同毛澤東的夜談中，發現其對於坊間各種小說，連低級的趣味小說內容都相當熟稔，而他正是通過這些材料去研究民眾心理，加以利用，因此傅斯年認為毛澤東不過是「宋江」之流。
此外，羅家倫在回憶文章中還提到一件事：當時傅斯年與毛澤東漫步到禮堂，看到密密麻麻、各地獻給毛澤東的錦旗時，他不無諷刺地說了一句：「堂哉皇哉！」毛有點察覺到，但並沒有回應。而對於同行的民盟成員，傅斯年認為他們很沒有出息，十分看不起。他毫不留情地批評：章伯鈞是由第三黨去歸宗，最無恥的是黃炎培，把毛澤東送給他們的土織毛毯，視為皇帝欽賜的陀羅經被一樣，大概是想把這當作護身符。
傅斯年的估計相當準確，討好毛澤東的章伯鈞、黃炎培等人，都沒有逃過中共建政之後的若干次政治運動，最後的結局都是不得好死。同年，傅斯年還發表了《中國需要政府》一文，文中預言：如果共產黨奪得了政權，中華民族將有一場災難，尤其是文化領域將會有一場劫難。
文革
简要说一下：傅斯年是当时北大校长，也是民国知识界的顶流，连蒋介石都要礼让他三分，遭他举报罢免两个行政院长，后来撤退去了台大当校长，水平不可谓不高，能从小细节看清老毛为人的眼光绝对毒辣，这一点不服不行。
哦？我们的傅斯年同志和常委俞正声可是亲戚，尔我们的俞正声同志的亲爹俞启威曾在文革中被毛打倒。仔细研究历史才会发现文革是继遵义会议后党的第二次真正意义上的自救，可惜失败了。所以才会裙带关系混乱腐败滋生
宋江是反动吧， 毛是搞革命走火入魔
台湾邪教:I need you
根据胶合板案例可以看出，计划经济是在进行面向过程编程，需要把每个步骤的变量都搞清楚才能正确运行，而市场经济是面向对象编程，每个模块只处理自己内部的变量和逻辑，并开放一部分对外接口和其他模块沟通，面对极其复杂的问题时，比如社会生产问题，面向对象是更加高效且好维护的。
牵涉的问题和不确定因素太多了，一两家独立的工厂可能能完全算明白。但是一百万家工厂形成了一张密不透风的网络，只要其中一个节点发生变化，造成的后果就会与之前的计算结果就会产生巨大的差异。当年不是说做一年乌克兰的完备详尽的经济计划就需要全苏联人一刻不停地算30多年嘛，所以算清一个大国的所有需求和供给简直是天方夜谭。
市场经济更像是深度学习，黑箱
如果未来社会发展到跟电影游戏里的那种机械飞升，机器人劳动那种AI算法，自动化科技特别发达的情况下 计划经济是有可行性的 近代或现代社会计划经济肯定做不到一个机构或者政府来管理全要素的动态变化，原因有很多市场商品变化算不过来和生产积极性等等个人认为最大原因还是科技（经济学里的那个全要素生产力）现阶段达不到那个层面。。当然未来什么样这个方面没法预测顶多就是个猜想 经济理论也没有绝对正确的
听了一半，实在听不下去了，一点背景不讲，国情不讲，世界局势不讲，一味的，简单的看结果，看似真实，实则浅薄幼稚😅
目田是这样的
这在目田中算智商高的了😂
@@丁真珍珠-j2n目田什么意思
那可损失了，他视频后面还是有价值的前面不太让人同意
确实，我听了一半，感觉完全没有什么可参考性。
每三天最期待的节目 每次都是前排观看❤
一样必看
兄弟，雅思考了吗
@@LuckyCode304 正在准备 闭门学习两个月了准备
加油加油@@lollife121
ta真可怜，在海外独自一人，回不了祖国，别人都在吃汤圆，他们还在发推抹黑赚老美给他们的辛苦费。国外获得了自由但是也是最低等公民，还需要靠祖国的消息才能活下去
发现方脸喜欢不懂装懂。生产要从基础供应的生产资料算起，不是从你想要多少胶合板算起
方脸的视频还是只适合听个乐，主观性过强。批不到关键上，又缺乏论据以及深度分析，观点叙述往往只停留在观点本身。
其实左右想了想，单从经济数据来评价毛泽东当然是薄纱，但是从民间的反馈来看，无论是神化，还是缺乏对历史的认识，当时的中国人相比经济上的缺钱，是不是更缺“思想”？不得不说毛泽东和人民的“互动”做的确实很好，咱比如问到家里的老人，老人都会说那会儿不为钱不为权，就是为了一心搞社会主义，把自觉体现的淋漓尽致，这也是毛泽东个人能力和优势的体现，有没有可能实现这样的掌控力才是在当时一众社会主义国家里最希望实现的目标
随便推测的，大家不信勿喷嗷
不为钱确实，马列主义的意识形态确实讨厌钱。不为权就说不通了，这样的话为什么要在位直到死呢😂，不会是到死都要为老百姓服务吧😅。问题是也没有服务得很好吧，如果是为了一心为了老百姓好而自己服务不好是应该心知肚明点下台呢，问题是他并没有这么做。所以只能说他就是为了权
因为宣传的好 洗脑多了就麻木了 斯德哥尔摩 比方说苏联逼债 把饥荒的责任推到苏联身上 实际上没有的事 包括朝鲜 其实我相信大部分也是爱戴金日成的
@@elainecarmody6693他认为资本家在他晚年复活，还怎么都杀不完。所以在他眼里，自己不是贪恋权力，而是斗争终生
想要好，那还得找美国，毕竟美国有钱，靠自己是不可能致富的。
沒辦法打零分，他給中國帶來的全是災難，而且是無法挽回的災難，不知要打負幾分了。
真的是无知者无畏，他跟当今圣上有得一比
但他曾經支持臺灣從中華民國獨立，我給他的評價不低。
可惜他沒有把中國國民黨殺絕了，弄得臺灣被迫接受中華民國百萬難民。
@@吟遊詩人wala你真是傻得可爱
@@吟遊詩人wala你优秀，要是没有中华民国，你们台湾早就被他占领了好吧。
@@stella37d8
你是說一個是負100分 另一個是負10000000分 ?
小时候在大人的教导下质疑他
青年时在敌人的忽悠下质疑他
长大后在自己的探索中质疑他
没有复活赛打败他？
@@maxkarlaghost 那就得交给热火队和湖人队去做了
我还真从没相信过这一套，从小就感觉莫名其妙的
从小就觉得这个被捧上神坛的玩意儿不是个什么好东西，可能我天生就有反骨的命
哈哈哈哈牛逼根本就没有了解过他。外网真魔幻，随便听几句文化大革命或其他方面就认为他是大恶人，想当皇帝。真的是魔幻，真容易洗脑，不禁感叹国家冶理果然任重道远啊
去年知乎上有个问题问“如何评价纪录片《人民万岁》”回答一堆骂的 后来删掉了！不知道是人们知道了他的真面目还是体验过了毛治下的生活😂
很多老百姓被洗脑太厉害 三年饥荒是苏联逼债云云 实际根本没有
不是搞了三年体验服嘛，群众觉悟还是有待提高啊😂
我遇到过一个老人家说的，毛时代还有徭役，你敢信？😂
@@stevensheng7326 挣工分，本质上就是徭役
毛主席治理的时代是遇到了前所未有的的天灾，被国外封锁。可是也没有难民起来造反（陈胜吴广、刘邦、朱元璋是怎么造反的），这难道是当时的人们傻么？显然不是，是人民相信毛主席一定能带领他们走出困境，打破帝国主义的封锁，走上独立富强。毛主席时代，是中华民族昂首挺胸，自信满满的时代，敢于藐视一切敌人！
不是有了电脑就可以搞计划经济了。
计划经济的最根本问题是，没法计划出iphone，也没法计划出ai，更加没法计划出未来将会出现的各种新事物。
计划经济最多只能原地踏步，而往往是一不小心就要倒退20年。
計畫經濟是可以捕捉興新市場的。不過必須消耗大量計算成本。
如果m為某國所有產業的數字，n為產業的dependencies,要計算出該國供需的計算成本為O(n^m)而市場經濟所代表的計算成本為o(1).根本不用計算。這決定市場經濟是比計畫經濟更有很效的供需調整機制。
而計畫經濟失敗的主因也是因為計算成本太高導致計算固化（計算數度遠低於市場變化數度）才會無法掌握到新市場的供需。
而毛澤東最大的問題是他連計算都不計算，直接用感覺實現o(1)計算成本！😂😂😂
@@MS-gc7rb 搞的那么复杂，你算一个iPhone下一个世代的手机是什么样的。算的出吗？还是下一代根本不是手机？全世界的电脑都给你算，够不够？
但是中国60年代就有光刻机了，后面买不如租才废了，这怎么解释？
@@2fralance605 就算有，毛当年为什么计划炼钢了呢😂
@@2fralance605 光刻机是中国发明的？
还不是人家发明了，中国才有的。
计划经济无法解决创新问题，你如何计划一个没有的东西？
毛对民主有追求😂？他就是个权力怪兽，从第一天握到权力，那两个字就从他的字典里抠除了
他就是個成功的洪秀全 從裡到外就是個想當皇帝的市井小民
赞扬美国民主也只是演戏，让美国不援助民国政府@@Home_Runner_Aliens
毛主席在的时候，底层人民有发言权有集会的自由，政府是接受人民监督和批评的，现在由游行集会的自由么？现在的政府能介绍人民的监督和批评了么？长点脑子！
你才长点脑子吧！当时的人可以有游行集会批评毛泽东的自由吗？你去看看许成钢的经历看看张志新的下场再来宣传你的毛左邪教吧！
可以批评政府是因为毛泽东要加强他个人的权力，减弱手下的权力，这样才能保持他的个人独裁！
“毛泽东家有20亩地，当时湖南的人均耕地是一亩五分，毛泽东家里是平均数量的13.3倍。”
人均比全家😂为了黑而黑
他自己都说自己是湖南富农阶级了，腊左差不多得了😅
@@traveshe1974 他是地主也不能这么算啊，我说中国gdp是世界人均的十五亿倍，岂不是超级富国😅
有个地方必须要指正一下：人均1.3亩，跟毛泽东家里20亩地可能并不是这么冲突。毕竟，你得看家里有几口人不是。
这个逼算数真的逆天
这人就是纯黑的😂
李承晚也能算民族领袖😂
国内不敢提老毛的错，当初老百姓分到了自留地，真的太得民心了
可惜后来以人民公社名义收回，所有个人土地
不管做的对与错，占多少，所有的个人崇拜，都是最可怕的
本質是強權崇拜
别梦了，不回收土地进行农业集体化，就只能走回封建社会，像列宁说俄国人民留地会请回沙皇一样。自留地不是什么时候都能给人民带来富强。
权利的滋味太美好，一旦尝试过了便不愿放手，直到将死之时也要颤抖着手问一句：我还能活吗？！
逆天，这也信
@@艺杨李锐，毛的医生说的吧
方脸给我的感觉是水平是越来越低，认知是越来越差，已经走进了死胡同，没救了
他就跟我幼稚園什麼都不懂的時候認為是小日本帶來了尖槍利炮一樣蠢。
他可不傻，他的粉丝爱听什么他就说什么
有没有什么推荐的博主
很难不赞同
跟墙内那批博主一样，恰他那点烂钱，没什么本质区别
最精辟的还得是那句: 毛病不改，积恶成习
蒋介石:I need you(拉去当大头兵)
任我行夺回权力之前，对东方不败搞得那套“泽被苍生 千秋万载”嗤之以鼻；但是等他拿回权力之后，就升级为“圣教主”了😂
你很敢说嘛😅
所以蒋经国是个未解之谜
我不认同毛的所作所为，但承认他的人格魅力
起人格魅力就是意识形态的输出的一部分罢了
扰民有术，治国无方
騙民有術 馭國無方
何止扰民，简直害民
@Home_Runner_Aliens那时候造反是要掉脑袋 ，你敢吗？
中华5000年之大害
比晋朝要好一点？@@轰炸机世界
有人的地方就有左中右。允许有不同的声音。
建国之后直到78年，这样一个30年经济上的历史周期，短短30年之内走完了西方世界300年的路 ，我不知道还有谁能比毛主席和周总理做的更好，我认为他们是是做的最好的
说实话，还是大家对马克思主义和毛泽东的不了解，如果大家好好看看这一类书籍，我想大家不会如此反对
他们要是真看了的话就不会为了反对而反对了，这帮人天天瞎比比，
他们要是真看了的话就不会为了反对而反对了，这帮人天天瞎比比，
if the books are really wrote by himself....
甚麼書籍能彌補他直接或間接殺死一大堆人的錯誤????
大家是看見他做的事所帶來的血腥暴力及文化破壞，才如此痛恨他，並不是毫無理由的。你覺得大家痛恨他是不夠理解，但我認為恰恰相反，越了解他做的事越痛恨他
我发现你算错了一个东西，你说人均是1.3，但是他们家总共是20，如果家他们家有10个人，那么只是平均数的1.8倍左右。
人均1.3但是不是人人都有1.3，当时情况是一个老爷130亩然后99个老百姓毛都没有，好多人是半亩都没有的所以能有二十多亩地不管是不是平均数的1.8倍，不管家里有几口人都算是比较有钱的（至少在当时社会背景下算个人）。
这期体现出方脸功力不足。引长着一句话too young, too simple, sometimes naive.
低潮期间看了一下碎片化的毛语录，卧槽，充满力量了家人们！
可以看高华的《红太阳是怎样升起的》，前面10分钟可能要重新写一下
老高怎么说的
我觉得你的党史水平和历史水平大概就是小学生水平，呵呵。
小看小学生了
建议去看看辛灏年对毛泽东以及历史的描述
5:24 不能用家庭擁有的土地與人均平均擁有土地作對比，如果用人均作對比的話，毛家人均擁有土地最多是人均擁有土地的3~4倍（只算毛及其父母和兄妹，當他們娶親生子后，如果不新購土地，這個比例會更小），而不是13.3倍
家庭总共拥有，并不是拿人均比毛的家庭，当时就没有拿个人土地去比的
我觉得毛泽东就像是从品葱走出来的管理员，最终变成了共产党的样子
草 這個比喻太幽默了
毛 · 共产镰刀 · 政治运动员 · 伟大领袖 · 游击之王 · 跃迁之主 · 文革艺术家 · 豪放派词人 · 泽东同志
这只能分开评
满分10分
作为一个政治家，手段给9分，理念只能给4分
作为一个经济学家，2分给到建国后的起步吧
作为一个文学家，9分，还是挺有文采的
作为一个军事家，10分，这是真牛逼
作为一个人，0分，图图图图图图
军事能力，争权夺利，权谋能力几乎满分，外交能力(也算权谋)也厉害，经济能力0分
方脸能不能解释一下为什么自由民主的灯塔美国会扶持皮诺切特、巴蒂斯塔、杜瓦利埃和蒙博托这样的独裁政府呢？🤔
我离你头像出生地不到10km
从红军时期的内斗死亡人数来看，对于那些大人物来说，理想只是存在于表面，现实留在各自的心里。跟现在的情况十分相似。
上来就说他是历史的罪人，然后你又说你要客观评价他，你这是几个意思？太离谱了吧，你讲这两句矛盾的话的时候你不觉得尴尬吗？😂
他是一点不提当年新中国的背景有多艰难
毛腊肉1912年就开始接触资治通鉴了，一辈子读了17遍，说他是民主理想者根本是笑话。
他有理想，他是诗人， 用诗人的人定胜天来治理国家。 并且暮年不承认错误，并且害怕夺权，清洗异己来获得安全感。 不知道是私心，还是害怕新建的国家变色， 让所有人都要服从他那套理想， 结果闹成了人间悲剧。 说到底还是某种东西力量太大， 如果它是邪恶的， 不加以控制，那对人类是场浩劫。 而这东西，可能是权利，可能是纳粹种族思想，可能是核聚变， 可能是飓风，可能是地震，可能是一切超越大众力量的东西。
计划经济就是传统编程，用严密的逻辑实现复杂功能，一点点小错误可能系统就崩了。市场经济就是ai编程，一开始就是随机混沌的，然后靠着看不见的手（ai里的损失函数优化函数）逐渐的优化形成一个成熟的模型。
那由市场主导已而产生的经济危机怎么解释呢
@@simurgh1024成熟的模型也不是一蹴而就的，不能规避所有问题。计划经济根本不可行，变量太多，算不出来
@@司玖 大数据科技成熟到相应的水平的话，未尝不可行吧。市场经济如果万能的话那哪来的那么多资本主义市场经济大萧条？
毛泽东路线就是全靠老毛。诶，我就是比计算机牛🤣
08年经济危机，美国也没大饥荒呀，中国08年也没大饥荒呀，中国也是市场经济@@simurgh1024
你说他既不想跟苏联和好又不想改变意识形态，只能说明他把中国当成是他自己个人的东西了，就像家暴男一样，非常偏执。还有走别人的路，你让领袖往哪待，党和政府还需要毛吗？他就更不同意了。一点心理分析
你都没听过毛咋说这件事巴？
毛泽东原话：人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂，我们这样的条件搞资本主义只能是别人的附庸。帝国主义在经济，能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？
😂妄自菲薄，引喻失义
我相信他并非本意如此。世间矛盾错综复杂并非一人能实现。无论如何行动都会有负面存在、都有人批评，但他的理想主义喝初心永远闪光
蒋宋美龄曾经对去延安的美军观察员说：“你觉得他们很民主，他们只是还没有品尝过权力的滋味而已。”权力这东西有一个特点，就是一旦拥有就不愿意与人分享。你有知识和人分享，知识会增加，效率会增大。你有钱和人分享，钱减少了，但效率不会低甚至会增加。但是如果你把权力和其他人分享，权力的效率会迅速下降。所以无论古今中外权力拥有者都不会从骨子里愿意和人分享。所以对权力一定要从制度上分立，监督，把权力关进笼子里，哪怕权力的效率大大下降也在所不惜。如果这样做，不管是谁，只要到了那个位置，都会成为独裁者。这是权力的特性和人类的本性相结合必然会发生的。就是华盛顿来中国，他当了主席也会是毛泽东。
我很好奇他在喊民主口號的心境，他是至少有去研究，或嘗試或規劃過怎麼走民主路線、民族分治那些，還是只想讓人心倒向自己就好，沒有想要付諸實行。
一切都是策略...
變變變、騙騙騙
全过程民主😂
口嗨而已啦
喊什么口号能招兵买马，就喊什么口号，他其实也搞不清楚共产主义是个什么
毛澤東的打倒國民黨反動派，武裝保衛蘇俄的觀點讓人“陶醉”
那为什么共产党打败了国民党？
格局小了，首先美国不是一个僵硬的整体；其次不同时期的美国不一样
The guy doesn't comprehend that Mao utilized rhetoric to increase his own authority. In reality, neither Mao nor his party had a solid understanding of how an
economic system operates. They were under the impression that political power could overcome any challenge. Interestingly, numerous Chinese economists trained in the West also held this belief in the power of politics.
As you might know, Ideology overrun professional knowledge no matter which kind of education background they have.
3分。一分给邪恶，一分给狡猾，再一分给他的运气。不管怎么说，这三个特质也是他成功的关键了。
應該是「兩分」吧！邪惡跟狡猾算成「一分」：邪惡的人必須狡猾，否則如何遂行其邪惡目標；狡猾的人必定邪惡，人無信不立，不知其可！個人覺得毛的最大「優勢」就是「運氣」，它的「運氣」好，中國人的「運氣」就差透了！國共鬥爭的末期（大陸「淪陷」前）基本上就是「諜報戰」，而國府當年在戴笠的運籌帷幄下，一定有很多高層「細胞」潛伏在共產黨內，而且是接受戴的單線領導。戴笠一亡，整個國府在共黨內的眼線就全部黯淡無光，這也是為什麼蔣介石說「戴笠不死，大陸不會丟」。戴笠的死亡時機，正好可以說明「毛的運勢超好」，這也悲觀的應證了：中國人／中國注定要經歷「共產黨滅國」一劫！
邪恶也得分？😂
是个皇帝命
你是懂命运的
看到评论区人的智商，不由得开始怀念起爱目田tv的美好时光
为黑而黑，我看你也没必要做视频了，历史本来就该客观评价，但是你这客观带的主观性是不是过强了点?
正确
遗憾，方脸兄本期节目欠深刻，完全没有看准毛泽东和共产党在野时“追求民主自由”的实质。在方脸节目中算是流于肤浅之作。
经典所有错误推给一人
独裁者必须承担的罪名
@@bluesinmydna 你说得对，但是59年让位了国家主席，军委主席是林彪
谁承担最大的权力就得承担最大的责任这很难理解吗？
几点想法：1. 如果说按计划生产，广义上中国也是计划经济，只是没那么复杂。2. 毛是不参与日常工作的，日常的经济工作是交给周和其他人的。3. 毛的问题是皇帝|教主瞎指挥，而且不会罪己。4. 毛有皇帝之实而无皇帝之名，遇到党内纠错后，疯狂报复，一直到死。5. 60年后国家都乱了，别说经济发展了。
就是一個封建皇帝 會打天下 不會治天下
好多其他人要幫忙也幫不得 反而被他鬥死
到八大的时候他意识到危机了，怀疑他的好兄弟们，然后把各种权力重新收归于自身
@qorveeqorvee 统一领土是中国人的选择，跟你们没关系🤭
@qorveeqorvee满遗？
辛亥革命还是图少了
太伟大了❤自由市场❤太伟大了 ❤方脸❤
你不也市场经济吗？
现在的中国也是市场经济😅
@@珂珂洛有什么问题吗？赞扬一下自由市场也不行了？啊！太伟大了，哈耶克！
@user-wy4eq5ur5k 贫富差距你无法避免啊。能力更强的人本来就应该拥有更高的收入啊。工人的工作环境很艰苦我很同情。我也支持工人通过罢工游行等方式要求涨工资提待遇。如果中国政府有普遍的选举竞争。为了获得工人的选票政府也会更加考虑工人的利益。如果一提选票、选举你们又觉得这是你们讨厌的西式民主。那就没办法了。中国工人只能接受中特铁拳了
按你这种算法，大清朝子民应该是全世界最幸福的，gdp世界第一吗，笑死人😆
在哪里分界其实并不重要。我同意毛年轻的时候是一个理想主义者，我并不认为他一开始就是一个处心积虑的坏蛋，就像柬埔寨的波尔布特等等共产主义者也都不是。这才体现出人类的愚蠢荒谬以及人类的悲剧。其实一个国家能不能走向民主并不是当时的领导人决定的，而是其生产力发展和经济基础（生产关系）决定的。一个绝大多数的人口都是无产者和穷人的国家怎么可能产生民主制度呢？所以，方脸的分析是非常客观和有建设性的。
10.1分，破格强度，图纸大佐，地球上第二勇武的战士（第一是斯大林爷爷）
老英雄們快回來 蜘蛛氾濫需要您們除害
《客观》
感觉他开始确实是个想为国为民为共产主义的，可是后面真打了天下，想想唐宗宋祖，想想秦皇汉武，还是觉得当皇帝好
和日韩台等小国比较不合适吧，小国发展可以全靠美苏，但中国无法这么发展到一样的水平
然而实际还是走了一样的路子
看一下民主排名
樂🤣🤣🤣
“俱 往 矣 ，数 风 流 人 物 ，还 看
今 朝” 的 尔 曹 呀 ！ ！
历史课本对毛的评价是三分过七分功，如果哪天评价变成三分功七分过的话，说明中国已经可以看到希望了。如果变成无功有过的话，说明中国已经彻底改变了。
但是反过来，如果将来完全不提功过甚至是只提功不提过，那中国就彻底完了……
纯属扯淡，如果有功，也就0.00002。一是朝鲜战争，二是中美复交
现在已经差不多是有功无过了，文化大革命的定性从“领导人错误发动，被反革命集团利用”变成了“毛泽东多次批评江青等人是四人帮”已经洗白了
大跃进、人民公社运动也是语焉不详，没有明确追究毛的责任
按照你说的中国才彻底完了呢。
逆天两弹一星，收回西藏不算是吧
最好笑的一期
青年的毛泽东，我相信他是有民主自由独立的追求。但是进入那个红色熔炉，经过一系列的斗争洗礼后，他所提的民主自由……我认为是笼络人心的口号。
毛泽东刚开始还希望湖南独立呢，认为中国拖垮了湖南
0分，经济发展停滞能忍，死了几千万人不能忍，罪孽深重，打一分都是对生命的亵渎
经济发展不好必然会出人命，这都是连接在一起的。
就像古代，盛世也不带表就很好，照样有饿死的，有荒凉的地方，治安也不行。
臉的逆天水平從來沒有讓我失望過😅😅😅
毛泽东：你所热爱的，就是你的生活
屠龍者變惡龍？，確定不是披著勇者皮的年幼惡龍嗎？
牆外當然不盡同意方臉對毛在建國前的評價 在我而言毛是徹頭徹尾的機會主義者 早年的理想主義說法是為了用來鼓動民眾反對國民黨的說辭 建國後權力到手了 自然沒需要裝下去 但我覺得方臉這套說辭 是說給牆內翻出來的人看的 讓他們比較容易接受
年輕時的情懷不值一提，得到權力後有無推行過民主一天，便可蓋棺論定。民主無一日、殺戮無數人。
逆天 为什么不说 大饥荒 大跃进失败 和文革 的联系 ？张嘴就来？特意提出来 不给解释只是一句“篇幅太长” 后面又说中国经济灾难 你倒是探探大跃进的问题 也不谈 张口就来 还有 拿日报看一切是吧？ 你怎么不拿现在的报纸来说中国人民幸福民主😅😅 非要打这个客观 然后来宣泄一下你的主观想法
现在也不一定就幸福，谁都知道有缺陷。
@@CPC8341 精神层面上 物质层面的富裕显着并不是那么重要？ 不是不需 而是有了信仰 就一定会拥有物质上的富裕
@@末末-u2i 我知道，但是以前信仰精神足，物质不足。
现在物质足，信仰精神不足。
毛不是变成了恶龙，而是一直就是恶龙，这就像一条恶龙批了件披风把自己包裹起来了，人们就好像看不出来了，不断地讨论他的披风多么华丽，步伐多么儒雅，却对他头顶上把帽子高高顶起的龙角，峥嵘的后背，甚至漏在披风外的尾巴都视而不见，实在太可笑了
你也就会空洞的道德谴责了😂
我就看不惯评论区有些人，能不能评价毛泽东你们说了算？毛泽东伏地魔啊说不得碰不得？其他历史人物你们随便评价，就毛泽东神圣不可侵犯，真把他当神了是吧😅
@user-wy4eq5ur5k 你可拉倒吧，这评论区底下多少说”你配评价毛泽东“的？说这话的人占少数吗
@user-wy4eq5ur5k 那是你没把他当神，把他当神的人没回复我罢了。另外，我也没说你们不能反对我，那也不能上来就先问别人配不配评价吧😅
@@CarlLi-fj1lt 虚空打靶还是你逆天我翻了十几分钟也没看到你说的什么配不配的
@@dddd-kl1bm 还真有，你自己没翻到而已，这视频下面就有
骂他的都把他当神
主打一个抛开事实不谈
我奶奶从改开之前一直是一个生产队的普通农民，不说吃肉，你天天和上班一样种田也连白饭都吃不饱，让她来打分只可能是负分
那个年代是普遍的苦，从国家到各人都没有什么，因为他们的创造的价值，大部分被国家拿去发展国家项目了，所以改革开放后才能发展的好些。所以这几年的政策有很多向农民倾斜的
我是一个持社会民主主义的左派，我的核心政治观点，就是进步主义及中国坚持不断西方化。论在摧毁旧中国这件事上，没有任何一个中国人做的比毛泽东更多更好。国民党当政30年，做的都没有毛泽东3年做得好。
没看见别的，但光摧毁中国这一点上毛泽东确实是历史第一😂摧毁旧中国的代价就是几千万人住进毛泽东大厦，图纸这一块毛泽东是真的历史第一没什么争议😂
@@lupo5743你最爱的老蒋执政时期还在军阀割据呢
@@lupo5743喜欢我vocal蒋公的保卫黄河吗
@@kaiGa-j8q 喜欢我758大洗澡吗？蒋公喜欢折磨河南人，我毛某人也不会示弱
毛泽东的治国思路不是经济建设而是“继续革命”和“世界革命”，始终都是备战经济，妄想通过输出革命让共产主义统治人类世界，达到世界一片红。毛认为，发展经济的目的是为了革命，如果经济发展的太好了会让人追求享乐而失去革命意志，会蜕变成苏联的修正主义，因此是政治不正确要严厉批判，如此一来干部们（以周恩来为代表）也不敢太抓经济，再加上制度上不允许，学大寨，禁止三自一包，农业产量上不去，老百姓只能饿肚子
杂交水稻就是文革时期搞出来的
懂哥😂
前半段还行 后半段又带入邓小平他们黑毛泽东的逻辑中了
牛牛牛，三自一包就能提高产量啊。1977年现在政府所在的派别还扣四人帮三字一包导致农户破产呢。还有纪录片《铁证如山》呢。这都是墙内嘲讽当局的梗了
来来来，你给我讲讲，包产到户的第一村小岗村在什么时候脱贫的
真正为百姓着想的人。我做过调研，40年前后出生的人百分之九十五以上的都支持他，相反，一些七零年代的人对他褒贬不一。
搞个人崇拜被洗脑的人罢了，你去朝鲜做个调查，百分之九十五以上的也支持金太阳