수열의 합과 일반항 & 등차수열의 합과 일반항

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 95

  • @응아니야-i3k4z
    @응아니야-i3k4z 5 ปีที่แล้ว +88

    유튜브 최고의 강의..

  • @김지수-k4j6l
    @김지수-k4j6l 3 ปีที่แล้ว +7

    아진짜 그러면 안되는거 아는데 이채널 우리학년에서 나만 알았으면 좋겠는 최애 채널💕

  • @지우박-u1y
    @지우박-u1y ปีที่แล้ว +3

    와 그냥 미쳤다는 말밖에 안나와요.... 설명너무 잘하심..

  • @주연김-d7x
    @주연김-d7x 2 ปีที่แล้ว +3

    와.. 학원에서 이해 안되던 게 싹 다 해결됐어요! 최고의 채널!!💛

  • @스피오스피오
    @스피오스피오 2 ปีที่แล้ว +2

    왜 재밌지?? 너무 좋다...수악중독 사랑해요

  • @인생은섹스-d9x
    @인생은섹스-d9x ปีที่แล้ว +1

    인강보다 이해가 안돼서 여러 영상 찾아보던 중 접하게 되었는데 단번에 이해가 가네요 너무 감사합니다

  • @goodluck8688
    @goodluck8688 6 ปีที่แล้ว +19

    핵심들이 귀에 쏙쏙 들어와요!! 이해도 너무 잘됩니다! 영상 올려주셔서 정말 감사합니다ㅠㅠ♡

  • @전옥연-n1r
    @전옥연-n1r 4 ปีที่แล้ว +65

    뭔데 현우진보다 잘가르침

    • @o3o-f7z
      @o3o-f7z ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ❤

  • @이서원-t6q
    @이서원-t6q 2 ปีที่แล้ว +3

    감사해요ㅠㅠ 등차수열의 합꼴에 대한 차이가 어느 교재에도 제대로 설명이 안 되어 있어서 찾다가 왔는데 선생님 덕분에 정리가 아주 잘 되었습니다!!

  • @baegopja
    @baegopja ปีที่แล้ว +2

    진짜 짱이에요 진짜 대박 감사합니다

  • @김세현-t5j
    @김세현-t5j 5 ปีที่แล้ว +8

    명강의 감사합니다

  • @이서현-j4e7j
    @이서현-j4e7j 7 หลายเดือนก่อน +2

    와오 ㄹㅈㄷ 잘가르치심 ㄷㄷ

  • @TV-kd8qb
    @TV-kd8qb 6 ปีที่แล้ว +3

    12월 2일 학습완료 이 파트는 꼼꼼히 3번더 봐야겠습니다 ㅎㅎ

    • @TV-kd8qb
      @TV-kd8qb 6 ปีที่แล้ว +1

      네 오늘도 열공하겠습니다. with 수악중독 T

    • @TV-kd8qb
      @TV-kd8qb 6 ปีที่แล้ว +1

      12.4일 2회

  • @baegopja
    @baegopja ปีที่แล้ว +2

    와 진짜 감사합니다,,,

  • @박서연-y4o
    @박서연-y4o 4 ปีที่แล้ว +3

    와 진짜 언제봐도 명료하네요 초5때부터 진짜 애용하는 채널이예요!!

  • @진지한표정
    @진지한표정 5 ปีที่แล้ว +2

    당신은 빛..

  • @냠냠-w3g5p
    @냠냠-w3g5p 3 ปีที่แล้ว +3

    와....정말 감사합니다

  • @lim00000
    @lim00000 10 หลายเดือนก่อน +1

    굿

  • @진강이
    @진강이 6 ปีที่แล้ว +12

    설명 진짜 잘하세요

    • @gsy1838
      @gsy1838 6 ปีที่แล้ว +1

      ㅇㅈ 진짜 울 수학쌤보다 잘해

  • @한1덕
    @한1덕 6 ปีที่แล้ว +5

    항상 감사해용 ㅠㅠ

    • @SAJD
      @SAJD  6 ปีที่แล้ว +1

      감사합니다. 열공하세요 ~~

  • @MMWW99
    @MMWW99 4 ปีที่แล้ว +7

    와 선생님 진짜 설명 엄청 잘하시네요 학원 쌤은 같은내용을 이렇게 어렵게 가리키시던데 땡큐~

  • @ililliiiiilli1055
    @ililliiiiilli1055 4 ปีที่แล้ว +3

    그는 전설이다

  • @l.o.s9182
    @l.o.s9182 4 ปีที่แล้ว +3

    쌤 최고예요~👍👍

  • @꺄루루룩-r8v
    @꺄루루룩-r8v 5 ปีที่แล้ว +7

    진짜 모르는 부분이었는데 ㅠㅠ 너무너무 감사합니다 ㅠㅠㅠ사라ㅐㅇ해요

  • @눈사람-o9f
    @눈사람-o9f 4 ปีที่แล้ว +4

    선생님 감사합니다ㅠㅠ 완전 귀에 쏙쏙 들어와요.

  • @jeon7167
    @jeon7167 6 ปีที่แล้ว +8

    선생님 감사합니다 ㅠㅠ
    그리고 혹시 대학 강의도 올리실 계획이 있으신지 넘나 궁금합니다😗

    • @jeon7167
      @jeon7167 6 ปีที่แล้ว +2

      그러시군요~! 혹시 또다른 대학강의 계획하고 계신지 여쭤봐도 괜찮을까요..?

    • @jeon7167
      @jeon7167 6 ปีที่แล้ว +2

      흑흑 ㅠㅠ 아닙니다 ㅠㅠ 최고십니다 ㅠㅠ

  • @23cvheltoe33
    @23cvheltoe33 3 ปีที่แล้ว +3

    어제 학원선생님이 샤샤샷 푸셔서 그걸 설명 해주셔도 모르겠어서 집에서 울었는데... 감사합니다 ....

  • @골드바-n4i
    @골드바-n4i 4 ปีที่แล้ว +2

    짱입니다

  • @내아입니다
    @내아입니다 4 ปีที่แล้ว +2

    근데진짜 일반강사보다 더 잘가르침

  • @전우성-m6s
    @전우성-m6s 4 ปีที่แล้ว +5

    진짜 너무 감사합니다

  • @이금희-p4q
    @이금희-p4q 6 ปีที่แล้ว +5

    8분 47초 쯤에 (2) Sn-1를 Sn이라고 오타가 있는 것 같아요

  • @서영-m2b
    @서영-m2b 4 ปีที่แล้ว +4

    최고의 강의...

  • @kookbal
    @kookbal 4 ปีที่แล้ว +2

    감사합니다.

  • @정가민-l2e
    @정가민-l2e 6 ปีที่แล้ว +2

    사랑합니다

    • @SAJD
      @SAJD  6 ปีที่แล้ว +2

      감사합니다. 열공하세요~~

  • @정지우-b6m2e
    @정지우-b6m2e 4 ปีที่แล้ว +3

    흠....등차수열의 합과 일반항이 이해가 안가네욤... 여러번 돌려봐야겠어요! 쌤 덕분에 수학은 꿀잼과목😆

    • @정지우-b6m2e
      @정지우-b6m2e 4 ปีที่แล้ว +2

      아 그냥 전개한거였구나 ㅋㅋㅋ 그래도 복습해야지

  • @배선우-l7n
    @배선우-l7n ปีที่แล้ว +1

    8:41 왜 S(n-1)이 아니죠...???

    • @배선우-l7n
      @배선우-l7n ปีที่แล้ว

      앗 영상을 끝까지 안 봤군요!!ㅋㅋ 죄송합니닿ㅎㅎ

  • @이지형-h1v
    @이지형-h1v 5 ปีที่แล้ว +2

    이해가 너무 잘되네

  • @윤성-d5v
    @윤성-d5v 4 ปีที่แล้ว +2

    너무 잘봤어요!!

  • @나-i8b
    @나-i8b 3 หลายเดือนก่อน +1

    8:23 n이2 이상이니까 n에 애초에1을 대입하면 안되는 거 아닌가요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 หลายเดือนก่อน

      아닙니다. 규칙성이 둘 째 항부터 생긴다는 것이지 수열의 첫째항이 없다는 얘기는 아닙니다.
      그래서 첫 째항은 따로 구했었는데, 구하고 보니 규칙성이 첫 째항부터 적용이 된다면 굳이 두 가지로 나눠서 수열을 표현할 필요가 없다는 뜻입니다.

    • @나-i8b
      @나-i8b 3 หลายเดือนก่อน

      1번 식에 1을 넣으면 S1-S0이 되어서 2:09 여기서 말하신대로 있을 수 없는 게 되기 때문에 아예 못넣는 거 아닌가요….? 그래서 따로 구하는 것도 그 자체가 불가능한고 아닌가요?

    • @SAJD
      @SAJD  3 หลายเดือนก่อน

      Sn-Sn-1=an 로부터 구한 an은 n>=2 일 때만 성립합니다.
      이때 a1 은 S1=a1 을 이용해서 구할 수 있습니다.
      따라서 수열 an 을 나타낼 때는
      - an = 2n+2 (n>=2)
      - a1=S1
      과 같이 둘로 나누어서 나타내야 합니다.
      그런데 S1=a1 임을 이용하여 구한 a1이 "우연찮게도" Sn-Sn-1=an 을 이용해서 구한 an에 n=1 을 대입했을 떄와 같은 값이 나온겁니다.
      그렇다면 굳이 저렇게 둘로 나누어서 an 을 나타낼 필요가 없다는 뜻입니다.
      그냥 간단하게
      an=2n+2
      로 나타내면 된다는 뜻입니다.
      ---------
      잘 이해가 안되시면 그냥 둘로 나누어 나타내도 전혀 문제될 것은 없습니다.

  • @mimiheum
    @mimiheum 5 ปีที่แล้ว +3

    두번째 방법은 첫째항과 두번째항이 같은데 등차수열이 아닌가요??

    • @SAJD
      @SAJD  5 ปีที่แล้ว +1

      첫 째항과 두 번째 항이 같으면 공차가 0인 등차수열이 되어야 하지만, 두 번째 이후로는 공차가 2인 등차수열을 이룹니다. 따라서 첫 째항부터 봤을 때는 등차수열이라고 말할 수 없습니다.

  • @victory6251
    @victory6251 3 ปีที่แล้ว +1

    산생님, 고맙습니다!

  • @기타천재하고싶다
    @기타천재하고싶다 ปีที่แล้ว +6

    선생님 그런데 등차수열의 합에서 11:46 2번 문제처럼 상수항이 있을때 수열이 6 6 8 10이면 10-8과 6-6을 했을때 공차가 다르므로 등차수열이 아닌거 아닌가요? 그런데 어떻게 등차수열의 합 공식으로 수열을 유도 할 수 있나요?

    • @SAJD
      @SAJD  ปีที่แล้ว +1

      등차수열은 아니지만, 제2항부터는 등차수열이 됨을 알 수 있습니다.
      그래서 첫째항 + 2항부터n항까지의 합 으로 Sn 을 구할 수 있습니다.

    • @기타천재하고싶다
      @기타천재하고싶다 ปีที่แล้ว +1

      @@SAJD 선생님 그럼 1.□n²+◇n 꼴의 수열 합은 항상 등차수열의 합인건가요?
      2. 첫번째항과 두번째항 6 6만 보았을때 공차가 0인 등차수열이다라고 볼수있나요?

    • @SAJD
      @SAJD  ปีที่แล้ว +2

      1. 네
      2. 네

  • @SeungHyunOH-f4b
    @SeungHyunOH-f4b ปีที่แล้ว +1

  • @준영-f7l
    @준영-f7l 2 ปีที่แล้ว

    찰라가 영원이 될때

  • @xOwO.a
    @xOwO.a 3 ปีที่แล้ว +1

    마지막 부분 ㄹㅈㄷ

  • @주원-z1u
    @주원-z1u 4 ปีที่แล้ว +2

    12:30 아야.. 아얏..

  • @김승준-s2t
    @김승준-s2t 10 หลายเดือนก่อน

    16:34 선생님 ii)의 경우 일반항이 2n+3으로 만들어져야하는거 아닌가요?
    공차가 2인 등차수열이기에 첫째항이 5이면 일반항이 2를 대입했을때 둘째항이 7이 나와야하는거 아닌가요?

    • @SAJD
      @SAJD  10 หลายเดือนก่อน

      ii) 의 경우 제2항부터 등차수열을 이룹니다.
      첫째항은 5이고, 둘째항부터
      5, 7, 9, ...
      의 형태로 수열이 진행됩니다.

    • @김승준-s2t
      @김승준-s2t 10 หลายเดือนก่อน

      @@SAJD 아 그러면 첫째항 5는 별개로 붙은느낌이고 공차가 2인 등차수열은 두번째항부터 시작되는거군요!

    • @SAJD
      @SAJD  10 หลายเดือนก่อน

      @@김승준-s2t 네

  • @니요.아
    @니요.아 ปีที่แล้ว

    선생님 왜 n 에 n-1를 대입 하는건가요?

    • @SAJD
      @SAJD  ปีที่แล้ว

      영상의 어느 부분을 말씀하시는 것인지요?

  • @TV-kd8qb
    @TV-kd8qb 6 ปีที่แล้ว +2

    개념 정주행

  • @chonttigi
    @chonttigi 4 ปีที่แล้ว +2

    쌤 등차수열의 합에서 상수항이 0이면 첫번째 항부터 등차수열이고, 상수항이 0이 아니면 두번째 항부터 등차수열이라고 하셨는데요, 근데 상수항이 0이아니면 항상 첫째항부터 등차수열인지 아닌 지 어떻게 확신하나요?

    • @SAJD
      @SAJD  4 ปีที่แล้ว +1

      Sn+1 에서 Sn 을 빼서 일반항 구하신 다음에 a1 과 s1 이 같은지 확인해 보세요. 게다가 원래 등차수열의 합공식의 결과는 상수항이 없는 n에 대한 이차식입니다.

  • @멍멍이-k6q
    @멍멍이-k6q 5 ปีที่แล้ว +1

    13:30

  • @쿤서-c8t
    @쿤서-c8t 2 ปีที่แล้ว

    문제에서 특별한 언급이 없다면 첫째항부터 등차인가요?

    • @SAJD
      @SAJD  2 ปีที่แล้ว

      그렇겠죠?

  • @김모리-o4v
    @김모리-o4v 4 ปีที่แล้ว +2

    미츶다,,,

  • @akari6988
    @akari6988 6 ปีที่แล้ว +3

    초6입니다. 혹시 1-1/2+1/3-1/4+ ......을 사그마를 사용하여 나타낼 수 있나요?

  • @o3o-f7z
    @o3o-f7z ปีที่แล้ว

    8:39

  • @유진-g1z
    @유진-g1z 5 ปีที่แล้ว +1

    Sn이 3차식이면 an을 쉽게 구할수없나요??

    • @SAJD
      @SAJD  5 ปีที่แล้ว +1

      Sn 에서 Sn-1 빼셔야 합니다.

  • @류서준-m9j
    @류서준-m9j 5 ปีที่แล้ว +2

    크으으으으ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ..

  • @오우-v9e
    @오우-v9e 6 ปีที่แล้ว +2

    선생님 만약에 1번 예시 처럼 Sn-Sn-1= an(2>=) 랑 a1=S1 이랑 첫째항이 같으면 결국 a>= 1 이 된다는건데 그러면 Sn - Sn-1= an 이 공식에 1을 대입한 S1-S0도 성립한다고 볼수있나요? S0은 없는거라 될지 모르겠네요

    • @SAJD
      @SAJD  6 ปีที่แล้ว +2

      s0 는 존재하지 않기 때문에 생각할 수 없습니다.

    • @오우-v9e
      @오우-v9e 5 ปีที่แล้ว

      @@SAJD 공부하다가 또 궁금한게 생겼는데요! Sn = n^2
      Sn-Sn-1= an = 2n-1 이라고 하면
      a1=S1 이 성립되서 an= 2n-1 (n >=1) 되는데요 .
      1.Sn-Sn-1 = an 에서는 여전히 (n >=2)인건가요?
      2. Sn-Sn-1=an 에 있는 an 와
      an= 2n-1은 an이 다른건가요?
      위에꺼랑 아래꺼랑 조건이 다르게 되는데 둘다 등호 관계라 같다고 볼수도 있는거 같은데 애매하네요.

    • @SAJD
      @SAJD  5 ปีที่แล้ว

      Sn - Sn-1 로 구한 an 은 n 이 2이상일 때만 사용가능합니다.
      이 때 a1=S1 으로 따로 결정해 주어야 합니다.
      다만 Sn - Sn-1 로부터 구한 an 에 n=1 을 대입했을 떄와 주어진 Sn 에 n=1 을 대입했을 때의 값이 같다면 굳이 a1을 따로 적어줄 이유가 없기 떄문에 그냥 n이 1이상일 때 성립한다고 보면 되는 겁니다.
      정 이해하기가 어려우시면 그냥 Sn-Sn-1 로부터 구한 an 은 n이 2이상일때만 성립하고, 이때 a1은 S1 값으로 결정하면 된다고 알고 계시면 됩니다.

  • @TV-kd8qb
    @TV-kd8qb 6 ปีที่แล้ว +1

    12. 21 3회차 완료//

  • @이나나-j3t
    @이나나-j3t 7 ปีที่แล้ว +2

    Sn=pn^+qn의 일반항 an은 Sn의 미분값이라고 생각하면 되나요?
    그렇다면 an을 적분하면 Sn이 나오는데 그래서 Sn에서 상수항이 나올 때 무시하나요?
    아니면 Sn에서 n값이 무한히 커지는 값이기 때문에 미분할때 그냥 상수항을 무시하고 an을 구하는 건가요? ㅠㅠㅠ 말이 좀 어렵네요... 여튼 답변 부탁드립니다

  • @lmfstudio6498
    @lmfstudio6498 3 ปีที่แล้ว +1

    Sn 이 n 제곱 꼴이면 일단 2n으로 고치는건가요?
    이 부분을 잘 모르겠네요..
    그리고 이걸 한 뒤 n에 1을 넣어서 최종 답을 끌어오는게 맞는지..

    • @SAJD
      @SAJD  3 ปีที่แล้ว

      n제곱 꼴이 정확히 뭘 말씀하시는 것인지요?

  • @_apicad2034
    @_apicad2034 6 ปีที่แล้ว +1

    Sn이 상수항이 없을때는 s1하고a1이 같으니깐 굳이 n이 2이상일 경우를 표시안하는 것이라고 이해하는게 맞는건가요..?

    • @SAJD
      @SAJD  6 ปีที่แล้ว

      네~

  • @김성은-x1r9s
    @김성은-x1r9s 5 ปีที่แล้ว +1

    너무 뜬금없긴 한데...이수근 목소리 닮으셨어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅠ

    • @SAJD
      @SAJD  5 ปีที่แล้ว +3

      남도일 목소리 닮았다는 얘기는 몇 번 들어봤지만 이수근은 처음이네요.

    • @김성은-x1r9s
      @김성은-x1r9s 5 ปีที่แล้ว +3

      목소리 좋으세여!!

  • @manineverywhere
    @manineverywhere 4 ปีที่แล้ว +1

    12:50