【警察官発砲】容疑者死亡でも銃使用は妥当？元特殊部隊と考える
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- .
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3QKR9Bj
◆過去の放送回はこちら
【心霊現象】なぜ人は信じてしまう？境界線は？当事者女性の体験
▷ • Video
【共産党】なぜ志位委員長が20年も？現役党員が訴える改革とは？
▷ • 【共産党】なぜ志位委員長が20年も？現役党員...
◆キャスト
MC：田村淳
田村忠嗣(埼玉県警RATS元隊員)
池澤あやか(タレント)
高橋杉雄(防衛研究所 防衛政策研究室長)
茂木健一郎(脳科学者)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：新井里美
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #銃撃 #警察官 #アベマ #ニュース
------------------------------------------------------------
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
Twitter： / news_abema
TikTok①：vt.tiktok.com/...
TikTok②：vt.tiktok.com/...
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
※TH-cam動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※TH-cam動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
------------------------------------------------------------
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D3 | Fall | รู้ผลทีมแชมป์ พร้อมตั๋วสู่ PMGC](http://i.ytimg.com/vi/7NxsN0Ch6vk/mqdefault.jpg)
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷abe.ma/3QKR9Bj
次回は頭を一発でぶち抜くぐらいトレーニングしろよ！
ダメだよそれじゃ中途半端だろwww
日本で警察官の拳銃使用が常に問題視される理由は単純明快。
日本には軍隊不保持どころか戦力不保持まで謡っている憲法9条2項があるためだ。
憲法9条2項については様々な解釈はあるが、警察（拳銃や警棒を持った）は戦力であると解せる余地もある。
憲法9条2項についての問題等も定期的に取り上げていただきたい。
@@user-ou3me5rj8i
単純明快というが軍事力と警察権力は違うんじゃないの、、、
@@user-fh4bn5df5n 憲法9条2項の「戦力」という文言については様々な解釈がある。
そのうちの一つに潜在的能力説（戦争に役立つ可能性のあるすべての潜在的能力を戦力とする説）がある。
この学説からは警察組織は戦力であるという判断になる。
@@user-ou3me5rj8i
「差し迫った命への危険性」が無かったとしか思えないのに、射殺したのはおかしい。
「物を救うために発砲して命を犠牲にする」という判断は、相当性を欠いているとしか思えない。
「警官への命の危険性」を言う者がいるが、止まっていた車が発砲の後に現場から逃走した時、警官は軽症しか負っていない。
警官に対し、「差し迫った命への危険性」が無かったのに発砲したことになる。
また、「暴走行為は市民の命を脅かす」と言う者がいるが、暴走しただけで「差し迫った命への危険性」が発生するわけがない。
もしも、そうであるならば、暴走行為について「殺人未遂」で訴えられていなければ話が合わない。
おかしな警官たちによる相当性を欠いた単なる殺人行為だ。
日本の警察は撃たないと言う認識をみんな改めるべき。
正当な判断だったと思う。
外国人になら発砲しても良い。
この事案で唯一、警察が非難されるべき点は
拳銃をホルスターに戻す際に誤操作で暴発させた事。
発砲の事後はトリガーから指を放しホルスターに戻す際も当然指はトリガーに掛けないという基本中の基本ができてない。
海外の警察官に知られたら、いい笑い物の恥晒しになるような銃器取り扱いの練度の低さを露呈してる。
無論、現場の警察官を責めてるのではない。日本の警察官教育システムの問題。
@@user-ww4cc2cj7wリボルバーにもセーフティロック欲しいですね。
@@chi-tan-0 リボルバーにセーフティはナンセンス。オートマチックに比べれば誤操作や下手な取り扱いによる暴発はし難い構造で安全性は高い。この警官があまりに拳銃の取り扱いに関して未熟だっただけだと思う。上の人が書いてるようにトリガーに指をかけながらホルスターにしまったり、ハンマーを上げたまましまおうとしたりなど、余程やってはいけない取り扱いしない限り暴発することはない。そんな人はセーフティがあっても結局使わなかったりして何の意味もないだろう。
危険をかえりみず市民を守ってくれた警察官に感謝。撃った警察官にも、精神的な負担が行かないようにしてほしい。
銃弾の分、始末書を書かないといけないのがね。
銃を撃ったら昇進もなくなるし
実情とかけ離れてるのが現状
いや、少なくとも「業務上過失致死」の疑いは掛けられてしかるべき。第三者の検証結果が出て初めて褒めるべき事案なのか、反省すべき事案なのかって判断になる。
@@harami9747 あんたみたいのがいるから、世の中に悪が途絶えないんだろうな。
私の親戚のおじさん（今は亡くなっている）は刑事で、殺人犯を捕まえる際に威嚇射撃をしたが、その後、出世を諦めていた。
優秀で真面目な刑事だったので残念に思う、と部下だった方からよく聞きました。
当時は、そういう人は出世してはいけないというような、無言の圧力があったのだろうと推測するが、そういった考え方は改めていくべきだと思う。
@@user-ey7mr4wc9i その話だけだと本来威嚇射撃が必要じゃなかったのにしてしまったとも受け取れるから何とも言えない。
静止しなかったんだし、無関係の市民に危害が加わる可能性があったのなら正しい判断。町を守ってくれた警官に感謝いたします。
@@the.stone__295 記者って「注目集まれば見出しは過激でもいい」って思ってそうだよね
@@the.stone__295 でもそのまんまじゃね？笑
これは殺人罪で起訴だな。
@沢庵師匠 じゃぁどんな見出しがいいんだよｗ 暴走車なんていくらでもいるぞｗ どうやったって射殺の方がニュース性高いだろｗ 頭つかえよｗ
感謝はいいけど、必要のない殺人はアウトなのよ。日本は生け捕りだから。
法律上、アウトなのよこれ。
正当防衛、緊急避難しかないよ。条文読むと、「あぁ、アカンな」と分かるよ。
田村さんを専門家として呼んだ人イイね。
脱線したような話を長々すようなコメンテーターが多い中で必要なことだけ簡潔に話す田村さんは最適だと思います。
ライブ配信とか見ると、結構色々と語りたい人って感じだけど（それが面白いのだけど）
こう言う場だと、凄くいい塩梅で適切な情報だけを言うね
ロンブー淳が警官にマジギレ、怒声浴びせる 大人気なさすぎる姿がネットで生放送
何処かのコメントで「犯人は武装してないのに」ってのがあって凄く違和感感じた。
車を暴走させればある意味、拳銃よりも多数の犠牲者を出せる「武器」であるのに…
犯人が武装しているかどうかなんて犯人を確保した後でないと詳細はわからない。
ゆえに、最悪の状況の考えて武器携帯の可能性は持っておくべきである。
ってのが当たり前だと思うのですが。
特に元首相暗殺事件等もあり犯人の武器の使用も考えられる状況にいつなるかわからない。
うわっ、そんな奴に免許持たせたく無い。車もしかり、速さがあるものは物凄い運動エネルギーになるのに平和ボケしてるバカ多すぎる
『自動車』って『重量数百kg以上の金属の塊』ですからねぇ
それがとんでもないスピードで移動してるという事実…
武装してないってんなら暴走車に乗った相手に素手で立ち向かって見せてくれよって話
日本で人を一番殺してる凶器は車やからね。
どうせ撃たねぇんだろっていう認識が広まってしまったら警察が銃持ってる意味がなくなっちゃうから、撃たれる可能性があるっていう事実自体が重要
@ゆっくり政治解説チャンネル 言ってろ
@ゆっくり政治解説チャンネル 国民を脅かす人間を命かけて止めてくれてるんだろ
@@ruto2
レスした「ゆっくり政治チャンネル」とかいう奴、コメもアカウントも全部消して逃げてるw
なのでレスコメ何を言ってたのか分からんのだけど
アカウント名だけで頭お花畑クソパヨクであろう事は容易に想像つきますねw
付近に学校もあり、命がけで守ってくださりありがとうございます。意見は色んな意見がありますが、警察官の方は自信と誇りを持って自分の正義を貫いて頂きたい。
警察の所長はちゃんと表彰し部下を守ってあげて下さい。対応して頂いた警察官の方は本当にありがとうございます。
何でもかんでも、自分さえよければ表彰するって短絡的ですね。
無力化を目的とした行為の結果、被疑者を殺してしまった。
これのどこを表彰するのか全く分からん。
職務に準じた当該警察官を批判することは良くないが、過度に賞賛する意見も気持ちが悪い。
@@nakahada 市民の安全を守る為に認められた方法で結果さらなる被害を出さずに済んだ。これを称賛するべきではないというのはただの卑屈ではないですか？そもそも被疑者が悪事を働かなければ、逃走しなければ良かっただけでしょう。
車はアホが乗れば兇器だからね。
この警官2人は立派！
胸を張れ😅
尊い命が失われる悲劇を未然に防いでくれた警察官に感謝します。
今回の警察官は表彰されるべきでしょ。自らも危険な中、暴走車に乗ってる運転手（不規則に激しく動く標的）に、4発中3発命中させるとか、凄すぎる。市民を守ってくれてありがとう。
ホントですね。警察官だって56したくてやったわけではないのに、むしろ死なせてしまった事を悩んでるかもしれんだからケアしてあげてほしいくらいだわ
日頃どれだけしっかりと訓練を積んでいるのかが分かります。こういう緊急時にこそ真価が出ますね。
表彰は流石におかしくないか
@@xxmeguxx7424 死者が確定で出る状況で被害を最小限に抑えた警察は表彰されるべきだわ
名誉市民の意見通りに｢そこの車止まりなさい！｣｢あの暴走車をサンドイッチにするぞ！｣とか言って無茶なことしてたら死傷者は大量に出ていた
表彰されて然るべきだろ
@@xxmeguxx7424 なぜ？
発砲の正当性を言う前に、そもそも自動車が殺傷能力を持つ武器であることを認識するべきだと思う
ほんとそれな。それを理解せずに車を運転してる人が多すぎる。
マジでそれ！警察が撃たなくて車暴走して一般市民殺してた方が目も当てられない。
自転車原付でも十分殺傷力があるのに重さで５倍パワーで10倍以上あるからなあ
言いたいことを言ってくれてありがとう。
ほんとおっしゃる通り、警官を批判的に言ってる奴らは「武器を持ってないから撃たなくてよかった」などとほざいてる。
車も何十人と一般市民を殺せてしまう立派な武器となぜわからないのか？
キチンと発砲して誤射せず犯人に当ててるんだから何ら問題なし。それどころか警察官の銃の腕を褒めるべきだろう。
それな
たぶん平均的な警官の腕がこのくらいということだと思う。
私も使用の判断は間違いなく賞賛するべきだと思いますが、腕については褒めるべきでは無いかと思います。
というのも、拳銃の所持目的は犯人の殺傷を目的としたものではなく無力化を目的としたものである物にも関わらず結果的に犯人を死に至らしめてしまったためです。
よって、今回の警察官2名には報奨として金一封をあげた後、謹慎という名目で2週間程心身を休める期間を与え、旅行にでも行ってもらうのが良いかと考えます。
お巡りさん、今回も国民のためにありがとう。
しまう時に誤射したってさ。
@@tarescreen481 いや、名目であっても謹慎にしちゃったら駄目だろw
トラック運転手です。
60km道路走ってた時、前輪左タイヤがいきなりバーストした事ありますが、スピードが乗ってた事もありましたが、バースト直後は40〜50kmは速度出てたと思います。
その後路肩に駐車する為に微調節でスピードの加減速したり、止まった後ももう少し邪魔にならない場所に移動しようと再発進しましたが問題無く動きました。
４トントラックでタイヤバーストしてもこれだけ動けるのだから、タイヤパンクさせたくらいで車を止める事は出来ないと思います。
なので車をすぐに止めるには動かしてる人を行動不納にしないといけないと思います。
特に日本の警察はどうせ撃てないだろと舐められてるので、こう言う時はキチンと撃って止めて事例を作るのが良いと思います。
逆にバーストしても走り続けれる様に、メーカーは作っているんだろうね
@@user-uz1hz5pp5y
コメ主の方の例もあるけど、完全に制御できなくなったらそれこそ危険だからね。路肩に避けられる程度には動かせた方がいい。
特に今はSUVでなくても四駆のセダンや軽なんて当たり前なのだから。タイヤ片方だけパンクしても20k30k平然と安定して走れちゃいますからね。
そもそもタイヤにピンポイントに命中させるなんてSATとかグリーンベレーとか特殊部隊員並みの射撃訓練やらないと無理でしょう
結論としては、現場の状況を知らない部外者が、とやかく文句つける話ではない。
それよりも、刹那の判断を迫られる中、市民を守る為、命がけで職務を全うされたお二人の警察官に、尊敬と感謝の意を評します。ありがとうございました。
とやかく文句つける状況でもないが、感謝やら敬意を表するタイミングでもない。全ては第三者の調査が終わった後の話だな。現時点だと発砲した警察官には業務上過失致死の嫌疑が掛けられてしかるべきだし、その結論も出ていない。
その現場の状況を誰しも見れるようにして欲しいな。アメリカみたいに。
@@harami9747
これで業務上過失致死傷罪とか問われるなら、それこそ警官が職務遂行しなくなりますよ。
@@Laurel-2.5clubs 問われるのは当然だろ。最終的に罪に問われるか否かは別の話。検証は必要だよねというだけで、行為自体を否定している訳ではない。
文句でなくても部外者にも議論をする権利はあるし、議論の際に発泡を咎める意見も出てくる可能性はある。
警官には賞賛しかありません。本当によくやってくれました！他の人が巻き込まれる前に止めてくださって感謝しかありません
銃使う必要はないから殺人罪適用でおけ。
@@user-my1mz8gu4g 何をもって必要ないとか言ってるの？
@@user-my1mz8gu4g 思春期ってどうしても逆張りしたくなるよね！
@@nobag302 いやこの人おっさんだよきっと笑
@@user-my1mz8gu4g 確かに車の暴走行為だけだと武器の使用理由には該当しないんだよなー。懲役3年以上が見込まれる凶悪犯にしか武器使用は認められてないが、車の暴走って懲役2年以下なのよね。
発砲すべきでなかったと主張する人は、「警察官は１トンを超える凶器を前に丸腰で立ち向かえ」または「犯人は野放しになっても仕方ない」と意識下で考える方だろう。
多分なーにも考えずに脊髄反射で言ってるだけかと。
あれは警察を批判する理由なら何でもいい人達
ようするに目的の為に手段はどうでもいい人達なので
極論を言うと自分らがその状態なら躊躇わず撃つタイプ
自分も発砲の判断は正しかったと思っている方だけど、だからと言って反対意見を頭のおかしい奴のように決め付けて聞く耳も持たないのはそれはそれで怖い考え方だと思う。
@@antenna9816
頭がおかしい人とは思わないけど、所詮他人事と見て真面目に考えていない人だろうなとは思う。
断言してもいいが、そういう人は、警察官が撃たなかった事で自分の家族や大事な人が犠牲になる事案が自身の身に降りかかったら「なんで銃持ってるのに撃たなかったんだ！！」と叫び怒り狂う人なんだろうね。
自分の奥さんが●されてからそれまでの死刑反対の意見を撤回したあの弁護士と同じ。
@@antenna9816 確かにその通りですね。私も決めつけて聞く耳も持たない感じだと思う。ちょいと、反省したのと、そういう決めつけが常にあるんじゃないかと、かえり見ました。ありがとうございます。
しまうときに誤射してるのって警察の人も相当緊張してたんじゃないかって思うわ。銃使うのに覚悟もいるだろうし。それはそうと専門家枠の田村さんの解説めちゃくちゃ分かりやすくてすごいなと思った。
そりゃ、いくら訓練してても、人に撃ったのは人生で初めてのはずだからね…
指が震えまくってても不思議じゃない
けど、実戦の極度の緊張を考慮したとしても、あの事後処理段階での暴発はやはりいただけない。
発砲の事後はトリガーから指を放しホルスターに戻す際も当然指はトリガーに掛けないという基本中の基本ができてない。
海外の警察官に知られたら、いい笑い物の恥晒しになるような銃器取り扱いの練度の低さを露呈してる。
無論、現場の警察官を責めてるのではない。日本の警察官教育システムの問題。
@@user-ww4cc2cj7w海外の警察でもホルスターにしまう時に指をひっかけて暴発させとるで、トリガーセーフティがあるグロックとかを使うようになって、そういう事案が減って来ただけだよ。
どこの国でも人を撃ったあとに冷静に指トリガーを外してホルスターにしまう警官なんて少ないんだから笑われるとかないんよ。大抵は仲間が現れるまで拳銃を握りしめてる警官の方が多い
しかも職務を遂行した警察官を笑うような奴は滅多に居ないぞ
@@user-ww4cc2cj7w日本の警察の練度が低いから暴発が起きたと決めつけるのはナンセンスでしょ。
海外の警官もホルスターにしまう時に誤射してる事案は多いし、多くの警察機関がトリガーセーフティのあるグロックを使うようになって減ってきたけど、未だにある事案。人を撃ったあとに冷静に指をはなしてホルスターに入れる警官は少ない、大抵は銃を握ってるままでいる。
@@user-ww4cc2cj7w 銃器を何度も取り出さないといけない海外の治安が笑いものだね笑
妥当とかじゃなくてあやめてしまった警察官をまもってやれ
検証も保護も両方やればいい。
お前がやれや
@@user-cm1qu8zt9t ？？？
他力本願になるな的なことがいいたかったんかな
@@user-cm1qu8zt9tニコ生革命！お前がやれよぉ！？
結局 ちょっとスピード違反したような事例でなくパトカーに追われて100Kmものスピードで暴走していた状況などから、市民への殺傷を未然に防ぐ意味で、発砲は止む無しでしょう。身を挺して市民を守った警察官に感謝こそあれ不当などまったく感じられない。
批判してる人って、どうせ逃走中に事故を起こしても批判するし、逃げられて犠牲者や被害者が出ても批判するし、責任も取りませんからね。。。
相手を殺してしまったら全ての信憑性が薄れるのだよ。反論する相手が居ないと後から何とでも正義の後付け出来るでしょ？あと一般自動車道で100km/hで走っていたというだけなら、警察官の武器使用は法的にNGです。
@@user-lk6yk4lh8y 警察は法律に基づいて発砲許可を持っているのです。現場の状況より法律に基づいた行動をするのが正しい。
そもそも相手が死んでる以上、100km/mで逃走やら一般車両への追突というのは全て警察側の主張で一方的です。明確な証拠が出ていないのに信用するのはどうかと思う。
harami みたいのがおるから炎上は無くならないんだな
@@harami9747
警官が怪我してるのは何？
被疑者が警官を車で跳ねても警官は何もするなと言ってるのかい？
警察官2人の仕事に感謝したい。これからも頑張っていただきたい。現場にいなかった人たちの意見はノイズにしか聞こえないのは私だけだろうか、。
それだと君のその意見もノイズじゃないんか
@@user-tm4ne2uw4s
じゃあ、貴方のコメントもノイズですね。
世の中の声はノイズでは無いのではないですか？
今後の日本のためにも大切な意見だと思いますよ
@@user-tb6dh4pb4k ？w
会話苦手っぽい？
いや、高卒でもなれる警官にさすがに権力与え過ぎやろ。犯人が死ぬべき人間かどうかは司法が判断すべき。
タイヤ撃てばいいって書いてた人は流石に中学生くらいの子でしょ
大人がそんな事言ってたらヤバすぎる
実際にタイヤを撃った人や見たことある人なんてほとんどいないんだから、おかしくはない。
車を運転したことさえない人だっている。
そんな人たちがタイヤを撃ったらどうなるかわかるわけないよね。わかった気になってるだけ。
ドラマの見過ぎですよね
@@miyama0702 車じゃなくても自転車でもパンクしても走れるのわかるし
それすらわからないのは生活に支障の出るレベルの知能かと
@@user-jm4bz1gh5n横やりすまんけど自転車でもパンクした状態で走ることはあんまりないんじゃない？
自転車乗ったことない人も知り合いにいるし、車と自転車で同じという保証もないし、完全にタイヤがバーストした車って思いっきりハンドルとられて制御難しかった記憶があるけどね。
アメリカでもスティンガースパイクって道具なかったっけ？
勘違いしている人がいても全然違和感ないけどな？
タイヤを撃てばいいと言ってる人は、日本の警察の拳銃がダーティハリーの44MAGNUMよりも凄い破壊力あると思ってるのか？
車の知識ゼロで免許すら持ってないレベルで、車のタイヤが電動釘打ち機(日本の警察拳銃の38SPECIAL弾並の威力がある)で打ちこんだだけでバーストする位に脆弱な物とでも思っているのかね？
たしかに中学生程度の知的レベルだね。
アホはタイヤ撃てば車が停まって犯人が大人しく降伏すると思ってるんだろうな
そんなことできるの赤井さんだけだね。
4輪全部パンクさせられたら、車での逃走は不可能です。
@@mandamnippon1
遅くなるだけで動くぞ
駆動タイヤが脱落しない限り走行はできる
愛知に住んでるけどホイールだけで走ってる車も見たことあるよ
ガソリンタンクを撃って、ガソリンを抜けばいいんだよ
普通発砲しない日本の警察官が、住宅街でしかも2人同時に発砲したことがどれだけ切迫した事態が分かりますよね。
その2人がアホということもあり得るのだよ。
確率論なんだから。
@@user-qe4zr6ey5c可能性はあるが蓋然性は低い
@@Yoroi_usagi 蓋然性という言葉を今初めて知りました。勉強になります。😊
@@user-qe4zr6ey5c あり得なくはないが経験が浅い巡査などでもなかったわけじゃん?極めて低いね。
結果論で語るしかないと思います。
市民に被害が無かったわけです。
警察の行動は十分正しいと言えます。
警察官の判断は正しかったと思う。これを否定してしまったら、勇気を出して立ち向かってくれた警察官に気の毒だ。
殺人未遂罪でおけ
否定はせずとも適切だったかどうかの検証は必要。
@@harami9747 明らかに田村さんの言葉で適切な対応だったとわかりますやん笑
@@harami9747
日本の場合は検証したところで揚げ足取りになるだけ、検証してこれが足りないから法律を変えようとか装備を強化しようとか言おうものならやれ税金やれ犯人の人権ガーで馬鹿ども叫ぶから進歩しないのよこの国は。
@@harami9747 適切だったかどうか、の検証をしたところで無意味だと自分は思います。拳銃を発泡しなくてもよかったのでは？命を奪う必要は無かったのでは？と挙げたらキリがありませんし、当事者ではない第三者が正確にジャッジ出来るはずもない。言えるのは、起きてしまった事象全ては現行の法律に従って対処されるべきということだけで、それ以外はただの感情論ということです。
警察官の両名は間違いなく市民を守った。警察官としては最高の名誉です誇りを持ってください
この件で、こうしたらダメなの？って意見の人は
警官が発砲せずに車が逃走して、ひき逃げでも起こそうものなら
なぜ打たなかったの？と手のひらくるくるだから、無視してればいい。
警官は自分の生命を守るべきだ。警官が命を無駄にしたら
市民の安全を誰が守ってくれるのかな。
おじょうちゃん。
最後キショくて笑った
ゲートのローリーじゃね？
でも撃たれた犯人は一旦は逃げ出して信号機に激突してるから、もしそこに歩行者がいたなら巻き添えで死んでいたかもしれない。打つなら確実に動けないように仕留める。
アニメゲートの良いシーンのセリフじゃないですか！
好きっす😊
なんか言葉に既視感があるなって思ったけど最後で理解したわ
猟師が熊撃った時に「熊かわいそう」とかいう的外れな批判とか、
そもそも論として「現実の問題を理解するよりも自分の理想を押し付ける事が全て」な人間が居る事が一番厄介
そしてその厄介者が一番目立つし、多い
熊と人間を撃つ基準が同じと考えている人間が、発砲反対の人たちになに言っても説得力ないよ
@@user-ww7tk3vw1m 二次被害ってなんなん? あの事件の場合何が考えられたん? 熊の場合の一次被害と二次被害ってそれぞれなんなん?
@@image01 熊の方が、人間よりも臆病だよ。
子連れが危険なだけ
@@kensugi2325 でも１００頭の内の１頭が自分が遭遇した熊って場合もある。
実際巨熊が目の前に来てそんなこと言えるのか。。
所詮他人事、自分は関係ないって思うからの発言なんだよな。
自分が食害されそうならそんなこと言えないだろうし、そんな発言する奴の方が射殺しろっていう。。
警察の上の人たちは、全力でその警官達を守って欲しい
守るって発想自体しないで欲しい。
賞賛してあげてほしい。
むしろ、表彰もんだしな。
アホな日本人がおる以上守る事が必要
そんなんだけど
現実的には出世ルートから外されるし
田舎へ左遷（ヤバい団体から本人を守るため）なんだよなあ
いろんな方向から日本が壊されてますね。
市民を守ってくれる
警察官に感謝です。市民が
守られました。
色々言われて大変かも知れないですが御二方のおかげで家族や友人を傷つけられずに助けられた人が多くいます。国民の安全を確保した御二方に心から敬意を表します。
傷つけられずに助けられた人が多くいる根拠は？そもそも追い詰めてたんだから、犯人を撃たなくても市民への被害はなかっただろうな。
貴方の友人が万引きをしました。店員は警察に通報しました。犯人はバイクで信号無視しながら逃走中です。バイクで逃げているところを警棒で殴られて死亡しました。警察官ありがとうと言えますか？
@@user-xp7md8uk8i
友人だろうと
悪いことをしたのがダメなんだろ。
万引きだけならまだしも市民を巻き込む危険性がある以上死んでも文句言えないだろ。ありがとうと言えるだろ。
全国民が納得するなんて有り得ないし
そんな平和ボケしてる考え方の方が怖い。
生捕りが基本なのはわかるけど
殺して仕方ない場合もあるだろ。
それを理解しないあなたの方がよっぽど怖いです
@@bbbgkgknno69
国家権力の行使を吟味せずに敬意を表する人の方が平和ボケって言えると思うんですが、
犯罪しなきゃこうはならない件
警官が二人とも発砲って、よほど酷い状況だったんだろうな
この警察官2人は車と言う凶器に負けずよくぞ職務を全うしてくれたと拍手を送りたい。
この犯人は一体、どんな事件に関わりどんな罪を犯していたんだろう…？
@@tc1415 ヤクの密売、使用、窃盗、公務執行妨害、暴走
@@tc1415 盗難車だったので窃盗罪？と、警官を車で引こうとしたので殺人未遂罪や公務執行妨害罪とか色々。
とりあえず警察官は発砲したやつは殺人未遂罪でおけ
@@lieutenantivar6999 いや、それ以前の話。何か重罪を自覚してたから、そこまでして逃げようとしたんでしょ？ここで捕まったら当分娑婆に出てこれないという自覚があったはず。
むしろ両サイドから警察官２人がかりで発砲せざるを得ないほどの状況だったと容易に推測できるくらいヤバさが伝わってくる。
警察が銃を使う案件なんて滅多に無いのにね
これな
敦も言ってたようにその状況読み取れんのかよってしかならん
騒いでる馬鹿共は警官叩きたいだけなんだろうけどさ
犯人を56さない銃の導入とか女性が言ってるが、例えば自分が犯人に羽交い締めされて人質になってて警官が56さない銃しか持ってなかったら絶望するはず。
撃っても非難されるし、撃たなくても非難される。
どうせ非難されるなら1人を犠牲にたくさんの人を守った方が良い。
そんな辛い判断をした警察官には頭が上がりませんよ。
撃って非難してる人しらんけどなぁ
@@manokaku3185 探せば結構いるんよ
@@ernesto893 まじかー、
人殺しの業を背負ってまで社会を守ってくれる彼らが報われる社会であるべきだし
極論報道は警察に逆らうと大変な目にあうから警官の指示には従いましょう
ってキャンペーンをした方が結果無駄な犠牲は減ると思うのだが、それをしない理由が判らんよね
警官が悪徳であるなんてそんな安い三文小説を報道の連中は未だに信じてるのかな？
@@user-qe5ub4rc6kその割りには日常的なコメント欄は警察は腐敗してる、ってので溢れてるよ
これで一般市民が巻き込まれてたら 警察無能とか言われるんだろうな
とにかく 殺めてしまった警察官のメンタルが心配です
妥当じゃないって言ってる人はどうぶつの森にでも住んでんの？
このコメントすき
田村さんの解説めちゃくちゃわかりやすくて納得できる
他人の命に危害を加える行為をすれば、警察官は銃を撃つ。という事実が犯罪の予防につながる。
俺は警察官の判断を支持する
元特殊部隊の田村さん、解説めちゃくちゃわかりやすい。
社長やってるし本当に聡明な方ですよ
いろはに千鳥で大悟の耳引きちぎりかけてた方ですよね？
商品名を忘れましたが、開発された護身具は有用なものです。
@ほに イミフで草
@ほに 短慮だねぇ。何を持って胡散臭いと言うのか？それが伝わらなければ真意など見えやしないだろ？
田村さんは余計なディスがなく誰も傷つかないように話そうとしてるのが好感が持てる。それでいて結論はちゃんと述べる。コメンテーターとしてテレビに出るならこうであってほしいよね。
警察権力が強すぎると言われるけど、警察官の立場は時として弱いよね。
この件で発砲した警察官が処分されたり、非難されることがないよう警察が組織的に守って欲しい。
今は知らないけど、昔は一発でも撃てば出世できなと言われてたとか
@@user-ie8dr5ml4i
まじか。撃つべき時に撃てない奴こそ上にあげたらダメなのにな
日本のマスコミは騒ぎ立て過ぎると思う、警察官に何故銃を持たせて居るか、厳しい管理の元、市中の脅迫犯罪を防ぐ為でわ無いのか、警察官の状況判断に任せる為でわ無いのか、、一々取り上げる事例だろうか疑問に思う
以前、同じような事件で当の警官が犯人から逃げているかのような映像が流れ、それを見た、時の小泉首相が激怒したとの話は聞いた事があります。それと比べると、起こり得る一般市民への危険を防ぐ為に取ったこの警察官の行動はすばらしいと思います。
@@user-ie8dr5ml4i
知りませんでした。
携帯させておいてそれでは…足枷でしかないような気もします。
状況が変わっていると良いのですが
警告した上でなら何の問題もない。近くに小学校もあったとか。この警察官達は、子ども達を守った英雄です。それより、警察官の方の心のケアをしてあげて欲しい。
俺がカウンセラーならこの警官二人をとことん罵倒します。
それな
威嚇してもどうせ撃たないというのなら威嚇にすらならないですからね。
あの～問題が無いなら報道されないんだわ。
@@user-vg9ef8qz9x されるけど
発砲した警官は本当に良くやってくれた
被害拡大防止の為、頑張ってくれた
日々危険な業務ありがとうございます
どんどん発砲してどんどん表彰されたら良い
盗難した車に乗って
警察の注意も無視して
街中で暴走して完全に異常者だろ
殺さざるをえない状況だよ
警察は正しかったよ
被害を最小限にしてくれて
ありがとう
万引きした物持って
警察の注意を無視して
街中走り回って暴走して
それも異常者になるよな!
自分や自分の家族がそれで射殺されてみた時同じ事言えるんか???
@@user-it6fb1rf1kお前の住んでる世界って万引きして制止も無視して走り回るのがデフォなんか？
@@user-it6fb1rf1k人が暴走して走るのと車で暴走するのはまた違う気がする
2人が2発ずつ撃つくらいだから、よっぽどやったんやないかな
@@user-pf9tl3dk4s 例え話って分かるか？？？ｗ
@@user-ve1jv8ml5p 法律にことの大小は関係ないんですよね・・・万引きして逃げようが窃盗車に乗って逃げようが窃盗は窃盗であって・・・
田村さんが解説で出てくれるの嬉しい
やはりマジモンのプロなだけあって的確だから分かりやすいし、これが広く伝われば良いなと本当に思う
@ゆっくり政治解説チャンネル それを証明できるだけの証拠付きで言えよな しょうもない
@YUKKURIKAISETSU 根拠は？
@@user-tx8bw8rt9x アニメの見過ぎな子だから根拠はって言ったら吃っちゃうからやめてあげて
@ゆっくり政治解説チャンネル この話の中においてはデタラメひとつも無かったけどな…
田村淳「そんなに褒められると照れるぜ」
この田村さんって人ちょうど知りたいことを簡潔に話してくれるから、専門家枠として最高だと思う笑
ワイも田村さん見た時「おぉ！すげぇ！」って思ったわ
田村さんが出てた回のいろはに千鳥めちゃくちゃ面白いから見てほしい
田村さんのTH-camチャンネルおもしろいよ
ラペリング体験とかもやってるんで行ってみてもいいと思いますよ！
田村さんは凄いよ。
TH-camで自動小銃の射撃のシーン見ているとまるで軍人だから。
扱いが警察官レベルでは無い。
賛否が割れる事が異常。警察官は100%正しい行動をした。むしろ一般市民の命を守ったのだから表彰されるべき
100%は言い切れないですよね、、感情論ではダメ
俺は全員が全員同じこと言う国のほうが怖いけどな
だな、愚民共はどうせ自分が当事者なら綺麗事なんて言わないしな。
@@user-ux7py4zj1m
なんの話してんの？
警察官が市民を救ったって言ってるだけじゃん
それをいったら、そもそも警察組織として暴走する可能性のある車両を制圧できてない時点で失態じゃん。立てこもりとか通り魔的な事件じゃなくて、ただの盗難車両が暴走というケースで発砲しなければいけない事態になってる時点で正しいもクソもねえよ。
撃つ以外の選択肢はあったと思うってドヤ顔でインタビュー応えてたオッサンいたなぁ。これで逃げられて被害拡大してたら真逆のこと言うんやろなぁって気分悪なったわ。
おっさん「なんで撃たなかったのか不思議に思う。」
警官お手柄。市民の安全を守る
たぶん事なかれ主義の警察官だったら発砲せずに
その暴走車が人を轢こうが応援待ちだったかもしれない
勇気を持って対応した警察官に疑惑を向けるより褒めるべきでしょ
妻、中学生と小学生の子を持つ身として、第三者が巻き込まれる大惨事にならぬよう努めた警察官の方に感謝します。まずは警察官の2名のケアを優先的に行なっていただいた上で、聴取等の対応をしていただくことを願っております。
流れ弾が当たって死んだらどうする？
@@adadgjmPy700 暴走車に警官や一般人多数がひかれるのと比べちゃうかな。凶悪犯かもしれん奴も逃しちゃうかもだし。
道徳の電車の分岐クイズみたいなもんや
@@adadgjmPy700 流れ弾で当たって誰も死んでないよね？仮定のどうする？はキリがないｗｗｗ
流れ弾で一般人が死ぬリスクを負ってまで、凶悪犯から助けてくれてありがとうだろ？
何も状況がわからないで感謝しようがないのでは？もしこの運転手がパニックになっただけだったら。。。？そしてその男が逆に自分の家族だったら？普段の行いによって(犯罪歴が無い等)は撃たれた人の家族が訴えたら勝てる案件。
@@Shomom7 では具体的にはどう止めれば良かったと思いますか？
本当にこれだけの情報かつ素人じゃ判断できないからプロかつ知識がない人にも分かりやすく話してくれる田村さんのお話ははとても参考になります。
拳銃を撃つ事は後の警察官人生において、プラスにはならない むしろマイナスになる可能性が高い リスクを負わなければならない状況であった事を知ってほしい。警察官を守ってあげて下さい。
今は撃つべきときは撃てとされている。逆に撃つべきなのに撃たないほうがそっちのほうが問題になる。
そもそも撃つ想定で拳銃の所持使用が法令で認められているのに、「プラスにならない」というのは完全にデマ。
まあ周りの目もあるだろうしね
世の中そんな単純じゃない
@@hir5923 人事評価のことだと思います。
でもゴキブリは容赦なく叩き潰すんでしょ？
そうかな。武勇伝として生涯自慢できるんじゃないの
そもそもこんな事が議論になる時点でおかしいんだよね
議論なくして進展なしだから。簡単議論の存在を否定するのもダメ
こういうことが議論になるくらい平和なのだからいいと思う。
田村さんの事実と持論を分けて冷静かつ客観的に話すの好きだわ〜
やっぱり専門性と教養兼ね備えた方は尊敬できる
専門性だけで教養のない人は、専門性のない人よりも見苦しいよね
アメリカの警察の動画とか見てるけど、日本は本当に優しすぎ。
被害が拡大したら、絶対に「なぜ撃たなかった？」って言うんだよなぁ……
止まらないのが悪い。これ以上一般市民に危害が及ぶ方が危険。しっかりと警告しているし何の問題もない。
田村さんは実践講習とかされているから信頼感あるね
元本職の自衛官だしね(レンジャーだっけな)
@@user-freestyletripper 埼玉県警のRATSやった気がする
@@user-freestyletripperいや自衛官ではない
@@user-freestyletripper 田村装備開発には元レンジャーの社員さんもいらっしゃるようですね
@@noname-np4xe それどころか元特殊作戦群の人もいるw
一般市民のために戦ってくれてありがとう
彼が撃たなかったら誰か轢かれてたんでないの？これ以上の結果を求めるのは無責任じゃない。
彼は職務を全うしたと思う。
信号機を守ってたので、追跡しなければ、交通ルールは守ってたと思いますよ。
@@ernestoy6405 ええ…
@@ernestoy6405 その通りだよな
警察官が追っかけて煽った
@@ernestoy6405 正常なら警察車両に「止まれ」警告で止まるんでないの？
@@user-ne5uz8yg6q 逃走車両は警告しても止まらないから、逃走車両なんですよ。 逃走車両は追跡されなければ、悪目立ちするような走り方はしません。
田村さんはガチの人だから説得力あるよなー
まぁそうなんだけど大したこと言ってくれなかったのが残念だったなー。裾銃の件みたくもっとバンバン攻めていってくれるもんだと思ってたんだが
@saakoitoshi腿神では？？
ガチタマTVの人ですよね？
こっちの人だからね
千鳥大悟の耳ちぎろうとしてたなｗ
殺傷能力のない銃を持てというのは流石に酷ではないでしょうか……凶悪な犯罪が発生した場合に警察官自身だけではなく市民すらも守れなくなってしまうのではないでしょうか。
どっちも所持するとか？
@@user-nm2gf6oo7f 装備は下手に増やしたくないよな～
銃2個にしたら仮になんかあって構えてない銃を犯人に奪われたら絶対乱射するよなぁ
かといって取りづらいところに装備してもいざっていう時が・・・
@@user-ru1tl3op3b
確かにそうなりますよね・・・
@@user-nm2gf6oo7f 現場にいる犯罪取締のプロである警察官が銃を使用しないほどの危険を感じてるほどの事態だから
撃たれたのが原因で亡くなりましたってのもしょうがないと割り切るしかないのかな
ちょっと待て。
犯人は車の中だ。
そもそも盗難かつ暴走車両に対して何を配慮する必要があるのか。大きな事件を未然に防いだ警官に感謝しかないわ。
自分が盗難車の持ち主なら普通に犯人の葬式に請求書持って行くわ
警察としてこの2人の警察官をしっかり守ってほしいわ
ほんこれ。
殺処分だと思えばいい話。
@@user-vu1fp3zz1u 法律では推定無罪だから。
@@user-vu1fp3zz1u そういう幼い物言いは控えよう
@@user-kd4yb2wm8w 現行犯に推定無罪とか空論にも程があるよね
第二、第三の事件に繋がらないようにしっかりと調査して、この件を活かして欲しい。
警察官を支持します。民間人を守れた。これが一番。
警察官の適切な判断に最敬礼
むしろ銃の使用実績を増やすべき。
この暴走車の犯人も「どうせ撃ってこないだろう」って考えて警官の制止を無視したんでしょ？
銃の抑止効果を得るためには、銃を向けられたら最後通牒だということを広く認知させなければならない。
議論になるのがおかしい
テレビで連日報道するのもね
@@sawayaka_sawaday しかも報道の仕方もひどかったしな
どうせ警官が発砲しなくて国民に被害出たら「あのとき発砲しなかった警官が悪い!!警察は無能だ!!」って批判するんでしょ？
もっとひどい現場もあったのに撃たなかったから打つのがそもそもよくなかった
妥当だし、撃った警官を処罰しないで欲しい。
批判してる奴らは、暴走した盗難車が自分の大切な人を引き殺したら、なんで止めなかったとかいうんだろうなw
薬打っててガンギまりで暴走した場合、飯塚幸三事件より多数の死傷者出てた
悪い事してるんだから撃たれても文句言えんやろw
日本は犯人に甘すぎる
こういうケースにすら
アカくて偉いセンセイ方からは
「国家権力による暴力」と
批難されるんだろうなぁ
この発砲した警察官2人が少しでも業務上過失致死に問われるとかあったらめちゃくそ可哀想なんだけど
何のために警察官が拳銃を所持しているかしっかり考えて欲しい
それは、ミサイルと同じで、犯罪抑止のためだよ。それも理解できないか。
@@rousseaujeanjacques3801 せっかく正しいこと言ってるのに、なぜ煽っちゃうの？人間としての器が小さすぎるよ。人生が上手くいってないから、人を見下すことしか楽しいことがないんだろうね。かわいそうに。
@@rousseaujeanjacques3801 力を持たない一般市民を守ることが使命なので、静止を聞かず市民の命を脅かすのなら使用もやむなしです。
あなたに向かって、ナイフを構えた男が向かってきている、警察が近くにいて拳銃もあるのに、警官は声掛けだけしかしない、そのままさされてしまう。その時でも同じことを言ってくださいね
@@rousseaujeanjacques3801 「どうせ使ってこない」と思われたら抑止にならないので有事の際は使わないといけないですよ。そんなこともわからないの？
@@rousseaujeanjacques3801 ロシアがミサイルぶっぱなしてウクライナを占領しているのを、抑止と呼んでるの過激派すぎて草
その状況下で最善の判断をし最高の結果を出した警察官には感謝しかない。
銃をしまう際の誤射１発怖すぎる。自分の足とかに当たらなくて本当に良かったね。
田村さんの安心感すごいな
現場の本当の経験からくる発信は、説得力がありますね。
コメント見て一瞬、は？ってなったけどロンブーの顔が頭に思い浮かんでた。。
茂木だけこの説明聞いて不満げ…
@@tc1415
たまには落ち着いてることあるやろ
なかったわ
田村淳
まず、市民を代表して守っていただいた警察官の方々に感謝。
武器＝悪ではなく、正しい使い方をした警察官に感謝、感謝です。
結果、犯人は亡くなってしまい
警察官の方も人ですから、悪く思い込まず
皆で「ありがとう。助かりました」と伝えてあげてほしいです。
@ゆっくり政治解説チャンネル なんで？
@ゆっくり政治解説チャンネルさん 必要悪なのか？絶対悪なのか？
@ゆっくり政治解説チャンネル よう市民
警察官にだけ、人ですからの一言で殺しを容認するコメ主みたいな奴がいるから駄目。自分勝手すぎて辟易。
全米ライフル協会と同じこと言ってら
いざって時に日本の警察はちゃんと発砲してくれる、これだけで十分だ。
そもそも、警察官に撃たれる様な事をしなければ何も問題無い。
同感、素直に降伏すれば良かった話。暴走するから撃たれただけ
本当に一般市民に被害がなくて良かった。警察官ありがとう！
それと同時に、誤射で一般市民に被害が出なくて良かったです
発砲した警察官の方、自分の発砲で人が死んだという精神的に辛くなる状態だと思うので、心のケアもしっかりとしてあげてほしい。
もう｢しかたない｣の一言に尽きる…警官の精神の健康を優先して欲しい、お疲れ様です。
アメリカだと銃使用した後、警察官に休暇やカウンセリング等のフォローしてるしな。
凶悪犯を止めてくれた警察官もしっかりフォローしたってや。
そういったフォローがない点が、日本は発展途上国だなって思いますね。
アメリカと日本は違うってことをお分かりで?w
@@user-tb6dh4pb4kなんで銃社会のアメリカと比較して日本貶してんの？
@@extn7419 銃を使用した警察官にカウンセリングが必要な点について、アメリカと日本でどう違うのか説明してみ？
国が違っても人間は一緒ってことがわかんないってマジ?
被害が最小限で済んでよかった。
本当に安全を守ってくれた警察官に感謝しかない
人が死んでるのに最小限？
そうには見えんけどな
@@user-bs6ku3rz6v 犯人が死ななかったら他の人が死んでいたかも知れないんですよ？？
その人があなただったかも知れないんですよ。
@ ﾘｭｯｾ
撃たれて当然の行動した自分が100%悪い
@@user-bs6ku3rz6v バカだなwwwwwww
@@user-kw5fq2gg6z ディスられた笑
滅多に拳銃なんて使わない警察官が「発砲」を必要としたならそれが正解なんじゃね？
ナイス判断でしよ😊
アメリカみたいに銃使用が当たり前の国とは違いますからね
逃して市民に犠牲が出たら何で逃したんだって言われるだろうし。
適切な使用に関してはきっちり警察が組織として撃った警官を守ってあげて欲しいしメンタルケアもしっかりしてあげてほしい。
市民の安全を全力で守ってくれた警察官には、もう感謝しかないですね。
勇敢な警察官がいてくれるから、私達はこうして平和に安心して暮らせているのですから。
@YUKKURIKAISETSU逆に人を殺しそうになった人を庇うんか？？
@@SEK6148 罪を憎んで人を憎まずですよ
人を憎む人は性格が悪い人です
人を憎まない人は性格が良いです
私は人を憎まない人間でありたいですね
人を憎まないのは素晴らしいけど、今回の件は外国なら何も問題にされないよ？？自分含め他人の生命の危険がある車での暴走行為に警告を無視して止まらないから発砲したんだから。
今回の警察官に罪がある言い方がおかしいでしょ？
変な議論の見過ぎなのか、質問に対しての田村さんの返答が的確かつ丁度よい長さですごく聞きやすかったです。
どちらもアベマです
変なゲストが多いからねぇ…
テーザーガンの効かない人の話とか専門的な情報もgood!
ロンドンブーツしてる時の田村さん良かったな。ご意見番？になってから、えらい老けたというか
このまま長老みたいになっていくんだな～と思うと哀しい
@@user-ip1rx3ky3l 田村さんってビデオ出演の男性の方です。田村さんが2人出演してたのでコメ書くときに注釈つけようか迷ったのですが(笑)
淳に限らず芸人さん本当はもっとガンガン行きたいんだろうけどやっぱ業界のコンプライアンスのせいで生き残りの選択なのかなーと自分は思っています。
状況判断を疑うような報道の仕方ばかりされていたら、危険を顧みず、守ってくれるような警察官はいなくなるんじゃないかと思う。
何でもかんでも警察官が正しいとするのもおかしいでしょ。
特別公務員として特殊な訓練を受けてるから拳銃使用許可があるわけで、一般人が緊急避難で殺しちゃったんじゃないんだから、相応の使用に関する責任が伴うのは当たり前ですよ。
@@ssf4442
あなたが正解
警察官職務執行法に基づいた行動が取れるよう、訓練を反復できる環境を整えたい限りだ
殺人ではあるから検証は必要。検証前に良し悪しを話すこと自体がどうかしとる。
@@ssf4442 コメ主は「警察を何でもかんでも正しいとする」なんて言ってないぞ
@@ssf4442 拳銃使わないで市民に死傷者が出たら警察無能ｗｗｗとか書くんだろうな
危険性を感じたら発砲しないと拳銃持ってる意味ないわ
発砲したら発砲したで叩かれて、発砲しなければ発砲しないで叩かれる、何しても叩かれる警察官可哀想だよな。
毎度毎度撃った方が色々言われてんの見てじゃあもう銃取り上げろよと
そんでどうにもならない事態が起こってから後悔すればええやんけ
取り返しがつかなくなる前に判断を迫られて決断した警官こそ守ってやれよ
ギャーギャー言うやつは、警官が○んでも「お悔やみ申し上げます」の一言で済ますからな。
うるさいやつはなにもしない
世の中の法律はあなた中心でできてるわけではないんですよ。もうちょっと、客観的な視点で社会の仕組みやルールがどうあるべきか、を考えればそのような独善的なコメントにはならないですよ。
@@ssf4442 何言ってる？（笑）
警察が銃を持つことと撃つことを許可してるのは、客観と社会性とルールの塊である法律だろ。
客観的に見れるようになったほうがいいのでは
@@ssf4442 自分がずれたこと言ってるって分からないの？
ええやんコメント欄なんやからさ
いちいち自己顕示欲出さなくていいよ。
自由にコメントしたらええやんか
盗難車、逃げる、ぶつける…明らかな危険人物。次の被害者出すな。撃たなければ何のための拳銃か。
高橋さんの質問が、軍隊と警察の考え方の違いが見えて有意義だと思った。
逆張り茂木に草
なにがなんでも現場警察官の過失を引き出そうという強い意志を感じる
左翼の脱税犯だし😂
殺傷能力は犯人に対しての抑止力にもなるからあった方がいいと思う
同意です。撃たれても死なない銃も絶対に撃たれることのない銃も抑止力にはなりませんからね。
抑止力になるか？？？
それ犯人が警官は銃を所持していて、打ってくるかもという認識が明確にある場合のみに限る気がする。
勇気ある正しい警察官に敬礼‼️ありがとう市民を、守ってくれた。
😊それな❗️❗️私も、そう、思う。
オヂサンも、そう、思うナァ❗️🤣💦
自分らに直接の被害が無かったから薄ら甘い対処方を望んでいるのでしょう。
ネットの書き込みアホばっかだな。
タイヤ撃てとか、、
車内にいるヤツにどうやってテーザー銃撃ち込めるんだよ。。。
窓全開なわけねーし。
撃つ方も心理的負担が大きかっただろうに。むしろ表彰すべき。