Доброго часа , сколько в вас, терпения и желания что бы все создать и довести до всех . Сейчас молодежи ничего, не интересно мало кто стремиться к чему , спасибо вам.
Практика показывает, что подобные современные "тестеры" транзисторов (и других полупроводниковых элементов) зачастую показывают погоду на Марсе. Для испытания германиевых транзисторов они не подходят.
Эх, ностальгия... И схему прибора можно усовершенствовать, добавив переключатель на два направления, который изменяет полярность питания схемы и миллиамперметра, для проверки транзисторов структуры p-n-p и n-p-n.👍👍👍👍👍😂😀😁🙂🤗😊🤣☺️😄😅😆
Всегда с интересом смотрю Ваши ролики. Просто как в дом пионеров в кружок радиотехники вернулся. Но вот вопрос, где Вы берете столь древние комплектующие, да еще и новые (в смысле, неиспользованные)? У меня у самого полно транзисторов позднего СССР, но где в наше время люди берут МП16, 25, 39, 40, 41??? Классные ролики!
Утого что у Вашего пробника и китайского тестера различаются показания есть вполне научное объяснение. Коэфф. бета - это отношение тока коллектора к току базы, и это отношение не постоянно, а зависит от "рабочей точки" транзистрора (для простоты, конкретного тока коллектора при котором производится замер). Следовательно, при разных токах коллектора и бета будет разным (т.к. транзистор устройство нелинейное), вот и всё. Кроме того, кто-то считает что правильное определение беты - это дифференциальное отношение тока коллектора к току базы, т.е. это отношение бесконечно малого приращения тока коллектора к бесконечно малому приращению тока базы, при опять-же заданном значении тока коллектора. Вот отсюда и такие разные показания.
Есть более простой тестер это когда в коллектор устанавливаеют светодиод ,а на базу через резистор подаётся напряжение светится -работает ,а коэффициент усиления можно определить визуально по яркости светодиода.Также в качестве тестера можно применить преобразователь на 1,5 в для светодиода ,но транзисторы с низким КУ вряд ли проверить
Потенциометр с нелинейной характеристикой нужен для более плавной подстройки. Но нелинейная характеристика может быть или логарифмической, или обратно-логарифмической. Какая в данном случае предпочтительнее?
У меня как начинающего радиолюбителя вопрос, сама схема данного прибора, сделана по схеме с общим коллектором? ( там где испытываемый транзистор подключен)
Зачем такие трудности с фанерой(сверлить, колотить) ? Не проще использовать отполированную от дорожек плату любого устройства или ещё проще использовать плотный картон протыкая его шилом для изготовления дорожек
На всех форумах пишут что эти китайские тестеры на базе atmel 328 не могут проверять германиевые транзисторы и диоды. Они предназначены только для кремния. Если и показывает правильно структуру, то параметры это лотерея
а почему нужно умножать чтобы результат был как у китайского тестера? может быть китайский тестер просто не учитывает ток утечки и считает коэф будто это кремниевый транзистор. а у тебя они кажется германиевые. кремниевый транзистор с такой утечкой, какая может считаться нормой для германиевого считается уже браком и предназначен для ведра мусорного, а германиевые надо отбирать еще по низкой утечке. может я ошибаюсь, но в советской книге для радиолюбителей видел что-то про необходимость такого отбора. там проверялись как раз такие старинные транзисторы как в видео.
Схемата е интересна за радиолюбители, но в България от много години няма батерии от 4,5 волта. Трябва да се добави волтов делител и захранване от 9 V... А много от младите радиолюбители ще им е трудно да си направят правилно волтовият делител...затова добави към видеото още малко и покажи как се захранва с 9 волтова батерия, ако може...
@@АндрейДенисюк-ш7п :) Неподходящими параметрами схемы, полагаю. Мы вообще не знаем даже, что именно измеряет транзистортестер - H21э или h21э или вообще hFE.
Глупость какая-то, все эти транзисторные тестеры, статический коэффициент нелинейное значение и является производной напряжения, тока, температуры и тд. Так что при снятии определенного значения этого коэффициента, при определенном токе базы, это значение будет работать только при этом токе базы, при ином токе базы будет совершенно другое значение
Почему же бесполезная, наоборот, штука вполне полезная. Транзистортестер измеряет погоду на марсе, потому что коэффициент усиления транзистора зависит от режима по току. А в этом простом приборе можно задавать именно тот режим, который нам по факту нужен. Да и вообще, Л2-54 рулит.
Смотрю и получаю ламповое наслаждение от ролика. Спасибо за труд!!!
Лампово👍😀как будто в 80е попал..
Доброго часа , сколько в вас, терпения и желания что бы все создать и довести до всех . Сейчас молодежи ничего, не интересно мало кто стремиться к чему , спасибо вам.
Спасибо за материал. Очень интересно. Всегда просто и понятно.
Хороший приборчик.
6:34 чтобы не прибегать к коэффициенту "К" - попробуйте подобрать номинал резистора R3.
Практика показывает, что подобные современные "тестеры" транзисторов (и других полупроводниковых элементов) зачастую показывают погоду на Марсе. Для испытания германиевых транзисторов они не подходят.
Эх, ностальгия... И схему прибора можно усовершенствовать, добавив переключатель на два направления, который изменяет полярность питания схемы и миллиамперметра, для проверки транзисторов структуры p-n-p и n-p-n.👍👍👍👍👍😂😀😁🙂🤗😊🤣☺️😄😅😆
Спасибо, здорово
Всегда с интересом смотрю Ваши ролики. Просто как в дом пионеров в кружок радиотехники вернулся. Но вот вопрос, где Вы берете столь древние комплектующие, да еще и новые (в смысле, неиспользованные)? У меня у самого полно транзисторов позднего СССР, но где в наше время люди берут МП16, 25, 39, 40, 41??? Классные ролики!
Утого что у Вашего пробника и китайского тестера различаются показания есть вполне научное объяснение. Коэфф. бета - это отношение тока коллектора к току базы, и это отношение не постоянно, а зависит от "рабочей точки" транзистрора (для простоты, конкретного тока коллектора при котором производится замер). Следовательно, при разных токах коллектора и бета будет разным (т.к. транзистор устройство нелинейное), вот и всё. Кроме того, кто-то считает что правильное определение беты - это дифференциальное отношение тока коллектора к току базы, т.е. это отношение бесконечно малого приращения тока коллектора к бесконечно малому приращению тока базы, при опять-же заданном значении тока коллектора. Вот отсюда и такие разные показания.
а кто вам сказал что китайский пробник не врет? ваша схема поточнее будет, если хорошо подобрать элементы...... спасибо
Могут оба не врать. Транзистор имеет разный коэффициент усиления при разных токах базы.
Какой там ток базы в китаезном приборе?
Есть более простой тестер это когда в коллектор устанавливаеют светодиод ,а на базу через резистор подаётся напряжение светится -работает ,а коэффициент усиления можно определить визуально по яркости светодиода.Также в качестве тестера можно применить преобразователь на 1,5 в для светодиода ,но транзисторы с низким КУ вряд ли проверить
Спасибо за схему !! Лайк
Потенциометр с нелинейной характеристикой нужен для более плавной подстройки. Но нелинейная характеристика может быть или логарифмической, или обратно-логарифмической. Какая в данном случае предпочтительнее?
Спасибо, очень неплохо!
У меня как начинающего радиолюбителя вопрос, сама схема данного прибора, сделана по схеме с общим коллектором? ( там где испытываемый транзистор подключен)
Зачем такие трудности с фанерой(сверлить, колотить) ? Не проще использовать отполированную от дорожек плату любого устройства или ещё проще использовать плотный картон протыкая его шилом для изготовления дорожек
Это мы уже показывали
Спасибо!
А вв планируете собрать двухтактный усилитель с двумя трансформаторами?
Логически напрашивается такой
моё почтение
На всех форумах пишут что эти китайские тестеры на базе atmel 328 не могут проверять германиевые транзисторы и диоды. Они предназначены только для кремния. Если и показывает правильно структуру, то параметры это лотерея
Класс!
а почему нужно умножать чтобы результат был как у китайского тестера? может быть китайский тестер просто не учитывает ток утечки и считает коэф будто это кремниевый транзистор. а у тебя они кажется германиевые. кремниевый транзистор с такой утечкой, какая может считаться нормой для германиевого считается уже браком и предназначен для ведра мусорного, а германиевые надо отбирать еще по низкой утечке. может я ошибаюсь, но в советской книге для радиолюбителей видел что-то про необходимость такого отбора. там проверялись как раз такие старинные транзисторы как в видео.
Сделайте шарманку на 6п3с
Мтестер вееещь)))
Обратный ток коллектора - зачастую не менее важный параметр, чем коэффициент передачи
с тем же успехом можно использовать миллиамперметр - гальванометр, чтобы видеть отклонения в отрицательную сторону)
Схемата е интересна за радиолюбители, но в България от много години няма батерии от 4,5 волта. Трябва да се добави волтов делител и захранване от 9 V...
А много от младите радиолюбители ще им е трудно да си направят правилно волтовият делител...затова добави към видеото още малко и покажи как се захранва с 9 волтова батерия, ако може...
4:50 ручка крутилочки от электрофона Юность или Юность 301
А ничего, что китайский тестер заточен под кремнивые транзисторы?
И чем же именно он заточен?
@@АндрейДенисюк-ш7п
:) Неподходящими параметрами схемы, полагаю. Мы вообще не знаем даже, что именно измеряет транзистортестер - H21э или h21э или вообще hFE.
Мне тоже интересно.
Глупость какая-то, все эти транзисторные тестеры, статический коэффициент нелинейное значение и является производной напряжения, тока, температуры и тд. Так что при снятии определенного значения этого коэффициента, при определенном токе базы, это значение будет работать только при этом токе базы, при ином токе базы будет совершенно другое значение
Технология макетирования уж больно доисторическая, со слесарно- механическим уклоном.
Я же слесарь КИП и А )))
Пайка ужос-блин.
Ащущение что пояет в сухую тоесть без канифоли или.флюса
Я вернулся в 70е?😨
Милиамперметр хрен где найдёшь!
Какая то песполезная штуковина получилась. Слишком много если..
Почему же бесполезная, наоборот, штука вполне полезная. Транзистортестер измеряет погоду на марсе, потому что коэффициент усиления транзистора зависит от режима по току. А в этом простом приборе можно задавать именно тот режим, который нам по факту нужен. Да и вообще, Л2-54 рулит.
@@-John-Rambo- всмысле погоду на Марсе? До меня не доперло
Сделайте шарманку на 6п3с