Milyen SD kártáyát (ne) vegyél VIDEÓZÁSHOZ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Megpróbálkozok rendet tenni sd kártya kérdésben és utat mutatni számodra, ha kártya vásárlás előtt állsz.
    / toth.martins
    ✅ Tanulj tőlem videózni és csatlakozz közösségünkhöz:
    tothmartins.com/
    Ingyenes presetek és LUT-ok
    rb.gy/uq76gl

ความคิดเห็น • 21

  • @TheTakacsja
    @TheTakacsja 5 หลายเดือนก่อน +6

    Az nem bekarikázott tizes, hanem C10, azaz Class 10, de vlóban semmi értelme már.

    • @fileferenc7920
      @fileferenc7920 5 หลายเดือนก่อน

      Annyi értelme van, ha régebbi eszközt használsz akkor a kompatibilitás miatt kell. Egyébként nem a legegyszerűbb, de a legjobb módszer, megnézni mi a kamera máz bitrátaja, majd az sd kártya gyártó oldalán megnezni, melyik kártyára lehet annyival írni.

  • @Kiss_Kolos
    @Kiss_Kolos 5 หลายเดือนก่อน +1

    Köszi, újabb hasznos anyag (plusz algoritmustámogató komment 😄) Hajrá!

  • @nepazarolj
    @nepazarolj 5 หลายเดือนก่อน

    A videó tartalma nagyon érdekes volt, de engem is iszonyatosan irritált ez a "pattogó" vágás, szőrnyű. Talán a Magyarosi Csabánál látni még ilyet ott is borzasztó számomra. Bocsi, nem szoktam megjegyezni az ilyeneket, de végig "ökölben" volt a kezem. :-)

  • @mz_eagle6
    @mz_eagle6 4 หลายเดือนก่อน

    Rendeltem egy videokamerát és külön hozzá memóriakártyát.
    A kártya milyenségét e video alapján döntöttem el.
    Megjött, eddig a pillanatig várta, hogy megérkezzen hozzá a kamera de odasüss van, mert én egy 512 Gb-os kártyát rendeltem, a kamera leírásában viszont max.128 Gb szerepel.
    Szó szerint ez: SDXC-memóriakártya: 48 Gb-tól 128 Gb-ig.
    Kinyissam az 512 Gb-os kártyát, hátha elmuzsikál vele, vagy felesleges és tuti nem kezeli?
    Mennyire van ez kőbe vésve?
    Meg sem mukkanna vele - vagy csak bizonytalan lesz a memóriakiszolgálás? - esetleg a 128 Gb feletti mennyiséget nem érzékeli?
    Mit gondoltok?

  • @gaborilles13
    @gaborilles13 5 หลายเดือนก่อน

    Az információtartalma remek volt a videónak, de ez a vágás... Hülyét kapok ettől. :) Legalább egy videós témában készült videó legyen már rendesen megvágva. Bocsi, nem kötekedek, csak egyszerűen annyira amatőr, mikor látszik, hogy szavanként van összevágva. Használj ilyenkor több vágóképet, vagy gyakorold be a szöveget, hogy ne kelljen így szétdarabolni. Tényleg ne haragudj, nem rosszindulatból mondom és tudom, hogy a youtube-on ez az igénytelenség a trend, de engem ez zavar. Főleg egy szakmai témánál.

  • @JazmoX
    @JazmoX 5 หลายเดือนก่อน

    Érdekes téma, egyszer mindenkinek meg kell tanulnia sajnos, pedig idegőrlő ez a jelölésrendszer.
    Szerintem egyébként a cfexpress kártyák jobb befektetést jelentenek, ugyanis sokkal jobb kunstrukció, lényegesen gyorsabb és maga a kártya is strapabíróbb. Árban pedig egy olcsóbb cfexpress kb ott van mint egy drágább sd, de sokkal jobb.

  • @6234roli
    @6234roli 5 หลายเดือนก่อน

    Köszönöm hogy elmagyaràztad! A n a gyrészét tudtam. Meglepő volt a 32GB feletti dolog még az UHSII különbség (meg még egy pár dolog). Szerintem nagyon jól elmagyaráztad👍

  • @andras3847
    @andras3847 5 หลายเดือนก่อน

    Aki youtubera tölt fel full hdban annak a maximális bitráta eleg ha 12 Mbps hiszen nagyobból nem lesz szebb a videó(full hd esetén ez a max a youtu.be - on) . De 4k-ra is elég a 70Mbps (min. 50 fps esetén, 30-nál 45 a max) szóval hiába tud többet a kamera ha a youtube lekonvertálja feltöltesnel...
    Es teljesen fesleges sok időre venni sandisk kártyákat mert silány minőségűek, vagy az írásvédett tologató csuszka törik le, vagy a burkolat széle pár év alatt...

  • @joules83a
    @joules83a 5 หลายเดือนก่อน

    Azt is egy fontos információ lenne, hogy ezek a kártyák, hány újra írási ciklussal rendelkeznek.

  • @Oni0324
    @Oni0324 5 หลายเดือนก่อน

    Elég szürke foltra tapintottál rá ezeket az infókat sokan valóban nem tudják. Szóval köszi a tartalmat.

    • @tothmartin3292
      @tothmartin3292  5 หลายเดือนก่อน

      Nagyon szívesen! 🔥

  • @heavyshaman1233
    @heavyshaman1233 5 หลายเดือนก่อน

    Igy 2024-ben mindenféle előképzettség vagy bármilyen nagyfokú tudás nélkül szeretnék egy fényképezőt vásárolni. Szinte zéró tapasztalatom van a témában. Egy nem is az aljáról választva de nem is egy vérprofesszionális gépet nézve, mit ajánlanátok megvásárásra ha inkább csak családi fotózás lenne a cél? (bocsánat ha ezt nem ide kellett volna írjam)

    • @tothmartin3292
      @tothmartin3292  5 หลายเดือนก่อน

      Nagyon hosszan tárgyalható kérdés. :D Ha nem akarsz annyira belemerünli kb bármi megteszi modndjuk 2015 után. Ha komolyabban is akarsz vele foglalkozni, akkor Milcek között nézelődj.

    • @r_apex
      @r_apex 5 หลายเดือนก่อน

      D5100-as Nikonom van és a váz tökéletes. - nekem is kb. erre kellett. A hozzá adott 18-105-ös kitt objektív kb. 5 évig bírta, megpurcant benne az autofokusz… nem tudom, megéri-e javíttatni, ezért tanàcsos valami jobb objektívet is venni… családi képekhez sztem egy 35mm-es fix jó választás lehet… szerintem, de én is csak amatőrködök.

  • @pakozdiattila
    @pakozdiattila 5 หลายเดือนก่อน

    02:30 ennek köszönhetően pl. a Sony A7 IV a felvétel indítástól a leállításig egy fájlba írja a videó anyagot... melynek az az előnye, hogy ha teszem azt egy eseményen több órát veszel fel egyszerre, folyamatosan akkor az egy fájlba megtalálod. Ez hátrányként is felfogható ugyanis ha netán valami oknál fogva áramellátás vagy bármilyen hiba miatt megszakad a fájl írás akkor könnyen oda az eddig rögzített tartalom hiszen nem tudta lezárni a fájl.. De szerencsére ez velem még nem fordult elő.
    Amit javaslok, hogy ha valaki nagy adatátviteli sebességgel - mondjuk 600 Mbps (Sony A7 IV) - dolgozik az mindenképpen V90-es 128 GB méretű kártyánál alább ne adja... ilyen például a Kingston Canvas React plus UHS-II. Meghálálja magát ez a sebesség tudás ugyanis fotónál is gyorsabban írja ki a puffert a gép.
    Mellesleg nem bonyolult a Mbps és a MB/s közötti számolgatás.. ugyanis a Megabit per secundum (Mbps) az pont a nyolcszorosa a Megabyte per secundumnak (MB/s) és a 'V90' pont ezt jelöli, tehát 90 MegaByte per secundum azaz 720 Megabit per secundum. Ha azt nézzük, hogy a gyártó 300 MB/s körüli írási sebességet tüntet fel akkor úgy gondolom nem nagyon kell aggódni emiatt.
    S Martinnal egyetértek, inkább érdemes a nagyobb tudásút hosszútávra megvenni.. hiszen ki tudja mit hoz a jövő...
    www.kingston.com/en/blog/personal-storage/memory-card-speed-classes
    Remek videó lett.

    • @tothmartin3292
      @tothmartin3292  5 หลายเดือนก่อน

      Köszi a hozzászólást! Nekem is hasznos ugyanis lehet lesz egy sony váltás, szóval igen, v90

    • @pakozdiattila
      @pakozdiattila 5 หลายเดือนก่อน

      @@tothmartin3292 Én eddig nem bántam meg, hogy ezt a "dögöt" :) vettem meg...
      Hónapokon keresztül bújtam az oldalakat, néztem videókat más készülékekről és igazából ami nekem az egyik fő döntö érv volt a Sony a7 IV mellett az az, hogy van EVF rajta és egy egész jó kompromisszum mint hibrid gép. (Ugyanis nekem egyenlőre nem volt pénzem külön fényképezőre és külön videó kamerára. )
      Nyilván a 33 Mpixel miatt van nem is kevés rolling shutter.... de ez fizika... ennyi... mellesleg nem ezen fog múlni szerintem senkinek a munkájának a minősége... másrészt premierben nagyon szépen lehet javítani utólag ezt.
      Visszatérve a vázra.. ugye én egyből egy Sigma 24-70 f2.8 obival vettem... és nem bántam meg.
      Azt azért tudni kell, hogy a focus color map funkciója ennek a váznak csak akkor működik ha elektronikus visszajelzés van az obi és a váz között. Tehát egy bármilyen analóg lencsével és egy M42 adaptergyűrűvel szerelt Helios objektívnél csak a focus peakinget tudod használni... sajnos :(
      Nagy lépés volt ez nekem, de eddig én dolgoztam a technika helyett.. most pedig inkább rászántam a pénzt, de a technika segítsen engem... és eddig működik.
      Nyilván még ismerkedem a vázzal... mert csak pár hónapos... de mindig örömmel veszem a kezembe... mert élvezet vele dolgozni.
      Ha tudok valamiben még segíteni keress meg nyugodtan.

  • @agnesszirbik297
    @agnesszirbik297 5 หลายเดือนก่อน

    Köszönöm!