초등 임용 2차 심층 면접 가이드! 면접의 기초부터 하나하나 -공통지역편-

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 41

  • @재민-s1o
    @재민-s1o หลายเดือนก่อน +3

    선생님의 영상들을 보면서 조금은 불안이 해결되기도 하고 좋은 정보
    많이 얻어갑니다 감사합니다.

  • @goood_ae
    @goood_ae หลายเดือนก่อน +8

    손쌤 이마이 부지런하기 있나여 ㄷㄷ 임고생분들한테 넘 도움될듯😮

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @@goood_ae 굿애쌤~ 선생님 따라가기 바쁘죠🙌🏻

  • @정유진-j2f7z
    @정유진-j2f7z หลายเดือนก่อน +1

    선생님 혹시 인성적자질의 이유 논지 말할때
    만약 소통의 자질이 필요하다하고
    그 이유로 “현재 김교사는 주변 동료교사와 원활한 대화가 이루어 지지 않고 있기 때문입니다”
    이런식으로 제시문 상황 부정해서 이유 들어도 괜찮나요..?

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +1

      논거를 상황부정으로 하는 것은 괜찮습니다만 저라면 그 상황을 조금 더 정제된 용어로 말할 것 같습니다. 동료교사와 원활한 대화가 이루어지지 않아서 생기는 (문제, 또는 상황)을 조금 더 정제하는 것입니다!

  • @Jhi-s8w
    @Jhi-s8w หลายเดือนก่อน +2

    선생님 안녕하세요! 공통지역 2차를 준비하던 중 궁금한 점이 생겨 질문드립니다 심층면접 본론을 답변할때 논지를 말했다면 그 뒷문장에 이유를 반드시 말해야되나요?? 아니면 이유를 말하지 않더라도 말이 논리적으로 이어지기만 한다면 괜찮은가요?? 제가 원래는 교직논술에서 썼던 것처럼 논지-논거느낌으로 답변하고, 논거에는 논지재진술, 이유, 기대효과, 부연설명, 예시 등 다양한 것이 들어갈 수 있으니 그때그때 문제에 맞춰 다양하게 문장을 만들었거든요… 그런데 문제에서 이유를 말하라고 안했더라도 문제점/해결방안의 이유까지는 말을 해야만 되는것인지 궁금합니다..!!

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +1

      @@Jhi-s8w 논지 이후 이유라고 말하는 부분을 하는 것은 명확성을 줍니다. 사실 선생님처럼 논리적으로 잘 이어서 말하신다면 그 부분을 논거로 생각하시고 체점 하실 것입니다. 하지만 여기서 설명드린 것은 자신만의 말의 구조가 없거나 말하는데 어러움을 느끼시는 분께 팁 드리고자 하는 것입니다!
      문제에서 말 안했더라도 이유에 해당하는 부분을 말하는 것이 좋습니다. 논지 논거의 형식으로 체계화해서 말한다면 체점자가 확실하게 평가를 할 수 있거든요! 우리가 말 잘해봤자 체점자가 못 알아들으면 말짱 도루묵…. 고로 명확성을 증가시키기 위해 담화표지어를 사용해서 나 이가 해요! 라는걸 인식시키는 것입니다

    • @Jhi-s8w
      @Jhi-s8w หลายเดือนก่อน +1

      @@teachersononoff1921자세한 설명 감사드립니다!! 선생님께서 말씀해주신대로 열심히 연습하겠습니다:) 감사합니다!

    • @Jhi-s8w
      @Jhi-s8w หลายเดือนก่อน

      선생님 질문이 하나 더 있는데요 문제에서 물어보지 않았는데도 문제점/해결방안의 이유에 대해 답하는게 좋다는건 알게되었지만 그것을 문제에서 요구한 논지들과 동일한 중요도를 가지고 구상지에 적는것이 좋을까요..?? 문제에서 요구하는 논지가 많을경우 시간이 부족할 것 같기도 해서요… 선생님의 의견을 듣고싶습니다..!!

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @ 아뇨아뇨! 물어보는게 제일 중요합니다. 점수는 거기서 나오니깐요! 다만 구조를 잡고 이야기하는 건 면접관에게 ‘나 이제 이거 답 말해요~’라고 암시를 하는 것과 같습니다. 서론-본론(논지-논거-논거 구체화 - 기대효과) - 결론을 말하고 다시 서론을 말한다면 다음엔? 당연히 논지가 나오겠죠? 면접관들도 아! 이제 논지 나오겠네! 생각하게 하는것입니다

    • @Jhi-s8w
      @Jhi-s8w หลายเดือนก่อน +1

      @@teachersononoff1921아하..!! 넵 감사합니다! 선생님 그러면 구조를 논지-이유-이유의 구체화-기대효과로 잡되, 말하면서 논지이외의 부분이 잘 떠오르지않는다면 유동적으로 이 틀이 변경될 수 있다고 생각하고 연습해도 될까요…?? 비슷한 주제로 자꾸 질문드려서 죄송합니다.. ㅜㅜ 항상 감사드립니다!!

  • @은-l3o6m
    @은-l3o6m หลายเดือนก่อน +1

    선생님 안녕하세요! 부산 지역 2차 준비 중인 학생입니다! 선생님 영상을 보며 많은 도움 얻고 있습니다🥹 감사합니다!!! 혹시 선생님 컨설팅 계획은 없으신가요?! 선생님께 기회가 된다면 컨설팅을 받고 싶은 마음이 들어 용기내 연락드립니다..🥹 편하게 거절해주셔도 좋습니다!!!

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @@은-l3o6m 일단 아직 계획이 없습니다 ㅠㅠ 저희 학교도 지금 학교 공사들어가서 공간도 안 나와서… 한다면 커뮤니티에 글 남기겠습니다😭 늦게 답 드려서 죄송해요

  • @파람e
    @파람e หลายเดือนก่อน +4

    혹시 구상형에서 서론과 본론을 꼭 넣어야할까요? 평가 기준에 있는지 궁금합니다!

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +6

      @@파람e 면접관님께 한 번 확실히 물어보겠습니다!

    • @파람e
      @파람e หลายเดือนก่อน

      @@teachersononoff1921 선생님 질문이 하나 더 있습니다. 구상형에서 제시문이나 관찰일지의 상황이 학생들이 수업에 흥미를 느끼지 못하는 상황이거나 문제 행동을 보이는 상황일 때 ‘교사의 수업 및 생활지도 역량 강화’가 논지가 될 수 있을까요? 논거로는 교원 연수, 전학공 등을 던져서 구체화하고 있습니다. 만능답이라 해서 사용하고 있기는 한데 해당 제시문의 문제 상황을 실질적으로 해결할 수 있을까 하는 의문이 들어서요! 교사 측면의 해결 방안이기도 하고요..

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +1

      @@파람e 음,,, 조금 애매하긴합니다. 흥미를 못 느끼는데 생활지도 역량 강화보다는 조금 세부적으로 수업 관련 연수나 전학공으로 자세히 들어가는게 좋을 것 같습니다. 너무 범주가 넓어서 의문을 가질 것 같습니다!

    • @파람e
      @파람e หลายเดือนก่อน +1

      @@teachersononoff1921 답변 너무 감사합니다!

  • @Jujus-s7q
    @Jujus-s7q หลายเดือนก่อน +1

    선생님 혹시 즉답 1번과 2번에서 둘다 인성적 자질을 물어볼 경우 같은 인성적 자질을 말한다면 감점이 있을까요?

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @@Jujus-s7q 이건 조금 애매합니다. 문제마다 정답으로 인정되는 인성적 자질이 정해져있습니다. 하지만 1,2번에 공통적 자질이 나올 수 있으나 가능성은 낮아보입니다.

  • @mactong-mp4db
    @mactong-mp4db หลายเดือนก่อน +1

    선생님, 저는 즉답형 시간을 벌기 위해 구상형 서론, 결론을 생략하는데요. 감점의 여지가 있을까요?

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      제 커뮤니티에도 올려놨는데 서론, 결론 생략 감점 없습니다. 자세한건 커뮤니티 내용 참고바랍니다^^

  • @xza4812
    @xza4812 หลายเดือนก่อน +1

    선생님 혹시 구상형에서 제시문 활용은 하지 않았나요? 했다면 논지-이유 -이유 구체화-기대효과에서 어느 부분에 껴서 사용했는지도 궁금합니다..!

    • @xza4812
      @xza4812 หลายเดือนก่อน

      이유 찾기가 어려운데 혹시 간략하게 실제 문제를 예로 들어서 설명해주실 수 있나요 🥺

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +3

      작년 문제입니다.
      1. 문제행동 학교 지원 방안 2가지
      1) 학력신장 프로그렘 - 수업 시간에 돌아다니고, 같은 내용 설명해도 이해 못하는 모습을 통해 학습 부진의 모습 보임(이유) - 학력신장 프로그램 방법~ (설명) - 학업 능력 신장, 학습태도 교정(기대효과)
      2) 위기관리학생 선정(논지) - 친구 관계 문제, 폭력성 보이는 모습 통해 정서적 문제 보임(이유) - 위기관리 학생이란 ~ , 이런 지원 가능(구체화) - 따라서 ~~ 상담통해 원인 파악, 폭력 행위를 다른 행동으로 전이, 학생 성장(기대효과)
      2. 학부모에게 요청사항
      1) 스스로 가족 규칙 정하기(논지) - 화내고, 때리고, 약속 안 지키는 모습 보아 생활습관 x - 스스로 규칙 정하기란~ (구체화) - 스스로 정한 규칙이기 때문에 ~ (기대효과)
      2) 가족 대화 시간 늘리기(논지) - 가족과 시간이 적어 스마트폰에 의존(이유) - 가족 대화 시간 늘리기 방법은 ~ (구체화) - 스마트폰 의존 감소, 가족을 더 신뢰하는 분위기, 정서적 안정(기대효과)
      간단하고 급하게 써서 전달이 될지 모르겠습니다. 주로 제시문 상황은 이유로 사용했습니다. 제시문에서 선생님이 논지를 뽑아내는 근거는 그것이 이유일 때가 많습니다. 다만 그것을 정제된 용어로 정리하는게 좋습니다

    • @xza4812
      @xza4812 หลายเดือนก่อน

      감사합니다 선생님 !!! 도움 많이 받고 있습니당 ..🥺🥺

    • @xza4812
      @xza4812 หลายเดือนก่อน +1

      이유 뽑아내는 건 구상형뿐만 아니라 즉답형에도 적용되는 걸로 이해하면 될까요 ?

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @@xza4812 옙 결국 지문을 잘 해석해서 답 도출하는게 중요하죠 ㅎㅎ

  • @Jujus-s7q
    @Jujus-s7q หลายเดือนก่อน

    선생님 혹시 즉답 1번과 2번에 사용한 인성적 자질이 겹치면 감점 당할까요??

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @@Jujus-s7q 다른 댓글에 답변 드려놓았습니다~ 참고바랍니다😀

  • @이지윤-v9q
    @이지윤-v9q หลายเดือนก่อน +3

    혹시 사회랑 국어도 시연올려주시나용

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +1

      @@이지윤-v9q 앗.. 제가 자료가 없어서… 인터넷 찾아봐야할 것 같습니다..

  • @너무짜요
    @너무짜요 หลายเดือนก่อน

    선생님....남자 의상 관련해서 살이 너무 쪄서 정장이 안 맞는데 와이드 슬랙스에 어두운 니트, 검정색 오버핏 블레이져 입으면 너무 튈까요...
    실습한지 1년 지났는데 한 10키로 쪄서 안 맞습니다...

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      @@너무짜요 아무래도 눈에 튈 것 같습니다. 사실 의상이 점수에 감점 요인으론 없지만 선생님이 걱정이시다면 무난무난한게 좋긴 합니다😭

  • @빼꾸-o2f
    @빼꾸-o2f หลายเดือนก่อน +3

    선생님의 양질의 영상 항상 감사히보고있습니다. 그런데 전 인성적자질 이유를 말하는게 너무 어렵습니다 ㅠㅠ 만능논거를 외운걸 그대로 쓰는건.. 아닌 것 같고(핀트가 나갈 걱정 + 누가봐도 외워서 답했구나) 그렇다고 “소통이 필요합니다.제시문에서 ~모습에서 (소통의 자질)을 가지고 있지 않기 때문입니다. ” 는 더더욱 아닌 것 같고요…
    선생님께서는 이유 .. 뭐라고 잡으셨나요?

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน

      인성적 자질 문제를 저도 정말 싫어하는 이유 중 하나가 답이 애매하다, 논거를 들기 애매하다라는 것입니다. 논거를 찾기 어려운 상황이라면 저라면 주로 ~모습에서 (소통이 없어서 생기는 문제)가 발생하고 있기 때문입니다 로 하는편입니다. 조금 더 정제된 용어로 만들어보는걸 추천드립니다

  • @enodko
    @enodko หลายเดือนก่อน +4

    수업실연 순회지도할 때 꼭 쭈구려 앉아서 지도해야할까요? 제가 무릎을 구부릴때마다 딱딱 소리가 나서 신경이 쓰여서 걱정입니다 ㅜㅜ

    • @teachersononoff1921
      @teachersononoff1921  หลายเดือนก่อน +2

      순회지도를 할 때, 그냥 상호작용 한다면 허리 구부리는 정도면 되겠지만, 서로 이야기를 한다는 상황이면 소리 나더라도 쭈구려 앉으세요. 가장 중요한건 학생의 눈높이로 말한다입니다!

    • @enodko
      @enodko หลายเดือนก่อน

      @ 그렇게해야겠네요 조언 감사합니다!