Czy Polska zbuduje w końcu własne reaktory jądrowe? Co poszło nie tak przez 30 lat?Wojciech Jakóbik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Polska energetyka atomowa. Dlaczego ciągle nie mamy reaktorów atomowych?
Kiedy powstaną? Jak wygląda sytuacja wokół Polski? Jak dzisiaj wyglądają
poszczególne projekty? Co z technologią SMR? O tym opowiada Wojciech Jakóbik,
Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego.
📘 Zamów książkę:
patronite-skle...
[Autopromocja]
🔥 WSPIERAJ UKŁAD OTWARTY: patronite.pl/ig...
📧 SUBSKRYBUJ NEWSLETTER IGORA JANKE: igorjanke.pl/n...
🛒 SKLEP UKŁADU OTWARTEGO: patronite-skle... - [Autopromocja]
Mecenasi programu:
ChatLab www.chatlab.co...
Novoferm: www.novoferm.pl/
Ekovoltis: ekovoltis.pl/
----------------------------------------------------------------------
🔔 SUBSKRYBUJ bit.ly/Subskry...
🔥 PATRONITE patronite.pl/ig...
🎥 Układ Otwarty nagrywamy w bliskostudio.pl
🟢 SPOTIFY bit.ly/IgorJan...
💭 TWITTER / igorjanke
👍 FACEBOOK bit.ly/IgorJankeFB
📷 INSTAGRAM / igorjanke
🌐 UKŁAD OTWARTY ukladotwarty.pl
📺 IGOR JANKE igorjanke.pl
✉︎ KONTAKT: igor.janke@ukladotwarty.pl
------------------------
📣 Wsparcie bezpośrednie: Igor Janke
52102010970000700208227177
Tytuł: "Darowizna na rozwój podcastu Układ Otwarty"
(proszę o email z informacją: igor.janke@ukladotwarty.pl)
📣Chcesz zostać mecenasem Układu Otwartego? Jesteś zainteresowany promocją w UO?: igor.janke@ukladotwarty.pl
------------------------
☕ UKŁAD PORANNY⤵️
• Układ Poranny
🎙️ REPORTAŻE UKŁADU OTWARTEGO ⤵️
• Izrael na krawędzi? Cz...
🎙️KULTURA OTWARTA⤵️
• Jak pokazywać polską h...
🎙️ ROZMOWY Z GOŚĆMI ⤵️
➡️ GENERAŁ SKRZYPCZAK • Generał Skrzypczak w U...
➡️ JACEK BARTOSIAK • Jacek Bartosiak w Ukła...
➡️ ANNA MARIA DYNER • Anna Maria Dyner w Ukł...
➡️ MAREK BUDZISZ • Marek Budzisz w Układz...
➡️ ADAM EBERHARDT • Adam Eberhardt w Układ...
➡️ ANDREW MICHTA • Andrew Michta w Układz...
---------------------------------------------------------------------
Copyright © Igor Janke. All rights reserved.
---------------------------------------------------------------------
#UkładOtwarty #atom #Polska
Kim Pan jest, Panie Ziemiec?
🗣 Dzisiaj dziennikarze często zmieniają świat na siłę. Zamieniają się trochę rolą z politykami. Politycy wspaniale się potrafią kłócić na antenie, a potem jak zgasną kamery to ci ludzie klepią się po ramieniu i wracają razem taksówką do Sejmu. Dziennikarze niestety kłócą się realnie - mówi Krzysztof Ziemiec, były dziennikarz TVP.
👉Zapraszam na rozmowę o pracy w TVP i TVN24, manipulacji, dziennikarskich dylematach i trudnych wyborach 👇
➡ Link do nagrania: bit.ly/3Mj2erS
dlaczego "niestety' kłócą się realnie ? ...mają To robić NA NIBY ? - wg Ziemca ?
Tak za CPK, za atomem i portami, to nasza sprawczość i potrzeba bez której nigdy nie wyjdziemy wyżej.
Potrzebujemy bardzo energetyki jądrowej. Pozdrowienia dla Pana Igora i jego rozmówcy
a na kogo głosowałeś
Dobry i potrzebny materiał, trzeba podtrzymywać presję społeczną.
Jesteśmy mocarstwem debat, brawo. Brak słów.
Bardzo dobry temat. Osobiście byłam za atomem i jest to niezmienne. Ale uważam, że atom powinien iść równolegle z innymi źródłami pozyskiwania energii.
Ps. Świetny fotel panie Wojciechu 👍
Wesoły pociąg z marzeniami Polaków ma się dobrze.
Tak jak "złoty pociąg" i "bursztynowa komnata". Wtedy będziemy bogatsi od nimców i wszystkie nam byndom zazdraszczać
Ciuchcia romantyzmu XD
Panowie, Polska nie musi mieć żadnych kompetencji do budowy elektrowni jądrowych. To wykonawca dostarcza technologię i wiedzę, nadzór nad wykonawcą sprawuje inżynier projektu - czyli też firma z zagranicy która ma w tym doświadczenia.
Chcę wierzyć w to, że zakończy się wszystko jakimś sukcesem. Szkoda,że nie próbujemy kilka na raz.. jednak dywersyfikacja miałaby tutaj sens.
bardzo fajny gosc. Rzeczowy, z wiedza i bez nadmiernej polityki.
Proszę porównać Francję która ma najtańszy prąd i Polskę dopiero wtedy wszystko zrozumiecie.
Czym poparte są te informacje ? Bo ja żyje we Francji od kilku dobrych lat i ceny prądu są coraz wyższe, conajmniej takie jak w Polsce.
@@saramalinowska2786 W Polsce ceny dla użytkownika indywidualnego były sztucznie zatrzymane ale to się kończy. Proszę sprawdzić ceny energii dla przedsiębiorstw bo to się przekłada na koszty produkcji.
To nie prąd ma Francja najtańszy, tylko ma najwyższe marże na jego sprzedaży. Oprzytomnij.
Polska może się porównać np. z Rumunią, która już teraz poszła w mały atom i nie narzeka.
@@agatastaniak7459 Polska nie ma żadnego atomu poza reaktorem badawczym.
A gdyby tak zlecić NCBJ prace nad technologią torową? Np. w kooperacji z Indiami, które już mają poważne doświadczenie w tym zakresie.Tor jest tańszy i bezpieczniejszy od uranu...
A jakby.... A jakby ciocia miała wąsy....
Prawda jest taka, że są dziesiątki, setki kwestii, które mogłyby budować nasz dobrobyt. Ale na wszystkim łapę trzymają struktury zła. Ale czy w USA jest inaczej. Bez rewolucji w USA nie ruszymy z miejsca.
A dlaczego nie szukamy i nie przygotowujemy kolejnych lokalizacji pod kolejne elektrownie atomowe?? Jeżeli ok 5-7lat trwa samo uzyskanie wszelkich badań,pozwoleń itd? Przecież jedna el.atomowa dla takiego kraju jak Polska to kropla w morzu...
Kto powiedział, że nie szukamy i nie mamy? Lista potencjalnych lokacji jest długa, o części wspomniano w rozmowie. Brakuje decyzyjności i inicjatywy ze strony rządu.
@@StaszekZlodziejaszek brakuje decyzyjności- o tym własnie mówię
Konkretne szukanie lokalizacji to sporządzanie dokumentacji. Sporządzanie dokumentacji to ogromne koszty, nieprzewidzane obecnie w budżecie z uwagi na pilniejsze wydatki czyli zakupy sprzętu dla wojska. Zbyt wczesne wydatki na dokumentację to koszt, który może się potem nie zwrócić bo dokumentacja musi być aktualna i dlatego robi się to bliżej momentu w którym już są w budżecie środki na daną inwestycję i jakiś konkretny plan jej realizacji w danych latach.
@@agatastaniak7459A Chińce mają to gdzieś i stawiają je na potęgę.
Koło 2030 będziemy mieć problemy nie tylko z cenami prądu, tylko z jego brakiem.
Fajnie się oglądało
Najpierw trzeba rządzić własnym krajem żeby coś realizować przyszłościowego , mamy być przybudówką zachodu i dorabiać innych koniec kropka .
Tak dla atomu, tak dla silnej Polski, nie dla zielonych ekoświrów
30 lat i dalej nic nie zrobiono..
A ile pieniędzy zdefraudowano
800+ nie pasuje?
Po Polską rządzą żydzi i obce siły wewnętrzne a nie polscy patrioci
Trudno nie zgodzić się z Pańską wypowiedzią - to jest klęska! Obyśmy mieli więcej powodów do optymizmu!
Słyszę z wypowiedzi pana Wojciecha że Polska potrzebuje ludzi z doświadczeniem w branży energii atomowej, więc chętne się zgłaszam. Pracuje w tej branży w USA już od ponad 12 lat. Byłem na kontrakcie przy budowie pierwszej elektrowni atomowe w AbuDhabi w Emiratach Arabskich.
Kokosów tu nie będzie, żebyś się nie zdziwił
Ja też pracowałem przy budowie elektrowni atomowej, układałem kostkę na parkingu
Chyba zgłoszeń nie przyjmują przez komentarze na YouTubie. Można wpisać w Google gdzie posłać CV, ale wtedy nikt się nie dowie z komentarza jaki Pan zdolny. Ja jestem cieciem i wiem gdzie trzeba się zgłosić, a taki inżynier, wstyd
Myślę że za jakieś 100lat.
Wszystkie partie powoływały różne spółki i inne urzędy od ponad 10 lat. Tam byli prezesi z rządzących partii i welu dyrektorów. Byly wysokie pensje, były auta służbowe, premie itd. Nikt ich nie rozliczył z wyników. Wyborcy też nadal głosują i nie oczekują wyników. Wystarczają obietnice oraz słowa i można rządzić w Polsce.
Brawo że nagłaśniać jeden problem
Fajny gość. Mówi co myśli.
Przeciwnicy atomu wydają się być głośniejsi, bardziej przebiegli i mimo mniejszości robiący wiele szumu wokół atomu :)
Jakoś innym dużo mniejszym krajom z mniejszym potencjałem coś się opłaca budować a nam nie ty tylko ulica i zagranica nam się opłaca
Z tego co pamiętam Francja w tym czasie co my mamy postawić 1 reaktor postawiła 10.. i teraz są największym eksporterem w Europie.
We Francji 0.25€ kWh
@@radekrogoW 2023r. najdroższy prąd w Europie był w jako cena hurtowa energii na giełdzie oraz w nawiasach podano niekiedy cenę rzeczywistą na fakturze z wszystkimi opłatami dla klienta indywidualnego końcowego i firm:
1. Włochy 0,13EURO/kWh (bardzo dużo importują bo mają bardzo dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
2. Irlandii 0,12EURO/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, bardzo dużo wiatrowych),
(cena za prąd 0,50 euro/kWh dla klienta i 0,27 firm)
3. Grecja 0,12E/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, dużo fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,17 firm)
4. Polska 0,11E/kWh (mamy dużo nierentownego węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,24 euro/kWh dla klienta i 0,24 firm)
5. Szwajcaria 0,10E/kWh (to jest poprostu drogi i zamożny kraj)
Inne kraje:
6. Węgry 0,10E/kWh (importują bo mają dużo elektrowni gazowych, dużo fotowoltaiki, tochę jądrowych),
(cena za prąd 0,12 euro/kWh dla klienta i 0,28 firm)
7. Czechy 0,10E/kWh (importują bo mają elektrownie z węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane, trochę jądrowych),
(cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,18 firm)
8. Francja 0,10E/kWh (bardzo dużo ekportuje energii elektrycznej, mają bardzo dużo elektrowni jądrowych ale są przestarzałe i potrzebują remontów),
(cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
9. Niemcy 0,10E/kWh (importują bo mają trochę węgla, trochę gazu oraz brak el. jądrowej, ale dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
(cena za prąd 0,40 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
10. Holandia 0,09E/kWh (importuje bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, ale bardzo dużo fotowoltaiki i dużo wiatrowych)
(cena za prąd 0,27 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
11. Portugalia 0,09E/kWh (importuje ale tani prąd z Hiszpanii, mają dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
(cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,14 firm)
12. Hiszpania 0,09E/kWh (ekportuje energię elektryczną, bardzo dużo fotowoltaiki i bardzo dużo wiatrowych z którymi dobrze współpracują elektrownie gazowe),
(cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,16 firm)
13. Dania 0,09E/kWh (bardzo dużo wiatrowych, dużo fotowoltaiki, elastyczny tani import z Szwecji i Norwegi oraz elastyczny drogi eksport do Niemiec i W. Brytanii),
(cena za prąd 0,35 euro/kWh dla klienta i 0,12 firm)
14. Finlandia 0,06E/kWh (importuje ale tani prąd z Szwecji, mają trochę elektrowni jądrowych, bardzo dużo wiatrowych i dużo wodnych),
(cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
15. Norwegia 0,05E/kWh, (bardzo dużo wodnych)
(cena za prąd 0,18 euro/kWh dla klienta i 0,07 firm)
16. Szwecja 0,04E/kWh (dużo eksportuje, mają dużo elektrowni jądrowych, dużo wiatrowych i bardzo dużo wodnych)
(cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
Z powyższych czynników można wysnuć wniosek, że najlepiej mieć:
mało węgla, trochę gazu (dla elastyczności) wraz z dużo wiatrowych i z dużo fotowoltaiki, dużo wodnych (nie wszędzie się da, więc) lub dużo jądrowych, duża przepustowość eksportowo/importowa z różnych kierunków (największa z Niemiec i Szwecji) dla elastyczności.
kraj, rok, płaca minimalna netto w euro, cena prądu elektrycznego za kWh w euro dla klienta końcowego z wszystkimi opłatami, ilość prądu w kWh za pensję minimalną netto w danym kraju
Włochy brak danych; 0,32
Irlandia 2024 = 1877; 0,50; 3754 kWh
Grecja 2024 = 667; 0,25; 2668 kWh
Polska 2024 = 729; 0,24; 3038 kWh
Węgry 2024 = 464; 0,12; 3867 kWh
Czechy 2024 = 671; 0,32; 2097 kWh
Francja 2024 = 1399; 0,25; 5596 kWh
Niemcy 2024 = 1607; 0,40; 4018 kWh
Holandia 2024 = 2161; 0,27; 8004 kWh
Portugalia 2024 = 703; 0,20; 3515 kWh
Hiszpania 2024 = 957; 0,21; 4557 kWh
Dania brak danych; 0,35
Finlandia brak danych; 0,21
Norwegia 2024 = 2168; 0,18; 12044 kWh
Szwecja brak danych; 0,20
Rumunia 2024 = 418; 0,18; 2322 kWh
(7:52) "Bo, niestety, jestem troszkę od ciebie starszy" -- dlaczego "niestety"? Przecież mówi Pan, że w tym momencie jest w lepszej sytuacji od swego rozmówcy, bo pamięta coś, czego on pamiętać nie może. Czy rzeczywiście tak przytłaczają Pana te lata (przez 56 lat coś Pan jednak osiągnął, zdobył pozycję, doświadczenie, założył rodzinę, ma synów), że chciałby cofnąć się do wieku red. Jakóbika (29), czy to po prostu jakiś rodzaj kokieterii albo oswajania się z własnym starzeniem (dlaczego publicznie?). "Niestety" -- jedno słowo, którego wypowiedzenie może być bardzo znaczące.
Robią co mogą żeby wstrzymać nasz rozwój. W niemieckim interesie jest zacofana Polska. Zawsze traktowali nas jak konkurencję.
Powiedzieli Panowie że brakuje podpisu. Czyjego podpisu ? Kto blokuje?
dziękuje z wywiad, jestem za atomem ale nie tylko, uważam że powinny być rożne źròdła energi, mam pytanie: co jest z odpadami z energi atomowej ?Zauważyłam że kto produkuje nie zajmuje się likwidacją odpadòw.
Super 😊
Mój mix elektroenergetyczny (na chwilę obecną, gospodarka emisyjna) w wytwarzaniu prądu elektrycznego mocy zainstalowanej to: 29GW (maksimum zapotrzebowania mocy, 180 TWh na rok)= 9GW atom, 5GW węgiel (możliwa redukcja do 2,5GW), 15GW gaz (zużycie ok. 5,9 mld m3, używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 36GW OZE (mniejsza sprawność dlatego przewymiarowanie 2-krotne: w tym 15GW słońce, 10GW wiatr na lądzie, 7GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +2GW baterie, +4GW szczytowo-pompowe, +8GW możliwość importu (gdy w Polsce nie świeci, nie wieje i jest drogi gaz a w krajach sąsiednich jest taniej). Koszt około 600 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 300 mld zł) i koszt tzw. LCOE (koszt produkcji prądu z amortyzacją) ok. 371 zł/MWh (po odjęciu 280 zł/MWh).
Gdyby przestawić prawie całą gospodarkę na bezemisyjną (transport elektryczny, ciepłownictwo elektryczne z pompami ciepła), plus znacząco poprawić efektywność energetyczną (termomodernizacja budynków do standardu 65kwh/m2/rok) plus produkcja wodoru dla przemysłu i transportu ciężkiego, to najlepszy mix wyglądałby następująco: Zapotrzebowanie (55GW maksimum zapotrzebowania mocy ) 400 TWh na rok= 9GW atom, 23GW gaz (zużycie 2 mld m3 używany gdy nie ma produkcji z OZE, możliwa redukcja do zera), 114GW OZE ( w tym: 27GW słońce, 35GW wiatr na lądzie, 45GW wiatr na morzu, 2GW woda, 2GW biomasa), +100GWh baterie (cieplne np. bojlery, bufory, magazyny ciepła oraz elektrochemiczne np. baterie w samochodach elektrycznych, domowe magazyny energii, duże magazyny), +4GW szczytowo-pompowe, +35GW elektrolizerów do produkcji wodoru (potrzeba 110 TWh prądu, który wyprodukuje 2,5 mln t H2). Koszt około 1300 mld zł (po odjęciu dotychczasowych inwestycji to około 1000 mld zł) i koszt tzw. LCOE ok. 384 zł/MWh (po odjęciu 320 zł/MWh) + 100 mld zł na sieci przesyłowe, +1500 mld zł na termomodernizację i efektywność energetyczną, +1000 mld zł na transport. Razem koszt całkowitej transformacji to z lekka = 3600 mld zł (perspektywa do 2055roku to = 2055-2024= 31 lat, 38 mln mieszkańców.
3600 mld zł / 38 mln mieszkańców / 31 lat = 3100 zł rocznie każdego Polaka przez 31 lat.
W gospodarce bezemisyjnej jesteśmy suwerenni surowcowo i możemy odliczyć wydatki poniesione corocznie na import (gazu, węgla, ropy) ok. 150 mld zł. Co daje po 31 latach 4650 mld zł (trzeba pomniejszyć około 2-3 krotnie, musimy najpierw przecież z czegoś wyprodukować naszą bezemisyjną gospodarkę, czyli z importowanych paliw kopalnych), co daje po 31 latach około 1500 mld zł oszczędności. Wydatki minus oszczędności to transformacja będzie nas finalnie za 31 lat kosztować około 2000 mld zł.
brawo ❤
Czekam na ten dzień kiedy podisana zostanie umowa na budowę.
Możemy wydać na elektrownie atomowe lub otrzymać więcej prądu inwestując te same pieniądze w obniżenie energochłonności, co miałoby dodatkową zaletę w postaci obniżki kosztów, czyli zwiększenia zysków, czyli podwyżki płac i zwiększenia eksportu. Nasza energochłonność jest nadal prawie 3 razy większa niż zachodniej UE, co poprzez koszty utrudnia nam eksport. Linie przesyłowe energii elektrycznej mamy jeszcze z PRL-u, w znacznej części z czasów Gomułki. Linie przesyłowe pochłaniają część przesyłanej energii, ale te z czasów PRL są szczególnie energochłonne -- pochłaniają tyle, ile wyprodukowałaby planowana elektrownia atomowa. Ile ignorancji i głupoty trzeba, by zamiast obniżenia energochłonności wydać na elektrownie atomowe?
_________Naukowcy RFN wyliczyli, że oszczędzaniem energii w gospodarstwach domowych, np. wymianą lodówek, pralek itd. na najnowsze, można zaoszczędzić prąd produkowany przez 10 elektrowni atomowych ! Gdy Polska zbudowałaby elektrownie atomowe, to RFN budowałaby już pierwszą elektrownię fuzyjną.
Co za brednie.
Rosja i Niemcy nie zezwolily na atom w RP. A ze rzadza tu ich agenci to sprawa jest bardzo prosta. Tu zadnej filozofii nie potrzeba.
Połącz kropki w gwiazdę Dawida.
Pozdrowienia 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Nie rozumiem jak możemy mieć najnowsze samoloty F35, a nie mamy elektrowni atomowej?
Konin ma zalety. Atom powstanie na miejscu istniejącej elektrowni węglowej. Są tam przyłącza, jest chłodzenie i przychylność mieszkańców
Tak dla atomu. Nie lubie PISu ale takie projekty powinny być ponad partyjne i dobrze, że ten projekt zaczęli. Powinniśmy to pchać (IMO)
Nadzieja to atom dla taniej energii w Polsce
Częściej o atomie.
jak Niemcy pozwolą to tak, czyli nigdy niestety
Proponuję stworzyć projekt obywatelski na referendum w sprawie :Elektrowni Atomowej ,CPK , Rozwoju Portów itd do prezydenta i ogólnopolskie referendum w tej sprawie,politycy będą musieli spełnić wolę ludzi ...
Nie bądź taki pewny, że ludzie zmieleni przez młyn propagandy liberalnych mediów zagłosują za tymi projektami.
Mam nadzieję ,że dziennikarze będą cisnąć temat aż wymuszą konkretne działania i BĘDZIE ELEKTROWNIA ATOMOWA W POLSCE. LICZY SIĘ CZAS !!!. CISNĄĆ !!! , Inaczej dziennikarstwo i demokracja są bez sensu w Polsce.
Jak gadaniem tudzież ciśnięciem chcesz przyspieszyć realizację projektu? Tego się nie da przeskoczyć. Co najwyżej należy domagać się realizacji założonych terminów lub rozpoczęcia równoległych inwestycji.
Dziennikarze grają do jednej bramki z sabotażystami z PO i lewicy
tylko smr, warto zobaczyć projekt TERRApower finansowany przez gatesa, buduja pierszy smr w wyoming, robia ten projek razem ge-hitachi
Moim zdaniem minimum to 9GW w atomie.
Żeby w Polsce cokolwiek się udało całą klasę polityczną trzeba byłoby wyrzucić na bruk
I tym brukiem obrzucać. 😄😆🤣
PiS miał osiem lat i pełnię władzy i jak nie było atomu tak po nich nadal nie ma.
tak samo za władzy wszystkich innych...
Rozumiem układ otwarty i potrzebę symetryzmu… ale może Pan Igor wreszcie przyzna, że to pis cokolwiek ruszył z atomem? Jasne, za wolno i za mało, ale mamy za chwilę rok nowego rządu i wciąż umowa nie jest podpisana 😢
Ja bym powiedział więcej. PIS zatrzymał całkowicie program energetyki jądrowej praktycznie przez całe swoje dwie kadencje. Wszyscy przecież pamiętamy ten zwrot i hasła o czarnym złocie, a widać to też w statystykach wzrostu importu węgla z Rosji. Temat EJ powrócił dopiero pod koniec drugiej kadencji i nagle wielkie oburzenie, że nic się nie dzieje w tym temacie.
@@alekwas3392 Tak, tak.. prywatny biznes zrobił statystki. Ale proszę sobie żyć z tym wyobrażeniem. EOT.
akurat rak symetryzmu to ostatnia rzecz jakiej nam brakuje
Ryży Pies dopilnuje by Polska była krajem drogiego prądu, przez to upadnie przemysł.
Never forever
pogonić wszystkich oponentów energetyki jądrowej. Jak ktoś jest głupi to wyłączyć mu prąd. Styropiany zgodziły się na likwidację elektrowni w Żarnowcu, bo Mazowiecki był po prostu miękki i wszystkiego się bał.
Dla Rosji i Niemiec Polska jest Polem Bitwy i Rabunku. Dlatego obecność reaktorów jądrowych na tym terytorium jest niepożądana. Jeżeli spojrzeć na mapę to wszędzie dookoła są elektrownie atomowe tylko w Polsce ich nie ma. Przypadek ?
W Niemczech też nie ma
@@panbutelka9355 są ale nie ma
Nie, to nie jest przypadek i nie należy szukać winy w obcych siłach, a raczej w polskiej nieudolności. Trzeba skończyć z obwinianiem innych za własne wady i wziąć się zwyczajnie do roboty, bo przez kolejne 30 lat dalej tu nic konkretnego nie powstanie.
@@panbutelka9355są tylko wyłączone, ale w razie potrzeby można włączyć
@@panbutelka9355 dlatego nie chcą u nas tańszego prądu niż u nich. To podcinanie skrzydeł konkurencji
Korea Południowa w przeciwieństwie do Polski nie miała komunizmu.
Niemcy i Rosja miesza w naszym kraju. Nie chcą niezależnej Polski.
Kto mi odpowie co zrobiono przez ostatnie 15 lat skoro oni teraz dopiero badania geologiczne robią? Czy to nie jest większa kradzież niż ze śmiesznego funduszu Ziobry?
paliwo jądrowe zdrożało wciągu ostatnich 5 lat o 1000% ...także temat jest pozamiatany. Zasoby uranu U235 sie kończą jeszcze szybciej niż ropy. Jedynie nadzieja w reaktorach powielających , które pracują na U238 , ktory jest odpadem jądrowym. Na razie taką technologię mają rosjanie( bielorayska elektrownia jądrowa i chinczycy( rektor chłodzony helem). zachód nie posiada takiej technologii i zanosi żeby w najbliższej przyszłości nie będzie posiadał. Zapasy odpadów jądrowych rosji wynosi 300000ton a w USA 1mln ton. Jest to ilośc , ktora wystarczy 1000lat dla całego swiata. SMR tylko istnieją i działają w rosji (pewek) i w chinach. Na zachodzie to narazie baśnie. Jakóbik to jest taki baśniarz, który niewie oczym mówi.....dyletant.
Może ktoś blokuje te reaktory na zachodzie?
Niezmiernie ważny problem .... dla Niemców i ich "fundacji" w Polsce. Dziękuję za materiał.
Odp: Tusk, Tusk i Tusk. Poki mamy szajke Tuska zadnych reaktorow nie bedzie.
Jak to co się dzieje z energetyką jądrową? Na chwilę obecną projekt EJ1 jest realizowany zgodnie z harmonogramem po uwzględnieniu dwuletniej obsuwy za rządów PIS, gdzie zgody wydano pod koniec 2023 zamiast w lutym 2022. Budowa elektrowni jądrowej to maraton, a nie sprint, więc nie wiem dlaczego wszyscy się oburzają co najmniej jakby projekt był zatrzymany lub wręcz uwalony, kiedy de facto nic takiego się nie dzieje.
pewnie dla tego, ze slabo jest komunikowany harmonogram, a ludzie nie wierza politykom za grosz
Zgodnie z którym planem? Chyba nie tym pierwotnym, który zakładał pierwszy prąd z elektrowni jądrowej już w 2020 roku. Zawsze jest jakiś plan, a gdy się posypie, to go się uaktualnia i znów jest wszystko zgodnie z planem. Ale czy o to chodzi?
@@MegaWolen To w żadnym stopniu nawet nie był realny scenariusz nawet w przypadku jeśli PIS nie doszedłby do władzy. Przypomnę tylko, że wbrew ostrzeżeniom służb przetarg na wybór lokalizacji wygrała australijska firma wydmuszka sterowana przez ruskich szpiegów, którzy skutecznie zmarnowali kilka lat prac nad projektem. Po tym przyszedł PIS i projekt zaorał ogłaszając powrót do węgla. Obecnie realne plany oddania bloków jądrowych sięgają końca przyszłej dekady.
Jaki harmonogram?
Uwalono 5 projektów.
Został Żarnowiec ,któremu Tusk zgotował obsuwę na 8 lat
Sowiety nie wyniszczały Polski tak jak banksterka, ktorej zostaliśmy sprzedani w 1985. To nasze większe lub mniejsze bogactwo, ktorego cześć się dorobiła, jest kosztem upadku podstaw naszej ekonomi na szczeblu narodowym.
Co ten jakobik wie na temat reaktorow wwr?
W 1985? Ty jesteś głupi i jeszcze się tym chwalisz 😂
Niestety w materiale jest przedstawionych bardzo dużo półprawd i naciągnięć które zdecydowanie wypaczają ostateczny osąd nad kwestią potrzeby budowy EJ. Panie Igorze pozwoliłem sobie wysłać do Pana e-mail w tej sprawie. Pozdrawiam
Ciekawe co to za brednie.
oczywiscie ze zbuduje, beda zasilaly CPK i olimpiade
Reaktor Atomowy im. Jana Pawła II.
nie dla atomu!!! Wodór to jedyny prawdziwy kierunek!!! Ale nie dla panstwa
Krytykując Niemcy za przywiązanie do rosyjskiego gazu to trzeba pamiętać z jakiego kraju Amerykanie sprowadzają paliwo jądrowe do swoich elektrowni.
Na jakiej podstawie GOŚĆ twierdzi, że magazyny energi kosztują drogo ? wg mojej wiedzy wiatraki kosztują ok 4mln pln /MW , podobnie magazyny 4 mln/MW, Elektrownia atomowa w Czechach to 1400MW za 34 mld PLN czyli ok 24 mln/MW. Czyli 6 razy drożej niż magazyn Energii. WIęc gdzie jest prawda ?????
Skąd te dane? Co to za brednie? I jakie magazyny? Na całą zimę? Człowieku, skończ najpierw przedszkole i naucz się dodawać.
@@wodasodka9031 nie wiem na jak długo. Może jakiś standard jest. Może na dobę lub tylko 6h. A dane z mediów. Wrzuć do google lub chat gtp
@@wodasodka9031 **Koszt magazynów energii w Polsce per MW**:
Koszt budowy magazynu energii elektrycznej w Polsce zależy od wielu czynników, takich jak technologia magazynowania (np. baterie litowo-jonowe, przepływowe, sprężone powietrze), skala projektu, lokalizacja, a także dostępność infrastruktury. Orientacyjne koszty dla baterii litowo-jonowych, które są najczęściej stosowaną technologią, wynoszą od około 1 do 2 milionów euro za 1 MW mocy zainstalowanej. Przeliczając to na złote, koszt wynosi od około 4,5 do 9 milionów PLN za 1 MW.
**Czas podtrzymywania energii przez magazyn**:
Czas podtrzymywania energii przez magazyn zależy od jego pojemności energetycznej, która jest mierzona w MWh (megawatogodzinach). Dla przykładu, magazyn o mocy 1 MW i pojemności 2 MWh będzie w stanie podtrzymać pełne obciążenie (1 MW) przez 2 godziny. W praktyce, czas podtrzymywania waha się od kilku minut do kilku godzin, w zależności od specyfikacji technicznej.
**Standardy długości podtrzymywania**:
Nie ma jednego, globalnego standardu dotyczącego długości podtrzymywania energii przez magazyny. W zależności od zastosowania, magazyny energii mogą być projektowane na różne czasy podtrzymywania:
1. **Regulacja częstotliwości** - zazwyczaj wymaga krótkiego czasu podtrzymywania, rzędu kilku minut.
2. **Zarządzanie szczytem obciążenia** - zwykle magazyny są projektowane na podtrzymywanie przez okres od 1 do 4 godzin.
3. **Zarządzanie energią odnawialną** - czas podtrzymywania może wynosić od kilku godzin do nawet kilkunastu, w zależności od prognoz dotyczących produkcji energii z OZE (np. wiatrowej lub słonecznej) oraz zapotrzebowania.
Podsumowując, koszt magazynów energii w Polsce per MW wynosi od około 4,5 do 9 milionów PLN, a czas podtrzymywania energii zależy od zastosowanej technologii i pojemności magazynu, typowo od kilku minut do kilku godzin, bez jednego uniwersalnego standardu w zakresie długości podtrzymywania.
Jak swoje jak od dekad kupujemy od innych i nie możemy. Czemu nikt o tym nie trąbi jak o cpk i kiedyś autostradach
Reaktory coraz bliżej ? Za 500 lat na pewno . Ciekawe czy ktoś obliczył koszty utrzymania agencji energii atomowej od nic nie robienia . To już 30 lat.
Nie osiagnelismy zadnego rozwoju cywilizacyjnego, a ekonomiczny. Spolecznie cofamy sie w kierunku prymitywnej ciemnoty i denializmu podstaw nauki.
Ponadto brak elektrowni jest przykladem gigantycznej agenturalnosci w tym kraju
Dzień dobry piszę z przyszłości. nie doczekamy się ani reaktorów ani cpk ani olimpiady w Polsce ....natomiast nadal na patoimprezach sa okrzyki ***** *** ...
Nie, nie nie, miałeś napisać z Polski a nie rossiji
@@ukaszszymanski2532 nie, nie,nie
Rudy nie pozwoli na to
Z berlina kazali tak
Reaktory Jądrowe to obecnie przeskakują przez płot i za tej władzy tyko takich...