Михалыч Вы случайно не слыхали как делается конденсаторный трансформатор? Там 2 обмотки железом (изолировонно) мотать надо... Просто пластины эти дорогие, а прежде чем кучу денег выкинуть хотелось бы уверенным быть, что может получится... Спасибо 🙏
Извини, дорогой, квалифицированно не могу ответить на этот вопрос. Я намотал мощный тор с изолированными обмотками. Сейчас делаю опыты. Если что-то ценное получится обязательно выложу.
С учётом, что коэфициет трансформации = 1, КПД по лампочке = 83%, а по общей нагрузке во вторичке - КПД= около 300%, т.е. - около 207% очень хотят быть задействованы для пользы дела :) За эксперемент и то, что делишься опытом, однозначно - ОДОБРЕНИЕ! Успехов тебе, Михалыч!
Но опыт дюже интересный)) ++ если бы приборы глючили от диммерных помех то показывали бы случайные значения.А тут явно видно что на выходе больше чем на входе. Возможно тут имеет место трансмутация железа от сильных токовых выбросов при обрыве цепи диммером. Еще надо бы в эту схему между диммером и сетью поставить мощный синфазный дроссель.Тогда он будет задерживать вч прибавку и не пускать ее в сеть. У мен так на тесле прибавка получилась.
Михалыч, попробуйте поставить нагрузку в колебательный контур, только с низким сопротивлением, например автомобильную лампу, или просто нагревательную спираль. Тогда получится использовать ток колебательного контура. Почему так думаю? Потому что, чтобы покататься на качеле нужно на нее сесть. Автомобильная лампочка запускается током в 4 ампера если на 50 ватт. Думаю она будет греться , а может и сгорит )) Опыт покажет )
Нагрузку через дроссель включайте - Андреев подсказал.Либо она - нагрузка - должна быть индуктивной.Также дроссель на входе неплохо подобрать для уменьшения потребления.Ну и токи фуко - пластины изолировать.А если кондеры хорошие ,как Андреев рекомендует - то ещё круче.
-Ты закат видел - Видел - Вот точно такой, только зеленый Этот эксперимент к Андрееву и близко не стоит Просто скажи, я провел эксперимент с резонансом
В БТГ резонанс нужен для накопления большой энергии, но только на прямой брать энергию с резонанса нельзя (пропайдет резонанс), нужно создать обходной путь, чтобы ничем не мешать резонансу, а это путь заключается в устранении обратного влияния нагрузки на резонанс !
Михайлыч привет , нужно было замерить напряжение и ток на выходе , получив мощность , а потом сравнить таким же путём с входной мощью и получить разницу. При этом ,во время резонанса измерить частоту резонанса на обмотке тр. для точного изм. данных. Только после этого мы можем оценить есть ли халява и сколько. Все измерения нужно делать под нагрузкой....
Михалыч, убери совсем диммер, резонансный кондер подключи к первичке(параллельно), а последовательно с первичкой подключи диод, что бы убрать одну полуволну, вторую полуволну добавит конденсатор, в таком режиме разница будет в 9-12 раз, проверено на разных мощных трансах.
Участники обсуждения! Я, как и Вы, участвую в исследованиях по данной теме! Этот ролик ведёт в тупик! Предложение автору снять этот эксперимент с счётчиком до ЛАТРа отвергнуты под рассуждением "счётчик можно обмануть"! Тем не менее, всегда рада знакомству с людьми "не из мира сего", "Под лежачий камень вода не течёт", и, "Кто ищет, тот найдёт"!
Какой тупик? Автор выложил результаты, проведённого им опыта, не претендуя на истину в последней инстанции. А вы, по всей видимости, всегда рада чужими руками жар загребать.
I dont mean to be off topic but does someone know of a trick to log back into an Instagram account..? I was dumb forgot my account password. I would appreciate any tricks you can offer me!
Разуй глаза. Внимательнее смотри видео и увидишь, что ток на входе замеряется с серого провода, который идет от сети к диммеру. От диммера к трансформатору идут черные провода.
@@Михалыч-м7в А еще забыл сказать,у димера есть существенный недостаток,он обрезает синусоиду и на выходе получается не чистый синус 50герц ,а кракозябра,не для всякой нагрузки подойдет такой типа синус.
фазосдвигающее устройство нужно вводить с дополнительными трансформаторами, как у Аркадия Степанова, чтобы преобразовать всю усиленную реактивную энергию резонансов в активную мощность на нагрузке, про совмещение фазы тока и фазы напряжения, думаю, знаете (с помощью фазосдвигающего устройства)
По диммеру: Не нужно его ставить! Он не расчитан на управление реактивной нагрузкой. А трансформатор- реактивен, там есть индукция. Посему это рудимент не верного понимания вопроса номер 1. Либо реостат либо ЛАТР. Момент 2 - использование лампочки. Так же не верно. Потому что лампочка (ее нить) выполняет роль стабилизатора тока. Т.е. какое бы напряжение к ней не приложили, ток будет неизменным. Раньше (в прошлой жизни) были такие устройства вакуумные - бареттеры, именно на этом эффекте. Посему для оценки той или иной мощности нужно либо иметь резистор известный, либо постоянно контролить ток и напряжение на лампе, вычисляя мощность в нагрузке. Далее- ток в 08А это ток резонанса который проходит внутри контура, образованного конденсатором собственно и обмоткой. А нагрузка отбирает часть этого тока. Резонанс- это всего лишь способ разогнать реактивную мощность в контуре (2й обмотке). Она существует внутри контура. Но отбор той мощности снизит тот резонанс (упадет добротность) и в результате вы получите ровно то что получали в первичной обмотке. Никакие зазоры тут не нужны. Они только снижают индуктивность и растет ток потребления, который превращается в тепло. Это потери. Зазоры делают в случае протекания в обмотке постоянного тока, подмагничивающего сердечник (дроссели фильтров), для обеспечения его перемагничивания. На переменном токе зазор - потери. Вы подключите конденсатор последовательно с нагрузкой (последовательный контур). Тогда ток контура будет протекать через нагрузку. Но опять же, резонанс тут будет эффектнгым в случае нагрузки с сопротивлением =0. Напряжение на обмотке может достигать нескольких сотен вольтов. Но снять оттуда реактивную мощность не получится, а она буде очень большой. Т.е. любая нагрузка непозволительна при резонансе. Реактивная мощность - она виртуальна и живет внутри контура. Самая добротная катушка - без сердечника. Любой сердечник - потери. Но чтобы включить в сеть катушку просто так- витков надо не одну тыщу... При раскачке контура состоящего из бублика провода и конденсатора на резонансе при приложеных 200-500мвт мощности можна получить 10вт легко. Но внутри контура. Провод теплый! Поле магнитное от такой катушки значительное, соответствует току в проводнике. Есть понятие ампер/витки, на нем строят электромагниты. Вообще, все эти "изыскания" не стоят выеденного яйца, с точки зрения физики. Только попытки наверстать упущенное в школе, в свое время. Все давно известно. Все давно открыто, до нас. В этой области по крайней мере. Гениями не рождаются, ими становятся и не сразу. "Я всю ночь писал стихи...! Такое вдохновение нахлынуло... Утром вспомнил, что их написал Пушкин...Абиднааа"
Это видео стоило выкладывать уже только для того, чтобы прочитать ваш великолепный комментарий. Благодарю. А стихи писать все-таки надо, вдруг на свое нарветесь.
Что-то в этом роде я и подозревал имея дело с колебательными контурами в радиоприемниках и передатчиках. Думаю на этом всякие эксперементы в области разных ротовертеров и трансформаторов можно прекращать навсегда забив последний гвозд в крышку халявного гроба.
Здравствуйте, замечательный эксперимент!!! Михалыч , попробуйте поставить кондеры на входе тоже в резонанс. Понимаю что подбирать достаточно сложно, и под каждую нагрузку нужна своя емкость. Спасибо Вам за ваш труд и за то, что делитесь опытом !!! Ответил Вам на ваш вопрос под своим видео.
Ток подкачки контура, на входе, минус ток лампы при условии равных напряжений. Разница - потери на "гуляющих" токах в контуре, их мерить, себя обманывать... Как то так, и никак по другому, удачи!
Друзья, сбросьте ссылочку, где это чудо Андреева... а то что то никак найти адекватное описание не получается, что там в точности Андреев предлагает... Спасибо!
в резонанс можно ввести только индуктивную нагрузку а не активную это только первичная обмотка трансформатора а вторичная это обмотка связи и индуктивная нагрузка не любит рваный синус потому что ток опережает напряжения по фазе а значит нарушается резонанс большой импульс тока опережает скорость намагничивания магнитопровода и индуктивная нагрузка превращается в активную преобразует электрическую энергию не в магнитную а в тепловую то есть при использование димира растут потери
Я пробуют делать через преобразователь так легче экспериментировать а от сети потребление меньше чем через преобразователь! Давай пробовать может что и получиться! Вы может видели, бтг Владимира и чипа посмотри. Романова интересные темы.
Здравствуйте Михалыч, с этой схемой всё понятно, а вы не пробовали повторить резонансный тр-тор Андреева, состоит с трёх обмоток, входная и выходная по квадратам одинаковые, а средняя в три раза больше в резонансе с кондерами?
@@Михалыч-м7в каждая обмотка влияет на индуктивность всех обмоток. Причем конденсатор повышает индуктивность. Емкосная нагрузка не забивает резонанс. Малейшее сопротивление глушет колебание кольше чем один выток КЗ. Как-то так вот.
@@filippprutkov6340 В сварочниках, несколько иной принцип, в магнитопровод транса не вводится зазор, а ток регулируется за счёт изменения магнитного потока рассеяния путём ввода шунтов между первичкой и вторичкой. Когда шунты между катушками, то магнитное поле рассеивания замыкается через шунты и св. ток минимальный, когда шунты выведены с сердечника транса, то увеличивается сцепления магнитных потоков катушек и св. ток максимальный. Ещё регулируется ток путём изменения расстояния между первичкой и вторичкой, изменяя сцепление магнитных потоков обмоток. Самый минимальный ток, когда первичка относительно вторички расположенна максимально противоположно, напр. w1 на одном стержне, а w2 на втором, тогда наблюдается эффект быстрого разогрева стяжной арматуры сердечника за счёт токов Фуко, причём на столько сильный, что спалив треть электрода тройки, от нагрева стяжной арматуры начинает разогреваться магнитопровод. При такой же затраченной мощности нагревательным элементом с активным сопротивлением, тепла, не считая тепло дуги и обмоток, "визуально" выделяется значительно меньше, но что бы что-то утверждать - нужны точные замеры в равнозначных условиях, например нагрев водуха в 20ти кубовой камере за одинаковое время и одинаковой потребляемой мощностью. Извините - наверное, пишу лишнее. :)
@@aleksandrrys7759 Ок! Проявил компетентность! Не спорю! ОДНАКО, и я пользовался таким сварочником про который писал. Габариты моего сварочника были такими, что для его погрузки на кузово грузовой машины требовалось четыре средних по силе мужика.
А в чём вопрос, сейчас ещё раз пересмотрю непонятно о чём видео, феррорезонансные стабилизаторы, советский союз выпускал, обмотки алюминиевые, телевизоры только на них и работали раньше, гудят, я к чему про алюминий, прокладки там ставишь. Интересная штука у меня до сих пор один валяется, просто руки не доходят выкинуть и посмотреть или посмотреть и выкинуть, один более аккуратный использовал для блока питания корпус удачи земляк
То есть вы взяли шланг с водопровода, напором крутите какую то турбину а после имеете втрое больше воды на выходе? Осциллограф разяснил бы эту ситуацию . Интересно счётчик как себя поведёт с такой конструкцией?
Привет всем когда измеряешь клещами надо от транса по дальше относить магнитные поля очень сильно влияют на клещи и без провода они врут. Я загнал транс в резонанс клещи на пол метра от него показывало несколько ампер!
Вы подаете с димера на трансформатор не совсем той формы напряжение которое необходимо для нормальной работы трансформатора со стальным сердечником. Димер выдает не совсем правильной формы напряжение. Правильный синус выдает латр, а димер искажает синус в меньшей или большей форме в зависимости от моделей димеров. Но для димеров искажение формы сигнала допустимо, по той причине что димеры выпускаются не для питания от них индуктивной нагрузки, а для питания от них ламп накаливания, тенов
Скажите пожалуйста, а без зазора из открыток не получался тот же результат? И еще хотел спросить вы во все четыре стыка железа подложили картонку? Хочу повторить ваш эксперимент
Айдар, без зазора разница есть, но меньше.И входной ток выше.Тут еще с нагрузкой надо не переборщить. Чем меньше нагрузка тем больше эффект. Железо колится на две части во всех местах зазор одинаковый.
СПАСИБО!!! Что. если запитать транс по схеме 220 вольт.- в параллель два мощных конденсатора- латр на 50 ампер и уже латр-ом регулировать подаче на первичку транса........ По Вашему видео ( как , впрочем и у всех) не указан тип. марка конденсатора и его полные номиналы. К тому же там несколько конденсаторов... и на резонанс это влияет. В опытах транс резался с одной стороны вставлялась слюда= вторичка грелась сильно. Обязательно ли два разреза?. Хотелось бы Ваш коммент по " ОПЫТЫ ИВАНА ЛЕОНИДОВИЧА КОПЕЦА -Обогрев жилых помещений" Он не делится схемой... пока не получается повторить. Такая схема нужна к системе отопления " Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2" Так же можете посмотреть "В С изготовление шнека часть 1 и часть 2"
кондеры КБГ-МН на 600V. Я думаю, что надо латр включать параллельно с кондером. Параллельный резонанс. Далее с него запитывать трансформатор в последовательном резонансе и выход на нагрузку тоже в параллельном резонансе. Все надо пробовать. У меня кое чего не хватает. Достану буду делать и выложу результат. Разреза надо два. Иначе не возможно отрегулировать зазор.
@@Михалыч-м7в Ну да , с одним зазором -мудоха- уравнение с несколькими неизвестными. Посмотрите- "Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2" ( Как раз нужна схема на тены )
Валерия, видео посмотрел, оставил комментарий. Дед у тебя молодец. Я сам вот ищу возможности меньше тратить на отопление дома. Так, что будем искать вместе. Валерия, я посмотрел, маловато просмотров на хороших видео. Это можно поправить. Если нужна помощь пишите. Все это бесплатно. Просто надо немного изменить алгоритм добавления видео на канал.
@@Михалыч-м7в После латра на первичку транса на фазный провод был подключен блок ( входной фильтр из ЧПУ) Есть в две нитки. есть и в три по трехфазному. Так вот... нужно спаять в пучек все входы и все выходы и подсоединить в разрыв фазного. там проходные конденсаторы уже с катушками. Пробовал в одну нитку-перегруз- горели..... Применялась эта схема к рабочему сварочному трансу к полуавтомату. Выход с транса через дроссель 24 вольта. По такой схеме характеристики значительно улучшились. Попробуйте поработать над этим вариантом Транс-тор. На вторичке отпайки. можно ими поработать по резонансу..
Ну нет, конечно! Халява здесь вообще ни при чем! Ну появились реа:тивные токи, от которых пользы ни какой, и что?! Если бы ты на нагрузке снял ампер вместо 0,3-х, тогда еще о чем-то можно было бы говорить. Но тогда бы с 70-ваттной лампой потребляемый ток был бы не 0,3а(0,3а*200в=60вт), 0,1а, если разговор о халяве в 3 раза. А кроме этого, форма напряжений и токов от диммера чёпопальская, а не синус, поэтому и клещи показывают чё попало. Так что опыт вообще не про халяву, а про обычный параллельный резонанс, в котором реактивные токи гуляют по контуру без всякой пользы для тебя!
Диммер искажает синусоиду и приборы дают неверные показания.Транс. с резонансным контуром никак не может добавить мощности на выходе ,т.к сам является нагрузкой. Для поддержания резонанса требуется постоянная подпитка энергией. Иначе колебания затухнут в течение долей секунды т.к. происходят потери в сердечнике на перемагничивание.,в обмотке тепловые потери,в конденсаторе на переполюсовку диэлектрика- кругом одни потери.Вот если-бы не было потерь ,то и тогда тоже была-проблема- однажды запущенный контур пошёл- бы в разнос и разрушился.
Счетчик тут совсем не причем. Его можно и обмануть. Или для вас счетчик это истина в последней инстанции??? Так в инете куча схем как заставить счетчик крутиться в обратную сторону...
@@Михалыч-м7в! Вы не "совсем" откровенны! Я, не подразумеваю, а конкретно предлагаю поставить счётчик электроэнергии перед ЛАТРом! И все вопросы отпадут! Хотите заработать на видео, проведите такой опыт и также получите свой доход, если таковой имеется! Спасибо ... P.S. Счётчик и есть судья, обмануть не в теме, Вы об эфире и новом способе производства энергии, вроде как, хотели сказать!
Именно что с электроникой не дружите. Где халява-то? Как меня умиляют неучи. Схавал с розетки 60 Вт, получил на полезной нагрузке 50 Вт. Навешал кондеров с трансами воздух греть. Копайте дальше, чо уш там. Раз ничего полезного в голову не идет))))) P.S. Вколи уже 3 по 75 Вт и посмотри - будет тебе халява на 0.3 А на входе?
Андреев вам предлагает трансформатор Мельниченко.. Значит надо уменьшить магнитную связь, первичный катушкой. А у вас средний обмоток где? ...он это как раз обеспечивает.
@@Михалыч-м7в - ДА искажает! А зазор - потери дополнительные вносит. Тут ЛАТР лучше брать и мощность лампы для начала 10 ватт А лучьше вместо лампы - поставить то, что ВРЕД - в ПОЛЬЗУ преобразует. Но, об этом в личке.
@@Михалыч-м7в Ну я ж вам уже обьяснял,там где у вас моторы. При резонансе электрический поток с электронами преобразуется в магнитный поток без электронов. Да греть им можно в 3-4раза мощнее/магн.п./ Но самозапит,или заправку аккумулят.не сделаешь,нет электронов. Я делал на феррите ,и дешево. и хорошо. Если для отопл.дома,а не баловства ,могу дать схемку. Детали рублей в 500 обойдутся. А вот у Копца там раз в 50эффект.но я не видел.
Схемка очень проста,дает примерно се как у вас на трансах. Но трансы ,если по вашему делать,нужны на 2-3 квт,и стоят очень дорого. . Ну если хотите ,дам. Но там вч на феррите.но зато дешево. Адр.эл.ваш.
Да не пихайте вы бедного Андреева. У него совсем другой принцип построения констукции РТ. Говорите , что это ваша разработка. Начинают делать всякую херню , она не работает, а виноват Андреев. Смотрите и внимательно слушайте Андреева, он доходчево рассказывает и делайте в соответсвии
Михалыч хочу сбрасывать Вам еже месячно по 100 гривен на эксперименты но не знаю как с Вами связаться Наберите меня на СКАЙПе Мироседи Владимир сГранитное Донецкая обл
Владимир, благодарю вас за ваш душевный порыв, но я думаю, что вам эти деньги будут нужнее. На эксперименты я выкрою из своего бюджета. Низкий вам поклон.
Леночка, в том то и дело, что энергия ни откуда не берется. Закон сохранения энергии работает, хотя и не всегда корректно. Энергия черпается из эфира. А вот это исключили из общей физики, хотя ранее эта наминанта имела место. С тех пор как Теслу ЛИКВИДИРОВАЛИ физика потекла в другом направлении.
@@Михалыч-м7в! Извините за пропущенные ответы ! Меня не интересуют теории Тесла, мне нужен факт, а фактом у нас, и не оспоримым, является счётчик электроэнергии, вот от этого прибора надо и "плясать"! Я всю жизнь свою связала с электричеством, но вопрос халявного эфира отнял, или прибавил знаний до сих пор у меня в "теме"!
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Спасибо вам огромное за труд!
Никого не слушайте! Делайте трансы дальше и всё 💯 % получится!
Любви и здоровья вам!!!
Спасибо вам.
Михалыч
Вы случайно не слыхали как делается конденсаторный трансформатор? Там 2 обмотки железом (изолировонно) мотать надо...
Просто пластины эти дорогие, а прежде чем кучу денег выкинуть хотелось бы уверенным быть, что может получится...
Спасибо 🙏
Извини, дорогой, квалифицированно не могу ответить на этот вопрос. Я намотал мощный тор с изолированными обмотками. Сейчас делаю опыты. Если что-то ценное получится обязательно выложу.
Михалыч
Спасибо вам! Счастливых и добрых праздников!!!
и вам не хворать
Честная работа, СПАСИБО
На здоровье.
С учётом, что коэфициет трансформации = 1, КПД по лампочке = 83%, а по общей нагрузке во вторичке - КПД= около 300%, т.е. - около 207% очень хотят быть задействованы для пользы дела :)
За эксперемент и то, что делишься опытом, однозначно - ОДОБРЕНИЕ! Успехов тебе, Михалыч!
Благодарю
Откуда Вы взяли , что КПД лампочки 83%? По ролику: мощность на входе 203×0,3=60,9Вт, на выходе 203×0,25=50,75Вт, КПД
Но опыт дюже интересный)) ++ если бы приборы глючили от диммерных помех то показывали бы случайные значения.А тут явно видно что на выходе больше чем на входе.
Возможно тут имеет место трансмутация железа от сильных токовых выбросов при обрыве цепи диммером.
Еще надо бы в эту схему между диммером и сетью поставить мощный синфазный дроссель.Тогда он будет задерживать вч прибавку и не пускать ее в сеть.
У мен так на тесле прибавка получилась.
Михалыч, попробуйте поставить нагрузку в колебательный контур, только с низким сопротивлением, например автомобильную лампу, или просто нагревательную спираль. Тогда получится использовать ток колебательного контура.
Почему так думаю? Потому что, чтобы покататься на качеле нужно на нее сесть.
Автомобильная лампочка запускается током в 4 ампера если на 50 ватт.
Думаю она будет греться , а может и сгорит )) Опыт покажет )
автомобильная лампа сгорит однозначно, поскольку выход 220в. и ток дает приличный.
Нагрузку через дроссель включайте - Андреев подсказал.Либо она - нагрузка - должна быть индуктивной.Также дроссель на входе неплохо подобрать для уменьшения потребления.Ну и токи фуко - пластины изолировать.А если кондеры хорошие ,как Андреев рекомендует - то ещё круче.
Благодарю за подсказку.
А может ещо дальше на такой же трансформатор пускать , а второй ещо на третий и так дальше маштабировать !!! До мегавата
-Ты закат видел
- Видел
- Вот точно такой, только зеленый
Этот эксперимент к Андрееву и близко не стоит
Просто скажи, я провел эксперимент с резонансом
как скажешь...
А вы ток на нагрузку (который 0,89А) меряли где? На отводе трансформатора до конденсоторов или на отдельном отводе на лампу, после конденсаторов?
В БТГ резонанс нужен для накопления большой энергии, но только на прямой брать энергию с резонанса нельзя (пропайдет резонанс), нужно создать обходной путь, чтобы ничем не мешать резонансу, а это путь заключается в устранении обратного влияния нагрузки на резонанс !
Чтобы уменьшить ток первичной обмотки, нужно добавить конденсатор (параллейный контур) и ввести первичку в резонанс.
благодарю.
Михайлыч привет , нужно было замерить напряжение и ток на выходе , получив мощность , а потом сравнить таким же путём с входной мощью и получить разницу.
При этом ,во время резонанса измерить частоту резонанса на обмотке тр. для точного изм. данных.
Только после этого мы можем оценить есть ли халява и сколько.
Все измерения нужно делать под нагрузкой....
Благодарю за совет.
благодарю за видео!🙏👍🤗это очень интересно и думаю многим понравится!
а если через счётчик пустить, что интересно покажет?будет ли он меньше мотать?
Михалыч, убери совсем диммер, резонансный кондер подключи к первичке(параллельно), а последовательно с первичкой подключи диод, что бы убрать одну полуволну, вторую полуволну добавит конденсатор, в таком режиме разница будет в 9-12 раз, проверено на разных мощных трансах.
Благодарю за подсказку.
Участники обсуждения! Я, как и Вы, участвую в исследованиях по данной теме! Этот ролик ведёт в тупик! Предложение автору снять этот эксперимент с счётчиком до ЛАТРа отвергнуты под рассуждением "счётчик можно обмануть"! Тем не менее, всегда рада знакомству с людьми "не из мира сего", "Под лежачий камень вода не течёт", и, "Кто ищет, тот найдёт"!
Какой тупик? Автор выложил результаты, проведённого им опыта, не претендуя на истину в последней инстанции. А вы, по всей видимости, всегда рада чужими руками жар загребать.
I dont mean to be off topic but does someone know of a trick to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot my account password. I would appreciate any tricks you can offer me!
для чистоты эксперимента следует запитывать латром или низковольтным пуш-пулом на первичку
Надо попробовать. Благодарю.
Молодец,замерил ток после диммера, а не на входе сети 220 вольт -лохотрон засчитан.😆
Разуй глаза. Внимательнее смотри видео и увидишь, что ток на входе замеряется с серого провода, который идет от сети к диммеру. От диммера к трансформатору идут черные провода.
@@Михалыч-м7в Даже если это гипотетически правда,практического применения схема не имеет,для самозапита схемы этого мало
@@Михалыч-м7в А еще забыл сказать,у димера есть существенный недостаток,он обрезает синусоиду и на выходе получается не чистый синус 50герц ,а кракозябра,не для всякой нагрузки подойдет такой типа синус.
@@МаксимНовосёлов-д1э Я в курсе.
@@МаксимНовосёлов-д1э Речь не идет о самозапите. Просто экономия.
МИХАЛЫЧ СПАСИБО! КАК И В МЕХАНИКЕ ИДЁТ СВЯЗЬ С АТМОСФЕРОЙ! КАК ПРАВИЛО В ЛЮБОМ АВТО!
На здоровье.
фазосдвигающее устройство нужно вводить с дополнительными трансформаторами, как у Аркадия Степанова, чтобы преобразовать всю усиленную реактивную энергию резонансов в активную мощность на нагрузке, про совмещение фазы тока и фазы напряжения, думаю, знаете (с помощью фазосдвигающего устройства)
Благодарю
По диммеру: Не нужно его ставить! Он не расчитан на управление реактивной нагрузкой. А трансформатор- реактивен, там есть индукция. Посему это рудимент не верного понимания вопроса номер 1. Либо реостат либо ЛАТР. Момент 2 - использование лампочки. Так же не верно. Потому что лампочка (ее нить) выполняет роль стабилизатора тока. Т.е. какое бы напряжение к ней не приложили, ток будет неизменным. Раньше (в прошлой жизни) были такие устройства вакуумные - бареттеры, именно на этом эффекте. Посему для оценки той или иной мощности нужно либо иметь резистор известный, либо постоянно контролить ток и напряжение на лампе, вычисляя мощность в нагрузке. Далее- ток в 08А это ток резонанса который проходит внутри контура, образованного конденсатором собственно и обмоткой. А нагрузка отбирает часть этого тока. Резонанс- это всего лишь способ разогнать реактивную мощность в контуре (2й обмотке). Она существует внутри контура. Но отбор той мощности снизит тот резонанс (упадет добротность) и в результате вы получите ровно то что получали в первичной обмотке. Никакие зазоры тут не нужны. Они только снижают индуктивность и растет ток потребления, который превращается в тепло. Это потери. Зазоры делают в случае протекания в обмотке постоянного тока, подмагничивающего сердечник (дроссели фильтров), для обеспечения его перемагничивания. На переменном токе зазор - потери. Вы подключите конденсатор последовательно с нагрузкой (последовательный контур). Тогда ток контура будет протекать через нагрузку. Но опять же, резонанс тут будет эффектнгым в случае нагрузки с сопротивлением =0. Напряжение на обмотке может достигать нескольких сотен вольтов. Но снять оттуда реактивную мощность не получится, а она буде очень большой. Т.е. любая нагрузка непозволительна при резонансе. Реактивная мощность - она виртуальна и живет внутри контура. Самая добротная катушка - без сердечника. Любой сердечник - потери. Но чтобы включить в сеть катушку просто так- витков надо не одну тыщу...
При раскачке контура состоящего из бублика провода и конденсатора на резонансе при приложеных 200-500мвт мощности можна получить 10вт легко. Но внутри контура. Провод теплый! Поле магнитное от такой катушки значительное, соответствует току в проводнике. Есть понятие ампер/витки, на нем строят электромагниты.
Вообще, все эти "изыскания" не стоят выеденного яйца, с точки зрения физики. Только попытки наверстать упущенное в школе, в свое время. Все давно известно. Все давно открыто, до нас. В этой области по крайней мере. Гениями не рождаются, ими становятся и не сразу.
"Я всю ночь писал стихи...! Такое вдохновение нахлынуло... Утром вспомнил, что их написал Пушкин...Абиднааа"
Это видео стоило выкладывать уже только для того, чтобы прочитать ваш великолепный комментарий. Благодарю. А стихи писать все-таки надо, вдруг на свое нарветесь.
Что-то в этом роде я и подозревал имея дело с колебательными контурами в радиоприемниках и передатчиках. Думаю на этом всякие эксперементы в области разных ротовертеров и трансформаторов можно прекращать навсегда забив последний гвозд в крышку халявного гроба.
Здравствуйте, замечательный эксперимент!!!
Михалыч
, попробуйте поставить кондеры на входе тоже в резонанс. Понимаю что подбирать достаточно сложно, и под каждую нагрузку нужна своя емкость. Спасибо Вам за ваш труд и за то, что делитесь опытом !!!
Ответил Вам на ваш вопрос под своим видео.
Я сейчас мотаю более мощный трансформатор, киловат на 5. Будем экспериментировать. Видео обязательно выложу.
Ток подкачки контура, на входе, минус ток лампы при условии равных напряжений. Разница - потери на "гуляющих" токах в контуре, их мерить, себя обманывать... Как то так, и никак по другому, удачи!
Друзья, сбросьте ссылочку, где это чудо Андреева... а то что то никак найти адекватное описание не получается, что там в точности Андреев предлагает... Спасибо!
в резонанс можно ввести только индуктивную нагрузку а не активную это только первичная обмотка трансформатора а вторичная это обмотка связи и индуктивная нагрузка не любит рваный синус потому что ток опережает напряжения по фазе а значит нарушается резонанс большой импульс тока опережает скорость намагничивания магнитопровода и индуктивная нагрузка превращается в активную преобразует электрическую энергию не в магнитную а в тепловую то есть при использование димира растут потери
Если хочешь проверить есть прибавка по мощности поставь две лампы одинаковые одну на вход другую на выход и увидешь эффект, если он там есть!
Это ни чего не даст. По скольку лампочка берет столько, сколько может, а остальное берут кондеры.
Я пробуют делать через преобразователь так легче экспериментировать а от сети потребление меньше чем через преобразователь! Давай пробовать может что и получиться! Вы может видели, бтг Владимира и чипа посмотри. Романова интересные темы.
посмотрю если даш ссылочку
Набеги бтг Владимира чипа видео посмотри есть интересные эксперементы
посмотрю
Здравствуйте Михалыч, с этой схемой всё понятно, а вы не пробовали повторить резонансный тр-тор Андреева, состоит с трёх обмоток, входная и выходная по квадратам одинаковые, а средняя в три раза больше в резонансе с кондерами?
Не нашел подходящего железа.
Скажите, а параметры третьей обмотки какие? И как её включить? Благодарю, очень интересно
Ток на выходе надо замерять на лампочке. А не в резонансной цепи
Благодарю за подсказку.
@@Михалыч-м7в ну так вы перепроверили этот опыт с проверкой измерения нагрузки на самой лампе?
@@Михалыч-м7в удобно подбирать резонанс сдвигая и раздвигая сердечник. В меня с 13 ват 500ватт в контуре но по факту 10ватт под нагрузкой.
@@full954 Надо вводить третью обмотку. Нагрузка должна висеть на отдельной обмотке и вводить в резонанс с нагрузкой. Я думаю так. Буду пробовать.
@@Михалыч-м7в каждая обмотка влияет на индуктивность всех обмоток. Причем конденсатор повышает индуктивность. Емкосная нагрузка не забивает резонанс. Малейшее сопротивление глушет колебание кольше чем один выток КЗ. Как-то так вот.
Очень простой способ искать резонанс это сердечник раздвигать и складывать руками зазор.
Сварочные трансы таким способом дугу регулируют.
@@filippprutkov6340 В сварочниках, несколько иной принцип, в магнитопровод транса не вводится зазор, а ток регулируется за счёт изменения магнитного потока рассеяния путём ввода шунтов между первичкой и вторичкой. Когда шунты между катушками, то магнитное поле рассеивания замыкается через шунты и св. ток минимальный, когда шунты выведены с сердечника транса, то увеличивается сцепления магнитных потоков катушек и св. ток максимальный. Ещё регулируется ток путём изменения расстояния между первичкой и вторичкой, изменяя сцепление магнитных потоков обмоток. Самый минимальный ток, когда первичка относительно вторички расположенна максимально противоположно, напр. w1 на одном стержне, а w2 на втором, тогда наблюдается эффект быстрого разогрева стяжной арматуры сердечника за счёт токов Фуко, причём на столько сильный, что спалив треть электрода тройки, от нагрева стяжной арматуры начинает разогреваться магнитопровод. При такой же затраченной мощности нагревательным элементом с активным сопротивлением, тепла, не считая тепло дуги и обмоток, "визуально" выделяется значительно меньше, но что бы что-то утверждать - нужны точные замеры в равнозначных условиях, например нагрев водуха в 20ти кубовой камере за одинаковое время и одинаковой потребляемой мощностью. Извините - наверное, пишу лишнее. :)
@@aleksandrrys7759 Ок! Проявил компетентность! Не спорю! ОДНАКО, и я пользовался таким сварочником про который писал. Габариты моего сварочника были такими, что для его погрузки на кузово грузовой машины требовалось четыре средних по силе мужика.
А в чём вопрос, сейчас ещё раз пересмотрю непонятно о чём видео, феррорезонансные стабилизаторы, советский союз выпускал, обмотки алюминиевые, телевизоры только на них и работали раньше, гудят, я к чему про алюминий, прокладки там ставишь. Интересная штука у меня до сих пор один валяется, просто руки не доходят выкинуть и посмотреть или посмотреть и выкинуть, один более аккуратный использовал для блока питания корпус удачи земляк
То есть вы взяли шланг с водопровода, напором крутите какую то турбину а после имеете втрое больше воды на выходе? Осциллограф разяснил бы эту ситуацию . Интересно счётчик как себя поведёт с такой конструкцией?
Привет всем когда измеряешь клещами надо от транса по дальше относить магнитные поля очень сильно влияют на клещи и без провода они врут. Я загнал транс в резонанс клещи на пол метра от него показывало несколько ампер!
Учту.
Это пять лет назад,есть похожее ваше видео 3х летней давности,а самозапита так и нет,или просто не делитесь?
У меня не получилось.
Ток в цепи резонанса всегда будет больше. Замерте пожалуйста ток на проводе лампы, а не трансформатора.
пересмотрел. нгапруги одинаковые. на входе 0,3А. На нагрузке 0,25А. Экономии нет
Но с полной нагрузкой, во вторичке почти 0,9А, при о,3А в первичке.
Вы подаете с димера на трансформатор не совсем той формы напряжение которое необходимо для нормальной работы трансформатора со стальным сердечником. Димер выдает не совсем правильной формы напряжение. Правильный синус выдает латр, а димер искажает синус в меньшей или большей форме в зависимости от моделей димеров. Но для димеров искажение формы сигнала допустимо, по той причине что димеры выпускаются не для питания от них индуктивной нагрузки, а для питания от них ламп накаливания, тенов
Спасибо, приму к сведению.
Скажите пожалуйста, а без зазора из открыток не получался тот же результат?
И еще хотел спросить вы во все четыре стыка железа подложили картонку?
Хочу повторить ваш эксперимент
Айдар, без зазора разница есть, но меньше.И входной ток выше.Тут еще с нагрузкой надо не переборщить. Чем меньше нагрузка тем больше эффект. Железо колится на две части во всех местах зазор одинаковый.
С зазором индуктивность выше по этому и ток потребляеться меньме
Надо пробовать.
@@edgard9136 наоборот)
75 вт говоришь. 75/203=0,36А. и где экономия?
Экономи будет если добавить нагрузку во вторичную обмотку. А так он же ответил лампа потребляет остальное внутри контура..
СПАСИБО!!! Что. если запитать транс по схеме 220 вольт.- в параллель два мощных конденсатора- латр на 50 ампер и уже латр-ом регулировать подаче на первичку транса........ По Вашему видео ( как , впрочем и у всех) не указан тип. марка конденсатора и его полные номиналы. К тому же там несколько конденсаторов... и на резонанс это влияет. В опытах транс резался с одной стороны вставлялась слюда= вторичка грелась сильно. Обязательно ли два разреза?. Хотелось бы Ваш коммент по " ОПЫТЫ ИВАНА ЛЕОНИДОВИЧА КОПЕЦА -Обогрев жилых помещений" Он не делится схемой... пока не получается повторить. Такая схема нужна к системе отопления " Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2" Так же можете посмотреть "В С изготовление шнека часть 1 и часть 2"
кондеры КБГ-МН на 600V. Я думаю, что надо латр включать параллельно с кондером. Параллельный резонанс. Далее с него запитывать трансформатор в последовательном резонансе и выход на нагрузку тоже в параллельном резонансе. Все надо пробовать. У меня кое чего не хватает. Достану буду делать и выложу результат. Разреза надо два. Иначе не возможно отрегулировать зазор.
Параллельно и включен...
@@Михалыч-м7в Ну да , с одним зазором -мудоха- уравнение с несколькими неизвестными. Посмотрите- "Валерий Спинчевский Электрический экономичный Новое Часть 2" ( Как раз нужна схема на тены )
Валерия, видео посмотрел, оставил комментарий. Дед у тебя молодец. Я сам вот ищу возможности меньше тратить на отопление дома. Так, что будем искать вместе. Валерия, я посмотрел, маловато просмотров на хороших видео. Это можно поправить. Если нужна помощь пишите. Все это бесплатно. Просто надо немного изменить алгоритм добавления видео на канал.
@@Михалыч-м7в После латра на первичку транса на фазный провод был подключен блок ( входной фильтр из ЧПУ) Есть в две нитки. есть и в три по трехфазному. Так вот... нужно спаять в пучек все входы и все выходы и подсоединить в разрыв фазного. там проходные конденсаторы уже с катушками. Пробовал в одну нитку-перегруз- горели..... Применялась эта схема к рабочему сварочному трансу к полуавтомату. Выход с транса через дроссель 24 вольта. По такой схеме характеристики значительно улучшились. Попробуйте поработать над этим вариантом Транс-тор. На вторичке отпайки. можно ими поработать по резонансу..
Мужик занимается самолюбованием не понимая бессмысленность измывательства над трансформатором!!!😝🐶
При ращете резонанса на 50Гц 220вольт пользуйтесь правилом 1мкф=17.5 ватт.
Спасибо.
Здравствуйте. Михалыч, вы мерили ток на контуре. померьте ток на нагрузке, пожалуйста.
Ну нет, конечно! Халява здесь вообще ни при чем! Ну появились реа:тивные токи, от которых пользы ни какой, и что?! Если бы ты на нагрузке снял ампер вместо 0,3-х, тогда еще о чем-то можно было бы говорить. Но тогда бы с 70-ваттной лампой потребляемый ток был бы не 0,3а(0,3а*200в=60вт), 0,1а, если разговор о халяве в 3 раза. А кроме этого, форма напряжений и токов от диммера чёпопальская, а не синус, поэтому и клещи показывают чё попало.
Так что опыт вообще не про халяву, а про обычный параллельный резонанс, в котором реактивные токи гуляют по контуру без всякой пользы для тебя!
Диммер искажает синусоиду и приборы дают неверные показания.Транс. с резонансным контуром никак не может добавить мощности на выходе ,т.к сам является нагрузкой. Для поддержания резонанса требуется постоянная подпитка энергией. Иначе колебания затухнут в течение долей секунды т.к. происходят потери в сердечнике на перемагничивание.,в обмотке тепловые потери,в конденсаторе на переполюсовку диэлектрика- кругом одни потери.Вот если-бы не было потерь ,то и тогда тоже была-проблема- однажды запущенный контур пошёл- бы в разнос и разрушился.
В этой схеме нет халявы. Реактивка обратно идет в сеть. Клещи этого не видят . Энергомер хорошо видит.
@Алексей Бойко Солидарна! Токи в контуре, а подпитывается этот контур из сети! И где тут вечный двигатель? Энергомера снимает все вопросы!
@Алексей Бойко Спасибо! Способности зависят от возможностей! "И опыт сын ошибок трудных, ....." В чём малость?
@Алексей Бойко Если в малости Вы поставили мои способности, то .... нет слов! По этим тупым роликам Вы оцениваете способность?
Привет Михалыч
,
сколько ватт имеет лампу??
75вт.
Интересный эксперимент. А без прокладок пробовали?
пробовал, резонанс гуляет.
Михалыч! На электросчётчик типа Энергомера 6807 на входе средств не хватило? Работа такая?
Лена, будьте пожалуйста конкретнее. Я не могу догадываться, что вы подразумеваете. Спасибо...
Счетчик тут совсем не причем. Его можно и обмануть. Или для вас счетчик это истина в последней инстанции??? Так в инете куча схем как заставить счетчик крутиться в обратную сторону...
@@Михалыч-м7в! Вы не "совсем" откровенны! Я, не подразумеваю, а конкретно предлагаю поставить счётчик электроэнергии перед ЛАТРом! И все вопросы отпадут! Хотите заработать на видео, проведите такой опыт и также получите свой доход, если таковой имеется! Спасибо ... P.S. Счётчик и есть судья, обмануть не в теме, Вы об эфире и новом способе производства энергии, вроде как, хотели сказать!
СКАйп поговорим?!
@@Михалыч-м7в! Как обмануть счётчик, не о том речь! Да, Энергомера в обратку не "крутится"! Он считает и туда и обратно! Не подозревали?!
дело за малым , самозапит!
И что в этом характерного? А то, что это ВОЗМОЖНО, если УЧЕСТЬ и другие обстоятельства. Но, через диалог в личке.
По Мишину, зазор должен делить не только железо, но и обмотки.
Как это? На разных секциях делать первичку и вторичку? Расскажите пожалуйста подробнее
Михалыч , на входе 66 вт, на выходе лампочка 75 вт. Много даход нет. Потери большой получается.
Рауф, я с тобой согласен, надо копать глубже.
С диммера же урезанная синусоида идет, там мультиметр неизвестно что показывать будет.
частота на димере высокая прибор врет . мне так кажется.
Частота на димире 50гц. К тому же замер я делал до димера о после результат тот же.
Именно что с электроникой не дружите. Где халява-то? Как меня умиляют неучи. Схавал с розетки 60 Вт, получил на полезной нагрузке 50 Вт. Навешал кондеров с трансами воздух греть. Копайте дальше, чо уш там. Раз ничего полезного в голову не идет)))))
P.S. Вколи уже 3 по 75 Вт и посмотри - будет тебе халява на 0.3 А на входе?
Как приятно слушать грамотных людей. Прям бальзам на сердце.
Андреев вам предлагает трансформатор Мельниченко.. Значит надо уменьшить магнитную связь, первичный катушкой. А у вас средний обмоток где? ...он это как раз обеспечивает.
У меня всего две обмотки разделенные экраном. Но будет еще один трансформатор.
@@Михалыч-м7в Мы надеемся, что результат будет хорошим.
Это не результат с димером. Надо через транс или латер и тогда будет понятно .
Согласен, димер искажает форму сигнала.
@@Михалыч-м7в - ДА искажает! А зазор - потери дополнительные вносит. Тут ЛАТР лучше брать и мощность лампы для начала 10 ватт А лучьше вместо лампы - поставить то, что ВРЕД - в ПОЛЬЗУ преобразует. Но, об этом в личке.
Т.Е. ОЭДС и Невосполнимость потерь - это вред, ОДНАКО, можно иметь эффект увеличивающийся от увеличения нагрузки. ...
@@filippprutkov6340 спасибо.
Могу обьяснить этот эффект.
Буду вам благодарен.
@@Михалыч-м7в Ну я ж вам уже обьяснял,там где у вас моторы. При резонансе электрический поток с электронами преобразуется в магнитный поток без электронов. Да греть им можно в 3-4раза мощнее/магн.п./ Но самозапит,или заправку аккумулят.не сделаешь,нет электронов. Я делал на феррите ,и дешево. и хорошо. Если для отопл.дома,а не баловства ,могу дать схемку. Детали рублей в 500 обойдутся. А вот у Копца там раз в 50эффект.но я не видел.
Дайте схему, буду благодарен.
Схемка очень проста,дает примерно се как у вас на трансах. Но трансы ,если по вашему делать,нужны на 2-3 квт,и стоят очень дорого. . Ну если хотите ,дам. Но там вч на феррите.но зато дешево. Адр.эл.ваш.
ivansim19@yandex.ru
Лампа 75 60,9 на входе нет эфекта кандер берет на себя
Да не пихайте вы бедного Андреева. У него совсем другой принцип построения констукции РТ. Говорите , что это ваша разработка. Начинают делать всякую херню , она не работает, а виноват Андреев. Смотрите и внимательно слушайте Андреева, он доходчево рассказывает и делайте в соответсвии
Вы меряите клещями возле самого сердечника вот и наводки больше и сам амперметр показывает больше а по факту там нет СЕ
СЕ/Действительность есть везде. Мы живём в Океане СЕ/Действительности, но не используем её.
Только дилетант может включать трансформатор для 50 Гц через диммер! Чушь!
Михалыч хочу сбрасывать Вам еже месячно по 100 гривен на эксперименты но не знаю как с Вами связаться Наберите меня на СКАЙПе Мироседи Владимир сГранитное Донецкая обл
Владимир, благодарю вас за ваш душевный порыв, но я думаю, что вам эти деньги будут нужнее. На эксперименты я выкрою из своего бюджета. Низкий вам поклон.
4 димера спалил
Участники обсуждения "зрите в корень", не в тот откуда ноги растут, а откуда взяли дополнительную энергию!
Леночка, в том то и дело, что энергия ни откуда не берется. Закон сохранения энергии работает, хотя и не всегда корректно. Энергия черпается из эфира. А вот это исключили из общей физики, хотя ранее эта наминанта имела место. С тех пор как Теслу ЛИКВИДИРОВАЛИ физика потекла в другом направлении.
@@Михалыч-м7в! Извините за пропущенные ответы ! Меня не интересуют теории Тесла, мне нужен факт, а фактом у нас, и не оспоримым, является счётчик электроэнергии, вот от этого прибора надо и "плясать"! Я всю жизнь свою связала с электричеством, но вопрос халявного эфира отнял, или прибавил знаний до сих пор у меня в "теме"!
Счетчик подчиняется тем же законам, что и тестор.