Warum Harvey Specter so schlagfertig ist (Frame-Trick)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2022
  • In diesem Video zeige ich dir den Framing-Trick, durch den Harvey Specter so selbstsicher wirkt. Informiere dich hier über den Meisterkurs und den Kompaktkurs der Schlagfertigkeit: www.redefabrik-akademie.de/p/...
    Deine Charisma-Analyse ➜ charismatisch-werden.de/
    Alle Infos zur RedeFabrik ➜ redefabrik.net (Seminare, Kurse, Campus etc.)
    Unsere Akademie (vertiefende Kurse) ➜ www.redefabrik-akademie.de/
    DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:
    Ein kostenloses Hörbuch deiner Wahl ➜ amzn.to/2G0p8Uv
    Meisterkurs Rhetorik ➜ amzn.to/2I3itZg
    Menschen lesen ➜ amzn.to/2GdzmAM
    Argumentieren unter Stress ➜ amzn.to/2mZsxJN
    Heikle Gespräche ➜ amzn.to/2IDR5A1
    Die Psychologie des Überzeugens ➜ amzn.to/2mi0zUU
    Das Nonplusultra der Schlagfertigkeit ➜ amzn.to/2Gaev1j
    Menschen gewinnen ➜ amzn.to/2DIZgqI
    Methodenkoffer Grundlagen der Kommunikation ➜ amzn.to/2IG46sK
    Wie man Freunde gewinnt ➜ amzn.to/2mi5TaS
    Einfach mehr Charisma ➜ amzn.to/2IIk99y
    DEAL! ➜ amzn.to/2lSmyXp
    Charisma fällt nicht vom Himmel ➜ amzn.to/2IIkglu
    Das Charisma-Geheimnis ➜ amzn.to/2FZOD4Q
    Überzeugt! ➜ amzn.to/2mi2TeS
    Talk Like TED ➜ amzn.to/2lSyY1s
    Instagram ➜ / redefabrik
    Podcast ➜ anchor.fm/benedikt-held (oder bei Itunes/Spotify suchen)
    Facebook ➜ / redefabrik
    Newsletter ➜ redefabrik.net/newsletter/
    LinkedIn ➜ / redefabrik
    Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)
    Intromusik: floatinurboat - Spirit of Things [NCS Release]
    • floatinurboat - Spirit...

ความคิดเห็น • 50

  • @iunix
    @iunix ปีที่แล้ว +23

    Harvey Spector ist und bleibt ein King

  • @iam.soulman
    @iam.soulman ปีที่แล้ว +98

    Ist es überhaupt möglich in real life so zu reagieren? Ist ja bewusst so konzipiert in der Serie und logischerweise gescripted

    • @Delicashilous
      @Delicashilous ปีที่แล้ว +19

      Wenn man die Absicht der Person hinter ihrer Fassade durchschaut, kann man direkt auf diese Intention aufmerksam machen, um dieses Spiel direkt mit der Wahrheit zu beenden.

    • @karimabidi8312
      @karimabidi8312 ปีที่แล้ว +17

      Ja, ist möglich, aber braucht halt ein gewisses Gespür und am besten Übung, Übung und Übung. Man muss ja net 1:1 wie im Video sein

    • @E-RaY-zor
      @E-RaY-zor ปีที่แล้ว +11

      Ja es geht zwar aber es ist halt extrem schwer, deshalb sind die Leute die dazu in der Lage sind auch extrem beindruckend und bemerkenswert für Beobachter.

    • @RedeFabrik
      @RedeFabrik  ปีที่แล้ว +28

      Deswegen mache ich auch "echte" Analysen. Fiktive Charaktere analysiere ich auch, gerade weil sie im Drehbuch "perfekt" geskriptet werden können. Natürlich Lehre ich nur das, was so auch in der Praxis funktioniert.

    • @reajtime
      @reajtime ปีที่แล้ว +1

      Körpergröße macht auch viel aus. Autorität

  • @econ8134
    @econ8134 ปีที่แล้ว +17

    Hi Benedikt, ich bin Angestellter in einem Unternehmen. Ich denke, ich kann meinen Standpunkt sehr gut vertreten. Häufig bin ich in Situationen wo ich gegen meinen Vorgesetzten argumentieren muss. Und wenn er die Argumentation zu verlieren droht kommen Sprüche wie "das sprengt jetzt den Rahmen" oder "das sehe ich nicht so". Ich fühle mich dann nicht Ernst genommen. Normalerweise würde ich sowas ansprechen und ich habe auch überhaupt keine Angst meinem Vorgsetzten die Stirn zu bieten, ABER: Es hat sich in der Vergangenheit sehr häufig gezeigt, dass er absolut empathielos ist und sich null für seine Mitarbeiter interessiert. Die richtige Entscheidung wäre das Unternehmen zu wechseln (Flucht). Was wäre die richtige Kommunikationstechnik in einem solchen Fall. Ich war immer der Meinung, dass zwischenmenschliche Probleme durch ausgezeichnete Kommunikation gelöst werden können. Bei einem Menschen, dessen Aufgabe es ist, seine Mitarbeiter zu motivieren, der aber ihre Probleme absichtlich ignoriert weil er ständig meint es besser zu wissen, habe ich so meine Zweifel. Was meinst du? Ist in sozialen Gebilden wie einer Unternehmung, in der andere Gesetze und hierarchische Strukturen herrschen als im Privaten, ist es dort überhaupt immer möglich erfolgreich zu kommunizieren oder muss man sich der "Tyrannei" oder "Diktatur" gewissermaßen ergeben? Gerne können wir persönlich sprechen, wenn dich das interessiert, es gäbe so viel über meinen Vorgesetzten zu analysieren.

    • @mustafayusan2702
      @mustafayusan2702 ปีที่แล้ว +5

      allein dass du so tief darüber nachdenkst und es dir so wichtig ist zeigt meiner meinung nach dass du fehlerhaft handelst, könnte einer der gründe sein wieso du nicht ernstgenommen wirst aber ausserdem glaub ich allgemein nicht dass man mit jedem menschen erfolgreich argumentieren kann, egal wie sehr im unrecht die andere partei ist, so lang er sich nicht darauf einlässt mit dir zu diskutieren oder eine lösung zu finden wird er es schaffen sich rauszureden und das letzte wort zu haben, du kannst nur menschen überzeugen die mit einer gewissen haltung und erwartung an die sache gehen.

    • @RedeFabrik
      @RedeFabrik  ปีที่แล้ว +8

      Tolle Frage. Dazu kann ich gerne ein separates Video machen, habe ich mir notiert :)

    • @RedeFabrik
      @RedeFabrik  ปีที่แล้ว +4

      (und wenn du zusätzlich persönlich mit mir darüber reden willst, melde dich gerne einfach bei uns.)

    • @k.s.4747
      @k.s.4747 ปีที่แล้ว +4

      Reine Kommunikationstechnik bringt bei unfähigen Vorgesetzten nichts. Die fühlen sich dann noch mehr angegriffen, da sie ja inhaltlich nichts entgegnen können. Wenn Du nicht eine Ebene höher gehen kannst und den Chef von Deinem Chef überzeugen kannst, lass es lieber und erwäge einen Wechsel. Sonst ist das reine Zeitverschwendung.

    • @floriankoslowsky
      @floriankoslowsky ปีที่แล้ว +1

      @@RedeFabrik Beste Antwort überhaupt, richtig gut!

  • @SuperTtKiller
    @SuperTtKiller ปีที่แล้ว

    Kommt demnächst eigentlich ein zweiter Teil zum Buch oder ein neues Buch?

  • @ottouttu4543
    @ottouttu4543 ปีที่แล้ว

    Kannst du mehr solche videos machen

  • @tomtom1228
    @tomtom1228 8 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo Benedikt, kannst du mal ein Video machen zu den Charakteren Jack Reacher und Robert MC Call aus The Equalizer 1 finde beide Charaktere sehr interessant. Vielen Dank.

  • @angieangie5997
    @angieangie5997 ปีที่แล้ว +4

    Hallo Benedikt 🙋‍♀️ Also ich empfinde Harveys Körpersprache in dieser Szene eher als ängstlich vermeidend und einer Konfrontation aus dem Weg gehend. Er geht dem Kontrahenten ins Szene 2 tatsächlich aus dem Weg (er lehnt sich sogar kurz zur Seite als er ihn passiert) und setzt sich dann aufs Sofa, also eine Ebene tiefer und sieht dann von unten auf den Gegner hinauf. Kurz wirkt es sogar so als würde er sich selbst umarmen wollen, als er das Sakko richtet. Was der eine als selbstsicher betrachtet wirkt für den anderen vielleicht ganz anders, kann das sein?

    • @csruna
      @csruna ปีที่แล้ว +4

      Seine Körpersprache könnte kaum selbstbewusster sein. Mir scheint, dass du Selbstbewusstheit in diesem Fall mit Aggression gleichsetzt. In der Situation von Szene 2 unterstreicht Specter sein Selbstbewusstsein dadurch, dass er seinem Kontrahenten sogar den Rücken zudreht, was die Botschaft "Vor dir habe ich keine Angst!" unterstreicht. Das Hinsetzen selbst unterstreicht sowohl das, als auch, dass Harvey in der Situation absolut nicht angespannt ist. Es unterstreicht in diesem Fall sogar noch seine Worte, dass er bereits bezahlt wurde und dass es ihm nichts ausmachen würde, wenn der andere versucht jemanden zu finden, der den Job dennoch böswillig beenden möchte.

  • @Sky-bq7ic
    @Sky-bq7ic ปีที่แล้ว

    Hey. Ich hätte einen Vorschlag zu einem Charakter, den wir uns mal genauer ansehen könnten. Robin, aus der Serie Robin Hood, derzeit bei Amazon Prime. Mit seiner Art erinnert er mich manchmal an Neal Caffrey. Wäre vielleicht auch ein Video wert

  • @pizza_eule1382
    @pizza_eule1382 ปีที่แล้ว +3

    Die ehrliche Antwort ist: Weil es eine Serie gescripted ist. Weil die Szene mehrfach aufgenommen und optimiert wurde.
    Aber der Hinweis lässt das Video wahrscheinlich nicht so gut klicken.

    • @Qwerty-be5rh
      @Qwerty-be5rh ปีที่แล้ว +5

      Also wer diesen Hinweis braucht, ist wirklich komplett verloren

  • @teddybaren-bandigerin9764
    @teddybaren-bandigerin9764 ปีที่แล้ว +4

    Solche Rhetoriksachen sind zwar interessant, ignorieren jedoch tatsächliche Machtgefälle-Strukturen.

  • @hetzandreas3442
    @hetzandreas3442 ปีที่แล้ว +2

    Weil er ein Schauspieler ist mit Drehbuchautoren ?

  • @LucaLp14
    @LucaLp14 ปีที่แล้ว

    Ich glaube, dass der Grund weshalb der Typ so schlagfertig ist, eher der ist, dass die Serie geskripted ist und er sich die Antworten nicht ausdenken muss sondern lediglich vortragen muss.

  • @reajtime
    @reajtime ปีที่แล้ว +1

    Körpergröße macht auch viel aus. Autorität

  • @Benito.9
    @Benito.9 ปีที่แล้ว

    Bitte kollegah's rede reagieren bitte

  • @HansMaulwurf1999
    @HansMaulwurf1999 ปีที่แล้ว +2

    Äh....es ist ein Schauspieler, bitte beachten. Wieder so ein weltfremdes Beispiel.

  • @davidkaluza-Immobilien1
    @davidkaluza-Immobilien1 ปีที่แล้ว

    bitte mehr davon

  • @Luca___________
    @Luca___________ ปีที่แล้ว +3

    Can I get a hoya?

  • @xhafermorina5216
    @xhafermorina5216 ปีที่แล้ว +9

    Das ist nicht böse gemeint, aber was sollen diese Rhetorik Analysen mit Bezug zu Filmen, Serien, etc.? Das ist nicht einmal per Augenschein valide. Hier kann man höchstens das Drehbuch bewerten. Wir sehen uns schließlich auch nicht Videos von Superman an und geben dann Hinweise für ein Workout, um Supermans Kraft zu erlangen. Ich bin eher ein Freund von den "echten" Analysen. Debatten zwischen Politikerinnen und Politikern, Reden vor Publikum, etc.

    • @natsudragneel5508
      @natsudragneel5508 ปีที่แล้ว +5

      Glaube einige verstehen das ganze einfach nicht.
      Ob Film/Serie oder echte Talks das alles hat seinen nutzen und man kann lernen davon.
      Der Superman vergleich ist halt vollkommen daneben und unlogisch.
      ob gescriptet oder nicht es sind doch alles Rhetorische Sachen die Hand und fuß haben.
      Du kannst dir Tony Stark in Iron Man Analysieren und auch Robert Downey Jr in echt und wirst feststellen wie Charismatisch z.b. der Charakter Tony Stark ist und ebenfalls ist Robert Downey Jr im echten Leben genau so Charismatisch.

    • @xhafermorina5216
      @xhafermorina5216 ปีที่แล้ว

      @@natsudragneel5508 Die Idee verstehe ich schon. Aber wie nützlich ist Fiktives, dass eher in die Irre führt, als realitätsnah hilft?

    • @xhafermorina5216
      @xhafermorina5216 ปีที่แล้ว

      @@natsudragneel5508 Sie können sich gerne im echten Leben verhalten, wie Harvey in der Serie nach dem Skript. Mal sehen, wie erfgreich das ausgeht.

    • @youreafineapple
      @youreafineapple ปีที่แล้ว +1

      Allgemein kann ich deine Kritik verstehen, aber jetzt konkret in diesem Beispiel steckt doch viel drin, was in der Realität Bezug findet: Nicht provozieren lassen und auf Beleidigungen eingehen, sondern souverän die eigenen Argumente vorbringen und dadurch stärker wirken.

    • @RedeFabrik
      @RedeFabrik  ปีที่แล้ว +8

      Deswegen mache ich auch "echte" Analysen. Fiktive Charaktere analysiere ich auch, gerade weil sie im Drehbuch "perfekt" geskriptet werden können. Natürlich Lehre ich nur das, was so auch in der Praxis funktioniert.

  • @CreateYourWorld1
    @CreateYourWorld1 ปีที่แล้ว

    Ich mag deine Videos, aber ich verstehe nicht wieso man eine Situation analysiert, die sich aus den gegebenen Standpunkten der beiden Kontrahenten von selbst ergibt. Typ1 versucht Typ2 unter Druck zu setzen, Typ2 lässt sich eben nicht drauf ein, weil er weiß, dass er einen Standpunkt kennt, den die andere Person wahrscheinlich noch nicht kennt. Wieso sollte man sich in die Position des anderen begeben wenn diese nicht ganz durchdacht ist. Das ist für mich ne logische Konsequenz. Stellen sie sich vor, jemand will ihnen ein iPhone für 200 Euro verkaufen und es ist gar kein iPhone. Dann würden sie ja auch nicht in die Verhandlung gehen und versuchen 190 draus zu machen wenn sie wissen, dass es kein iPhone ist. Man kann mit Frame hier viel erklären, aber die Ausgangssituation lässt doch hier schon auf ein eindeutiges Ergebnis schließen. Mit Ausnahme, dass Typ2 hier nicht von sich selbst überzeugt ist, aber das ist ja wohl dann die innere Einstellung an der Mann arbeiten muss, wenn man merkt man hat in Situationen ansich Recht, gibt aber zu schnell klein bei.

  • @Finnrj93
    @Finnrj93 ปีที่แล้ว

    Weil es im Drehbuch steht…

  • @Obey644
    @Obey644 ปีที่แล้ว

    Anfangs war mir unklar wer Harvey ist. Ich finde die Redefabrik interessant Serien aber nicht. Ich denke es wäre vorteilhaft zu sagen X/Person an Y/Position in der Scene ...

  • @Luca___________
    @Luca___________ ปีที่แล้ว +3

    Ich kenne und liebe nur Harvey Weinstein…

  • @ghostnetnanny7343
    @ghostnetnanny7343 ปีที่แล้ว +3

    Erster...

  • @8055data
    @8055data ปีที่แล้ว +1

    Über 500 Euro ist sehr happig. Nichts für mich.

    • @RedeFabrik
      @RedeFabrik  ปีที่แล้ว

      Und der Kompaktkurs? :D