Приветствую! На Подвойском не играл, а посмотрев ТТХ, вижу, что разница заключается в двух орудиях и в количестве и качестве торпед. Я думаю, что на Охотнике я Подвойского, да и любого другого эсма подловлю своими 12 торпедами. В общем, Подвойский мне кажется заурядным и сложным кораблем, который несколько проигрывает Охотнику. Но за интересного и сложного Охотника придется платить. А нужно ли платить за сложный геймплей? Кстати, намедни мой товарищ, играя со мной, сделал на Охотнике 94000 урона. Я был удивлен.
Отличные обзоры. Все разложено по полочкам. Никакой истерики)))
Всегда смотрю с удовольствием.
Спасибо большое! Приятно!
Неужели, Вы тоже человек, измученный корабликами?! :)
@@jollyroger3382 есть такое)))
Как насчёт взаимки? Если согласен напиши, я подпишусь
Спс за обзор, а что лучше Охотник или Подвойский ??? ...........
Приветствую!
На Подвойском не играл, а посмотрев ТТХ, вижу, что разница заключается в двух орудиях и в количестве и качестве торпед. Я думаю, что на Охотнике я Подвойского, да и любого другого эсма подловлю своими 12 торпедами. В общем, Подвойский мне кажется заурядным и сложным кораблем, который несколько проигрывает Охотнику. Но за интересного и сложного Охотника придется платить. А нужно ли платить за сложный геймплей?
Кстати, намедни мой товарищ, играя со мной, сделал на Охотнике 94000 урона. Я был удивлен.
Это как тог 2 в танках)))
Да ладно! ))) Все же чутка быстрее )))
Не правда. Он прекрасен. Главная тактика " слови идиота на линкоре" средуха 35+ вроде