Я закончил политех в Киеве по специальности Электромеханик. Мне повезло и в 2001 отправили на практику в немецкий институт под Дрезденом в городе Циттау (город упомянутый в видео). Мне дали, как документацию, дипломную работу немца где излагались принцыпы работы электромагнитных подшипников. Мне не приходилось даже читать пояснительную записку достаточно было взглянуть на формулы где все обозначения всех физических величин совпадали вплоть до индекса с теми чтоя учил в институте. Стало ясно откуда пришла вся электротехника в совок.
Хоспаде, да это секрет полишинеля. В конце концов - все обозначения в электронике латинскими(и греческими) буквами, и законы Кирхгофа почему-то получил немец, а не, допустим, Иванов; да и, например, уравнения носят фамилию учёного американского происхождения Парка(через дефиз фамилия советского учёного, который решил их для частных случаев - и работал в том направлении; но даже в моём советском учебнике первенство Парка не оспаривалось), а, почему-то, не Сомова какого-нибудь... На раннем варианте лампомера Л1-3(который МИЛУ-1, чем мне посчастило обладать в его предсерийном исполнении 1959 года выпуска) - ток обозначается буковкой "J" с соответствующим индексом - как в американских лампомерах. На поздних, и на его модернищированном варианте - Л3-3 - уже буковкой "l"-как, вроде бы, логично. Это при том, что прибор обладает самобытной конструкцией(во всяком случае, его иностранных аналогов - ни по схемотехнике, ни по функционалу, мне не встречалось), в отличие от того же испытателя-прогнозатора ИРП-1, который очень похож и корпусом и схемой на такой же по назначению лабораторный прибор компании Mullard. И если помните - можете поделиться названием работы того немца, или его именем(а можно и самой работой) - ибо если вам дали её в качестве справочного пособия для написания диплома, скорее всего, она в свободном доступе.
Физические и математические формулы одинаковы во всей вселенной. а обозначения физических величин общеприняты в большинстве мира.. ну и да 200-300 лет назад немцы были на острие науки, но не тока они.
Интересную историю рассказали в НПО Энергия. Как-то там проходили ресурсные испытания (наработка на отказ) жидко-металлического контура охлаждения для ядерного реактора, который планировалось использовать как долгоиграющий источник питания аппаратуры спутника серии Космос. Нужно было набрать минимум 10 000 часов безотказной работы (около 420 суток). Однако, из-за брака в изготовлении уплотнений, жидкий литий первого контура протёк во второй (водяной) контур и произошел бабах. Тяжелая металлическая дверь бокса, в котором случился взрыв, прошла по коридору как поршень, отчего все двери других боксов упали внутрь. Крышка теплообменника впечаталась в потолок и оторвать её так и не смогли: просто покрасили, чтоб не бросалась в глаза.🙃
@@ievgenchesnokov1070 Забивание козла для отечественного инженера или техника во время важного эксперимента - святое. Вот так раздолбайство их и спасло... Скорее всего они не первый день такое делали, т.к. тест ресурсный.
@@ievgenchesnokov1070 Михайло Василич любил развлекаться - бить рожи немчуре, как выпьет чарку-другую за обедом. В академическом архиве полно полицейских протоколов екатерининских времен на адъюнкта и потом академика Ломоносова))
Кажуть, що в американському музеї космонавтики на одному стенді зберігаються логарифмічні лінійки, якими користувалися фон Браун і Корольов. Лінійки однакові, звісно ж, зроблені в Німеччині.
свобода от какого Мордора? вы в рабстве у ВАШЕЙ верхушки, хватит сваливать все на других. то Россия им виновата, то украинцы придут и сделают все за вас. Такого не бывает, берите все в свои руки, а не сваливайте на других
Партия сказала "Надо!, " комсомол ответил: "Есть!" Живу больше 75 лет и всё больше и больше убеждаюсь в том, что слова "Героизм", "Патриотизм" "Подвиг" чаще и чаще становятся манипулятивными. К огромному сожалению.....
..., в сети есть два документальных фильма времён СССР, консультантами которых были Королёв и Глушко. Эти фильмы показывают, как мозгами немецких инженеров и руками рабочих строились ракеты ФАУ - 2 на заводах Пенемюнде в Германии под присмотром НКВД, после войны. Потом заводы и немецкий персонал вывезли в СССР где они продолжили делать эти ракеты. После успешных испытаний, приступили к созданию ФАУ -2 из местных материалов. Вот от куда растут уши создания МБР и космоса...
@@hackmyth -- Глава американской United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно объяснил, почему его компания использует для запусков российские ракетные двигатели РД-180. По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране»
@@roshen1795 На россии производятся самые современные радио детали, но при этом контрабандным способом всё равно завозят продукцию NVIDIA и применяют в "Ланцетах".
@@roshen1795 Супер кремлебот, у меня память длинная-длинная. Так, что не неси пургу. В этот раз ты крупно обосрался потому, что я срочную проходил в ПВО СТРАНЫ и как раз на С-75 Волхов. Чтобы "сэкономить" радиодетали для Торнадо покупали на Али-экспрес; как ракетки в Афганистане отстреляли, так больше изготовить не смогли; Гром, он же "Сапсан" разрабатывался на заказ Саудовской Аравии, а власть закрыла проект.
Леонид Владимиров в 1971 году опубликовал книгу "Советский космический блеф". Его вывод, что основное достижение Королева - это синхронизация одновременной работы "связки" из 4-х реактивных двигателей, основой которых был двигатель от V-2. Все сходится с вашими выводами.
Якби в СССР не будували дещо антилюдське, то Корольов би не мив би золото на Колимі, Туполєв не сидів би в шаразі, Вавілова б не вбили в тюрмі, Капіца ( чи Копиця) не був би під домашнім арештом. Багатьох інженерів, яких з'їв режим, ми не знаєм. Це ж неправда, що на 1/7 суші одні бездарі. Однокашник Туполєва Сікорський в США випускав гелікоптери. Ні у кого немає підозр, що їх зробили німці? Інженер з Нижнього Новгорода Зворикін творець одної із систем кольорового телебачення. Теж жив і працював в США.
Хочу Вас немного поправить : нобелевский лауреат , великий физик Браун ( не этот ) изобрёл кинескоп ( основная часть телевизора - электронно- лучевая трубка ! ) когда Зворыкину было 9 лет !!
@@СерикДюсембаев-ж3уПоправочка- не кинескоп ! В 1897 году Карл Ф. Браун, на основе трубки У. Крукса, сконструировал первую катодную, или электронно-лучевую трубку! В 1929 году Зворыкин разработал высоковакуумную телевизионную приёмную трубку - кинескоп, к 1931 году завершил создание конструкции передающей трубки - иконоскопа, в 1932 году им же был создан электронный микроскоп. В июне 1933 года Зворыкин выступил на ежегодной конференции Американского общества радиоинженеров, где ознакомил присутствующих с вновь созданной электронной телевизионной системой. В 1937 году Зворыкин создал первый цветной телевизор с трёхцветными линзами - красной, зелёной и синей. В 1940-е годы модуляцией он разбил световой луч на синий, красный и зелёный цвета и таким образом получил цветное телевидение.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@@ІванДмитровичСірко то понятно. Ты упомянул фон Брауна так он лично занимался космическими программами США. Было бы точнее сказать что немцы создали совковую космическую программу. А фон Браун тогда был отцом космонавтиви в принципе. Или как я написал отец советской и мать американской.
Спасибо тебе за разоблачения "ВИЛИЧИЯ РЮССКИХ" которые так гордились своими "достижениями". Да недавно из за угроз товарищей украинцы угробили радары "космические", ещё что ни будь есть чем могли бы "трясти", да вот их Бог устроил им за всё что они творят в Украине. Спасибо будь здоров и жду ещё чево ни будь.
ага, сам захотел, поехал, нашел, скомуниздил, приехал построил. если бы его не спасли по случайности, то скомуниздил бы уже другой советский инженер шаражки, это система такая а не С.П.
@@smert_okupantam ты не очень внимательный... немцы работали в Калиниской обл. и всё, что они наработали, присвоили себе С. Королёв и другие группы конструкторов...
@user-np4rz8jd8i это у тебя извилина выпрямилась. Вся ракетостроительная программа в СССР имеет немецкие корни, как и в двигателестроении, в реактивной авиации, в ядерном оружии, в подводном флоте, в радиотехнике и в системах электронной разведки....Это всё могём и ни чего не могли, всё было чужое - украденное. Сегодня мы видим, что вы могём....
Всегда умиляет рассказ про "подвиг Гагарина". У него шанс выжить был процентов двадцать если не меньше, и я не уверен что ему об этом сказали. А его роль сводилась к "улыбаться и ничего не трогать". Просто поймали лейтенанта подходящих размеров, посадили в жестянку и пульнули "на кого Бог пошлёт". Не зря ведь были заранее записаны три сообщения для радио и ТВ, на случай успешного полета, на случай полного факапа, и на случай факапа частичного, когда правительство совка обращается к другим странам за помощью в поисках останков героя. Ну повезло пацану, живым вернулся на Землю, так это не подвиг а фарт.
Украинская шутка на летия полёта Гагарина: поздравляем! Ровно N лет назад впервые в истории человечества украинец запустил на орбиту вместо собаки москаля.
Ерунду вы пишете. Гагарин знал на что шёл и мог отказаться. Никто его под дулом автомата в корабль не запихивал. Что касается катастроф, так они у всех были. Можно подумать, американские космонавты не гибли пачками.
@@barmalini Есть свидетельства что спускаемый аппарат после приземления был пустым!!! В конце 80-х СССР признался что они обманули США! Что не хотели рисковать и что Гагарин на самом деле приземлился на парашуте? А по договору с американцами первый будет считаться тот кто приземлится в спускаемом аппарате! Вопрос, откуда Гагарина подвезли к спускаемому аппарату, с места приземления на парашуте или он сидел в спасательной машине???
В немецком много букв с точками над буквой. Т. н. "умляуты". Но когда на пишущей машинке нет такой буквы, её заменяют этой буквой с добавлением буквы "e". Поэтому "Kreiselgeraete" = "Kreiselgeräte" = "крайзельгеретэ" = волчковые прибора = гироскопы.
"Светлана" в Питере, не только радиолампы выпускала. По радиолампам насколько я знаю МЭЛЗ был, а Светлана, выпускала разную электронику и управляющие электронные ус-ва. Более того, они при позднем СССР перешли на микросхемы и выпускали микросхемы. После объявления конверсии, выпускали например сенсорные выключатели для бытового использования, с функциями управление накалом(то есть вместо обычного комнатного выключателя, ставилось такое устройство(оно плохо влезало в стандартные советские коробки, тк было сильно жирное), у которого вместо обычной клавиши на лицевой стороне была такая специальная алюминиевая штампованная панель, по которой если жмакнуть, то лампочка загоралась или выключалась, а если удерживать, то медленно увеличивала или уменьшала накал/яркость. При этом там(в устройствах этих), были микросхемки их собственной разработки и производства(ну так указывалось в паспорте). У меня был такой выключатель на кухне, и ещё отдельно панель, типа удлинителя с розеткой в которую можно было включать например настольную лампу или торшер, или ёлочную иллюминацию, а потом посредством сенсора регулировать, там была фишка что можно было на нижней стороне щёлкнуть переключатель, и тогда сей девайс, прото включался в цикл постоянного медленного понижения/повышения яркости. Мне нравилось такое на ёлочной иллюминации использовать(не мельтешило и не утомляло глаз). Выключатель быстро сдох, буквально через несколько дней, а вот удлинитель проработал лет 10, и как для елки девайс, и как для настольной лампы регулятор. А потом сдох. Сдохла та самая микросхемка. Найти замену было уже невозможно. Наверняка Светлана выпускала что-то и для ВПК такое, электронное.
Да да, помню эту ШИМ микросхемку. КР1182ПМ1 Как то собирал на ней регулятор освещения. Довольно быстро они выгорали, проблемы с рассеиванием мощности чаще всего - ибо силовые КМОП ключи там встроены в микросхему.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Так же и с Днепрогэсом было - рассчитали и построили инженеры-американцы, а мы потом уже кричали на весь мир что это МЫ построили. И с заводами многими так же. Ну такая особенность наша - это присваивать себе чужие заслуги. Пока не вылечились от этой особенности.
Смотря с какой стороны посмотреть, если бы не совок и холодная война, вряд ли бы мы сейчас дошли до смартфонов, полёта в космос, GPS... Американцы жили припеваючи, ели бургеры, заправляли двадцать галонов на каждой второй заправке в свои мускул-кары с семи литровым движком и уезжали в закат, не дуя в ус. Если бы не обезьяны с 5000 стратегическими бомбардировщиками, 300МБР на боевом дежурстве 200 ПЛ в том числе с стратегическими ядерными бк и ещё много чего интересного, так ещё и агресивных устроивших 63воины в том числе и мировую.
Спасибо за видео! Чеж ничего не сделали? Зажигание например, до сих пор используют на "Союзах" - деревянные палки + пиропатрон воткнутые в камеру сгорания, и те, частенько глючат.
11:59 гироплатформа с акселерометрами(в союзе первые такие еще называли потом "гироцентраль") - для фиксации стартового положения ракеты по курсу и относительно оси земли, и дальнейшего отсчета углового положения ракеты в полете и интегрирование скоростей ракеты по трем осям в пространстве для наведения на цель. в союзе (до того, как получили материалы по А4) максимум что знали в этой сфере - импортные (лендлизовские) гирокомпасы . А4 в 45м даже для специалистов уровня Королева было "то, чего просто не может быть" - в союзе просто не представляли себе такой уровень технологии, и уж тем более для массового изделия
Кстати советские оптические прицелы являются копиями немецких от тех же Карл Цейсс. Первый прицел ПЕ был содран буквально до винтика, включай кронштейн. Последующие ПУ и ПО также делались на базе оборудования и технологий Карл Цейсс. Оптикой ПЕ пользовался знаменитый советский снайпер Василий Зайцев.
@@heisenberg9330 "Так это не проблемы Цейсса"Полностью согласен. " Зайцев не из сказок."Зайцев стал знаменитым в роли главного положительного персонажа совковой ура-патриотическом сказки про поединок с лучшим немецким снайпером и к тому же руководителем немецкой снайперской школы майором Кенигом.Думаю,Вы знакомы с ее захватывающим фантастическим сюжетом.
@@александрбова-з9г Тем не менее в битве за Сталинград Зайцев имел 225 подтвержденных убитых немецких солдат и офицеров. Незаурядный стрелок, не отнять.
@@heisenberg9330 Не согласен я... Незаурядный стрелок?А чего такого незаурядного в попадании в человека со 100-150 м из стабильного положения с винтовки с пусть и плохим по качеству,но дающим 3,5 кратное увеличение прицелом?Тут как раз все рутинно и заурядно.Симо Хайха и Элвин Йорк--вот кого можно назвать незаурядными стрелками.Или Карлос Хэскок с его попаданием в прицел оппонента. 225 подтвержденных убитых?Ну если они были так же "убиты",как и майор Кениг,который никогда не существовал.А как подтверждалось попадание снайпера в условиях немецкого наступления?
Вы видели картинку с первым искусственным спутником Земли ?в виде шара с четырьмя усиками?Так вот эта картинка фейк 200 %.Почему?Потому что в реальности первый искусственный спутник Земли болтался на орбите вместе с прикреплённой к нему второй ступенью баллистической ракеты Р7.Ннужели у Королёва не было системы автоматической отстыковки 2 ступени от спутника?Да.У Королёва такой системы не было ,потому что 2 ступень должна была отстёгиваться в ручном режиме пилотом баллистической ракеты р7,который после этого катапультировался в том самом шаре,так называемом корабле Восток.В случае спутника такого пилота не было,и отстёгивать вторую ступень было некому.
@@валерийтагильцев-в8у Как тут долго летать,когда сзади прицеплена неотстыкованная ступень?Грубо говоря,это было затяжное падение вниз,потому что орбита для такой тяжёлой махины должна была быть выше.
@@konstantinmaxatov988 Если бы не своровали чертежи ядерной бомбы из Лос Аламоса,то пришлось бы и руками соединять.Хотя заряд в тех ракетах был выполнен по двухкомпонентной схеме рдс 37 :слойка(основной,как в рдс6 ) плюс отдельный заряд-взрыватель рдс4.
@@konstantinmaxatov988 Если бы не украли чертежи из Лос Аламоса,то пришлось бы и вручную.Но ядерный заряд для ракет р7 был выполнен по другой схеме.Это рдс 37,двухкомпонентный заряд.Основной заряд это слойка рдс6, плюс взрыватель рдс4,плюс линза из бериллия для обжатия основного заряда мощным потоком рентгеновских лучей(тоже украдено)Но рдс 37 в половине случаев тлел:вместо 3 мегатонн выдавал 270 килотонн.И весил этот заряд чуть меньше чем слойка,но на пределе возможностей ракеты р7
@@konstantinmaxatov988 В СССР и РФ нет ничего невозможного.В путинской ракете потребуются и бомбардиры,и включатели тумблера,потому что ядерный арсенал РФ проржавел до дыр,а специалистов уровня СССР нет.Вымерли.
@@dkmcdk724"Занудство On" Немного не так. der Teil(одна), die Teile(много). Есть ещё das Teil, множественное число такое же. Смысл обоих слов близок. "Занудство Off" der произносится в основном как деа и вместе соответственно деатейл.
@@dkmcdk724Почему только в техническом ? Возьмите простейшие слова мать , сестра , брат ! А слова лампа , балка ? А как по русски будет спина , нос , рот ? 😂😂 Посмотрите словарь заимствованных слов русского языка для интереса ! 😂😂
У 1969 р. будучи студентом майже 8 міс. був на практиці практично у всіх цехах так званого 49 заводу У Львові. Завод, серед іншого, виготовляв самопишучі вимірювальні прилади для вимірювання, контролю та регулювання різних фізичних величин, у першу чергу для військового застосування, у т.ч. для підводних човнів. Практично все технологічне обладнання, зокрема токарні верстати, та ін. було німецьким (вивезли після 1945). Пізніше, десь на початку 80-х, вже як викладач, був зі студентами на практиці і німецькі токарні верстати далі працювали.
Рекомендую прочесть серию книг "Ракеты и люди", забыл имя автора (EDIT Борис Черток), он был одним из участников разработки ракет. Много интересных деталей сообщает, плюс описывает всю извращенность советской системы. И Написаны хорошо, быстро читаются
К сожалению, Черток так и остался совком, что следует из его же трилогии. Хотя много интересного он написал, он оставался в полной уверенности лидерства совка в космосе. У него только случайность не позволила довести до ума Н1. Критическое отставание в электронике он старается умалчивать.
@@ЕМал-ъ3у Главное что книжка интересная, действительно много чего описал из внутренней "кухни", как о процессе разработки, так и о взаимоотношениях между инженерами и между ними и руководством совка. Ну а то что остался, не отрицаю, конечно. Он, естественно не заявляет там, что система гнилая, но это просто становится видно, когда читаешь, что он пишет. Да и отставание он, во многом, описывал в этих книгах, может не всегда осознанно или прямым текстом, и не в полном объёме, сейчас с ходу вспоминается как он описал проблемы с инерционной системой наведения, там иногда до смешного было =) И очень много о личных взаимоотношениях и подковерных играх там тоже написано, просто дикая уродливая страна была, люди как пираньи. Вроде бы довольно откровенно это описал. В общем, тем, кто не читал, советую прочесть не из-за идеологической составляющей, конечно =) Да её там, в принципе, и нет. Просто действительно неплохо написаны книги и правда много любопытного. Там от момента условных "катюш", потом про гонку за то, кто быстрее и лучше завладеет черетежами фау 2, и потом дальше до самого конца совка. Это я не вам, а тем, кто не читал =)
@@ЕМал-ъ3у Главное что книжка интересная, действительно много чего описал из внутренней "кухни", как о процессе разработки, так и о взаимоотношениях между инженерами и между ними и руководством совка. Ну а то что остался, не отрицаю, конечно. Он, естественно не заявляет там, что система плохая, но это просто становится видно, когда читаешь, что он пишет. Да и отставание он, во многом, описывал в этих книгах, может не всегда осознанно или прямым текстом, и не в полном объёме, сейчас с ходу вспоминается как он описал проблемы с инерционной системой наведения, там иногда до смешного было =) И очень много о личных взаимоотношениях и подковерных играх там тоже написано, просто поразительная страна была, люди как пираньи. Вроде бы довольно откровенно это описал. В общем, тем, кто не читал, советую прочесть не из-за идеологической составляющей, конечно =) Да её там, в принципе, и нет. Просто действительно неплохо написаны книги и правда много любопытного. Там от момента условных "катюш", потом про гонку за то, кто быстрее и лучше завладеет черетежами фау 2, и потом дальше до самого конца ссср. Это я не вам, а тем, кто не читал =)
@@ЕМал-ъ3у Главное что книжка интересная, действительно много чего описал из внутренней "кухни", как о процессе разработки, так и о взаимоотношениях между инженерами и между ними и руководством ссср. Ну а то что остался, не отрицаю, конечно. Он, естественно не заявляет там, что система плохая, но это просто становится видно, когда читаешь, что он пишет. Да и отставание он, во многом, описывал в этих книгах, может не всегда осознанно или прямым текстом, и не в полном объёме, сейчас с ходу вспоминается как он описал проблемы с инерционной системой наведения, там иногда до смешного было =) И очень много о личных взаимоотношениях и подковерных играх там тоже написано, просто поразительная страна была, люди как пираньи. Вроде бы довольно откровенно это описал. В общем, тем, кто не читал, советую прочесть не из-за идеологической составляющей, конечно =) Да её там, в принципе, и нет. Просто действительно неплохо написаны книги и правда много любопытного. Там от момента условных "катюш", потом про гонку за то, кто быстрее и лучше завладеет черетежами фау 2, и потом дальше до самого конца ссср. Это я не вам, а тем, кто не читал =)
Приветствую Вас, Дмитрий! С интересом смотрю ваши передачи, мы уже общались по Ю-52 с фотографиями от меня. В этой передаче вы упомянули объектив Гелиос к фотоап. "Зенит", у меня есть такой. есть у меня и 16 мм кинокамера "Красногорск 3" с объективом с изменяемым фокусным расстоянием. Я помню, что эта камера стоила 620 рэ (или 10% от Ваз 2101), когда ещё не было видеокамер...
про и это американцы открыто пишут смотрите блек опс П.С как все знают мв СССр генетика была в лютом загоне. Но при этом СССР был лидером в радиогенетике. Так вот наиболее прорывные исследованья в этой области вели немцы в концлагере Ядвига Западная в Польше. И этот лагерь достался СССР целым и невредимым со всей документацией и специалистами
Отличное видео, но объективности ради хочу сказать, что я досконально знаком с конструкцией, термодинамикой и газодинамикой РД107, двигателя ФАУ-2. Это не просто разные двигатели, а принципиально разные поколения двигателей: разные виды топлива, у РД107 принципиально другая, более эффективная система подачи окислителя и топлива в камеру, принципиально иная (новая) конструкция системы охлаждения, совершенно другой турбонасосный агрегат, материалы и технологии изготовления и т. д. Если говорить о внешнем сходстве, то все ракетные двигатели имеют одинаковую конструкцию сверху камеры сгорания и сопла, но по пропорциям специалист сразу скажет, что РД107 имеет гораздо более эффективную термодинамику, более высокое давление и, следовательно, температуру в камере а, соответственно, гораздо больший удельный импульс). А в остальном видио очень познавательно.
Отличное видео. Подчеркнул много ранее неизвестной информации. Позволю себе некоторые замечания. Немецкие ракеты (которые проектировала группа Гретруппа в СССР, имели обозначение" Г". И ракета Г-4, конической формы летает по сей день, как боковой ускоритель РН Союз, а ранее Восток. Ракета Р-14 она же 8К65 по индексу ГРАУ - разработка КБЮ под руководством М.К.Янгеля. Наверное произошла путаница Г-4 и Р-14. И есть сомнение, что пакетная схема разделения Р-7, с поворотом в шарнире и работающими двигателями первой ступени, была придумана немцами и творчески позаимствована С.П.Королевым
Влияние Брауна колоссально. А именно охлаждение сопла топливом. Странно что для реактивного двигателя немцы не догадались сделать сгорание топлива в воздушном мешке, что бы не перегревать корпус турбины. Видимо одна рука не знала что делают другая.
Согласен. Это - рассинхронизация отделений, подразделений и тем более таких мостроподобных организаций как рода войск, у них было сплошь и рядом. Посмотрите, например, на стрелковое оружие их десантников, подчинявшихся.... Люфтваффе.
35:43 - в этом же 1946 году 24 октября американцы уже пульнули с полигона Уайт Сэндс (в Неваде) той самой "фау-2" на 105 километров и сделали первый спутниковый снимок Земли
Ракета с дельтавидным крылом!!! Так это та самая Буря!!! От которой плачут турбопатриоты. А ещё фильм был слезный, как Лавочкин делал делал, но Королев закрыл супер ракету Буря.
Так в срашке сами такой двигатель так и не смогли создать. Вы тупо копируете и делает говно, а потом удивляетесь, а почему это не летаете, у американцев летает. а у нас НЕТ!
в 2015 году, я был на заводах W. von Ardenne в г. Дрезден. Как известно, у ф. Арденне было более 600 патентов на изобретения, он тоже был "приглашён" в СССР для оказания содействия в изготовлении атомного оружия, за что и получил Сталинскую премию...
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Еще российская наука до 1917 года была младшей сестрой немецкой. Ломоносов все образование получил у немцев, Менделеев до изобретения своей таблицы работал в Германии и т.д. Обратите внимание, все советские инженеры и конструктора, оставившие после себя хоть какой то след, или учились еще до 17-го или, по крайней мере учились у тех, кто получил образование при царе.
Хорошая работа, многое есть у Чертока. Роль Глушко в отечественной космонавтике скорее отрицательная. Безусловно, фон Браун гениальный инженер и ему повезло с тем, что он оказался в США, а не в совке. В свободном обществе и состоялся лунный проект. Иначе бы фон Брауна затрахали бы постановлениями сьездов и решениями Партии. В такой стране, как россия, не возможно появление и творчество таких талантов как Маск. Поэтому наше технологическое отставание будет только увеличиваться и станет катастрофическим очень скоро. Пока в стране работают такие идиоты как Рогозин, это факт и горькая правда.
Ну почему же? Был Людвиг Робертович Бартини и что? Говорят, что он опередил время. Просто савецкая промышленность не могла производить то, что придумал Бартини. Угораздило же человека с умом и талантом оказаться в СССР, купившись на сказки о всеобщем равенстве и благоденствии.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Доброго времени суток, Дмитрий.Прекрасный материал и что для меня ценно, доступен для понимания тем кто очень далёк от темы, но интересуется.Я пересмотрел все Ваши видео о технике и не один раз и поймал себя на мысли что хотел бы видео, количеством побольше, но "школьным' форматом 40/45 минут.Первая часть о космосе прямо в точку.В этот формат укладывается поездка на работу или вечернее время для отдыха и наслаждения увиденным.Большой ролик приводит к разбивке его на части при просмотре и утере внимания.Всё это моё личное мнение с дивана и просто мысли в слух.Возможно это всё присуще только мне, единичный и индивидуальный случай, на который не стоит обращать внимание.Большое Спасибо и в ожидании нового и интересного.
На 31-й минуте техзадание на ракету дальность полета ракеты Союз 100 тысяч километров. Длина экватора Земли приблизительно 40 тысяч километров, для сравнения . Прицел на орбитальный полёт? Но ведь она в космосе по орбите движется без работы двигателя.
Величие СССР в том что полу-нищая ресурсная страна, в которой, ну скажем в 1930 году почти не было городов, к 1980-ому (всего 50 лет!!) году стала способной повторить Спейс-Шаттл и в медийном пространстве сравнивалась с США.
@@stanislavdenysenko2007 но так и осталась с нищим населением, что означает трата всех ресурсов на то чтобы "повторить", "догнать", а не быть тем кого повторяют, показуха как смысл жизни и не более
Можно расказать про рд 180 ,узкие кипятком писают когда им говоришь что их аналоговнэт разрабатовался и производился под руководством инженеров Прат и Уитни на базе Энэргомаша, просто из за практически дармовой рабочей силы и оборудования 😂
ну не совсем так. если вкратце, то поскребли по сусекам, макеты двигателей (т.к. не летало), денег (сколько смогли) и поехали на ПВ. Там это допилили, написали как это воссоздать и отправили во своясе, все довольны. На болотах по этим чертежам начали воять, американцы покупать, но вылез косяк. 30% сопел пошли в отбраковку, усталостные трещины из-за нарушения технологии сварки, часть из них удалось починить, после чего на болотах начали кричать про убыточность (если сделать и сразу чинить конечно убыточный) ULA запустила заменитель на двигателях BE-4, поэтому РД-180 канет в лету.
В общем ролик получился довольно познавательным. Но некоторые замечания у меня есть. По двигателю РД-107 не совсем верно считать его прямым развитием двигателя от Фау-2. Главное отличие - другая топливная пара. Кстати и двигатели с азотной кислотой в качестве окислителя стояли на носителе Протон и боевых ракетах, так что Глушко тоже был по своему прав. И по электронике : она была больше американской, чем немецкой. Особенно по части радиоламп (ленд-лиз помог).
@@валерийтагильцев-в8у Не путайте баллистическую ракету с крылатой ! После окончания работы своих ракетных ступеней, бал.ракета летит по инерции, и если она получила достаточное ускорение - может и спутником Земли стать ( при скорости 8 км/сек ), а если это ускорение меньше - её боеголовка упадёт в любое место на нашей планете - куда нужно. Понятно - куда прицелились.
На самом деле не стоит принижать достижения Королева и его команды. Да, они не создали сам двигатель, но создали систему позволяющую синхронизировать работу нескольких более слабых двигателей. К сожалению на тот момент не хватило технологий для контроля очень большого числа двигателей одновременно. Это одна из причин, почему не полетел Н-1. Маск сейчас пользуется концепцией использования больших групп двигателей, вместо одного большого. И даже с нынешнини технологиями их синхронизация непростая задача.
что значит "к сожалению"? Очень хорошо что надорвали животы но не смогли ничего сделать. Это прямо очень хорошо для эволюции человечества, что тупиковая ветвь усохла.
@@barmalini как раз таки не усохла. Использование кластеров двигателей позволяет из одного двигателя собирать корабли разной грузоподъемности простым увеличением числа двигателей. Это очень выгодная унификация производства. Маск сейчас этим и пользуется. Просто на то время не было достаточно мощных вычислителей, для контроля работы большого числа двигателей.
@@maxim29933 "Просто на то время не было достаточно мощных вычислителей, для контроля работы большого числа двигателей." Эта тема ещё интереснее. На Хабре, порядка 10 лет назад, была статья о так называемой "струйной логике" - подраздел пневматической. И упоминалось, что такими пневматическими вычислителями управлялись ранние ракетные двигатели. А пневматика должна быть весьма чувствительна к акустическим помехам.
Гагарин полетел чуть ли не случайно, славбогу не погиб. Давно известная история как Королев предложил послать человека в космос первыми фактически на мбр, были типа "лишние" которые ожидали кажется тепло защиту на боеголовку.
Почему первая баллсиическая ядерная ракета Р7 была такая громоздкая?Потому что на эту ракету должна была вешаться очень громоздкая термоядерная боеголовка массой несколько тонн.Почему такой вес?в СССР не умели создать компактный ядерный боеприпас большой мощности,а сахаровские термоядерные заряды были неподъёмными не только для самолётов,но и для ракет.Весили слишком много,а толку от них было мало,потому что точность ракет была чудовищно плохая.Это всё должно было компенсироваться чудовищным по мощности термоядерным зарядом ,но те самые заряды давали многочисленные сбои по мощности:вместо 3 мегатонн всего 270 килотонн.
3:33 вряд ли это для изоляции. Более вероятно, для склеивания катушки "в монолит". Если витков относительно немного, это может быть проще, чем пропитывать потом.
Явное преимущество в скачках за первенство междй СССР и США по космонавтике было на стороне СССР. Почему? А потому что, в США вся программа по запускам ракето-носителей была на виду у всей страны, и куда стекались массы народа, в СССР же всё было под покровом секретности и ни кто не знал, сколько было аварийных пусков как с собачками, так и с героями посмертно. По этому, для Королёва и СО, карты ракетных пусков США были всегда открыты и он мог форсировать или планов осуществлять свои программы пусков.
Какие планы???? Какие программы???? Слепили, как тогда в авиации говорили "объебулу" в которую другие дураки поверили. В космос Гагарин не летал, но совесть в нем была. Поэтому он и сел на крутой стакан. А верхушка очень боялась что он проговорится, поэтому и убрали.
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
"Вакуумные трубки" пошли от прямого-косого перевода "vacuum tubes". Именно так называются электронные вакуумные приборы (электронные лампы) в английском языке, например. Т.е. перевели как прочитали, а не технически. Такой перевод встречается часто. Например в переводах Марии Райт-Ковалёвой произведений Курта Воннегута.
Дмитрий,сспасибо за Ваш канал! Сам смотрю и присадил на на него своего сына,он авиацией интнресуается. А Вы не замечали свое внешнее сходство с Г.Лангемаком? А еще у меня есть один приятель,который как Ваш двойник.
Большое спасибо Дмитрию за работу. Интересно ещё его мнение о ракетах разработки КБ Южное в Днепре. По идее начиная с, кажется, р17 они уже были на агрессивных компонентах и вряд-ли полноценные подобные движки были у немцев. Хотя основа расчетной теории наверняка кислородная.
Я закончил политех в Киеве по специальности Электромеханик. Мне повезло и в 2001 отправили на практику в немецкий институт под Дрезденом в городе Циттау (город упомянутый в видео). Мне дали, как документацию, дипломную работу немца где излагались принцыпы работы электромагнитных подшипников. Мне не приходилось даже читать пояснительную записку достаточно было взглянуть на формулы где все обозначения всех физических величин совпадали вплоть до индекса с теми чтоя учил в институте. Стало ясно откуда пришла вся электротехника в совок.
це воно !!!
"А мы их цап-царап " как говорит великий пу
Хоспаде, да это секрет полишинеля. В конце концов - все обозначения в электронике латинскими(и греческими) буквами, и законы Кирхгофа почему-то получил немец, а не, допустим, Иванов; да и, например, уравнения носят фамилию учёного американского происхождения Парка(через дефиз фамилия советского учёного, который решил их для частных случаев - и работал в том направлении; но даже в моём советском учебнике первенство Парка не оспаривалось), а, почему-то, не Сомова какого-нибудь... На раннем варианте лампомера Л1-3(который МИЛУ-1, чем мне посчастило обладать в его предсерийном исполнении 1959 года выпуска) - ток обозначается буковкой "J" с соответствующим индексом - как в американских лампомерах. На поздних, и на его модернищированном варианте - Л3-3 - уже буковкой "l"-как, вроде бы, логично. Это при том, что прибор обладает самобытной конструкцией(во всяком случае, его иностранных аналогов - ни по схемотехнике, ни по функционалу, мне не встречалось), в отличие от того же испытателя-прогнозатора ИРП-1, который очень похож и корпусом и схемой на такой же по назначению лабораторный прибор компании Mullard. И если помните - можете поделиться названием работы того немца, или его именем(а можно и самой работой) - ибо если вам дали её в качестве справочного пособия для написания диплома, скорее всего, она в свободном доступе.
Физические и математические формулы одинаковы во всей вселенной. а обозначения физических величин общеприняты в большинстве мира.. ну и да 200-300 лет назад немцы были на острие науки, но не тока они.
@@AleksanderRush
Это только в совете всякое старьё ещё секретно )))
Интересную историю рассказали в НПО Энергия. Как-то там проходили ресурсные испытания (наработка на отказ) жидко-металлического контура охлаждения для ядерного реактора, который планировалось использовать как долгоиграющий источник питания аппаратуры спутника серии Космос. Нужно было набрать минимум 10 000 часов безотказной работы (около 420 суток). Однако, из-за брака в изготовлении уплотнений, жидкий литий первого контура протёк во второй (водяной) контур и произошел бабах. Тяжелая металлическая дверь бокса, в котором случился взрыв, прошла по коридору как поршень, отчего все двери других боксов упали внутрь. Крышка теплообменника впечаталась в потолок и оторвать её так и не смогли: просто покрасили, чтоб не бросалась в глаза.🙃
Кстати, никто из персонала не пострадал, т.к. в момент взрыва они "забивали козла" в совершенно другом корпусе.🙂
@@ievgenchesnokov1070 Забивание козла для отечественного инженера или техника во время важного эксперимента - святое. Вот так раздолбайство их и спасло... Скорее всего они не первый день такое делали, т.к. тест ресурсный.
@@ievgenchesnokov1070 Так все по Русски, так все знакомо куда не ткни.
Натриевый реактор на орбиту? Какая-то лютая дичь
P.S. Погуглил. Реально такое было. Космос-1867
@@Georgiy7438 Я тоже погуглил. Да - было. С ЖМ-ректорами тогда носились что в США, что в СССР. Для космоса актуально было.
,,цари - немцы
Образование - немецкое
Машины - немецкие
Ракеты - немецкие
В академии наук, основанной при содействии немки-императрицы, все были немцы - кроме Ломоносова, который был женат на немке.🙃
@@ievgenchesnokov1070 Михайло Василич любил развлекаться - бить рожи немчуре, как выпьет чарку-другую за обедом. В академическом архиве полно полицейских протоколов екатерининских времен на адъюнкта и потом академика Ломоносова))
@@ievgenchesnokov1070 и немку он привёз в общем то из Германии, где учился и работал.
Радиаторы и Никита - отечественные (это такой мем на TH-cam).
один кулибин наш)
Без штатов не было-бы победы, а без немцев не было-бы Гагарина.
Цап-царап - как духовная и интеллектуальная скрепа
Его и так не было
Это очередной совковый миф
Без немцев не было бы полёта на Луну!
@@roshen1795 Ну афтор же утверждает, что вся советская космонавтика - достижения гения Вернера!!!
@@roshen1795 Без них и первой мировой не было бы )))) и гражданской, и крымской, список можжно продолжать бесконечно ))
В ручную гироскопы собирать для ракет в 21 веке это сильно)
Очень позновательное видео получилось!
хэндмейд и винтаж)
@@sergrybodrov9593 и хорошо что так)
Такие-же "профессионалы" лопатами асфальт укладывают и ногами ровняют. В 21 веке, в столице страны
Кажуть, що в американському музеї космонавтики на одному стенді зберігаються логарифмічні лінійки, якими користувалися фон Браун і Корольов. Лінійки однакові, звісно ж, зроблені в Німеччині.
Да, так и есть. В Вашингтоне в музее НАСА обе линейки, обе немецкие.
У королева была японская линейка. В подви жную часть была вмонтирована лупа.
Дай бог вам здоровья,Щановный!!! Дуже дякую за Правду!
Салем из Казахстана, слава Украине ! Победа украинцев - свобода казахов от мордора
свобода от какого Мордора? вы в рабстве у ВАШЕЙ верхушки, хватит сваливать все на других. то Россия им виновата, то украинцы придут и сделают все за вас. Такого не бывает, берите все в свои руки, а не сваливайте на других
Слава Украине! Алга Казахстан!
Партия сказала "Надо!,
" комсомол ответил: "Есть!" Живу больше 75 лет и всё больше и больше убеждаюсь в том, что слова "Героизм", "Патриотизм"
"Подвиг" чаще и чаще становятся манипулятивными. К огромному сожалению.....
..., в сети есть два документальных фильма времён СССР, консультантами которых были Королёв и Глушко. Эти фильмы показывают, как мозгами немецких инженеров и руками рабочих строились ракеты ФАУ - 2 на заводах Пенемюнде в Германии под присмотром НКВД, после войны. Потом заводы и немецкий персонал вывезли в СССР где они продолжили делать эти ракеты. После успешных испытаний, приступили к созданию ФАУ -2 из местных материалов. Вот от куда растут уши создания МБР и космоса...
вы бы само видео посмотрели прежде чем писать, тут фильм не только об этом, об этом было в предыдущей части
@@hackmyth ..., я смотрю его, прямо сейчас. Предыдущую часть ещё не смотрел. Советую вам посмотреть эти два фильма...
@@hackmyth -- Глава американской United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно объяснил, почему его компания использует для запусков российские ракетные двигатели РД-180. По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране»
Не смеши больше мои тапочки )))) Это кого вывезли в СССР? Вернера фон Брауна??? )))))
@@ХитрыйЛис-и4о ..., полностью под чистую, заводы с персоналом...
Прекрасная работа,Дмитрий. Очень познавательно
Завод "Светлана» это аббревиатура СВЕТовые ЛАмпы НАкаливания
@@dkuzminsky ну хоть не имя любовницы министра
ЗРК Бук на 85% состоит из немецкой электроники.
@@roshen1795 Отмените санкции, плачет Моль бункерная...
@@roshen1795 На россии производятся самые современные радио детали, но при этом контрабандным способом всё равно завозят продукцию NVIDIA и применяют в "Ланцетах".
@@roshen1795 Ничего страшного, 2030 г. не за горами, не так-ли кремлебот?
@@roshen1795 Супер кремлебот, у меня память длинная-длинная. Так, что не неси пургу. В этот раз ты крупно обосрался потому, что я срочную проходил в ПВО СТРАНЫ и как раз на С-75 Волхов. Чтобы "сэкономить" радиодетали для Торнадо покупали на Али-экспрес; как ракетки в Афганистане отстреляли, так больше изготовить не смогли; Гром, он же "Сапсан" разрабатывался на заказ Саудовской Аравии, а власть закрыла проект.
@@roshen1795 Можеш не строчить списки техники потому, что это разработки времён СССР.
Леонид Владимиров в 1971 году опубликовал книгу "Советский космический блеф". Его вывод, что основное достижение Королева - это синхронизация одновременной работы "связки" из 4-х реактивных двигателей, основой которых был двигатель от V-2. Все сходится с вашими выводами.
точно! марк солонин тоже об этом говорит
Якби в СССР не будували дещо антилюдське, то Корольов би не мив би золото на Колимі, Туполєв не сидів би в шаразі, Вавілова б не вбили в тюрмі, Капіца ( чи Копиця) не був би під домашнім арештом. Багатьох інженерів, яких з'їв режим, ми не знаєм. Це ж неправда, що на 1/7 суші одні бездарі. Однокашник Туполєва Сікорський в США випускав гелікоптери. Ні у кого немає підозр, що їх зробили німці? Інженер з Нижнього Новгорода Зворикін творець одної із систем кольорового телебачення. Теж жив і працював в США.
Хочу Вас немного поправить : нобелевский лауреат , великий физик Браун ( не этот ) изобрёл кинескоп ( основная часть телевизора - электронно- лучевая трубка ! ) когда Зворыкину было 9 лет !!
@@СерикДюсембаев-ж3уПоправочка- не кинескоп ! В 1897 году Карл Ф. Браун, на основе трубки У. Крукса, сконструировал первую катодную, или электронно-лучевую трубку! В 1929 году Зворыкин разработал высоковакуумную телевизионную приёмную трубку - кинескоп, к 1931 году завершил создание конструкции передающей трубки - иконоскопа, в 1932 году им же был создан электронный микроскоп. В июне 1933 года Зворыкин выступил на ежегодной конференции Американского общества радиоинженеров, где ознакомил присутствующих с вновь созданной электронной телевизионной системой. В 1937 году Зворыкин создал первый цветной телевизор с трёхцветными линзами - красной, зелёной и синей. В 1940-е годы модуляцией он разбил световой луч на синий, красный и зелёный цвета и таким образом получил цветное телевидение.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Читается "крАйзельгерэтЭ"... Крайзель это волчёк, гэрэт-прибор... "Волчковые приборы" это и есть гироскопы..
> , а потом > : от і вся " велич " совєтскої науки . Що з тих пір змінилось ? Цап - царап .
Дякую за титанічну працю!
Автору належить лайк!
Дмитрий, ша!
Я Вам завидую. Откуда столько энергии? Я ж не успеваю лайки ставить.
Коммент в поддержку классного канала.
Вернер Фон Браун - отец советской космонавтики
ага и мать американской.
@@Bolsjewisme а при чем тут Америка?
Ти просто лиш би чтото тявкнуть?
Или подгорел немного?
@@ІванДмитровичСірко в смысле ? ты что не в курсе ?...
@@Bolsjewisme в курсе чего? Что Америка тоже на базе фау2 строили? В курсе! Но только одно но, в етом видно реч идет о советской космонавтике.
@@ІванДмитровичСірко то понятно. Ты упомянул фон Брауна так он лично занимался космическими программами США. Было бы точнее сказать что немцы создали совковую космическую программу. А фон Браун тогда был отцом космонавтиви в принципе. Или как я написал отец советской и мать американской.
Спасибо тебе за разоблачения "ВИЛИЧИЯ РЮССКИХ" которые так гордились своими "достижениями".
Да недавно из за угроз товарищей украинцы угробили радары "космические", ещё что ни будь есть чем могли бы
"трясти", да вот их Бог устроил им за всё что они творят в Украине. Спасибо будь здоров и жду ещё чево ни будь.
сама компоновка РН с 4 - я пристяжными блоками к центральному - это схема от Г. Гретруппа, а не С. Королёва, скомуниздил однако С. П.
Так Королев самоучка, как и все инженеры, которые не имея нормальное образование создавали дерьмо.
ага, сам захотел, поехал, нашел, скомуниздил, приехал построил. если бы его не спасли по случайности, то скомуниздил бы уже другой советский инженер шаражки, это система такая а не С.П.
@@smert_okupantam ты не очень внимательный... немцы работали в Калиниской обл. и всё, что они наработали, присвоили себе С. Королёв и другие группы конструкторов...
@user-np4rz8jd8i это у тебя извилина выпрямилась. Вся ракетостроительная программа в СССР имеет немецкие корни, как и в двигателестроении, в реактивной авиации, в ядерном оружии, в подводном флоте, в радиотехнике и в системах электронной разведки....Это всё могём и ни чего не могли, всё было чужое - украденное. Сегодня мы видим, что вы могём....
@@smert_okupantamПосле Королева космическая промышленность начала постепенно накрываться. Талант организатора у него был.
Всегда умиляет рассказ про "подвиг Гагарина". У него шанс выжить был процентов двадцать если не меньше, и я не уверен что ему об этом сказали. А его роль сводилась к "улыбаться и ничего не трогать". Просто поймали лейтенанта подходящих размеров, посадили в жестянку и пульнули "на кого Бог пошлёт". Не зря ведь были заранее записаны три сообщения для радио и ТВ, на случай успешного полета, на случай полного факапа, и на случай факапа частичного, когда правительство совка обращается к другим странам за помощью в поисках останков героя. Ну повезло пацану, живым вернулся на Землю, так это не подвиг а фарт.
Украинская шутка на летия полёта Гагарина: поздравляем! Ровно N лет назад впервые в истории человечества украинец запустил на орбиту вместо собаки москаля.
Был ли он в этой ракете или его подвезли к спускаемому аппарату???
@@Butzel-p2e да был конечно. Ракету всё-равно надо было запускать. Лейтенантов в совке было как грязи, а такси мало, так зачем усложнять логистику.
Ерунду вы пишете. Гагарин знал на что шёл и мог отказаться. Никто его под дулом автомата в корабль не запихивал.
Что касается катастроф, так они у всех были. Можно подумать, американские космонавты не гибли пачками.
@@barmalini Есть свидетельства что спускаемый аппарат после приземления был пустым!!! В конце 80-х СССР признался что они обманули США! Что не хотели рисковать и что Гагарин на самом деле приземлился на парашуте? А по договору с американцами первый будет считаться тот кто приземлится в спускаемом аппарате! Вопрос, откуда Гагарина подвезли к спускаемому аппарату, с места приземления на парашуте или он сидел в спасательной машине???
В немецком много букв с точками над буквой. Т. н. "умляуты". Но когда на пишущей машинке нет такой буквы, её заменяют этой буквой с добавлением буквы "e". Поэтому "Kreiselgeraete" = "Kreiselgeräte" = "крайзельгеретэ" = волчковые прибора = гироскопы.
Да, вроде мелочь, сути не меняет, но когда десяток раз повторяют "герате" очень режет слух.
Их не много, всего три ä,ö,ü!!!
@@dkmcdk724 А мне режет слух, когда умляуты как-то сохраняются при транслитерации и из Kärcher получается кЁрхер
Вот такие советские достижения были. А ведь полно желающих возродить это чудо.
Подяка пану Черносвітову. 👍👍👍
Спасибо за Ваш труд. Не устаю удивляться Вашей работоспособности. Респект.
"Светлана" в Питере, не только радиолампы выпускала. По радиолампам насколько я знаю МЭЛЗ был, а Светлана, выпускала разную электронику и управляющие электронные ус-ва. Более того, они при позднем СССР перешли на микросхемы и выпускали микросхемы. После объявления конверсии, выпускали например сенсорные выключатели для бытового использования, с функциями управление накалом(то есть вместо обычного комнатного выключателя, ставилось такое устройство(оно плохо влезало в стандартные советские коробки, тк было сильно жирное), у которого вместо обычной клавиши на лицевой стороне была такая специальная алюминиевая штампованная панель, по которой если жмакнуть, то лампочка загоралась или выключалась, а если удерживать, то медленно увеличивала или уменьшала накал/яркость. При этом там(в устройствах этих), были микросхемки их собственной разработки и производства(ну так указывалось в паспорте). У меня был такой выключатель на кухне, и ещё отдельно панель, типа удлинителя с розеткой в которую можно было включать например настольную лампу или торшер, или ёлочную иллюминацию, а потом посредством сенсора регулировать, там была фишка что можно было на нижней стороне щёлкнуть переключатель, и тогда сей девайс, прото включался в цикл постоянного медленного понижения/повышения яркости. Мне нравилось такое на ёлочной иллюминации использовать(не мельтешило и не утомляло глаз). Выключатель быстро сдох, буквально через несколько дней, а вот удлинитель проработал лет 10, и как для елки девайс, и как для настольной лампы регулятор. А потом сдох. Сдохла та самая микросхемка. Найти замену было уже невозможно. Наверняка Светлана выпускала что-то и для ВПК такое, электронное.
Да да, помню эту ШИМ микросхемку.
КР1182ПМ1
Как то собирал на ней регулятор освещения.
Довольно быстро они выгорали, проблемы с рассеиванием мощности чаще всего - ибо силовые КМОП ключи там встроены в микросхему.
Да. Купил по цене литра. Сгорела собака.
Как всегда рад новой встрече. Привет из Нью Йорка!
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Когда жители Луны узнали, что к ним летит русская "Луна-25", то срочно подали заявку на вступление в НАТО. 😊
😂
а потом долго ржали когда увидели как это росийское ведро шарахнулось об луну.
С такими Асвабадителями чуть без спутника Земли не остались ...
Отлично...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Так же и с Днепрогэсом было - рассчитали и построили инженеры-американцы, а мы потом уже кричали на весь мир что это МЫ построили. И с заводами многими так же. Ну такая особенность наша - это присваивать себе чужие заслуги. Пока не вылечились от этой особенности.
АУЕ - национальная идея россии
Смотря с какой стороны посмотреть, если бы не совок и холодная война, вряд ли бы мы сейчас дошли до смартфонов, полёта в космос, GPS... Американцы жили припеваючи, ели бургеры, заправляли двадцать галонов на каждой второй заправке в свои мускул-кары с семи литровым движком и уезжали в закат, не дуя в ус. Если бы не обезьяны с 5000 стратегическими бомбардировщиками, 300МБР на боевом дежурстве 200 ПЛ в том числе с стратегическими ядерными бк и ещё много чего интересного, так ещё и агресивных устроивших 63воины в том числе и мировую.
@@РоманМаслянчукпричем здесь холодная война? Штаты изобрели мобильный телефон в 1973 г не имеющий отношение к военным!!!
@@Merjan-hp4fo BELL labs что нибудь слышали?
@@РоманМаслянчук и причем здесь это ?
Спасибо за видео:) хорошо что Маск не купил ракету Союз, иначе проект бы сдох и не создали бы новую ракету
Блин! Я ещё первую часть не досмотрел, а тат уже вторая!😃 Дмитрий👍
Спасибо за видео!
Чеж ничего не сделали? Зажигание например, до сих пор используют на "Союзах" - деревянные палки + пиропатрон воткнутые в камеру сгорания, и те, частенько глючат.
Перша частина супер. Подивимося другу.
11:59 гироплатформа с акселерометрами(в союзе первые такие еще называли потом "гироцентраль") - для фиксации стартового положения ракеты по курсу и относительно оси земли, и дальнейшего отсчета углового положения ракеты в полете и интегрирование скоростей ракеты по трем осям в пространстве для наведения на цель. в союзе (до того, как получили материалы по А4) максимум что знали в этой сфере - импортные (лендлизовские) гирокомпасы . А4 в 45м даже для специалистов уровня Королева было "то, чего просто не может быть" - в союзе просто не представляли себе такой уровень технологии, и уж тем более для массового изделия
Лично я уважаю Гагарина и Ньютона. Один хотел свалить с этой планеты, а другой доказал что это не получится.
Кстати советские оптические прицелы являются копиями немецких от тех же Карл Цейсс. Первый прицел ПЕ был содран буквально до винтика, включай кронштейн. Последующие ПУ и ПО также делались на базе оборудования и технологий Карл Цейсс. Оптикой ПЕ пользовался знаменитый советский снайпер Василий Зайцев.
Прицелы дерьмовейшего качества из мутного темного стекла.
Зайцев-это из сказки про майора Кенига?
@@александрбова-з9г Так это не проблемы Цейсса. Зайцев не из сказок.
@@heisenberg9330 "Так это не проблемы Цейсса"Полностью согласен.
" Зайцев не из сказок."Зайцев стал знаменитым в роли главного положительного персонажа совковой ура-патриотическом сказки про поединок с лучшим немецким снайпером и к тому же руководителем немецкой снайперской школы майором Кенигом.Думаю,Вы знакомы с ее захватывающим фантастическим сюжетом.
@@александрбова-з9г Тем не менее в битве за Сталинград Зайцев имел 225 подтвержденных убитых немецких солдат и офицеров. Незаурядный стрелок, не отнять.
@@heisenberg9330 Не согласен я...
Незаурядный стрелок?А чего такого незаурядного в попадании в человека со 100-150 м из стабильного положения с винтовки с пусть и плохим по качеству,но дающим 3,5 кратное увеличение прицелом?Тут как раз все рутинно и заурядно.Симо Хайха и Элвин Йорк--вот кого можно назвать незаурядными стрелками.Или Карлос Хэскок с его попаданием в прицел оппонента.
225 подтвержденных убитых?Ну если они были так же "убиты",как и майор Кениг,который никогда не существовал.А как подтверждалось попадание снайпера в условиях немецкого наступления?
Вы видели картинку с первым искусственным спутником Земли ?в виде шара с четырьмя усиками?Так вот эта картинка фейк 200 %.Почему?Потому что в реальности первый искусственный спутник Земли болтался на орбите вместе с прикреплённой к нему второй ступенью баллистической ракеты Р7.Ннужели у Королёва не было системы автоматической отстыковки 2 ступени от спутника?Да.У Королёва такой системы не было ,потому что 2 ступень должна была отстёгиваться в ручном режиме пилотом баллистической ракеты р7,который после этого катапультировался в том самом шаре,так называемом корабле Восток.В случае спутника такого пилота не было,и отстёгивать вторую ступень было некому.
и спутник пробыл на орбите очень мало где то три месяца
@@валерийтагильцев-в8у Как тут долго летать,когда сзади прицеплена неотстыкованная ступень?Грубо говоря,это было затяжное падение вниз,потому что орбита для такой тяжёлой махины должна была быть выше.
@@konstantinmaxatov988 Если бы не своровали чертежи ядерной бомбы из Лос Аламоса,то пришлось бы и руками соединять.Хотя заряд в тех ракетах был выполнен по двухкомпонентной схеме рдс 37 :слойка(основной,как в рдс6 ) плюс отдельный заряд-взрыватель рдс4.
@@konstantinmaxatov988 Если бы не украли чертежи из Лос Аламоса,то пришлось бы и вручную.Но ядерный заряд для ракет р7 был выполнен по другой схеме.Это рдс 37,двухкомпонентный заряд.Основной заряд это слойка рдс6, плюс взрыватель рдс4,плюс линза из бериллия для обжатия основного заряда мощным потоком рентгеновских лучей(тоже украдено)Но рдс 37 в половине случаев тлел:вместо 3 мегатонн выдавал 270 килотонн.И весил этот заряд чуть меньше чем слойка,но на пределе возможностей ракеты р7
@@konstantinmaxatov988 В СССР и РФ нет ничего невозможного.В путинской ракете потребуются и бомбардиры,и включатели тумблера,потому что ядерный арсенал РФ проржавел до дыр,а специалистов уровня СССР нет.Вымерли.
Очень своевременное видео, - выходной, будет что посмотреть👍
Дякую. Дуже гарні і пізнавальні у Вас передачі.
Потрібно щоб наші дрони перевірили виробництво гіроскопів на острові Городомля
Радиолампы по-немецки называются "Radioröhre" - т. е. радиотрубки.
Отсюда, наверное и путаница в назывании радиоламп трубками.
Как и у американцев - тьюб.
В русском техническом языке чуть ли не половина слов взяты у немцев. Саиое распространённое и простое - "деталь". Die Teil.
@@dkmcdk724"Занудство On" Немного не так. der Teil(одна), die Teile(много). Есть ещё das Teil, множественное число такое же. Смысл обоих слов близок. "Занудство Off" der произносится в основном как деа и вместе соответственно деатейл.
@@alexaksak1608 да, все правильно, артикли.. артикли..
@@dkmcdk724Почему только в техническом ? Возьмите простейшие слова мать , сестра , брат ! А слова лампа , балка ? А как по русски будет спина , нос , рот ? 😂😂 Посмотрите словарь заимствованных слов русского языка для интереса ! 😂😂
Дякуємо ВАМ за просвіту, за Вашу титанічну працю!!! СЛАВА УКРАЇНІ !!!
Героям Слава!
У 1969 р. будучи студентом майже 8 міс. був на практиці практично у всіх цехах так званого 49 заводу У Львові. Завод, серед іншого, виготовляв самопишучі вимірювальні прилади для вимірювання, контролю та регулювання різних фізичних величин, у першу чергу для військового застосування, у т.ч. для підводних човнів. Практично все технологічне обладнання, зокрема токарні верстати, та ін. було німецьким (вивезли після 1945). Пізніше, десь на початку 80-х, вже як викладач, був зі студентами на практиці і німецькі токарні верстати далі працювали.
Рекомендую прочесть серию книг "Ракеты и люди", забыл имя автора (EDIT Борис Черток), он был одним из участников разработки ракет. Много интересных деталей сообщает, плюс описывает всю извращенность советской системы. И Написаны хорошо, быстро читаются
К сожалению, Черток так и остался совком, что следует из его же трилогии. Хотя много интересного он написал, он оставался в полной уверенности лидерства совка в космосе. У него только случайность не позволила довести до ума Н1. Критическое отставание в электронике он старается умалчивать.
@@ЕМал-ъ3у Главное что книжка интересная, действительно много чего описал из внутренней "кухни", как о процессе разработки, так и о взаимоотношениях между инженерами и между ними и руководством совка. Ну а то что остался, не отрицаю, конечно. Он, естественно не заявляет там, что система гнилая, но это просто становится видно, когда читаешь, что он пишет. Да и отставание он, во многом, описывал в этих книгах, может не всегда осознанно или прямым текстом, и не в полном объёме, сейчас с ходу вспоминается как он описал проблемы с инерционной системой наведения, там иногда до смешного было =) И очень много о личных взаимоотношениях и подковерных играх там тоже написано, просто дикая уродливая страна была, люди как пираньи. Вроде бы довольно откровенно это описал.
В общем, тем, кто не читал, советую прочесть не из-за идеологической составляющей, конечно =) Да её там, в принципе, и нет. Просто действительно неплохо написаны книги и правда много любопытного. Там от момента условных "катюш", потом про гонку за то, кто быстрее и лучше завладеет черетежами фау 2, и потом дальше до самого конца совка. Это я не вам, а тем, кто не читал =)
@@ЕМал-ъ3у Главное что книжка интересная, действительно много чего описал из внутренней "кухни", как о процессе разработки, так и о взаимоотношениях между инженерами и между ними и руководством совка. Ну а то что остался, не отрицаю, конечно. Он, естественно не заявляет там, что система плохая, но это просто становится видно, когда читаешь, что он пишет. Да и отставание он, во многом, описывал в этих книгах, может не всегда осознанно или прямым текстом, и не в полном объёме, сейчас с ходу вспоминается как он описал проблемы с инерционной системой наведения, там иногда до смешного было =) И очень много о личных взаимоотношениях и подковерных играх там тоже написано, просто поразительная страна была, люди как пираньи. Вроде бы довольно откровенно это описал.
В общем, тем, кто не читал, советую прочесть не из-за идеологической составляющей, конечно =) Да её там, в принципе, и нет. Просто действительно неплохо написаны книги и правда много любопытного. Там от момента условных "катюш", потом про гонку за то, кто быстрее и лучше завладеет черетежами фау 2, и потом дальше до самого конца ссср. Это я не вам, а тем, кто не читал =)
@@ЕМал-ъ3у Главное что книжка интересная, действительно много чего описал из внутренней "кухни", как о процессе разработки, так и о взаимоотношениях между инженерами и между ними и руководством ссср. Ну а то что остался, не отрицаю, конечно. Он, естественно не заявляет там, что система плохая, но это просто становится видно, когда читаешь, что он пишет. Да и отставание он, во многом, описывал в этих книгах, может не всегда осознанно или прямым текстом, и не в полном объёме, сейчас с ходу вспоминается как он описал проблемы с инерционной системой наведения, там иногда до смешного было =) И очень много о личных взаимоотношениях и подковерных играх там тоже написано, просто поразительная страна была, люди как пираньи. Вроде бы довольно откровенно это описал.
В общем, тем, кто не читал, советую прочесть не из-за идеологической составляющей, конечно =) Да её там, в принципе, и нет. Просто действительно неплохо написаны книги и правда много любопытного. Там от момента условных "катюш", потом про гонку за то, кто быстрее и лучше завладеет черетежами фау 2, и потом дальше до самого конца ссср. Это я не вам, а тем, кто не читал =)
Дуже цікаві спогади, підтверджую.
Браво! Очередная чудесная работа! Спасибо!
Приветствую Вас, Дмитрий! С интересом смотрю ваши передачи, мы уже общались по Ю-52 с фотографиями от меня. В этой передаче вы упомянули объектив Гелиос к фотоап. "Зенит", у меня есть такой. есть у меня и 16 мм кинокамера "Красногорск 3" с объективом с изменяемым фокусным расстоянием. Я помню, что эта камера стоила 620 рэ (или 10% от Ваз 2101), когда ещё не было видеокамер...
про и это американцы открыто пишут смотрите блек опс
П.С как все знают мв СССр генетика была в лютом загоне. Но при этом СССР был лидером в радиогенетике. Так вот наиболее прорывные исследованья в этой области вели немцы в концлагере Ядвига Западная в Польше. И этот лагерь достался СССР целым и невредимым со всей документацией и специалистами
Отличное видео, но объективности ради хочу сказать, что я досконально знаком с конструкцией, термодинамикой и газодинамикой РД107, двигателя ФАУ-2. Это не просто разные двигатели, а принципиально разные поколения двигателей: разные виды топлива, у РД107 принципиально другая, более эффективная система подачи окислителя и топлива в камеру, принципиально иная (новая) конструкция системы охлаждения, совершенно другой турбонасосный агрегат, материалы и технологии изготовления и т. д. Если говорить о внешнем сходстве, то все ракетные двигатели имеют одинаковую конструкцию сверху камеры сгорания и сопла, но по пропорциям специалист сразу скажет, что РД107 имеет гораздо более эффективную термодинамику, более высокое давление и, следовательно, температуру в камере а, соответственно, гораздо больший удельный импульс). А в остальном видио очень познавательно.
видео гооврится и приведены факты что этот двигатель РД-107 из старого ФАУ сделали пленные немцы а не Глушко, вы не по тому поводу мне пишете
Отличное видео. Подчеркнул много ранее неизвестной информации. Позволю себе некоторые замечания. Немецкие ракеты (которые проектировала группа Гретруппа в СССР, имели обозначение" Г". И ракета Г-4, конической формы летает по сей день, как боковой ускоритель РН Союз, а ранее Восток.
Ракета Р-14 она же 8К65 по индексу ГРАУ - разработка КБЮ под руководством М.К.Янгеля.
Наверное произошла путаница Г-4 и Р-14.
И есть сомнение, что пакетная схема разделения Р-7, с поворотом в шарнире и работающими двигателями первой ступени, была придумана немцами и творчески позаимствована С.П.Королевым
Правду в массы!
Влияние Брауна колоссально. А именно охлаждение сопла топливом. Странно что для реактивного двигателя немцы не догадались сделать сгорание топлива в воздушном мешке, что бы не перегревать корпус турбины. Видимо одна рука не знала что делают другая.
Согласен. Это - рассинхронизация отделений, подразделений и тем более таких мостроподобных организаций как рода войск, у них было сплошь и рядом. Посмотрите, например, на стрелковое оружие их десантников, подчинявшихся.... Люфтваффе.
Дмитрий! Прекрасно! Воровство - очень прибыльный и престижный бизнес. Ну, это я так, к слову. А
На этом бизнесе основана вся западная цивилизация. Чем мы хуже них.
35:43 - в этом же 1946 году 24 октября американцы уже пульнули с полигона Уайт Сэндс (в Неваде) той самой "фау-2" на 105 километров и сделали первый спутниковый снимок Земли
Ракета с дельтавидным крылом!!! Так это та самая Буря!!! От которой плачут турбопатриоты. А ещё фильм был слезный, как Лавочкин делал делал, но Королев закрыл супер ракету Буря.
Как много мы ещё не знаем!
Огромное спасибо за Вашу работу.
Двигатель Глушко- аналог двигателя Фау-2. Можем повторить.
Так в срашке сами такой двигатель так и не смогли создать. Вы тупо копируете и делает говно, а потом удивляетесь, а почему это не летаете, у американцев летает. а у нас НЕТ!
в 2015 году, я был на заводах W. von Ardenne в г. Дрезден. Как известно, у ф. Арденне было более 600 патентов на изобретения, он тоже был "приглашён" в СССР для оказания содействия в изготовлении атомного оружия, за что и получил Сталинскую премию...
Ходить байка, що фон Арденне виторгував собі в Абхазії шикарний маєток із купою російських слуг, і там він любив ходити в ССівському мундирі.
@@GreyWraith100 он был полковником СС - это точно, но остальное наверно сказки. В. фон Браун тоже был полковником СС и ничего, стал героем США.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
Еще российская наука до 1917 года была младшей сестрой немецкой. Ломоносов все образование получил у немцев, Менделеев до изобретения своей таблицы работал в Германии и т.д. Обратите внимание, все советские инженеры и конструктора, оставившие после себя хоть какой то след, или учились еще до 17-го или, по крайней мере учились у тех, кто получил образование при царе.
Ещё добавить нужно что все учёные в сисиэрке были этнические украинцы, поляки и евреи украинского и польского происхождения но не как не сруские.
@@yotagoogleplay894 И Ломоносов, к стати, помор, а представитель тех фино-угорских пленам, на основании которых и появились русские.
Да, у меня на полке стоит справочник Хютэ 3-й том, как напоминание... Кстати, 1916 года
Неудивительно. До второй мировой войны Германия была технологическим лидером.
Очень интересная и познавательная работа, браво
Хорошая работа, многое есть у Чертока. Роль Глушко в отечественной космонавтике скорее отрицательная. Безусловно, фон Браун гениальный инженер и ему повезло с тем, что он оказался в США, а не в совке. В свободном обществе и состоялся лунный проект. Иначе бы фон Брауна затрахали бы постановлениями сьездов и решениями Партии. В такой стране, как россия, не возможно появление и творчество таких талантов как Маск. Поэтому наше технологическое отставание будет только увеличиваться и станет катастрофическим очень скоро. Пока в стране работают такие идиоты как Рогозин, это факт и горькая правда.
Ну почему же? Был Людвиг Робертович Бартини и что? Говорят, что он опередил время. Просто савецкая промышленность не могла производить то, что придумал Бартини. Угораздило же человека с умом и талантом оказаться в СССР, купившись на сказки о всеобщем равенстве и благоденствии.
Рогозин эт головааа.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
спасибо, очень информативно
Правда всегда становится известной. Спасибо за фильм.
Як колись писали у своєму маніфести чеські дисиденти: "Правда не перемагає. Правда залишається тоді, коли все інше вже закінчилося.".
Доброго времени суток, Дмитрий.Прекрасный материал и что для меня ценно, доступен для понимания тем кто очень далёк от темы, но интересуется.Я пересмотрел все Ваши видео о технике и не один раз и поймал себя на мысли что хотел бы видео, количеством побольше, но "школьным' форматом 40/45 минут.Первая часть о космосе прямо в точку.В этот формат укладывается поездка на работу или вечернее время для отдыха и наслаждения увиденным.Большой ролик приводит к разбивке его на части при просмотре и утере внимания.Всё это моё личное мнение с дивана и просто мысли в слух.Возможно это всё присуще только мне, единичный и индивидуальный случай, на который не стоит обращать внимание.Большое Спасибо и в ожидании нового и интересного.
На 31-й минуте техзадание на ракету дальность полета ракеты Союз 100 тысяч километров. Длина экватора Земли приблизительно 40 тысяч километров, для сравнения .
Прицел на орбитальный полёт? Но ведь она в космосе по орбите движется без работы двигателя.
в армии любят круглые цифры и округлять
Увы те кто верят в величие СССР/РФ в это все равно не поверят, либо скажут "ну и что, все равно первые"
Да всё равно первые. Первей американцев с ихними немецкими ракетами от офицера сс Брауна.
@@МихаилМорковчин всего лишь техническая победа из за неявки соперника, когда противник явился получили "глубокий нокаут и инвалидное кресло"
@@МихаилМорковчин так Браун очень долго сидел без дела
Величие СССР в том что полу-нищая ресурсная страна, в которой, ну скажем в 1930 году почти не было городов, к 1980-ому (всего 50 лет!!) году стала способной повторить Спейс-Шаттл и в медийном пространстве сравнивалась с США.
@@stanislavdenysenko2007 но так и осталась с нищим населением, что означает трата всех ресурсов на то чтобы "повторить", "догнать", а не быть тем кого повторяют, показуха как смысл жизни и не более
Можно расказать про рд 180 ,узкие кипятком писают когда им говоришь что их аналоговнэт разрабатовался и производился под руководством инженеров Прат и Уитни на базе Энэргомаша, просто из за практически дармовой рабочей силы и оборудования 😂
Вивсьоврьоті!!111!!!!!!!1111!!!!111!1!
ну не совсем так.
если вкратце, то поскребли по сусекам, макеты двигателей (т.к. не летало), денег (сколько смогли) и поехали на ПВ. Там это допилили, написали как это воссоздать и отправили во своясе, все довольны.
На болотах по этим чертежам начали воять, американцы покупать, но вылез косяк. 30% сопел пошли в отбраковку, усталостные трещины из-за нарушения технологии сварки, часть из них удалось починить, после чего на болотах начали кричать про убыточность (если сделать и сразу чинить конечно убыточный)
ULA запустила заменитель на двигателях BE-4, поэтому РД-180 канет в лету.
большое спасибо за вашу огромную работу! вы большой молодец!
В общем ролик получился довольно познавательным. Но некоторые замечания у меня есть. По двигателю РД-107 не совсем верно считать его прямым развитием двигателя от Фау-2. Главное отличие - другая топливная пара. Кстати и двигатели с азотной кислотой в качестве окислителя стояли на носителе Протон и боевых ракетах, так что Глушко тоже был по своему прав.
И по электронике : она была больше американской, чем немецкой. Особенно по части радиоламп (ленд-лиз помог).
Азотная кислота HNO3 не есть Тетраоксид диазота N2O4
Спасибо за проделанную работу 👍👍👍
Дмитрий, Вы ошибаетесь : Р-7 должна была нести боеголовку весом в 5 тонн на расстояние 10 -12 000 км
топлива не хватит
@@валерийтагильцев-в8у Не путайте баллистическую ракету с крылатой ! После окончания работы своих ракетных ступеней, бал.ракета летит по инерции, и если она получила достаточное ускорение - может и спутником Земли стать ( при скорости 8 км/сек ), а если это ускорение меньше - её боеголовка упадёт в любое место на нашей планете - куда нужно. Понятно - куда прицелились.
Посмотрите фильм "Скрытые фигуры" о том как США соперничала с Советами.
А пуск "Точка-У" повторяет ФАУ-2...особенно дым.
На самом деле не стоит принижать достижения Королева и его команды. Да, они не создали сам двигатель, но создали систему позволяющую синхронизировать работу нескольких более слабых двигателей. К сожалению на тот момент не хватило технологий для контроля очень большого числа двигателей одновременно. Это одна из причин, почему не полетел Н-1. Маск сейчас пользуется концепцией использования больших групп двигателей, вместо одного большого. И даже с нынешнини технологиями их синхронизация непростая задача.
Но в целом, видос - топ)
что значит "к сожалению"? Очень хорошо что надорвали животы но не смогли ничего сделать. Это прямо очень хорошо для эволюции человечества, что тупиковая ветвь усохла.
@@barmalini как раз таки не усохла. Использование кластеров двигателей позволяет из одного двигателя собирать корабли разной грузоподъемности простым увеличением числа двигателей. Это очень выгодная унификация производства. Маск сейчас этим и пользуется. Просто на то время не было достаточно мощных вычислителей, для контроля работы большого числа двигателей.
@@maxim29933 усохла тупиковая ветвь цивилизации, а не ракетной техники
@@maxim29933 "Просто на то время не было достаточно мощных вычислителей, для контроля работы большого числа двигателей."
Эта тема ещё интереснее. На Хабре, порядка 10 лет назад, была статья о так называемой "струйной логике" - подраздел пневматической. И упоминалось, что такими пневматическими вычислителями управлялись ранние ракетные двигатели.
А пневматика должна быть весьма чувствительна к акустическим помехам.
Ты ,убиваешь их ЭГО... Они великие были никогда. Спасибо👍❤️
Гагарин полетел чуть ли не случайно, славбогу не погиб. Давно известная история как Королев предложил послать человека в космос первыми фактически на мбр, были типа "лишние" которые ожидали кажется тепло защиту на боеголовку.
Никуда он не летал. Поэтому и не погиб. Всё просто!!
Дизель мотор который вырабатывал электричество конечно был снят с не дружественного танка ,Шерман....
Спасибо, было очень интересно.
Почему первая баллсиическая ядерная ракета Р7 была такая громоздкая?Потому что на эту ракету должна была вешаться очень громоздкая термоядерная боеголовка массой несколько тонн.Почему такой вес?в СССР не умели создать компактный ядерный боеприпас большой мощности,а сахаровские термоядерные заряды были неподъёмными не только для самолётов,но и для ракет.Весили слишком много,а толку от них было мало,потому что точность ракет была чудовищно плохая.Это всё должно было компенсироваться чудовищным по мощности термоядерным зарядом ,но те самые заряды давали многочисленные сбои по мощности:вместо 3 мегатонн всего 270 килотонн.
Большое спасибо автору. Очень познавательные видео.
Спасибо большое за ваш труд и вклад в борьбу с пропагандой! Продолжайте в том же духе!
3:33 вряд ли это для изоляции. Более вероятно, для склеивания катушки "в монолит". Если витков относительно немного, это может быть проще, чем пропитывать потом.
Явное преимущество в скачках за первенство междй СССР и США по космонавтике было на стороне СССР. Почему? А потому что, в США вся программа по запускам ракето-носителей была на виду у всей страны, и куда стекались массы народа, в СССР же всё было под покровом секретности и ни кто не знал, сколько было аварийных пусков как с собачками, так и с героями посмертно. По этому, для Королёва и СО, карты ракетных пусков США были всегда открыты и он мог форсировать или планов осуществлять свои программы пусков.
Какие планы???? Какие программы????
Слепили, как тогда в авиации говорили "объебулу" в которую другие дураки поверили. В космос Гагарин не летал, но совесть в нем была. Поэтому он и сел на крутой стакан. А верхушка очень боялась что он проговорится, поэтому и убрали.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
давно интересовался этой темой. спасибо за столь подробное разъясниение!
"Вакуумные трубки" пошли от прямого-косого перевода "vacuum tubes". Именно так называются электронные вакуумные приборы (электронные лампы) в английском языке, например.
Т.е. перевели как прочитали, а не технически.
Такой перевод встречается часто. Например в переводах Марии Райт-Ковалёвой произведений Курта Воннегута.
Московский лесотехнический институт факультет Фэст работал исключительно на завод в Подлипках ныне Энергия
Дмитрий,сспасибо за Ваш канал!
Сам смотрю и присадил на на него своего сына,он авиацией интнресуается.
А Вы не замечали свое внешнее сходство с Г.Лангемаком?
А еще у меня есть один приятель,который как Ваш двойник.
Все засекретили, чтобы потомки не догадались,пооткрывали институты, кб и заводы... Щас все под оффисы или руины, немцев нету😂
Обожаю твой канал 👏👏👏
Большое спасибо Дмитрию за работу. Интересно ещё его мнение о ракетах разработки КБ Южное в Днепре. По идее начиная с, кажется, р17 они уже были на агрессивных компонентах и вряд-ли полноценные подобные движки были у немцев. Хотя основа расчетной теории наверняка кислородная.
Автору канала респект. Качественная работа. (без всяких солонинских амбиций))
Дмитрий,то не компрессор,это называется турбо-насосный агрегат(ТНА)
пох, насос и компрессор это одно слово
Не в чем не отказывали! Спасибо.
Большое Вам спасибо, служил под Архангельском видел пуски ракет с Плесетска.
Плесецк
@@СергійЛевченко-ы9в спасибо. Ст Обозерка.
Ааа! Там мелькнул на экране актер Стеблов!!! С гаечным ключом 14-17! П-а-с-т-а-н-о-в-к-ааааааа!!!🫵☝️
Конечно , постановка ! С ключами ходили немцы , советские - с наганами !! 😂😂
Молодец отличный выпуск
Спасибо, как всегда очень интересное видео
крайне! крайне интересно !!! до сих пор переосмысливаю все эти факты ... часть инфы знал но весьма обрывочно)
Сделайте обзор о мало известной машине ту 134 сх с француской матрой и советской нитью
🔥🔥🔥🔥🔥🔥 как всегда спасибо за крутой контент!!
Не мешало бы выпустить обзор рывка ракетостроения в США с помощью Фон Брауна. Спасибо за Ваши труды.