自分はカナル型marshall motif ii a.n.c.を使用中ですがデザインが好きかっこいい毎日見ててもテンションが上がります（笑）新作のインナーイヤー型はイヤーピースは使えるのでしょうか?使えないなら自分はフィットしなかったら一発勝負なので不要だなと成ってしまうので、そして自分はカナル型は合うので不便は無いしイヤーピースが使えるmarshall motif ii a.n.c.で充分だなぁと思う所です（笑）音漏れも凄く気にする自分なので、新作インナーイヤー型はどうですか音漏れの話しです
企業案件でレビューしといてこんなこと言うのもアレですが、motif ii a.n.c.もレビューした身として、個人的にはmotif ii a.n.c.ユーザーがMINOR Ⅳを無理に買い足す必要はそこまでないかなぁと感じます😅 ちなみにMINOR Ⅳはイヤピは使えません。また、構造上、どうしても多少は音漏れもします。motif ii a.n.c.と比べれば音漏れも大きいものの、私はそこまで気にならないレベルでした。他機種と比べても小さいほうかと。 もちろん見た目に惚れて購入し、経済を回すのは大いに結構だとは思いますが、お手元にmotif ii a.n.c.があるのであれば、何かユーザー体験として大きくプラスになるのかとわれると、そこまでって感じです😅ですので、motif ii a.n.c.を存分に愛でてあげて欲しいです。
ブログも更新しました。テキストで読みたい方はコチラ👇👇👇
papanohitorigoto.jp/marshall_minor_4/
12:10あたり、14:10あたりでノイキャン、ノイズを効果的にカットと話しておりますが、これは通話時のノイズのカットの話です。
動画内に出てくるスペック表にも記載の通り、このイヤホンは音楽を聴く際のANC（アクティブノイズキャンセル）機能は対応しておりませんので、混同されないようご注意ください。
MarshallはBluetoothスピーカーもデザインがカッコよくて好きです
スピーカーもカッコいいですよねぇ😍
今動画見ながら買いました。届くの楽しみです
個人的比較
・おっしゃる通り音質は4が確実にいい
・触れられていた遮音性について、インナーイヤーの最大のメリットだと思って使っていたのでちょっと残念（その分イヤホン本来の性能は4が圧倒的）
・マルチポイント最高
・付け心地はほとんど変わらない、少しだけ4が当たってる部分の当たりが弱くなった？（個人差？）
買って確実に満足はできてます。3は仕事用、4はプライベートにあててます。音楽好きとしてはMarshallブランドってだけで所有欲満たしてくれるので性能は置いといてこのシリーズ一択
ドライヤーガッツリあてながらレビューしてるのジワる🤣
マイナーⅢ.デザイン最高できたけど装着感が耳痛くて手放したんですよね。でもⅣは装着感良くなったみたいですし悩みどころ
こちらBluetootコーデックがLE-Audio使用可とありますが、lc-3とaptxの比較に興味があります。もしよろしければ教えていただけると幸いです。
カナル型は最近耳痛くなることが多いからこういうの欲しいなあ
デザインも素晴らしくていろいろ進化していていいですね。ドライヤーを使用してのマイクテストが台風中継のようで大変そうです。お疲れ様です。
良いですね！インナーイヤー好きとしては是非チェックしておきたい機種です！AZ80との2台体制で行こうかしら…。
同じこと考えてますw
@@Ryoga779 インナーイヤーで高音質、比較的コンパクトで装着感良さそうなデザイン、充分なバッテリー持ち、ワイヤレス充電対応、カッコいいデザイン、高いビルドクオリティと、意外とここまで揃ってるインナーイヤー型ってあんまり無いんですよねぇ。問題は予算かなぁ…(´；ω；｀)
自分はカナル型marshall motif ii a.n.c.を使用中ですがデザインが好きかっこいい毎日見ててもテンションが上がります（笑）新作のインナーイヤー型はイヤーピースは使えるのでしょうか?使えないなら自分はフィットしなかったら一発勝負なので不要だなと成ってしまうので、そして自分はカナル型は合うので不便は無いしイヤーピースが使えるmarshall motif ii a.n.c.で充分だなぁと思う所です（笑）音漏れも凄く気にする自分なので、新作インナーイヤー型はどうですか音漏れの話しです
企業案件でレビューしといてこんなこと言うのもアレですが、motif ii a.n.c.もレビューした身として、個人的にはmotif ii a.n.c.ユーザーがMINOR Ⅳを無理に買い足す必要はそこまでないかなぁと感じます😅
ちなみにMINOR Ⅳはイヤピは使えません。また、構造上、どうしても多少は音漏れもします。motif ii a.n.c.と比べれば音漏れも大きいものの、私はそこまで気にならないレベルでした。他機種と比べても小さいほうかと。
もちろん見た目に惚れて購入し、経済を回すのは大いに結構だとは思いますが、お手元にmotif ii a.n.c.があるのであれば、何かユーザー体験として大きくプラスになるのかとわれると、そこまでって感じです😅ですので、motif ii a.n.c.を存分に愛でてあげて欲しいです。
うわーめっちゃ欲しいけど、ノイキャンと外音取り込みがないイヤホンが想像できない..
見た目だけで欲しい。フェンダーもだしてくれんかな、、
インナーイヤーで値段は1万円前後ぐらいが良くて、音質は低音が苦手でこだわると逆に苦しいし、ノイキャンも同じ感じで息苦しい。
耳が悪いので音漏れが気になるのと、
バッテリーは長持ちがいいな〜
と思いながらイヤホン探してます。
これは1番デザイン可愛いけどオーバースペックかな〜
私も、最高のインナーイヤー型を探す旅はライフワークのように続けておりますが、1万円前後でご要望に合うものってかなり少ないですよね😅 なかんずくご要望に近いものとしては、Anker のSoundcore Life Note 3Sや、NothingのEar (stick)あたりが近いかもしれません。
th-cam.com/video/Yvbbo8Ro2Bk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/JhNFsjoPoB8/w-d-xo.html
@@papahito わ〜ご丁寧な返信ありがとうございます！
確認してみます🍀*゜
サウンドピーツのair4と比べて音などはどうでしょうか？
SOUNDPEATSのAir 4もMashall MINOR Ⅳ同様にイコライザー調整ができますが、Air 4にプリセットで入っている「低音強調」を選択したときよりも、さらに低域の厚みがMINOR Ⅳにはありました。かといって、ボワついたもっさり感もなく、低域を重視される方にはMINOR Ⅳがオススメです。
ただしAir4にあるノイキャンはMINOR Ⅳにはありません。インナーイヤー型なので効きはわずかですが、エアコンや冷蔵庫の音などは消せます。Air4はaptX Adaptiveコーデックに対応していますので特に中高域の情報量はAir4のほうが感じられます。MINOR Ⅳは情報量の多さはそこまでないものの、音楽全体としてのバランスが良いです！
どちらもそれぞれ良さがあると思いました。
色で充電残量を示すのはやめてほしい 色弱の私は色が見づらい
なるほど、たしかにそうですねぇ。色で残量示すのはユニバーサルじゃないですねぇ🧐勉強になります。