Ну как это положительных героев нет в "Стрейнджлаве"!? А как же полкан с усиками, который трезво оценивал ситуацию, понял, что генерал поехал крышей и всячески пытался узнать у него код отмены!?
Не важно, что он «трезво оценивал ситуацию», - он проявил недопустимое малодушие и трусость, продолжая носить патронную ленту Рипперу и служить ему. Он просто трусливо бездействовал и в этом его грех. Ничего он не пытался. Добродетель это не просто мысль, а именно действие. Легко быть хорошим у себя в голове. UPD: необходимым действием в тот момент я нахожу обезвреживание генерала и последующую его пытку для выяснения кода. Но, боюсь, Риппер бы смог совладать с собой и лишь посмеялся бы над простреленными коленями.
Очень трудно противостоять авторитетам тем более в сообществе где все построено на субординации, полкан конечно не герой, но сделал что смог🤗 Если глава военной базы опасный сумасшедший и никто из нижестоящих до сих пор этого не заметил, а если и заметил, неисполнение абсурдного или даже губительного приказа чаще кончалось трибуналом для тех кто его не исполнил, чем для тех кто его отдал...🤔 А Мандрейк можно сказать лицо на базе постороннее, если бы он что-то вякнул против Риппера, его незамедлительно отвели к ближайшей стенке как коммунистического шпиона. Я бы сказала что это образ нормального обывателя попавшего в нестандартную, абсурдную ситуацию. Не орёл.🤗
Обзор отличный, но как же полковник Мандрейк? Охреневший от происходящего и судорожно пытающийся предотвратить надвигающуюся катастрофу? Я бы сказала самый близкий к положительному образу в этом фильме персонаж...
Спасибо большое! Очень годный контент. Сейчас наткнулась и смотрю видео одно за другим. Желаю развития и росту канала. Такие видео должны видеть гораздо больше людей
У Кубрика есть ещё один фильм, затрагивающий тему войны и взаимоотношения людей на ней, называется "Тропы славы". Советую к просмотру, если ещё не видели.
в первой части трек классный, но музыка мешает слушать , если и уж тем более фоном музыка должна быть без слов, а лучше вообще без нее. А так ролик отличный , спасибо
@@ONE1329 зачем пытаться выдавать своё экспертное мнение, если вы вообще не разбираетесь в вопросе? Питер Селлерс играл три роли в фильме: Стрейнджлава, Мандрейка, и президента Маффлина
В сцене с автоматом там не просто про частную собственность, а о том, что если генерал окажется не прав, то он будет иметь дело с владельцем (называя компанию). У Кубрика еще и отсылка к видимо некой имевшейся тогда репутации компании.
А Вы точно новичок в медиасфере, а не сбежавший от популярности человек, который знает толк в годноте? А то цифры статистики неправдаподобно невысокие для уровня контента
"Как я перестал беспокоиться..." -- явно отсылка к классической селф-хелп книге Дейла Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить" ("How to Stop Worrying and Start Living" · 1948). На счет сексуализации нужно больше анализа, не надо стесняться, а то выглядит неубедительно. Я пересматривал фильм недавно, и не заметил, но вроде раньше там был момент когда в самолете солдаты распаковывают комплект для десанта, и там находятся презервативы (или я ошибся?).
Отличный обзор! Ещё в копилку сексуализации войны в Докторе Стрейнджлаве. Момент, где доктор в конце игриво объясняет, что на каждого мужчину будет 10 женщин, и тут буквально все выдыхают с мыслью: "ну, всё совсем не так плохо".
Спасибо, очень интересно! Еще небольшой момент. На момент съемок, Кубрик - англичанин. Т.е. с политической точки зрения, оба фильма - пропаганда англичанами пацифизма в "союзных" США. Что добавляет острой политической и милитаристской перчинки в эти антивоенные фильмы;)
@@starmirmapper5215 просто, сакцентирую внимание на: 1. Премьера фильма состоялась 29 января 1964 года. «Стрейнджлав» лидировал в американском прокате 17 недель подряд и вызвал бурные дискуссии среди журналистов и интеллектуалов. 2.В 1989 году включён в Национальный реестр фильмов США как «культурно значимый». Занимает третье место в списке лучших комедий и 39 место в списке лучших американских фильмов по версии Американского института киноискусства. Иногда, перед тем, как сказать своё "фи", неплохо бы проверять инфу, ну так, знаешь, для уверенности, хотя бы)
Война. Простое слово и понятная, вроде бы, процедура. Убийства будто бы просто метод достижения цели, цена, которую так легко готовы оплатить многие. Но задумавшись о смерти, как таковой, невозможно не испугаться. А когда она ещё и насильственна, а в процессе оправдана в глазах общественности, власти или солдата это безумный акт ещё и самоубийства. Не совсем понял риторику сравнения войны с эротикой или вожделением... Слишком давно смотрел Стрейнджлава. Спасибо за интересное эссе!
Автор, что за хуйню ты придумал про Цельнометаллическую оболочку? Какая дегуманизация?? Шутник на протяжении всего фильма остаётся добрым и все такое. Хотя по твоей логике именно на нем мы должны были лицезреть превращение из человека в робота.
На счёт личных целей с одной стороны конечно да но с другой стороны эти явления гениально упакованные в форму писателями и режиссерами по содержанию они не единичны не уникальны вот в чём соль..... Вы в вашем анализе делаете ошибку акцентируя на герое а не на обществе где эти явления характеризуют именно общество ведь таких примеров массы Я к своей версии приведу пару конкретных примеров фильм Брат Балабанова и один случай о котором Я тоже несколько раз писал когда священник русской церкви рассуждая о благотворительности в пользу детей смертельно больных которым фонды собирают деньги на операции в США в Германии в Израиле сказал что общество больно российское ведь эта ситуация вопрос финансов а не медицины.... Кстати ваша тема даавноооооооо изучается такой наукой как теология..... Знаете? Наука о религиях? Из роли в жизни общества? А Кубрик он прежде всего гениальный художник как режиссёр а уже потом антрополог и философ.......
![Образцовый Американец | [АД КИНЕМАТОГРАФА] | Американский Психопат](http://i.ytimg.com/vi/fR_hyp1ewgY/mqdefault.jpg)
Ну как это положительных героев нет в "Стрейнджлаве"!? А как же полкан с усиками, который трезво оценивал ситуацию, понял, что генерал поехал крышей и всячески пытался узнать у него код отмены!?
Это был офицер Королевских ВВС Великобритании Лайонел Мандрейк
Да, соглашусь, странно вышло
Не важно, что он «трезво оценивал ситуацию», - он проявил недопустимое малодушие и трусость, продолжая носить патронную ленту Рипперу и служить ему. Он просто трусливо бездействовал и в этом его грех. Ничего он не пытался. Добродетель это не просто мысль, а именно действие. Легко быть хорошим у себя в голове.
UPD: необходимым действием в тот момент я нахожу обезвреживание генерала и последующую его пытку для выяснения кода. Но, боюсь, Риппер бы смог совладать с собой и лишь посмеялся бы над простреленными коленями.
Очень трудно противостоять авторитетам тем более в сообществе где все построено на субординации, полкан конечно не герой, но сделал что смог🤗 Если глава военной базы опасный сумасшедший и никто из нижестоящих до сих пор этого не заметил, а если и заметил, неисполнение абсурдного или даже губительного приказа чаще кончалось трибуналом для тех кто его не исполнил, чем для тех кто его отдал...🤔 А Мандрейк можно сказать лицо на базе постороннее, если бы он что-то вякнул против Риппера, его незамедлительно отвели к ближайшей стенке как коммунистического шпиона. Я бы сказала что это образ нормального обывателя попавшего в нестандартную, абсурдную ситуацию. Не орёл.🤗
В контексте текущих событий мне сразу вспомнился именно Доктор Стрейнджлав.
Для канала с небольшой аудиторией на удивление качественно делаешь видосы, успехов! Я подписался, контент по душе
Есть похожий очень фильм - «Система безопасности 1964», советую к просмотру…
Даже финал похожий …
Как бы не критиковали милитаризм, у пацифистов тупо меньше дивизий, чтобы победить.
Соевым нравится умирать.)
Жалко лайк только один раз поставить можно.Красава! Текст для повествования как всегда на высоте.Музыка идеально подходит.
Обзор отличный, но как же полковник Мандрейк? Охреневший от происходящего и судорожно пытающийся предотвратить надвигающуюся катастрофу? Я бы сказала самый близкий к положительному образу в этом фильме персонаж...
Класс, дождался 😌
Спасибо Вань 👍🏻
"Цельнометаллическая оболочка" отличный фильм
Спасибо большое! Очень годный контент. Сейчас наткнулась и смотрю видео одно за другим. Желаю развития и росту канала. Такие видео должны видеть гораздо больше людей
У Кубрика есть ещё один фильм, затрагивающий тему войны и взаимоотношения людей на ней, называется "Тропы славы". Советую к просмотру, если ещё не видели.
Фильмы Стенли Кубрика это большой стёб над 20 веком
Неожиданно нашёл ваш канал и охренел какой он крутой и полезный. Подписался, теперь пересмотрю и другие ролики. Буду разбираться лучше в кино💪👍
в первой части трек классный, но музыка мешает слушать , если и уж тем более фоном музыка должна быть без слов, а лучше вообще без нее. А так ролик отличный , спасибо
"Когда прижмёт человек делает то может, а не то что хочет"
© Шакал "Far Cry 2"
2022. в мультивселенной безумия ((((
Браво, маэстро! Ролики очень круты
Прямо сейчас мы наблюдаем безумных упёртых политиков, страдающих от собственных бредовых правил в реале.
@@petrsergeev3098 к сожалению это - проблема простых людей
@@petrsergeev3098 на то они и простые. Так во все века было.
Времена не выбирают
@@МыМышицы-ж9б а вот политиков хорошо бы выбирать :)))
Скоро, когда у тебя превые 100 тыс. будет я олдом стану😏✊
Абсолютно согласен
у рашки уже 280 000 дохлых рашистиков
Спасибо вам за контент, вы скрасили мой день.
Отлично,Иван.
У Берджеса не позитивная концовка а нейтральная. Там весь смысл в том что АЛекс просто "перерос" самого себя.
Удивился, когда узнал, что доктора Стрейнджлав, офицера Мандрейка(с усиками) и Президента играет один актёр.
Президента другой играет Мандрека и нацисткий учёный играет один и тот же актёр
@@ONE1329 зачем пытаться выдавать своё экспертное мнение, если вы вообще не разбираетесь в вопросе?
Питер Селлерс играл три роли в фильме: Стрейнджлава, Мандрейка, и президента Маффлина
В сцене с автоматом там не просто про частную собственность, а о том, что если генерал окажется не прав, то он будет иметь дело с владельцем (называя компанию). У Кубрика еще и отсылка к видимо некой имевшейся тогда репутации компании.
Классное видео 😉
Лайк за обзор хорошего фильма. В корень не согласен с содержанием обзора. Почти все герои фильма весьма мотивированы и эмоциональны
Сияние нужно читать. Кубрик потерял всю атмосферу, но оставил кучу сцен для широкой публики
1:20 песня замедленная версия mr.kitty dark
Один из самых любимых фильмов
Концовка прям УХ, особенно когда включили paint it black
Лайк и подписка однозначно
Меня искренне восхищает, на сколько милитаризму по***.
А Вы точно новичок в медиасфере, а не сбежавший от популярности человек, который знает толк в годноте? А то цифры статистики неправдаподобно невысокие для уровня контента
Я самый обыкновенный дилетант, не более
@@BlackMeatPlate тогда не могу не заметить, что начали Вы точно за здравие! Молодца!
@@BlackMeatPlate Ну звучишь как канал на 200-700 тыс, ну и монтаж соответствует.
Актуально
Спасибо что живой
Отличный выпуск!
У вас есть желание разобрать фильм с широко закрытыми глазами?
о, солдат бреют - как в 9 роте федора Бондарчука
один из лучших каналов, радуйся, пока что ты андерграунд)
Подскажите пожалуйста, как называется композиция на заднем плане ?
"Как я перестал беспокоиться..." -- явно отсылка к классической селф-хелп книге Дейла Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить" ("How to Stop Worrying and Start Living" · 1948). На счет сексуализации нужно больше анализа, не надо стесняться, а то выглядит неубедительно. Я пересматривал фильм недавно, и не заметил, но вроде раньше там был момент когда в самолете солдаты распаковывают комплект для десанта, и там находятся презервативы (или я ошибся?).
Лучший комментарий
Я думаю, тебе не хватает вставок из фильмов после слов в подтверждение. Не все моменты из фильма вспоминаются по словам.
Ну а если вы мой комментарий предыдущий прочитали то наивысшей сатирой милитаризма общества является фильм Форест Гамп
Абсолютно согласен
Отличный обзор! Ещё в копилку сексуализации войны в Докторе Стрейнджлаве.
Момент, где доктор в конце игриво объясняет, что на каждого мужчину будет 10 женщин, и тут буквально все выдыхают с мыслью: "ну, всё совсем не так плохо".
Как же это похоже на наше время)
Спасибо, очень интересно! Еще небольшой момент. На момент съемок, Кубрик - англичанин. Т.е. с политической точки зрения, оба фильма - пропаганда англичанами пацифизма в "союзных" США. Что добавляет острой политической и милитаристской перчинки в эти антивоенные фильмы;)
Аплодирую стоя автору ролика!
Будь эти фильмы сняты у нас, их не допустили бы к просмотру
Молодец, приплёл
@@starmirmapper5215 добавь, что я был где-то не прав, и аналогии ну ни разу не напрашиваются. Сейчас, в особенности
@@dsaw83 В этом фильме слишком много белых угнетателей, в США он бы даже в прокат не вышел бы.
@@starmirmapper5215 просто, сакцентирую внимание на:
1. Премьера фильма состоялась 29 января 1964 года. «Стрейнджлав» лидировал в американском прокате 17 недель подряд и вызвал бурные дискуссии среди журналистов и интеллектуалов.
2.В 1989 году включён в Национальный реестр фильмов США как «культурно значимый». Занимает третье место в списке лучших комедий и 39 место в списке лучших американских фильмов по версии Американского института киноискусства.
Иногда, перед тем, как сказать своё "фи", неплохо бы проверять инфу, ну так, знаешь, для уверенности, хотя бы)
@@dsaw83 Вспомни ещё 19 век.
И здесь Радуга гравитации...
Жутко...
Привет а что за музыка на заднем плане?
Война. Простое слово и понятная, вроде бы, процедура. Убийства будто бы просто метод достижения цели, цена, которую так легко готовы оплатить многие. Но задумавшись о смерти, как таковой, невозможно не испугаться. А когда она ещё и насильственна, а в процессе оправдана в глазах общественности, власти или солдата это безумный акт ещё и самоубийства.
Не совсем понял риторику сравнения войны с эротикой или вожделением... Слишком давно смотрел Стрейнджлава. Спасибо за интересное эссе!
Обзор хороший, но копать ещё есть куда.
Обзор хороший , но музыка на заднем фоне действует негативно , немножко отвлекает и мешает просмотру
Актуально как никогда 08.10.22
ты бы инсту оставил
Чувак ,сними пожайлуста обзор на фильм и книгу "Милые Кости"
Хоть усов у меня и нет, но рано или поздно я до "Костей" тоже доберусь
чушь.в романе заводной апельсин нет положительного конца.не какого исцеления или перемен.он вернулся в мир ультра насилия чтобы творить зло.
аааа
Автор, что за хуйню ты придумал про Цельнометаллическую оболочку? Какая дегуманизация?? Шутник на протяжении всего фильма остаётся добрым и все такое. Хотя по твоей логике именно на нем мы должны были лицезреть превращение из человека в робота.
Кубрик выдает свю шизу за реальность
На счёт личных целей с одной стороны конечно да но с другой стороны эти явления гениально упакованные в форму писателями и режиссерами по содержанию они не единичны не уникальны вот в чём соль..... Вы в вашем анализе делаете ошибку акцентируя на герое а не на обществе где эти явления характеризуют именно общество ведь таких примеров массы Я к своей версии приведу пару конкретных примеров фильм Брат Балабанова и один случай о котором Я тоже несколько раз писал когда священник русской церкви рассуждая о благотворительности в пользу детей смертельно больных которым фонды собирают деньги на операции в США в Германии в Израиле сказал что общество больно российское ведь эта ситуация вопрос финансов а не медицины.... Кстати ваша тема даавноооооооо изучается такой наукой как теология..... Знаете? Наука о религиях? Из роли в жизни общества? А Кубрик он прежде всего гениальный художник как режиссёр а уже потом антрополог и философ.......
СТЕНЛИ КУБРИК САМ ВИНТИК ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ
?
дермовая видео
Кубрик - абсолютно бездарный чувак