Afinal, ABRAÃO existiu ou NÃO? - Corte 011 🔴
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024
- Abraão existiu ou não? Qual é a perspectiva dos historiadores em relação as histórias bíblicas de Abraão? É o que iremos conhecer em mais esse pequeno corte da LIVE. Sejam todos muito bem-vindos!
Se você aprecia meus trabalhos aqui no TH-cam, considere fazer uma doação. Com sua ajuda, posso continuar trazendo conteúdo de qualidade e levar novos conhecimentos a muitas outras pessoas. 🙂
🌱 Chave PIX: jonathan_design@hotmail.com
🌱 APOIA.SE: goo.gl/xNJpAk
🌱 Depósito bancário:
CAIXA Econômica - Jonathan Matthies
Agencia: 0424
Conta: 20139-5
Operação: 001
AGRADECIMENTOS AOS ESTUDANTES APOIADORES DE SETEMBRO DE 2024:
🌱 Acelor Luiz Assmann 🌱 Adafran Francisco de Oliveira Lima 🌱 Alan Cicero Paulino 🌱 Albino Cesar Moraes da Rosa 🌱 Alfredo Rossetti 🌱 Anna Regina Cardoso Accioly Pereira 🌱 Antonio Campos 🌱 Artur Watt Filho 🌱 Auro Sergio Couto Lessa 🌱 Aydano Augusto de Aguiar 🌱 Beth Lop 🌱 Breno Augusto Ferreira Silva 🌱 Bruno de Oliveira Viana 🌱 Claudia Burkhart 🌱 Cristiano Moreira Pinto 🌱 Daniel Dias 🌱 Daniel Fernandes Lima 🌱 Daniel Kapelius 🌱 Danniel Librelon Pimenta 🌱 Davilton Rama Cavalleiro 🌱 Diogo Augusto Federizzi Schardosin 🌱 Ederson Damasio Ramalho Máximo 🌱 Edna Pereira Lima 🌱 Eduardo Halfen 🌱 Eduardo Kirchmeyer Motta 🌱 Eduardo Marcelo Pereira 🌱 Elias Horani 🌱 Elisa Rosignoli Morato 🌱 Elton Andrade Bezerra 🌱 Eurico Fernando Vieira 🌱 Fabio Oliveira Lima 🌱 Fabíola Mello 🌱 Felipe do Nascimento Lopes 🌱 Fernando Dias dos Santos 🌱 Flavio dos Reis Gomes 🌱 Flavio Gomes de Sousa 🌱 Francisco Claudio Vasconcelos Solon 🌱 Hemerson Ferreira dos Santos Junior 🌱 Hulda Helena Coraciara Stadtler 🌱 Ismael Carlos Cunha 🌱 Jackson Florentino da Silva 🌱 Jean Bretanha Pinzon 🌱 João Marcos Ferreira Assis 🌱 José Bruno Angelo Neto 🌱 José Carlos Garcia 🌱 José Márcio Bittes 🌱 José Wilson 🌱 Julio Augusto Corrêa Pinto Lutterbach 🌱 Laerson Almeida Pereira 🌱 Lucas Vermouth 🌱 Luis Claudio Abreu dos Santos 🌱 Luiz Antonio de Albuquerque Filho 🌱 Luiz Cláudio Lopes Veneziano 🌱 Luiz Roberto Albanez 🌱 Luiz Roberto Oliveira da Silva 🌱 Manuel Jorge Duran Marques Correia 🌱 Mara Gabriela Novy Quadri 🌱 Marcio Valle 🌱 Marcos Paulo de Queiroz 🌱 Marcos Silqueira Sabino 🌱 Maria Cristina de Carvalho 🌱 Mario Nonato Falangola 🌱 Maurilio Cavalcante de Oliveira 🌱 Moanilton Barbosa da Silva 🌱 Patrícia Fiorenza 🌱 Paulo Cortellini 🌱 Paulo Henrique de Oliveira Ferreira 🌱 Pedro Cruz 🌱 Pedro Lanes 🌱 Renato Consolaro 🌱 Riccardo Marini 🌱 Rodrigo Franca 🌱 Rodrigo Maia 🌱 Rosemary de Sant´ana Amorim 🌱 Rui de Paula Ribeiro 🌱 Samuel Batista de Sa 🌱 Saulo Carvalho 🌱 Saymom de Oliveira Ramalho 🌱 Sebastiao de Souzah 🌱 Silvio Miguel Gomes 🌱 Taiso Adriano de Carvalho 🌱 Vagner Baldini 🌱 Vania de Oliveira Rios 🌱 Willian de Jesus Costa 🌱 Yishmael Sosa 🌱
FACEBOOK:
goo.gl/xSBUq5...
📷 INSTAGRAM:
goo.gl/otqKw6...
🐦 TWITTER:
goo.gl/eLDUF4...
📧 EMAIL:
jonathan_design@hotmail.com
#historia #cultura #fe #israel #biblia #espiritualidade #bíblia #historias
Inscreva-se ✅ Deixe seu like ✅ Compartilhe ✅ Comente ✅
🌱📚 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk
Se você valoriza meus trabalhos considere fazer uma contribuição. Com sua ajuda posso continuar desenvolvendo novos conteúdos e alcançar muitas outras pessoas. 🙂
🌱 Chave PIX: jonathan_design@hotmail.com
🌱 Depósito bancário:
CAIXA Econômica - Jonathan Matthies
Agencia: 0424
Conta: 20139-5
Operação: 001
Sempre um ateu falando merda😅😅😅😅
“Então tomei seu pai Abraão de além do rio Eufrates e o conduzi por toda a terra de Canaã..." Josué 24:3
Se ele veio do outro lado do Eufrates como poderia ter vindo de Ur que fica do lado de cá do rio!?😂😂😂
th-cam.com/video/_7-UexPTm08/w-d-xo.html Ab raham ou Aba Raham... Pai de Raham... Ou pai misericordioso... Seria mais um título simbólico uma fábula um mito do que o pai de um povo...😂😊
Hebrew. raḥam, raḥamim: "care, be mild, have mercy, have tender affection, have compassion" raḥum: "mildhearted, softhearted, compassionate"
en.wikipedia.org › wiki › R...
R-Ḥ-M - Wikipedia
4:40 Poxa nem José existiu.🤣 E de onde eles tiraram essas histórias?
Sempre vai ter gente pra se doer, não tem jeito. Obrigado pelos esclarecimentos, Professor
É verdade, esses temas sempre despertam reações fortes.
Mas o importante é debater com respeito e buscar entender a perspectiva do historiador. 🙂
Fraterno abraço!
Muito bom o conhecimento que chega até nós hoje, através de vcs que estudam e se aprofundam na história do passado. Obrigada por dividir seu conhecimento
Excelente. Sempre é uma grande alegria aprender das referências do prof. Jonathan Mathies.
Como eu amo história ❤
Como é bom ver na internet um sopro de vida inteligente. Sempre que posso descanso ouvindo seus videos. Parabéns pelo seu trabalho aqui no TH-cam. A coragem de usar conhecimento e os fatos históricos x crenças religiosas é digna de admiração. A história verdadeira explica o ser humano e nos mostra para aonde caminhamos.
Perfeito prof obrigado
*ERRO ACADÊMICO:*
O rigor acadêmico EXIGE que o historiador/pesquisador que não tem evidências arqueológicas suficientes para provar historicamente que um personagem histórico ou um facto histórico realmente existiu ou ocorreu ou não se refira a aquele personagem ou aquele facto como HIPÓTESE (POSSIBILIDADE), mas nunca com certeza positiva ou negativa.
Assim sendo, por exemplo, um historiador honesto dirá apenas que PARA A HISTÓRIA ACADÊMICA não existem ainda provas históricas suficientes para afirmar que Abraão existiu ou não existiu.
Exato, até certo tempo Nabuconozor era um personagem fictício, hoje já foram encontradas evidências suficientes da sua experiência.
Correto amigo!
Você está errado. A sentença lógica _"ausência de evidências não é prova de ausência"_ não pode ser aplicada como uma verdade absoluta. Porque é apenas EM ALGUNS CASOS ESPECÍFICOS que devemos ter o cuidado de não tomar a ausência de evidências não como uma prova de ausência. Essa sentença é válida para casos em que o pesquisador já está ciente de antemão que pela natureza do personagem ou evento que ele busca a fiabilidade já serem inerentemente difíceis de se encontrar evidências.
Nos casos em que um evento ou personagem, caso tenha existido, obrigatoriamente devam apresentar fartas evidências, aí, nestes casos, ausência de evidência será sim prova de ausência.
Por exemplo, o Êxodo. A Bíblia diz que 2 milhões de hebreus fugiram do Egito. Bom, o fato é que 2 milhões de pessoas vagando por 40 anos entre o Sinai e a Jordânia deveriam deixar evidências pra caramba disso. Porém, não existe nenhuma. Sem contar que essa narrativa é sem pé e sem cabeça. Porque a região só tem pedras e areia, como 2 milhões de pessoas nômades seriam alimentadas com água em comida vagando numa região que não tem nada?!
O mesmo vale para Salomão, a Bíblia diz que Israel viveu o apogeu em seu governo. Sendo uma grande potência em que todos os reinos vizinhos prestaram deferência. Ora, se isso tivesse sido verdade, a figura de Salomão deveria ser amplamente mencionada por fontes extra bíblicas. Ele deveria ter sido citado por fontes dos reinos vizinhos. Porém, absolutamente ninguém menciona um Salomão. Sem contar que nos sítios arqueológicos de Israel, as construções antigas dos tempos dos israelitas mais avançadas encontradas foram datadas do período dos reis omritas.
Sabemos que a narrativa dos patriarcas é falsa porque os textos são anacrônicos. É dito que Abraão saiu da Mesopotâmia até Canaã. O pai da arqueologia bíblica, William Foxwell Albright, um ferrenho cristão defensor da historicidade bíblica, passou 20 anos tentando encontrar evidências arqueológicas que tornassem a narrativa da era dos patriarcas fiável e foi honesto confessando não ter conseguido encontrar absolutamente NADA! A Bíblia diz que os patriarcas tinham camelos, mas a arqueologia já sabe que domesticação de camelos no Levante só começou no século 8 AEC. Portanto, quem escreveu o Velho Testamento foram pessoas que viveram mais de 1000 anos após os eventos ali narrados. São pessoas inventando histórias sobre épocas que elas nem viveram. Até artigos científicos com sequenciamento genético já provaram que nunca existiram patriarcas ou hebreus. Porque geneticamente falando, israelitas e judaítas ERAM CANANEUS. Não eram descendentes de um povo invasor lendário chamado de "hebreus" e que descendia dos tais patriarcas. Judaítas e israelitas surgiram no Levante e sempre estiveram ali.
@@lucianogomes6521 Nabucodonosor nunca foi tratado como personagem fictício. Você caiu no papo furado de algum crentelho tentando justificar os personagens míticos da religião dele.
@@tiagomoraes7890Meus parabéns, meu amigo. Devemos ser honestos e não ficarmos inventando meios para "driblar" os fatos históricos e arqueológicos em prol, por meramente, do que acreditamos ser verdade.
Os personagens não existiram,mas rendem lucro até hoje. ✝️ 🤑
Existiram. Mas rendem aos roubadores, porém existem muitos que o sangue está jorrando por conta da crença.
@@jeftavaso professor fala sobre pesquisa histórica e você pode ser capaz de manter sua crença religiosa independente da realidade. Fato, Abraão não existiu e é o personagem de uma narrativa de fundação de um povo,narrativa criada por pessoas que viveram há mais de dois mil anos numa região do oriente médio. Eu penso que é possível viver esses dois mundos, a realidade e a crença, e para viver bem acreditando é necessário uma mudança de paradigma, as narrativas devem ser lidas como alegorias,caso contrário você vai vivenciar inúmeras contradições na sua prática religiosa
@@raqueldecamargo425 Entendo o que você diz, mas não é o meu caso. Caso eu entendesse que Abraão não existiu eu não iria crer nesta mesma fé que Abraão creu e foi imputado para justiça.
@@andersonfields5834 mundo Star Trek
é o que eu diga!
Comentário típico de quem sofre de traumas ligado a figura paterna... ou seja, comparam Deus com a pessoa fracassada, frustrada e etc... que foi ou é a pessoa paterna guardado na sua memória!
MUITO INTERESSE. Sempre muito obrigado, prof. Jonathan, pela excelência do vídeo aula. O conhecimento é o que nos salva. Realmente. Com admiração, prof. Julio Cesar.
Bom dia. Prof. Jonathan Matthies. Belmonte-BA.
Excelente trabalho, professor! Muito esclarecedor!
Muito interessante toda essa situação, levada pelo lado histórico 🤔 então é tudo mais questão de crenças... Fé etc.
Perfeito professor 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Obrigada. 💙
Realmente escrever uma história mil e quinhentos anos depois que aconteceu não tem como, mas quanto o fator Deus está contando a história tido torna possível.
Olá Lourenco Junior, tudo bem? 🙂
É um ponto interessante! De fato, a crença em uma intervenção divina pode tornar certas narrativas mais significativas para aqueles que têm fé. No entanto, a metodologia histórica busca analisar eventos com base em evidências disponíveis e contextos sociais, sem considerar intervenções sobrenaturais. Isso não diminui a importância das crenças individuais, mas explica por que os historiadores focam em evidências tangíveis para entender o passado. Fraterno abraço!
Muito bom!
Eu particularmente consigo aceitar a posição de um historiador sem perder a minha fé.
Também penso que muitas histórias bíblicas foram repassadas por tradições orais e “mitologizadas” no processo.
Não abalo minha fé por isso, afinal ela está na existência de um Deus, e não em qualquer personagem histórico ou mitológico.
Parabéns pelo canal e por abordar o tema com humildade ❤
Perfeito, disparado o melhor comentário.
doa o que doer mas nós temos que aceitar a verdade muito bom professor obrigado pelo esclarecimento
Na verdade, são os 12 filhos de Jacó, e não os 12 filhos de Abraão, conforme você mencionou.
@@andre58419mas tem como provar que não existiram? Por que o fato de não encontrar nenhum vestígio não quer dizer que não tem existido.
@@andre58419 mas isso nenhum escrito antigo pelo menos tem. 🤔
Você tem toda razão! Cometi um erro ao mencionar os 12 filhos de Abraão, quando, de fato, são os 12 filhos de Jacó. 😅
Agradeço pela correção e por estar atento aos detalhes. É sempre bom ter um público engajado para manter o conteúdo preciso! 🤓
Fraterno abraço!
@@Jonathan14734 Um abraço fraterno igualmente.
@@rogisasha5271 _"mas tem como provar que não existiram? Por que o fato de não encontrar nenhum vestígio não quer dizer que não tem existido."_
R: provando que aqueles que escreveram sobre eles viveram muito tempo depois, sendo os textos anacrônicos. Isso, de fato, já foi provado há muito tempo e por arqueólogos bíblicos defensores da historicidade bíblica, inclusive. Como William Foxwell Albright, que passou mais de 20 anos tentando encontrar evidências dos patriarcas e não achou nada.
Não seja criança. Se eu escrever um livro inventando um personagem que viveu 1500 anos atrás aqui no Brasil, as pessoas não são abrigadas a terem de perder tempo tentando provar que o personagem que eu inventei é uma ficção. Só o fato de haver um lapso temporal entre mim e o personagem já é prova de que ele não existiu e eu o inventei. Principalmente se eu colocar na narrativa aspectos do Brasil de 1500 anos atrás que não sejam verdadeiros. Isso tem muito na narrativa dos patriarcas. Como por exemplo, o fato deles terem caravanas de camelos e a arqueologia tendo confirmado que na região de Israel e Judá a domesticação de camelos só aconteceu no século 8 a.C. Em torno de 1000 anos depois de um suposto Abraão.
muito bom
Quando eu era criança cheguei acreditar em papai noel. Hoje eu continuo gostando da data natalina, mas as crenças de criança passou. Já acreditei na bíblia, mas isso também ficou lá atrás. O tempo nos dá a oportunidade de amadurecer e deixar as coisas de crianças para as crianças.
Papi Noel existe. Era seu pai quem te dava as coisas, no Natal.
A história de José do Egito é um gênero literário conhecido como novela.
O que a caracteriza como novela?
Tu só vai saber se estudar, não dá para eu explicar por mensagem.
PROVE!!! SE VC AFIRMA, TEM QUE PROVAR!!! O ONUS É TODO SEU
Professor Osvaldo Luiz Ribeiro diz que a história de José de Egito teria sido inspirada nas tragédias gregas.
Arqueólogo famoso... PASTOR (!!!) Rodrigo Silva.
Muito bom professor
Ótima fala,pois o que tem de pessoas explorando a fé alheia por ganancia....
4:53 adoro você, Jonathan, muita classe na crítica 😂😂
O "arqueólogo" citado é o Rodrigo Silva
sim, um farsante....
Mas existem outros também... 😂
Muito bom professor parabéns
Só porque nunca acharam nenhuma evidência da existência de fadas e duendes não quer dizer que não existem!!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não existem, até ser provado o contrário. Não se prova a não-existência de algo, só se pode provar a existência. Portanto sempre partimos do pressuposto que algo não existiu até ser provada a existência. Da mesma forma funciona o princípio da inocência. Todos são inocentes, até existir prova da culpa por algo.
@@cosmetiago Justamente, esse é o ponto! mesmo sem uma mísera evidência concreta da existência do objeto de sua fé, o religioso acredita que aquilo é verdade. Não vejo diferença entre religião e um conto de fadas para adultos.
@@cosmetiagodepende, há coisas que só podem ser provadas vivenciando a própria experiência. Conheça pessoas que já viram doendes mas não são figuras físicas, são espiritos elementais da natureza.
@@rogisasha5271 Os olhos gostam de pregar partidas/truques. Não podemos confiar em tudo o que os nossos sentidos nos fazem ver, ouvir ou cheirar.
Bom dia Professor Jonathan e seguidores do canal.
Estou 100% de acordo.
Sou judia .fiz aliah a 8 anos moro na "cijordania" tenho minha cultura . Acompanho o prof .
Não podemos deixar que a religião nos separem.viva a ciência
Queria vê um debate seu e do arqueológico Rodrigo Silva.
Mano, o Rodrigo Silva literalmente inventa fatos e relaciona coisas que sequer ocorreram no mesmo período.
@@thefirst9430 dentro da universidade ele faz o trabalho de forma séria, o problema é tudo o que ele espalha para fora da universidade como se fosse trabalho acadêmico.
@@oadm6757 por isso eu acho que seria interessante de se vê um debate entre os dois.
Rodrigo Silva é um pastor adventista enviesado
A ideia de um debate com o Rodrigo Silva seria interessante! Embora eu tenha sérias divergências com muitos pontos que ele defende, especialmente no que diz respeito à abordagem histórica e arqueológica, acho que um diálogo bem estruturado poderia ajudar a esclarecer algumas questões importantes. Quem sabe um dia isso aconteça! 🙂 Fraterno abraço!
>> sem comprovação histórica é difícil acreditar !
Depende de cada visão ou prisma individual
Professor Jonathan, no tocante ao contato Abraão x Filisteus, o equívoco está na utilização do termo Filisteus. Este termo já designava um povo autóctone de Canaã, e que habitava a regiãao costeira sul. Teria sido com esses autênticos filisteus que o contato se referiu. Ocorreu então que grande parte dos povos do Mar chegaram em Canaã, e se apoderaram daquela região. Como eram invasores, os povos de Canaã se referiam a eles como "Aqueles que estão habitando na terra dos Filisteus (antigos filisteus povo cananeu). Foi assim que, com o passar do tempo, aquela parcela dos "Povos do Mar" ficou conhecida pelo nome do povo que habitava a terra que eles conquistaram.
Cita a fonte por favor.
@@animatrix-wn9bq Na Bíblia, os filisteus da época de Abraão parecem ser indígenas da costa sul de Canaã. No entanto, os filisteus mais conhecidos, que surgiram por volta do século XII a.C., eram provavelmente parte dos Povos do Mar, de origem egeia, que migraram e se estabeleceram em Canaã após causarem destruição em várias regiões do Mediterrâneo oriental. Esses invasores acabaram dominando áreas previamente habitadas, o que pode explicar a confusão em torno do uso do termo ao longo do tempo.
- Encyclopedia Britannica.
@@animatrix-wn9bq , seu pedido é uma ordem! Lá vai:
DEUTERONÔMIO:
23 Quanto aos avins, eles moraram em povoados na região de Gaza+ até serem destruídos pelos caftorins,+ que saíram de Caftor.* Os caftorins se estabeleceram no seu lugar.).
Tem outra passagem ainda mais reveladora, que estou tentando encontrar nesse momento, na qual o autor bíblico diz algo mais ou menos assim: "... vocês não são filisteus não! Antes de vocês os filhos de ... habitavam essas terras, e vocês tomaram-lhe o nome ". Possivelmente está em Jeremias.
De qualquer modo, Pelesh, Philistia, seria algo como os africanos que vieram pra Bahia e passaram a ser chamados de baianos. A língua de onde esses povos do mar provinham sequer comporta a palavra filisteu. Isto é designação de quem já morava na terra para onde eles migraram, e o nome pegou, e os tradutores bíblicos adotaram o nome, já que ninguém entre os "filisteus" se chamava de filisteu. Colocaram essa palavra na boca do gigante Golias, excluem as palavras originais, e fazem essas montagens para favorecer a narrativa deles.
@@etiehnenavarro7622 meu brother eu estou falando de fonte externa, se for provar verdade bíblica com a própria Bíblia é o mesmo que provar a existência do super man com as HQs do super man.
@@animatrix-wn9bq , Ok, aceito o teu argumento como válido. Mas, quem precisa de argumento ou de fonte para ENTENDER e para ACEITAR que os próprios "filisteus" não se denominavam com esse nome, e que esse nome já existia em Canaã, antes da chegada dos Povos do Mar ??? Responde, se for capaz !!! Meu caro, o autor do vídeo está errado ao dizer que não era possível porque os filisteus só apareceram em cerca de 1200 AC. E o foco nem é esse, o foco é a certeza de que Abraão teria se encontrado com um povo que já estava em Canaã com o nome Filisteus, bem antes dos Povos do Mar terem aportado ali. Os povos do Mar foram taxados como filisteus, simples assim, porque se apossaram da terra dos antigos filisteus de canaã. Qual a tua dificuldade de considerar isso?
Faz um vídeo sobre a Arca da Aliança.
Como combater o fanatismo no dia a dia, professor ?
Esse "arqueólogo" sei quem é... ele é uma comédia! é muito divertido os vídeos dele!
Concordo, verdade... verdade...
Acredito que historias reais simples influenciavam a criação dos registros que temos hoje. Acredito que muitos detalhes foram acrescentando e também retirado. Provavelmente não haja mais detalhes da historia original. O ser humano é bom em criar histórias!!! Hollywood é um bom exemplo.
Olá Demilson dos Santos, tudo bem? 🙂
Levantaste um ponto interessante! É verdade que histórias reais podem ser moldadas e transformadas ao longo do tempo, com detalhes sendo adicionados ou retirados. Isso acontece em muitos contextos, incluindo a literatura, o cinema e até mesmo os textos religiosos. A comparação com Hollywood é pertinente, já que as adaptações muitas vezes enfatizam certos aspectos para tornar a história mais envolvente. Logo, podemos refletir sobre a importância de uma abordagem crítica ao analisar qualquer narrativa, buscando entender as origens e as mudanças que ocorreram ao longo do tempo. Fraterno abraço!
Ok, não se pode afirmar a existência dele por falta de evidências históricas, até aí concordo. Mas, quais as provas históricas para afirmar categoricamente que ele não existiu? Existem? Se não existe nem para um lado nem para o outro, crer na existência dele ou não passa a ser uma questão de opinião.
O mais sensato
Assistiu o vídeo completo? Ele vai explicando as evidências do porquê de Abraão não ter existido.
Vou te listar algumas:
1 - William Foxwell Albright, pai da arqueologia bíblica e cristão fervoroso defensor da historicidade bíblica, passou mais de 20 anos fuçando a "rota de Abraão" tentando encontrar evidências de caravanas na região entre 2000 AC ~ 1700 AC e nada encontrou. Ele foi honesto em confirmar que não ocorreram caravanas migratórias da Mesopotâmia para Canaã nos tempos de um suposto Abraão.
2 - Anacronismo textual: hoje sabemos que os autores do velho testamento foram pessoas que viveram mais de 1000 anos depois da era dos patriarcas. Porque eles narravam a realidade dos patriarcas usando elementos que só existiam na época deles, não na época dos patriarcas. Por exemplo, a domesticação de camelos no Levante só começou no século 8 a.C. (800 a.C ~ 701 a.C). Então, não poderiam haver camelos com os patriarcas e as pessoas que escreveram o VT estavam acostumadas com camelos domesticados e simplesmente deduziram que naquela época seria igual. Evidência clara de narrativa INVENTADA.
3 - Os hebreus só são mencionados na Bíblia. Nenhuma fonte extra bíblica menciona hebreus. Os egípcios, que documentam sua história com riqueza de detalhes desde Narmer (3100 a.C ~ 3000 a.C), nunca mencionaram um "povo hebreu" vivendo em suas terras. E as fontes sobre eles deveriam ser abundantes porque eles supostamente viveram 400 anos no Egito. Os hicsos, que viveram apenas 100 anos no Egito, são amplamente mencionados pelos egípcios, a título de comparação. A desculpa dos hebreus serem um povo pobre e nômade também não cola, porque fontes antigas mencionam os hapiru e os shasu, que eram bem mais paupérrimos que os supostos hebreus.
4 - Artigos científicos com estudos de sequenciamento genético compararam o DNA de restos mortais de cananeus da idade do bronze com israelitas e judaítas e também com de judeus do século I d.C e judeus e levantinos modernos. O que descobriram é que os judeus e levantinos modernos (palestinos, judeus e libaneses), todos eles descendem de cananeus. Os judaítas e os israelitas ERAM CANANEUS. Eles sempre viveram em Canaã, desde pelo menos 3500 a.C (mais de 1300 anos antes de um um suposta Abraão ter existido). Hoje já é um tema pacífico na arqueologia bíblica. Os reinos de Israel, Judá, Edom, Amon e Moabe foram fundados por remanescentes da civilização cananeia destruída nos ataques dos povos do mar, evento que marcou o fim da idade do bronze. Agora, os arqueólogos estão investigando quais foram os processos culturais que foram gradualmente fazendo com que esses povos parassem de se identificar como cananeus e passassem a se considerar nacionalidades distintas.
Perfeito o que ele falou sobre supostos "arqueólogos" da fé. Crer no Criador e no Messias não depende de seguir essa ciência improvisada dos religiosos.
É pra se pensar
Babado😊
Como pode alguém racional e inteligente pode basear suas crenças em algo fictício? Não pode!
E antes dele falar isso, você já sabia ou foi agora e ficou indignado?
Olá Desitatop, tudo bem? 🙂
A relação entre crenças e racionalidade pode ser bastante complexa. Muitas pessoas encontram significado em suas crenças, mesmo que não sejam baseadas em fatos científicos ou históricos. Além disso, a cultura e a experiência pessoal desempenham um papel significativo na formação das crenças. Fraterno abraço!
@@Jonathan14734 Como diria Galileu Galilei: "Não me sinto obrigado a acreditar que o mesmo Deus que nos dotou de sentidos, razão e intelecto, pretenda que não os utilizemos."
Boa noite professor. E a queda da muralha de jericó foi real
Fala sobre o império hitita
Mais uma cutucada no pseudo arqueólogo. Rsrsrs
Parabéns professor pela seriedade e profissionalismo de sempre
Bom dia, professor Jonathan.
Eu vi seu 15º vídeo da série Conhecimento Judaico, onde você fala sobre como o judaísmo vê a teoria do Big Bang, a origem da vida na terra, a evolução e a seleção natural e como concilia elas com a fé. Com isso, gostaria de saber também qual é a visão que o cristianismo em geral (em especial, o catolicismo) tem acerca dessas teorias científicas e como concilia com a fé. Será uma visão equivalente à judaica? Ou é uma perspectiva diferente?
Olá Arc-18-7, tudo bem? 🙂
O catolicismo, em geral, não vê conflito entre o Big Bang, a seleção natural e a fé cristã. O Papa Pio XII, por exemplo, afirmou que o Big Bang pode ser compatível com a doutrina da criação, e o Papa João Paulo II também reconheceu a evolução como uma teoria válida, desde que não exclua a ação divina. Logo, em síntese, assim como no judaísmo, há uma perspectiva de que essas teorias científicas podem ser vistas como complementares à fé, e não como algo em oposição. Fraterno abraço!
@@Jonathan14734 Abraço 👍
Não há um documento, nem no mundo cristão, nem no judaísmo e nem no Islão que prove a existência de Abraão,somente o velho testamento. Logo, crer na existência do pai da fé é uma questão também de fé.
E o 1° templo antes das deportações foi erguido sob qual teologia?
Resumindo: pode ou não ter existido não dá pra saber.
Você acha que ele abriu o mar?
@@gaviera4657 ninguém acha que ele abriu o mar isso segundo a bíblia foi Moisés, eu porém não sou adpeto de nenhuma teologia embora já tenha estudado várias na minha opinião elas são tentativas de definir o indefinível de explicar o inexplicável, pra mim a religião apenas limita Deus.
@@mbsguido
Esse é um daqueles se vc perguntar quantos animais Moisés colocou na Arca, ele vai responder kkkk
Mitologia... como foi a Ilíada e outros.
❤❤
Professor, adoro seus videos. Mas deve ser duro aguentar os fanaticos ...
Ainda bem que não precisamos de historiadores e cientistas para tratar de objeto de fé e de fatos concernentes…
Olá Robert Souza, tudo bem? 🙂
Entendo seu ponto! A fé é uma experiência pessoal e profunda que muitas vezes transcende a necessidade de validação científica ou histórica. No entanto, muitos acreditam que a pesquisa histórica e científica pode enriquecer nossa compreensão da fé e dos textos religiosos, oferecendo um contexto que ajuda a interpretar as crenças de maneira mais ampla. Logo, cada um tem seu próprio caminho de entendimento. Fraterno abraço!
Toda a criação do Papai do Céu, dão testemunho da Bíblia
Bom dia!
Boa matéria.
Relembro que: Só Jesus salva, independente se Abraão foi real ou não.
Se não existiu, o salvador veio por outra linhagem. Se existiu, pode ter sido por ele.
O importante é termos o salvador.
Aos que creem na existência de Abraão, terão galardão de honra; dada pelo salvador.
Aos que não creem, também, terão seu galardão, só que de desornara; dada pelo salvado.
Lembrando que é uma questão de fé.
- tá cheio de gente ( crentes inclusive ) definhando no câncer e não há "oração e jejum em seu nome " que liberte esses irmãos desse flagelo
O que diz sobre isto ?
A cronologia bíblica não deveria ser substimada. Eles estavam mais próximos do fato que nós, e embora não tivessem tanto rigor e técnica como hoje, algumas tradições orais podiam ser especializadas para dentro do possível, transmitir e preservar fielmente alguns relatos específicos ou importantes. O relato de Abraão podia ter sido importante, e ele não parece ser tão alegórico/mitológico/poético/metafórico assim. Parece ter mais a intenção de ser um relato literal, principalmente para aqueles povos. Da mesma forma, sobre a cronologia e relatos de outros povos antigos e atuais; incluindo a cronologia acadêmica predominante, atual. A historiografia atual tem sim primazia, porém ela não precisa descartar outras cronologias na primeira aparente discrepância. Senão, vão ficar que nem o povo que vira muito cético porque interpretaram errado a biblia, e viram "contradições" nela.
E que tal alguém que desapareceu de sua casa - que nem era só dele de fato - ; que tal essa pessoa "reaparecer" cerca de 2000 anos depois e dizer pra você - você que está na mesma casa e que nunca saiu dela nos últimos 6000 anos - :
Essa criatura chega e diz: saia você agora, porque essa casa é só minha, e vamos criar aqui nosso Estado.
Professor, como faço para contacta-lo? Assunto: convite para LIVE
O próprio Jesus testificou de Abraão e os apóstolos, dizer que ele não existiu ou foi invenção, é de uma tremenda de uma desonestidade dala palavra e armadilha para ignorantes.
O próprio Jesus testificou de Abraão e os apóstolos, dizer que ele não existiu ou foi invenção, é de uma tremenda de uma desonestidade da palavra e armadilha para ignorantes.
Jesus tbm cita Moisés, Adão, Noé, etc... Isso significa que eles existiram? Jesus era Judeu, faz sentido ele falar desses personagens, porém se baseando na Tanakh.
Alguns historiadores estão iguais aos astrônomos, que afirmam categoricamente que não existe vida fora da terra.
Só esquecem de mencionar que calcula-se a idade do universo em 13.8 bilhões de anos, mas só enxergarmos no máximo 300 milhões de anos.
Se temos mais respostas do que Perguntas a serem feitas, alguma coisa está errada.
Mitologia hebraica
Só uma ressalva: o único personagem da suposta época dos juízes, cuja existência parece ser comprovada é Abimalec. Mais detalhes nos livros de Israel Finkelstein e Mario Liverani.
Não seria melhor dizer "provavelmente sim" ou "provavelmente não" , ao invés de sim ou não?
Não há bons indícios, e sim discrepâncias, logo ele não existiu ou nunca haverá diferentes análises históricas a partir das mesmas e de novas descobertas?
E as profecias de Daniel ? Tem estudos aprofundados, sobre datação do livro e as profecias ? O canal do Lucas banzoli tenta lhe refutar.
Professor, só uma correção: quem teve 12 filhos foi Jacó!
E se traçarmos a existência de Abraão com José do Egito, há algum registro sobre ele e seu papel importante no Egito, de acordo com a Torah? Não há nada mesmo?
E a caverna de markpela a te hoje?
Gente... Pensa um pouco a questão é que o documento foi escrito muito tempo depois para o historiador que não trabalha com a fé é muito mais lógico Abraão não ter existido. Na minha humilde opinião a Bíblia é Fé.
Seus vídeos são provas de que o homem gosta de viver uma ilusão. 😢
Os 12 filhos de Jacó!
Mas e se esse conteúdo sobre ele tiver sido desaparecido e reescreveram depois? Porque Deus permitiria que humanos modificassem sua existência ou o enredo do que ele gostaria que soubéssemos?
Porque o Deus cristão não existe. Tudo na História e nas Ciências leva a essa conclusão.
Quem tem bom senso e não usa cabresto no seu pensar, sabe que a Historiografia e nem mesmo a Ciência não são donas da verdade absoluta!
O canal Lucas banzoli tenta lhe refutar, vai fazer algum vídeo resposta?
Religião é uma ficção eterna, normalmente de pessima qualidade!
existe algum tipo de astrologia na bíblia ?
Professor, em primeiro lugar, PARABÉNS! Vejo sempre seus vídeos.
Posso fazer-te uma pergunta??
Qual o motivo para a obsessão dos judeus pelo prepúcio??
Nao bastasse Deus não brigar com Moisés porque a exposa de Moisés jogou para Deus um prepúcio, também, Davi teve que pagar como dote para se casar 100 prepúcios, e, pra não deixar margem a dúvidas, dobrou a meta e pagou 200 prepúcios ao futuro sogro.
O que se faz com 200 prepúcios??
Grato e receba, de coração, meus melhores votos de estima e ótima saude
Na minha opinião era só mais um que usou a fé das pessoas para manipula-las, o primeiro a fazer isso.
Só pq não encontraram indícios e provas da existência deles, isso não significa q eles não existiram.
Concordo.
Extamente! Houve bilhoes de humanos no mundo e a maioria esmagadora não deixou registros!!!
Sim
Concordo.
É onde entra a fé.
Vc acredita em coisas podem não existir.
Eu acreditei em Saci Pererê, na mula sem cabeça, mas acreditar não garante a existência.
12 filhos de Abraão... 😅
Explica sobre as parábolas faldas por Jesus Cristo nas escrituras no qual ele cita Abraão ? Então Jesus não disse nada disso ? Ou você sugere que Jesus também não existiu ? Ou talvez o que está escrito sobre o que ele disse não aconteceu de fato ?
Os homens dizendo -se sábios Tornaram-se loucos, porque não crêem na existência de Deus!
...o problema é que existem milhares de deuses 😅😅😅
vejo gente nos comentários exigindo que ele "prove" que Abraao nao existiu. como alguem prova a não existencia de algo que nao existiu? quem tem que provar é quem afirma que existiu, com provas que nao caiam em contradição, como as citadas... nao é essa a lógica? não me adimira serem tão facilmente enganados. as histórias mtas vezes são lindas, mas um choque de realidade não faz mal a ninguem. vamos nos tratar que passa
Professor pensando historicamente faria sentido a afirmação "somos filhos de Abraão" feita pelos religiosos no tempo de Jesus?
Considerando que os judeus sabiam que Abraão não havia existido...
E a genealogia de Jesus em Mateus e Lucas que citam Abraão?
O que dizer dos escritos de Paulo e de Hebreus sobre a historicidade de Abraão?
Essas seriam evidencias históricas sobre a existencia de Abraão?
Como que os Judeus sabiam que Abraão não existiu?
@@felippem06 levando em conta a fala do professor, quem escreveu sobre Abraão foram os judeus no período babilônico...
@@prdavidcunha Mas eles acreditavam que Abraão tinha existido
@@felippem06 também penso assim 😅
Perguntei ao professor se esses textos do NT serviriam como argumento histórico para provar a historicidade de Abraão...
@@prdavidcunha isso é tipo perguntar se os textos da Ilíada de Homero servem para provar que Zeus existiu
E tudo estória pra enganar a humunidade
Tudo teórico, tudo mentira ( história )?.
É mais fácil quando não se tem prova pra refutar a bíblia dizer que não existiu .
Uma história tão antiga e nossos historiadores tão limitados fica até sem graça querer que prove que é mentira.
Nem como as pirâmides até hoje ninguém sabe nada 😢
Apenas uma mitologia hebraica
O " crente" acredita em tudo.
Foi inventado pelos hebreus os cristãos são inocentes nao tem culpa de ser enganados pela Biblia.
A religião não tem interesse em discutir a história da bíblia. Se as histórias são verdadeiras ou não, o religioso em geral além de não saber, também não se interessa. Gostam se acomodarem somente no que o padre ou pastor fala e tá bom para eles.
Professor, eles não existiram de fato ou não têm documentos suficientes? Ou sei lá, tem como provar que são histórias fictícias?
12 filhos de Abraão? Vixi
Professor é certo que Abraão teve contato com um povo agora se os historiadores dão nome a certos povos posterior aí é diferente aí entra aquela questão será que os historiadores estão TOTALMENTE corretos?
Os historiadores dão nome aos povos? 😂
Se Abraão não existiu , vc tbm não pode provar, cada um acredita no q quer
Quem diz o q é verossímil? A academia ? Tudo É enviesada..
12 filhos de Abraão? não seria de Jacó?