На мой взгляд чистота поверхности с новой резцедержкой лучше стала! Кстати, почему такая большая пауза между поворотом рычага и началом вращения шпинделя?
да, новая резцедержка оказалась весьма хороша, в отличии от своей предшественницы крепится на двух гайках т-паза, и сам корпус на каленой оси м-10. Была одна гайка, ось м-8. Такую конструкцию я тянуть нормально не мог, опасался за возможные повреждения. Позже (в кадр не вошло) переточил резцы с напайкой, стала вообще песня. Снимал за проход 0.3 - вообще замечательно (ст45). Есть желание немного пришабрить прилегающие корпуса, предполагаю приблизится еще к лучшему результату. Пауза - переключал реверс, а включаю кнопкой справа, когда патрон испытывал, гонял туда/сюда. НО на подходе частотничек, и ручки кинематики останутся в прошлом.
А я наоборот думаю родной переключатель оставить - всё-таки удобно под рукой расположен. А вот кнопки пуск/стоп выкинуть и на их место потенциометр для регулирования частоты поставить. Эх, частотник уже полгода лежит, и цифровые линейки, и кассетная резцедержка, а всё не доходят руки поставить на станок. Надо скорее строительство мастерской заканчивать и приниматься за станок!
По точности поясню. На голом шпинделе часовой индикатор точность 0.00 показаний не дает, стрелка на нуле. Это внешняя и внутренняя сторона. Когда сделал саму шайбу, то на ее посадочной шейке было отклонение до сотки, на внешнем периметре фронтальной части сотка-полторы. Производитель патрона по паспорту дает отклонения для внешнего периметра не более 0.04, для фронтальной части по наибольшему радиусу не более 0.02. Патрон закреплен 4 болтами м-8. Т.е посадить его можно в 4 положениях. Я пробовал два, первый раз биение было по периметру 0.02, по фронту 0.01, переставил на 90 гр. Стало по внешнему 0.03, по фронту так 0.01-0.015. Обратно не перставлял, и больше не экспериментировал. Т.к все равно в заявленную точность с завода влез. И второе, патрон с независимыми кулачками, и его пердназначение работать со смещенным ц.т. Поэтому я считаю, что для таких патронов точность до сотки не так актуальна. А так можно еще в общем поколдовать и войти в требуемый предел, который у каждого свой.
этот брал вроде в технореале, я помню, разница с учетом их доставки была не значительная, и замутился с покупкой тут. На али, или ебэе весь изюм от покупки поглощает доставка, ну и прийти может еще немного не то что заказал... или вообще не прийти. Мне силовые диоды с октября идут, а полотна под модельную циркулярку с конца февраля. Так, что выходит иногда выгодно переплатить.
@@gogi5869 привет, у меня оснастки не много, пара патронов (прямой\независимый), быстросъемная резцедержка, и цанговый патрон с комплектом цанг. Резцы со сменными пластинами. Кое что делал сам. Девайсы из перечисленного есть у многих, вряд ли это кого то заинтересует. Канал - это, как и мастерская -хобби. И время жизни хочется тратить как то с интересом для себя, поэтому за лайкосами не гонюсь...хотя конечно приятно потешить иногда свое эго. Ты спрашивай, я что знаю расскажу. На чипе ветка есть не кислая. Для начала скажу, стоит это добро сейчас очень не дешево.
Я так понял Вы заказали заготовку у другого токаря и доработали её? А какая там резьба на шпинделе? У меня тн1 есть люфт поперечный в суппорте. Как бороться? Делать маточную гайку или винт менять?
да, вся загвоздка у меня была в нарезке внутренней резьбы, поэтому заготовка выполнена на станке, имеющем нужный мне шаг, да и сделать ее под сотый патрон на родной восьмедесятке наверно не получится- не хватит вылета кулачков для захватат детали. Все остальное по месту. Резьбу посмотрю, под рукой паспорта нет. С люфтом - выбирай слабину при работе, и от этого начинай отсчет делений. Больше никак. Люфт будет даже в новой паре, винт/гайка, иначе там не будет смазки. Конечно он будет не таким большим, как на юзаном станке. Бороться с этим в зависимости от износа - замена всей пары. Делают еще гайку с поджимом, но это не на долго. Под гайки мечики продают на директе, но в цену самой гайки, винты, читал, что сами на этом же станке делали, если нужные шестерни есть . Так, что друг, начинай работать на станке, а там поймешь, что да как.
@@nordbaracuda спасибо за ответ. Взял частотник, вращающийся центр. Я пока его протираю. Он весь в смазке она везде, снял заднюю бабку, а прилегающие к трубе части с жудкими царапинами, с гитарой пока не разобрался есть подозрения, что не так собрана. Было бы полезно посмотреть как она должна быть устроена и какие шестерни менять при нарезке резьбы.
царапины ерунда, не страшно. С гитарой - на крышке есть схема расположения шестерен для вала привода. На чипе ветка есть богатая, там практически все вопросы освещаются. Заканчивай его тереть и в бой! Частотник вещь мега крутая для этого станка.
@@nordbaracuda с удовольствием бы начал, но шкив на валу двигателя восьмёркой гуляет. Разобрал отверстие больше чем вал была проложена медная фольга. На форуме у кого-то читал такая же беда- это конструктив такой или доработка? Похоже, что и сама насадка погнута.
не может быть посадка шкива настолько разбита. Первое что посмотри вал движка. Он тонкий и в комплексе с большим его вылетом и односторонним тяжением часто деформируется.
@@andryivasiv4996 я отвечал на это в профильном ролике, на канале есть ролик - типа инсталяция резцедержателя на У-3. Там в постах ссылки кидал, и свои рекомендации. Посмотри там. Штука скажу не дешевая, но очень прикольная для работы.
Можно серию резцадержателя , твш 16 пайдёт или нет - в алике есть но боюсь ошибится рамером , и как они идут с касетами и раздельно , у меня твш 16 думаю переделать на быстросьёмную , кто знает подскажите заранее блогодарен
Привет, сотка дает больше возможностей при обработке плоскостей. Особенно с алюминиевыми сплавами. Сталь на таких вылетах для такого станка тяжеловата. И ценник был одинаковый.
да, брал у Коноплева. В Китае транспорт дорогой, съедает весь изюм. Оттуда железо выходит так же как и у нас, а то и дороже. Вариант пошакалить на директе, бывают сбрасывают с новьяЮ кого деньги поджимают с дисконтом в 25-30 проц. Вещь скажу стоящея, делай, возможности возрастают очень. Но желательно с частотником работать, когда центр смещен вибрация идет сильная, пока ремнями упражняешься, желание работать проходит.
да, а мне показалось, что отличается, и замечу, очень сильно. Резец садится быстро, тот которым ст3 можно неделями работать, и съем очень небольшой. По ст3 на этом же станке по мм за проход снять легко, а тут не получится. Так, что из личного опыта, не соглашусь. Цементация/ закалка конечно тема, но пока увы не дорос. Но думаю и так поработает, цель была функционал расширить.
брал на али экспрессе, есть поршневой и клиновой тип. Поршневой дешевле, но кассету жестко не фиксирует, и есть люфты при работе. Маркируются по номерам, этот самый маленький из линейки 250-000, следующий 250-100 и т.д.
С родным основнием резец, расположенный по центру будет вверху клина. Поэтому я основание сделал пожирнее, и под крепление в двух точках, что существенно изменило жесткость. Основание 250-100 сделано по аналогии 250-000 и крепится на штырь м 10/12, который на У-3 вкручивать некуда, так что химичить придется. На али есть чертеж в разрезе, можно прикинуть габариты, по моему основание 250-100 по высоте подойдет без переделки, но, как я читал на профильных форумах, она для станков такого класса крупновата, то же читал на али. 250-100 ближе наверно к тв4-6. Я могу констатировать, что под этот станок и аналоги 000 хорошее решение. Ссылку не помню, шарага называлась янсон, у них клиновые только у одних были в этом размере.
У хорошего канала всегда должны быть лишь хорошие комментарии. Желаю вам успехов. Лайк # 3
На мой взгляд чистота поверхности с новой резцедержкой лучше стала! Кстати, почему такая большая пауза между поворотом рычага и началом вращения шпинделя?
да, новая резцедержка оказалась весьма хороша, в отличии от своей предшественницы крепится на двух гайках т-паза, и сам корпус на каленой оси м-10. Была одна гайка, ось м-8. Такую конструкцию я тянуть нормально не мог, опасался за возможные повреждения. Позже (в кадр не вошло) переточил резцы с напайкой, стала вообще песня. Снимал за проход 0.3 - вообще замечательно (ст45). Есть желание немного пришабрить прилегающие корпуса, предполагаю приблизится еще к лучшему результату.
Пауза - переключал реверс, а включаю кнопкой справа, когда патрон испытывал, гонял туда/сюда. НО на подходе частотничек, и ручки кинематики останутся в прошлом.
А я наоборот думаю родной переключатель оставить - всё-таки удобно под рукой расположен. А вот кнопки пуск/стоп выкинуть и на их место потенциометр для регулирования частоты поставить. Эх, частотник уже полгода лежит, и цифровые линейки, и кассетная резцедержка, а всё не доходят руки поставить на станок. Надо скорее строительство мастерской заканчивать и приниматься за станок!
у меня частотник года 2 уже в очереди, всему свое время, успеешь.
I realize I am kind of off topic but does anyone know of a good website to stream newly released tv shows online ?
@Cayson Christopher Flixportal xD
давно мечтаю так сделать.... возникает вопрос точности патрона можешь снять видео? заранее спс
По точности поясню. На голом шпинделе часовой индикатор точность 0.00 показаний не дает, стрелка на нуле. Это внешняя и внутренняя сторона. Когда сделал саму шайбу, то на ее посадочной шейке было отклонение до сотки, на внешнем периметре фронтальной части сотка-полторы. Производитель патрона по паспорту дает отклонения для внешнего периметра не более 0.04, для фронтальной части по наибольшему радиусу не более 0.02. Патрон закреплен 4 болтами м-8. Т.е посадить его можно в 4 положениях. Я пробовал два, первый раз биение было по периметру 0.02, по фронту 0.01, переставил на 90 гр. Стало по внешнему 0.03, по фронту так 0.01-0.015. Обратно не перставлял, и больше не экспериментировал. Т.к все равно в заявленную точность с завода влез. И второе, патрон с независимыми кулачками, и его пердназначение работать со смещенным ц.т. Поэтому я считаю, что для таких патронов точность до сотки не так актуальна. А так можно еще в общем поколдовать и войти в требуемый предел, который у каждого свой.
спосибо за обширный ответ... партоны с али?
этот брал вроде в технореале, я помню, разница с учетом их доставки была не значительная, и замутился с покупкой тут. На али, или ебэе весь изюм от покупки поглощает доставка, ну и прийти может еще немного не то что заказал... или вообще не прийти. Мне силовые диоды с октября идут, а полотна под модельную циркулярку с конца февраля. Так, что выходит иногда выгодно переплатить.
@@nordbaracuda сними плиз видео про оснастку с китая для у-3 с ссылками на али))) будет много лайков)))
@@gogi5869 привет, у меня оснастки не много, пара патронов (прямой\независимый), быстросъемная резцедержка, и цанговый патрон с комплектом цанг. Резцы со сменными пластинами. Кое что делал сам. Девайсы из перечисленного есть у многих, вряд ли это кого то заинтересует.
Канал - это, как и мастерская -хобби. И время жизни хочется тратить как то с интересом для себя, поэтому за лайкосами не гонюсь...хотя конечно приятно потешить иногда свое эго. Ты спрашивай, я что знаю расскажу. На чипе ветка есть не кислая. Для начала скажу, стоит это добро сейчас очень не дешево.
Я так понял Вы заказали заготовку у другого токаря и доработали её? А какая там резьба на шпинделе? У меня тн1 есть люфт поперечный в суппорте. Как бороться? Делать маточную гайку или винт менять?
да, вся загвоздка у меня была в нарезке внутренней резьбы, поэтому заготовка выполнена на станке, имеющем нужный мне шаг, да и сделать ее под сотый патрон на родной восьмедесятке наверно не получится- не хватит вылета кулачков для захватат детали. Все остальное по месту. Резьбу посмотрю, под рукой паспорта нет. С люфтом - выбирай слабину при работе, и от этого начинай отсчет делений. Больше никак. Люфт будет даже в новой паре, винт/гайка, иначе там не будет смазки. Конечно он будет не таким большим, как на юзаном станке. Бороться с этим в зависимости от износа - замена всей пары. Делают еще гайку с поджимом, но это не на долго. Под гайки мечики продают на директе, но в цену самой гайки, винты, читал, что сами на этом же станке делали, если нужные шестерни есть . Так, что друг, начинай работать на станке, а там поймешь, что да как.
@@nordbaracuda спасибо за ответ. Взял частотник, вращающийся центр. Я пока его протираю. Он весь в смазке она везде, снял заднюю бабку, а прилегающие к трубе части с жудкими царапинами, с гитарой пока не разобрался есть подозрения, что не так собрана. Было бы полезно посмотреть как она должна быть устроена и какие шестерни менять при нарезке резьбы.
царапины ерунда, не страшно. С гитарой - на крышке есть схема расположения шестерен для вала привода. На чипе ветка есть богатая, там практически все вопросы освещаются. Заканчивай его тереть и в бой! Частотник вещь мега крутая для этого станка.
@@nordbaracuda с удовольствием бы начал, но шкив на валу двигателя восьмёркой гуляет. Разобрал отверстие больше чем вал была проложена медная фольга. На форуме у кого-то читал такая же беда- это конструктив такой или доработка? Похоже, что и сама насадка погнута.
не может быть посадка шкива настолько разбита. Первое что посмотри вал движка. Он тонкий и в комплексе с большим его вылетом и односторонним тяжением часто деформируется.
подскажите где можно купить такую резцедержку?
Андрей, Бонжур! Я покупал на алике из китая.
@@nordbaracuda поделитесь ссылочкой, или маркировкой...станочек такой же. Буду оч признателен)
@@andryivasiv4996 я отвечал на это в профильном ролике, на канале есть ролик - типа инсталяция резцедержателя на У-3. Там в постах ссылки кидал, и свои рекомендации. Посмотри там. Штука скажу не дешевая, но очень прикольная для работы.
@@andryivasiv4996 брал у них, отталкивайся от этого aliexpress.ru/item/32723105669.html
Можно серию резцадержателя , твш 16 пайдёт или нет - в алике есть но боюсь ошибится рамером , и как они идут с касетами и раздельно , у меня твш 16 думаю переделать на быстросьёмную , кто знает подскажите заранее блогодарен
Почему не 80-й патрон?
Привет, сотка дает больше возможностей при обработке плоскостей. Особенно с алюминиевыми сплавами. Сталь на таких вылетах для такого станка тяжеловата. И ценник был одинаковый.
У меня такой же станок, но хочу ставить 4х кулач 80-ку
Если есть, ставь, что есть. Сейчас ценники на них высокие, на этом станке и с 80-й работы хватает.
В китае хочу заказать. Этот китайский?
да, брал у Коноплева. В Китае транспорт дорогой, съедает весь изюм. Оттуда железо выходит так же как и у нас, а то и дороже. Вариант пошакалить на директе, бывают сбрасывают с новьяЮ кого деньги поджимают с дисконтом в 25-30 проц. Вещь скажу стоящея, делай, возможности возрастают очень. Но желательно с частотником работать, когда центр смещен вибрация идет сильная, пока ремнями упражняешься, желание работать проходит.
Ст 45 не термообрпботаная ничем не отличается ст 3 , тот же пластилин, нужна закалка(поведёт всё что можно), а лудше цементация(но дорого писец)
да, а мне показалось, что отличается, и замечу, очень сильно. Резец садится быстро, тот которым ст3 можно неделями работать, и съем очень небольшой. По ст3 на этом же станке по мм за проход снять легко, а тут не получится. Так, что из личного опыта, не соглашусь. Цементация/ закалка конечно тема, но пока увы не дорос. Но думаю и так поработает, цель была функционал расширить.
Ничего подобного! Если вы дилетант, и никогда не точили, то и не оставляйте умные комментарии
Нет, предел текучести:
Ст3 26 кгс/мм2
Ст45 36 кгс/см2
Ст45 закалка+отпуск 50 кгс/см2
Так что сырая Ст45 на 38% лучше Ст3.
А что за резцедержатель?
под быстросменные кассеты, клинового типа. Предыдущее видео о его установке
А не подскажите где покупали и как он маркирован?
брал на али экспрессе, есть поршневой и клиновой тип. Поршневой дешевле, но кассету жестко не фиксирует, и есть люфты при работе. Маркируются по номерам, этот самый маленький из линейки 250-000, следующий 250-100 и т.д.
я так понимаю, если ставить на универсал 3м без дополнительной плиты, то нужно брать 250-100? И не подскажите ссылку али на этот держатель?
С родным основнием резец, расположенный по центру будет вверху клина. Поэтому я основание сделал пожирнее, и под крепление в двух точках, что существенно изменило жесткость. Основание 250-100 сделано по аналогии 250-000 и крепится на штырь м 10/12, который на У-3 вкручивать некуда, так что химичить придется. На али есть чертеж в разрезе, можно прикинуть габариты, по моему основание 250-100 по высоте подойдет без переделки, но, как я читал на профильных форумах, она для станков такого класса крупновата, то же читал на али. 250-100 ближе наверно к тв4-6. Я могу констатировать, что под этот станок и аналоги 000 хорошее решение. Ссылку не помню, шарага называлась янсон, у них клиновые только у одних были в этом размере.
Добрый день можно ваш номер телефона?
Добрый, а зачем?
Здравствуйте! А на заказ повторить сможете? mvelich[at]mail.ru
привет, нет.