Talvez, só talvez a regra não esteja sendo quebrada, mas o sacrifício em questão seja sutil, como sacrificar a própria energia do corpo, tanto glicose mesmo ou algo místico (caso não seja isso já dei uma ideia pra vocês). Eu ouvi uma dica que é "definir o que sua magia NÃO PODE FAZER é mais importante do que definir o que ela faz", sempre lembro disso pra minha história de fantasia, lá o que resolve as situações são suas ações, preparo e atos, a magia funciona apenas como complemento.
A cena que a moça perde a mão pra fazer uma pedra levitar, não foi um sacrifício nada sutil haha Mas sobre a sua história de fantasia está certíssimo. "Limites são mais importantes do que poderes", regra essencial para um sistema magico hard.
O vídeo fez mais sentido que a magia na série. Mas esse final entrou para o esquema de produções atuais, deixar aquele ansiedade para a próxima temporada/vídeo.
A magia de the witcher é muito bem explicada nos livros. Mas na serie ficou um negocio absurdamente sem noção. Quando falo isso pros meus amigos eles simplesmente não entendem. Porque gente comum só presta atenção em efeito especial. Seu video foi excelente em apontar essas coisas.
Esses mundos de fantasia são mesmo bem problemáticos em relação a magia, já q tem q tomar cuidado pra n fazer uma solução fácil demais Adorei a edição! 🙃
Ótimo video e ótima edição! Essa serie é uma inconsistência gigante, ela mostra polos diferentes de personagens mas nao faz a mínima questão de explicar ou fazer com que a gente se importe com eles, exceto geralt e amigos. Tem uma guerra rolando, reinos do norte contra nilfgard, mas nao sabemos para quem torcer. Os reinos do norte sao controlados por magos, mas nao sabemos se isso é bom e se os reis sao inuteis ou tiranos. Tem um arco dos elfos que nao tem filhos, mas, pelo menos eu, nao consegui ligar para os personagens. A seria é basicamente esperar para ver as cenas do henry cavil e torcer para ser legal.
nossa, eu revi partes da série para o vídeo e nem lembro o que aconteceu nesses núcleos. A parte dos reinos foi um tédio (e eu gosto de tramas políticas!), o enredo dos elfos foi desnecessário. Eu não consegui me importar nem com os personagens principais, por causa de seus super plot armor... Mas quem sabe melhora na próxima temporada.
@@GuiadeWorldbuilding sim, torcer para melhorar, mas dúvido kkk na 5 temp de GOT eu tava torcendo para a seguintes serem melhores, mas a trama seguiu ladeira a baixo
@@strictar É mais fácil uma série começar boa e piorar. The witcher sempre foi ok, então ainda tem muito espaço pra melhora.... (mas também tem como piorar, não nego)
É uma tristeza atrás da outra mesmo, eu nem consegui assistir a série mas vejo vídeos aleatórios das lutas épicas que o Henry tem na série quando os outros personagens deixa ele ser o protagonista 😂😂 É bem coreografado e o Henry se garante nessas partes, e até falo que ele fez um bom Geralt, claro que tem inconsistências, mas mais por conta do enredo da série mesmo, mas foi bom, pelo menos para mim, dá para associar com o Geralt picudo da franquia dos games, mas olha..... é tenso, tenso de mais!! Vc ser fã e esperar pelo menos algo compacto, simples e que tenha uma conexão direta com o livro, game ou HQ que vc gosta sem retirar nada ou adicionar "coisas de mais" pro enredo, eu sinceramente já desistir mas me compadeço de quem tem esperança....
Estou me tornando uma cética com adaptações também... mas ainda tenho esperança em algumas. Henry é um ótimo Geralt! Ele se dedica muito ao personagem.
Nadia do céu. Encontrei seu canal hoje mesmo e já devo ter visto mais de 20 vídeos (todos excelentes por sinal, sem exagero). Não conheço o seu nível de inglês, mas recomendo MUITO o canal "The Closer Look". Esse vídeo foi bem no estilo dele: Uma análise profunda e coesa que ensina enquanto diverte. Sei que o vídeo é antigo e ainda não cheguei nos mais recentes, mas rezo para que você mantenha esse estilo (ou retome caso tenha largado de mão). Um grande abraço e todo o sucesso do mundo pra você
Sou fluente em inglês e vejo muitos vídeos desse tipo. Não sigo The Closer Look, mas acho que já cruzei com alguns vídeos desse canal. Não faço tantos vídeos só de análise, mas têm alguns que vão um pouco para esse lado enquanto falo de outro assunto especifico usando exemplos. Obrigada pelo feedback! =)
Interessante a sua analise. Eu acho que a fala do mago do fogo era o suficiente pra entender a questão da alma sim, mas concordo com sua observação que ele só usar fentiços de fogo é algo bizarro. Pessoalmente no geral eu não tenho problema com a verosemelhança das regras da magia na série, mas confesso que uso de uma familiaridade prévia com outros sistemas de magia pra preencher lacunas que na verdade não são respondidas na série, e pela sua analise entendo que se alguem não está disposto a fazer esse esforço (que agora pensando bem é acresentar algo externo só pra manter a experiencia, ignorando se é realmente um fato presente na série ou não) realmente a série acaba pecando na verosemelhança do seu sistema mágico, mas dito isso qual série mainstream não peca (infelizmente).
Se a série não tivesse dado nenhuma informação sobre a magia, seria até melhor, porque evitaria as contradições. As "lacunas" que eu preenchi foram tentativas de justificativas para as contradições, o que me tirou bastante a imersão. "qual série mainstream não peca" Breaking Bad, será? Mas na fantasia realmente não tem nenhuma sem erros muito feios.
Nada disso existe nos livros :) Talvez você já leu até "Blood of Elves" e já sabe isso. . Não há regra de sacrificar coisa alguma em troca da magia . A regra que existe nos livros é que a magia causa algum dano físico. Mas é um dano mais ligeiro e ao longo do tempo. . A Yen nunca perde os poderes nos livros . A magia de fogo não é proibida nos livros. . O que existe nos livros é que eles retiram energia mágica dos elementos. E é dito que o fogo é o elemento mais difícil de controlar. Então, pode ser perigoso para os inexperientes. Mas eles podem retirar energia da terra e gerar fogo ;) . O Rience (o que só utiliza fogo na série) é meio incompetente nos livros. Ele nem consegue fazer feitiços poderosos. Quando ele precisa de magia mais forte, ele sempre tem de pedir ajuda. A única coisa que acabou meio fiel é que ele não é suposto ser muito esperto não ;) . A questão de ter a alma consumida pelo fogo parece mais perto da ideia dos livros quando eles retiram energia do fogo. Mas nos livros esse problema existe ao retirar energia mágica do fogo, não ao utilizar fogo. O Final da temporada simplesmente não existe nos livros :) . A Ciri não é possuída por demónio nenhum. . A Yen não está sem poderes. Então acho que é lógico porque é que essa ideia teve de morrer imediatamente. Porque foi uma total invenção do pessoal da Netflix e não encaixava na história. Se bem que eu nem entendo que história eles querem contar mesmo.....
Comentário bem esclarecedor. Não entendo esse pessoal dos estúdios que pega uma obra famosa porque já tem muitos fãs, e decide mudar tudo até ficar quase irreconhecível. E também não tá parecido com os games, eles criaram algo novo, um produto para o público padrão da Netflix. Faz sentido do ponto de vista do mercado, mas é um desrespeito com o fã e com o autor (mas nesse caso ele não tá ligando muito)
@@GuiadeWorldbuilding É mesmo muito estranho :) Já na season 1 dava para ver que eles viajavam um pouco. Mas ainda assim, a season 1 tem muita coisa dos livros. Eles fizeram uma misturada bem estranha com o material mas até que tem lá muito material dos livros. Quando você lê os 2 primeiros livros de contos, sente que aquilo mais ou menos está na season 1 só que muito mal adaptado e mal desenvolvido. E claro....fizeram a asneira enorme de cortar todo o capítulo que dava desenvolvimento para a relação do Geralt + Ciri. Isso é totalmente absurdo e prova de total incompetência. É o momento em que você entende que nem é só eles quererem escrever a versão deles.....eles são incompetentes mesmo. Porque eles terminaram no mesmo ponto dos livros com o "encontro" entre o Geralt + Ciri. Bom...no livro é um reencontro e tem muito mais força emocional porque existe uma relação entre eles com algum desenvolvimento. Então é muito mais forte as emoções e não precisa aquela frase idiota de "Quem é a Yennefer?". O livro tem ali um diálogo BOM que eles foram obrigados a cortar porque não fazia sentido sem o capítulo que cortaram. Então...isso é incompetência pura. Depois a season 2........ A season 2 eles literalmente tiveram uma bad trip com drogas bem fortes!!!!! Os livros ali já foram totalmente para o lixo. E o que é mais incrível, eles conseguiram irritar também alguns fas dos jogos porque mataram personagens que os jogos desenvolvem muito. O célebre caso do Eskel. E isso é outra incompetência pura. Tá certo que ele até é menor nos livros mas ele termina vivo. E os jogos pegam isso e usam aquele personagem muito bem. Então....mata outro porra!!!! Faz a mesma trama e mata outro!!!! Porquê matar justamente aquele que é super querido pelo pessoal dos jogos??? Incompetência pura!!!! Isso é falta de pesquisa, falta de bom senso, falta de tudo....... E depois você fica admirada que o sistema mágico que eles inventaram não faz sentido? Eles não tem nem capacidade nem vontade para inventar algo complexo. Simplesmente aquela equipa não tem esses atributos. É totalmente óbvio se você ler os livros e jogar os jogos. Por exemplo, os jogos mudam coisas em relação aos livros. E mudam mesmo alguns dos personagens principais. Mas os jogos conseguem ser bem coerentes com a sua própria história. E onde eles adaptam material dos livros eles fazem sempre de uma forma coerente com a sua própria história. Há muitos personagens, sobretudo no Witcher 3, inspirados em material dos livros. Não é o mesmo personagem, não tem o mesmo nome, mas você sente as semelhanças e a inspiração. E aí tudo ótimo! Se encaixa bem na história e é meio que uma homenagem a um personagem dos livros, ótimo! Isso é um bom trabalho.
Cara, descobri teu canal a poucos dias por conta de um projeto, mas to simplesmente admirado com o carinho e o humor que vc trata nos vídeos. Ganhou um fã =) Te desejo bastante sucesso!!!
Seja muito bem-vindo ao canal! Obrigada pelo feedback! Eu me esforço nos vídeos, afinal, vão ficar aí na internet pra qualquer um ver por muito tempo, como um legado ou coisa do tipo haha (ou motivo para os descendentes sentirem vergonha rsrs)
Como eu demorei muito pra ver a segunda temporada, nem tinha me ligado nesses furos hahahahaha Carai. Mas eu ainda gosto da série. To ansioso pra saber o que vai rolar mais além.
Bom que você ainda consegue aproveitar, como eu aproveitei na primeira temporada. Como a segunda foi filler, ainda tenho esperança que a terceira melhore, vamos ver...
Excelente vídeo!! Adorei a edição 🤣🤣🤣🤣 achei estranha essa escolha deles de fazer ela perder os poderes pq não tem isso nos livros, agora que vc apontou os problemas achei mais desnecessário ainda xD
Olá estou iniciando um projeto de escrever um livro e ainda irei fazer mais pesquisas vou tirar 5 meses para isso e após isso vou iniciar... Mas poderia falar sobre REINO E IMPÉRIO... e mostrando como destacar isto em um mapa.. pfvr faz um video como esse pfvr kk
não sei se alguem ja comentou isso, mas como a magia funciona nos livros (sei que não é o ponto dovideo) eu acho mt boa. Se não me engano, é no quarto livro. Enquanto a yennefer ensina cm usar magia pr ciri ela da uma explicação que eu lembro de ter achado mt boa
As boas adaptações também simplificam, porque faz parte do processo de adaptar. Mas o que estou vendo acontecer não é isso. Estão pegando os personagens e o mundo, e criando suas próprias histórias (geralmente com qualidade muito inferior ao original), como se fossem fanfic mesmo. Vou falar mais sobre isso no meu próximo vídeo.
estou começando a assistir e fiquei com curiosidade de uma coisa, qualquer ser humano consegue usar magia se estudar ou precisa nascer com algum dom? tipo em harry potter ou vc nasce bruxo ou trouxa, em the witcher tem isso ou qualquer um pode usar?
Fica tranquila que nos livros nada disso existe. Mago de fogo, demônio possuindo a Ciri, Yennefer sem poderes, lei de sacrifício e etc. Tudo coisa dessa "adaptação" da Netflix
Nada é obrigatório. World building vai muito além da fantasia, engloba ficção científica, distopias, e até gêneros mais "realistas", como a ficção histórica. Aliás, "cosmologias" fantásticas, como as de tolkien, não são mais tão populares hoje em dia, a fantasia moderna tem uma abordagem mais crível e científica, misturado com o sobrenatural.
Problema nenhum! Se for no gênero da ficção científica, normal não ter magia. E mesmo se não for de um gênero específico, magia não é um obrigação em um mundo fictício.
Eu entendo seu humor agre-doce, mas esse maior erro são dos executivos envolvidos apenas com investimento=retorno que afasta uma obra de sua essência quase pura, adaptações precisam ser feitas, mas mudanças e erros narrativos isso é como você disse, apenas um mal necessário da trama que acaba com as espectativa de crescimento do projeto literário numa adaptação que parece comida de presidiário dos filmes americanos dos anos 90, o que falta é ter novos Peter Jackson da trilogia com uma equipe f@$#& de apoio narrativo e artístico. Abraços e aguardo seu vídeo de desabafo 😂🤣
Sinceramente? Nem os livros, os jogos (pelo menos o primeiro) e a série são "obras de arte oh meu Deus, clássicos que todo mundo deve consumir". Inclusive, aproveite bastante a leitura do livro de contos, se não me engano é tido como o primeiro da saga... dele em diante é um show de horrores, te deixo o desafio de entender sobre o que o livro realmente quer falar e onde está a trama. O primeiro jogo é tenebroso e me afastou da franquia, tenho agonia em pular num universo sem jogar os antecessores... Pra mim, The Witcher passa muito longe do que os fanáticos pregam, eu QUASE abandonei o livro, o que me pegou foi a peste do mundo tão interessante. Não culpo a série por enrolar, na verdade estão buscando fazer sentido com o conteúdo MALUCO dos livros (imagino que dos jogos também), o problema é incluir coisas que não existem e fazê-lo errado. Tenho zero memórias desse primo maligno de Hogwarts transformando "falhas" em peixes-bateria. Do princípio da Troca Equivalente que nem bate palmas e da possibilidade de "perder" poderes; inclusive, se não me engano, QUALQUER UM pode usar magia se tiver força de vontade suficiente. E O PIOR SPOILER DE TODOS, QUE DESTRÓI A LEITURA DO LIVRO (para muitos, ao menos): spoilaram a relação entre Nilfgaard e Ciri, coisa do final do último livro. É muito dano para pouca adaptação, gente!
Pois então, vi fãs dos livros reclamarem da adaptação, mas queria a opinião de alguém que leu sem necessariamente ser um fã. Não gosto de falar mal do que não conheço bem, por isso foquei na série, mas tenho um pé atrás com tudo relacionado a The Witcher. De qualquer forma, não tem como ser pior que essa segunda temporada (e eu gostei da primeira). O spoiler da cena final não fez o menor sentido, mal conhecemos os personagens e seus planos, não teve peso. A netflix toma umas decisões muito esquisitas. Mas funcionou, 95% no rotten tomatoes de CRITICA... vai entender...
@@GuiadeWorldbuilding Nunca é legal apontar coisas ruins, especialmente quando as positivas não são lá tão... abundantes. The Witcher tem um universo fantástico e sou louco o suficiente pra chutar no mínimo uns 70% de infodump/filler, o que ao mesmo tempo fisga por ser legal e te afasta por não avançar a trama. Toda hora rola uma releitura de contos de fada, por exemplo. É MUITO esquisito e eu quase larguei, demorei bastante pra concluir a saga. A série... Eu assisto pra matar tempo, ter um momento com minha namorada e é isso aí. É a mesma coisa de DotA e Castlevania, sem impacto, meio sem pé nem cabeça, sei lá! Netflix tem o costume de fazer "coisas legais" e nunca um "UAU, QUE TROÇO INCRÍVEL"; o mais perto disso foi Round Six, mas não sei se é produção deles e rolou mais hype por causa do TikTok, só.
@@fgsk2023 Netflix é aquele streaming que voce vai no fim do dia cansado pra assistir algo sem precisar pensar rsrs pelo menos é assim comigo (e é o que eu mais uso). Tenho dó de qualquer obra que vai ser adaptada lá (temo por Sandman).
@@fgsk2023 Como assim nunca é legal apontar "coisas ruins"?? Sendo que ela está apenas, não somente expressando sua opinião como apontando as incongruências que existe vc querendo perceber ou não na história, então não tem muito sentindo o que vc escreveu, pelo menos para mim. E fora que a série em si foi mais focada nos livros que necessariamente o game, infelizmente em algumas partes, mas até que deu uma boa série se vc não associar com a franquia dos jogos que no caso é uma maravilha sim e que é uma resenha adaptada (literalmente 😂👁️👁️) dos livros!! É mais fácil do que esperar uma adaptação fiel ainda mais da .... Netflix 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Até filmes e séries pra crianças têm preocupação com a verossimilhança.
Talvez, só talvez a regra não esteja sendo quebrada, mas o sacrifício em questão seja sutil, como sacrificar a própria energia do corpo, tanto glicose mesmo ou algo místico (caso não seja isso já dei uma ideia pra vocês). Eu ouvi uma dica que é "definir o que sua magia NÃO PODE FAZER é mais importante do que definir o que ela faz", sempre lembro disso pra minha história de fantasia, lá o que resolve as situações são suas ações, preparo e atos, a magia funciona apenas como complemento.
A cena que a moça perde a mão pra fazer uma pedra levitar, não foi um sacrifício nada sutil haha
Mas sobre a sua história de fantasia está certíssimo. "Limites são mais importantes do que poderes", regra essencial para um sistema magico hard.
O vídeo fez mais sentido que a magia na série. Mas esse final entrou para o esquema de produções atuais, deixar aquele ansiedade para a próxima temporada/vídeo.
A magia de the witcher é muito bem explicada nos livros. Mas na serie ficou um negocio absurdamente sem noção. Quando falo isso pros meus amigos eles simplesmente não entendem. Porque gente comum só presta atenção em efeito especial. Seu video foi excelente em apontar essas coisas.
Como funciona a magia nos livros??
Acho que vou colocar a regra do sacrifício no meu sistema de magia
Esses mundos de fantasia são mesmo bem problemáticos em relação a magia, já q tem q tomar cuidado pra n fazer uma solução fácil demais
Adorei a edição! 🙃
cada vez mais eu penso que todo mundo deveria seguir as 3 leis de Sanderson...
Valeu pelo vídeo! Isso mostra oque eu não devo fazer para meu sistema mágico!
7:48 eu morri com essa parte hahahahahahaha
Ótimo video e ótima edição!
Essa serie é uma inconsistência gigante, ela mostra polos diferentes de personagens mas nao faz a mínima questão de explicar ou fazer com que a gente se importe com eles, exceto geralt e amigos.
Tem uma guerra rolando, reinos do norte contra nilfgard, mas nao sabemos para quem torcer. Os reinos do norte sao controlados por magos, mas nao sabemos se isso é bom e se os reis sao inuteis ou tiranos. Tem um arco dos elfos que nao tem filhos, mas, pelo menos eu, nao consegui ligar para os personagens.
A seria é basicamente esperar para ver as cenas do henry cavil e torcer para ser legal.
nossa, eu revi partes da série para o vídeo e nem lembro o que aconteceu nesses núcleos. A parte dos reinos foi um tédio (e eu gosto de tramas políticas!), o enredo dos elfos foi desnecessário. Eu não consegui me importar nem com os personagens principais, por causa de seus super plot armor...
Mas quem sabe melhora na próxima temporada.
@@GuiadeWorldbuilding sim, torcer para melhorar, mas dúvido kkk na 5 temp de GOT eu tava torcendo para a seguintes serem melhores, mas a trama seguiu ladeira a baixo
@@strictar É mais fácil uma série começar boa e piorar. The witcher sempre foi ok, então ainda tem muito espaço pra melhora.... (mas também tem como piorar, não nego)
É uma tristeza atrás da outra mesmo, eu nem consegui assistir a série mas vejo vídeos aleatórios das lutas épicas que o Henry tem na série quando os outros personagens deixa ele ser o protagonista 😂😂 É bem coreografado e o Henry se garante nessas partes, e até falo que ele fez um bom Geralt, claro que tem inconsistências, mas mais por conta do enredo da série mesmo, mas foi bom, pelo menos para mim, dá para associar com o Geralt picudo da franquia dos games, mas olha..... é tenso, tenso de mais!! Vc ser fã e esperar pelo menos algo compacto, simples e que tenha uma conexão direta com o livro, game ou HQ que vc gosta sem retirar nada ou adicionar "coisas de mais" pro enredo, eu sinceramente já desistir mas me compadeço de quem tem esperança....
Estou me tornando uma cética com adaptações também... mas ainda tenho esperança em algumas.
Henry é um ótimo Geralt! Ele se dedica muito ao personagem.
Depois de Fullmetal eu tenho muita dificuldade em aceitar as "consequencias" de qualquer outro sistema magico.
Eu levo consequências muito a sério haha pra mim é mais uma questão de narrativa/escrita, do que de sistema
Nadia do céu.
Encontrei seu canal hoje mesmo e já devo ter visto mais de 20 vídeos (todos excelentes por sinal, sem exagero).
Não conheço o seu nível de inglês, mas recomendo MUITO o canal "The Closer Look".
Esse vídeo foi bem no estilo dele: Uma análise profunda e coesa que ensina enquanto diverte.
Sei que o vídeo é antigo e ainda não cheguei nos mais recentes, mas rezo para que você mantenha esse estilo (ou retome caso tenha largado de mão).
Um grande abraço e todo o sucesso do mundo pra você
Sou fluente em inglês e vejo muitos vídeos desse tipo. Não sigo The Closer Look, mas acho que já cruzei com alguns vídeos desse canal.
Não faço tantos vídeos só de análise, mas têm alguns que vão um pouco para esse lado enquanto falo de outro assunto especifico usando exemplos. Obrigada pelo feedback! =)
Interessante a sua analise. Eu acho que a fala do mago do fogo era o suficiente pra entender a questão da alma sim, mas concordo com sua observação que ele só usar fentiços de fogo é algo bizarro. Pessoalmente no geral eu não tenho problema com a verosemelhança das regras da magia na série, mas confesso que uso de uma familiaridade prévia com outros sistemas de magia pra preencher lacunas que na verdade não são respondidas na série, e pela sua analise entendo que se alguem não está disposto a fazer esse esforço (que agora pensando bem é acresentar algo externo só pra manter a experiencia, ignorando se é realmente um fato presente na série ou não) realmente a série acaba pecando na verosemelhança do seu sistema mágico, mas dito isso qual série mainstream não peca (infelizmente).
Se a série não tivesse dado nenhuma informação sobre a magia, seria até melhor, porque evitaria as contradições. As "lacunas" que eu preenchi foram tentativas de justificativas para as contradições, o que me tirou bastante a imersão.
"qual série mainstream não peca" Breaking Bad, será? Mas na fantasia realmente não tem nenhuma sem erros muito feios.
Nada disso existe nos livros :)
Talvez você já leu até "Blood of Elves" e já sabe isso.
. Não há regra de sacrificar coisa alguma em troca da magia
. A regra que existe nos livros é que a magia causa algum dano físico. Mas é um dano mais ligeiro e ao longo do tempo.
. A Yen nunca perde os poderes nos livros
. A magia de fogo não é proibida nos livros.
. O que existe nos livros é que eles retiram energia mágica dos elementos. E é dito que o fogo é o elemento mais difícil de controlar. Então, pode ser perigoso para os inexperientes. Mas eles podem retirar energia da terra e gerar fogo ;)
. O Rience (o que só utiliza fogo na série) é meio incompetente nos livros. Ele nem consegue fazer feitiços poderosos. Quando ele precisa de magia mais forte, ele sempre tem de pedir ajuda. A única coisa que acabou meio fiel é que ele não é suposto ser muito esperto não ;)
. A questão de ter a alma consumida pelo fogo parece mais perto da ideia dos livros quando eles retiram energia do fogo. Mas nos livros esse problema existe ao retirar energia mágica do fogo, não ao utilizar fogo.
O Final da temporada simplesmente não existe nos livros :)
. A Ciri não é possuída por demónio nenhum.
. A Yen não está sem poderes.
Então acho que é lógico porque é que essa ideia teve de morrer imediatamente. Porque foi uma total invenção do pessoal da Netflix e não encaixava na história. Se bem que eu nem entendo que história eles querem contar mesmo.....
Comentário bem esclarecedor. Não entendo esse pessoal dos estúdios que pega uma obra famosa porque já tem muitos fãs, e decide mudar tudo até ficar quase irreconhecível. E também não tá parecido com os games, eles criaram algo novo, um produto para o público padrão da Netflix. Faz sentido do ponto de vista do mercado, mas é um desrespeito com o fã e com o autor (mas nesse caso ele não tá ligando muito)
@@GuiadeWorldbuilding
É mesmo muito estranho :)
Já na season 1 dava para ver que eles viajavam um pouco. Mas ainda assim, a season 1 tem muita coisa dos livros. Eles fizeram uma misturada bem estranha com o material mas até que tem lá muito material dos livros.
Quando você lê os 2 primeiros livros de contos, sente que aquilo mais ou menos está na season 1 só que muito mal adaptado e mal desenvolvido.
E claro....fizeram a asneira enorme de cortar todo o capítulo que dava desenvolvimento para a relação do Geralt + Ciri. Isso é totalmente absurdo e prova de total incompetência. É o momento em que você entende que nem é só eles quererem escrever a versão deles.....eles são incompetentes mesmo. Porque eles terminaram no mesmo ponto dos livros com o "encontro" entre o Geralt + Ciri. Bom...no livro é um reencontro e tem muito mais força emocional porque existe uma relação entre eles com algum desenvolvimento. Então é muito mais forte as emoções e não precisa aquela frase idiota de "Quem é a Yennefer?". O livro tem ali um diálogo BOM que eles foram obrigados a cortar porque não fazia sentido sem o capítulo que cortaram. Então...isso é incompetência pura.
Depois a season 2........
A season 2 eles literalmente tiveram uma bad trip com drogas bem fortes!!!!!
Os livros ali já foram totalmente para o lixo.
E o que é mais incrível, eles conseguiram irritar também alguns fas dos jogos porque mataram personagens que os jogos desenvolvem muito. O célebre caso do Eskel. E isso é outra incompetência pura. Tá certo que ele até é menor nos livros mas ele termina vivo. E os jogos pegam isso e usam aquele personagem muito bem. Então....mata outro porra!!!! Faz a mesma trama e mata outro!!!! Porquê matar justamente aquele que é super querido pelo pessoal dos jogos??? Incompetência pura!!!! Isso é falta de pesquisa, falta de bom senso, falta de tudo.......
E depois você fica admirada que o sistema mágico que eles inventaram não faz sentido? Eles não tem nem capacidade nem vontade para inventar algo complexo. Simplesmente aquela equipa não tem esses atributos. É totalmente óbvio se você ler os livros e jogar os jogos.
Por exemplo, os jogos mudam coisas em relação aos livros. E mudam mesmo alguns dos personagens principais. Mas os jogos conseguem ser bem coerentes com a sua própria história. E onde eles adaptam material dos livros eles fazem sempre de uma forma coerente com a sua própria história. Há muitos personagens, sobretudo no Witcher 3, inspirados em material dos livros. Não é o mesmo personagem, não tem o mesmo nome, mas você sente as semelhanças e a inspiração. E aí tudo ótimo! Se encaixa bem na história e é meio que uma homenagem a um personagem dos livros, ótimo! Isso é um bom trabalho.
Cara, descobri teu canal a poucos dias por conta de um projeto, mas to simplesmente admirado com o carinho e o humor que vc trata nos vídeos.
Ganhou um fã =)
Te desejo bastante sucesso!!!
Seja muito bem-vindo ao canal! Obrigada pelo feedback!
Eu me esforço nos vídeos, afinal, vão ficar aí na internet pra qualquer um ver por muito tempo, como um legado ou coisa do tipo haha (ou motivo para os descendentes sentirem vergonha rsrs)
Como eu demorei muito pra ver a segunda temporada, nem tinha me ligado nesses furos hahahahaha
Carai. Mas eu ainda gosto da série. To ansioso pra saber o que vai rolar mais além.
Bom que você ainda consegue aproveitar, como eu aproveitei na primeira temporada. Como a segunda foi filler, ainda tenho esperança que a terceira melhore, vamos ver...
@@GuiadeWorldbuilding Eu acho que vai. Tem bons atores e uma boa produção. Eu não li os livros nem joguei os jogos, daí pra mim ta de boas
Show, dei mta risada com a Ciri gritando
Excelente vídeo!! Adorei a edição 🤣🤣🤣🤣 achei estranha essa escolha deles de fazer ela perder os poderes pq não tem isso nos livros, agora que vc apontou os problemas achei mais desnecessário ainda xD
Bastante! vou reclamar muito no próximo vídeo hahaha
Pra mim é muito claro. Quando eles fazem magia, um árvore morre na floresta amazônica. Malditos feiticeiros!
E nós culpando o governo pelos desmatamentos...
E os incêndios florestais provavelmente foram causados pelas magias de fogo...
Ah não KKKKKKKKK
Queria ver vc falando sobre A roda do tempo, é incrível, os livros são uma obra prima, a prime vídeo lançou ano passado uma série
Eu falei sobre a adaptação de A Roda do Tempo no Podverso de Fantasia, que está no canal secundário.
@@GuiadeWorldbuilding a que legal, e qual é o nome do canal secundario?
seria mt legal ter um discord para nós inscritos podermos conversar mais afundo com nós mesmos sobre nossos WB
Estou pensando seriamente sobre isso, mas precisaria de tempo (ou voluntários) para ajudar a administrar
Nos livros a magia de fogo não é proibida a Yen ela proíbe a Ciri de fazer pq ela não tem controle
Gostaria de mais vídeos sobre civilizações e cultura :D
Ps: seu canal é excepcional!
Eu também! Quero continuar logo a série de "economia e sociedade para worldbuilding", falando sobre dinastias e impérios
Olá estou iniciando um projeto de escrever um livro e ainda irei fazer mais pesquisas vou tirar 5 meses para isso e após isso vou iniciar...
Mas poderia falar sobre REINO E IMPÉRIO... e mostrando como destacar isto em um mapa.. pfvr faz um video como esse pfvr kk
vou fazer sim, tá anotado para mais pra frente
Seu canal é muito bom.
Obrigada 😁
não sei se alguem ja comentou isso, mas como a magia funciona nos livros (sei que não é o ponto dovideo) eu acho mt boa. Se não me engano, é no quarto livro. Enquanto a yennefer ensina cm usar magia pr ciri ela da uma explicação que eu lembro de ter achado mt boa
A maioria das adaps são assim, e é de propósito, massificam e simplificam porque éo que o povo gosta, e muito, infelizmente
As boas adaptações também simplificam, porque faz parte do processo de adaptar. Mas o que estou vendo acontecer não é isso. Estão pegando os personagens e o mundo, e criando suas próprias histórias (geralmente com qualidade muito inferior ao original), como se fossem fanfic mesmo. Vou falar mais sobre isso no meu próximo vídeo.
estou começando a assistir e fiquei com curiosidade de uma coisa, qualquer ser humano consegue usar magia se estudar ou precisa nascer com algum dom? tipo em harry potter ou vc nasce bruxo ou trouxa, em the witcher tem isso ou qualquer um pode usar?
Fica tranquila que nos livros nada disso existe. Mago de fogo, demônio possuindo a Ciri, Yennefer sem poderes, lei de sacrifício e etc. Tudo coisa dessa "adaptação" da Netflix
A Cosmologia de um Worldbuilding tem que ser fantástica, como a de Tolkien, ou não é necessário ser mágica?
Nada é obrigatório. World building vai muito além da fantasia, engloba ficção científica, distopias, e até gêneros mais "realistas", como a ficção histórica.
Aliás, "cosmologias" fantásticas, como as de tolkien, não são mais tão populares hoje em dia, a fantasia moderna tem uma abordagem mais crível e científica, misturado com o sobrenatural.
Volta com a serie guia de wordbuilding, plis
Vou voltar!
No meu mundo que eu ando criando não existe magia acho que não tem problema né?
Problema nenhum! Se for no gênero da ficção científica, normal não ter magia. E mesmo se não for de um gênero específico, magia não é um obrigação em um mundo fictício.
Eu entendo seu humor agre-doce, mas esse maior erro são dos executivos envolvidos apenas com investimento=retorno que afasta uma obra de sua essência quase pura, adaptações precisam ser feitas, mas mudanças e erros narrativos isso é como você disse, apenas um mal necessário da trama que acaba com as espectativa de crescimento do projeto literário numa adaptação que parece comida de presidiário dos filmes americanos dos anos 90, o que falta é ter novos Peter Jackson da trilogia com uma equipe f@$#& de apoio narrativo e artístico. Abraços e aguardo seu vídeo de desabafo 😂🤣
🖤💚🤍💚🖤
Sinceramente? Nem os livros, os jogos (pelo menos o primeiro) e a série são "obras de arte oh meu Deus, clássicos que todo mundo deve consumir". Inclusive, aproveite bastante a leitura do livro de contos, se não me engano é tido como o primeiro da saga... dele em diante é um show de horrores, te deixo o desafio de entender sobre o que o livro realmente quer falar e onde está a trama.
O primeiro jogo é tenebroso e me afastou da franquia, tenho agonia em pular num universo sem jogar os antecessores...
Pra mim, The Witcher passa muito longe do que os fanáticos pregam, eu QUASE abandonei o livro, o que me pegou foi a peste do mundo tão interessante.
Não culpo a série por enrolar, na verdade estão buscando fazer sentido com o conteúdo MALUCO dos livros (imagino que dos jogos também), o problema é incluir coisas que não existem e fazê-lo errado. Tenho zero memórias desse primo maligno de Hogwarts transformando "falhas" em peixes-bateria.
Do princípio da Troca Equivalente que nem bate palmas e da possibilidade de "perder" poderes; inclusive, se não me engano, QUALQUER UM pode usar magia se tiver força de vontade suficiente.
E O PIOR SPOILER DE TODOS, QUE DESTRÓI A LEITURA DO LIVRO (para muitos, ao menos): spoilaram a relação entre Nilfgaard e Ciri, coisa do final do último livro. É muito dano para pouca adaptação, gente!
Pois então, vi fãs dos livros reclamarem da adaptação, mas queria a opinião de alguém que leu sem necessariamente ser um fã. Não gosto de falar mal do que não conheço bem, por isso foquei na série, mas tenho um pé atrás com tudo relacionado a The Witcher. De qualquer forma, não tem como ser pior que essa segunda temporada (e eu gostei da primeira). O spoiler da cena final não fez o menor sentido, mal conhecemos os personagens e seus planos, não teve peso. A netflix toma umas decisões muito esquisitas. Mas funcionou, 95% no rotten tomatoes de CRITICA... vai entender...
@@GuiadeWorldbuilding Nunca é legal apontar coisas ruins, especialmente quando as positivas não são lá tão... abundantes.
The Witcher tem um universo fantástico e sou louco o suficiente pra chutar no mínimo uns 70% de infodump/filler, o que ao mesmo tempo fisga por ser legal e te afasta por não avançar a trama. Toda hora rola uma releitura de contos de fada, por exemplo.
É MUITO esquisito e eu quase larguei, demorei bastante pra concluir a saga.
A série... Eu assisto pra matar tempo, ter um momento com minha namorada e é isso aí. É a mesma coisa de DotA e Castlevania, sem impacto, meio sem pé nem cabeça, sei lá!
Netflix tem o costume de fazer "coisas legais" e nunca um "UAU, QUE TROÇO INCRÍVEL"; o mais perto disso foi Round Six, mas não sei se é produção deles e rolou mais hype por causa do TikTok, só.
@@fgsk2023 Netflix é aquele streaming que voce vai no fim do dia cansado pra assistir algo sem precisar pensar rsrs pelo menos é assim comigo (e é o que eu mais uso). Tenho dó de qualquer obra que vai ser adaptada lá (temo por Sandman).
@@fgsk2023 Como assim nunca é legal apontar "coisas ruins"?? Sendo que ela está apenas, não somente expressando sua opinião como apontando as incongruências que existe vc querendo perceber ou não na história, então não tem muito sentindo o que vc escreveu, pelo menos para mim.
E fora que a série em si foi mais focada nos livros que necessariamente o game, infelizmente em algumas partes, mas até que deu uma boa série se vc não associar com a franquia dos jogos que no caso é uma maravilha sim e que é uma resenha adaptada (literalmente 😂👁️👁️) dos livros!! É mais fácil do que esperar uma adaptação fiel ainda mais da .... Netflix 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@she7101 É uma resposta ao comentário do próprio canal, acho que ficou fora de ordem por causa das configurações de relevância do TH-cam.