@ТорвикЗемлянин спасибо, а почему "руським"? Что уже есть "руськая" республика? Я понимаю, что оппонент имел ввиду " росицский" "язык"! Очень люблю свинной язык с чесноком, попробуйте и заговорите плавнее, нежнее, и главное пропадет чувство национализма, милитаризма и скотства! Че в Украине делаешь?
Полагаю что затраты энергии на подъем воды примерно равны энергии, которую можно получить от сброса этой воды обратно , экономически значит это не выгодно
Наглядный пример того, что гигантомания никогда ни к чему хорошему не приводит. Вместо одной, где напряжения на конструкции находятся на пределе технологических возможностей, можно было построить 10 поменьше. Или вообще - 100. По одной в каждом окрестном городишке и ещё бы сэкономили кучу денег на линиях электропередач. Логика подсказывает, что если задача - компенсировать неравномерность потребления, то подобные станции выгоднее всего располагать либо непосредственно рядом с объектами, которые страдают тем самым - неравномерным потреблением, либо рядом с основной электростанцией, от которой уже проложены требуемые линии ко всем окрестным объектам.
@ с какого перепугу ты взял, что нужен большой перед высот и почему это обязательно должна быть гора? Большой перепад высот нужен только тем же любителям гигантомании. На самом деле, можно использовать и перепад в пару метров. Просто скорость потока будет ниже и надо использовать либо низкооборотный генератор, либо ставить редуктор для повышения с низких оборотов рабочего колеса, на высокие обороты для вала генератора. Зато чем ниже обороты, тем выше КПД, поскольку трение в разы меньше. ) К тому же, перепад высоты может быть организован и вниз - в шахту, например.
Так,для наглядности: чтобы поддерживать выходную мощность в 450 Мвт, надо сбрасывать не менее 200 м3 воды в секунду, и запаса воды хватит не более чем на 7 часов работы.
Несмотря на огромные инвестиции в развитие экологичных энерготехнологий, среднестатистическая единица выработанной электроэнергии сегодня не намного чище, чем это было 20 лет назад - говорят специалисты. Успокаивает только знание того, что Создатель не позволит людям уничтожить жизнь на планете (Откровение 11:18).
У американцев постоянная идея - . С деньгами нет проблем никаких - их печатают. Так полностью провалилась идея с кораблями - модульная конструкция и шатлами.
Сколько там нулей на деревянных, не напомнишь? Или может напомнишь куда все бабло с ресурсов идет и в чьи карманы! Не надоело орать во всю глотку и сидеть на бутылке патриот )))
Я не великий математик, но с вычетом кавитации в насосах, при подъёме теряем 50 процентов. И на турбине 10 процентов. ( это по воде ) Трансформация электроэнергии также минус 10 процентов. И того КПД 30 процентов из 100 . ( Невыгодно ) Но если добавить бассейну опцию водонапорной башни для сельского хозяйства и пары городов, то вполне рационально. В целом вырисовывается централизованная система обеспечения коммунального и сельскохозяйственного обеспечения.
@@АлексейМирошников-ю5е Когда Шуруповертом крутишь кровлю или работаешь другим электроинструментом там где невозможно или не удобно работать проводным не задумываешся о том, что на зарядку ушло больше. Даже если бы энергии при зарядке аккумулятора ушло больше в два и более раз, то удобство использования аккумулятора окупает такой повышенный расход при зарядке.
Так,для наглядности: чтобы поддерживать выходную мощность в 450 Мвт, надо сбрасывать не менее 200 м3 воды в секунду, и запаса воды хватит не более чем на 7 часов работы.
Они рассчитаны на покрытие пиков и обычно работают по несколько часов утром и вечером в период максимального потребления. Очень полезная штука . Я побывал на двух таких станциях в Украине и Загорске.
Не перестаю восхищаттся США!👍🇺🇲🇺🇦🤝
Восхищаться. ТЬСЯ. С русским языком проблемы?😢
@ТорвикЗемлянин спасибо, а почему "руським"?
Что уже есть "руськая" республика?
Я понимаю, что оппонент имел ввиду " росицский" "язык"!
Очень люблю свинной язык с чесноком, попробуйте и заговорите плавнее, нежнее, и главное пропадет чувство национализма, милитаризма и скотства!
Че в Украине делаешь?
А чё объем в гегалитрах? Надо было в кубических миллиметрах. Цифра была бы ещё масштабней😂😂
Полагаю что затраты энергии на подъем воды примерно равны энергии, которую можно получить от сброса этой воды обратно , экономически значит это не выгодно
Шаубергер сверху 😊 смотрит и улыбается
Так и не понял в чём уникальность именно этой ГАЭС? Их много.
А Йеллустоун? Йеллоустоун рванёт?)
Нет, так как туда закачали достаточно воды лет 20 назад
Жаль!
Обязательно рванёт (бахнем) , но потом .
Наглядный пример того, что гигантомания никогда ни к чему хорошему не приводит. Вместо одной, где напряжения на конструкции находятся на пределе технологических возможностей, можно было построить 10 поменьше. Или вообще - 100. По одной в каждом окрестном городишке и ещё бы сэкономили кучу денег на линиях электропередач. Логика подсказывает, что если задача - компенсировать неравномерность потребления, то подобные станции выгоднее всего располагать либо непосредственно рядом с объектами, которые страдают тем самым - неравномерным потреблением, либо рядом с основной электростанцией, от которой уже проложены требуемые линии ко всем окрестным объектам.
Подходящих для ГАЭС мест мало: нужен значительный перепад высот (гора).
@ с какого перепугу ты взял, что нужен большой перед высот и почему это обязательно должна быть гора? Большой перепад высот нужен только тем же любителям гигантомании. На самом деле, можно использовать и перепад в пару метров. Просто скорость потока будет ниже и надо использовать либо низкооборотный генератор, либо ставить редуктор для повышения с низких оборотов рабочего колеса, на высокие обороты для вала генератора. Зато чем ниже обороты, тем выше КПД, поскольку трение в разы меньше. )
К тому же, перепад высоты может быть организован и вниз - в шахту, например.
Так,для наглядности: чтобы поддерживать выходную мощность в 450 Мвт, надо сбрасывать не менее 200 м3 воды в секунду, и запаса воды хватит не более чем на 7 часов работы.
Несмотря на огромные инвестиции в развитие экологичных энерготехнологий, среднестатистическая единица выработанной электроэнергии сегодня не намного чище, чем это было 20 лет назад - говорят специалисты. Успокаивает только знание того, что Создатель не позволит людям уничтожить жизнь на планете (Откровение 11:18).
У американцев постоянная идея - . С деньгами нет проблем никаких - их печатают. Так полностью провалилась идея с кораблями - модульная конструкция и шатлами.
Сегодня это больше описывает Китайцев.
Сколько там нулей на деревянных, не напомнишь? Или может напомнишь куда все бабло с ресурсов идет и в чьи карманы! Не надоело орать во всю глотку и сидеть на бутылке патриот )))
Главное ты на бутылку не сядь, умник хренов.
и что за чудо? у нас в Литве такое есть... еще при СССР построили
Еще бы КПД сказали гидроаккумулирующей электростанции.
КПД не имеет значения
@@1aleksiv как это не имеет?!))) вы хоть понимаете, что есть КПД гидроаккмулирующей электростанции?!
@@1aleksiv как это не имеет?!))) вы хоть понимаете, что есть КПД гидроаккмулирующей электростанции?!
прикину что 0.8 на закачку и 0.8 в режиме генератора итого 0.64
Я не великий математик, но с вычетом кавитации в насосах, при подъёме теряем 50 процентов. И на турбине 10 процентов. ( это по воде ) Трансформация электроэнергии также минус 10 процентов. И того КПД 30 процентов из 100 . ( Невыгодно ) Но если добавить бассейну опцию водонапорной башни для сельского хозяйства и пары городов, то вполне рационально. В целом вырисовывается централизованная система обеспечения коммунального и сельскохозяйственного обеспечения.
Вниз самотеком, верх насосами, сама на себя только и работает😊
Как любой аккумулятор. Его заряжают и пользуются когда нужно.
@@Eduard_1981 Да, да. Только мало кто знает что потери аккумулятора в процессе заряда от 30 до 50 процентов. Взял 10 ампер, а отдал 5
@@АлексейМирошников-ю5е Когда Шуруповертом крутишь кровлю или работаешь другим электроинструментом там где невозможно или не удобно работать проводным не задумываешся о том, что на зарядку ушло больше. Даже если бы энергии при зарядке аккумулятора ушло больше в два и более раз, то удобство использования аккумулятора окупает такой повышенный расход при зарядке.
нельзя воровать....
КПД болтуна близко к 0, как и ГАЭ
До поры до времени!
испарение, трение
ррр
а у рассии арешник
Ни арешник а БРЭЛЛ. Прогугли, там интересно. Коммунисты придумали
Неее, говорят теперь не только у России. Украине один подарили!
😢😢😢
Так,для наглядности: чтобы поддерживать выходную мощность в 450 Мвт, надо сбрасывать не менее 200 м3 воды в секунду, и запаса воды хватит не более чем на 7 часов работы.
Они рассчитаны на покрытие пиков и обычно работают по несколько часов утром и вечером в период максимального потребления. Очень полезная штука . Я побывал на двух таких станциях в Украине и Загорске.