Сайдмаунт в дайвинге - что это за штука и зачем она вам

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 56

  • @logistictime7846
    @logistictime7846 2 ปีที่แล้ว +2

    Сайд классная и удобная штука, но в ней немного больше всего, и надо привыкнуть и подогнать все под себя. Это уже сразу техническая конфигурация, не надо переучиваться и самое главное тратить деньги много раз (сам с нуля пошел в сайд)
    Главное - дублирование и удобство доступа к вентилям и не только руками но и визуально!!!, попробуйте в толстой теплой поддеве дотянуться до вентилей спарки когда 2 ступень на фри-флоу встанет, а это стремно и неожиданно... цеплять можно любые баллоны, груза используются самые обычные и на спине, обтекаемость и стремительность в воде дадут вам тратить силы эффективнее, лучшая развесовка даст вам отличный трим.
    Вход в воду при описанных моментах в видео, течения и волнение следующий: одеваются оба баллона, трассируются шланги, баллоны зацепленны только сверху к Д-кольцам карабином с банджей вокруг горлышка баллона, то есть у вас баллоны с одетыми шлангами висят на плечевых д-кольцах. Войдя в воду вы пристегиваете нижний карабин к поясу, отсоединяете верхний от д-кольца и надеваете банджу, присоединяете шланг поддува к сухарю на правом баллоне, на левом к инфлятору я соединяю еще на боте т.к. шланг длинный. Получается также как бэкмаунт, по времени сбора и очереди на вход.
    Выход - вы представьте что отныряв час полтора, у вас сил осталось уже немного, а вам надо выйти в 60 кг спарке!!! или хотябы с одним 15-20л баллоном в бэке. Собственно, всплывая или ластая к лодке, вы собираете все шланги под резинки, пристегиваете карабин который на горле баллона к плечевому д-кольцу, отсоединяете только поддувы и нижний карабин с пояса - и вуаля - вы готовы и снять ласты и снять баллоны если условия позволяют, если нет - поднимаетесь с висящими баллонами - ноу проблем..
    Итог: у вас все под рукой! даже перед глазами, два независимых баллона и два независимых регуля, газа в 2 раза больше, которым можно поделиться, и вам пох на всё... вы спокойны. И да - можно дотащить баллоны до входа хоть по одному, а не 60кг в спарке...

  • @diver-doc2140
    @diver-doc2140 4 ปีที่แล้ว +6

    Ну в принципе да. Сайдмаунт стоит изучать если ты знаешь зачем он тебе. Хочешь больше воздуха? Бери спарку- тоже весьма брутально выглядит, удобно расположена, все вентили в зоне доступа.

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว

      Ну все логично. Побираются средства под конкретную задачу, когда по уму делается всё.

    • @НиколайСилюк-и8л
      @НиколайСилюк-и8л 4 ปีที่แล้ว +1

      Спарку нельзя даже близко сравнивать с сайдмаунтом, спарка надо заказывать, на лодке должна быть лицензия, она очень тяжелая и денег за нее много спрашивают, так что СМ рулит по всем показателям.

    • @НикитаЛ-ч1т
      @НикитаЛ-ч1т 3 ปีที่แล้ว

      @@НиколайСилюк-и8л Кто Вам мешает в этом случае использовать конфигурацию бэк-маунт+стейдж? Тот же объем доступного воздуха помноженный на намного меньший геморрой? А если учесть, что за спину во многих местах можно вкорячить не 11 л, а например 15, то это еще целых 800 литров воздуха в запас ))) ИМХО сайд в открытой воде - это такое себе... хотя вполне имеет место быть и меня лично совсем не парит

    • @romanmarkovtsev9682
      @romanmarkovtsev9682 3 ปีที่แล้ว

      @@НиколайСилюк-и8л какая лицензия на спарку?!

    • @romanmarkovtsev9682
      @romanmarkovtsev9682 3 ปีที่แล้ว

      @@НиколайСилюк-и8л и да, спарка стоит столько же, сколько два балона по отдельности.

  • @wilddivers7308
    @wilddivers7308 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео, На курсах обучения я такой же вопрос задавал, зачем сайдмаунт если баллон с жилетом так же можно отсоединить и протолкнуть по частям. единственное что там мне нравится. это два баллона с независимой подачи воздуха. скажем. в одном баллоне нитрокс, в другом сжатый воздух. и тут два баллона необходимы. А из воды выйдут все с гидом. сколько бы ты баллонов не нацепил.

    • @maximselivanov
      @maximselivanov 4 ปีที่แล้ว +3

      Сайдмаунт в обычной жизни, на обычной рекреационной нырялке, это примерно как секс стоя в ластах в гамаке - по идее можно, но зачем?)))

    • @wilddivers7308
      @wilddivers7308 4 ปีที่แล้ว +2

      @@maximselivanov вы мне подкидываете свежие идеи ))).

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Согласились)

    • @victorkochkarev2576
      @victorkochkarev2576 2 ปีที่แล้ว

      Это странная идея в сайдмаунте использовать разные газы. Поскольку на глубокой части погружения ты будешь использовать воздух из одного баллона, он будет менять вес, что приведёт к нарушению баланса. Обычно используя сайдмаунт нужно дышать поочерёдно из двух баллонов. А если нужен газ для декомпрессии, то тогда это ещё один баллон.

  • @ЮрийФёдоров-и1к
    @ЮрийФёдоров-и1к 4 ปีที่แล้ว +4

    Классный канал)))

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, нам приятно!

  • @vlademarcepeshmanovich8322
    @vlademarcepeshmanovich8322 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо ребят! Всё четко и коротко...по существу! А то в последние годы появилось много нарядных дайверов, которые где попало используют сайдмаунт...смешно честно говоря смотреть на этих павлинов...
    А вот профики используют эту систему только по назначению, за что и уважаю

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, приятно, что вы правильно уловили нашу мысль)

    • @RavilDiver
      @RavilDiver 4 ปีที่แล้ว +1

      Я согласен сайдмаунт очень удобен даже мне инвалиду первой группы погружаться удобнее и контролировать нейтральную плавучесть гораздо легче и удобнее чем С обычной конфигурацией. А вот насчёт того что это это деньги чисто за курс и за продажу снаряжение не согласен с этим. Инструктора не только зарабатывают деньги но и пользу приносят людям.

  • @igor_aleshin_plays
    @igor_aleshin_plays 8 หลายเดือนก่อน +1

    Этот ролик больше про рекреационный дайвинг.Для рекреационного действительно плюсов сайдмаунта нет. В техническом и такдополнительные баллоны с корабля подаются, так что этот тезис спорный. Вообще действительно сайдмаунт нужен лишь пещерным драйверам, со спаркой удобнее погружаться на глубину без надголовных пространств. Но некие плюсы тоже могут быть. Мне, например, удобнее не на спине таскать спарку, а вносить баллоны в воду. Также нет нужды иметь 2 разных компенсатора, один для Спарки, второй для рекреационного, ведь можно и с одним баллоном нырять в сайдмаунте: один баллон сбоку, 2 вторых ступени: один на резинке на груди, второй во рту. Если нужно делиться газом, то делишься как и с обычным длинным шлангом, взамен вставляя себе в рот тот, что на груди. Так что тем, кому нужен сайдмаунт, будет удобна универсальность в разных конфигурациях и при разных погружениях, рекреационникам смысла действительно нет: и так у тебя всего один компенсатор и постоянная конфигурация под один баллон

    • @DiversRu
      @DiversRu  8 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за развернутое мнение!

  • @8legs400
    @8legs400 3 ปีที่แล้ว +1

    😄👍 Да уж, если заштормит внезапно то при подъеме будет полный пзц

  • @garymanwatches1492
    @garymanwatches1492 4 ปีที่แล้ว +5

    Максим, ты охуенен! Всегда весело смотреть ваши видео

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว +3

      Сложно не согласиться с вами! )

    • @omarifinn9987
      @omarifinn9987 3 ปีที่แล้ว

      sorry to be offtopic but does any of you know of a way to log back into an Instagram account??
      I was stupid lost my account password. I would love any tips you can offer me!

    • @roccodeclan2717
      @roccodeclan2717 3 ปีที่แล้ว

      @Omari Finn instablaster ;)

  • @ЗіновійХуда
    @ЗіновійХуда 4 ปีที่แล้ว +3

    Ето видео для тех кто рибок ездит россматревать будет очень полезно))) но для тех кто любит wreck или cave dіving и вход в воду с одним балоном ровно самоубийству думаю что ничего полезного они здесь нє услишат )))
    P.S. Но просмотр мне понравился)))

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Рэк или кэйв)))) Ну, мы все-таки ориентируемся на "рыбок посмотреть") Рекреационный дайвинг в самом приятном его выражении.

  • @romanmarkovtsev9682
    @romanmarkovtsev9682 3 ปีที่แล้ว +1

    Зачем что-то подавать с лодки и стукаться об дэк? Просто бросаешь в воду gear line с пристёгнутыми балонами и всё. Первый балон можно сразу на лодке пристегнуть или с ним шагнуть в воду. А второй на верёвке на 6-10 метрах висит и под водой его и одеваешь.

    • @victorkochkarev2576
      @victorkochkarev2576 2 ปีที่แล้ว

      А лучше когда у лодки просто есть лифт - это очень удобно, особенно в случае использования спарки или сайдмаунта.

    • @romanmarkovtsev9682
      @romanmarkovtsev9682 2 ปีที่แล้ว +1

      @@victorkochkarev2576 вот лифт с сайдом нафиг не надо. гораздо удобнее балоны в воде надевать.
      а спарка ... спорно. прыгать в воду с ней удобно. а вылазть, так как правило всё равно ее снимаешь в воде и отдаешь дайвмастерам.

    • @victorkochkarev2576
      @victorkochkarev2576 2 ปีที่แล้ว

      @@romanmarkovtsev9682 Когда есть течение, волны и сухой костюм, лифт очень удобен. Я раньше его воспринимал как баловство а сейчас пользуюсь этим благом с удовольствием.

    • @romanmarkovtsev9682
      @romanmarkovtsev9682 2 ปีที่แล้ว

      @@victorkochkarev2576 ну это да. хардкорный когда дайвинг, тогда да водолазный катер это круто! но тут речь шла про обыкновенный тропический дайвинг.

    • @victorkochkarev2576
      @victorkochkarev2576 2 ปีที่แล้ว

      @@romanmarkovtsev9682 не учёл условий контекста видео :-)

  • @mypsmr_divers
    @mypsmr_divers 3 ปีที่แล้ว

    Не согласен. Перешёл на эту конфигурацию и балдею. Таскать легче, трим лучше, грузов больше… тру это две 12шки стальные Фабер. И все отлично. Заходить широким шагом вообще не вопрос. Система крепления от ДайвРайт с чекерами и алга. Выходить, также вышел и все…
    Согласен только с одним - у всех должна быть одинаковая конфигурация.
    В основном Ныряем на Волге один дайв 87 - 95 минут. Средняя глубина 10. Кайф.

    • @DiversRu
      @DiversRu  3 ปีที่แล้ว +2

      Мсье знает толк в удовольствиях))

  • @ДмитрийЛучник-к5ь
    @ДмитрийЛучник-к5ь 3 ปีที่แล้ว +1

    Может быть стоит изучить вопрос и самому понырять в данном оборудовании, прежде чем ролики снимать?

    • @DiversRu
      @DiversRu  3 ปีที่แล้ว

      Может быть. А может быть и не стоит.

  • @vitalyshadursky4250
    @vitalyshadursky4250 3 ปีที่แล้ว +1

    Не согласен с обзором. Описаны надуманные проблемы

  • @ОлегБуин-ы4в
    @ОлегБуин-ы4в 3 ปีที่แล้ว

    Мужик ты не шаришь совсем походу,твой тролинг это бла бла бла!!!Походу ты нубас в дайвинге!

    • @DiversRu
      @DiversRu  3 ปีที่แล้ว +2

      Ну, зато в правописании я явно хорош.

  • @НиколайСилюк-и8л
    @НиколайСилюк-и8л 4 ปีที่แล้ว +4

    Не слушайте его... Всякий бред несёт. Пять лет ныряю в сайдмаунте все как раз наоборот..

    • @DiversRu
      @DiversRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Мнения ведь не обязательно должны совпадать, вы можете думать иначе и вполне вероятно сможете аргументированно возразить. Мы обязательно сделаем прямой эфир и лично можете поспорить - это только приветствуется ))

    • @victorkochkarev2576
      @victorkochkarev2576 2 ปีที่แล้ว +2

      Видно у него нет опыта использования подобного оборудования, но ошибочное мнение он имеет.