Najlepsze są detale w tym płatowcu ,np. Takie lusterko wsteczne w kokpicie niby nic a oni wyciagneli z Kraza czy innego ustrojstwa i poprostu przykręcili ,taki kawałek szkła obciągnięty gumową uszczelką tak jak w naszych C-60 tkach ursusa
@@sawomirbartosiak2487 przecież w rosji już teraz niema prawdziwych żołnierzy, są tylko Moniki lepiej lub gorzej wyszkoleni ,prawdziwi żołnierze zginęli wpierwszym roku wojny!
Wygrała ruska gigantomania , propozycja miga była mniejsza i jednosilnikowa bardziej rozsądne rozwiązanie dla masowego użycia i kosztów produkcji . Wybrali samolot o powierzchni czołowej odbicia radaru 1,8 m2 co odpowiada F18 któremu do stealth daleko . Ja się nie martwie bo wunderwafe to z tego nie będzie .
Wybrali dwusilnikowy ponieważ nie mają wystarczająco mocnego jednego silnika dlatego też dwusilnikowy jest MiG 29 ponieważ nie ma w Rosji a nie było w związku żadnego silnika jednego wystarczająco małego i mocnego
@@mv1y3eb2qs4 to poczytaj Dobrze kolego że ten projekt jest po prostu niczym więcej jest jak Maczeta która ma przestraszyć kraje zachodu. Od momentu rozpoczęcia wojny w Ukrainie Rosjanie nie są w stanie wyposażyć tego samolotu ani w radary ani w odpowiednie celowniki ani chociażby w LCD kokpit
Kompletne głupoty z tym RCS, bo suchoj nie udostępnia tych danych, więc to wróżenie z fusów. Pomijając to, że całe „stealth” to sprawa subiektywna, bo fale radiowe opromieniowują, w zależności od sytuacji - płatowiec z każdej strony, a fizycznie nie da się zaprojektować takiego płatowca, bo aerodynamika na to nie pozwala. Optymalna konstrukcja płatowca jak się wydaje, to f22 i su57. Jedyny minus to nieosłonięte silniki, ale na ile to wpływa na rcs, czy ślad termiczny nie ma miarodajnych danych - druga sprawa jak dostanie „wiązką radarową” z przedniej półsfery to silniki nie mają wtedy żadnego znaczenia, bo zadziała układ płatowca. Dodając do tego środowisko, w którym toczy się walka środki wre i inne jest tyle zmiennych, że trudno o dywagacje. W obecnym konflikcie su57 / mig 31 zaliczały zestrzelenia maszyn ukraińskich z dystansu ponad 200 kilometrów.
piękny więc ma dobre właściwości aerodynamiczne. jednak od tego niewiele dzisiaj zależy. zabijają rakiety i informacja a nie bezpośrednia walka manewrowa.
Jeśli pojawiły się na Ukrainie to amerykanie mają już wszystkie dane radarowe na temat tego myśliwca i wiedzą na temat obecnej jego wersji wszystko co chcieli.
Czyli generalnie ta sama historia co z T-14 - niedopracowany, nieukończony, krótkoseryjny. Gdyby te samoloty były takie wspaniałe jak głosi ruska propaganda to by hulały nad Ukrainą, a tego nie robią.
Nie dostał odpowiednich silników i nigdy ich nie dostanie z prostej przyczyny aktualnie przemysł Federacji Rosyjskiej nie jest w stanie wyprodukować tego o czym mówił że już to produkuje.
@@charonboat6394 dokładnie jednak te nawet Hindusi to dziwnie zabrzmiało wiadomo kraj wielkich kontrastów z jednej strony głębokie zacofanie prowincji z drugiej kosmiczne technologie
@@Grazyna-gp3sn gdybys wiedział coś więcej o ich lotnictwie wojskowym, ile maszyn tracą w czasie pokoju itp to byś się nie dziwił. Inteligencji śni pracowitości owej nacji nie neguje
Szanowny panie Po prostu SUHOJ. Tego k nie należy czytać a występuje ono jedynie ze względu na specyfikę transkrypcji literki h w języku rosyjskim. Teraz proszę pomyśleć jakie ludzie mają problemy na granicach z paszportami gdy mają literkę h w swoim nazwisku a w dokumencie stoi jak byk napisane k i h
To prawda czytałem kiedyś ukraiński dokument transponowany na angielski alfabet to po prostu straszne. Na szczęście Polski alfabet slawizowany jest i tego się trzymajmy. Poza tym odkąd pamiętam to na samoloty z tego biura zawsze mówiło się suki każda z odpowiednim numerem.
@@Owieczkin lecz Kanie me występuje wyłącznie na wschodzie przy transkrypcji na angielski alfabet rosyjskich tekstów i nikt powiem szczerze nawet ja filolog słowiański o tym nie wiedziałem więc nie sądzę żeby standardowy Polak miał pojęcie o istnieniu utworu zwanego k Niemen
Te silniki są w SU27 ! Jak można budować 5 gen na bazie starych rozwiązań, i wiem ze oni też to wiedzą ale w rosji wyglada to tak ze robią i to duzo ,przecież 5gen mieli pierwsi!😂😂😂
Skoro Rosjanie nie nadali Su-57 stealthowej aerodynamiki, ani nie pokryli go materiałami lepiej pochłaniającymi promienia radarowe a obniżenie wykrywalności zaczyna i kończy się na schowaniu broni, więc w ogóle mnie to nie dziwi, że wykorzystali podzespoły z Flankera XD
@@gravelpit6459 Niby jakie ? Juz samą zasadą działania, dwuprzepływowością się róznią, bo jeden to prosty turbodrzutowy a drugi turbowentylatorowy. Pomijając już wszystko inne .
@@n1n249 łopatki ,przewody etc. Jeśli uważasz że to nie jest silnik od Su 27 to od czego jest ,tylko nie pisz że to nowy zaprojektowany silnik ,bo takiego od upadku ZSRR nie zrobiono do niczego!
Można nie lubić ludzi rządzących owym krajem ale sprzęt mają piękny. Dlatego po dziś dzień uważam PT91 twardy za ładniejszy, seksowniejszy czy wręcz z charakterem czołg, niż chociażby te amerykańskie czy koreańskie. Co jak co ale wygląd sprzętu ma znaczenie. Z współczesnych czołgów to jedynie niemiecki czy izraelski czołg robi na mnie jakiekolwiek wrażenie. Niektórzy lubią przereklamowane i lamerskie samochody jak lamborghini ja wolę camaro ss 1969.
Estetyka, to jest prawdziwe kryterium a nie jakieś zdolności bojowe. Przecież jakby sołdaci zobaczyli jaki PT-91 Twardy jest piękny to byłoby żal im do niego strzelać XDDDD
Tiaa... Porównanie Lambo do Camaro jest jak porównanie koparki do dźwigu. Ogarnij się. Rozumiem, że wg ciebie estetyka równoważy zdolności bojowe. Niezły odpał z ciebie.
Zrób program o f35 określanych jako amerykańskie nieloty.Cudo ameryki które nie mogą przekraczać 2g oraz mach 1.5.wspomnij o wymaganym serwisie po godzinie lotu.Zainteresuj sie dronami ochotnik,potem mów.Ogólnie dwója z przygotowania.
Lubię sobie doglądnąć filmiki na tym kanale, ale prawie zawsze odnoszę wrażenie, że autor to jakieś 6-7 letnie dziecko xD Ewidentnie widać, że gościu nie ma bladego pojęcia o czym gada, tylko przed montażem filmu wyczyta co nieco o danym sprzęcie i gada. Rozumiem że nie każdy może być fachowcem, ale nad językiem powinien popracować, bo jak sam zauważyłeś ''aż ręce opadywują'' xD Do autora - to nie jest hejt, chce Ci tylko pomóc. Przed nagraniem filmu, rozpisz sobie co chcesz powiedzieć, przeczytaj to sobie kilka razy i dopiero nagrywaj. Po nagraniu przesłuchaj wszystko jeszcze raz i jeśli widzisz coś co Ci sie nie podoba, to wprowadź poprawki. To co teraz robisz, ma bardzo niski poziom. Powodzenia!
Słusznie prawisz tylko skąd autor ma wiedzieć co robi źle. Słuchałem już kilku jego "dzieł" i wszystkie są takie same: chaotyczne, bez składni, bez gramatyki, nieuporządkowane. A kwiatki typu "dotkłem tematu" nie są rzadkością.@@migi1114
@@migi1114 mi się jednak wydaje że on nie zamierza iść w jakość tylko w ilość. Zobacz z jaką częstotliwością wypuszcza materiały, a do tego to nie jest jego jedyny kanał.
Najlepsze są detale w tym płatowcu ,np. Takie lusterko wsteczne w kokpicie niby nic a oni wyciagneli z Kraza czy innego ustrojstwa i poprostu przykręcili ,taki kawałek szkła obciągnięty gumową uszczelką tak jak w naszych C-60 tkach ursusa
Identtyczne sa w mig29 dodaje to polotowi o ile nie ma tych nowych helmow z widzeniem 360 st do tyłu
@@sawomirbartosiak2487 przecież w rosji już teraz niema prawdziwych żołnierzy, są tylko Moniki lepiej lub gorzej wyszkoleni ,prawdziwi żołnierze zginęli wpierwszym roku wojny!
@@maqic1979 mogę się założyć że w większości postsowieckich samolotów znajdziemy takie lusterka od ciągnika, bo jakie niby inne miało by być!
Proszę pana tytuł trzeba poprawić
Wygrała ruska gigantomania , propozycja miga była mniejsza i jednosilnikowa bardziej rozsądne rozwiązanie dla masowego użycia i kosztów produkcji . Wybrali samolot o powierzchni czołowej odbicia radaru 1,8 m2 co odpowiada F18 któremu do stealth daleko . Ja się nie martwie bo wunderwafe to z tego nie będzie .
Wybrali dwusilnikowy ponieważ nie mają wystarczająco mocnego jednego silnika dlatego też dwusilnikowy jest MiG 29 ponieważ nie ma w Rosji a nie było w związku żadnego silnika jednego wystarczająco małego i mocnego
Od kilku lat rozwijany jest projekt Su75 czyli właśnie małego myśliwca stealth
@@mv1y3eb2qs4 to poczytaj Dobrze kolego że ten projekt jest po prostu niczym więcej jest jak Maczeta która ma przestraszyć kraje zachodu. Od momentu rozpoczęcia wojny w Ukrainie Rosjanie nie są w stanie wyposażyć tego samolotu ani w radary ani w odpowiednie celowniki ani chociażby w LCD kokpit
@@arcadiologanoff5164 większość podzespołów jest taka sama jak w SU57
Kompletne głupoty z tym RCS, bo suchoj nie udostępnia tych danych, więc to wróżenie z fusów. Pomijając to, że całe „stealth” to sprawa subiektywna, bo fale radiowe opromieniowują, w zależności od sytuacji - płatowiec z każdej strony, a fizycznie nie da się zaprojektować takiego płatowca, bo aerodynamika na to nie pozwala. Optymalna konstrukcja płatowca jak się wydaje, to f22 i su57. Jedyny minus to nieosłonięte silniki, ale na ile to wpływa na rcs, czy ślad termiczny nie ma miarodajnych danych - druga sprawa jak dostanie „wiązką radarową” z przedniej półsfery to silniki nie mają wtedy żadnego znaczenia, bo zadziała układ płatowca. Dodając do tego środowisko, w którym toczy się walka środki wre i inne jest tyle zmiennych, że trudno o dywagacje. W obecnym konflikcie su57 / mig 31 zaliczały zestrzelenia maszyn ukraińskich z dystansu ponad 200 kilometrów.
Piękny on jest.
Zawsze mieli ładne myśliwce i szkoda tylko że są wykorzystywane w taki sposób.
W którym miejscu😂, piękny to jest mustang, f16, f15, ale su 57 absolutnie.
piękny więc ma dobre właściwości aerodynamiczne. jednak od tego niewiele dzisiaj zależy. zabijają rakiety i informacja a nie bezpośrednia walka manewrowa.
@@igorwysocki3374
Z ruskich to MiG 29, i jeszcze Su 27 i pochodne.
8:55 tego samolotu* 😊
Jeśli pojawiły się na Ukrainie to amerykanie mają już wszystkie dane radarowe na temat tego myśliwca i wiedzą na temat obecnej jego wersji wszystko co chcieli.
Ruski myśleli że wystarczy schować uzbrojenie i będzie niewykrywalny 😂
W porządku,
podałeś wszystkie problemy Su-57's, teraz zrób video ze wszystkimi Su-57 zaletami
Lata 🙂
Czyli generalnie ta sama historia co z T-14 - niedopracowany, nieukończony, krótkoseryjny. Gdyby te samoloty były takie wspaniałe jak głosi ruska propaganda to by hulały nad Ukrainą, a tego nie robią.
Nie dostał odpowiednich silników i nigdy ich nie dostanie z prostej przyczyny aktualnie przemysł Federacji Rosyjskiej nie jest w stanie wyprodukować tego o czym mówił że już to produkuje.
No nie wiem skoro stali się 8 gospodarką świata a ukraina mało kogokolwiek obchodzi i nałożył sankcje na Rosję. Sprawdź global gdp na statista.
SU 57 to wspaaniały samolot tylko jeszcze silnika nie wyprodukowali :) A ze ze starym silnikiem to zwykły szrot.
W czym to jest wspaniała? Może 30 lat temu, obecnie to podrasowane SU-35.
Jak nawet Hindusi go nie chcieli to musi być straszne 💩😅💁🏼♂️
Jednak są czwartym krajem na świecie który "wylądował "na księżycu więc no tego tam ....
@@charonboat6394 dokładnie jednak te nawet Hindusi to dziwnie zabrzmiało wiadomo kraj wielkich kontrastów z jednej strony głębokie zacofanie prowincji z drugiej kosmiczne technologie
@@Grazyna-gp3sn gdybys wiedział coś więcej o ich lotnictwie wojskowym, ile maszyn tracą w czasie pokoju itp to byś się nie dziwił.
Inteligencji śni pracowitości owej nacji nie neguje
Drobna uwaga. Fachowo mówimy Suchoj pięćdziesiąty siódmy. Pozdrawiam
Jak pięćdziesiąty siódmy jak ich jest może piętnaście?
Fachowo jest tak jak na filmie to jest oznaczenie, nie liczba porządkowa wersji.
Szanowny panie Po prostu SUHOJ. Tego k nie należy czytać a występuje ono jedynie ze względu na specyfikę transkrypcji literki h w języku rosyjskim. Teraz proszę pomyśleć jakie ludzie mają problemy na granicach z paszportami gdy mają literkę h w swoim nazwisku a w dokumencie stoi jak byk napisane k i h
SUCHOJ
K nieme, tak jak w nazwie planety Khutas gdzie znajduje się minerał Fiutta 😉
To prawda czytałem kiedyś ukraiński dokument transponowany na angielski alfabet to po prostu straszne. Na szczęście Polski alfabet slawizowany jest i tego się trzymajmy. Poza tym odkąd pamiętam to na samoloty z tego biura zawsze mówiło się suki każda z odpowiednim numerem.
@@Owieczkin lecz Kanie me występuje wyłącznie na wschodzie przy transkrypcji na angielski alfabet rosyjskich tekstów i nikt powiem szczerze nawet ja filolog słowiański o tym nie wiedziałem więc nie sądzę żeby standardowy Polak miał pojęcie o istnieniu utworu zwanego k Niemen
Te silniki są w SU27 ! Jak można budować 5 gen na bazie starych rozwiązań, i wiem ze oni też to wiedzą ale w rosji wyglada to tak ze robią i to duzo ,przecież 5gen mieli pierwsi!😂😂😂
Skoro Rosjanie nie nadali Su-57 stealthowej aerodynamiki, ani nie pokryli go materiałami lepiej pochłaniającymi promienia radarowe a obniżenie wykrywalności zaczyna i kończy się na schowaniu broni, więc w ogóle mnie to nie dziwi, że wykorzystali podzespoły z Flankera XD
To nie są silniki z su27 .
@@n1n249...to prawda niektóre podzespoły pamiętają jeszcze Su-22!🤣🤣🤣
@@gravelpit6459 Niby jakie ? Juz samą zasadą działania, dwuprzepływowością się róznią, bo jeden to prosty turbodrzutowy a drugi turbowentylatorowy. Pomijając już wszystko inne .
@@n1n249 łopatki ,przewody etc. Jeśli uważasz że to nie jest silnik od Su 27 to od czego jest ,tylko nie pisz że to nowy zaprojektowany silnik ,bo takiego od upadku ZSRR nie zrobiono do niczego!
15 lat "Felona" w 2025 roku
Można nie lubić ludzi rządzących owym krajem ale sprzęt mają piękny. Dlatego po dziś dzień uważam PT91 twardy za ładniejszy, seksowniejszy czy wręcz z charakterem czołg, niż chociażby te amerykańskie czy koreańskie. Co jak co ale wygląd sprzętu ma znaczenie. Z współczesnych czołgów to jedynie niemiecki czy izraelski czołg robi na mnie jakiekolwiek wrażenie. Niektórzy lubią przereklamowane i lamerskie samochody jak lamborghini ja wolę camaro ss 1969.
😂😅
Estetyka, to jest prawdziwe kryterium a nie jakieś zdolności bojowe. Przecież jakby sołdaci zobaczyli jaki PT-91 Twardy jest piękny to byłoby żal im do niego strzelać XDDDD
Tiaa... Porównanie Lambo do Camaro jest jak porównanie koparki do dźwigu.
Ogarnij się.
Rozumiem, że wg ciebie estetyka równoważy zdolności bojowe.
Niezły odpał z ciebie.
jak zwykle ruska propaganda naj naj naj naj tylko że na papierze🤣
Zrób program o f35 określanych jako amerykańskie nieloty.Cudo ameryki które nie mogą przekraczać 2g oraz mach 1.5.wspomnij o wymaganym serwisie po godzinie lotu.Zainteresuj sie dronami ochotnik,potem mów.Ogólnie dwója z przygotowania.
Musisz ty to zrobić bo taki ruski orzeł nielot jak ty wykona dobrą agenturalną pracę . Śmierdzisz onucami z Moskwy
Jaka pogoda w Leningradzie ?
"...radary muszą się od czegoś odbić..." ręce opadywywują
Lubię sobie doglądnąć filmiki na tym kanale, ale prawie zawsze odnoszę wrażenie, że autor to jakieś 6-7 letnie dziecko xD Ewidentnie widać, że gościu nie ma bladego pojęcia o czym gada, tylko przed montażem filmu wyczyta co nieco o danym sprzęcie i gada. Rozumiem że nie każdy może być fachowcem, ale nad językiem powinien popracować, bo jak sam zauważyłeś ''aż ręce opadywują'' xD Do autora - to nie jest hejt, chce Ci tylko pomóc. Przed nagraniem filmu, rozpisz sobie co chcesz powiedzieć, przeczytaj to sobie kilka razy i dopiero nagrywaj. Po nagraniu przesłuchaj wszystko jeszcze raz i jeśli widzisz coś co Ci sie nie podoba, to wprowadź poprawki. To co teraz robisz, ma bardzo niski poziom. Powodzenia!
Słusznie prawisz tylko skąd autor ma wiedzieć co robi źle. Słuchałem już kilku jego "dzieł" i wszystkie są takie same: chaotyczne, bez składni, bez gramatyki, nieuporządkowane. A kwiatki typu "dotkłem tematu" nie są rzadkością.@@migi1114
@@migi1114 mi się jednak wydaje że on nie zamierza iść w jakość tylko w ilość. Zobacz z jaką częstotliwością wypuszcza materiały, a do tego to nie jest jego jedyny kanał.