Siento que Intel no deja o no muestra mejoras aún cambiando sus arquitecturas, en tanto AMD lo que hace es saber optimizar. Excelente vídeo, Señor Don Monster.
Creo que a Arrow Lake lo salvó los nuevos E cores Skymont. Pero los nuevos P cores Lion Cove son muy poco impresionantes. Por lo que para productividad (si no te importan tanto los 50~100W que pueden llegar a consumir) están muy buenos, para gaming... Zen 5 ya no se ve tan mal.
Se olvidan de un detalle muy importante: Los core ultra están muy enfocados en la IA, cosa que los AMD no. Hoy en día que estamos con la IA hasta en la sopa, creo que un combo de Core + z890 + nvidia (cualquiera de sus versiones 4000) es una inversión para trabajar con IA, incluido que hasta la configuración de la placa usa IA. Conclusión: todos los videos que he visto hablan de potencia, temperaturas, etc. Pero ninguna habla de lo que puede hacer cada procesador. Un ejemplo: Los core con una placa z890 pueden usar memorias Cudimm de más de 10000. Creo que AMD eso no lo tiene. Perdón por este papiro largo.. jejejeje
Gracias por el Video.. la conclusion que yo saco es similar a la tuya, pienso que aun siendo un buen inicio de Arquitectura le falta pulir muchos aspectos incongruentes, resumiendo para los propios usuarios de Intel, si tienes un equipo de Gama Alta de Intel i9-14900K con su obligada Corsair iCue H150i Elite XT LCD de 360mm unido a una Torre muy refrigerada y espaciosa como las Fragtal Design Pop Air XT RGB o similar (torre grande) + una placa base de calidad preparada para la Gen14, Memoria DDR5 (64GB en mi caso) pues sinceramente no justifico bajo ningun concepto cambiar Placa Base de Calidad + el MIcro Ultra 9 para una sutil mejora en algunos aspectos a la par que una bajada brutal en rendimiento en otros aspectos con respecto a los i9 Gen14 e incluso Gen13.. Generacion da dejar pasar si o si.. en cuanto a si no eres usuario de ninguna de las dos plataformas principales pues y no condicionante que te obligue a una en concreto pues lo montaria de cero con los proximos AMD.. un saludo, da gusto seguir tus videos por lo claros y concisos que son.
15 วันที่ผ่านมา
Creo que cada caso es particular, para mi el consumo y la temperatura es sumamente importante en un procesador, más aún teniendo una RTX4090 y usando la PC muy seguido me pasa una gran factura en el consumo energético al final del mes, si me dan un Core Ultra 9 que rinde exactamente lo mismo pero que consumo 40% menos, vamos que PARA MI es un golazo, y te lo compro completito. Como dijo Jen-Hsun Huang la ley de moore a muerto y el hecho de que no siempre las mejores serán en rendimiento si no que a veces serán en eficiencia y temperatura vamos que me parece bien, estamos demasiado acostumbrados a que cada año los saltos de mejora sean grandes cuando estamos llegando a límites físicos con las actuales arquitecturas. Yo de hecho ya me compré el Intel Core 9 Ultra y vaya que hay una GRAN diferencia con el I9 14900K que tenía, mucho más fresco y sobretodo mucho menos consumo.
teniendo 300 mil pesitos argentinos para un proce cual comprarías? un mixto de gaming y productividad para mi rtx 3070 que a futuro cambiaría por una 3090. estaba pensando en un i5 13600k
Para trabajar están bien, y su integrada es decente, amd en igpu se ha quedado atrás, por reciclar la gpu de ryzen 7000, no se q hicieron con el espacio q sobró en el nuevo nodo
no tiene caso comprarlos ya que el propio intel dio que sacaria la siguiente generacion a mediados del 2025 con mejoras notables, es mejor esperar a la siguiente
En Japón esta un poco mas caro el U9 285k que el r9 9950x en las tiendas de tsukumo y dospara , lo que si veo mas caro las placas madres lga1851 si buscamos la misma gama.
Yo opino q si eres gamer estos procesadores no te convienen, pero en productividad son de lo mejor yo uso blender, el ryzen 9600x saca 187 y el core ultra 5 saca 320, y así es en la mayoría de casos, arrow lake es un producto de ingeniería muy avanzada, tanto que sin hyper trading logra hacer maravillas, eso si concedo q aun estan un poco verdes y a los gamer chance les convenga esperar a panther lake
La cosa es que para blender, maya, houdini que requieren muchos nucleos ya estan los threadripper, que se usan para comunicarse con los servidores que trabajan con epycs, ya es otro cuento
@@nasta-wk estos bechmarks estan hechos a base de renderizacion, si utilizas blender te sirve mas invertir en GPU y no tanto en CPU. En la practica profesional del uso si tienes presupuesto ajustado conviene ahorrar en CPU e invertir en GPU.
visto lo visto me quedo todavía este año con el i9 13900 no merece la pena actualizar comparando precios en actualizar por el que el rendimiento que ofrece... sin contar el costo de una nueva placa base... mas caro aun... P.D. AMD no lo quiero ni en pintura espero que Intel mejore su rendimiento
Para intel la presentación del core ultra 7 265k sería como en ryzen 7 7700... técnicamente es un nuevo socket con inicio de serie nuevo, si se podría comparar mejor si intel sacara core ultra 300 y 400 contra am5 ryzen 7, 8, 9 al menos que amd saque ryzen 10, 11 o 12 con am5, vale mas la pena el de intel si quieres o planeas cambiar el procesador despues...(3 años ?) Si no quieres cambiar el procesador en corto tiempo(5 años), amd es mejor elección ahorita, ya qué si cambias procesador y sale ryzen 10, 11 y 12 con "am6", tendrás que cambiar la tarjeta madre, si compras lga1851 ya no la cambias por que es el inicio de gama si cambias de procesador en intel puedes conservar la tarjeta madre y sería como si cambiaras de ryzen 7 7700 a ryzen 9 9700 en gamas no en rendimiento, pero en intel por ejemplo en cambio en amd sería cambiar de ryzen 9 9700 a ryzen 10, 11 o 12 modelo XXXX, gastarías mucho más por el precio de la tarjeta madre con socket nuevo en amd.
250 vatios el Core Ultra 7!!!, porque tanto?, que tipo de disipador necesita?. Me gustaría seguir con Intel, pero es verdad, las líneas nuevas no convencen, en algún momento jubilare mi veterano 10700kf y se que voy a tener que cambiar todo, por eso quiero una plataforma con protección a futuro. Te mando un abrazo Monster, pórtate bien.
No creo que nadie que tenga un 13600k ,un 7800xd o procesador actual necesite ni los core ultra ni los ryzen 9000 para entretenimiento En todo caso actualizar la gpu en caso de ser necesario . Los cpus actuales van sobrados en videojuegos.
Me gusta AMD, pero el socket qué tiene AM5 ya tiene ryzen 7, 8 y 9, quien sabe si soporte ryzen 10,11 y 12, así que quizás ya va de salida y el socket lga1851 apenas llego, si amd llega a sacar nuevo procesador 10, 11 o 12 quizás sea con socket nuevo... y intel no, si intel saca otra generacion será lga 1851(core ultra 2 socket), a largo plazo conviene mas el intel ahorita por que si luego quieres cambiar de procesador en amd vas a tener que cambiar la tarjeta madre tambien por que al parecer ya llego a su tope de gamas el socket y en intel no, si quieres cambiar de procesador en intel vas a usar la misma tarjeta madre ya que es la primera serie del socket y amd ya tiene 3 series en el socket y al parecer amd tiene solo 3 series en el am4... dudo que saquen una cuarta serie para am5 y en lga1851 apenas es la primer serie.
el gracioso como las palabras hacen el relato, me puse a ver los numero y con regla de 3, y cuando dices amd esta un pelin arriba o se queda muy parecido a de intel estas hablando 2 - 4 % amd arriba de intel, luego dices intel muy por encima del amd y estan a 4- 5 % intel arriba de amd como que no cuadra del todo la expresión en cuanto a los números mostrados.
y voz pro AMD pero las empresas y el trabajador en PC buscan rendimiento y estabilidad a largo plazo nunca AMD podrá competir en esto y sigo con la pelea que es más importante un juego o un PC para trabajo, compresen una Playstation y ahorren plata. Cuándo estos youtubers entenderán que si se compra un PC caro es para sacarle dinero y en juegos jajaja no conozco a nadie que viva de eso a no ser que sea asiático. 😂😂😂😂😂😂
@hopa04061967 Todos mis colegas programadores tienen AMD, todos hacen distintas cosas en su entorno: desarrollan, juegan, editan. No soy fan de AMD, he usado Intel tiempo atrás, pero desde que AMD lanzó los Ryzen, Intel se ha quedado atrás. Hay que ser objetivos cuando se tiene que ser, le daré la razón a una de las marcas cuando la tengan, a día de hoy AMD le pasa por encima a Intel.
@@Saurin192 Mira si tienes todo para un PC Intel es reconfortante y trabaja rebien, ahora perdona si no entiendes pero si cree que estoy equivocado deme argumentos serios los juegos con un gpu excelente trabaja igual sea el CPU que sea, ahora bien en cuanto a esto también toca mirar que juegos vas a correr y en cuanto a trabajo que programas vas a correr. Si te vas por un Intel o un AMD que sea por lo que necesites como usuario, no por lo que otros te dicen. Como programador y años de trabajo te diré que un 80% de la gente sino más miran el PC o laptop según lo que necesita y su presupuesto. No sé porque sólo miran juegos es un error dependiendo quien lo necesita.
@@hopa04061967 Es simple, si un cpu corre fácil un juego triple AAA, soporta programar en Unreal, y además, puedes editar videos sin problemas, es un procesador equilibrado. Te recuerdo que la generación 13 y 14 de Intel tuvo muchísimos problemas, tanto así que hubo comunicados de Nvidia y algunas marcas de Boards culpandose entre sí hasta que Intel salió a aceptar que era problema de ellos. La última generación de Intel que usé fue la décima, de ahí en adelante solo he usado AMD y de momento seguiré con AMD. Si Intel vuelve a hacer las cosas bien y mejor que AMD, volveré a Intel, es simple 🤷 somos usuarios y pagamos un montón por ello, debemos exigir.
Cuando amd la caga ay no fue culpa del usuario o quieren ocultar que es una 🗑 para productividad. Cuando intel la caga salen a chuprr n3pes y decir ya me lo esperaba y lo peor es que usan hardware de hace 10 años atrás y creen que una pc solo sirve para jugar o programar web 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
GVGMALL REBAJAS - 25% código: MONSTER
▬Windows 10 Pro (€14): es.gvgmall.com/gvg/w10p-monster
▬Windows 11 Pro (€20): es.gvgmall.com/gvg/w11p-monster
▬Windows 10 Home (€13): es.gvgmall.com/gvg/w10h-monster
▬Office 2019 Pro Plus (€43): es.gvgmall.com/gvg/o19p-monster
▬Office 365 Account (€15): es.gvgmall.com/gvg/o365-monster
Siento que Intel no deja o no muestra mejoras aún cambiando sus arquitecturas, en tanto AMD lo que hace es saber optimizar.
Excelente vídeo, Señor Don Monster.
Gracias Monster!
Los mejores informativos! Se puede resumir en que son la generación 14 con buenas temperaturas.
Gracias por tus videos. A ver cuando TH-cam te coloca donde te mereces. Un saludo.
Creo que a Arrow Lake lo salvó los nuevos E cores Skymont. Pero los nuevos P cores Lion Cove son muy poco impresionantes. Por lo que para productividad (si no te importan tanto los 50~100W que pueden llegar a consumir) están muy buenos, para gaming... Zen 5 ya no se ve tan mal.
Se olvidan de un detalle muy importante: Los core ultra están muy enfocados en la IA, cosa que los AMD no. Hoy en día que estamos con la IA hasta en la sopa, creo que un combo de Core + z890 + nvidia (cualquiera de sus versiones 4000) es una inversión para trabajar con IA, incluido que hasta la configuración de la placa usa IA. Conclusión: todos los videos que he visto hablan de potencia, temperaturas, etc. Pero ninguna habla de lo que puede hacer cada procesador. Un ejemplo: Los core con una placa z890 pueden usar memorias Cudimm de más de 10000. Creo que AMD eso no lo tiene.
Perdón por este papiro largo.. jejejeje
Gracias por el Video.. la conclusion que yo saco es similar a la tuya, pienso que aun siendo un buen inicio de Arquitectura le falta pulir muchos aspectos incongruentes, resumiendo para los propios usuarios de Intel, si tienes un equipo de Gama Alta de Intel i9-14900K con su obligada Corsair iCue H150i Elite XT LCD de 360mm unido a una Torre muy refrigerada y espaciosa como las Fragtal Design Pop Air XT RGB o similar (torre grande) + una placa base de calidad preparada para la Gen14, Memoria DDR5 (64GB en mi caso) pues sinceramente no justifico bajo ningun concepto cambiar Placa Base de Calidad + el MIcro Ultra 9 para una sutil mejora en algunos aspectos a la par que una bajada brutal en rendimiento en otros aspectos con respecto a los i9 Gen14 e incluso Gen13.. Generacion da dejar pasar si o si.. en cuanto a si no eres usuario de ninguna de las dos plataformas principales pues y no condicionante que te obligue a una en concreto pues lo montaria de cero con los proximos AMD..
un saludo, da gusto seguir tus videos por lo claros y concisos que son.
Creo que cada caso es particular, para mi el consumo y la temperatura es sumamente importante en un procesador, más aún teniendo una RTX4090 y usando la PC muy seguido me pasa una gran factura en el consumo energético al final del mes, si me dan un Core Ultra 9 que rinde exactamente lo mismo pero que consumo 40% menos, vamos que PARA MI es un golazo, y te lo compro completito. Como dijo Jen-Hsun Huang la ley de moore a muerto y el hecho de que no siempre las mejores serán en rendimiento si no que a veces serán en eficiencia y temperatura vamos que me parece bien, estamos demasiado acostumbrados a que cada año los saltos de mejora sean grandes cuando estamos llegando a límites físicos con las actuales arquitecturas. Yo de hecho ya me compré el Intel Core 9 Ultra y vaya que hay una GRAN diferencia con el I9 14900K que tenía, mucho más fresco y sobretodo mucho menos consumo.
esta generacion solo promete que en futuro o proximas generaciones seran mas eficiente entregando muy buen rendimiento
teniendo 300 mil pesitos argentinos para un proce cual comprarías? un mixto de gaming y productividad para mi rtx 3070 que a futuro cambiaría por una 3090. estaba pensando en un i5 13600k
Ve por el combo 7600x +B650
Son incomparables
Para trabajar están bien, y su integrada es decente, amd en igpu se ha quedado atrás, por reciclar la gpu de ryzen 7000, no se q hicieron con el espacio q sobró en el nuevo nodo
Aún así, los precios de Intel son muy altos, no compensa ese rendimiento dadas las diferencias mínimas que hay.
no tiene caso comprarlos ya que el propio intel dio que sacaria la siguiente generacion a mediados del 2025 con mejoras notables, es mejor esperar a la siguiente
En Japón esta un poco mas caro el U9 285k que el r9 9950x en las tiendas de tsukumo y dospara , lo que si veo mas caro las placas madres lga1851 si buscamos la misma gama.
Para produccion puede ser pero al parecer está mejor el 14 , pero la arquitectura tiene potencial pero falta algo mas
😊
Monster, la BIOS de Zen5, no parece la última versión, ya que con Windows actualizado suben mucho su rendimiento
Yo opino q si eres gamer estos procesadores no te convienen, pero en productividad son de lo mejor yo uso blender, el ryzen 9600x saca 187 y el core ultra 5 saca 320, y así es en la mayoría de casos, arrow lake es un producto de ingeniería muy avanzada, tanto que sin hyper trading logra hacer maravillas, eso si concedo q aun estan un poco verdes y a los gamer chance les convenga esperar a panther lake
La cosa es que para blender, maya, houdini que requieren muchos nucleos ya estan los threadripper, que se usan para comunicarse con los servidores que trabajan con epycs, ya es otro cuento
en blender es recomendable usar GPU y no CPU en la renderizacion.
@kuruta-r6c si a pesar de q es verdad no me refería a renderizacion sino a trabajo en general
@@nasta-wk estos bechmarks estan hechos a base de renderizacion, si utilizas blender te sirve mas invertir en GPU y no tanto en CPU. En la practica profesional del uso si tienes presupuesto ajustado conviene ahorrar en CPU e invertir en GPU.
👍 Like........ 16:38
toca esperarse para que bajen de precio a ver si salen rentables
visto lo visto me quedo todavía este año con el i9 13900 no merece la pena actualizar comparando precios en actualizar por el que el rendimiento que ofrece... sin contar el costo de una nueva placa base... mas caro aun... P.D. AMD no lo quiero ni en pintura espero que Intel mejore su rendimiento
Para intel la presentación del core ultra 7 265k sería como en ryzen 7 7700... técnicamente es un nuevo socket con inicio de serie nuevo, si se podría comparar mejor si intel sacara core ultra 300 y 400 contra am5 ryzen 7, 8, 9 al menos que amd saque ryzen 10, 11 o 12 con am5, vale mas la pena el de intel si quieres o planeas cambiar el procesador despues...(3 años ?) Si no quieres cambiar el procesador en corto tiempo(5 años), amd es mejor elección ahorita, ya qué si cambias procesador y sale ryzen 10, 11 y 12 con "am6", tendrás que cambiar la tarjeta madre, si compras lga1851 ya no la cambias por que es el inicio de gama si cambias de procesador en intel puedes conservar la tarjeta madre y sería como si cambiaras de ryzen 7 7700 a ryzen 9 9700 en gamas no en rendimiento, pero en intel por ejemplo en cambio en amd sería cambiar de ryzen 9 9700 a ryzen 10, 11 o 12 modelo XXXX, gastarías mucho más por el precio de la tarjeta madre con socket nuevo en amd.
250 vatios el Core Ultra 7!!!, porque tanto?, que tipo de disipador necesita?. Me gustaría seguir con Intel, pero es verdad, las líneas nuevas no convencen, en algún momento jubilare mi veterano 10700kf y se que voy a tener que cambiar todo, por eso quiero una plataforma con protección a futuro. Te mando un abrazo Monster, pórtate bien.
Yo sigo preguntándome si parte de estos resultados tan mediocres de Intel tendrán que ver con haber deshabilitado el HyperThreading..
No creo que nadie que tenga un 13600k ,un 7800xd o procesador actual necesite ni los core ultra ni los ryzen 9000 para entretenimiento
En todo caso actualizar la gpu en caso de ser necesario . Los cpus actuales van sobrados en videojuegos.
Me gusta AMD, pero el socket qué tiene AM5 ya tiene ryzen 7, 8 y 9, quien sabe si soporte ryzen 10,11 y 12, así que quizás ya va de salida y el socket lga1851 apenas llego, si amd llega a sacar nuevo procesador 10, 11 o 12 quizás sea con socket nuevo... y intel no, si intel saca otra generacion será lga 1851(core ultra 2 socket), a largo plazo conviene mas el intel ahorita por que si luego quieres cambiar de procesador en amd vas a tener que cambiar la tarjeta madre tambien por que al parecer ya llego a su tope de gamas el socket y en intel no, si quieres cambiar de procesador en intel vas a usar la misma tarjeta madre ya que es la primera serie del socket y amd ya tiene 3 series en el socket y al parecer amd tiene solo 3 series en el am4... dudo que saquen una cuarta serie para am5 y en lga1851 apenas es la primer serie.
Intel tiene su sequito... va a vender bastante. pero AMD esta muy competente y la verdad es mucho mas barata la plataforma
Amd no tiene chipset de alta gama para itx , algo de ahí rasca Intel
Yo estoy viendo y nadie está comprándolos... Renta mucho más un I5 14600k por 200€
@@jvfederico si es que no tenes el drama de los pantallazos y el lio de las BIOS
al precio actual, AMD sin dudarlo.
Para gamers veo bien el 9600x
O no se, que opinas ?
Rendimiento de la generación 15 igual a la 14 única ventaja calienta menos
intel no lo ha hecho mal , ojo hizo mucho es arquitectura nueva nueva, pero es que amd esta bien planteado y parado
el gracioso como las palabras hacen el relato, me puse a ver los numero y con regla de 3, y cuando dices amd esta un pelin arriba o se queda muy parecido a de intel estas hablando 2 - 4 % amd arriba de intel, luego dices intel muy por encima del amd y estan a 4- 5 % intel arriba de amd como que no cuadra del todo la expresión en cuanto a los números mostrados.
Creo que cambiaré a varo
Varo habla lo mismo en todos los videos 😅
@@cattomrdes pro intel ese gallego y nvidia
Se nota un poquito que eres pro intel xD
y voz pro AMD pero las empresas y el trabajador en PC buscan rendimiento y estabilidad a largo plazo nunca AMD podrá competir en esto y sigo con la pelea que es más importante un juego o un PC para trabajo, compresen una Playstation y ahorren plata.
Cuándo estos youtubers entenderán que si se compra un PC caro es para sacarle dinero y en juegos jajaja no conozco a nadie que viva de eso a no ser que sea asiático. 😂😂😂😂😂😂
@hopa04061967 Todos mis colegas programadores tienen AMD, todos hacen distintas cosas en su entorno: desarrollan, juegan, editan. No soy fan de AMD, he usado Intel tiempo atrás, pero desde que AMD lanzó los Ryzen, Intel se ha quedado atrás. Hay que ser objetivos cuando se tiene que ser, le daré la razón a una de las marcas cuando la tengan, a día de hoy AMD le pasa por encima a Intel.
@@Saurin192 Mira si tienes todo para un PC Intel es reconfortante y trabaja rebien, ahora perdona si no entiendes pero si cree que estoy equivocado deme argumentos serios los juegos con un gpu excelente trabaja igual sea el CPU que sea, ahora bien en cuanto a esto también toca mirar que juegos vas a correr y en cuanto a trabajo que programas vas a correr. Si te vas por un Intel o un AMD que sea por lo que necesites como usuario, no por lo que otros te dicen. Como programador y años de trabajo te diré que un 80% de la gente sino más miran el PC o laptop según lo que necesita y su presupuesto. No sé porque sólo miran juegos es un error dependiendo quien lo necesita.
@@hopa04061967 Es simple, si un cpu corre fácil un juego triple AAA, soporta programar en Unreal, y además, puedes editar videos sin problemas, es un procesador equilibrado. Te recuerdo que la generación 13 y 14 de Intel tuvo muchísimos problemas, tanto así que hubo comunicados de Nvidia y algunas marcas de Boards culpandose entre sí hasta que Intel salió a aceptar que era problema de ellos. La última generación de Intel que usé fue la décima, de ahí en adelante solo he usado AMD y de momento seguiré con AMD. Si Intel vuelve a hacer las cosas bien y mejor que AMD, volveré a Intel, es simple 🤷 somos usuarios y pagamos un montón por ello, debemos exigir.
Cuando amd la caga ay no fue culpa del usuario o quieren ocultar que es una 🗑 para productividad.
Cuando intel la caga salen a chuprr n3pes y decir ya me lo esperaba y lo peor es que usan hardware de hace 10 años atrás y creen que una pc solo sirve para jugar o programar web 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
valen chorizo los nuevos cpus, la próxima generación pueda que sean realmente atractivos pues estos mhee...
intel debio de sacarlos a precios competitivos caros y encima son poquito peor a lo nuevo de amd 0 interes