Danke für diese wertvollen Tipps. Ich werde mein Weitwinkelzoom doch noch mal aus dem, Schrank holen und mich damit mal intensiver beschäftigen. Sehr symphatisch auch, dass Du kein Problem damit hast über Deine igenen Fehler zu sprechen, das hilft anderen natürlich enorm weiter.
Sehr gute Tipps! Ich musste beim Weitwinkel erst lernen, wirklich NAH an meinen Vordergrund heranzugehen, damit er eine entsprechende Wirkung erzeugen kann...
Den "APS-C Modus" auf ne Taste legen, dann braucht man nicht durch das Menü wurschteln um zu schauen ob man den an hat oder nicht. Ich habe den auf C1 gelegt, ich wechsle ständig zwischen den Modi, vor allem wenn ich mit Tele unterwegs bin.
Aber wozu? Ich schneide die Bilder eh in PS aus. In meinen Augen nimmt dir dieses Verfahren nur wertvolle Pixel an den Rändern weg und das nicht zu knapp.
@@bildreflex-de Wenn du mit einem Tele kleine Vögel fotografieren willst die selbst bei maximaler Brennweite das Bildfeld nicht ansatzweise ausfüllen und du nicht näher heran willst um sie nicht zu verscheuchen zum Beispiel. Und dabei spart das auch noch ordentlich Platz auf der SD Karte.
Hey, die Fotos, die Du kurz einblendest sind mega. Wow. Spannend wären noch ein paar Meta Daten zu den Bildern. Da lerne ich am meisten. Vielleicht meinte MAD das. Auf jeden Fall super Video. Ich bin inspiriert. Danke
Sehr informativ. Danke Macht doch mal ein Video über das Fotografieren von bzw. in Lichtergärten. Jetzt zur Weihnachtszeit sprießen die ja zahlreich aus dem Boden. Ich habe da ziemliche Schwierigkeiten, diese gut in Szene zu setzen.
Cool, du bist in meiner Heimat zwischen Ohlsbach und Ortenberg. Schöne Reben😉 Nach rechts gehend gibt es bestimmt noch tolle Fotos vom Ortenberger Schloss. Vielen Dank für die guten Tips. Jetzt weiß ich was ich am Wochenende mache.
Vielen lieben Dank für die Tipps! Ich fange erst an mit der Weitwinkel-Fotografie und habe ehrlich gesagt, das Problem bei der Auswahl des richtigen Objektivs. Könnt ihr das Tamron 1728 f2.8 empfehlen im Bezug auf Schärfe? Warum nutzt ihr z. B. nicht das Sony 1635 f4 oder das Sigma 1424 f2.8? Viele liebe Grüße von Thomas
Hi...danke dir!...Die kurze Antwort: es hat sich so ergeben :-)...Die lange: das Sigma kostet etwa doppelt soviel und besitzt kein Gewinde für Filter (gewölbte Linse daher spezial-adapter nötig) Eine eventuell marginal bessere Abbildungsleistung (sofern überhaupt vorhanden...habe ich nicht gestestet) kann das für mich persönlich nicht aufwiegen...zum Sony/Zeiss f4: ist teurer als das tamron, hat weniger lichtstärke, verlängert sich bei zoomen und (meiner meinung nach) weniger gute performance für Landschaft. Last but not least das sony 16-35 gm....einfach viel zu teuer ;-)....deshalb das Tamron.... Hoffe das hilft dir. Lg, Tobi
@@PhotoInspirator Vielen lieben Dank! Du hast mir sehr geholfen und meine ähnlichen Überlegungen bestätigt. Dann wird es für mich auch das Tamron! Freue mich immer wieder auf Eure interessanten Beiträge! VG Thomas
Mein Tipp - Tamron 17-50mm 2.8 - ist zwar schon älter, aber wirklich rasiermesserscharf - da machst du an APC-C absolut nichts falsch. Ich weiss nicht, ob es das Objektiv für Vollformat gibt. Kommt auf deine Kamera an.
Ganz tolles Video ....
Super Video, sehr gut erklärt
Danke für diese wertvollen Tipps. Ich werde mein Weitwinkelzoom doch noch mal aus dem, Schrank holen und mich damit mal intensiver beschäftigen. Sehr symphatisch auch, dass Du kein Problem damit hast über Deine igenen Fehler zu sprechen, das hilft anderen natürlich enorm weiter.
Klasse, ein wunder das ich erst jetzt auf diesem Kanal gefunden habe. Like und Abo ist selbstverständlich bei der Qualität und der Informationsdichte
Hammer geniale Fotos ! Top Video.
Wie immer sehr sympathisch rübergebracht. Gute Tipps!
Sehr gute Tipps! Ich musste beim Weitwinkel erst lernen, wirklich NAH an meinen Vordergrund heranzugehen, damit er eine entsprechende Wirkung erzeugen kann...
Den "APS-C Modus" auf ne Taste legen, dann braucht man nicht durch das Menü wurschteln um zu schauen ob man den an hat oder nicht. Ich habe den auf C1 gelegt, ich wechsle ständig zwischen den Modi, vor allem wenn ich mit Tele unterwegs bin.
Aber wozu? Ich schneide die Bilder eh in PS aus. In meinen Augen nimmt dir dieses Verfahren nur wertvolle Pixel an den Rändern weg und das nicht zu knapp.
@@bildreflex-de Wenn du mit einem Tele kleine Vögel fotografieren willst die selbst bei maximaler Brennweite das Bildfeld nicht ansatzweise ausfüllen und du nicht näher heran willst um sie nicht zu verscheuchen zum Beispiel. Und dabei spart das auch noch ordentlich Platz auf der SD Karte.
Great!
Hey, die Fotos, die Du kurz einblendest sind mega. Wow. Spannend wären noch ein paar Meta Daten zu den Bildern. Da lerne ich am meisten. Vielleicht meinte MAD das. Auf jeden Fall super Video. Ich bin inspiriert. Danke
Sehr informativ. Danke
Macht doch mal ein Video über das Fotografieren von bzw. in Lichtergärten. Jetzt zur Weihnachtszeit sprießen die ja zahlreich aus dem Boden. Ich habe da ziemliche Schwierigkeiten, diese gut in Szene zu setzen.
Cool, du bist in meiner Heimat zwischen Ohlsbach und Ortenberg. Schöne Reben😉
Nach rechts gehend gibt es bestimmt noch tolle Fotos vom Ortenberger Schloss.
Vielen Dank für die guten Tips.
Jetzt weiß ich was ich am Wochenende mache.
Yes richtig...wir haben beide in Offenburg studiert und sind immernoch verbunden 😉
ich finde deine videos echt klasse und habe schon viel gerlernt von dir danke dir da für bleib bitte gesund
Cheers!
Vielen lieben Dank für die Tipps! Ich fange erst an mit der Weitwinkel-Fotografie und habe ehrlich gesagt, das Problem bei der Auswahl des richtigen Objektivs. Könnt ihr das Tamron 1728 f2.8 empfehlen im Bezug auf Schärfe? Warum nutzt ihr z. B. nicht das Sony 1635 f4 oder das Sigma 1424 f2.8? Viele liebe Grüße von Thomas
Hi...danke dir!...Die kurze Antwort: es hat sich so ergeben :-)...Die lange: das Sigma kostet etwa doppelt soviel und besitzt kein Gewinde für Filter (gewölbte Linse daher spezial-adapter nötig) Eine eventuell marginal bessere Abbildungsleistung (sofern überhaupt vorhanden...habe ich nicht gestestet) kann das für mich persönlich nicht aufwiegen...zum Sony/Zeiss f4: ist teurer als das tamron, hat weniger lichtstärke, verlängert sich bei zoomen und (meiner meinung nach) weniger gute performance für Landschaft. Last but not least das sony 16-35 gm....einfach viel zu teuer ;-)....deshalb das Tamron.... Hoffe das hilft dir. Lg, Tobi
@@PhotoInspirator Vielen lieben Dank! Du hast mir sehr geholfen und meine ähnlichen Überlegungen bestätigt. Dann wird es für mich auch das Tamron! Freue mich immer wieder auf Eure interessanten Beiträge! VG Thomas
Mein Tipp - Tamron 17-50mm 2.8 - ist zwar schon älter, aber wirklich rasiermesserscharf - da machst du an APC-C absolut nichts falsch. Ich weiss nicht, ob es das Objektiv für Vollformat gibt. Kommt auf deine Kamera an.
Könntest du ein Video machen zum Ultra-WW, also Fish-Eye?
Einen habe ich noch ☝️Der Einsatz eines Polfilters kann beim Weitwinkel zu Flecken im Blau des Himmels führen.
Hallo schönes VIdeo, aber nur "Theorie" und keine Foto Beisspiele...Schade.
Seht schön erzählt aber leider sehr theoretisch ohne Beispiele für den Anfänger!