Québec solidaire : Gabriel Nadeau-Dubois tente le tout pour le tout

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
  • Le co-porte-parole et chef parlementaire de Québec solidaire (QS) Gabriel Nadeau-Dubois affirme que son parti doit faire le ménage dans son programme, dans ses structures et être plus pragmatique. Autrement dit, il doit être un parti de gouvernement. L'avenir politique de GND est-il dans la balance?
    Le point de vue de nos mordus Michelle Courchesne, Jean-François Lisée et Françoise Boivin.
    Pour plus de détails, lisez notre texte : ici.radio-canada.ca/nouvelle/...
    #ICIRDI #polqc #politique
    --
    Abonnez-vous à notre chaine : th-cam.com/users/radiocanadain...
    Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
    Retrouvez-nous aussi sur :
    X : / radiocanadainfo
    TikTok : / radio.canada.info--
    Abonnez-vous à notre chaine : th-cam.com/users/radiocanadain...
    Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
    Retrouvez-nous aussi sur :
    X : / radiocanadainfo
    TikTok : / radio.canada.info

ความคิดเห็น • 96

  • @redfruit1993z
    @redfruit1993z หลายเดือนก่อน +9

    Ça fait depuis 2018 que je dis qu'on doit faire ça.

    • @frederickthegreat6902
      @frederickthegreat6902 หลายเดือนก่อน

      Vous êtes des communistes, vous êtes des champions dans les purges interne moi je crois en vous pour détruire le pays. Heureusement que vous ne serez jamais au pouvoir.

    • @Olivier_Morin-Gilbert
      @Olivier_Morin-Gilbert หลายเดือนก่อน +1

      Moi aussi je dis ça !

    • @dianelebel4404
      @dianelebel4404 หลายเดือนก่อน

      oui, il a raison. Il était temps.

    • @Olivier_Morin-Gilbert
      @Olivier_Morin-Gilbert หลายเดือนก่อน

      @@dianelebel4404 Le problème est que ce n'est pas la responsabilité du chef de moderniser son parti, mais plutôt du numéro 1 comme dirait Capitaine Picard dans Star Trek : La Prochaine Génération !

    • @dianelebel4404
      @dianelebel4404 หลายเดือนก่อน

      @@Olivier_Morin-Gilbert pas d'accord. C'est la responsabilité des membres d'accepter ou non ce que va proposer GND.

  • @michelmarceau9696
    @michelmarceau9696 หลายเดือนก่อน +4

    Pour mois la question est la suivante quelle est la différence entre un QS pragmatique et le PQ? S'il n'y a pas de différence importantes alors pourquoi voter pour QS?

  • @mariopelletier1721
    @mariopelletier1721 หลายเดือนก่อน +4

    Chaque pièce du jeu d' échec prend sa place en vue du référendum. Va falloir être clair: on pense oui ou non? Parler d' une façon à Montréal et d' une autre ailleurs en province, c' est terminé. Comme les fédéralistes le font au Québec et dans le ROC...

  • @nononono3421
    @nononono3421 หลายเดือนก่อน +2

    Il sait que ça ne passera pas, il fait ça pour plaquer QS avant de rejoindre un autre parti.

  • @christiancharbonneau6965
    @christiancharbonneau6965 หลายเดือนก่อน +5

    Depuis le milieu du XIXième, l'essor des régimes politiques démocratiques a fait en sorte que les partis politiques ont cessés d'être uniquement des clubs politiques de brassage d'idées. Pour devenir en plus de leurs dimensions idéologiques, des organisations permettant de pouvoir réalisés en tout, ou en partie, le programme du parti. Et ce, par la prise du pouvoir politique et la gouvernance de l'État... Les formations politiques doivent donc trouver l'équilibre entre leur ambitions idéologiques et leur capacités organisationnelles de réalisations politiques concrètes... Pour une formation politique nettement progressiste comme QS. Ce défit est beaucoup plus difficile à réaliser que pour une autre formation qui n'a pour seule ambition que d'assumer la gouvernance de l'État...Pour avoir été membre de QS pendant 18 mois, j'ai pu constater que cette formation n'était pas une formation de membres progressistes, unis par un programme commun, dans une organisation visant à faire avancer notre société par la gouvernance de l'État. Mais plutôt une confédération de groupes d'intérêts progressistes à causes ciblées, qui se servent des instances du parti pour pousser leurs agendas respectifs; Et qui de ce fait, utilisent le parti comme amplificateur de leurs causes respectives; Et qui limitent l'action de la députation QS au rôle de simples "portes paroles" de la ligne du parti à l'Assemblée Nationale... À moins d'un changement de paradigme fondamental, QS est voué au mieux, ou à n'être que l'éternel parti d'opposition qui jappe à gauche, pendant que la gouvernance de l'État continue de passée à droite. Ou tout simplement d'imploser au profit d'une autre formation politique.

    • @leducyann
      @leducyann หลายเดือนก่อน +1

      Plutôt d'accord, un moment donné il faut dépasser la posture idéologique et morale et passer à l'action politique gouvernementale pour transformer la société.

    • @acharat6
      @acharat6 หลายเดือนก่อน +1

      Ouaip ben en même temps, si ça prend un roman pour savoir à quoi sert le parti, peut-être qu'il faudrait simplement admettre que ce n'était pas une bonne idée de diviser le peuple québécois entre centre-gauche et gauche. Avaler votre foutu orgueil et rejoignez le parti québécois et son chef, qui a de véritables chances de faire une différence, pour une fois.

    • @acharat6
      @acharat6 หลายเดือนก่อน

      @@HourraHourra-hq8db La loi 21 a été adoptée par la CAQ, pas par le PQ

    • @acharat6
      @acharat6 หลายเดือนก่อน

      @@HourraHourra-hq8db Tant pis pour vous. QS ne va nulle part et même régresse. Vous ne devez pas avoir suivi l'actualité politique des derniers mois si vous pensez que le PQ égale la CAQ. PSPP arrive avec des idées et des solutions innovantes pratiquement tous les jours à ses points de presse et fait passer Legault pour un amateur frustré à chaque fois qu'il le questionne. PSPP est un vrai progressiste, pas un brainwashé à la sauce américaine woke comme la plupart des membres de QS. Un vrai homme de gauche qui se soucie de son peuple, les québécois, peu importe leur couleur ou ce qu' ils ont entre les jambes, et pas juste des 4 personnes qui "s'identifient" au 3e symbole suivant les 17 lettres de l'alphabet.

    • @leducyann
      @leducyann หลายเดือนก่อน +1

      ​@@HourraHourra-hq8db L'Assemblée nationale, avec la loi 21, a réitéré le fait que l'Etat doit tendre vers la neutralité et que les fonctionnaires doivent respecter leur devoir de réserve en s'abstenant d'afficher leurs convictions politiques et religieuses au travail. Quel est le problème ?

  • @redfruit1993z
    @redfruit1993z หลายเดือนก่อน +3

    Pourquoi tout le monde a de la misère avec le nom de Émilie Lessard Terrin?

    • @Benoit98766
      @Benoit98766 หลายเดือนก่อน +3

      Parce que c’est pas Émilie mais Émilise.

    • @KarlDag
      @KarlDag หลายเดือนก่อน +1

      Hey guys, c'est Émilise Lessard-Therrien son nom.
      Et ils ont de la misère parce qu'il y a 1 Émilise pour 1 000 000 d'Émilies, c'est normal de se tromper. Ses parents ont voulu faire les originaux et on peut voir le résultat, tout le monde se trompe dans son nom et elle n'a pas la résilience pour garder son poste 6 mois.

  • @danielgagne1846
    @danielgagne1846 หลายเดือนก่อน +1

    Je ne suis pas d'accord avec monsieur Lisée lorsqu'il avance que ce n'est pas GND, mais Manon Massé qui a fait gonfler le nombre de députés en 2018 : c'est la candidature d'un leader charismatique générationnel qui a galvanisé le vote millénial dans les circonscriptions prenables par QS, pas Manon Massé. Les jeunes s'identifient à lui, les sondages sont clairs à cet égard. C'est sans doute le seul avantage qu'il détient sur PSPP.

  • @HOVINGTON
    @HOVINGTON หลายเดือนก่อน +3

    Le micro de Mme Courchesne est toujours trop haut. C’est terrible de l’entendre pour nos oreilles.

    • @PH34RB
      @PH34RB หลายเดือนก่อน +1

      Ça 'peak' de tous bords tous côtés

  • @baronmichel8872
    @baronmichel8872 หลายเดือนก่อน +1

    Un co-porte-parolle: qui est le chef du QS. pas mieux que le PLQ.

  • @mariopelletier1721
    @mariopelletier1721 หลายเดือนก่อน

    Pour un instant, j' ai pensé que Mme Courchesne nous annonçait que QS pourrait rejoindre le parti libéral!!

  • @ngamac
    @ngamac หลายเดือนก่อน

    QS sans le souvrainisme serait déjà beaucoup plus avancé. S'ils acceptent de jouer le jeu politique et de renoncer à ça, ils auraient la force de faire des réels changements structurants au Québec. Il vaut mieux concéder certains idéaux long terme pour améliorer sensiblement la qualité de vie de toute la population (qu'elle soit celle d'une province ou d'un pays importe peu finalement)

  • @baronmichel8872
    @baronmichel8872 หลายเดือนก่อน +1

    C'est ça QS

  • @Quiriosjeux
    @Quiriosjeux หลายเดือนก่อน +8

    C'est le prochain transfuge du PQ et au moins il sera élu et probablement ministre!

    • @serge3917
      @serge3917 หลายเดือนก่อน +1

      À oublier cette idée.

  • @baronmichel8872
    @baronmichel8872 หลายเดือนก่อน +1

    Supposons que QS. gagne les élection " qui sera le premier ministre...???

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      Selon un vote fait en 2018, ce serait la porte parole féminine. Tu vois le problème de Gabriel et pourquoi il veut devenir le chef?

  • @micheljacob4257
    @micheljacob4257 หลายเดือนก่อน +1

    Les citoyens du Québec qui travaillent dur pour gagner leur vie payent 12 élusQS, chacun à $130 000 par année, pour régler en priorité leurs problèmes de révolution de palais. C'est ça se faire élire pour servir la population?

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      T'as raison. Les gens du ccn n'auraient pas du écouter les discourts de peur et douter de la formule anarchique qui fonctionne très bien, c'est pas pour ça que les gens soutenaient qs.

  • @benoitbrosseau156
    @benoitbrosseau156 หลายเดือนก่อน

    Manon Massé c'est fait doublé par son poulin! Le choix de la nouvelle porte parole par "intérim" est là pour calmer les plus radicale de se partie.GND n'a pas l'intention de continuer dans cette structure de co parole, c'est un démentiellement progressif

  • @mariopelletier1721
    @mariopelletier1721 หลายเดือนก่อน

    Les autres partis ont une plate - forme qui s' applique?

  • @michellemay1186
    @michellemay1186 หลายเดือนก่อน

    Lui...... Gabriel ado Dubois.... lui aussi que trouve que les Québécois
    paient trop les impôts et taxes..... ''Le gourvernance'' .... cela implique
    .... la baisse Taxes Impôts..... BRAVO!

  • @jacquesbarrette659
    @jacquesbarrette659 หลายเดือนก่อน

    L’animateur manque de contrôle sur les discussions et n’ose pas intervenir pour distribuer équitablement le temps de parole.

  • @qbec3042
    @qbec3042 หลายเดือนก่อน

    QS a trop d'importance auprès des médias traditionels subventionnés

  • @Serge_leo
    @Serge_leo หลายเดือนก่อน +1

    Il faut regarder les chiffres, GND n'a pas de succès auprès des électeurs. Depuis son arrivée comme porte parole, le parti est en déclin. Il ne parvient pas à vendre son projet aux québécois. Il a eu deux élections et cela n'a pas marché. On donne la chance à un autre. Il ne représente pas son groupe comme Manon le faisait. Y a un poste de leader au parti libéral, il a tous les atouts.

    • @Antb8649
      @Antb8649 หลายเดือนก่อน

      Il est woke comme le PLQ mais il est indépendantiste et quand même plus à gauche économiquement

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      Merci de reconnaitre les faits. Cela dit. S'il doit descendre de son piedestal, je ne crois pas que ce soit pour monter sur celui de l'ennemi. Il n'est pas fait de cette étoffe. Ce n'est pas Léo.

  • @PS26080
    @PS26080 หลายเดือนก่อน

    QS est un parti politique à l’adolescence

  • @tynolayco895
    @tynolayco895 หลายเดือนก่อน

    Il fait comme Mario Dumont, il bâillonne les gens

  • @mariopelletier1721
    @mariopelletier1721 หลายเดือนก่อน +2

    Il aura contribué à la chute totale, finale et intégrale de QS.

  • @alexandrevaliquette3883
    @alexandrevaliquette3883 หลายเดือนก่อน +2

    Vous m'avez convaincu: je vote Duplessis pour le président du Canada.

  • @Roccodabest
    @Roccodabest หลายเดือนก่อน

    Gabriel vs QS

  • @darkzq
    @darkzq หลายเดือนก่อน

    C’est quand même parlant que le livre sortir du capitalisme n’est plus sur le site de qs. Pas un hasard. Plusieurs vont quitter, je suis pas sûr qu’autant prendrons leur place. Ça va être une longue reconstruction. La popularité de pspp fait que ça va pas se garocher chez qs. Plusieurs vont rester chez eux tout simplement.

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      C'est malheureusement une forte possibilité

  • @carolevachon2575
    @carolevachon2575 หลายเดือนก่อน +1

    C'est pas une référence quand un gars devient un habile politicien, ça sent la menterie à plein nez.

  • @denhackle8020
    @denhackle8020 หลายเดือนก่อน

    Lorsque j'entends parléer GND, ça me ramène au genre de discours doctrinaire et dogmatique que tenaient les trotskistes des années '70, et ce n'est pas un compliment :-(

  • @evegaboury6366
    @evegaboury6366 หลายเดือนก่อน +4

    Bonne chance pour changer QS. C’est un parti de grands idéalistes qui vivent dans un monde de licornes. Sympathique mais souvent inapplicable.

    • @Sogger2Agahim
      @Sogger2Agahim หลายเดือนก่อน +5

      Sauver la planète, avoir des salaires décents, protéger les acquis sociaux en santé et éducation, équité homme\femmes ... des osties de licornes .... YUP YUP

  • @Ichiligin
    @Ichiligin หลายเดือนก่อน

    Vous avez le don d'interpréter les choses à votre manière c'est fou!
    Également, essayé d'introduire des personnes de moins de 35 ans dans vos débats, ça changerait beaucoup de chose.
    Mais pour finir, j'ai arrêté de soutenir QS, PSPP m'a l'air beaucoup plus convaincant dans ses paroles. Le QS le partie "militant" va trop loin dans sa désorganisation politique avec tout ce qui ce passe. J'adore GND c"est un grand homme, il est formidable, je soutiens lui. Mme Dorion, déjà bon débarras, bravo pour son livre qu'elle peut jeter à la poubelle.

  • @baronmichel8872
    @baronmichel8872 หลายเดือนก่อน +2

    QS. un gouvernement sans chef...

  • @alainterieur7583
    @alainterieur7583 หลายเดือนก่อน

    Sans aucune connaissance de ce qui se passe dans ce parti-là, mais armé d'une certaine expérience de la chose politique, je vais me risquer à une petite prédiction: En bon toutou d'opposition contrôlée dont la raison d'être est de servir la soupe au pouvoir, GND va oeuvrer à conserver tout ce qui conforte l'oligarchie (covidisme, lgbtisme, militarisme, immigrationnisme, anti-capitalisme de pacotille), et jeter ce qui dérange (anti-sionisme). Ce refus de l'"extremisme" lui permettra de se faire tresser des lauriers par les médias. Et si sa base refuse de cautionner le génocide à Gaza (elle est bien capable), il pourra toujours se caser au PQ. C'est gagnant-gagnant.

    • @sourandbitter3062
      @sourandbitter3062 หลายเดือนก่อน +2

      J'ai dû manquer un bout! En quoi le débat sur la restructuration du parti a un quelconque lien avec le conflit israélo-palestinien?

  • @fabricetremblay9023
    @fabricetremblay9023 หลายเดือนก่อน

    Quelle discussion inintéressante et complètement vaine.....

  • @sylvainberube9773
    @sylvainberube9773 หลายเดือนก่อน +1

    Québec Solidaire, sa passe ou sa casse, Ils ne monteront jamais dans les sondages, sa va casser. Si plus tard Gabriel Nadeau-Dubois veut aller pour le Parti Québécois, il devras demander la permission a Paul Saint-Pierre-Plamondon.

    • @lyd7136
      @lyd7136 หลายเดือนก่อน +2

      lol c’est mal connaître GND.

    • @Antb8649
      @Antb8649 หลายเดือนก่อน

      ​@@HourraHourra-hq8dbc'est mal connaître PSPP, les déserteurs resteront dans leur désert

  • @mayadogful
    @mayadogful หลายเดือนก่อน +2

    Vous donnez beaucoup d'importance pour une parti de niveau CEGEP

  • @benoitcayouette6469
    @benoitcayouette6469 หลายเดือนก่อน +2

    Non Francoise Boivin: Québec solidaire ne regroupe pas toute la gauche québécoise, loin s'en faut.

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      Effectivement, après la bataille de la guénille, de nombreuses féministes de qualité sont parties et ne sont pas revenues.

    • @dianelebel4404
      @dianelebel4404 หลายเดือนก่อน

      @@andreannegarant6346 Quelle bataille de la guenille?

  • @guyst-germain7159
    @guyst-germain7159 หลายเดือนก่อน

    Perdre son temps à parler de QS . Petit petit panéliste . Moi je crois que je n,ecouterai plus ces niaiseries . Ils sont tous en extase devant GND.

  • @guymercier627
    @guymercier627 หลายเดือนก่อน

    Il me semble qu'une règle de comportement des groupes en sociologie implique que plus un groupe est marginal plus les règles de concordances, les règles internes sont contraignantes.. Par exemple, pour être un hippie... le vêtement, la consommation de cannabis... etc., doivent être suivis...

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      Ces règles ne sont pas contraignantes. À la décharge de votre théorie cependant, elles sont devenues l'apanage des Hippies quand c'est devenu un mouvement très large et sans profondeur récupéré par le marqueting. En commençant par celui de la mafia. Pas très peace tout ça. Voyez-vous, les règles ont une raison d'être.🤺

  • @user-ck1cq6mb4b
    @user-ck1cq6mb4b หลายเดือนก่อน

    Un leader se tient à distance des caprices, de la vanité et de l'égocentrisme en moussant les décisions collégiales.

  • @lucguilmain5818
    @lucguilmain5818 หลายเดือนก่อน +2

    Rien n'a changé aujourd'hui. Qs et PLQ ont voté contre la prolongation de la clause dérogatoire. Un parti pour les minorités et contre la majorité francophone du Québec.

  • @lucmunger1480
    @lucmunger1480 หลายเดือนก่อน

    Q-S est là pour rester: Voilà Françoise pense qu'ils ont leur place comme PARTI POL, nous on veut qu'ils disparaissent\ Écouter ce panel politique C'est vraiment du temps à perdre!!!!

    • @vicom134
      @vicom134 หลายเดือนก่อน +2

      Pourquoi tu veux que le parti disparaisse? Parce que tu supportes extrêmement mal les idées différentes?

  • @baronmichel8872
    @baronmichel8872 หลายเดือนก่อน +1

    Vous me faite rire avec QS...

  • @leseditionsembruns3383
    @leseditionsembruns3383 หลายเดือนก่อน +2

    Québec Solidaire va abandonner la promotion des cotons ouatés , des Doc Martens et du tchador ? C'est terrible de devoir sacrifier ses idéaux vestimentaires!! C'est tellement fondamental pour combattre le terrible ''racisme systémique '' des ''identitaires'' qui par ailleurs font la promotion active de'' l'islamophobie''

  • @marcelcoulombe7431
    @marcelcoulombe7431 หลายเดือนก่อน

    Trudeau a quoi ils attend pour déclencher les mesures d urgences et sortir l’arme comme à Ottawa contre les camionneurs que heu était vraiment pacifique d ans l’amour et la fraternité bravo trudea et Legault bien gouverner

  • @Louis412e
    @Louis412e หลายเดือนก่อน

    Oui mais moi si je fume un paquet de mark ten par jour pis que j'ai pas le goût de travailler pasque j'ai mal aux jambes, QS vas tu encore me promettre que je vais avoir un gros chèque qui grignotte les paies de riches? Moé jvote pour lui qui me permet d'écouter la tv pis boire d'la bière aux frais des autres

    • @sadassadas8946
      @sadassadas8946 หลายเดือนก่อน +2

      Vous devriez mieux vous renseigner sur le programme de QS et les programmes de gauche en général. Parce que là vous montrez que vous n'avez rien compris.

    • @Louis412e
      @Louis412e หลายเดือนก่อน

      @@sadassadas8946 j'ai pas l'gout de comprendre j'veux un chèque pis mes mark tens

    • @sadassadas8946
      @sadassadas8946 หลายเดือนก่อน

      @@Louis412e Y'a une expression anglaise qui dit "ignorance is bliss"... tu dois être un des plus heureux de la terre.

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน +1

      @@Louis412e Malgré le mépris de classe abominable qu'il y a dans votre caricature, non seulement Québec solidaire mais même GND, malgré son état fiévreux se battra toujours pour ces gens qui sont d'abord des victimes, mais en plus, ça ne leur rapporte rien puisque ces gens, j'en ai vu assez en porte à porte, votent principalement pour le partis conservateur du Québec, quand ils votent. Dans votre face cher ami.

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      @@Louis412e Bon, là tu parles🤣

  • @mariopelletier1721
    @mariopelletier1721 หลายเดือนก่อน +1

    GND a gagné à 90% , par ce qu' il s' est mis à brailler devant une assemblée qui s' apprêtait à voter pour la co- chef féminine. Dans ce contexte, c' était la bonne recette. Là, c' est un autre contexte, il fait le coq en expliquant qu' il est le boss... C' est différent!!

    • @lyd7136
      @lyd7136 หลายเดือนก่อน +5

      Ouf tous ces commentaires anti-QS… prenez une bonne respiration, ça va aller.

    • @andreannegarant6346
      @andreannegarant6346 หลายเดือนก่อน

      Merci de le rappeler. Y en a qui oublient vite! Y a aussi le fait que personne se présentait contre lui. Va falloir que ça change. Mais c'est tellement pas juste lui le problème! y a du boulot camarade!

  • @mariopelletier1721
    @mariopelletier1721 หลายเดือนก่อน

    Ultimatum, jouer le tout pour le tout... C' est l' illustration que son propre intérêt est en avant. Il veut devenir le Legault de la CAQ!!