#9 材木のプロに聞いてみた!無垢材と集成材どっちがいいの?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @YM-Munadaka
    @YM-Munadaka 11 หลายเดือนก่อน +14

    一番知りたかった、結露による集成材の強度低下についての回答が無かったのが残念です。
    壁内結露が発生していた場合、目視で確認もできず、検知出来ず知らないうちに強度が失われることが凄く心配です。

  • @久須田眞也
    @久須田眞也 2 ปีที่แล้ว +17

    うちの集成材は30年でことごとくはがれてきました
    今は杉の無垢を上張りしてもらいました

    • @空田みち
      @空田みち 11 หลายเดือนก่อน +6

      よく聞く話ですね。ですからやはり無垢ですよ。
      工務店でも無垢材が良いが、価格的に集成材が安いと言ってました。

  • @tmami6240
    @tmami6240 2 ปีที่แล้ว +3

    皆さん真剣に語り合っているのが好印象でした

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!嬉しいです

  • @力佐藤-s3h
    @力佐藤-s3h 2 ปีที่แล้ว +3

    建築家になるために勉強中です!みなさんの熱意と知識がとても参考になりました!

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      嬉しいコメントありがとうございます!建築家になる為勉強中ですか!頑張ってください、応援しています。

  • @ニッキー-w7s
    @ニッキー-w7s 11 หลายเดือนก่อน +2

    洗面所の天板にタモの集成材を使用する予定なのですが、水回りなので集成材は特に向いていないなどありますか?水回りにおすすめの樹種や無垢材を教えて欲しいです。

    • @taisehousing
      @taisehousing  10 หลายเดือนก่อน

      天板にタモの集成材はいいですね、当社でも採用しています。水回りにおススメの樹種はやっぱりヒノキですかね、、、またホワイトアッシュなども強いのでおススメです!プロ野球のバットなどにも採用されていて強い素材ですから・・・

  • @二藤-f8t
    @二藤-f8t 2 ปีที่แล้ว +3

    めちゃめちゃ勉強になりました!!

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!私達も勉強になりました。

  • @ピースコンタクト
    @ピースコンタクト 10 หลายเดือนก่อน +2

    個人的には正確に強度を出せる集成材で建てる事が木造住宅では大切だと思います。
    しかし木である以上シロアリやシバン虫などに食われてダメになるリスクは避けられないので、ケミカルに頼らない効果持続性の高い例えば銅含浸処理木材が良いように思います。
    しかしこうした処理は高温加圧処理なので、集成材のケミカルに問題ないのか素人には判断つかないところです。

  • @Alex-oO8Oo-xelA
    @Alex-oO8Oo-xelA 4 หลายเดือนก่อน

    柱(小断面)の説明画像のところの構造用集成材の説明文について、「芯材のひき板」で構成されてるって書いてあるけど、芯材でも無くひき板でも無く、端材を縦にもつなぎ合わせた集成材ありますよね。
    その説明がないのが残念でした。
    樹種的にホワイトウッドは問題外ですが、その説明もなかった。
    「強度」と「耐久性」は別物ですが、その説明もなし。
    もっと深く知りたかったです。
    今後、本当に無垢材・集成材を徹底討論した動画を期待します!

  • @遊神-d1u
    @遊神-d1u 2 ปีที่แล้ว +3

    シンプルに知識がすごい

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!

  • @starmeta4815
    @starmeta4815 2 ปีที่แล้ว +2

    コロナの影響、やっぱあるんですね...頑張って下さい!

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!コロナ禍の影響は少なからずあります。

  • @ワーカー
    @ワーカー 2 ปีที่แล้ว +3

    無垢と集成材の違い気になってたので知れて良かったです。

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      材木のプロから私達も聞けて良かったです!

  • @愛田中
    @愛田中 2 ปีที่แล้ว +3

    コロナ前は安かったんですね、、

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!ウッドショック前は安かったです。

  • @appi6213
    @appi6213 ปีที่แล้ว +6

    集成材の糊が5〜60年は短いです
    集成材のメリットの基準云々も糊の寿命も企業にとってのメリット
    家を建てる人間にとって
    糊の化学物質と短い建物の寿命では何もいい事がない
    100年保つ家を作れる建材を目指して欲しい

    • @タイセーハウジング2013
      @タイセーハウジング2013 ปีที่แล้ว +1

      集成材の糊が5~60年???集成材が出始めてから50~60年です、寿命が5~60年とはいっていません。

    • @appi6213
      @appi6213 ปีที่แล้ว +2

      @@タイセーハウジング2013
      では何年保つのでしょうか
      無垢材に取って代われる程の耐久性と利便性と経済性は如何に
      ユーザー目線で何も良い事はないように思えますが

    • @タイセーハウジング2013
      @タイセーハウジング2013 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。集成材の歴史がまだ浅いので何年とはお答え出来ませんがここに登場している方々は莫大な研究費や長年の研究を重ね実験を行っています。その中で集成材等の製造と性能評価に関する研究に取り組んでいる森林総合研究所国立研究開発法人の宮武氏によると集成材の長期的な耐久性についての結論として2つ考えられるとされています。まず、集成材黎明期に使用された現行のJAS規格には全く適合出来ないくらい耐久性の低いカゼインやユリア樹脂などでも50年、70年を経て現在も使用されている建物が数多くあること。2つ目は現在のJAS規格で認められている接着剤を使い基準を守って作った集成材であれば一般的な使用環境なら50~70年は当然で、それ以上もつだろうということ。個人的には耐久性の高い接着剤を使っていれば100年以上もつのではないかと考えている。そういう風に言われています。@@appi6213

    • @空田みち
      @空田みち 11 หลายเดือนก่อน +3

      うちは30年で剥がれてきました。やはり無垢ですよ。
      30年はあまりにも短い。

    • @パパ3-t2r
      @パパ3-t2r 11 หลายเดือนก่อน +1

      うちは、26年経つけど今のところ大丈夫。

  • @セバルコスマスター
    @セバルコスマスター 2 ปีที่แล้ว +2

    経年劣化でノリが剥がれないのかめっちゃ気になってました

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      そうですよね!私も気になっていたのでプロに聞けて良かったです。

  • @恵梨香西島
    @恵梨香西島 2 ปีที่แล้ว +2

    定期的に試験してるんですね!クレームないのすごい😲

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!定期点検はかかせません。

  • @正恵渥美
    @正恵渥美 2 ปีที่แล้ว +2

    材木のプロ、、すごいなぁ

    • @taisehousing
      @taisehousing  2 ปีที่แล้ว

      はい、凄いです!コメントありがとうございます。

  • @umemax69
    @umemax69 6 หลายเดือนก่อน +2

    無垢のメリットは語られず、D1樹種やD2樹種のこと、木の本質的な比較してなかったので参考にならないかも。
    専門家から話が聞きたかったので残念。