O Moysés I, III e IV eu sei quase todo de "cabeça". O que fiz para estudar no Moysés foi o seguinte: primeiro estudei cálculo 1 sozinho, foi assim: primeiro estudei toda a Matemática Básica pelo canal do Professor Ferreto (assinei), depois foquei em Funções e estudei a playlist de Cálculo 1 do Professor Ferreto que tem no TH-cam (nesta playlist aprendi os mecanismos para calcular limite e derivada). Depois fui para o Hamilton Guidorizzi Vol 1, nele resolvi limites, derivadas e integrais no geral... Também neste período ganhei um livro de GA de presente de minha mãe do Paulo Winterle. Um amigo meu que cursava (já se formou) Engenharia de Produção na UFSCAR mencionou o livro do Paulo Boulos e da Professora Yuriko (este além de GA ensinava geogebra e matlab). Estudei estes, e teve bom! Depois que fiquei bem no Cálculo 1 e em GA aí estudei o Halliday 1 - 9ed, fazia os problemas do Halliday (quase todos), achei interessante, então fui para o Moysés 1. No Moysés 1 achei tudo muito interessante (parecia um documentário misturado com uma Enciclopédia tipo britânica, barça, larousse...), e ao mesmo tempo que eu fluia no Moysés eu comecei a ver uma série antiga da Caltech de 1985 chamada "The Mechanical Unverse" (tem ela aqui no TH-cam dublada). Então a cada capítulo do Moysés, a série complementava. Realmente foi algo bem imersivo. A parte que achei que o Moysés deixou a desejar no Moysés I foi apenas em Movimento Circular Uniforme (MCU) onde ele meio que "pula" a demonstração achando que o leitor poderia "pré-vela". mas de resto é tudo muito bom! Então, entrei na graduação de Física no IFSC - USP em 2020. Começa a pandemia, e fiz Física II usando somente Halliday, não foi uma experiência boa, tive Professor bem ruim e sem Educação. Quando cheguei na Física III mergulhei no Moysés III (este talvez seja o livro que mais estudei na graduação, juntamente com o Guidorizzi vol 3). O Moysés III é absurdo de bom, ele mostra de fato aspectos da Lei de Gauss e mais um tanto de coisa, nas partes de Circuitos ele não mergulha tanto (então somente esta parte recomendo Halliday 3 - 9ed ou 10ed). Agora o Moysés IV é o "gran finale" para mim. Este é muito imersivo! E se você fizer a experiência de mesclar o Halliday 4 9ed ou 10ed + Moysés IV, você vai viver muito fora deste mundo, vai ver coisas intrigantes. O Moysés IV é um dos livros mais da hora de Física que existe e inclusive ele é bem maior que os outros da coleção dele. Foi proposital o Moysés IV ser maior que os outros três (ele diz isso no prefácio). Física IV foi muito legal, uma continuação direta de Física III, tipo um filme bom seguido de outro. Enfim, foi uma grande aventura estes livros do Moysés, o caminho é meio difícil, mas paciência é o segredo. Eu sempre digo para as pessoas que paciência é tão importante que o Chanceler Palpatine com paciência infinita dominou a Galáxia de Star Wars, e venceu os Jedi. 😂 Com paciência infinita você pode dominar o Moysés e demais livros... Bom vídeo o seu, e seu canal também. Você parece o Terence Tao, sem ofender. Abração!
Olá! Estou prestes a ingressar no curso de bacharelado em Física, provavelmente agora em março, através do Vestibular. Tenho estudado cálculo pelo livro de Stewart desde que terminei o Ensino Médio este ano, onde aprendi sobre limites, derivadas e integrais. Você acha que, a nível universitário, seria melhor começar com o Halliday, ou posso iniciar já com o Moyses? Já vi algumas pessoas desaconselhando o Moyses como "ponto de partida", argumentando que ele requer maturidade acadêmica, entre outras coisas que não seriam ideais para quem acaba de ingressar na universidade. Mas ao mesmo tempo, outras pessoas falam que, pro bacharelado em Física, o Halliday é muito básico e não ensina de fato a "física de verdade" - embora eu não saiba o que seria "física de verdade" ksksksk. Enfim, gostaria da opinião de alguém inserido no meio acadêmico e experiente. Isso me ajudaria bastante. Desde já, agradeço!
Acho que o pessoal ainda não compreendeu que o livro do Moisés não é pra ensino médio, é pra ensino superior e, mesmo quem cursa graduação em Física ou Engenharias 'apanha" muito com o Moysés e escolhe outros autores (Halliday para Física ou Tipper-Mosca para Engenharias), ensino médio para Enem, Vestibular e Concurso são outros livros que mostram fórmulas "prontas" e aplicações da Física, o Moysés já desenvolve Derivada, Integral, isso não é ensino médio.
Eu to estudando por conta própria antes de entrar no curso, pelo Moysés, to pegando uma surra kkkk acerto até bastante questões, porém erro bem mais e choro as vezes.. kkk
Eu estudei física pelo halliday, então não sei dizer sobre outros livros. Não sei dizer se halliday é difícil ou não, pois não tenho outro autor pra referência.
Halliday é nível padrão para o ciclo básico. Moisés Nussenzveig também foi escrito para o ciclo básico, porém é bem mais hard core. Para alunos excepcionais é ótimo.
@fudid566 o Halliday tem duas coleções distintas: "Física" e "Fundamentos de Física". A primeira infelizmente parou na 5a edição e era bem melhor que a segunda, que ficou muito "molezinha", mas continua sendo editada. As duas, porém, tem nível inicial de graduação, pois usam cálculo diferencial e integral, um conteúdo que poucas escolas ensinam, e quando ensinam é só no 3o ano do ensino médio. Como se vê física desde o 1o ano do ensino médio, esses alunos não teriam pré-requisito matemático nem para o 1o volume.
@ Obrigado! Pretendo fazer o ITA e estou procurando alguns livros como suporte. Já comprei o Ramalho(física) e encontrei o FME, mas não sei se devo comprar a coleção inteira. O que o senhor me indica ?
Manual do Candidato ou Editais geralmente há uma seção ou anexo com "referências bibliográficas" de livros sugerindo para estudar para aquele processo seletivo, tem que dar uma olhada.
Se vc não passar de primeira, ai vale a pena ver um pouquinho de cálculo, só a introdução mesmo, que ai ajuda um pouco em geometria analítica, polinômios e física, vc vai fazer umas questões de reta tangente mais rápido
Ele ainda não deu o devido esclarecimento sobre o livro. Este livro não é para quem está vendo Física pela primeira vez na faculdade. Até mesmo um bom aluno que já estudava Física em nível olímpico ou ITA e IME vai perceber que este livro é um desafio. Não raro, egressos de universidades retornam a este livro para compreender melhor depois de ter adquirido experiência no estudo da Física.
Estou no curso de Engenharia Elétrica e cursei apenas 1 semestre até o momento. Dito isso, não sou referencia alguma quando o assunto é livros de física, mas para mim, esse livro não é muito difícil... Ele é ruim mesmo! Ou eu deveria dizer, ele se torna difícil porque é ruim. A maioria das passagens são omitidas e a explicação é muito rasa, ou seja, os conceitos são abordados, mas a explicação fica pra sua imaginação mesmo. A seção em que ele "prova" o caráter vetorial de rotações infinitesimais é ridícula, pois não prova nada (leia por você mesmo e tente perceber, ou confie em mim e não perca o seu tempo). Só não digo que ele mais me prejudicou do que ajudou, porque de alguma forma eu consegui aprender algo, mas eu não recomendaria para ninguém o Volume 1 (Mecânica). Péssima escolha para quem está tentando aprender por conta (e tem algum senso crítico para perceber que a teoria que ele mesmo se propõe a construir é mal estruturada)
@@Lucas2saso Lucas perfeito Moyses é muito foda, abordando Derivada, Integral e vetores você realmente aprende Física, mas na graduação em Matemática que estou fazendo peguei esse livro por curiosidade para ver como é e realmente ele é uma porrada no estômago demorei uns três dias para sair de cinco páginas do livro e você sente o drama quando o livro te proporciona este desafio.
@@Lucas2sasocalma jovem, ele só deu uma opinião. Não precisa atacar os estudantes de engenharia (até porque uma das maiores expoentes no ensino e divulgação da física no Brasil, e responsável pela criação do instituto de física da UFMG era uma engenheira civil). O livro do Moysés é sim indigesto para quem não tem uma base sólida em física do ensino médio. Ele foi, junto com o Halliday, um dos dois livros adotados no meu curso de engenharia. Eu digo que o Halliday é uma escada para chegar no Moyses. E é isso.
@Muita-Informacaobobagem. Esse livro é para qualquer um que queira usar ele. Quer ver um livro de física de verdade? Vá ler o Principia. Ali sim estão toneladas de teoria de física clássica newtoniana.
![Guidorizzi ou Stewart: Qual livro escolher para estudar Cálculo [Comparação de livros]](http://i.ytimg.com/vi/XzEmgQUN6s8/mqdefault.jpg)
![Curso de Física Básica vol.1: Mecânica | Moysés Nussenzveig [Indicação de livro]](http://i.ytimg.com/vi/azedkHBp_vs/mqdefault.jpg)
O Moysés I, III e IV eu sei quase todo de "cabeça". O que fiz para estudar no Moysés foi o seguinte: primeiro estudei cálculo 1 sozinho, foi assim: primeiro estudei toda a Matemática Básica pelo canal do Professor Ferreto (assinei), depois foquei em Funções e estudei a playlist de Cálculo 1 do Professor Ferreto que tem no TH-cam (nesta playlist aprendi os mecanismos para calcular limite e derivada). Depois fui para o Hamilton Guidorizzi Vol 1, nele resolvi limites, derivadas e integrais no geral... Também neste período ganhei um livro de GA de presente de minha mãe do Paulo Winterle. Um amigo meu que cursava (já se formou) Engenharia de Produção na UFSCAR mencionou o livro do Paulo Boulos e da Professora Yuriko (este além de GA ensinava geogebra e matlab). Estudei estes, e teve bom!
Depois que fiquei bem no Cálculo 1 e em GA aí estudei o Halliday 1 - 9ed, fazia os problemas do Halliday (quase todos), achei interessante, então fui para o Moysés 1.
No Moysés 1 achei tudo muito interessante (parecia um documentário misturado com uma Enciclopédia tipo britânica, barça, larousse...), e ao mesmo tempo que eu fluia no Moysés eu comecei a ver uma série antiga da Caltech de 1985 chamada "The Mechanical Unverse" (tem ela aqui no TH-cam dublada). Então a cada capítulo do Moysés, a série complementava. Realmente foi algo bem imersivo. A parte que achei que o Moysés deixou a desejar no Moysés I foi apenas em Movimento Circular Uniforme (MCU) onde ele meio que "pula" a demonstração achando que o leitor poderia "pré-vela". mas de resto é tudo muito bom!
Então, entrei na graduação de Física no IFSC - USP em 2020.
Começa a pandemia, e fiz Física II usando somente Halliday, não foi uma experiência boa, tive Professor bem ruim e sem Educação.
Quando cheguei na Física III mergulhei no Moysés III (este talvez seja o livro que mais estudei na graduação, juntamente com o Guidorizzi vol 3). O Moysés III é absurdo de bom, ele mostra de fato aspectos da Lei de Gauss e mais um tanto de coisa, nas partes de Circuitos ele não mergulha tanto (então somente esta parte recomendo Halliday 3 - 9ed ou 10ed).
Agora o Moysés IV é o "gran finale" para mim. Este é muito imersivo! E se você fizer a experiência de mesclar o Halliday 4 9ed ou 10ed + Moysés IV, você vai viver muito fora deste mundo, vai ver coisas intrigantes. O Moysés IV é um dos livros mais da hora de Física que existe e inclusive ele é bem maior que os outros da coleção dele. Foi proposital o Moysés IV ser maior que os outros três (ele diz isso no prefácio). Física IV foi muito legal, uma continuação direta de Física III, tipo um filme bom seguido de outro.
Enfim, foi uma grande aventura estes livros do Moysés, o caminho é meio difícil, mas paciência é o segredo. Eu sempre digo para as pessoas que paciência é tão importante que o Chanceler Palpatine com paciência infinita dominou a Galáxia de Star Wars, e venceu os Jedi. 😂
Com paciência infinita você pode dominar o Moysés e demais livros...
Bom vídeo o seu, e seu canal também. Você parece o Terence Tao, sem ofender. Abração!
Olá! Estou prestes a ingressar no curso de bacharelado em Física, provavelmente agora em março, através do Vestibular. Tenho estudado cálculo pelo livro de Stewart desde que terminei o Ensino Médio este ano, onde aprendi sobre limites, derivadas e integrais. Você acha que, a nível universitário, seria melhor começar com o Halliday, ou posso iniciar já com o Moyses? Já vi algumas pessoas desaconselhando o Moyses como "ponto de partida", argumentando que ele requer maturidade acadêmica, entre outras coisas que não seriam ideais para quem acaba de ingressar na universidade. Mas ao mesmo tempo, outras pessoas falam que, pro bacharelado em Física, o Halliday é muito básico e não ensina de fato a "física de verdade" - embora eu não saiba o que seria "física de verdade" ksksksk. Enfim, gostaria da opinião de alguém inserido no meio acadêmico e experiente. Isso me ajudaria bastante. Desde já, agradeço!
@@eddyodp salve meu amigo.
Olha comece pelo Halliday e depois pode começar a partir para o Moyses.
Você vai gostar viu.
Abracao
Vídeo excelente, parabéns 😊
Na graduação, eu estudei física 2 com o Moisés… muito difícil esse livro!
Acho que o pessoal ainda não compreendeu que o livro do Moisés não é pra ensino médio, é pra ensino superior e, mesmo quem cursa graduação em Física ou Engenharias 'apanha" muito com o Moysés e escolhe outros autores (Halliday para Física ou Tipper-Mosca para Engenharias), ensino médio para Enem, Vestibular e Concurso são outros livros que mostram fórmulas "prontas" e aplicações da Física, o Moysés já desenvolve Derivada, Integral, isso não é ensino médio.
E, realmente, é o básico. O problema é que o ensino aqui no Brasil é tão fraco que o básico é considerado superior.
@@Nada_antepor_a_Cristo e o basico do basico do ensino superior.
Gostaria de uma sugestão de um livro de física tipo volume único.
Eu to estudando por conta própria antes de entrar no curso, pelo Moysés, to pegando uma surra kkkk acerto até bastante questões, porém erro bem mais e choro as vezes.. kkk
Confia.
Fui nessa de pegar esse livro achando que era básico até hoje tenho pesadelos.
E, realmente, é o básico. O problema é que o ensino aqui no Brasil é tão fraco que o básico é considerado superior.
Se o autor considera isso básico, não quero nem ver o que ele acha avançado 😵💫.
E, realmente, é o básico. O problema é que o ensino aqui no Brasil é tão fraco que o básico é considerado superior.
Eu estudei física pelo halliday, então não sei dizer sobre outros livros. Não sei dizer se halliday é difícil ou não, pois não tenho outro autor pra referência.
Halliday é nível padrão para o ciclo básico. Moisés Nussenzveig também foi escrito para o ciclo básico, porém é bem mais hard core. Para alunos excepcionais é ótimo.
@fudid566 o Halliday tem duas coleções distintas: "Física" e "Fundamentos de Física". A primeira infelizmente parou na 5a edição e era bem melhor que a segunda, que ficou muito "molezinha", mas continua sendo editada.
As duas, porém, tem nível inicial de graduação, pois usam cálculo diferencial e integral, um conteúdo que poucas escolas ensinam, e quando ensinam é só no 3o ano do ensino médio. Como se vê física desde o 1o ano do ensino médio, esses alunos não teriam pré-requisito matemático nem para o 1o volume.
Show.
Livro muito bom
E, realmente, é o básico. O problema é que o ensino aqui no Brasil é tão fraco que o básico é considerado superior.
Meu mano, tu realmente saiu pela aba de comentários copiando e colando esse comentário? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@felipesilvaaraujo7574 E qual o problema em fazer isso?
É recomendado para o ITA ?
Não é recomendado para vestibulares em geral. É para nível superior.
@ Obrigado! Pretendo fazer o ITA e estou procurando alguns livros como suporte. Já comprei o Ramalho(física) e encontrei o FME, mas não sei se devo comprar a coleção inteira. O que o senhor me indica ?
@@diegoribeiro5601Rufino é uma coleção muito boa para o ita, mas eu achei um pouco difícil acompanhar no começo, mas dps de uns meses fica tranquilo
Manual do Candidato ou Editais geralmente há uma seção ou anexo com "referências bibliográficas" de livros sugerindo para estudar para aquele processo seletivo, tem que dar uma olhada.
Recomenda pra EsPCEx.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao. Espero ter respondido antes de vc comprar o livro
Os seus concorrentes recomendam fortemente kkkkkk
Para a espcex, os tópicos de física já são mais que o suficiente
Se vc não passar de primeira, ai vale a pena ver um pouquinho de cálculo, só a introdução mesmo, que ai ajuda um pouco em geometria analítica, polinômios e física, vc vai fazer umas questões de reta tangente mais rápido
Compre e gaste muito mais tempo para tentar entender o livro e não terá adquirido conhecimento pra o vestibular.
Recomenda para a AFA?
Não mesmo
Ele ainda não deu o devido esclarecimento sobre o livro.
Este livro não é para quem está vendo Física pela primeira vez na faculdade.
Até mesmo um bom aluno que já estudava Física em nível olímpico ou ITA e IME vai perceber que este livro é um desafio.
Não raro, egressos de universidades retornam a este livro para compreender melhor depois de ter adquirido experiência no estudo da Física.
De básica não tem nada!
Maior fake news dos últimos tempos ksksks.
Como em todas as coisas da física essa questão "só depende do referencial".
Kakakakakakak@@efraimrafael8835
Estou no curso de Engenharia Elétrica e cursei apenas 1 semestre até o momento. Dito isso, não sou referencia alguma quando o assunto é livros de física, mas para mim, esse livro não é muito difícil... Ele é ruim mesmo! Ou eu deveria dizer, ele se torna difícil porque é ruim. A maioria das passagens são omitidas e a explicação é muito rasa, ou seja, os conceitos são abordados, mas a explicação fica pra sua imaginação mesmo. A seção em que ele "prova" o caráter vetorial de rotações infinitesimais é ridícula, pois não prova nada (leia por você mesmo e tente perceber, ou confie em mim e não perca o seu tempo). Só não digo que ele mais me prejudicou do que ajudou, porque de alguma forma eu consegui aprender algo, mas eu não recomendaria para ninguém o Volume 1 (Mecânica). Péssima escolha para quem está tentando aprender por conta (e tem algum senso crítico para perceber que a teoria que ele mesmo se propõe a construir é mal estruturada)
@@Lucas2saso Lucas perfeito Moyses é muito foda, abordando Derivada, Integral e vetores você realmente aprende Física, mas na graduação em Matemática que estou fazendo peguei esse livro por curiosidade para ver como é e realmente ele é uma porrada no estômago demorei uns três dias para sair de cinco páginas do livro e você sente o drama quando o livro te proporciona este desafio.
Esse livro precisa de uma boa base de física no ensino médio. E boa base quero dizer um conhecimento mais aprofundado que o do comum.
@@Lucas2sasocalma jovem, ele só deu uma opinião. Não precisa atacar os estudantes de engenharia (até porque uma das maiores expoentes no ensino e divulgação da física no Brasil, e responsável pela criação do instituto de física da UFMG era uma engenheira civil). O livro do Moysés é sim indigesto para quem não tem uma base sólida em física do ensino médio. Ele foi, junto com o Halliday, um dos dois livros adotados no meu curso de engenharia. Eu digo que o Halliday é uma escada para chegar no Moyses. E é isso.
@Muita-Informacaobobagem. Esse livro é para qualquer um que queira usar ele. Quer ver um livro de física de verdade? Vá ler o Principia. Ali sim estão toneladas de teoria de física clássica newtoniana.
@@rmaiabr excelente opinião a sua.
Sou Físico e concordo plenamente.