Рейхсревольвер инспектора Лестрейда
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Продолжаем ковыряться в частном музее наших друзей. На этот раз Андрей Уланов рассказывает про первый револьвер второго рейха - Reichsrevolver М1879, продукт сумрачного немецкого гения тех лет, когда никто еще точно не знал, как надо делать револьверы.
Райхсревольвер это как мечи Масамунэ, до последнего старался сохранить мир.
Спасибо, Андрей & Crew)
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Сумрачный тевтонский гений.🧐
Спасибо большое вам и вашим закромам. Смотрю, прям, пью😊 очень интересно👍
Спасибо за труды.
Как всегда интересно и познавательно.
Удачи вам в дальнейшем!
Благодарю Андрей за хороший обзор Рейхсревольвера! Конечно сведения о периоде выпуска, объемах и количестве производителей в ролике бы явно не помешали!
Спасибо за обзор и удачи Вам
Спасибо друзьям.
отличное видео, спасибо большое!!!!
Супер! Спасибо, Андрей!!!
Огромное вам спасибо!!!
Любовь к револьверам приходит со временем.
Будучи ребенком с вожделением рассматривал немецкие пистолеты в энциклопедии под редакцией Жука, и был абсолютно равнодушен к любого рода револьверам. И вот спустя более двадцати лет начинаю понимать эстетику револьвера.
Спасибо за интересное видео!
Спасибо - очень познавательное видео
Несколько поколений немцев мучились с этим револьвером, потом Георг Люгер сказал "Хватит это терпеть!" и сделал свой парабеллум. Я знаю, что на самом деле он был австриец, ну и что? Многие известные немцы были на самом деле австрийцами.
Да. Конечно. ) Инженеры Германии были способы создать Автоматические Пистолеты ставшие Легендами. Почему они не создали простой и удобный Револьвер? Загадка. )))
Немецкий инженер простое удобное оружие. Можно выбрать только 2 пункта...
@@ayau4751 )))
@@ayau4751 американцы говорят что где нужны 5 деталей немцы поставят 7, а русским хватит 3.
@@ayau4751отлично !😂
Здравствуйте Андрей.Немцы крайне противоречивые:у них даже кривые линии ровные или сделают копию М-4 настолько сложно что потом сами удивляются как так получается!
Спасибо Вам и вашим друзьям из Музея за видео.
Интересный рассказ. И удивительный Револьвер.
Странно, что при наличии предохранителя на револьвере конструкция не предлагала закреплённого механизма для выброса гильз. Ведь если предохранитель на Револьвере одинарного действия не настолько нужен, то возможность выброса гильз необходима.
И сказать, что это решение было выбрано для упрощения конструкции нельзя. ) Возможно ваши друзья из Музея или Вы знаете причину такой конструкции?
Интересно, что при достаточном количестве отличных известных Автоматических Пистолетов конструкции Револьверов из Германии редки. Кажется можно назвать только марки Arminius и Korth. Интересно, если Вы сможете рассказать о Револьверах этих марок.
Спасибо.
Вообще револьверы пытались делать даже на Маузере, но в итоге получился легендарный 96-й :).
А так - попадется к нам в руки - расскажем, конечно же.
@@AndrewUlanov в итоге всех умыл Дрейзе в 1893 году (самовзвод, откидывающийся в сторону барабан с экстрактором на все гильзы)? Самое забавное, что подобная перезарядка массово пошла с принятием на вооружение американского флота, а затем и армии, в 1889 году, шестизарядного револьвера фирмы "Кольт". Какова ирония?))
@@user-wn7qf4pm3z Первый патент на откидной вбок барабан - это США, 1865 год. Не помню, было ли там одновременное разряжение, но оно вроде было у лево в 1873 м. Так что не Дрейзе единым :)
@@AndrewUlanov я возможно указал не ту его модель, хотя и пишут что мол именно он заслуженно является автором. Поиски ускоренного перезаряжения револьверов и привели к такому способу в конце 19 века. Собственно, если нельзя разом извлечь, то зачем тогда нужен откидной в сторону при цельной рамке?
@@AndrewUlanov там заезжий то ли Куфаль (то ли как его?) патентовался у Дрезе же еще раньше.
Думаю при отсутствии шомпола перезарядка осуществлялась с помощью оси барабана, после их отсоединения от револьвера естественно.
Да. Логично. Но крайне неудобно. Непонятно, зачем было предлагать такой способ извлечения гильз?
И при том предохранитель на Револьвере одинарного действия. )
Штатно в комплекте шел стержень для извлечения гильз, не снимая барабан. Но да, можно снять барабан и его осью выталкивать гильзы. В общем, мрак :)
да барабан просто вынимался и выбивался о что-либо)
кажется райхсревольвер инспектора Лейстрейда был выдан той же реквизиторской и Саиду в "Белом солнце пустыни"
я дилетант, но интересно. спасибо.
Этот 🤔💫👉🏽🇩🇪✨💥💥 Девайс мне, напомнил чем то.. Карабин Mauser 98 й.
хех! нация поэтов и мечтателей!
И Философов. )
Револьверы, револьверы, а ведь были еще такие штуковины как пистолеты-гармоники, там патронники располагались в плоском блоке, а не в барабане, вот еще не известно кто был раньше револьвер или гармоника, но судя по всему это близкие родственники.
Это была золотая пора, поиск идей, триумф оружейников. Никто не знал, как должно быть, поэтому так интересно за этим наблюдать с расстояния в сто с лишним лет.
Конечно. И Пеппер боксы. ) Удивительная Эпоха Изобретений во всех сферах. Не просто так жанры Стим панк и Дизель панк популярны.
Даже тут немцы выделились)
Это скорее не однозарядный, а одноразовый револьвер. Один раз отстрелявшись, зарядить даже одну камору если нет хотя-бы гвоздя уже не получится.
И это нецы которых всегда считал эталоном инженерии, технологичности и утилитарности.
Для конца 19-го века идея того, что многозарядное оружие можно легко и быстро перезарядить, или что такая манипуляция вообще кому-то понадобится, была слегка вновинку. Но да, собственно поэтому рейхсревольвер и не вошел в историю, в отличие от К-96, например.
Если мне не изменяет память то этот револьвер ещё засветился в фильме свадьба в малиновке
Немецкий способ экономии патронов.
По-немецки качественно сделанная хреновая вещь😆 Он, вероятно, в такой сохранности, потому, что владелец избегал из него стрелять. Одна мысль о том, как мучительно будет потом перезаряжать это револьвер, остужала пыл владельца.
44 рашен стрелять не доводилось. 44 магнум охотничья пушка. а вот 44 спейшел мой любимый револьверный патрон. Оружия под него выпускают мало но выпускают. (например чартер армс бульдог) Жаль что забыли этот патрон. в револьверах он работает отлично. именно баланс.
Спасибо Вам за ваш комментарий. Если Вы знакомы с Револьверами марки Charter arms, расскажите пожалуйста ваши впечатления.
@@user-qo2bv6gh2c это категория дешевых револьверов, но вполне приемлемого качества, цена соотношение примерно 2 бульдога за 1 смитвессон :)
По моему мнению из дешевых чартео армс по качеству превосходят торус. Недостаток только 1 - сложность полнй разборки (все на пинах)
Но я их не разбирпю а просто раз в пол года промываю из балончика жидкостью для чистки карбюраторов или электро контактов. потом смазка тоже спрей
у меня 3 чартер армс. .357 ; .38 ; и .44
@@nickspistolsfl9736 Спасибо Вам за ответ. Крайне интересно. Существует мнение, будто недорогие марки не могут сравниться с Известными. Хотя если смотреть на Оружие как на предмет для своих задач, и за свою Цену, то и недорогие марки заслуживают Уважения.
Андрей, весь советский цикл про Холмса снимался на Ленфильме.)
Если не было- расскажите про Уэббли-Скотт 38, про который Холмс говорит в серии "Знакомство", а так же интересно и про Матеба.....
Webley уже отснят, монтируем
Отлично!)
Ждём!
Вытаскиваешь шток и выбиваешь гильзы😁
Консерватизм никогда до хорошего не доводил в таком деле.
Да. Хороший ответ. Возможно. )
@@user-qo2bv6gh2c посмотрите внимательно на первую модель. Явно заметно желание засунуть кольт миротворцев в однозарядный капсульный пистолет.
@@viktordragovich94 Да. Если посмотреть на дизайн данного револьвера, то он похож на дизайн однозарядных капсульных пистолетов. Только с дополнением барабана. )
Возможно в этом даже была логика. Если до этого на Вооружении были такие Пистолеты.
@@user-qo2bv6gh2c Вы упускаете самое главное! Это просто красиво!
@@viktordragovich94 Вы говорите о мягких линиях Револьвера и изгибе рукояти? Возможно. Впрочем, постоянный шток для выброса стреляных гильз можно было создать достаточно гармоничным. )
Андрей, это не "Собака Баскервилей" фильм, а "Сокровища Агры" 🤦♂😂☺
Для иллюстрации использованы кадры из "Агры", но Брондуков использовал этот револьвер и в "Собаке" и даже в "20 век начинается"
интересно, зачем испанцы убрали кнопку блокировки экстрактора?)
мудренный револьвер по типу борхарда и люгера тоже еще те машинки .
Это странная немецкая логика предохранитель "наоборот". Чтобы поставить на предохранитель надо его опустить, чтобы снять поднять. Движение противоестественное.
Например у кольта 1911 или Макарова работает наоборот что более логично и естественно, ведь для снятия с предохранителя и приведения к стрельбе гораздо быстрее и удобнее его опустить большим пальцем чем поднять.
То же самое и для P08 и для P38. Перенято также для вальтера PP и в вальтерообразных тянется и по сей день, например Bersa Thunder 380.
Да, это примерно как с праворульными или леворульными машинами. С непривычки, когда "пересел", рефлексы отказывают. Но если постоянно пользуешься двумя системами, привыкаешь и всегда делаешь правильно, без путаницы.
как раз естественная. представьте: вы вынимаете его из кобуры, большим пальцем правой руки поднимаете предохранитель и этим же пальцем взводите курок.
теперь представьте, что было бы, если предохранитель работал наоборот.
@@ykropgreen Я имею в виду что в современных пистолетах более естественным для снятия с предохранителя является движение пальца сверху вниз а не наоборот.
Насчёт конкретно рейхсревольвера противоестественна сама идея его (предохранителя) существования.
Он там абсолютно не нужен, тем более что взвод курка там очень тугой, неудобный и вероятность его случайного взвода равна нулю.
@@oldfart801 ну на современных пистолетах и рычаг предохранителя поменьше)
предохранитель в тз госзаказа был, ничего не поделать. гражданские версии выпускались и двойного действия и без предохранителя.
Я думаю что на Р08 и Р38 предохранитель перекочевал как раз таки с этого револьвера. Т.к. офицерам было уже привычно так снимать и ставить на предохранитель. И да на револьвере без самовзвода логичнее чтобы предохранитель снимался вверх.
Их много осталось или редкости?
Лучше в место предохранителя сделали УСМ двойного действия. Но эта же Немцы.
больно смотреть, когда щелкают в холостую. Неуважение к антикварному оружию
Это современная Европа. Не найдется покупатель - пойдет в утилизацию, с продажей за границу возиться никто не будет, это не раритет за много тысяч. А покупателей на старое железо с каждым годом все меньше.
Инспектор Лестрейд был вооружён ПОХОЖИМ револьвером а не этим . К чему тогда называть видео рейсревольвер инспектора Лестрейда если у Вас нет такой пушки как у него
В том смысле, что это был Револьвер других габаритов? Это неважно. Если конструкция и марка были одинаковые. Если у героя фильма Револьвер другой марки или конструкции пожалуйста расскажите.
Забавно, что Уважаемый режиссер создавший Шедевры Советского Кино решил выдать Инспектору Скотланд-Ярда немецкий Револьвер. Когда в ту Эпоху в Великобритании были свои известные во всем Мире револьверы. Это можно объяснить только тем, что Инспектор представлен Комическим героем. )
Ну слушайте, в том же Шерлоке Холмсе героиня ходит с керосиновой лампой, у которой явственно виден электрический провод :) Тогда не особо заморачивались мелочами в неисторических фильмах.
@@mozhetbahnem Да. Если верить рассказам о фильме тех, кто участвовал в съёмках, то интерьер для квартиры Шерлока Холмса собирали все вместе, чтобы создать атмосферу Великобритании 19 века. )
@@mozhetbahnem В фильмах ляпы везде есть . Но ведь в видео Автор сам сказал что у Лестрейда не рейхсревольвер а только похож .
@@Butleger880 Два Револьвера одной конструкции с разными длинами стволов и габаритами можно назвать похожими. Не стоит придираться. ) Ведь по видео понятно, что дизайн и основные детали револьверов крайне похожи.
2:13
Так взаменяемые или взаимо НЕ взаменяемые.
Взаимозаменяемые. Можно немецкие в кольт пихать, или русские в рейхсревольвер, все будет работать.
@@mozhetbahnem Эм, в Кольт?
@@PetrakovArtem молотком можно)
@@mozhetbahnem стрелять и попадать это разные вещи) (с)
Германцы никогда не были сильны в револьверах....
"Адамса и Веблея-Грина нет, возьмите Рейхсревольвер" совдепкинооружейка
Веблей есть! Лежит на монтаже :)
Вообще, есть подозрение, что Брондуков вытащил самый большой револьвер из ящика реквизита. Несмотря на строчку про "в заднем кармане брюк" :)
@@mozhetbahnem в смысле, у вас на монтаже? Это крутяк.
@@mozhetbahnem видимо Нансен-велодога или "Британского бульдога" бельгийского "разлива" таки не ншлось.
Я в бальзамный запой уйду наверное, если покажете и расскажете про саксонский 1874, маузеровский 1878, Раст-Гассер 1898 :D
Бля...не смог просмотреть)))ржал с этого спеца усача)))
Следуя общемировой тенденции, мы стараемся толерантно относиться к людям с различными расстройствами. Если вы не смогли посмотреть наш ролик с первого раза, не расстраиваетесь. Возможно, вам стоит попробовать еще раз. И обязательно напишите, с какой по счету попытки вам это все-таки удалось, ваш пример поможет другим почувствовать уверенность в своих силах.
@@mozhetbahnem Да эт вы не расстраивайтесь))) Может пройдёт это у него))) А я пас) Больше пытаться не буду,спасибо))
Плохо видать учился не рейх а райх. Учись сынок.
Добрый день, на этом канале проводится ежегодный конкурс на самый неожиданно тупой комментарий, и вы выходите в финал.
значит "Смит Вессон третьей модели" диссонанса не вызывает?)