Grazie, sebbene siano già passati 2 anni dal video, mi ha chiarito alcune cose che avevo scordato, molto chiaramente. Grazie alla divulgazione scentifica di persone come te, si può uscire da quella ignoranza in cui molta gente ci si ficca e non ne vuole uscire.
L'unica cosa che da profano direi attivi il campo di higgs è il tempo... Appena prende vita l'universo inizia a esistere il tempo... L'unica particella che non conosce tempo è il fotone ed è l'unica che non interagisce con il campo e quindi non appare massiva... In pratica l'unico a non interagire col campo è il fotone perché è l'unico a non interagire col tempo... Tutto quello che interagisce col tempo interagisce col campo o viceversa... Intuitivamente immaginerei il campo come la traduzione fisica del tempo, più una particella interagisce col tempo più interagisce col campo e più appare massiva...Ma di sicuro sto dicendo cose senza alcun senso, non mi crocifiggete non sono un fisico ma solo un ascoltatore
Ciao, mi piace moltissimo la fisica (è una delle mie materie preferite), mi piacerebbe approfondire di più su questa materia perché mi affascina moltissimo ed è per questo che ti ho mandato una mail per farti delle domande di fisica in generale.
ma quindi quando si sono viste recentemente le onde gravitazionali quello che si sperava era di trovare il Gravitone ? Il quale avrebbe dato maggior consistenza al modello quantistico?
Avevo letto decine di volte queste cose, ma mai una sola volta che sentissi classificare le particelle a seconda delle interazioni che possono agire su di loro! Grazie, davvero, mi hai anche chiarito la differenza del fotone e dell'elettrone nell'interazione elettromagnetica. Ma nel video non accenni all'ipotetico gravitone?
Ottimo sunto che fa ordine mentale delle particelle. Come complementare? Con piani di azione che indichino la direzione della particella che può interagire con la materia che conosciamo ma che non giace su solito piano. Il Protone è energia che ha direzione specifica, agisce come monopolo creando il circostante. La gravità è la forza uguale e contraria che si oppone all espansione, manifestazione di un unione perduta. Essa agisce perpendicolare alla massa poiché "tira" nella direzione di provenienza ed ha concettualmente il solito funzionamento del magnetismo con unidirezionalità dovuta all essere appunto monopolo. Per comprendere la gravità dobbiamo immaginare una particella con uno dei due poli immerso in altra dimensione , per questo si sostituisce all immagine della sfera quella della.clessidra poiché la strozzatura è in rappresentanza di questa "anomalia" strutturale. Quindi la gravità è facilmente integrabile con le altre forze tenendo presente che le interazioni si manifestano per la posizione che la particella assume quindi tutto ciò che come gravitone o fotone o relativi Neutrini giace sulla piega, cioè l asse che unisce le separate dimensioni, non presenta massa, L architettura manca e nessuna ulteriore nozione o particella,
I don't understand Italian but understand it all, however I don't think that all electrons are the same. Electrons of different atoms are different, and electrons of different energy levels or say different subshells in an atom are different that is why they have different wavelengths and specific properties. Total electron behaviour is one but specific subshell behaviour is a characteristic of that subshell
Tutte le leggi della fisica sono vere in parte, e possono variare in qualsiasi momento nel tempo, supponendo che siano in un universo( FINITO). Ma bisogna stabilire che cosa significa per noi la differenza tra universo finito e infinito. La casualità degli eventi non permette nessun tipo di legge della fisica correlata tra i vari tipi di universi.
Ho letto che il muone può decadere in un elettrone. Associavo l'essere «fondamentale» all'idea di stabilità, ma evidentemente non è così. Quindi, che differenza c'è tra una particella fontamentale ed una che non è fondamentale?
Ciao, in un precedente video parlavi di pioni quali particelle mediatrici della forza nucleare forte. I pioni non sono da aggiungere quindi alle particelle elementari?
Potresti spiegare perché nonostante nella teoria di Einstein la gravità non sia una vera e propria interazione , ad oggi si cerca l'ipotetico gravitone? Le due cose non sono in conflitto tra di loro?
in effetti sono abbastanza in conflitto, nel senso che per descrivere il comportamento di un ipotetico gravitone servirebbe una teoria più profonda di una "semplice" teoria quantistica del campo gravitazionale. Però questo non toglie che effettivamente i gravitoni (che dovrebbero essere bosoni di gauge con spin 2) si possano rivelare, anche se per riuscire a descriverlo servirebbero idee nuove.
Perche alla fine dice che i protoni partecipano a tutte le forze, quando e costituito solo da quark, e sappiamo che i quark partecipano solo all interazione nuclear forte. Può per favore chiarire questo concetto? Grazie
non ho capito una cosa: in un primo tempo hai detto che gli adroni (quark) sono soggetti alla forza nucleare forte, successivamente hai preso come esempio un protone dicendo che i suoi quark sono soggetti sia alla interazione elettromagnetica, sia alla interazione nucleare forte che a quella debole. sarei contento se mi spiegassi in che cosa sbaglio. per il resto sei molto chiaro. bravo!
ciao, i quark sono soggetti a tutte e tre le interazioni, ma ciò che li distingue dalle altre particelle è che essi sono soggetti all'interazione forte, mentre le altre particelle elementari non lo sono.
Perchè Elettro-Debole, e non Nucleo-Magnetica?? :D Scherzo... C'è un concetto che non mi è mai stato chiaro: lo SPIN. Credi gli dedicherai un 5 minuti? Ciao e grazie ancora!
in effetti non mi ero mai accorto di aver detto "particella fondamentale", accidenti, naturalmente è stato un lapsus, avrei dovuto dire solo "particella". Grazie per avermelo fatto notare!
si chiama fotone virtuale perché esiste solo all'interno di un processo di scattering (interazione fra particelle), in modo molto limitato nello spazio e nel tempo, cioè "compare e scompare" solo ai fini del''interazione.
Il numero totale dl 17 particelle non porta bene!! Scherzo... Manca solo il gravitone che sarebbe la ciliegina sulla torta e che spiegherebbe la gravità, portando a 18 il totale delle particelle fondamentali.
un atomo di idrogeno ha un protone ed un elettrone. il protone e' costituito dai 3 adroni { u, u, d }, tenuti assieme da 3 bosoni di Gauge { gluoni } che causano iterazione nucleare forte, ovvero fanno da "colla" tra i quark l'elettrone e' un leptone { e }, non e' soggetto all'iterazione nucleare forte, non c'e' alcuna "colla" che lo tiene incollato al protone, e rimane al suo posto solo perche' subisce iterazione elettromagnetica mediata dal bosone W corretto? mi sfugge pero' chi attribuisca massa ai quark e leptone: e' una propieta' intrinseca della particella?
Se il gravitone non esiste allora nemmeno lo spazio-tempo esisterebbe, quindi la risposta è più che facile, l'equazione di campo di Einstein e la sua teoria dellla relatività sono calcoli così precisi che si è arrivati addirittura a pensare che non gli abbia fatti lui, o almeno non da solo e che abbia rubato parte dell'idea a Poincare, ma è solo una bufala sciocca a cui io non do peso.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Mai sentita una spiegazione così chiara su questo argomento! Complimenti!
b4byf4c3455451n Anch'io! :)
È vero...nn ho mai sentito e visto una spiegazione così chiara...che racchiude tantissime informazioni e dia un quadro completo del tutto
Spiegazione cristallina
Potresti fare un video sull'elettromagnetismo? Continua così sei molto bravo e fai un bel lavoro di divulgazione scientifica
Grazie, sebbene siano già passati 2 anni dal video, mi ha chiarito alcune cose che avevo scordato, molto chiaramente.
Grazie alla divulgazione scentifica di persone come te, si può uscire da quella ignoranza in cui molta gente ci si ficca e non ne vuole uscire.
L'unica cosa che da profano direi attivi il campo di higgs è il tempo... Appena prende vita l'universo inizia a esistere il tempo... L'unica particella che non conosce tempo è il fotone ed è l'unica che non interagisce con il campo e quindi non appare massiva... In pratica l'unico a non interagire col campo è il fotone perché è l'unico a non interagire col tempo... Tutto quello che interagisce col tempo interagisce col campo o viceversa... Intuitivamente immaginerei il campo come la traduzione fisica del tempo, più una particella interagisce col tempo più interagisce col campo e più appare massiva...Ma di sicuro sto dicendo cose senza alcun senso, non mi crocifiggete non sono un fisico ma solo un ascoltatore
bravissimo chiaro ed efficace
Video molto interessanti, grazie mille.
Chiarissimo!! Finalmente ho capito!😁😁
Salve,complimenti per i tuoi video che permettono veramente di farsi una idea degli argomenti trattati!
Molto bravo, spiegazione chiara ed esaustiva. Grazie.
Un esposizione chiara ed esemplare.... grazie...sei bravissimo 😊
Ottimo lavoro e grazie, perché una spiegazione così chiara è difficile da trovare.
Video come sempre, molto affascinanti ed interessanti Spiegazione rapida e capibile da tutti. Grazie
Ciao, mi piace moltissimo la fisica (è una delle mie materie preferite), mi piacerebbe approfondire di più su questa materia perché mi affascina moltissimo ed è per questo che ti ho mandato una mail per farti delle domande di fisica in generale.
Spiegazione chiara ed esaustiva. Grazie!
ma quindi quando si sono viste recentemente le onde gravitazionali quello che si sperava era di trovare il Gravitone ? Il quale avrebbe dato maggior consistenza al modello quantistico?
Complimenti spiegazione chiara e semplice anche per me che da autodidatta mi sto appassionando a questo mondo❤
Grazie non ci avevo mai capito nulla fino ad oggi!
Avevo letto decine di volte queste cose, ma mai una sola volta che sentissi classificare le particelle a seconda delle interazioni che possono agire su di loro! Grazie, davvero, mi hai anche chiarito la differenza del fotone e dell'elettrone nell'interazione elettromagnetica. Ma nel video non accenni all'ipotetico gravitone?
Ottimo sunto che fa ordine mentale delle particelle. Come complementare? Con piani di azione che indichino la direzione della particella che può interagire con la materia che conosciamo ma che non giace su solito piano.
Il Protone è energia che ha direzione specifica, agisce come monopolo creando il circostante. La gravità è la forza uguale e contraria che si oppone all espansione, manifestazione di un unione perduta. Essa agisce perpendicolare alla massa poiché "tira" nella direzione di provenienza ed ha concettualmente il solito funzionamento del magnetismo con unidirezionalità dovuta all essere appunto monopolo. Per comprendere la gravità dobbiamo immaginare una particella con uno dei due poli immerso in altra dimensione , per questo si sostituisce all immagine della sfera quella della.clessidra poiché la strozzatura è in rappresentanza di questa "anomalia" strutturale. Quindi la gravità è facilmente integrabile con le altre forze tenendo presente che le interazioni si manifestano per la posizione che la particella assume quindi tutto ciò che come gravitone o fotone o relativi Neutrini giace sulla piega, cioè l asse che unisce le separate dimensioni, non presenta massa, L architettura manca e nessuna ulteriore nozione o particella,
Ottima spiegazione.
Ti ringrazio.
Bravissimo. Continua così!
le faccio i miei complimenti. Ho una domanda : secondo lei, il modello attuale spiega l'asimmetria tra materia ed antimateria? grazie
Sei stato molto chiaro, grazie.
Bellissimo! Bravo!
Grande video e gran bel nuovo taglio di capelli ahahah
I don't understand Italian but understand it all, however I don't think that all electrons are the same. Electrons of different atoms are different, and electrons of different energy levels or say different subshells in an atom are different that is why they have different wavelengths and specific properties. Total electron behaviour is one but specific subshell behaviour is a characteristic of that subshell
Tutte le leggi della fisica sono vere in parte, e possono variare in qualsiasi momento nel tempo, supponendo che siano in un universo( FINITO). Ma bisogna stabilire che cosa significa per noi la differenza tra universo finito e infinito. La casualità degli eventi non permette nessun tipo di legge della fisica correlata tra i vari tipi di universi.
Ho letto che il muone può decadere in un elettrone. Associavo l'essere «fondamentale» all'idea di stabilità, ma evidentemente non è così. Quindi, che differenza c'è tra una particella fontamentale ed una che non è fondamentale?
Ciao, in un precedente video parlavi di pioni quali particelle mediatrici della forza nucleare forte. I pioni non sono da aggiungere quindi alle particelle elementari?
ciao! I pioni sono composti da quark, quindi non sono particelle elementari.
Condivido 😉
Potresti spiegare perché nonostante nella teoria di Einstein la gravità non sia una vera e propria interazione , ad oggi si cerca l'ipotetico gravitone? Le due cose non sono in conflitto tra di loro?
in effetti sono abbastanza in conflitto, nel senso che per descrivere il comportamento di un ipotetico gravitone servirebbe una teoria più profonda di una "semplice" teoria quantistica del campo gravitazionale. Però questo non toglie che effettivamente i gravitoni (che dovrebbero essere bosoni di gauge con spin 2) si possano rivelare, anche se per riuscire a descriverlo servirebbero idee nuove.
@@b4byf4c3455451n ma cosi i gravitoni non andrebbero più veloce della luce?
Grandioso
Bravo. ⭐⭐⭐⭐⭐
Perche alla fine dice che i protoni partecipano a tutte le forze, quando e costituito solo da quark, e sappiamo che i quark partecipano solo all interazione nuclear forte. Può per favore chiarire questo concetto? Grazie
Le particelle di antimateria possono essere determinate dalle stesse particelle fondamentali od esistono anti quark? Se si sono stati osservati?
non ho capito una cosa: in un primo tempo hai detto che gli adroni (quark) sono soggetti alla forza nucleare forte, successivamente hai preso come esempio un protone dicendo che i suoi quark sono soggetti sia alla interazione elettromagnetica, sia alla interazione nucleare forte che a quella debole. sarei contento se mi spiegassi in che cosa sbaglio. per il resto sei molto chiaro. bravo!
ciao, i quark sono soggetti a tutte e tre le interazioni, ma ciò che li distingue dalle altre particelle è che essi sono soggetti all'interazione forte, mentre le altre particelle elementari non lo sono.
@@RandomPhysics capito. grazie. attendo tuoi nuovi filmati. ciao
Quanta giovinezza!
Scrivo dal 2024.
bravissimooooooo
Perchè Elettro-Debole, e non Nucleo-Magnetica?? :D Scherzo... C'è un concetto che non mi è mai stato chiaro: lo SPIN. Credi gli dedicherai un 5 minuti? Ciao e grazie ancora!
ne parlerò sicuramente. Grazie a te!
hai Instagram?
... il positrone come si "fa" con le particelle esposte?
Nel video hai detto che il protone è una particella fondamentale, non dovrebbe essere invece una particella composta dai 3 quark e quindi "composta".
in effetti non mi ero mai accorto di aver detto "particella fondamentale", accidenti, naturalmente è stato un lapsus, avrei dovuto dire solo "particella". Grazie per avermelo fatto notare!
Ma non mancano le antiparticelle ? Come il positrone .... O l' antiprotone....
Perchè hai parlato di scambio di fotone "virtuale"? Non sono fotoni reali quelli che si scambiano? Grazie.
si chiama fotone virtuale perché esiste solo all'interno di un processo di scattering (interazione fra particelle), in modo molto limitato nello spazio e nel tempo, cioè "compare e scompare" solo ai fini del''interazione.
@@RandomPhysics perché quando non interagisce è un onda? cioè non esiste nello spazio normale ma solo nello spazio di Hilbert?
@@RandomPhysics cos' è lo scattering? In particolare devo imparare la diffrazione a raggi X...
Il numero totale dl 17 particelle non porta bene!!
Scherzo... Manca solo il gravitone che sarebbe la ciliegina sulla torta e che spiegherebbe la gravità, portando a 18 il totale delle particelle fondamentali.
Perché si parla di "sapore" e di "colore" delle particelle ?
un atomo di idrogeno ha un protone ed un elettrone.
il protone e' costituito dai 3 adroni { u, u, d }, tenuti assieme da 3 bosoni di Gauge { gluoni } che causano iterazione nucleare forte, ovvero fanno da "colla" tra i quark
l'elettrone e' un leptone { e }, non e' soggetto all'iterazione nucleare forte, non c'e' alcuna "colla" che lo tiene incollato al protone, e rimane al suo posto solo perche' subisce iterazione elettromagnetica mediata dal bosone W
corretto?
mi sfugge pero' chi attribuisca massa ai quark e leptone: e' una propieta' intrinseca della particella?
Il bosone di higgs. Infatti se vedi al minuto nella tabella delle particelle fondamentali (8:06) sotto a "Higgs boson" c'è scritto "origin of mass".
@@mauroadinolfi6148 e come fa a dargli massa? Ha anche poco senso 🤣🤣🤣
Non è per principianti questa pagina, vero?
E il gravitone?
Astruso.. semplificare
quelli che hanno messo il pollice giù sono matematici
Secondo voi esiste il gravitone?
Se il gravitone non esiste allora nemmeno lo spazio-tempo esisterebbe, quindi la risposta è più che facile, l'equazione di campo di Einstein e la sua teoria dellla relatività sono calcoli così precisi che si è arrivati addirittura a pensare che non gli abbia fatti lui, o almeno non da solo e che abbia rubato parte dell'idea a Poincare, ma è solo una bufala sciocca a cui io non do peso.
i neutroni non esistono più?
non sono particelle elementari
Altro che Sheldon Cooper
k
Brutalmente sintetico.