Liebt ihr Strategiespiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne mit einer Mitgliedschaft auf TH-cam: www.youtube.com/@RangerArea-Uncut/membership
Für mich ist Foundation derzeit das schönste "Siedlungs-Aufbau" Spiel. Wenn es wirklich rein um den Aufbau und "Schönspiel-Aspekt" geht. Die Grafik ist auch wirklich super wenn man diesen Comic artigen Grafikstil mag. Geschmackssache. Mir gefällt es sehr vor allem wenn man den Sprung sieht welchen das Spiel von dem alten UI zu diesen schönen Menüs und Grafiken gemacht hat. Die Möglichkeit mit und ohne Mods die Gebäude und die Siedlung zu gestalten sind mittlerweile so riesig groß. Es wird ja auch noch einiges dazu kommen. Die Befölkerungsschichten und Berufe und das Gewusel mit den Lagerplätzen und Produktionsstädten, Klosterbau sind ein Traum. Wenn jetzt noch die Burgen dazu kommen... Wow. Ein bisschen fehlen tun mir lediglich 2-3 Sachen die Foundation für mich zu dem unangefochten absolut besten Mittelalter/Siedler Aufbauspiel machen würden. Leider finde ich fehlt bei jedem Aufbauspiel irgendetwas um es in jedem Bereich perfekt und somit zum unagefochtenen Spitzenreiter zu machen. Bei Foundation wäre das für mich: 1. Wetter/Jahreszeiten mit Schnee usw. (ja es gibt eine schon tolle Mod aber die kann leider nicht so tief in die Mechaniken eingreifen) 2. Familien die in Häusern leben/Alterung 3. Kampf auch auf der Map und nicht nur in Form von Missionen Pioneers ist für mich nicht einmal annährend auf einer Stufe mit diesem Aufbau Juwel! :) Auch Farthest Frontier, Anno und wenn es nicht eine richtige Enttäuschung wird Manor Lords sind für mich sehr sehr weit vor Pinoneers. Pioneers wäre ein gutes Stück besser wenn man wie beim alten Siedler auf andere Völker treffen könnte und z.B. Ritter gegen Ritter wie damals kämpfen. So ist für mich die tollste Kombi die Siedler ausgemacht hat aus Aufbau und Kampf komplett zerstört. Rein was Siedlungsaufbau angeht... üüüberhaupt keine Chance für Pioneers gegen oben genannte und eben auch und besonders gegen Foundation. Nur meine Meinung :) ;)
@@janhendrikhubscher9227 das stimmt. Wäre nur ein cooles Feature finde ich. Siedler ist für mich aber auch nicht der Branchen Primus. In z.B. Farthest Frontier oder auch Manor Lords gibt's/wird es Familien geben. Ist für mich aber auch nicht so wichtig wie die anderen 2 Punkte. 🙂
Foundation hab ich auch grad vor einer Woche angespielt bis ich alles freigeschaltet und gebaut habe. Muss sagen, es macht schon echt viel Spaß, richtig chilliges Spiel. Würde mir aber wünschen, dass es einen Multiplayer oder eine KI gibt, die ebenfalls auf der Karte siedelt. Muss nicht gleich voll kriegerisch sein, aber so ein Wettrennen um Land oder so, etwas Konkurrenz in irgendeiner Form, täte grade dem Wiederspielwert sehr gut. Keine Ahnung ob das geplant ist. Auch wäre es gut wenn die Dorftrottel etwas schlauer wären, weil oft wird über Nahrung oder so gemeckert, obwohl es vielfältig und vorrätig direkt neben dem Wohnhaus verfügbar ist, das nervt ganzschön wenn wegen 1% "Nahrungsmangel" der durch doofe Dörfler entsteht jede Sekunde irgendwelche Warnmeldungen einploppen ... . Und dieses System was erzwingt dass man gleich viel Dekoration von Klerik, Arbeiterschaft und Militär baut ist ziemlich merkwürdig, Reddit ist dauernd voll von Leuten die das nicht verstehen und sich verrennen und ich hab das auch erst garnicht kapiert. Weiß auch echt nicht, was davon der spielerische Mehrwert sein soll. Bin gespannt wie sie es weiterentwickeln. Grafisch turnt mich auf jeden Fall Manor Lords deutlich mehr an. Trotzdem, Foundation ist echt nice.
Installier dir mal die Modkollektion von Batyushki, dass sollte dir mehr Herausforderung (content) geben. Während ich im Vanillagame ebenfalls recht schnell alles gesehen hatte, ist mit der Kollektion der Aufbau einer flurierenden Stadt schon was anschpruchsvoller.
danke für die Vorstellung mir persönlich gefällt der Grafik Stil nicht so aber trotzdem war es Unterhaltsam Dir zu, zu schauen. Ich feiere aber gerade Farthest Frontier mehr, was es aber nicht schlechter oder besser macht einfach nur persönlicher Geschmack.
Gefällt mir schon rein optisch viel besser als Pioneers of Pagonia, was mich war nicht abgeholt hat. Foundation hingegen hat mir richtig Spaß gemacht. :)
du solltest dir die große Modkollektion von batyushki dazu herunter laden. und so ein paar einzelne mods sind noch sinnvoll, dann hast du ein Monstergeiles Game, in dem man Jahre verbringen kann. Das spiel ist auch dahingehend anders (Einzigartig), dass man die Veränderungen stetig mitbekommt und nicht Plopp hier ist das Gebäude... Eine Festung, die ich vor Baubeginn komplett durchgeplant hatte, dauerte ingame fast 60 Jahre von Baubeginn bis Fertigstellung und hat UNMENGEN an Material verschlungen.... und eine menge Planungszeit.... Während der gesamten Bauphase sieht man dann stück für stück wie ein Teil nach dem anderen hochgezogen wird. Aber der Mehrwert, den die Festung (mit Markt und unmengen an Lagerkapazitäten) für den gesamten Produktionsablauf der Stadt hatte, war enorm.
Ich selbst bin noch aus der Generation Siedler 1 bis 3. Leider habe ich danach kein wirkliches "Siedler"-Spiel mehr gefunden, was mich so faszinierte. Gibt es heute einen wirklichen (von mir aus verbesserten) Siedler 1 bis 3 Nachfolger?
Für mich is Foundation ganz klar auch vorne! PoP kommt nicht mal annähernd ran. Vor allem was den Langzeitspaß angeht! Foundation Wochenlang gespielt... PoP war nach 3 - 4 Tagen nicht mehr aufm Monitor! Schade!
Ich fand PoP schon nach 3 Stunden nur noch langweilig. Okey ist noch ganz am Anfang des EA und da kommt bestimmt noch was, aber stand jetzt kann ich es niemanden weiterempfehlen. Mal sehen wie das hier ist.
@@RangerArea-Uncut wobei rein grafisch Siedler 8 wirklich 100 mal besser aussieht als Foundation/Pagonia/Fabledom. Siedler 8 hat so extrem schöne Grafik / Wuselfaktor / Detailreichtum / Abwechselung wie kein anderes Game. Da merkt man dass nen großes professionelles Studio viel mehr Liebe ins Detail stecken kann. Und Pagonia ist diesbezüglich das absolut schrecklichste. Alles sieht gleich aus. Da muss der Entwickler noch sehr sehr viel Zeit reinstecken.
Habs damals gespielt - ist mir "zu knuffig" - aber sieht schön aus, vor allen mit größeren Städten. Und ich frage mich gerade: Hat Ranger schonmal Cliff Empire gespielt ?
Meine persönliche Meinung: Foundation ist bis jetzt mit Abstand das beste Spiel des Genres. Und zwar weil es sich auf seine Stärken konzentriert und das wirklich sehr gut macht. Aufbau, Schönbau und Produktionsketten. Ich brauche dieses Spiel nicht als Taktik- bzw. Strategiespiel. Wenn ich Taktik- bzw. Strategiespiele zocken möchte, greife ich eher zu Lamplightersleague, Bannersaga, Wartales, bzw. Old World, Humankind, CIV, CK3. Diese sind als Taktik- und Strategiespiele meiner Meinung nach viel schöner als alle Siedler oder Pagonia. Es gäbe natürlich noch viel mehr als ich jetzt aufgezählt habe. Das sieht natürlich jeder ein bisschen anders. ;-P
Joah seh ich auch so aber trotzdem wär es schön wenn es irgendeine Form von Herausforderung gäb. Z.B. abwechslungsreichere Karten, die sich unterschiedlich spielen. oder Konkurrenz, mit der man sich um den Handel streitet. Irgendwas. Ich sehe grade leider garkeinen Grund für eine zweite Runde nachdem ich in der ersten alles freigeschaltet, gebaut und gesehen habe. Eine zweite Runde wäre exakt wie die erste, es gäbe nichts neues, alles wäre mehr oder weniger gleich. Ich fände es gut, wenn es was gäbe, was den Wiederspielwert erhöht. Und das muss nicht Krieg sein. Die Produktionsketten find ich jetzt auch nicht besonders, sogar simpler als in Siedler 1, weil man braucht vielleicht hier und da ne höhere Stufe eines Bürgers aber man braucht keinerlei Werkzeuge (z.B. Äxte für Holzfäller, Nudelholz für Bäcker etc.)
@@vomm ich kann mir schon vorstellen warum es keine Werkzeugproduktion gibt. Bis man an Eisen und Kohle kommt dauert es eine Weile. Also müsste es für den Anfang entweder erst Steinwekrzeuge geben oder man ändert die Erreichbarkeit von Eisen und Kohle damit es schneller geht. Finde es jetzt nicht so schlimm, dass die Entwickler darauf verzichtet haben. Dafür gibts halt andere Produktionsketten wie Kleidung oder Schmuck. Gabs in Siedler 1 auch nicht. Man kann diese beiden Spiele so nicht vergleichen. Siedler ist mehr auf Konflikt ausgelegt und Foundation nur auf den Aufbau. Spiel mal Siedler ohne KI. Würde sich auch immer exakt gleich spielen. Und mit KI? Ja, da baust du deine Siedlung auf, pumpst Soldaten und überennst den Feind. Das doch am Ende auch immer wieder das gleiche. Wenn man es ganz runterbricht, ist jedes Spiel am Ende immer gleich.
@@l.muller6617 Jo ich hab ja nicht gesagt dass was schlimm ist oder ich mir was wünsche und auch nicht irgendwas was in dieser Hinsicht verglichen, ich habe nur das Argument entkräftet, Foundation hätte in irgendeiner Form erwähnenswerte Produktionsketten, und als Beispiel das von der Komplexität her sehr einfache Siedler 1 erwähnt, was trotz seiner Einfachheit komplexere Produktionsketten hatte. Das ist ganz wertfrei und kein Vergleich, sondern einfach nur ein entkräftendes Beispiel bzw. Gegenargument. Und zum zweiten Punkt: Nein nicht jede Runde Siedler war immer gleich. Ich sage nicht dass mit jeder Runde ein komplett neues Gameplay entstehen muss. Aber bei egal welchem Aufbauspiel hast du normal bei jeder neue Runde neue Voraussetzungen, andere Ressourcenzugänge, Herausforderungen, Kartenbedingungen, Siegbedingungen, Kriterien, Einschränkungen, Schwierigkeitsgrade, einfach Einstellungsmöglichkeiten, "Tech"-Trees, unterschiedliche Völker, Klimazonen, Katastrophen, oder eine Dynamik, die jede Runde einzigartig macht. All das fehlt bei Foundation komplett. Du hast immer mehr oder weniger die gleiche Anzahl Minen in den gleichen Ecken der Map mit den gleichen Zielen, gleichen Gebäuden, gleichen Strategien ohne die Dynamik von mitspielenden KIs die einem vielleicht die einzige Goldquelle wegschnappen, ohne Maps die Features haben die bestimmen was möglich ist und einen neu herausfordern und zum umdenken zwingen. Egal wie ich den Mapgenerator einstelle, am Ende bleibt jeder Spieldurchlauf exakt gleich, außer ich mache Challenges wie dass ich mir verbiete z.B. ein Kloster zu bauen oder Bürger zu befördern oder so. Aber auch das erschöpft sich schnell und ist keine wirkliche Dynamik. Aber wie gesagt: Das ist keine Kritik. Wenn Foundation das nicht sein will, ist das ok. Nur ist es dann für mich ganz persönlich halt nachdem ich einmal alles gesehen hab langweilig, weil es halt nix zum tüfteln gibt und sich beim 1. Mal alles wiederholt auch wenn ich natürlich ein anderes Layout von Stadt oder Gebäuden machen kann, aber das war's dann halt auch.
Pioniers gewinnt für mich bei: - Grafikstil. - Grenzen erweitern. - Andere Parteien. - Mehr verschiedene Ressourcen. - wenig Platz. - What you see is what you get. Foundation erinnert mich mehr an Anno. Außerdem ist Foundation kurz vor relase und Pionieers erst am Anfang von EA.
Das kann ich mir vorstellen, allerdings stört einen Großteil auf YT ein solcher Chat (oder bereits die Interaktion). Ich versuche mir mal anzugewöhnen, die jeweiligen Nachrichten vorzulesen, vielleicht ist das ein guter Kompromiss :)
Finde deine Videos echt gut und auch immer voll interessant aber meiner Meinung nach viel zu lang nen ganzen Nachmittag für ein Video zu Opfern is mir zu viel 😢
Ich würde auch empfehlen als Unterhaltung nebenher, im Home Office oder beim selber zocken :) Es ist quasi ein "Lets Play" bei dem ihr selbst das Tempo bestimmen könnt und euch Spiele intensiver als 1h zeigen soll :)
Das ist tatsächlich nicht so komisch, dass an die 1000 ist sogar noch sehr gut für solch ein Genre. In der Steam Top 100 liegen die letzten angezeigten Spiele bei an die 6-7k, also geht das wirklich noch :) Ich empfehle „Steamdb“
Liebt ihr Strategiespiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea
Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne mit einer Mitgliedschaft auf TH-cam: www.youtube.com/@RangerArea-Uncut/membership
Für mich ist Foundation derzeit das schönste "Siedlungs-Aufbau" Spiel. Wenn es wirklich rein um den Aufbau und "Schönspiel-Aspekt" geht. Die Grafik ist auch wirklich super wenn man diesen Comic artigen Grafikstil mag. Geschmackssache. Mir gefällt es sehr vor allem wenn man den Sprung sieht welchen das Spiel von dem alten UI zu diesen schönen Menüs und Grafiken gemacht hat.
Die Möglichkeit mit und ohne Mods die Gebäude und die Siedlung zu gestalten sind mittlerweile so riesig groß. Es wird ja auch noch einiges dazu kommen. Die Befölkerungsschichten und Berufe und das Gewusel mit den Lagerplätzen und Produktionsstädten, Klosterbau sind ein Traum.
Wenn jetzt noch die Burgen dazu kommen... Wow.
Ein bisschen fehlen tun mir lediglich 2-3 Sachen die Foundation für mich zu dem unangefochten absolut besten Mittelalter/Siedler Aufbauspiel machen würden. Leider finde ich fehlt bei jedem Aufbauspiel irgendetwas um es in jedem Bereich perfekt und somit zum unagefochtenen Spitzenreiter zu machen.
Bei Foundation wäre das für mich:
1. Wetter/Jahreszeiten mit Schnee usw. (ja es gibt eine schon tolle Mod aber die kann leider nicht so tief in die Mechaniken eingreifen)
2. Familien die in Häusern leben/Alterung
3. Kampf auch auf der Map und nicht nur in Form von Missionen
Pioneers ist für mich nicht einmal annährend auf einer Stufe mit diesem Aufbau Juwel! :)
Auch Farthest Frontier, Anno und wenn es nicht eine richtige Enttäuschung wird Manor Lords sind für mich sehr sehr weit vor Pinoneers.
Pioneers wäre ein gutes Stück besser wenn man wie beim alten Siedler auf andere Völker treffen könnte und z.B. Ritter gegen Ritter wie damals kämpfen. So ist für mich die tollste Kombi die Siedler ausgemacht hat aus Aufbau und Kampf komplett zerstört.
Rein was Siedlungsaufbau angeht... üüüberhaupt keine Chance für Pioneers gegen oben genannte und eben auch und besonders gegen Foundation.
Nur meine Meinung :) ;)
Du hast es eigentlich auf den Punkt gebracht. Aber das mit den Familien hast du auch nur in einem Siedler so wie ich mich erinnere
@@janhendrikhubscher9227 das stimmt. Wäre nur ein cooles Feature finde ich.
Siedler ist für mich aber auch nicht der Branchen Primus. In z.B. Farthest Frontier oder auch Manor Lords gibt's/wird es Familien geben.
Ist für mich aber auch nicht so wichtig wie die anderen 2 Punkte. 🙂
Dank dir für deine Ausführung! Spannend :)
Foundation hab ich auch grad vor einer Woche angespielt bis ich alles freigeschaltet und gebaut habe. Muss sagen, es macht schon echt viel Spaß, richtig chilliges Spiel. Würde mir aber wünschen, dass es einen Multiplayer oder eine KI gibt, die ebenfalls auf der Karte siedelt. Muss nicht gleich voll kriegerisch sein, aber so ein Wettrennen um Land oder so, etwas Konkurrenz in irgendeiner Form, täte grade dem Wiederspielwert sehr gut. Keine Ahnung ob das geplant ist. Auch wäre es gut wenn die Dorftrottel etwas schlauer wären, weil oft wird über Nahrung oder so gemeckert, obwohl es vielfältig und vorrätig direkt neben dem Wohnhaus verfügbar ist, das nervt ganzschön wenn wegen 1% "Nahrungsmangel" der durch doofe Dörfler entsteht jede Sekunde irgendwelche Warnmeldungen einploppen ... . Und dieses System was erzwingt dass man gleich viel Dekoration von Klerik, Arbeiterschaft und Militär baut ist ziemlich merkwürdig, Reddit ist dauernd voll von Leuten die das nicht verstehen und sich verrennen und ich hab das auch erst garnicht kapiert. Weiß auch echt nicht, was davon der spielerische Mehrwert sein soll. Bin gespannt wie sie es weiterentwickeln. Grafisch turnt mich auf jeden Fall Manor Lords deutlich mehr an. Trotzdem, Foundation ist echt nice.
Die Grafik kann ich voll und ganz verstehen, ist leider auch nicht zu 100% mein Fall
Installier dir mal die Modkollektion von Batyushki, dass sollte dir mehr Herausforderung (content) geben.
Während ich im Vanillagame ebenfalls recht schnell alles gesehen hatte, ist mit der Kollektion der Aufbau einer flurierenden Stadt schon was anschpruchsvoller.
Für mich ist Foundation das beste Siedler.
Kann ich nachvollziehen :)
danke für die Vorstellung mir persönlich gefällt der Grafik Stil nicht so aber trotzdem war es Unterhaltsam Dir zu, zu schauen. Ich feiere aber gerade Farthest Frontier mehr, was es aber nicht schlechter oder besser macht einfach nur persönlicher Geschmack.
Dann sollte dir das neuste Video auf dem Kanal gefallen! :)
Gefällt mir schon rein optisch viel besser als Pioneers of Pagonia, was mich war nicht abgeholt hat. Foundation hingegen hat mir richtig Spaß gemacht. :)
du solltest dir die große Modkollektion von batyushki dazu herunter laden.
und so ein paar einzelne mods sind noch sinnvoll, dann hast du ein Monstergeiles Game, in dem man Jahre verbringen kann.
Das spiel ist auch dahingehend anders (Einzigartig), dass man die Veränderungen stetig mitbekommt und nicht Plopp hier ist das Gebäude...
Eine Festung, die ich vor Baubeginn komplett durchgeplant hatte, dauerte ingame fast 60 Jahre von Baubeginn bis Fertigstellung und hat UNMENGEN an Material verschlungen....
und eine menge Planungszeit....
Während der gesamten Bauphase sieht man dann stück für stück wie ein Teil nach dem anderen hochgezogen wird.
Aber der Mehrwert, den die Festung (mit Markt und unmengen an Lagerkapazitäten) für den gesamten Produktionsablauf der Stadt hatte, war enorm.
Ich selbst bin noch aus der Generation Siedler 1 bis 3.
Leider habe ich danach kein wirkliches "Siedler"-Spiel mehr gefunden, was mich so faszinierte.
Gibt es heute einen wirklichen (von mir aus verbesserten) Siedler 1 bis 3 Nachfolger?
Es gibt für die alten Siedler-Teile eine Community, die das Ganze verbessert und wohl auch an einem eigenen Projekt arbeitet.
Für mich is Foundation ganz klar auch vorne! PoP kommt nicht mal annähernd ran. Vor allem was den Langzeitspaß angeht! Foundation Wochenlang gespielt... PoP war nach 3 - 4 Tagen nicht mehr aufm Monitor! Schade!
Ich fand PoP schon nach 3 Stunden nur noch langweilig. Okey ist noch ganz am Anfang des EA und da kommt bestimmt noch was, aber stand jetzt kann ich es niemanden weiterempfehlen.
Mal sehen wie das hier ist.
Foundation und PoP verfolgen jedoch auch verschiedene Ansätze, wobei ich sagen muss, dass man auch PoP den frühen EA-Status deutlich anmerkt.
Foundation > Pagonia > Siedler :)
Gibt sicher vor siedler noch Indy spiele die es besser machen 😂
Also besser als Siedler 8 ist nahezu jeden Strategiespiel derzeit :P
@@RangerArea-Uncut Das ist wohl richtig und für mich Foundation weitaus besser als Pagonia.
@@RangerArea-Uncut wobei rein grafisch Siedler 8 wirklich 100 mal besser aussieht als Foundation/Pagonia/Fabledom. Siedler 8 hat so extrem schöne Grafik / Wuselfaktor / Detailreichtum / Abwechselung wie kein anderes Game. Da merkt man dass nen großes professionelles Studio viel mehr Liebe ins Detail stecken kann. Und Pagonia ist diesbezüglich das absolut schrecklichste. Alles sieht gleich aus. Da muss der Entwickler noch sehr sehr viel Zeit reinstecken.
Habs damals gespielt - ist mir "zu knuffig" - aber sieht schön aus, vor allen mit größeren Städten.
Und ich frage mich gerade: Hat Ranger schonmal Cliff Empire gespielt ?
Davon wusste ich gar nichts, dank dir!
Meine persönliche Meinung: Foundation ist bis jetzt mit Abstand das beste Spiel des Genres.
Und zwar weil es sich auf seine Stärken konzentriert und das wirklich sehr gut macht. Aufbau, Schönbau und Produktionsketten. Ich brauche dieses Spiel nicht als Taktik- bzw. Strategiespiel. Wenn ich Taktik- bzw. Strategiespiele zocken möchte, greife ich eher zu Lamplightersleague, Bannersaga, Wartales, bzw. Old World, Humankind, CIV, CK3. Diese sind als Taktik- und Strategiespiele meiner Meinung nach viel schöner als alle Siedler oder Pagonia. Es gäbe natürlich noch viel mehr als ich jetzt aufgezählt habe.
Das sieht natürlich jeder ein bisschen anders. ;-P
Joah seh ich auch so aber trotzdem wär es schön wenn es irgendeine Form von Herausforderung gäb. Z.B. abwechslungsreichere Karten, die sich unterschiedlich spielen. oder Konkurrenz, mit der man sich um den Handel streitet. Irgendwas. Ich sehe grade leider garkeinen Grund für eine zweite Runde nachdem ich in der ersten alles freigeschaltet, gebaut und gesehen habe. Eine zweite Runde wäre exakt wie die erste, es gäbe nichts neues, alles wäre mehr oder weniger gleich. Ich fände es gut, wenn es was gäbe, was den Wiederspielwert erhöht. Und das muss nicht Krieg sein. Die Produktionsketten find ich jetzt auch nicht besonders, sogar simpler als in Siedler 1, weil man braucht vielleicht hier und da ne höhere Stufe eines Bürgers aber man braucht keinerlei Werkzeuge (z.B. Äxte für Holzfäller, Nudelholz für Bäcker etc.)
@@vomm ich kann mir schon vorstellen warum es keine Werkzeugproduktion gibt. Bis man an Eisen und Kohle kommt dauert es eine Weile. Also müsste es für den Anfang entweder erst Steinwekrzeuge geben oder man ändert die Erreichbarkeit von Eisen und Kohle damit es schneller geht.
Finde es jetzt nicht so schlimm, dass die Entwickler darauf verzichtet haben.
Dafür gibts halt andere Produktionsketten wie Kleidung oder Schmuck. Gabs in Siedler 1 auch nicht.
Man kann diese beiden Spiele so nicht vergleichen. Siedler ist mehr auf Konflikt ausgelegt und Foundation nur auf den Aufbau.
Spiel mal Siedler ohne KI. Würde sich auch immer exakt gleich spielen. Und mit KI? Ja, da baust du deine Siedlung auf, pumpst Soldaten und überennst den Feind. Das doch am Ende auch immer wieder das gleiche.
Wenn man es ganz runterbricht, ist jedes Spiel am Ende immer gleich.
@@l.muller6617 Jo ich hab ja nicht gesagt dass was schlimm ist oder ich mir was wünsche und auch nicht irgendwas was in dieser Hinsicht verglichen, ich habe nur das Argument entkräftet, Foundation hätte in irgendeiner Form erwähnenswerte Produktionsketten, und als Beispiel das von der Komplexität her sehr einfache Siedler 1 erwähnt, was trotz seiner Einfachheit komplexere Produktionsketten hatte. Das ist ganz wertfrei und kein Vergleich, sondern einfach nur ein entkräftendes Beispiel bzw. Gegenargument. Und zum zweiten Punkt: Nein nicht jede Runde Siedler war immer gleich. Ich sage nicht dass mit jeder Runde ein komplett neues Gameplay entstehen muss. Aber bei egal welchem Aufbauspiel hast du normal bei jeder neue Runde neue Voraussetzungen, andere Ressourcenzugänge, Herausforderungen, Kartenbedingungen, Siegbedingungen, Kriterien, Einschränkungen, Schwierigkeitsgrade, einfach Einstellungsmöglichkeiten, "Tech"-Trees, unterschiedliche Völker, Klimazonen, Katastrophen, oder eine Dynamik, die jede Runde einzigartig macht. All das fehlt bei Foundation komplett. Du hast immer mehr oder weniger die gleiche Anzahl Minen in den gleichen Ecken der Map mit den gleichen Zielen, gleichen Gebäuden, gleichen Strategien ohne die Dynamik von mitspielenden KIs die einem vielleicht die einzige Goldquelle wegschnappen, ohne Maps die Features haben die bestimmen was möglich ist und einen neu herausfordern und zum umdenken zwingen. Egal wie ich den Mapgenerator einstelle, am Ende bleibt jeder Spieldurchlauf exakt gleich, außer ich mache Challenges wie dass ich mir verbiete z.B. ein Kloster zu bauen oder Bürger zu befördern oder so. Aber auch das erschöpft sich schnell und ist keine wirkliche Dynamik. Aber wie gesagt: Das ist keine Kritik. Wenn Foundation das nicht sein will, ist das ok. Nur ist es dann für mich ganz persönlich halt nachdem ich einmal alles gesehen hab langweilig, weil es halt nix zum tüfteln gibt und sich beim 1. Mal alles wiederholt auch wenn ich natürlich ein anderes Layout von Stadt oder Gebäuden machen kann, aber das war's dann halt auch.
Finde ich durchaus legitim! Es muss auch Spiele geben, in denen kein Kampf notwendig ist, mag ich teilweise auch lieber bei Aufbauspielen :)
Pioniers gewinnt für mich bei:
- Grafikstil.
- Grenzen erweitern.
- Andere Parteien.
- Mehr verschiedene Ressourcen.
- wenig Platz.
- What you see is what you get.
Foundation erinnert mich mehr an Anno. Außerdem ist Foundation kurz vor relase und Pionieers erst am Anfang von EA.
Verständliche Punkte
Ich finde es immer schade, das kein Chat im Video ist. Sonst super!
Das kann ich mir vorstellen, allerdings stört einen Großteil auf YT ein solcher Chat (oder bereits die Interaktion). Ich versuche mir mal anzugewöhnen, die jeweiligen Nachrichten vorzulesen, vielleicht ist das ein guter Kompromiss :)
Finde deine Videos echt gut und auch immer voll interessant aber meiner Meinung nach viel zu lang nen ganzen Nachmittag für ein Video zu Opfern is mir zu viel 😢
Einfach nebenher laufen lassen z.B. auf Arbeit, Hintergrundbeschallung, hin und wieder ein Blick rüberwerfen, dann passt das doch
Ich würde auch empfehlen als Unterhaltung nebenher, im Home Office oder beim selber zocken :)
Es ist quasi ein "Lets Play" bei dem ihr selbst das Tempo bestimmen könnt und euch Spiele intensiver als 1h zeigen soll :)
Foundation ist deutlich besser.
PoP-Jeder findet es geil. Nur Spielen tut es keiner mehr. Zahlen bei Steam deutlich unter 1000 Spieler Wert. Schon komisch oder.
Das ist tatsächlich nicht so komisch, dass an die 1000 ist sogar noch sehr gut für solch ein Genre.
In der Steam Top 100 liegen die letzten angezeigten Spiele bei an die 6-7k, also geht das wirklich noch :)
Ich empfehle „Steamdb“