Franchement la patte du gars qui mix est l’essentiel. La preuve ici, c’est quasiment imperfectible. Maintenant je serai incapable de dire lequel est fait avec la vraie ssl.
Comme je ne peux me connecter pour le lien, je note ici : Je dirais mix A pour SSL . Plus de présence et dynamique à mon humble avis. Merci pour tout ton travail !!!
Super intérèssant ! Merci ! j'ai voté et j'ai hate de découvrir le résultat. j'ai préfèré la mix A légèrement plus aéré et on distingue mieux la voix (mais c'est très suptile) beau travail !
A vraie dire le mix du console sonne vraiment bien très agreeable et on voit aussi ce que vaut les plugins c’est a dire il ne faut pas minimiser les plugins parce que la difference entre le console et les plugins n’est pas très grand Mais tout cela depend le professionalisme de l’ingenieur du son pour tout dire vous avez fait un beau travail je te felicite et j’adore beauvoup
Salut Adrien ! Merci à nouveau pour ce bon boulot que tu nous offres, c'est top ! J'ai fait mon vote, et pareil, je ne le donne pas ici pour pas influencer. Cela dit, à l'écoute au Sennheiser HD560S, je n'entends pas ou peu de différence. Limite je ne serais même pas surpris que tu reviennes en nous disant "Eh non, y'avait un piège, ces 2 versions sont mixées au plug-ins !" 😅 . Et sinon, bien entendu : go déconstruction du mix au plug-ins, je suis ultra intéressé également, stp. Pour finir, moi je serais pas contre entendre également une version mixée avec juste du plug-in embarquée (Cubase ou Live, par exemple), et savoir si la différence au final sur la qualité sonore atteignable, ou "juste" sur le temps que tu mettrais à obtenir une qualité identique/comparable.
Je suis crevé de ma journée, les oreilles en feu après 6 heures de mix, je vais quand même essayer de deviner et je fais une update demain. Un grand merci pour cette vidéo au combien intéressante ! Après 20 secondes d'écoute sur le téléphone, le mix A est plus ouvert, plus clair, plus large, plus défini j'aimerai dire... Y'a plus de détails... Intéressant... (J'avais écris bien plus de détails ici, mais ça ne s'est pas sauvegardé...) Je fais une update demain à oreille fraîche sur mes moniteurs ! Update : pour moi la console c'est le B, je vais voter. Sur mes moniteurs, grosse différence. C'est très arsh pour le mix A... Tu n'as pas fait un recall de la console sur le plugin Adrien 🧐? Sinon les résultats sont faussés malheureusement...
Super taf Adrien, vraiment. Il fallait s'y coller et tu as super bien fait le job, merci. On risque d'avoir des surprises ! Première impression en écoutant sur les HP's pourris de mon iMac (😓) : Console SSL mix B. Je le trouve plus "solide". En tout cas à l'arrache c'est mon préféré mais bon, difficile de se faire un avis comme ça. Demain j'écouterais au studio de mastering, ne serait-ce que part respect pour ton travail !!!... et je reviendrais donner mon avis sur le lien que tu as donné.
Bravo. Le départage des fréquences peut-il être plus difficile sur la console car le mix à est plus tranché. Ce qui me fait pencher pour console SSL mix B.
Top boulot! Le B est le plus homogène à mon oreille tout en restant clair, c’est celui que je préfère… J’espère que c’est pas celui de la console, ne me manquera plus que le talent pour parvenir à un tel résultat😊👏
Le A est fait avec la console SSL. Je distingue une certaine coloration dans les harmoniques. Pour avoir regardé la vidéo précédente ,je maintiens ma réponse 😅
Salut Adrien, Le mix A (SSL) est un peu plus aéré que le B ( qui est très bien aussi). Le B peut très bien atteindre le niveau du A par plug in également. Je veux bien une deconstruction des mix car je suis curieux de savoir dans quelle condition tu as fait les 2.
Très difficile de voter ( allez au hazard!) Bravo ! Super démonstration ... et ça devrait être super intéressant de montrer comment se rapprocher au + de la console avec le plugin !👍
Quel travail de fou furieux !! Perso, je ne perçois quasiment pas de différence entre les deux - ce qui est déjà prodigieux niveau mix ! (C'est à se demander si on ne nous refait pas le coup du "même mix" présenté comme deux mix différents 😉mais avec juste un petit eq pour faire genre... 😅) Pour moi, donc, les deux sont bons, je suis incapable de dire lequel est mixé sur console - et heureusement : si la différence était si évidente, cela voudrait dire que les plugins sont juste complètement nuls ! Donc, cela valide l'utilisation des plung ! 1M$ vs 70$ 🤑 Mais peut-être que je n'entends pas la différence à cause de la compression TH-cam ou tout simplement à cause de mon manque d'expérience... Bref, c'est assez compliqué.
Je m'attendais pas a "si peu" de différence. Franchement super boulot. Peut être que les plugins c'est pas si mal quand on voit le prix d'une vraie ssl😅 Dans tous les cas finalement seul le talent compte. A quand une vidéo sur les modules api 500 ? Je suis curieux d'en apprendre plus la dessus ! A+
Salut Adrien . Alors là , gros problème pour mes oreilles ( qui se posent encore la question 😁! ) . J'ai écouté les mix , tout simplement avec les enceintes de mon home -ciné, comme ce que j'écoute habituellement sur YT...et c'est très très difficile de départager ; même si j'ai trouvé , selon moi , une légère différence au niveau des hauts médiums . Mais peut-être n'as-tu pas exactement mixé , avec la même sensibilité avec le plugin , qu'avec le hardware ( ?) . Je pourrais donc dire quel mix je préfère , mais déterminer lequel a été fait avec la console hardware ou le plugin ... ?. Mais ma conclusion est que , au final , il n'y a nul besoin de mettre des milliers d'euros dans du matos hardware , vu la quasi similitude des bons résultats , dans les deux cas ! Continue , ta chaîne est une pépite . Merci 🤘
Pour les home studio c’est claire que les plugin sont carrément plus rentable et niveau place. Par conte c’est sûr qu’il doit y avoir une différence si vraiment on a une bonne écoute 👂😊
Voila g voté …. en tout cas que se soit le A ou le B pour la console ce morceau à (pour moi) toutes les allures d’un hit Radio !!!Merci et Bravo pour tes vidéos c top !!!!🏆
Mix A au début me semble plus large donc ssl mais après je suis un peu perdu après le premier couplé comme si le A devait B et inversement peu être un manque de xp.merci a toi tes tutos sont géniaux
Alors oui, ça serait bien de déconstruire le Mix , parce que le SSL Brainworx, fonctionne vraiment très très bien , c'est celui que je préfère , meme si j'en ai un tas , en passant de Waves à UAD , ainsi que SSL Native .Pour moi j'ai l'impression que c'est le Brainworx 4000 G qui se rapproche le plus d'une vraie console SSL .
Super chaud comme question. La différence est très très légère dans mon home studio. Hormis sur certains passages où le Mix A me semble plus clair, moins empâté (j'exagère pour cet adjectif). Donc conclusion, soit c'est le bonhomme qui fait tout le son, soit les plugins sont tellement bons qu'ils émulent quasi parfaitement des consoles très haut de gamme. Ou les 2 😁
Pour moi, plus de profondeur sur le mix B (moins frontal, plus rond et plus de liaison). C'est plus sec et dynamique sur le mix A, du coup j'ai un doute... Je préfère le B pour la liaison mais ça ne m'étonnerait pas que le A soit fait sur console... Effectivement je risque d'avoir une belle surprise et risque d'avoir une approche différente sur mes prochains mix, ou pas 😄 Merci Adrien.
Allez hop à mon tour un petit commentaire : À l’écoute sur mes AirPods la différence ou plutôt les différences entre les deux versions proposées sont quand même très importantes. C’est différent et cela saute aux oreilles. Pas le même bas. Pas le même placement de voix. Pas la même dynamique. J’ai hâte de savoir quelle est la source du mix entre les deux versions. Je serai aussi curieux de comparer les deux tracks après un mastering ?!? Bravo pour le travail et 💯 fois merci Adrien.
Les 2 sont vraiment super ! Je n'ai sûrement pas l'oreille assez aiguisée définir lequel des 2 a été mixé avec la "vraie" Ssl, mais je reconnais bien ta "touche" 🙂 Ce serait en effet intéressant de voir le travail du mix avec plugg in. À bientôt 😉
J'ai bien aimé les images et surtout le son de la vidéo te montrant entrain de mixer sur la SSL très intéressant, le son et la couleur des 2 mix sont très proche je pense que la compression de TH-cam doit y être pour quelque chose ... moi je penche pour le mix B plus gras et large à voir ... ta proposition d'un démix est pertinent et curieuse de le découvrir car les 2 mix sont très réussi .. bravo !
Mix A console SSL Mix B Plugin J ai l impression, par moment, que le B est un peu "étouffé", je dirais dans le medium. Lorsque j écoute la guitare en solo ou la séquence solo je n entends aucune différence. En tout cas FÉLICITATIONS super boulot 🎉
Hello, merci pour vos vidéos... Selon loi, Mix A plugin, (Mix plus brillant et en retrait, Mix B avec la vrai console, un peu plus' in your face', plus rond rond et chaud. Mais je peux me tromper
Très bonne vidéo. Ca serait intéressant d'avoir un comparatif des SSL 4000 de chez Waves, Brainworx et... SSL Native (que j'utilise pas mal). Sinon, + de profondeur sur le B avec un petit truc en plus dans la panoramique, ça sonne un poil plus large et chaud (plus d'harmoniques à priori). En plus, on entend bien mieux la cabine Leslie sur le B. Le A est loin d'être ridicule mais sur mes monitors en tout cas c'est clair et net : le B c'est la console et le A les plugins (je vais avoir l'air fin si je me suis planté... ).
Mix A : SSL L' ensemble me semble plus doux. J'entends plus d’agressivité dans le mix B que j'associe au numérique. Mais bon, si ça se trouve c'est juste les réglages qui sont différents. Après tu dis que tu aurais aimé nous dire que la comparaison n'est pas compliqué : au contraire, tant mieux pour nous ! On peut faire un mix équivalent sur plugin.
Vraiment je ne sais plus sur quel pied dancer, je risque d'être influencé mais en écoutant j'ai l'impression de soutenir A console hardware et B console soft(plugin) mais pour être sincère je n'ai pas vu la différence moi
Aucune idée de qui est qui... Super son des 2 côtés avec une petite préférence pour le B, un poil plus équilibré. Mais j'ai écouté en vacances avec juste un casque Hifi AKG à disposition. Quel est l'artiste et le nom de la chanson ? Perso, j'aime beaucoup !
@@charlesvincent1352 Je pense comme toi mais la question que je me pose est la suivante : Pourquoi le mix que je préfère serait-il mixé sur console et pas en numérique ? On a un biais : "Le mix qu'on préfère est surement mixé sur un système plus cher." On fait une corrélation qui n'est pas du tout certaine...
Je trouve le mix B plus "open" et le mix A plus étouffé donc la logique voudrais que le vst soit le A, à moins que ça ne soit juste le mix B que je préfère à l'oreille. Hâte de voir les résultats. Pour ma part je suis déjà un numérique convaincu.
Pour moi B semble un peu mieux ressortir chez moi plus de profondeur c’est moins brouillon. Par contre attention à ce que fait TH-cam avec les pistes audio. Il eut été plus judicieux, hors problèmes de droits, de mettre les 2 waves à disposition afin de les jouer sur l’entièreté du morceau. Cependant la différence est ténue on est dans l’épaisseur du trait. Pour moi y’a pas débat plugin eut égard à la facilité de mise en œuvre vs résultats. Trop peu de différences dès lors qu’on écoute le morceau dans sa globalité.
Le Mix A SSL Console c'est plus large et plus précis , mais franchement sans avoir une console à 700000 $ le Mix B fonctionne .Meme si j'ai peut etre faux , la seule chose que je retiens c'est que les plugins ont vraiment leurs place aujourd'hui et que pour le prix , la différence est vraiment négligeable ..
C'est clair que le commun des mortels n'entendra pas la différence. C'est à se demander si aujourd'hui, ça vaut encore le coup d'utilser ce genre de console en studio. Ca prend de la place, ça consomme gavé d'électricité, ça chauffe une pièce comme pas possible...
@@siriusrickofficiel Oui tout à fait, maintenant celui qui possède une grosse console de tel ou tel marque , depuis 20 ou 25 ans, ne te dira pas qu'il va la ranger dans un grenier , ou meme la vendre . Moi, là ou je suis en admiration, c'est que le monde Digital , pour ne pas dire plugins , a fait un tel chemin qu'aujourd'hui , à mon sens , c'est clairement ça l'avenir . Alors pour ma part , j'aime utiliser l'universal audio Apollo accompagné de Luna , parce que là , oui j'ai l'impression de bosser sur des grosses consoles , avec les différentes couleurs . Concernant le SSL 4000 G de Brainworx , qui est vraiment top et sans latence , permet bien des choses , à l'enregistrement comme en post traitement . Mais oui à mon sens , c'est ça l'avenir .
Mix A plus “stereo” avec la basse plus définie, la voix est plus en retrait avec moins de distorsion et la batterie tape moins fort. Le Mix B donne un effet plus mono avec plus de distorsion et d’harmoniques. Je dirais plus vintage mais pas forcément mieux. Donc je dirais Mix A in the box et Mix B SSL console. 🎵✌🏻
C'est marrant, je n'arrive pas à percevoir de grande différence entre les deux mix. Je suis incapable de te dire lequel je préfère. J'ai l'impression d'avoir les deux même mix ! Je suis le seul à avoir cette impression ? Par contre, j'aimerais bien avoir les pistes de ce titre que je puisse faire mon propre mix pour m'exercer et peut être même y mettre une guitare ou deux de plus pour lui donner un côté beaucoup plus rock. En tous les cas, cette vidéo me conforte dans mon idée que le commun des mortels ne verra aucune différence entre un titre produit avec une console physique et un titre mixé avec des plugins C'est à se demander si aujourd'hui il reste encore pertinent d'avoir ce genre de matos dans un studio d'enregistrement, et que ça va peut être avoir tendance à disparaître dans les décennies à venir
Le mix A a plus de densité donc j’en conclus que c’est celui fait sur la console analogique mais vraiment la différence est très subtile et c’est fou comment les Plugins sont de plus en plus de l’analogique de mon point de vue
J'ai examiné récemment une console de studio professionnelle SSL chez Woodbrass (tout le bus compressor), qui m'a semblé présenter un intérêt certain. Toutefois, le prix m'a quelque peu interpellé, s'élevant à une somme conséquente de 45 000 euros. ???? c'est une première pour moi j'avais jamais vue pour de vrai
Je dirais que le A provient de la console, je le trouve plus aéré moins boxy que le B. En gros, sur la batterie, c'est équivalents. Mais je préfère la voie et la basse sur le A et je préfère la guitare sur le B. 😂 On verra bien a la prochaine vidéo 👍
Au hasard... (car c'est impossible autrement... trop de paramètres à l'équation ont changé... le hardware externe notamment...) : Mix A Plugs, Mix B Console. (Mais j'en sais rien...). Ce qui serait interessant, c'est de faire un Null-test entre les deux, en mettant un mix en oppo de phase, et voir ce qui reste...
Alors moi j’entends quand même une nette différence . je préfère largement le Mix À pour la dynamique et la densité etc. Donc pour moi console => MIX A Le mix b semble avoir beaucoup moins de transient et est plus muddy. Amin gout bien sur😊. Impatient d’avoir la réponse.
Mix À SSL, et B Plugin. Le mix est plus étriqué/compressé dans le bas ou bas médium sur le mix B que sur le mix A. Dans le doute, le mix avec Plugin a été fait dans le même studio, sur les mêmes enceintes ?
Je ne sais pas si c'est psychologique mais j'ai l'impression que sur le mix A, les différents éléments sont plus "découpés", dans leur couloir sans empiéter sur le reste. De là à dire si c'est console ou plug... 🤷♂️
Je dirais le B console plus doux dans le haut du spectre je trouve C’est celui que je préfère Mais la moralité du truc c’est qu’il y a pas besoin de taper 700 000 dollars 😂
Sur mes écoutes presonus la voix est plus présente sur le mix A que sur le B et c'est bien la seule chose qui différencie vraiment les mix. Je préfère le mix A mais à part cela je ne peux pas dire si le A est fait sur ssl ou plug
En ecoute dans un phone (sorry) j’ai l’impression d’une distorsion armo plus « epaisse » dans le A ..se qui m’influence a dire Ssl :A .mais ca peu etre trompeur 😅. Je reste sur ce choix on verra bien ✌️
pour donner plus de profondeur a ton mixplugin il aqurait ete bien d ajouter des transformateurs SSL sur les busses et pas uniquement un plugin 4KE si c est ce que tu as fait
Par contre dans le bas la différence est énorme, mais je ne saurais dire qui est qui. J'ai mis B hardware car en général ils ont plus de bas que les plugs. Sinon la plus par des gens dans les comparatifs préfèrent ce qui est "bright", donc le A devrait être celui qui plaît le plus
Après plusieurs écoutes la question que je me pose est la suivante : "Pourquoi le mix que je préfère serait-il mixé sur console et pas en numérique ?" On a un biais : "Le mix qu'on préfère est surement mixé sur un système plus cher." On fait une corrélation qui n'est pas du tout certaine... Vivement la réponse !
Tout est dit à la fin : "Comment j'ai fait pour me rapprocher le plus de la console". J'aurais préféré que tu mixes en te laissant porter par le matos. J'aurais aussi préféré avoir les deux versions complètes pour ouvrir deux fois la vidéo et switcher moi même sur des passages identiques. Mais bon ici l'objectif c'était de montrer qu'on peut produire sans se ruiner. Là en fin de journée (il est 19h30 en France) avec oreilles fatiguées et devant l'ordi donc pas un bon système d'écoute, même pas au casque, en comparant mix A, mix B, la caisse claire sonne mieux sur le mix A que sur le B. Allez, sans échauffement, en me basant sur le son de caisse claire, la dynamique, le headroom, etc : console sur A, plugins sur B. Et si je me plante, alors c'est la plus belle pub qu'on puisse faire à Brainworx. Parce que lorsqu'on arrête d'analyser chaque instrument individuellement et qu'on prend du recul en écoutant la globalité, la différence n'est pas si énorme. Mais pour moi le sujet n'est pas là. Je suis plus orienté tracking que mixing. Mais pour mixer n'est-ce pas l'ergonomie qui compte pour mettre l'humain dans les meilleurs conditions? Je dirais que ça va dépendre de l'humain en question. Il y a des gens qui s'adaptent à n'importe quel matos et puis d'autres comme moi qui font des blocages. Je suis dépendant de mon matos et si je mixe sur écrans je veux voir toutes les pistes et tous les plugins ouverts... me faudrait plein d'écrans. Idem quand je joue de la gratte : un Neural DSP ne délivre pas les 115 db de mon mur de 4x12 (j'en ai dix, ça fait une super déco). Ceci n'a pas le même effet sur l'artiste. Le Neural DSP direct dans le PC ne fait pas vibrer mes tripes, du coup je ne joue pas de la même manière. Pour moi une console et des racks c'est INSPIRANT. Probablement une question d'habitude et de génération. Deux questions. Côté ergonomie, tu préfères poser tes doigts sur une console ou sur une interface pour plugins ? Et côté son, tu as refait le mix avec les plugins avec le même système d'écoute dans le même studio ?
Dur de dire lequel est lequel. Mais le A parait plus ouvert et plus brillant. Le B un peu moins brillant, donc avec une impression de + de bas médium, et bizarrement c'est B que je dirai être la console, même si il paraît moins chaud, il est plus consistant et tenu.
Aucune idée, ça sonne quasiment pareil, il y a bien quelques micro-différences ici et là, mais il n'y en a pas un qui soit franchement meilleur que l'autre (mix A un peu plus large, mais console ou plugin ? J'en sais rien). Et bien évidemment, la différence de prix est aberrante et totalement en défaveur de la console. Ça fait déjà pas mal d'années qu'on peut très bien mixer totalement "in the box", uniquement avec des plugins et obtenir des résultats indiscernables de ceux obtenus sur console. Il n'y a qu'avec une comparaison directe qu'on peut éventuellement déceler les différences, mais si tu fais écouter le mix A un jour, et le mix B le lendemain, personne ne pourra identifier lequel est lequel, à part peut-être quelques pros à l'ouïe de chauve-souris. Mais globalement, différences absolument insignifiantes pour un écart de prix gigantesque. Y'a même pas photo.
Oui je suis en retard , de toute façon je n'entend pas la différence. En fait je reviens sur la vidéo de temps en temps.... juste pour la zik , sympa quand même 🙂
Perso je préfère le Mix A plus clair et plus ouvert ... Mais j'ai la sensation de plus de Bass et d'infra dans le Mix B au niveau du Kick alors j'aurais tendance à dire Mix B SSL et Mix A Plug-ins
JE suis exactement du même avis . le DeLay du mix a laisse entendre l'utilisation de plugin et le loudness du mix B sonne comme dans la vidéo du premier épisode ( j'ai pas un super casque d'écoute en terme de définition des infra il est très bon et cet l'impression qu'il me donne )
Humm si durrrr j'aurais tendance à dire A pour le plug il a tendance à être généreux et console le B mais difficile pour d'autre raison j'aurais envie d'inverser
N’oubliez pas d’utiliser le lien pour donner votre réponse : forms.gle/4feqdtP89hhUKDDr5
Console
C"est vraiment bluffant ! et pour la différence de prix, ça fait réfléchir ! J'ai voté pour le moins numérique pour mes oreilles ! Merci Adrien
Franchement la patte du gars qui mix est l’essentiel. La preuve ici, c’est quasiment imperfectible.
Maintenant je serai incapable de dire lequel est fait avec la vraie ssl.
Je crois ce sont des vrais ssl mais l'un avec l'analogique et l'autre numerique!!!! XD
@@sergemichelranaivoson4506 oui, je me suis mal exprimé. Je voulais dire l'analogique ou le plugin
@@sergemichelranaivoson4506 "je crois c'est"
Comme je ne peux me connecter pour le lien, je note ici :
Je dirais mix A pour SSL . Plus de présence et dynamique à mon humble avis.
Merci pour tout ton travail !!!
Super intérèssant ! Merci ! j'ai voté et j'ai hate de découvrir le résultat. j'ai préfèré la mix A légèrement plus aéré et on distingue mieux la voix (mais c'est très suptile) beau travail !
Le mix A sembleun peu plus rond et profond. Le mix B est plus mono mais les 2 sont précis. Excellent !!
A vraie dire le mix du console sonne vraiment bien très agreeable et on voit aussi ce que vaut les plugins c’est a dire il ne faut pas minimiser les plugins parce que la difference entre le console et les plugins n’est pas très grand Mais tout cela depend le professionalisme de l’ingenieur du son pour tout dire vous avez fait un beau travail je te felicite et j’adore beauvoup
Salut Adrien ! Merci à nouveau pour ce bon boulot que tu nous offres, c'est top ! J'ai fait mon vote, et pareil, je ne le donne pas ici pour pas influencer. Cela dit, à l'écoute au Sennheiser HD560S, je n'entends pas ou peu de différence. Limite je ne serais même pas surpris que tu reviennes en nous disant "Eh non, y'avait un piège, ces 2 versions sont mixées au plug-ins !" 😅 .
Et sinon, bien entendu : go déconstruction du mix au plug-ins, je suis ultra intéressé également, stp.
Pour finir, moi je serais pas contre entendre également une version mixée avec juste du plug-in embarquée (Cubase ou Live, par exemple), et savoir si la différence au final sur la qualité sonore atteignable, ou "juste" sur le temps que tu mettrais à obtenir une qualité identique/comparable.
Super mix, mais alors pour trouver dur dur. Par contre je veux bien une video deconstrution avec le plugin.
encore bravo
Je suis crevé de ma journée, les oreilles en feu après 6 heures de mix, je vais quand même essayer de deviner et je fais une update demain.
Un grand merci pour cette vidéo au combien intéressante !
Après 20 secondes d'écoute sur le téléphone, le mix A est plus ouvert, plus clair, plus large, plus défini j'aimerai dire... Y'a plus de détails... Intéressant...
(J'avais écris bien plus de détails ici, mais ça ne s'est pas sauvegardé...)
Je fais une update demain à oreille fraîche sur mes moniteurs !
Update : pour moi la console c'est le B, je vais voter. Sur mes moniteurs, grosse différence. C'est très arsh pour le mix A...
Tu n'as pas fait un recall de la console sur le plugin Adrien 🧐?
Sinon les résultats sont faussés malheureusement...
Super taf Adrien, vraiment. Il fallait s'y coller et tu as super bien fait le job, merci. On risque d'avoir des surprises !
Première impression en écoutant sur les HP's pourris de mon iMac (😓) : Console SSL mix B. Je le trouve plus "solide". En tout cas à l'arrache c'est mon préféré mais bon, difficile de se faire un avis comme ça. Demain j'écouterais au studio de mastering, ne serait-ce que part respect pour ton travail !!!... et je reviendrais donner mon avis sur le lien que tu as donné.
Waaaaah , impossible pour moi de déterminer lequel est fait sur la console 😅....c'est tellement identique
Je pars réécouter 😎
Bravo. Le départage des fréquences peut-il être plus difficile sur la console car le mix à est plus tranché. Ce qui me fait pencher pour console SSL mix B.
Top boulot!
Le B est le plus homogène à mon oreille tout en restant clair, c’est celui que je préfère… J’espère que c’est pas celui de la console, ne me manquera plus que le talent pour parvenir à un tel résultat😊👏
Merci pour ce super exercice, et bien sûr très intéressé par une déconstruction du mix avec plugs !
Le mix A me parait "plus chaud" donc je dirais que c'est avec l'analogique, mais je préfère la version B 😂
Excellentes les vidéos ! 🔥🔥💪💪
Le A est fait avec la console SSL. Je distingue une certaine coloration dans les harmoniques. Pour avoir regardé la vidéo précédente ,je maintiens ma réponse 😅
Salut Adrien, Le mix A (SSL) est un peu plus aéré que le B ( qui est très bien aussi). Le B peut très bien atteindre le niveau du A par plug in également.
Je veux bien une deconstruction des mix car je suis curieux de savoir dans quelle condition tu as fait les 2.
Très difficile de voter ( allez au hazard!) Bravo ! Super démonstration ... et ça devrait être super intéressant de montrer comment se rapprocher au + de la console avec le plugin !👍
Merci beaucoup !!
Dans la partie 3 tu peux le voir : th-cam.com/video/9nobViHX2Ls/w-d-xo.html
Quel travail de fou furieux !! Perso, je ne perçois quasiment pas de différence entre les deux - ce qui est déjà prodigieux niveau mix ! (C'est à se demander si on ne nous refait pas le coup du "même mix" présenté comme deux mix différents 😉mais avec juste un petit eq pour faire genre... 😅)
Pour moi, donc, les deux sont bons, je suis incapable de dire lequel est mixé sur console - et heureusement : si la différence était si évidente, cela voudrait dire que les plugins sont juste complètement nuls ! Donc, cela valide l'utilisation des plung ! 1M$ vs 70$ 🤑
Mais peut-être que je n'entends pas la différence à cause de la compression TH-cam ou tout simplement à cause de mon manque d'expérience...
Bref, c'est assez compliqué.
Je m'attendais pas a "si peu" de différence. Franchement super boulot. Peut être que les plugins c'est pas si mal quand on voit le prix d'une vraie ssl😅
Dans tous les cas finalement seul le talent compte.
A quand une vidéo sur les modules api 500 ? Je suis curieux d'en apprendre plus la dessus !
A+
Salut Adrien . Alors là , gros problème pour mes oreilles ( qui se posent encore la question 😁! ) . J'ai écouté les mix , tout simplement avec les enceintes de mon home -ciné, comme ce que j'écoute habituellement sur YT...et c'est très très difficile de départager ; même si j'ai trouvé , selon moi , une légère différence au niveau des hauts médiums . Mais peut-être n'as-tu pas exactement mixé , avec la même sensibilité avec le plugin , qu'avec le hardware ( ?) .
Je pourrais donc dire quel mix je préfère , mais déterminer lequel a été fait avec la console hardware ou le plugin ... ?.
Mais ma conclusion est que , au final , il n'y a nul besoin de mettre des milliers d'euros dans du matos hardware , vu la quasi similitude des bons résultats , dans les deux cas ! Continue , ta chaîne est une pépite . Merci 🤘
Pour les home studio c’est claire que les plugin sont carrément plus rentable et niveau place. Par conte c’est sûr qu’il doit y avoir une différence si vraiment on a une bonne écoute 👂😊
Voila g voté …. en tout cas que se soit le A ou le B pour la console ce morceau à (pour moi) toutes les allures d’un hit Radio !!!Merci et Bravo pour tes vidéos c top !!!!🏆
Mix A au début me semble plus large donc ssl mais après je suis un peu perdu après le premier couplé comme si le A devait B et inversement peu être un manque de xp.merci a toi tes tutos sont géniaux
Effectivement le Mix A est à mon sens un peu plus punchy. J'ai hâte d'entendre la conclusion du maitre des lieux. Bien amicalement, à tous.
J'ai fais écouter à mon frère, on est d'accord. Je ne donnerai pas mon avis pour ne pas influencer. Bonne chance à tous ! ✌️ 📼
Alors oui, ça serait bien de déconstruire le Mix , parce que le SSL Brainworx, fonctionne vraiment très très bien , c'est celui que je préfère , meme si j'en ai un tas , en passant de Waves à UAD , ainsi que SSL Native .Pour moi j'ai l'impression que c'est le Brainworx 4000 G qui se rapproche le plus d'une vraie console SSL .
Super chaud comme question. La différence est très très légère dans mon home studio. Hormis sur certains passages où le Mix A me semble plus clair, moins empâté (j'exagère pour cet adjectif). Donc conclusion, soit c'est le bonhomme qui fait tout le son, soit les plugins sont tellement bons qu'ils émulent quasi parfaitement des consoles très haut de gamme. Ou les 2 😁
Pour moi, plus de profondeur sur le mix B (moins frontal, plus rond et plus de liaison).
C'est plus sec et dynamique sur le mix A, du coup j'ai un doute...
Je préfère le B pour la liaison mais ça ne m'étonnerait pas que le A soit fait sur console...
Effectivement je risque d'avoir une belle surprise et risque d'avoir une approche différente sur mes prochains mix, ou pas 😄
Merci Adrien.
Allez hop à mon tour un petit commentaire :
À l’écoute sur mes AirPods la différence ou plutôt les différences entre les deux versions proposées sont quand même très importantes. C’est différent et cela saute aux oreilles. Pas le même bas. Pas le même placement de voix. Pas la même dynamique. J’ai hâte de savoir quelle est la source du mix entre les deux versions. Je serai aussi curieux de comparer les deux tracks après un mastering ?!?
Bravo pour le travail et 💯 fois merci Adrien.
Les 2 sont vraiment super ! Je n'ai sûrement pas l'oreille assez aiguisée définir lequel des 2 a été mixé avec la "vraie" Ssl, mais je reconnais bien ta "touche" 🙂 Ce serait en effet intéressant de voir le travail du mix avec plugg in. À bientôt 😉
Le mix A SSL et le B plugins mais par contre les deux sons très bien
J'ai bien aimé les images et surtout le son de la vidéo te montrant entrain de mixer sur la SSL très intéressant, le son et la couleur des 2 mix sont très proche je pense que la compression de TH-cam doit y être pour quelque chose ... moi je penche pour le mix B plus gras et large à voir ... ta proposition d'un démix est pertinent et curieuse de le découvrir car les 2 mix sont très réussi .. bravo !
Mix A console SSL
Mix B Plugin
J ai l impression, par moment, que le B est un peu "étouffé", je dirais dans le medium. Lorsque j écoute la guitare en solo ou la séquence solo je n entends aucune différence.
En tout cas FÉLICITATIONS super boulot 🎉
C'est vraiment hot comme défi ce que tu proposes. Je vais voter c'est certain 🤘
Merci academix pour tes vidéos !
Bravo, parce que dans les deux cas c’est chouette. Je vais voter mais peu importe le résultat 😄
Franchement je suis vraiment content de votre travail...
Le mix A ❤❤ est bon et le B n'est pas mauvais non plus.
Impressionnant le boulot Adrien!
Hello, merci pour vos vidéos... Selon loi, Mix A plugin, (Mix plus brillant et en retrait, Mix B avec la vrai console, un peu plus' in your face', plus rond rond et chaud. Mais je peux me tromper
SSL mix A Plugin mix B. Mais c est intéressant. Merci 🙏
Quel plaisir ❤ Quel pied ❤
Très bonne vidéo. Ca serait intéressant d'avoir un comparatif des SSL 4000 de chez Waves, Brainworx et... SSL Native (que j'utilise pas mal).
Sinon, + de profondeur sur le B avec un petit truc en plus dans la panoramique, ça sonne un poil plus large et chaud (plus d'harmoniques à priori). En plus, on entend bien mieux la cabine Leslie sur le B.
Le A est loin d'être ridicule mais sur mes monitors en tout cas c'est clair et net : le B c'est la console et le A les plugins (je vais avoir l'air fin si je me suis planté... ).
Salut... j'ai la bx SSL 4000 E, quelle différence avec la 4000 G et la 9000J? s'il fallait en garder une, laquelle choisir? Merci à vous
Merci pour tes vidéos Adrien 👍
Mix A : SSL
L' ensemble me semble plus doux. J'entends plus d’agressivité dans le mix B que j'associe au numérique. Mais bon, si ça se trouve c'est juste les réglages qui sont différents.
Après tu dis que tu aurais aimé nous dire que la comparaison n'est pas compliqué : au contraire, tant mieux pour nous ! On peut faire un mix équivalent sur plugin.
Vraiment je ne sais plus sur quel pied dancer, je risque d'être influencé mais en écoutant j'ai l'impression de soutenir A console hardware et B console soft(plugin) mais pour être sincère je n'ai pas vu la différence moi
Aucune idée de qui est qui... Super son des 2 côtés avec une petite préférence pour le B, un poil plus équilibré. Mais j'ai écouté en vacances avec juste un casque Hifi AKG à disposition.
Quel est l'artiste et le nom de la chanson ? Perso, j'aime beaucoup !
Mix A SSL, Mix B Plugin 🤞
D'accord aussi. Le secret est dans la dynamique (le snare).
La basse est plus enveloppante aussi sur le mix A (qui est pour moi aussi la ssl) 😉
@@charlesvincent1352 Je pense comme toi mais la question que je me pose est la suivante : Pourquoi le mix que je préfère serait-il mixé sur console et pas en numérique ?
On a un biais : "Le mix qu'on préfère est surement mixé sur un système plus cher." On fait une corrélation qui n'est pas du tout certaine...
Je trouve le mix B plus "open" et le mix A plus étouffé donc la logique voudrais que le vst soit le A, à moins que ça ne soit juste le mix B que je préfère à l'oreille. Hâte de voir les résultats. Pour ma part je suis déjà un numérique convaincu.
Merci.
Pour moi B semble un peu mieux ressortir chez moi plus de profondeur c’est moins brouillon. Par contre attention à ce que fait TH-cam avec les pistes audio. Il eut été plus judicieux, hors problèmes de droits, de mettre les 2 waves à disposition afin de les jouer sur l’entièreté du morceau. Cependant la différence est ténue on est dans l’épaisseur du trait. Pour moi y’a pas débat plugin eut égard à la facilité de mise en œuvre vs résultats. Trop peu de différences dès lors qu’on écoute le morceau dans sa globalité.
C vraiment génial les 2 mix mais le mix A est précis et ouvert 👍🎧🎚️🎛️
Le Mix A SSL Console c'est plus large et plus précis , mais franchement sans avoir une console à 700000 $ le Mix B fonctionne .Meme si j'ai peut etre faux , la seule chose que je retiens c'est que les plugins ont vraiment leurs place aujourd'hui et que pour le prix , la différence est vraiment négligeable ..
C'est clair que le commun des mortels n'entendra pas la différence.
C'est à se demander si aujourd'hui, ça vaut encore le coup d'utilser ce genre de console en studio. Ca prend de la place, ça consomme gavé d'électricité, ça chauffe une pièce comme pas possible...
@@siriusrickofficiel Oui tout à fait, maintenant celui qui possède une grosse console de tel ou tel marque , depuis 20 ou 25 ans, ne te dira pas qu'il va la ranger dans un grenier , ou meme la vendre . Moi, là ou je suis en admiration, c'est que le monde Digital , pour ne pas dire plugins , a fait un tel chemin qu'aujourd'hui , à mon sens , c'est clairement ça l'avenir . Alors pour ma part , j'aime utiliser l'universal audio Apollo accompagné de Luna , parce que là , oui j'ai l'impression de bosser sur des grosses consoles , avec les différentes couleurs . Concernant le SSL 4000 G de Brainworx , qui est vraiment top et sans latence , permet
bien des choses , à l'enregistrement comme en post traitement . Mais oui à mon sens , c'est ça l'avenir .
Mix A plus “stereo” avec la basse plus définie, la voix est plus en retrait avec moins de distorsion et la batterie tape moins fort.
Le Mix B donne un effet plus mono avec plus de distorsion et d’harmoniques. Je dirais plus vintage mais pas forcément mieux.
Donc je dirais Mix A in the box et Mix B SSL console.
🎵✌🏻
C'est marrant, je n'arrive pas à percevoir de grande différence entre les deux mix. Je suis incapable de te dire lequel je préfère. J'ai l'impression d'avoir les deux même mix !
Je suis le seul à avoir cette impression ?
Par contre, j'aimerais bien avoir les pistes de ce titre que je puisse faire mon propre mix pour m'exercer et peut être même y mettre une guitare ou deux de plus pour lui donner un côté beaucoup plus rock.
En tous les cas, cette vidéo me conforte dans mon idée que le commun des mortels ne verra aucune différence entre un titre produit avec une console physique et un titre mixé avec des plugins C'est à se demander si aujourd'hui il reste encore pertinent d'avoir ce genre de matos dans un studio d'enregistrement, et que ça va peut être avoir tendance à disparaître dans les décennies à venir
Le mix A a plus de densité donc j’en conclus que c’est celui fait sur la console analogique mais vraiment la différence est très subtile et c’est fou comment les Plugins sont de plus en plus de l’analogique de mon point de vue
J'ai examiné récemment une console de studio professionnelle SSL chez Woodbrass (tout le bus compressor), qui m'a semblé présenter un intérêt certain. Toutefois, le prix m'a quelque peu interpellé, s'élevant à une somme conséquente de 45 000 euros. ???? c'est une première pour moi j'avais jamais vue pour de vrai
Je dirais que le A provient de la console, je le trouve plus aéré moins boxy que le B. En gros, sur la batterie, c'est équivalents. Mais je préfère la voie et la basse sur le A et je préfère la guitare sur le B. 😂
On verra bien a la prochaine vidéo 👍
A SSL , B plugins aucun doute son plus plein fréquences haute brossé son de la voix plus contenu/compressé. je pense pas me tromper
Au hasard... (car c'est impossible autrement... trop de paramètres à l'équation ont changé... le hardware externe notamment...) : Mix A Plugs, Mix B Console. (Mais j'en sais rien...). Ce qui serait interessant, c'est de faire un Null-test entre les deux, en mettant un mix en oppo de phase, et voir ce qui reste...
Est ce qu'on peu avoir la version wav?
Alors moi j’entends quand même une nette différence . je préfère largement le Mix À pour la dynamique et la densité etc. Donc pour moi console => MIX A
Le mix b semble avoir beaucoup moins de transient et est plus muddy. Amin gout bien sur😊. Impatient d’avoir la réponse.
Mix À SSL, et B Plugin. Le mix est plus étriqué/compressé dans le bas ou bas médium sur le mix B que sur le mix A. Dans le doute, le mix avec Plugin a été fait dans le même studio, sur les mêmes enceintes ?
Je ne sais pas si c'est psychologique mais j'ai l'impression que sur le mix A, les différents éléments sont plus "découpés", dans leur couloir sans empiéter sur le reste. De là à dire si c'est console ou plug... 🤷♂️
Je dirais le B console plus doux dans le haut du spectre je trouve
C’est celui que je préfère
Mais la moralité du truc c’est qu’il y a pas besoin de taper 700 000 dollars 😂
Je dirai pareille que toi plus doux moin d'erreur dans les fréquence plus précis
Sur mes écoutes presonus la voix est plus présente sur le mix A que sur le B et c'est bien la seule chose qui différencie vraiment les mix. Je préfère le mix A mais à part cela je ne peux pas dire si le A est fait sur ssl ou plug
Perso je sais pas, mais le mix B je sent une petite ouverture. faudrait que je prenne un bon casque pour voir la différence.
En ecoute dans un phone (sorry) j’ai l’impression d’une distorsion armo plus « epaisse » dans le A ..se qui m’influence a dire Ssl :A .mais ca peu etre trompeur 😅. Je reste sur ce choix on verra bien ✌️
On entends (je pense) la distorsion harmonique plus typée machines analogiques dans le mix A
Ok pas du tout 😂 Je m'y attendais pas du tout... je me demandais quand même pourquoi je preferais la version B😅
😆
J'imagine A SSL et B plugin. A est plus précis, B est plus chaud (à mon oreille ce qui n'est pas une référence) :)
pour donner plus de profondeur a ton mixplugin il aqurait ete bien d ajouter des transformateurs SSL sur les busses et pas uniquement un plugin 4KE si c est ce que tu as fait
Par contre dans le bas la différence est énorme, mais je ne saurais dire qui est qui. J'ai mis B hardware car en général ils ont plus de bas que les plugs. Sinon la plus par des gens dans les comparatifs préfèrent ce qui est "bright", donc le A devrait être celui qui plaît le plus
Je préfère le mix B.
Après Je serais incapable de dire le quel est mixer sur hardware.
Après plusieurs écoutes la question que je me pose est la suivante : "Pourquoi le mix que je préfère serait-il mixé sur console et pas en numérique ?"
On a un biais : "Le mix qu'on préfère est surement mixé sur un système plus cher."
On fait une corrélation qui n'est pas du tout certaine...
Vivement la réponse !
Je trouve que le mix b a est plus brillant et que le b est chaud
Tout est dit à la fin : "Comment j'ai fait pour me rapprocher le plus de la console". J'aurais préféré que tu mixes en te laissant porter par le matos. J'aurais aussi préféré avoir les deux versions complètes pour ouvrir deux fois la vidéo et switcher moi même sur des passages identiques. Mais bon ici l'objectif c'était de montrer qu'on peut produire sans se ruiner.
Là en fin de journée (il est 19h30 en France) avec oreilles fatiguées et devant l'ordi donc pas un bon système d'écoute, même pas au casque, en comparant mix A, mix B, la caisse claire sonne mieux sur le mix A que sur le B. Allez, sans échauffement, en me basant sur le son de caisse claire, la dynamique, le headroom, etc : console sur A, plugins sur B. Et si je me plante, alors c'est la plus belle pub qu'on puisse faire à Brainworx. Parce que lorsqu'on arrête d'analyser chaque instrument individuellement et qu'on prend du recul en écoutant la globalité, la différence n'est pas si énorme.
Mais pour moi le sujet n'est pas là. Je suis plus orienté tracking que mixing. Mais pour mixer n'est-ce pas l'ergonomie qui compte pour mettre l'humain dans les meilleurs conditions? Je dirais que ça va dépendre de l'humain en question. Il y a des gens qui s'adaptent à n'importe quel matos et puis d'autres comme moi qui font des blocages. Je suis dépendant de mon matos et si je mixe sur écrans je veux voir toutes les pistes et tous les plugins ouverts... me faudrait plein d'écrans. Idem quand je joue de la gratte : un Neural DSP ne délivre pas les 115 db de mon mur de 4x12 (j'en ai dix, ça fait une super déco). Ceci n'a pas le même effet sur l'artiste. Le Neural DSP direct dans le PC ne fait pas vibrer mes tripes, du coup je ne joue pas de la même manière. Pour moi une console et des racks c'est INSPIRANT. Probablement une question d'habitude et de génération.
Deux questions. Côté ergonomie, tu préfères poser tes doigts sur une console ou sur une interface pour plugins ? Et côté son, tu as refait le mix avec les plugins avec le même système d'écoute dans le même studio ?
MIX A. Apparemment plus de chaleur auditive. Mais on peut toujours se tromper car y'a finalement pas grande différence.
Avec du matériel d'écoute non pro, impossible à dire. Une minuscule différence mais sans être mieux.
Est-ce que quelqu’un connaît le titre de cette musique ?
Mix B consoles hardware, Mix A Plugin.
Je ressens plus de profondeur et chaleur dans le bas .
Hâte de voir si j’ai raison
J’avais raison, ont remarque ça surtout sur le bas des fréquences
Dur de dire lequel est lequel. Mais le A parait plus ouvert et plus brillant. Le B un peu moins brillant, donc avec une impression de + de bas médium, et bizarrement c'est B que je dirai être la console, même si il paraît moins chaud, il est plus consistant et tenu.
On a 0 excuse, les deux sont tellement proche...
MIX B console. Il sonne vraiment comme les tubes des années 90/2000 qui ont été mixés dessus. Il sonne moins transparent
Plus de présence sur le mixe A.
par instinct, j’y vais avec console B, mais l’écoute est sur mon iphone….je me donne pas la tâche facile …
déconstruit, déconstruit,
déconstruit 🙏🙏🙏
les plugins A. Pour moi C'est le B. LA SSL que je préfère Peut-être que je me suis trompé?
je préfère le mix A. Je dirais donc console SSL pour ce dernier.
Le mix b est beaucoup plus puissant et riche en harmoniques...mais est ce qu il vaut 700000 balles ??
Aucune idée, ça sonne quasiment pareil, il y a bien quelques micro-différences ici et là, mais il n'y en a pas un qui soit franchement meilleur que l'autre (mix A un peu plus large, mais console ou plugin ? J'en sais rien). Et bien évidemment, la différence de prix est aberrante et totalement en défaveur de la console. Ça fait déjà pas mal d'années qu'on peut très bien mixer totalement "in the box", uniquement avec des plugins et obtenir des résultats indiscernables de ceux obtenus sur console. Il n'y a qu'avec une comparaison directe qu'on peut éventuellement déceler les différences, mais si tu fais écouter le mix A un jour, et le mix B le lendemain, personne ne pourra identifier lequel est lequel, à part peut-être quelques pros à l'ouïe de chauve-souris.
Mais globalement, différences absolument insignifiantes pour un écart de prix gigantesque. Y'a même pas photo.
Oui je suis en retard , de toute façon je n'entend pas la différence. En fait je reviens sur la vidéo de temps en temps.... juste pour la zik , sympa quand même 🙂
Le A !!!
Perso je préfère le Mix A plus clair et plus ouvert ... Mais j'ai la sensation de plus de Bass et d'infra dans le Mix B au niveau du Kick alors j'aurais tendance à dire Mix B SSL et Mix A Plug-ins
JE suis exactement du même avis . le DeLay du mix a laisse entendre l'utilisation de plugin et le loudness du mix B sonne comme dans la vidéo du premier épisode ( j'ai pas un super casque d'écoute en terme de définition des infra il est très bon et cet l'impression qu'il me donne )
Mix B est plus claire et lourd. Il meilleur.
Humm si durrrr j'aurais tendance à dire A pour le plug il a tendance à être généreux et console le B mais difficile pour d'autre raison j'aurais envie d'inverser
A priori ssl A plug in B le 2 ème a moins de définition pour moi .. après y a pas vraiment beaucoup de différences .
Je trouve que le Mix B sonne plus pro, la voix s'intègre mieux dans le mix et il est plus aéré
Le A me paraît top
Je me lance Mix A plugin et B la console.😅