Corso breve di diritto costituzionale. Sesta lezione: La magistratura
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere”. Come recita l’art. 104 la giustizia completa il quadro classico della divisione dei poteri. Il nostro sistema giudiziario è articolato e complesso, avendo anche giurisdizioni speciali (amministrativa, contabile, tributaria, militare) accanto ai giudici ordinari. L’autogoverno della magistratura passa attraverso il CSM. Importanti sono anche le garanzie per tutelare in giudizio diritti e interessi (art. 24 Cost.)
- บันเทิง
Una bellissima lezione che mi ha aiutato a capire molti principi di come funziona la Giustizia.Non ho capito pero' il riparto di competenza tra la Giustizia Tributaria e la Giustizia Amministrativa quando si verifica un errore sulla qualita' di un terreno edificabile da parte del Giudice Amministrativo ,in presenza di un Giudicato dalla Commissione Tributaria che ha valutato in maniera unitaria un aggiornamento valore accertato dall'Ufficio Registro Atti Pubblici sulla stima dell'area fabbricabile acquistata.A quale dei Due Giudici il Cittadino deve aderire,in considerazione che la Giustizia Amministrstiva ha Giudicato in frode al Fisco e in Assenza di una annullabilita'della precedente Sentenza della Commissione Provinciale Tributaria .Considerato che le Sentenze in frode al fisco sono sempre revocabili ,il cittadino puo'rivolgersi al Pubblico Ministero per chiedere l'avvocatura dello Stato a tutela degli interessi erariali Statali e dalle casse comunali frodati da una sentenzs per sccertate le responsabilità penali dell'avvocato che ha tenuto nascosta la verita'al Giudice Amministrativo e per evitare che tale sentenza,nel rimanere in circolazione possa diventare un esempio di come si inganni un Giudice,e di come si puo'utilizzare una Sentenza per sfuggire alla tassazione dei terreni edificatori in un parco che nessuno o quasi nessuno legge i giornali per essere aggiornati,e il funzionario comunale a cui arrivano i giornali pagati dalla collettivita' li legge per vedere come raggirare la legge,e non solo,che spiegazione dare a un comportamento di un avvocato che viene pagato dal Comune per frodare il fisco in presenza di una legge di interpretazione autentica approvata dal Parlamento con legge n.248 del 2005 e legge n.248 del 2006,e il funzionario insieme all'avvocato del Comune viene pagato dal Comune per nascondere al Giudice Amministrativa una area edificabile attribuita dal Piano Regolatore Generale assoggettata all'imposta di registro per le aree fabbricabili come anticipo per le opete di urbanizzazioni da realizzarsi, mentre il funzionario che aggirando la legge commette peculato per aver male utilizzato le somme ricavate dall'imposta per le aree fabbricabili versate come anticipo da destinare al Comune che in questo caso specifico e" obbligato a utilizzare l'imposta ricevuta per realizzare le opere di urbanizzazioni per provvedere alla realizzazione delle opere di urbanizzazione e alla protezione del diritto a edificsre una modesta costruzione edilizia per lo scopo per cui fu acquistata ,vale a dire del bene vita.E"vero che nella rivoluzione Francese i governanti che approvano leggi peggiorative delle precedenti venivano condannati all'impiccagione?. Di che giustizia parliamo.La verità'processuale non puo"essere disgiunta dalla verita'storica,lo dispone il terzo comma dell'art.18 della legge n.47/1985,e il certificato di destinazione urbanistica serve s conservare s conservare una memoria storica in assenza della quale si verificano prevaricazioni,discriminazioni,capricci del funzionario comunale,violazione al principio de legalità'e di buon andamento del procedimento amministrativo,e tutto puo'sicuramente spiega la differenza che esiste tra la Cassazione Francese che fa circa 100 Sentenze in un anno e l'Italia che ne fa piu"di centomila.La seguiro"con altrettanta attenzione nelle prossime lezioni e la ringrazio per il suo importantissimo lavoro per colmare il deserto giuridico che esiste.
Certo che la fiducia nella magistratura italiana..... mamma mia!
2:47 - 3:05 Introduzione al problema dell'amministrazione della giustizia nella Costituzione italiana;
3:07 - 9:24 Panoramica Tit. I Cost.: 24: diritto ad agire in giudizio e la difesa è affermato come diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento; distinguo fra diritti soggettivi e interessi legittimi.
9:25 - 12:10: art. 25: diritto al giudice naturale precostituito per legge e la garanzia del principio di non-retroattività
12:11 - 12:32: art. 26:Estradizione (regolata esclusivamente da convenzioni int'li) MAI AMMESSA PER REATI POLITICI
12:36 - 16:37 art. 27→Responsabilità penale è personale; la presunzione di non colpevolezza; le pene devono essere personali - legali - inderogabili; divieto pene con trattamenti inumani e/o degradanti & divieto pena di morte .
16:38 -19:48: digressione su alcune disposizioni dello Statuto albertino
19:49 - 22:02 : Titolo IV pt. II Cost LA MAGISTRATURA: art. 101
22:01 - 28:21 : art. 102; art. 103 [elenco giurisdizioni specializzate: Consiglio di Stato + i T.A.R., Corte dei Conti e Tribunali militari | Focus sul danno erariale | giurisdizione specializzata Giustizia Contabile] ;
28:26 - 34:50: art. 104 Più nel vivo e nel concreto organizzazione Giustizia ordinaria
35:51 - 36:27: La Giustizia amministrativa e i suoi gradi di giudizio;
36:28 - 38:03: Accenni ai conflitti di giurisdizione
38:04 - 39:14 : Focus (breve) sulla Corte di Cassazione e sulla Corte Costituzionale
40:34 - 47:03 : L'organizzazione interna della Magistratura, 1. CSM x ordinaria (artt. 104-05-06 Cost.)
47:04 - 50:45 : Ulteriori norme della Cost. sulla giurisdizione = 111, 112 e 113 Cost.
51:24 - 52:11: Distinguo fra verità storica e verità processuale
Complimenti per la chiarezza dell'esposizioni. Video eccezionali!
Sono qui per prepararmi a dei concorsi pubblici, e niente... Se avessi trovato prima questo mini-corso forse sarei in qualche graduatoria in più
Grazie mille!!!
Questi video Sono molto molto utili, ma la musica in sottofondo anche no
Ok