No ve skutečnosti není tak snadné shodit věci přes okraj - kvůli Okradě (síť dlouhá deset tisíc mil sloužící k zachycení věcí, které by moře jinak spláchlo přes okraj) :)
Země je placatá a souhlasí se mnou basketbalisti a téměř osmdesát let mrtvý spisovatel. Tyhle argumenty jsem už několikrát dostal a vždy si z toho uchcávám do trenek :D Nejvíce mě pobavilo, když jsem použil jako argument pokus z roku 1969 a plochozemec se mi vysmál, jestli tam nic staršího nemám. Za minutu opřel svůj argument o jedinou větu z lodního deníku z roku 1788 :D
@@zendo8239 Ono jde těžko vyhrát nad někým, kdo neuznává jediný tvůj argument, případně chce po tobě vyvrátit něco, o čem slyšíš poprvé, protože něco jako azimutální mřížka zraku neexistuje 😂 Vysvětli mi pár věcí. Vy máte totiž odpověď na vše 😊 Kdo stojí za tou konspirací? Kdo z ní těží? Kdy začala? Co je za ledovou zdí na Antarktidě? Co je pod plochou zemí? Dej mi jedinou technologii vytvořenou na matematice ploché země, který vyvrací zakřivení země. A hlavně, proč tak neuvěřitelně složitou a nákladnou konspiraci zahrnující stovky tisíc lidí rozkryjí kuchaři atd. 😊
Jak si pročítám komentáře, tak většina shlédla dvě minuty a už psali. Byl jsem zvědavý na obrat v přednášce a mohu říci super. Ty negativní odezvy značí, že máte perfektně připravenou přednášku, jenom lidem schází trpělivost. Je to asi uspěchaností doby.
Loď sa postupne stráca za obzor mora, začína to palubou a končí to sťažňom, až sa úplne celá loď stratí, paráda!!! Vezmeme, ale ďalekohľad a znova vidíme celú loď....??? Ďalekohľad vystrel zakrivenie zeme???🤣🤣🤣
@@znovuzrodenykrestan8808 ten web je hrozný a nejde si ani číst články bez přihlášení na Webnode. A tomuto člověku máme věřit, že je zběhlý ve fyzice na takové úrovni, aby napadal současné poznatky? Aha. :)
tak si zisti, koľko k0-k0-tov si nechalo napichať do tela genovú terapiu, alebo koľko k0-k0-tov do dnes verí, že v NY narazom kiedadiel do dvoch mrakodrapov, po 100 minutach horenia, spadli TRI mrakodrapy, alebo koľko k0-k0-tov dnes verí, že existuje 76 pohlaví, atď. ale ja už by som konečne rád videl aspoň jednu fotku tej guľatej Zeme, na ktorej žijeme a rád by som vedel dôvod, prečo namiesto reálnej fotky nám vždy ukazujú CGI obrázky, podobné ako v prezentácií ukazuje pán magister. a tiež by som rád spoznal technológiu, ktorou by sme si v 21.storočí vedeli zmerať a overiť, či je voda na Zemi v rovine alebo či je voda ohnutá, a neodkazovať ľudí na pochybné meranie nejakého Gréka spred 2000 rokov, kde to meral kolíkmi zapichnutými do zeme. ďakujem za pozornosť
Mám faktickou poznámku k 45:08 a to, když jsem v Pyrenejích a koukám na Alpy, tak koukám směrem na východ a nemůžu tak vidět zapadající sluníčko. Buď vidím vycházející sluníčko nad Alpami (když jsem v Pyrenejích) nebo zapadající sluníčko za Pyrenejemi (když jsem v Alpách) . Jiná možnost dle mě není.
@@bosvideo6582 Je to smutný. Zoufale se snaží propagovat kulatou Zemi, protože škola už na to nestačí. Lidé nejsou blbí, tedy aspoň někteří...bohužel v této diskusi jich je až dost.
@@bosvideo6582 Je to smutné, lebo minimálne niektorí sa vracajú argumentačne do stredoveku a potom vzdelaní vedci namiesto toho aby riešili napríklad ako sa dostať na Mars trávia čas vysvetlovaním úplne základných nezmyslov.
...zakladna manipulacna technika v marketingu, sme cicavce a tie maju stadovity efekt, preto vodca v podobe sportovca, vedca alebo autority podvedome navodzuje "3tiu referenciu" čo je podvedome posobenie, clovek to vo vysledku nekriticky prijima.
@@greentransfer135 Na mě to působí opačně. Rozsvítí se červené varovné světýlko a začne houkat alarm. "Pozor, ohrožení, nějaký nedouk s hypertrofovaným sebevědomím se cpe ke kormidlu!"
Fuj! To jsem se na začátku lekl! Ale nakonec to dopadlo dobře. Já osobně potvrdil kulatost Země v roce 1975, když jsem psal program pro výpočet geodetických měření na povrchovém dolu. Tehdy opravdu (i podle VŠ učebnic) bylo zvykem počítat běžné trojúhelníky + jakési "korekce", které mi nikdo nedokázal vysvětlit. Ale v počítači mi to stále nevycházelo (protože jeho přesnost výpočtu byla moc veliká), dokud jsem ty klasické 180° trojúhelníky nenahradil sférickými, tedy se součtem vnitřních úhlů rovným 360°, což platí jen pro kouli. Kulatost Země se ku podivu takto projevuje (při přesném výpočtu) už při malých vzdálenostech, řádově sta metrů i méně, přestože si myslíme, že se díváme rovně, jako na plochém papíře.
@Miroslav Kašpar - Řešení vypuklých sférických trojúhelníků je obsáhlejší téma, které se sem asi nehodí. Ale obecně platí pro velikosti úhlů: 0 < α < π, 0 < β < π, 0 < γ < π a zároveň platí, že součet úhlů je: π < α + β + γ < 3π. (π = otočení o 180°) Proč jsem tehdy zvolil 2π (tedy 360°) si už dneska nepamatuji. Ale asi proto, že jsme se to učili ve škole, a že jde o sférický trojúhelník na relativně malé části kulové plochy a také proto, že se mi tak všechny geodety provedené náhledy skutečně setkaly tam, kde se měly setkat. Při použití 180° (jako rovinný trojúhelník) mi totiž po výpočtu každý „koukal“ někam úplně jinam. Dokonce i na druhou stranu a stálo mne to více jak měsíc zbytečného hledání chyby v programu, který byl ve skutečnosti bezchybný (tedy až na ty stupně). Součet 270° dle mého mínění platí jen pro specifický trojúhelník (viz rozsah součtu úhlů π až 3 π, což je 180° až 540°).
@@Eldius00 Nejsem lhář, ale jinak máte naprostou pravdu! Opakuji znovu, že geodeti opravdu počítají obyčejné rovinné trojúhelníky (tedy placatou Zeměkouli), ale pak to proženou "tabulkou korekcí" z knihy o geodetice, která je vlastně přenese do "kulata". Proto mi také nikdo z nich neuměl vysvětlit, co to je za korekce, abych si je uměl dát do počítače v pro počítač přesné hodnotě, a proto mi to také nevycházelo, dokud jsem nezměnil součet vnitřních úhlů trojúhelníka na tvar sférický. Takže Země je opravdu kulatá. A při výpočtu za pomocí sférického trojůhelníku nepotřebujete žádnou tabulku korekcí a navíc už nevypadáte jako nějaký blbec, nechápající, proč má trojúhelník při nějaké délce strany prohnat tabulkou korekcí.
@@juliansalomon2368 .. zdravím , pan Cyril bohužel zapomněl na měření laserem tzn., že přednáška byla nekompletní . Kdyby byla přednáška kompletní tak by sám pan Cyril zjistil že země je plochá a do Nasa by měli putovat ty nejcennější filmové Oscary ...
Prednaska dobra.. ale pro boha proc? Proc vysvetlovat blbum (plochozemcum) ze nemaji pravdu? At si zijou ve sve debilite je zbytecne snimi marnit cas.. ktery by doktori mohly vyuzit mnohem lepe
V dnesnej dobe sa ukazuje, ze im to musis vysvetlit. Pretoze aj plochozemec je volic. A potom mate vladu aku mate a my uz bohuzial takisto... ludia sa radi nechaju odrbat...
Na takto vzdelaného človeka sú argumenty v časoch videa 17:30, 19:20 a 34:30 tragicky slabé! Na najbližšiu dovolenku v Chorvátsku by som pánovi doktorovi doporučil zobrať so sebou nie príliš drahý superzoom od Nikonu (P900, P1000 alebo P950 - dajú sa za veľmi prijateľnú cenu na ten čas aj požičať) a vyfotiť lode nie vo vzdialenosti nejakých pár kilometrov od pobrežia, ale rovno niekoľko desiatok kilometrov na otvorenom mori. To bude pán prednášajúci prekvapený, čo na tých fotkách uvidí. Podľa jeho matematických výpočtov by tam ale nemalo byť nič, iba ak prázdnota "za guľou". Ostatným pochybovačom doporučuje spraviť to isté. Niet nad vlastnú skúsenosť, lebo ako sa vraví, bez vetra sa ani lístie nehýbe.
Experiment ktorý popisujete môže byť jednoducho narušený tým, že svetlo sa môže v atmosfére ohýbať a tak dokážete vidieť na väčšiu vzdialenosť. A k vašemu poslednému argumentu. Vlastná skúsenosť je vo vede práve jeden z najmenej rigoróznych dôkazov. Ak sa nejedná o kontrolované, opakovateľné pozorovanie.
@@matfyzakprotihoaxom121 "Dnešní vědci nahradili experimenty matematickými výpočty a putují od rovnice k rovnici, až nakonec vybudovali strukturu, která nemá nic společného s realitou." Nikola Tesla
@@matfyzakprotihoaxom121 Nie je nič nad vlastnú skúsenosť, ktorá je donekonečna opakovateľná, ak takáto potreba vôbec vznikne. Zvyčajne nie je potrebné opakovať overenie skutočnosti veľa ráz, lebo už prvý jednoduchý experiment je taký presvedčivý, že nikoho nenechá na pochybách. Prirodzene, ak je ten človek čestný sám k sebe. Ohyb svetla v atmosfére dosahujúci v konkrétnych prípadoch až niekoľko stoviek metrov je mimoriadne (ne)vedecky silná rozprávka.
@@ey7830 nemám tam chybu. Toto povedal nejaký klasik, už dávno keď reagoval na ľudskú hlúposť. Lebo priemerne inteligentný človek to nemôže brať ako fakt ale iba ako vtip. A ten kto to nepochopí....
@@lukaskubalek1617 Nikoliv Švejk, ale Einstein. Největší hlupák a podvodních novodobých dějin. A řekl to Haškovi, který se s nim potkal v hospodě, když zrovna Einstein vyučoval v Praze. Jen tak, náhodou. A Jelikož Hašek to chtěl použít, tak to strčil do ústo Švejka. Je to sice domněnka, ale zakládá se na reálných možnostech, jelikož se oba nacházeli ve stejný rok ve stejné ulici. A na Einstejna by to sedělo. Vše relativizoval a převracel naruby. Do všecho zanesl nevědění a chaos, kterému prý nikdo nemůže rozumět, protože není tak chytrý.
Na Slovensku mame odbornika, poslanca Lukaša Machalu 🤣😭 Skôr budem asi plakať...Neverí, že je zem 🌍 Toto sa môže stať len u nás... Neskutočné!!! Táto vláda tu nemá čo robiť!
I v “temném” středověku vzdělaný člověk věděl, že Země je kulatá. Církvi to nevadilo, pokud Země zůstala uprostřed a kolem ní obíhalo Slunce a planety. Definitivní důkaz podal Magelan, když vypnul z Cadizu na západ a loď Victoria se vrátila na stejné místo od východu. :-)
mno, čínská úřední doktrína byla plochá země až do 19. stol., a to i když měli od jezuitů glóbusy a velké mapy v tu dobu už skoro dvě stě let. A nezapomínat, že to byla největší ekonomika světa s nejvyšší životní úrovní
@@jindrichzapletal5822 Jak okecávali to, že námořník v koši na stěžni vidí dál než ten na palubě ? Určitě už třeba ve 13. století měli nahoře lukostřelce, podle ilustrací co se zachovaly...
@@AndrewCZ47 těm lidem, stejně jako nám, se dělo spousta věcí, které neuměli vysvětlit. Používali kompas a nevěděli proč funguje atd. Plochá čtvercová země s Čínou uprostřed byl prostě říšský zeměpisný standard, určitě měl víc co dělat s ideologií než s nějakou přesností
Spravte si test. Vyberte sa zo Slovenska na zapad a raz sa na Slovensko vratite z vyvhodu. Vratite sa do toho isteho bodu. Teda ak je zem gula. Viem, vela ludi to nemoze spravit, lebo praca, rodina, nedostatok casu a financii...... Ale urcite existuju ludia, co stale cestuju ako turisti a poznavaju nasu Zem..... Akoto, ze to nikto nikdy este neurobil? Alebo ano? Deje sa to normalne? Je to zdokumentovane? Su dokazy? Myslim si, ze pre nejakeho dobrodruha, ktory ma na to cas a financie to nie je problém ist po jednej rovnobežke okolo sveta... Pešo, alebo doprrav. prostriedkami..... Taka cesta sa da zrealizovat a jednoducho. A bud sa to potvrdi alebo vyvrati. Jednoduche
Západ není rovná čára, ale kruh po směru hodinových ručiček okolo severního pólu po kterém putuje slunce, když jdeš s polárkou na pravo od tebe, jdeš na západ, a po tomto kruhu se vždy vrátíš zpět do Slovenska Ovšem, nikdy se ze Slovenska nevydáš na sever, a nevrátíš se na jih, ze západu na východ a naopak se putovalo tisíckrát, z jihu na sever a pak zase na jih se neputovalo nikd, je to nemožné
Mezikontinenální balistické rakety naprosto počítají ve svých řídících programech se zakřivením Země. Dokonce s proměnlivým tíhovým zrychlením v různých bodech letové trajektorie. Díky tomu jsou mimo jiné schopny zasáhnout cíl s extrémní přesností na velké vzdálenosti.
To mi vnuklo myšlienku, dostať všetkých plochozemcov na jedno miesto a potom tam odpáliť tu raketu. Ak je zem plochá, tak raketa musí minút a im sa nič nestane 😂
Mám jenom dotaz k fotkám země...jestli jsou fotky z deep space observ...skutečné,jak to,že je na nich země dokonale kulatá?? Neměla by být spíše taková elipse?
Ten rozdil vysky a sirky je minimalni, cca 0.3%. Na fotce s rozmerem A4 by to u Zeme o prumeru 19 cm by prumer na rovniku byl o cca 0,05 cm vetsi jak podel osy. Mate tak dobre oko, abyste to na prvni pohled videl? Navic ten rozdil uz se snadno schova ve vade dane optikou cocky, tisku….
Výborná prednáška. Nikdy som si nemyslel a ani si nemyslím že zem je plochá ale niečo mi tu nesedí. Opravte ma ak sa mýlim. Pán Mgr. hovoril že církev vedela že zem je gulatá. V 16 storočí mal Galileo problém s cirkvou o gulatosti zeme. Egypťania verili že zem je plochá a vôbec im to neprekážalo postaviť pyramídy/ktoré by boli dnes postaviť obrovský problém ak vôbec/ presne orientovať na svetové strany. Alebo sú pyramídy ovela staršie a "nám" známe egyptské dynastie nie sú stavitelia? /konšpirácia?/ Mesiac obieha okolo zeme po eliptickej dráhe. Elipsa má nejaký vrchol ktorý má menší rádius kde musí zrýchlyť otáčanie a potom spomaliť. Za tisícky rokov sa nepootočil ani o milimeter. Zaujímavé. Už ste sa zamysleli nad tým odkial máme všetky informácie o svete. Videl niekto /okrem pár "vyvolených" ktorý podpisujú mlčanlivosť/ našu zem z vesmíru? Všetko čo máme sú len nepriame dôkazy a " presné" informácie od niekoho komu patrí NASA, školstvo , veda....a môže nám tlačiť do hláv čo chce.
@@peterbujna9025 tak sem s nobelovkou.... měsíc se točí okolo své osy a do toho se otáčí kolem země. booom vaše mysl se právě roztříštila, je mi to jasné. ale měsíc dělá okolo země to stejné, co země dělá okolo slunce, aneb otáčí se kolem své osy a zároveň kolem objektu. a jak víme, že se točí? protože pokud by se netočil, tak bychom nemohli mít různé fáze měsíce a do toho pozorovat vždy jeho přivrácenou stranu.
@@peterbujna9025 ano vážně, zrovna měsíc je krásný příklad, na kterém se dají najít minimálně 3 argumenty proč je země kulatá (zatmění, příliv/odliv, stále stejná strana kdekoliv na zemi)
Tady koukám každý odkýve, co je mu řečené. Ale i o tom, co se tady povídá vychází z historie, která kdovíjak je pokřivená. Obzvláště pokud dnes jsou používané technologie, které byly překonány již dávno před současnou civilicací. Tím pádem se nedivím, že se zpochybňuje a to úplně všechno. A věřím, že by dokázal přijít jiný "vědec" který vám opak vysvětlí tak, že nebudete vědět zase nic.. jen to, že myšlenka kulaté země je jediné dogma, kterého jste schopni se napříč rozporům nikdo nebude vědět proč držet.. A tak to může pro všechny chytráky úplně se vším.. Tedy úplně bych tu nikoho neodsuzoval.. potom se nebude jednat o vědu ale naprostý jednoznačný názor. A to co je ve skutečnosti skutečnost, je nakonec jen realita v mysli každého člověka 😉
OMG, další dutá hlava, hrající si na svobodomyslného filozofa. To co s jistotou nevíme, podrobuj pochybám a zkoumání, ale to co je milionkrát dokázáno a jasné nad Slunce, tak s tím jdi k šípku.
Kulatá země byla nesčetnékrát potvrzena vědou a samotná věda tě nabádá, aby sis udělal sám pokusy potvrzující jejich výsledky. Plochá země nebyla moderní vědou ani jednou potvrzena a aby mohla fungovat, musíš popřít veškerou fyziku a vymyslet si novou. Není třeba být nezaujatý v tak jasné věci. Nevidél jsem plochozemce, který na první dobrou nevypadal jako podivín a není guru ploché země, který by nebyl namočený v podvodech😊
Mě by zajímal ten vědec, který by mi vysvětlil plochou zem. Zatím jsem viděl jen jednodušší lidi bez vzdělání, kteří nevysvětlí ani jak fungují roční období. 🤷♂️ Rád se nechám přesvědčit
První minuty toho ironického/satirického začátku se mi dost zvyšoval tep, než jsem rozpoznal, že je to hodně velká nadsázka. 😅Skvělý způsob přednášky, který se díky začátku musí zarýt do paměti i těch největších konspirátorů. 👍 Je ale smutné, že se něco tak jasného musí určitým skupinám vůbec vysvětlovat. 🤦♂
@@NickVelios :D, takhle... vim, co se deje ve svete atd., ale aby jeste nejaky aktivista prednasel na nejaky vysoky skole, ze je zeme placka... to uz by byla posledni kapka... :D
Len pre tých, ktorý ešte vedia samostatne premýšlať... Ako môže slnko byť tisíce km vo vesmíre x-násobne väčšie ako naša zem a zároveň "plávať" medzi oblakmi ako ho dal Stvoriteľ na nebeskú klenbu? Alebo aj z neho urobíte konšpirátora? viď : Setting sun in the clouds
možná protože bůh neexistuje? Neplave mezi oblaky a protože je hrozně daleko? když vezmu slona a podívám se na něj ze 3km vzdálenosti, taky bude "maličký" ale nemá smysl vysvětlovat fyziku střední školy někomu, kdo argumentuje "stvořitelem"
@@rihaveinaiba8269 Dobre, tak použijeme fakty. Môže byť zemeguľa osvetlená viac ako na polovice plochy? Za predpokladu, že ju osvetľuje slnko, samozrejme, a že je to len jedno slnko - ako zdroj svetla. To nie je možné nijako dokázať a predsa 8 júla je každoročne osvetlená viac ako polovica zeme 60-70 %. Tento každoročne sa opakujúci fakt je možný len na plochej zemi ale nie na guli alebo zemeguli. Tento jeden jediný fakt, ktorý je preukázateľný a pozorovateľný pochová všetky nezmyselné tvrdenia o zemeguli. 🙂 Až budete poznať racionálnu odpoveď, môžete ma poučiť. A mimochodom, ako teda môžu oblaky "plávať" za mesiacom alebo slnkom ak oblaky nie sú vo vesmíre?
@@SolaScriptura7 a kde jste vyčetl, že je osvětlená víc jak polovina? Toto slyším prvně, tak bych rád věděl více a také proč tomu tak je, ale když jsme u sluníčka, tak co jsem viděl plochozemské modely dne a noci, tak je den a noc oddělena prostě čárou, aneb takhle světlo nefunguje, nehledě na to, že už vůbec by to nevysvětlovalo zatmění měsíce/slunce nebo proč můžeme vidět měsíc i ve dne. jinak oblaky jsou krystalky ledu formované z vypařené vody. putují dle větrů (což když jsme u oblak tak existuje Coriolisův fenomén, že na jedné straně země se točí oblaka jedním směrem a na druhé straně opačným, opět hezky vysvětlitelné na kulaté zemi, na ploché tento jev nefunguje) Jinak oblaka nejsou ve vesmíru, to máte pravdu, jsou v naší atmosféře a tam je drží gravitační síla země.
@@SolaScriptura7 th-cam.com/video/JDy95_eNPzM/w-d-xo.html jinak zde je video, sice anglicky ale snad tam budou případně alespoň titulky, kde je Coriolisův fenomén vysvětlen a zároveň je vyvrácena další spousta mýtů. A co je nejlepší, neexistuje plochozemský model země, na kterém by se dalo zobrazit kupžíkladu den a noc se zatměním a roční období zároveň
@@SolaScriptura7 už jsem tento výmysl našel jak je to dle plochozemců myšleno, tak použijeme fakta. Když slunce zajde za obzor (ve kterýkoliv den), tak se nestane, že by najednou byla tma jako by se zhasla žárovka v komoře ale místo toho, stále vidíme světlo, i když slunce není na obloze (stejně tak při východu slunce), tomuto jevu se říká zona stmívání, je to přechod mezi dnem a nocí, jenže jelikož je stále světlo (které je díky odrazům světla v naší atmosféře, díky odrazům se dají vysvětlit i různé barvy západu slunce), tak plochozemci si to převzali že je vlastně den. takže ve zkratce, přímo osvětlená je stále jen polovina zeměkoule, zbytek je osvětlen odrazy. stejně jako když vezmu baterku, namířím jí k rohu stěny a na roh dám zrcadlo. světlo bude i za rohem, aniž bych na zrcadlo svítil přímo.
Myslím si že to bylo celkem dobré clickbait video pro plocholebce, kterým pak všechny své teorie co řekl vyvrátí a taky pro lidi, co se kouknou na prvních pár minut a hned odsuzují 🤣 za mě to bylo docela dobrá přednáška o historickém chápání světa až po současnost, včetně matematických a fyzikálních důkazů (PS. Má to taky napsané v popisku videa👍)
Aktualne t.j. 10/2022 je navyzsia budova u nas Nivy Tower (Bratislava) - 125m, druha je Rezidencna veza Klingerka (Bratislava) - 115m (ide o najvyzssi bytovy dom) avsak je uz vo vystavbe budova Eurovea Tower a bude mat po dokonceni 168, teda bude to nas prvy mrakorap.
Samozrejme , ze zem je plocha . Ale len vtedy ak ju nepozorujeme . Zem je vtedy vlnenim . Je skratka iluziou . Ked ju ale zacneme pozorovat zmeni sa na hmotnu gulu . Normalne , ze hej . 🙂
Ak chceš vedieť ako vyzerá skutočne tvoj svet,pozri si logo OSN,budeš sklamaný alebo prekvapený,že na hodinách zemepisu ti klamali .....ak sa chceš dačo naučiť,to čo doteraz si si myslel,že vieš musíš zabudnúť.Nič si sa nenaučil,len si zopakoval to,čo ti nanútili.Uciť sa znamená pozorovať a overovať si veci či už v praxi,alebo z viacerých zdrojov .
skvěle, pokud je logo OSN plochozemská mapa, jak je možné, že na tomto modelu není možné dokázat takřka nic? roční obodbí, zatmění, pohyby měsíce, polární noci/dny, časová pásma a mnoho dalšího. Nejvíc zajímavé je to, že za těch x let blábolů o ploché zemi nikdo nikdy nevymyslel model (a to byla vyhlášena soutěž s velkou peněžní odměnou), na kterém by to fungovalo všechno (aneb dle tohoto Vašeho modelu bych letěl do austrálie přes severní pol, pač je to ta nejkratší cesta ale ne, ten pilot debil to vzal oklikou jen tak přece :)))
Presne tak. Nanutili nám, že 2+2 = 4. Okamžite zabudnúť a spraviť si vlastný uzáver. Nanútili nám, že ak skočíš do ohňa tak zhoríš…okamžite to musíš otestovať a spraviť si vladtný dankouzáver. Nanútili nám, že ak nebudeš 3 dni piť tekutiny, začnú ti zlyhávať orgány…. Never im !! Skús to 😀😀 🙈. A skontroluj či náhodou nemáš v hlave tú opicu s činelmi čo má aj blaha. Ale musíš otvoriť ten kokosák čo máš na krku… aby si sa presvedčil
Když chceš vědět jak vypadá Mercedes, podívej se na jeho logo. Vypadá jako hvězdička, že? Pokud ne, je to fake a není to Mercedes. To samé s Audi, to musí vypadat jako 4 kroužky. A naše Škoda, to musí vypadat jako zastřelená slepice, jinak to je fake a lhali ti. 🤦♂😅
Akurát že mi tento model zeme mi na hodine zemepisu ukázali... Azimutalna mapa paci sa link en.m.wikipedia.org/wiki/Azimuthal_equidistant_projection Hnutiu plochej zeme by naozaj pomohla publikácia JEDNEJ jedinej mapy, ktorá má mierku. Lebo na rozdiel od gule, plochu je jednoduche zakresliť, a tiež dodržat konzistentne vzdialenosti
Na take odlahčenie . Vjednej nemenovanej dedine kde žili taky jednoduhši ludia už aj ti vedeli že zem je gulata lebo si na noc zakryvali studne aby im cez noc nievytekla voda.
Videl som do 18:00 - každý by sa mal držať toho známeho "ševče drž se svýho kopyta", čiže nedrístať o histórii, lebo keď som počul vetu "Ugrofíni, čiže Maďari...", tak bohužiaľ o dotyčnom to vypovedá, že je, jemne povedané, hlúpučký... Vlastne tam vychováva ďalších "doktorov", ktorí budú po obdržaní svojho vyštudovaného titulu "neomylní" a bohorovne budú tvrdiť tú historickú vyššie uvedenú hlúposť, hoci to samozrejme nebude ich odbor... Mimochodom, aj tí študovaní "doktori" budú vždy viac veriť všelijakým "celebritám", viď výsledky posledných volieb a zloženie elektorátu "procelebritnej strany" :))). A tak som skončil pri tom, že vždy rozhoduje to, aký si človek, nakoľko takých si volíš zástupcov a tí ti potom prepíšu aj fyziku, aj históriu (viď adolescenta Šimečku ako "odborníka" na začiatok 2.sv.vojny v EU parlamente...). Blbosť je proste všeobjímajúca... A pri príprave prednášky (hocijakej) by to mal zohľadniť každý skutočný človek a nerobiť z nej nejaký druh prihlúplej náučno - populárnej šou...
Nechápem ako môže byť toľko jebnutych ľudí,keď nevideli hneď na začiatku,že si robí piču.uz len s tými basketbalistami a raperom to poriadne zabil a napriek tomu to veľa ľuďom nedošlo....tak sú fakt jebnutí....inak sa to nedá povedať.
Loď sa postupne stráca za obzor mora, začína to palubou a končí to sťažňom, až sa úplne celá loď stratí, paráda!!! Vezmeme, ale ďalekohľad a znova vidíme celú loď....??? Ďalekohľad vystrel zakrivenie zeme???🤣🤣🤣
No a skutečně se ztrácí nebo jen ta paluba je tak malá že ji jin pouhým okem nevidíš? Tedy spíše jde o manipulaci s dát. V podstatě na placaté zemi by se loď a slunce mělo ztrácet na základě stejných principů. Dobře proveďme tento experiment na příkladu Slunce
Na chvilku jsem též zpozorněl, jestli to snad nemyslí vážně, ale na 99,99% jsem čekal, kdy to provalí, že jen trolil. Jak přišli serebrity, už jsem se smál.
ja by som odporucil panovi doktorovi riadne si nastudovať starobyly egypt,pretoze uz v tej dobe vedeli,ze zem a telesa na oblohe su gulate..........a porovnavať mytologicke predstavy svetov nie je na mieste....pretoze v davnoveku vyjadrovali skor duchovne svety...tzv.dimenzie..........cize realne predstavy zeme vobec neboli podstatne a boli len prechodne....pretoze materialny svet je len jeden z milionov svetov,ktore nase vedomie dokaze vnimať a existovať v nom.............samozrejme uz bez tela
@@andrejzuffa5102vasmu komentaru vobec nerozumiem,pretoze ten moj nebol ako vyhrada na gulatosť alebo rovnosť zeme.....to som pochopil uz hned na zaciatku,ked sa zdalo ze sa zblaznil,bolo jasne ze to je len nejaky predvoj ku prednaske........sice tam spominam gulatosť,ale to na margo toho,ze to vedeli tisice rokov pred nami a nepotrebovali ani vedu a ani dalekohlady...........
Na jednej strane je to, ze su ludia ktori napriek vsetkemu veria ze zem je plocha priestorom pre vyskum mozgu, a psychologiu. Na druhej strane moze byt bizar bavit sa s takymi ludmi a davat im otazky, ze ci ked slnko zapada a je zjavne gulate a mesiac tiez, ci tiez na to pozerame cez fish eye objektiv. Takisto ci na konci plochceho sveta je plot a preco ta voda nespadne z plochej dosky - a kam vlastne. Predstava ze tito ludia maju volebne pravo je desiva ako aj predstava, ake hluposti si ludia dokazu mysliet.
😂 přesně, vždyť takových cestovatelů už bylo, např. Daň Přibáň se svou skvadrou Trabantů kterých doprovázel Marek Slobodník ze Slovenska. A nebo si stačí udělat radost a zaletět si letadlem do španělský,Itálie, Egypta apod.... Z výšky je krásně vše vidět.... Ale předpokládám, že tlupa dezolé plochých tupců si najde jiné výmluvy....
je to sice vesele. ale toto realne vysvetlovat dospelym ludom mi pride celkom mimo. chapem ze to chcel spravit pocuvatelne a zabavne ale ludia na uk by mali mat aspon zaklady chapania vsetkeho co dava zmysel takze to je cele kravina.....ak toto treba ukazovat novym produktom nasich vs tak dakujem pekne,,,,,,
Pro lidi co věři v plochou zem kupte si zelenej laser z alliexpress a dejte ho do vodoroviny nad hladinu přehrady pak změřte výšku od hladiny ke světlu u laseru a pak třeba 500m dál a je to konečně budete moci normálně žit v naši společnosti. Nemusíte mit strach opravdu z kulaté země nespadnete je to tak zařizený už miliony let 🙂
Zväčšiť vzdialenosť, aby sa vykompenzovalo skreslenie vzniknuté nahrievanim povrchu zeme a následným stúpaním teplého vzduchu 😏 tiež to nerobiť nad rybníkom, kde to je vodnou parou
Nemůže. Je tam 49, resp. 196 metrů vydutí Země mezi pozorovatelem a objektem. Takže žádná taková měření nejsou. Dokaž, že jsou oficiálně zdokumentovaný ty tvoje výmysly.
v čechách má rektorka, která šéfovala katedře jenž prodávala za tituly být zvolená do evrospkého parlamentu. Což vysvětlovalo, proč, když před tím kandidovala na prezidentku potřebovala si odpovědi na předem dané otázky do TV debaty napsat do deníčku
aká je vzidalenost v km, kde zakrivenie zeme dokazuje loď ktorá mizne za horizontom? Pokusy s 200 km vzidalenosťou ktorú Pytagoras nemal šancu vyskúšať odhalujú že tá loď je stále vidno pri dostatočnom priblížení. Ďakujem
Jaké pokusy, kdy, kde, kdo? Jaká oficiální organizace je zadokumentovala? Horizont nemizí lineárně, ale kvadraticky. Takže na 1km je to jen 7,8cm ale na 10 km už 7,8 metru. Ale, pozorovatele vždy zajímá polovina této hodnoty, protože tětiva kružnice spojuje pozorovatele a objekt a uprostřed je Země vydutá. Takže je vydutá 7,8 metru, když jsi 20 km od lodi. Když stojíš na břehu třeba metr třicet nad vodou, tak koukáš už ze 3 metrů a loď už je schovaná jen 7,8m mínus 3/2 = 6,3m.
samozřejmě že letem přes severní pol, je to ta nejkratší cesta. jen nevím proč ten debil pilot letěl úplně jinudy XD Aneb cokoliv na plochozemské mapě nefunguje
Nakhorsie na tom je ze v dnesnej dobe sa do univerzit sveta tlaci ideologia 63 pohlavi a podobne veci a ked tam niekdo povie ze ludia nemaju len 2 pohlavia tak sa univerzita vyjadri v zmysle ze nezdiela jeho pohnute myslienky.... Tak som sa zlakol ze sa rozsiril obzor 😀
@@MilanOndrka abychvás opravil.Je to x genderů ne pohlaví. Ono se to dost často blbě používá až slučuje. V našem jazice je to 2 pohlaví a plno genderů (nevím jestli to vůbec český ekvivalent překládá se tojako pohlaví což není přesné(používá se sociální pohlaví)). Vlastně gender bere v potaz konstituci člověka (feminí maskuliní) jak se cítí a co ho přitahuje (jo v téhle fázi většinou udělám chybu). Tedy pohlaví a gender řeší jiné aspekty jen se to blbě používá.
tento komentář sem hledal, protože už 4 minuty tam říká nesmysly, tak sem chtěl vědět jestli koukat dál, nebo jestli se fakt bude držet toho že je plochá a mám to vypnout.
@@MatFyzjeIn odradit všechny inteligentní? no málem se to povedlo :-D protože já třeba nedokážu rozlišit sarkasmus, takže cokoliv co kdo řekne tak si myslím, že to myslí vážně. tak i přes počáteční odpor, sem to dokoukal celý a supr video díky za to.
Mužete nám tedy vysvětlit proč ze země vidime kulatý měsic,a pokud byli na měsici astronauti ,tak z měsice by museli vidět zemi ve skutečnem rozměru,když je vidt ze země to samé se\ musi videt z mesice...
@@tynkam4491natočené to bolo, režíroval to kubrik, ibaže trval na tom, že sa to bude natáčať na lokaciach, tak nakoniec tam na ten mesiac museli letieť a točiť to pristátie tam😂😂
Antarktída= vysoká ľadová stena ~60m po celom obvode Zemnej Plochy= Planéty. Môžeš si ju predstaviť ako hlboký tanier na polievku prikrytý kuPOLOu. ako hore tak aj dole Takže sme v akejsi gule/y. Ale určite to neni Globus.
Ja som vo fyzike, ako sa hovorí profesionál a myslím, že toto už dávno nemôže byť predmetom vedy a postačil by mi jeden jediný argument. Ak pozorujeme blízke aj vzdialené planéty a je úplne jedno aké je ich materiálové zloženie, vždy "objavíme" tvar ktorý je viac či menej podobný telesu ktoré nazývame guľa. A použiť logiku a analógiu. Ak všetky pozorované planéty a mnoho hviezd má tento tvar, prečo by Zem mala mať iný! Nebolo treba použiť ani matematiku ani newtonovskú fyziku či relativistiku, ktoré sa vzťahujú ku položke ktorá za to dominantne môže, teda gravitácii ktorá sa tiež nedá poprieť. 🙂
Môžete potom vysvetliť, ako je možné, že nevieme dokázať zakrivenie zeme? Že vidíme hory alebo budovy na vzdialenosti 200, 300 a viac kilometrov po celej tvári zeme? ( na takú vzdialenosť by už nemali byť vidieť, pretože ak by bola zem guľatá, mali by byť skryté za horizontom?) th-cam.com/video/-goHBv83HDo/w-d-xo.html Myslím tým seriózne vysvetlenie, nie fatamorgány a pod. hlúposti.
Země je kulatá, ale je mnohem větší než je tvrzeno. Zakřivení není dokázané rozhodně ne s údaji, které nám tvrdí. Žijeme ve 21. Století a nemáme jedinou reálnou fotografii země jen upravené fotky NASA a rádoby výlet na měsíc na který po 50. Letech nemáme technologie.
@@saly1954 nemáme technologie? hlavně že máme technologie na výlet na Mars a dokonce si z něj přivést ten nejdražší šutr co na naší planetě existuje jako suvenýr. Nebo narážíte na to, že tam nelétá člověk? protože proč bychom se obtěžovali s bezpečnostní člověka když tam můžeme poslat robota, stejně jako na dno oceánů posíláme hlavně roboty a ne lidi.
dopozeral som podla mna dobra prednaska ,az na to ze mesiac sa toci okolo svojej osi :=) ale to nieje az take podstatne v tejto prednaske , hlavne sa smejem na tych komentaroch od 2ojminutovych .......hehehe....
@yO5h 5trOy tak ti nevím jestli si tak urputný troll a nebo tomu fakt věříš. ale jestli věříš tak se už ničemu na slovensku nedivím. ani tomu že kotlebovci mají 15%
este k "problemu" s mesiacom: nastastie mesiac nie je vzdy uplne 100.0000% presne otoceny jednou stranou k zemi, ale trosicku kolise en.wikipedia.org/wiki/Libration
Primitivom čo niechodili na zakladnu zbytočne vysvetlovat niejake argumenty .Ale snad jeden. Stači sa pozriet na oblohu a vidime slnko a mesiac a ake su gulate alebo ploche a prečo by mala byt naša zem plocha.
V přednášce jste se zmínil, že Indické poznání tvrdilo, že Země je plochá a ukazoval jste stín želvy na měsíci. Jakožto 15 letý student Védanty, si dovolím tvrdit, že Védské písma jasně říkají, že Země je KULATÁ. A to tísícky let před tím než Pitágora se narodil, a to včetně Pitagorovi věty, která taktiež bola používaná ještě dříve než sa Pitágora narodil. V historii Indie není doba, kdy by autrizovaná osoba ve Védské vědě, tvrdila, že Země je placatá. Pokud znáte takovou osobnost, která v historii tvrdila, že Země je placatá a zároveň to byla osoba co tvrdila, že je představitel Véd, prosím napište jeho jméno a já Vám zjistím, kdo to byl. Korytnačka, o které tam mluvíte, je ve Védských písmech zmíňovaná, ALE to se nevztahuje na zeměkouli, ale je to "zviera" ktoré ve vesmíru existuje a pluje vesmírem. Je tak obrovská, že je popsán jak na jejím těle žijí další tvorové, a to včetně inteligetních bytostí. Je evidentní, že tato korytnačka, byla evropana převzata a použita na Zeměkouli, protože Evropani si nedokáží představit, že Vesmír může být plný života. Vycházejí z představ, že jedinej inteligentní život je na Zemi, a všechno ostatní je mrtvé a vesmír je vákuum kde je mrtvo a možná že někde je nějaká bakterie. Představit si, že vesmírem pluje koritnačka větší než slnko, je už mimo mraveniště. V historii Indie není doba, kdy by autrizovaná osoba ve Védské vědě, tvrdil, že Země je placatá. Výpis vůdčích Védantistov co potvrzují kulatost Země: rok 1880 ad: Bhaktisidhánta Saraswatí (nejvyšší titul v astrologii) rok 1850 ad: Gourakišór dás Babájí rok 1650 ad: Višvanátha Čakravartí thákur rok 1500 ad: Kršnadás Kaviráj Goswámí rok 1450 ad: Brahmanya Tirtha rok 1350 ad: Vidyanindhi rok 1300 ad: Jaya Tirtha rok 1250 ad: Nrhari rok 1200 ad: Madhvačárya rok 950 BC: Vyasa Deva rok 4000 BC: Nárada muni (přednes na dvoře Pánduovců po bitvě na Kurukšétře, kde umřelo 620 miliónů lidí a bojovali králové z celé Zeměkoule, včetně Severní a Jižní Ameriky, Afriky, Austrálie, Evropy, Severní Ásie). rok 12 000 BC: Rámačandra rok 3 000 000 BC: Prahlád Maharaja rok 120 000 000 BC: Dhruva Maharája
120 milionů let před Kristem. Zabil. 😂😂😂 Skvělá ukázka toho, že všechny náboženství jsou jen totální snůšky howen. Ale máme svobodu je dál šířit. No, tak do toho.
Tak to je hodně slabé , to mají být jako důkazy ? Spíš to vypadalo že se na konci všem těm tvrzením vysměje , ale on to myslel vážně celou dobu : Ubohé.
Prve co ma napadlo, ze ak niekto argumentuje horizontom, nema absolutne vyvinuty zmysel pre priestor. Volnym okom to nemozeme nikdy vidiet, ale ja by som sa pana hned opytal, preco sme nevideli pobrezie Talianska. Moj mozog ma problem, alebo az priam citim ako sa mi tvoria neuronove uzly, ked sa snazim predstavit si velkost slnecnej sustavy ku mliecnej drahe a mliecnu drahu ku znamemu vesmiru.
nie je hanba, že sa ľudia v roku 2020 pýtajú prečo je Zem guľatá. Ak by sme to len tvrdili a nevedeli vysvetliť, to by bola hanba. Ale priam obrovská hanba je ak začneme v roku 2020 spochybňovať, že je Zem guľatá aj napriek jasným dôkazom.
@@James.Luis.13 ale aspoň v jednej veci som musel mať pravdu nie? No dobre, tak teda veríte, že antibiotiká sú zlo, pristátie na Mesiaci režírovali v Hollywoode alebo pozerávate "Vetřelci dávnověku"?
Ježiš.... Letadlo kopíruje zakřivení země pomocí víšky. Proč to není vidět a zdá se, že letí "rovně"? Protože je směšně malé a letí směšně pomalu oproti velikosti země.... dopravní letadlo by obletělo rovník za cca 44 hodin. Poměr mezi letadlem a zemí je přibližně stejný, jako poměr mezi mravencem a koulí o obvodu cca. 7,5 kilometru. Takže mravenec by v tomto poměru lezl po několikakilometrové kouli rychlostí cca. 4 cm za sekundu. zkuste si představit kouli o průměru 50000 města a jak po ní leze mravenec rychlostí 0.18 km/h (to je asi 3x pomaleji, než želva) Opravdu si myslíte, že by viděl, že leze "nakřivo"? :D
![prof. P. Kulhánek: Novinky z fyziky a astronomie a uvedení knížky „Pokřivený svět“ [Fyz. čtvrtek]](http://i.ytimg.com/vi/4o4GZua7Rio/mqdefault.jpg)
Zem je kosoštvorec a Slovensko je tou čiarkou v strede
Země nemůže být plochá. Protože kdyby byla, nic na ní už není. Kočky by všechno dávno shodily přes okraj!
No ve skutečnosti není tak snadné shodit věci přes okraj - kvůli Okradě (síť dlouhá deset tisíc mil sloužící k zachycení věcí, které by moře jinak spláchlo přes okraj) :)
Achieved comedy
Miriam Miriam r/woooosh
Áno máš pravdu
Si Troll, alebo Trulo?
Země je placatá a souhlasí se mnou basketbalisti a téměř osmdesát let mrtvý spisovatel. Tyhle argumenty jsem už několikrát dostal a vždy si z toho uchcávám do trenek :D Nejvíce mě pobavilo, když jsem použil jako argument pokus z roku 1969 a plochozemec se mi vysmál, jestli tam nic staršího nemám. Za minutu opřel svůj argument o jedinou větu z lodního deníku z roku 1788 :D
Je smutné, že v dnešnej dobe ešte niekto musí vysvetľovať, prečo Zem nie je plochá.....každopádne díky za to
ano smutne pre vedu...ze ich amateri kuchari ,vodari a zememeraci argumentacne rozbiju...vid czexperiment astrofyzika a troch amaterov...
@@zendo8239 😂
@@zendo8239sa zobud
@@zendo8239 Ono jde těžko vyhrát nad někým, kdo neuznává jediný tvůj argument, případně chce po tobě vyvrátit něco, o čem slyšíš poprvé, protože něco jako azimutální mřížka zraku neexistuje 😂
Vysvětli mi pár věcí. Vy máte totiž odpověď na vše 😊 Kdo stojí za tou konspirací? Kdo z ní těží? Kdy začala? Co je za ledovou zdí na Antarktidě? Co je pod plochou zemí? Dej mi jedinou technologii vytvořenou na matematice ploché země, který vyvrací zakřivení země. A hlavně, proč tak neuvěřitelně složitou a nákladnou konspiraci zahrnující stovky tisíc lidí rozkryjí kuchaři atd. 😊
@@MindSatAuthor je smutné, že jsme jako lidstvo se dopracovali tam, že musíme bojovat za to, aby lidé věděli, kde žiji.
No ja mám úplne iný názor! Podľa mňa - a niektoré komentáre ma o tom presviedčajú - má Zem tvar prdele a stredná Európa je presne uprostred...
Tak to sedlo😂
Tohle je aspoň názor. 😂👍 Tady nejde nic vytknout. 👍
😂
Slovensko je čierny stred😭
😁
Jak si pročítám komentáře, tak většina shlédla dvě minuty a už psali. Byl jsem zvědavý na obrat v přednášce a mohu říci super. Ty negativní odezvy značí, že máte perfektně připravenou přednášku, jenom lidem schází trpělivost. Je to asi uspěchaností doby.
Jaký zvrat však k žádnému nedošlo . celoudobu čekám že k němu dojde a hle on už je konec.
Ale ono to vidno už od počiatku, že pán vedec nepresadzuje teóriu plochej zeme.
Loď sa postupne stráca za obzor mora, začína to palubou a končí to sťažňom, až sa úplne celá loď stratí, paráda!!! Vezmeme, ale ďalekohľad a znova vidíme celú loď....??? Ďalekohľad vystrel zakrivenie zeme???🤣🤣🤣
@@ivankopas971 ďalekohľad už ráta zo zakrivenim zeme! 🙈
@@lukasenkolukasenko10 Aj svetla z lasera sa ohne🤣
Když jdu z hospody, tak se točí i ta plochá Země!
lepe jste to napsat nemohl,dobra odpoved.
@@znovuzrodenykrestan8808 divala jsem se na Váš kanál, ale nemá žádný obsah.
@@znovuzrodenykrestan8808 Ještě že jsou takový jako vy.Člověk se alespoň zasměje 😂
@@znovuzrodenykrestan8808 ten web je hrozný a nejde si ani číst články bez přihlášení na Webnode. A tomuto člověku máme věřit, že je zběhlý ve fyzice na takové úrovni, aby napadal současné poznatky? Aha. :)
😃
neverím, že na matičke Zemi žije toľkoto koko-tov, ktorí tvrdia, že Zem je plochá ...
prečo? veď väčšina ľudí je veriacich v čarodejníka sediaceho na obláčiku
tak si zisti, koľko k0-k0-tov si nechalo napichať do tela genovú terapiu, alebo koľko k0-k0-tov do dnes verí, že v NY narazom kiedadiel do dvoch mrakodrapov, po 100 minutach horenia, spadli TRI mrakodrapy, alebo koľko k0-k0-tov dnes verí, že existuje 76 pohlaví, atď.
ale ja už by som konečne rád videl aspoň jednu fotku tej guľatej Zeme, na ktorej žijeme a rád by som vedel dôvod, prečo namiesto reálnej fotky nám vždy ukazujú CGI obrázky, podobné ako v prezentácií ukazuje pán magister.
a tiež by som rád spoznal technológiu, ktorou by sme si v 21.storočí vedeli zmerať a overiť, či je voda na Zemi v rovine alebo či je voda ohnutá, a neodkazovať ľudí na pochybné meranie nejakého Gréka spred 2000 rokov, kde to meral kolíkmi zapichnutými do zeme.
ďakujem za pozornosť
Mám faktickou poznámku k 45:08 a to, když jsem v Pyrenejích a koukám na Alpy, tak koukám směrem na východ a nemůžu tak vidět zapadající sluníčko. Buď vidím vycházející sluníčko nad Alpami (když jsem v Pyrenejích) nebo zapadající sluníčko za Pyrenejemi (když jsem v Alpách) . Jiná možnost dle mě není.
Prednášajúci urobil iba "preklep". Obrázok aj jeho komentár v prednáške hovorí o "obrysoch Álp", čo je v súlade so situáciou východu Slnka.
Vysvětloval jev fatamorgány, tedy zrcadlení, odrazu ve vzduchu. Když koukáte do zrcadla vidíte věci, které jsou za Vámi.
To není jisté , pokud je Země placatá.
Veľmi smutné že musia byť prednášky o dôkazoch gulatosti zeme
To ano. Snaží se udržet ovečky v ohrádce, jak to jen jde. :)
@@James.Luis.13 a co je na tom smutné? to že nas to učili ve škole musí být 100pro pravda?
@@bosvideo6582 Je to smutný. Zoufale se snaží propagovat kulatou Zemi, protože škola už na to nestačí. Lidé nejsou blbí, tedy aspoň někteří...bohužel v této diskusi jich je až dost.
@@bosvideo6582 Je to smutné, lebo minimálne niektorí sa vracajú argumentačne do stredoveku a potom vzdelaní vedci namiesto toho aby riešili napríklad ako sa dostať na Mars trávia čas vysvetlovaním úplne základných nezmyslov.
@@ivantysyn2 Tohle tesat do kamene!
Je neskutočne trápne, že v dnešnej dobe strácame čas hlúpymi prednáškami o gulatosti zeme.
opravdu?
a lietadla na celom svete lietaju podla akeho modelu ?
@@zendo8239 no zkoumej
Kulatého @@zendo8239
Zeme je placata, protoze kdyz jdu domu vecer z hospody, tak sebou vzdycky placnu!
Lebo nevieš pic 😅😅😅😅😅😅
Páčia sa mi sami odborníci na túto tému ako reper sper, spevák, športovec, básnik a pod
Kapacity 😂😂. Už chýba iba nejaký MMA bojovník
Podobne to nedávno fungovalo aj s očkovaním.
Nikdy bych nepřišel na argumentační klam, že argumentoval 'osobnostmi' zpěváci sportovci a dramatici nejsou osobnosti.
...zakladna manipulacna technika v marketingu, sme cicavce a tie maju stadovity efekt, preto vodca v podobe sportovca, vedca alebo autority podvedome navodzuje "3tiu referenciu" čo je podvedome posobenie, clovek to vo vysledku nekriticky prijima.
@@greentransfer135 Na mě to působí opačně. Rozsvítí se červené varovné světýlko a začne houkat alarm. "Pozor, ohrožení, nějaký nedouk s hypertrofovaným sebevědomím se cpe ke kormidlu!"
@@pavelkrajtl6487 Kéž by takhle kriticky mysleli všichni
@@pavelkrajtl6487 nedouk :-D to už jsem dlouho neslyšel :-D to budu muset zařadit do slovníku.
@@nirmoxtulpa tak o tomhle tématu ani myslet nemusíš 😂😂😂 prostě země 🌏 je kulatá (šišata)!!
Fuj! To jsem se na začátku lekl! Ale nakonec to dopadlo dobře. Já osobně potvrdil kulatost Země v roce 1975, když jsem psal program pro výpočet geodetických měření na povrchovém dolu. Tehdy opravdu (i podle VŠ učebnic) bylo zvykem počítat běžné trojúhelníky + jakési "korekce", které mi nikdo nedokázal vysvětlit. Ale v počítači mi to stále nevycházelo (protože jeho přesnost výpočtu byla moc veliká), dokud jsem ty klasické 180° trojúhelníky nenahradil sférickými, tedy se součtem vnitřních úhlů rovným 360°, což platí jen pro kouli. Kulatost Země se ku podivu takto projevuje (při přesném výpočtu) už při malých vzdálenostech, řádově sta metrů i méně, přestože si myslíme, že se díváme rovně, jako na plochém papíře.
@Miroslav Kašpar - Řešení vypuklých sférických trojúhelníků je obsáhlejší téma, které se sem asi nehodí. Ale obecně platí pro velikosti úhlů: 0 < α < π, 0 < β < π, 0 < γ < π a zároveň platí, že součet úhlů je: π < α + β + γ < 3π. (π = otočení o 180°) Proč jsem tehdy zvolil 2π (tedy 360°) si už dneska nepamatuji. Ale asi proto, že jsme se to učili ve škole, a že jde o sférický trojúhelník na relativně malé části kulové plochy a také proto, že se mi tak všechny geodety provedené náhledy skutečně setkaly tam, kde se měly setkat. Při použití 180° (jako rovinný trojúhelník) mi totiž po výpočtu každý „koukal“ někam úplně jinam. Dokonce i na druhou stranu a stálo mne to více jak měsíc zbytečného hledání chyby v programu, který byl ve skutečnosti bezchybný (tedy až na ty stupně). Součet 270° dle mého mínění platí jen pro specifický trojúhelník (viz rozsah součtu úhlů π až 3 π, což je 180° až 540°).
Podle plochozemců jste lhář, protože geodeti při zaměřování počítají s plochou Zemí a ne s kulatou ...
@@Eldius00 Nejsem lhář, ale jinak máte naprostou pravdu! Opakuji znovu, že geodeti opravdu počítají obyčejné rovinné trojúhelníky (tedy placatou Zeměkouli), ale pak to proženou "tabulkou korekcí" z knihy o geodetice, která je vlastně přenese do "kulata". Proto mi také nikdo z nich neuměl vysvětlit, co to je za korekce, abych si je uměl dát do počítače v pro počítač přesné hodnotě, a proto mi to také nevycházelo, dokud jsem nezměnil součet vnitřních úhlů trojúhelníka na tvar sférický. Takže Země je opravdu kulatá. A při výpočtu za pomocí sférického trojůhelníku nepotřebujete žádnou tabulku korekcí a navíc už nevypadáte jako nějaký blbec, nechápající, proč má trojúhelník při nějaké délce strany prohnat tabulkou korekcí.
@@juliansalomon2368 Díky za vysvětlení!
@@juliansalomon2368 .. zdravím , pan Cyril bohužel zapomněl na měření laserem tzn., že přednáška byla nekompletní . Kdyby byla přednáška kompletní tak by sám pan Cyril zjistil že země je plochá a do Nasa by měli putovat ty nejcennější filmové Oscary ...
Pri mory z dobrým zoomom alebo optikou je veľmi pekne vidieť horizont. Zem nie je plochá. Ľudské myslenie však áno
no horizont, rovnost!
Je na konci Země zábradlí a nebo hrozí pád "dolů" ?
Je tam zabradlie, ale iba ak velmi silno veris, tak pan ho tam zasadi, inak samozrejme hrozi pad
Kdo tam to zábradlí instaloval?
Nie... Veď každý Plochozemec vie, že ba konci sveta je plot, hnojisko a potom ešte dvojitý strašne vysoký múr... 😂😅😊 Pád teda nehrozí...
"zem" je taká veľká že zakrivenie je minimálne a slnko není tam kde je prezentované
Flat Earth society has its members all around globe.
😂😂😂😂 lol
Plochá jedině s duchem antikrista! AMEN, AMEN.
Prednaska dobra.. ale pro boha proc? Proc vysvetlovat blbum (plochozemcum) ze nemaji pravdu? At si zijou ve sve debilite je zbytecne snimi marnit cas.. ktery by doktori mohly vyuzit mnohem lepe
Země je plochá, statická, a s poklopem. Pravda vítězí
@@StarNumbers true
Dobrá otázka. Dej si hypotetický předpoklad, že ta zem je plochá a že se na to přijde. Jake by to mělo následky pro celý svět?
V dnesnej dobe sa ukazuje, ze im to musis vysvetlit. Pretoze aj plochozemec je volic. A potom mate vladu aku mate a my uz bohuzial takisto... ludia sa radi nechaju odrbat...
@@PetoGee neboj, to už trvá staletí
Na takto vzdelaného človeka sú argumenty v časoch videa 17:30, 19:20 a 34:30 tragicky slabé! Na najbližšiu dovolenku v Chorvátsku by som pánovi doktorovi doporučil zobrať so sebou nie príliš drahý superzoom od Nikonu (P900, P1000 alebo P950 - dajú sa za veľmi prijateľnú cenu na ten čas aj požičať) a vyfotiť lode nie vo vzdialenosti nejakých pár kilometrov od pobrežia, ale rovno niekoľko desiatok kilometrov na otvorenom mori. To bude pán prednášajúci prekvapený, čo na tých fotkách uvidí. Podľa jeho matematických výpočtov by tam ale nemalo byť nič, iba ak prázdnota "za guľou". Ostatným pochybovačom doporučuje spraviť to isté. Niet nad vlastnú skúsenosť, lebo ako sa vraví, bez vetra sa ani lístie nehýbe.
On je platený za vyvracanie plochej Zeme nie za potvrzovaní..
Experiment ktorý popisujete môže byť jednoducho narušený tým, že svetlo sa môže v atmosfére ohýbať a tak dokážete vidieť na väčšiu vzdialenosť.
A k vašemu poslednému argumentu. Vlastná skúsenosť je vo vede práve jeden z najmenej rigoróznych dôkazov. Ak sa nejedná o kontrolované, opakovateľné pozorovanie.
m.th-cam.com/video/FmlI3Li6TIg/w-d-xo.html
Was, wenn sie doch flach ist? (200 Beweise dass die Erde ...
@@matfyzakprotihoaxom121 "Dnešní vědci nahradili experimenty matematickými výpočty a putují od rovnice k rovnici,
až nakonec vybudovali strukturu, která nemá nic společného s realitou."
Nikola Tesla
@@matfyzakprotihoaxom121 Nie je nič nad vlastnú skúsenosť, ktorá je donekonečna opakovateľná, ak takáto potreba vôbec vznikne. Zvyčajne nie je potrebné opakovať overenie skutočnosti veľa ráz, lebo už prvý jednoduchý experiment je taký presvedčivý, že nikoho nenechá na pochybách. Prirodzene, ak je ten človek čestný sám k sebe.
Ohyb svetla v atmosfére dosahujúci v konkrétnych prípadoch až niekoľko stoviek metrov je mimoriadne (ne)vedecky silná rozprávka.
Dobrý výklad. Zem je naozaj guľatá a dutá. Iba doplním, že v tej dutej guli je ešte jedna- väčšia- guľa.
vacsi objekt sa v mensom nachadzat nemoze pokial sa pri tom nemenia dimenzie, ale asi tam mas iba chybu :DD
@@ey7830 nemám tam chybu. Toto povedal nejaký klasik, už dávno keď reagoval na ľudskú hlúposť. Lebo priemerne inteligentný človek to nemôže brať ako fakt ale iba ako vtip. A ten kto to nepochopí....
@@mmpp3231 Tohle řekl Josef Švejk
tak si pripadám po opici, väšia hlava v menšej a dutáááááá
@@lukaskubalek1617 Nikoliv Švejk, ale Einstein. Největší hlupák a podvodních novodobých dějin. A řekl to Haškovi, který se s nim potkal v hospodě, když zrovna Einstein vyučoval v Praze. Jen tak, náhodou. A Jelikož Hašek to chtěl použít, tak to strčil do ústo Švejka. Je to sice domněnka, ale zakládá se na reálných možnostech, jelikož se oba nacházeli ve stejný rok ve stejné ulici. A na Einstejna by to sedělo. Vše relativizoval a převracel naruby. Do všecho zanesl nevědění a chaos, kterému prý nikdo nemůže rozumět, protože není tak chytrý.
Na Slovensku mame odbornika, poslanca Lukaša Machalu 🤣😭 Skôr budem asi plakať...Neverí, že je zem 🌍 Toto sa môže stať len u nás... Neskutočné!!! Táto vláda tu nemá čo robiť!
Dalsi co nepochopil na co narazal.
I v “temném” středověku vzdělaný člověk věděl, že Země je kulatá. Církvi to nevadilo, pokud Země zůstala uprostřed a kolem ní obíhalo Slunce a planety. Definitivní důkaz podal Magelan, když vypnul z Cadizu na západ a loď Victoria se vrátila na stejné místo od východu. :-)
mno, čínská úřední doktrína byla plochá země až do 19. stol., a to i když měli od jezuitů glóbusy a velké mapy v tu dobu už skoro dvě stě let. A nezapomínat, že to byla největší ekonomika světa s nejvyšší životní úrovní
@@jindrichzapletal5822 Jak okecávali to, že námořník v koši na stěžni vidí dál než ten na palubě ? Určitě už třeba ve 13. století měli nahoře lukostřelce, podle ilustrací co se zachovaly...
@@AndrewCZ47 těm lidem, stejně jako nám, se dělo spousta věcí, které neuměli vysvětlit. Používali kompas a nevěděli proč funguje atd. Plochá čtvercová země s Čínou uprostřed byl prostě říšský zeměpisný standard, určitě měl víc co dělat s ideologií než s nějakou přesností
Zbavit svepravnosti všechny plochointrikatory
Spravte si test. Vyberte sa zo Slovenska na zapad a raz sa na Slovensko vratite z vyvhodu. Vratite sa do toho isteho bodu. Teda ak je zem gula. Viem, vela ludi to nemoze spravit, lebo praca, rodina, nedostatok casu a financii...... Ale urcite existuju ludia, co stale cestuju ako turisti a poznavaju nasu Zem..... Akoto, ze to nikto nikdy este neurobil? Alebo ano? Deje sa to normalne? Je to zdokumentovane? Su dokazy? Myslim si, ze pre nejakeho dobrodruha, ktory ma na to cas a financie to nie je problém ist po jednej rovnobežke okolo sveta... Pešo, alebo doprrav. prostriedkami..... Taka cesta sa da zrealizovat a jednoducho. A bud sa to potvrdi alebo vyvrati. Jednoduche
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Západ není rovná čára, ale kruh po směru hodinových ručiček okolo severního pólu po kterém putuje slunce, když jdeš s polárkou na pravo od tebe, jdeš na západ, a po tomto kruhu se vždy vrátíš zpět do Slovenska
Ovšem, nikdy se ze Slovenska nevydáš na sever, a nevrátíš se na jih, ze západu na východ a naopak se putovalo tisíckrát, z jihu na sever a pak zase na jih se neputovalo nikd, je to nemožné
Ti idioti ti řeknou, že podle jejich plackozeměmodelu jsou rovnoběžky dokolečka. S nima se nejde bavit. To jsou totální magoři.
Mezikontinenální balistické rakety naprosto počítají ve svých řídících programech se zakřivením Země. Dokonce s proměnlivým tíhovým zrychlením v různých bodech letové trajektorie. Díky tomu jsou mimo jiné schopny zasáhnout cíl s extrémní přesností na velké vzdálenosti.
To mi vnuklo myšlienku, dostať všetkých plochozemcov na jedno miesto a potom tam odpáliť tu raketu. Ak je zem plochá, tak raketa musí minút a im sa nič nestane 😂
Zakrivené neznamená hneď alebo automaticky guľaté 🙂
Hodně lidí to bude sdílet, ostatní se baví. Díky
Prosím čo najviac takýchto prednášok. Snáď pride k rozumu aspoň 1 promile z tej masy ľudí ktori zabludili v tmavom lese konšpirácii.
Zbytočná strata času... 😢😅
Mám jenom dotaz k fotkám země...jestli jsou fotky z deep space observ...skutečné,jak to,že je na nich země dokonale kulatá?? Neměla by být spíše taková elipse?
Ten rozdil vysky a sirky je minimalni, cca 0.3%. Na fotce s rozmerem A4 by to u Zeme o prumeru 19 cm by prumer na rovniku byl o cca 0,05 cm vetsi jak podel osy. Mate tak dobre oko, abyste to na prvni pohled videl? Navic ten rozdil uz se snadno schova ve vade dane optikou cocky, tisku….
Já bych řekl že země je kosočtverec a kolem něho se to všechno točí 😃😃😃😃😃😃
joooooo tohle si vyberu !
Země není plochá a ani kolatá.Je hrbolatá a celá pokřivená.
přesně jak ukazují fotky NASA že? :-)
Výborná prednáška. Nikdy som si nemyslel a ani si nemyslím že zem je plochá ale niečo mi tu nesedí. Opravte ma ak sa mýlim. Pán Mgr. hovoril že církev vedela že zem je gulatá. V 16 storočí mal Galileo problém s cirkvou o gulatosti zeme.
Egypťania verili že zem je plochá a vôbec im to neprekážalo postaviť pyramídy/ktoré by boli dnes postaviť obrovský problém ak vôbec/ presne orientovať na svetové strany. Alebo sú pyramídy ovela staršie a "nám" známe egyptské dynastie nie sú stavitelia? /konšpirácia?/ Mesiac obieha okolo zeme po eliptickej dráhe. Elipsa má nejaký vrchol ktorý má menší rádius kde musí zrýchlyť otáčanie a potom spomaliť. Za tisícky rokov sa nepootočil ani o milimeter. Zaujímavé. Už ste sa zamysleli nad tým odkial máme všetky informácie o svete. Videl niekto /okrem pár "vyvolených" ktorý podpisujú mlčanlivosť/ našu zem z vesmíru? Všetko čo máme sú len nepriame dôkazy a " presné" informácie od niekoho komu patrí NASA, školstvo , veda....a môže nám tlačiť do hláv čo chce.
Galileova pře s církví se týkala heliocentrické představy kosmu, nikoliv kulatosti Země.
Presne!! tohto pana by som sa opytal preco mesiac nema rotaciu okolo vlasnej osi a pritom sa toci okolo zeme. Ak my odpovie ma Nobelovku.
@@peterbujna9025 tak sem s nobelovkou.... měsíc se točí okolo své osy a do toho se otáčí kolem země. booom vaše mysl se právě roztříštila, je mi to jasné. ale měsíc dělá okolo země to stejné, co země dělá okolo slunce, aneb otáčí se kolem své osy a zároveň kolem objektu.
a jak víme, že se točí? protože pokud by se netočil, tak bychom nemohli mít různé fáze měsíce a do toho pozorovat vždy jeho přivrácenou stranu.
@@rihaveinaiba8269 vazne? Mesiac sa toci okolo vlastnej osi???? Tak to asi ja zujem na inej planete.
@@peterbujna9025 ano vážně, zrovna měsíc je krásný příklad, na kterém se dají najít minimálně 3 argumenty proč je země kulatá (zatmění, příliv/odliv, stále stejná strana kdekoliv na zemi)
Tady koukám každý odkýve, co je mu řečené. Ale i o tom, co se tady povídá vychází z historie, která kdovíjak je pokřivená. Obzvláště pokud dnes jsou používané technologie, které byly překonány již dávno před současnou civilicací. Tím pádem se nedivím, že se zpochybňuje a to úplně všechno. A věřím, že by dokázal přijít jiný "vědec" který vám opak vysvětlí tak, že nebudete vědět zase nic.. jen to, že myšlenka kulaté země je jediné dogma, kterého jste schopni se napříč rozporům nikdo nebude vědět proč držet.. A tak to může pro všechny chytráky úplně se vším.. Tedy úplně bych tu nikoho neodsuzoval.. potom se nebude jednat o vědu ale naprostý jednoznačný názor. A to co je ve skutečnosti skutečnost, je nakonec jen realita v mysli každého člověka 😉
krásně nezaujatě řečeno
@@agencyhades díky 🤝
OMG, další dutá hlava, hrající si na svobodomyslného filozofa. To co s jistotou nevíme, podrobuj pochybám a zkoumání, ale to co je milionkrát dokázáno a jasné nad Slunce, tak s tím jdi k šípku.
Kulatá země byla nesčetnékrát potvrzena vědou a samotná věda tě nabádá, aby sis udělal sám pokusy potvrzující jejich výsledky. Plochá země nebyla moderní vědou ani jednou potvrzena a aby mohla fungovat, musíš popřít veškerou fyziku a vymyslet si novou. Není třeba být nezaujatý v tak jasné věci. Nevidél jsem plochozemce, který na první dobrou nevypadal jako podivín a není guru ploché země, který by nebyl namočený v podvodech😊
Mě by zajímal ten vědec, který by mi vysvětlil plochou zem. Zatím jsem viděl jen jednodušší lidi bez vzdělání, kteří nevysvětlí ani jak fungují roční období. 🤷♂️ Rád se nechám přesvědčit
uz len vsetky planety v nasej sustave ked su gulate a dokazeme ich vidiet ze su realne gulate preco nasa zem by sa vytvarovala inac
Porad stejna chyba, zeptam se do fora, ale nedam jim mikrofon, a ve videu pak pan odpovida nikdo nevi na co.
To by mě zajímalo co je na opačné té placaté země.
Tam žijou ti chytřejší, páč tady se už nevešli. 😅 Tady to je na každým rohu debil. Bohužel. A nejde jen o placatozemce. 😒
První minuty toho ironického/satirického začátku se mi dost zvyšoval tep, než jsem rozpoznal, že je to hodně velká nadsázka. 😅Skvělý způsob přednášky, který se díky začátku musí zarýt do paměti i těch největších konspirátorů. 👍 Je ale smutné, že se něco tak jasného musí určitým skupinám vůbec vysvětlovat. 🤦♂
a zhruba tretina lidi se nechala zachvatit emocema a hned zmacka ten dislike... :D taky to neco vypovida...
@@x_-mg4bt no já už taky zaměřoval málem 😅 Ale naštěstí to dobře dopadlo. 🤣
@@NickVelios :D, takhle... vim, co se deje ve svete atd., ale aby jeste nejaky aktivista prednasel na nejaky vysoky skole, ze je zeme placka... to uz by byla posledni kapka... :D
@@x_-mg4bt Obávám se, že se brzy dočkáš/me. 😒
Áno, zem je sféricky plochá.
To ako keby sme sa bavili či slnko svieti.
Toto je obžaloba vzdělávacího systému a na urovni individua zdraví. Zkrátka k duševním i mechanickým poraněním mozku dochází.
Velice hezké video ..i když na začátku jsem měl strach 😄
přesně
Len pre tých, ktorý ešte vedia samostatne premýšlať...
Ako môže slnko byť tisíce km vo vesmíre x-násobne väčšie ako naša zem a zároveň "plávať" medzi oblakmi ako ho dal Stvoriteľ na nebeskú klenbu?
Alebo aj z neho urobíte konšpirátora?
viď : Setting sun in the clouds
možná protože bůh neexistuje? Neplave mezi oblaky a protože je hrozně daleko? když vezmu slona a podívám se na něj ze 3km vzdálenosti, taky bude "maličký"
ale nemá smysl vysvětlovat fyziku střední školy někomu, kdo argumentuje "stvořitelem"
@@rihaveinaiba8269 Dobre, tak použijeme fakty. Môže byť zemeguľa osvetlená viac ako na polovice plochy? Za predpokladu, že ju osvetľuje slnko, samozrejme, a že je to len jedno slnko - ako zdroj svetla. To nie je možné nijako dokázať a predsa 8 júla je každoročne osvetlená viac ako polovica zeme 60-70 %. Tento každoročne sa opakujúci fakt je možný len na plochej zemi ale nie na guli alebo zemeguli. Tento jeden jediný fakt, ktorý je preukázateľný a pozorovateľný pochová všetky nezmyselné tvrdenia o zemeguli. 🙂
Až budete poznať racionálnu odpoveď, môžete ma poučiť.
A mimochodom, ako teda môžu oblaky "plávať" za mesiacom alebo slnkom ak oblaky nie sú vo vesmíre?
@@SolaScriptura7 a kde jste vyčetl, že je osvětlená víc jak polovina? Toto slyším prvně, tak bych rád věděl více a také proč tomu tak je, ale když jsme u sluníčka, tak co jsem viděl plochozemské modely dne a noci, tak je den a noc oddělena prostě čárou, aneb takhle světlo nefunguje, nehledě na to, že už vůbec by to nevysvětlovalo zatmění měsíce/slunce nebo proč můžeme vidět měsíc i ve dne.
jinak oblaky jsou krystalky ledu formované z vypařené vody. putují dle větrů (což když jsme u oblak tak existuje Coriolisův fenomén, že na jedné straně země se točí oblaka jedním směrem a na druhé straně opačným, opět hezky vysvětlitelné na kulaté zemi, na ploché tento jev nefunguje)
Jinak oblaka nejsou ve vesmíru, to máte pravdu, jsou v naší atmosféře a tam je drží gravitační síla země.
@@SolaScriptura7 th-cam.com/video/JDy95_eNPzM/w-d-xo.html
jinak zde je video, sice anglicky ale snad tam budou případně alespoň titulky, kde je Coriolisův fenomén vysvětlen a zároveň je vyvrácena další spousta mýtů. A co je nejlepší, neexistuje plochozemský model země, na kterém by se dalo zobrazit kupžíkladu den a noc se zatměním a roční období zároveň
@@SolaScriptura7 už jsem tento výmysl našel jak je to dle plochozemců myšleno, tak použijeme fakta. Když slunce zajde za obzor (ve kterýkoliv den), tak se nestane, že by najednou byla tma jako by se zhasla žárovka v komoře ale místo toho, stále vidíme světlo, i když slunce není na obloze (stejně tak při východu slunce), tomuto jevu se říká zona stmívání, je to přechod mezi dnem a nocí, jenže jelikož je stále světlo (které je díky odrazům světla v naší atmosféře, díky odrazům se dají vysvětlit i různé barvy západu slunce), tak plochozemci si to převzali že je vlastně den. takže ve zkratce, přímo osvětlená je stále jen polovina zeměkoule, zbytek je osvětlen odrazy. stejně jako když vezmu baterku, namířím jí k rohu stěny a na roh dám zrcadlo. světlo bude i za rohem, aniž bych na zrcadlo svítil přímo.
Chtel bych vedet kde si koupil ty tituly... u nas v Plzni?
Myslím si že to bylo celkem dobré clickbait video pro plocholebce, kterým pak všechny své teorie co řekl vyvrátí a taky pro lidi, co se kouknou na prvních pár minut a hned odsuzují 🤣 za mě to bylo docela dobrá přednáška o historickém chápání světa až po současnost, včetně matematických a fyzikálních důkazů (PS. Má to taky napsané v popisku videa👍)
Keby bola zem plochá videli by sme rakúske Alpy
Aktualne t.j. 10/2022 je navyzsia budova u nas Nivy Tower (Bratislava) - 125m, druha je Rezidencna veza Klingerka (Bratislava) - 115m (ide o najvyzssi bytovy dom) avsak je uz vo vystavbe budova Eurovea Tower a bude mat po dokonceni 168, teda bude to nas prvy mrakorap.
A?
@@robodvoran9589a pozeral si celé video?
@@robodvoran9589 no ze ju bude za dobreho pocasia vidiet az z Australie
@@tomasac829😂
A voda je piesok a mesiac obdĺžnik
Klasika - prednasajuci nieco ukazuje rukami ale strihac zobrazuje "slajd" a opacne.
Čas cesty z Ameriky do Austrálie by sa podla mapy rapídne odlišoval a to by sa nedalo zatajiť.
Samozrejme , ze zem je plocha . Ale len vtedy ak ju nepozorujeme . Zem je vtedy vlnenim . Je skratka iluziou .
Ked ju ale zacneme pozorovat zmeni sa na hmotnu gulu .
Normalne , ze hej . 🙂
ano,preto nacisticka NASA retusuje vsetky tie obrazky 😆😆😆
@@tres_almas
Ano je to tak .
Raz ale pravda vyplava na porch. 🙂
Verbálna artikulácia je otrasná, pre prednášateľa o vede to je na hanbu.
Ak chceš vedieť ako vyzerá skutočne tvoj svet,pozri si logo OSN,budeš sklamaný alebo prekvapený,že na hodinách zemepisu ti klamali .....ak sa chceš dačo naučiť,to čo doteraz si si myslel,že vieš musíš zabudnúť.Nič si sa nenaučil,len si zopakoval to,čo ti nanútili.Uciť sa znamená pozorovať a overovať si veci či už v praxi,alebo z viacerých zdrojov .
😂
skvěle, pokud je logo OSN plochozemská mapa, jak je možné, že na tomto modelu není možné dokázat takřka nic? roční obodbí, zatmění, pohyby měsíce, polární noci/dny, časová pásma a mnoho dalšího.
Nejvíc zajímavé je to, že za těch x let blábolů o ploché zemi nikdo nikdy nevymyslel model (a to byla vyhlášena soutěž s velkou peněžní odměnou), na kterém by to fungovalo všechno (aneb dle tohoto Vašeho modelu bych letěl do austrálie přes severní pol, pač je to ta nejkratší cesta ale ne, ten pilot debil to vzal oklikou jen tak přece :)))
Presne tak. Nanutili nám, že 2+2 = 4. Okamžite zabudnúť a spraviť si vlastný uzáver. Nanútili nám, že ak skočíš do ohňa tak zhoríš…okamžite to musíš otestovať a spraviť si vladtný dankouzáver. Nanútili nám, že ak nebudeš 3 dni piť tekutiny, začnú ti zlyhávať orgány…. Never im !! Skús to 😀😀 🙈. A skontroluj či náhodou nemáš v hlave tú opicu s činelmi čo má aj blaha. Ale musíš otvoriť ten kokosák čo máš na krku… aby si sa presvedčil
Když chceš vědět jak vypadá Mercedes, podívej se na jeho logo. Vypadá jako hvězdička, že? Pokud ne, je to fake a není to Mercedes. To samé s Audi, to musí vypadat jako 4 kroužky. A naše Škoda, to musí vypadat jako zastřelená slepice, jinak to je fake a lhali ti. 🤦♂😅
Akurát že mi tento model zeme mi na hodine zemepisu ukázali... Azimutalna mapa paci sa link en.m.wikipedia.org/wiki/Azimuthal_equidistant_projection
Hnutiu plochej zeme by naozaj pomohla publikácia JEDNEJ jedinej mapy, ktorá má mierku. Lebo na rozdiel od gule, plochu je jednoduche zakresliť, a tiež dodržat konzistentne vzdialenosti
Na take odlahčenie . Vjednej nemenovanej dedine kde žili taky jednoduhši ludia už aj ti vedeli že zem je gulata lebo si na noc zakryvali studne aby im cez noc nievytekla voda.
Vždy, keď povie Erastotenes, miesto Eratostenes umrie mačiatko.
😂
Videl som do 18:00 - každý by sa mal držať toho známeho "ševče drž se svýho kopyta", čiže nedrístať o histórii, lebo keď som počul vetu "Ugrofíni, čiže Maďari...", tak bohužiaľ o dotyčnom to vypovedá, že je, jemne povedané, hlúpučký... Vlastne tam vychováva ďalších "doktorov", ktorí budú po obdržaní svojho vyštudovaného titulu "neomylní" a bohorovne budú tvrdiť tú historickú vyššie uvedenú hlúposť, hoci to samozrejme nebude ich odbor... Mimochodom, aj tí študovaní "doktori" budú vždy viac veriť všelijakým "celebritám", viď výsledky posledných volieb a zloženie elektorátu "procelebritnej strany" :))). A tak som skončil pri tom, že vždy rozhoduje to, aký si človek, nakoľko takých si volíš zástupcov a tí ti potom prepíšu aj fyziku, aj históriu (viď adolescenta Šimečku ako "odborníka" na začiatok 2.sv.vojny v EU parlamente...). Blbosť je proste všeobjímajúca... A pri príprave prednášky (hocijakej) by to mal zohľadniť každý skutočný človek a nerobiť z nej nejaký druh prihlúplej náučno - populárnej šou...
cs.wikipedia.org/wiki/Ma%C4%8Fa%C5%99i
Skuste si to viedo pozriet viac ako prvých 18 minút 🙂
Takže mluvíš o sobě, když mluvíš o hlouposti?
Vidím v komentároch, že veľa ľudí si pozrelo len prvých 5 minút a hneď začalo písať komentár :D NOOBS. Dobre ste ich dostali pán Adamuščín :D
A on ešte sám naznačil na začiatku že je to fór :D
Nechápem ako môže byť toľko jebnutych ľudí,keď nevideli hneď na začiatku,že si robí piču.uz len s tými basketbalistami a raperom to poriadne zabil a napriek tomu to veľa ľuďom nedošlo....tak sú fakt jebnutí....inak sa to nedá povedať.
Loď sa postupne stráca za obzor mora, začína to palubou a končí to sťažňom, až sa úplne celá loď stratí, paráda!!! Vezmeme, ale ďalekohľad a znova vidíme celú loď....??? Ďalekohľad vystrel zakrivenie zeme???🤣🤣🤣
Fmfi Uk poprosil by som odpovedať na tento komentár.
No a skutečně se ztrácí nebo jen ta paluba je tak malá že ji jin pouhým okem nevidíš? Tedy spíše jde o manipulaci s dát.
V podstatě na placaté zemi by se loď a slunce mělo ztrácet na základě stejných principů. Dobře proveďme tento experiment na příkladu Slunce
Celú loď vidno len keď je zakrivený ďalekohľad
Pan profesor obhajuje nepravou. Sám to musí dobře vědět. 😃
Chtěl jsem ještě připsat, že jejich tzv. nesporný důkaz mizicich lodí na moři je zároveň jejich usvědčením. 🤓 Pridam link.
Tak tohle video je pecka! :D.
Na to, že přednášející není herec, tak ten začátek sehrál bravurně, smekám!
Kazdy kockaty suchár to da jednou zadnou...
Hele ani moc ne... On jen vysypal rychle pár fráz... Takhle se ale odborník v žádné témě nevyjadřuje...
Na chvilku jsem též zpozorněl, jestli to snad nemyslí vážně, ale na 99,99% jsem čekal, kdy to provalí, že jen trolil. Jak přišli serebrity, už jsem se smál.
ja by som odporucil panovi doktorovi riadne si nastudovať starobyly egypt,pretoze uz v tej dobe vedeli,ze zem a telesa na oblohe su gulate..........a porovnavať mytologicke predstavy svetov nie je na mieste....pretoze v davnoveku vyjadrovali skor duchovne svety...tzv.dimenzie..........cize realne predstavy zeme vobec neboli podstatne a boli len prechodne....pretoze materialny svet je len jeden z milionov svetov,ktore nase vedomie dokaze vnimať a existovať v nom.............samozrejme uz bez tela
Skuste si to viedo pozriet viac ako prvých 10 minút 🙂
@@andrejzuffa5102vasmu komentaru vobec nerozumiem,pretoze ten moj nebol ako vyhrada na gulatosť alebo rovnosť zeme.....to som pochopil uz hned na zaciatku,ked sa zdalo ze sa zblaznil,bolo jasne ze to je len nejaky predvoj ku prednaske........sice tam spominam gulatosť,ale to na margo toho,ze to vedeli tisice rokov pred nami a nepotrebovali ani vedu a ani dalekohlady...........
Mate pravdu, tento krat som bol povrchny ja v precitani vasho prispevku. Suhlasim, v minulosti riesili duchovne svety a vnutorny pohlad na ne.
A tak si tu žijeme gulatozemci a plochozemci..
Na jednej strane je to, ze su ludia ktori napriek vsetkemu veria ze zem je plocha priestorom pre vyskum mozgu, a psychologiu. Na druhej strane moze byt bizar bavit sa s takymi ludmi a davat im otazky, ze ci ked slnko zapada a je zjavne gulate a mesiac tiez, ci tiez na to pozerame cez fish eye objektiv. Takisto ci na konci plochceho sveta je plot a preco ta voda nespadne z plochej dosky - a kam vlastne. Predstava ze tito ludia maju volebne pravo je desiva ako aj predstava, ake hluposti si ludia dokazu mysliet.
😂 přesně, vždyť takových cestovatelů už bylo, např. Daň Přibáň se svou skvadrou Trabantů kterých doprovázel Marek Slobodník ze Slovenska.
A nebo si stačí udělat radost a zaletět si letadlem do španělský,Itálie, Egypta apod.... Z výšky je krásně vše vidět.... Ale předpokládám, že tlupa dezolé plochých tupců si najde jiné výmluvy....
je to sice vesele. ale toto realne vysvetlovat dospelym ludom mi pride celkom mimo. chapem ze to chcel spravit pocuvatelne a zabavne ale ludia na uk by mali mat aspon zaklady chapania vsetkeho co dava zmysel takze to je cele kravina.....ak toto treba ukazovat novym produktom nasich vs tak dakujem pekne,,,,,,
a ty si uz narodil z poznanim, ze zeme je kulata? To se preci rozumi samo sebou, ze?
Kuželovitá, máte to na sumerských destičkách :)
Pro lidi co věři v plochou zem kupte si zelenej laser z alliexpress a dejte ho do vodoroviny nad hladinu přehrady pak změřte výšku od hladiny ke světlu u laseru a pak třeba 500m dál a je to konečně budete moci normálně žit v naši společnosti. Nemusíte mit strach opravdu z kulaté země nespadnete je to tak zařizený už miliony let 🙂
Já zase věřím, že mě někdo nakreslil.
Veď predsa práve preto je na Zemi živol že nieje guľatá ako ostatné vesmírne telesa! ( sarkazmus)
Výborný one man show. Skvělý...věřím, že v tomto podání se najdou lidé, co tomu opravdu věří.
neverim NIKOMU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Veľmi slabé podanie
😂😂😂😂
Chcel som si vypocut cele, ale to mlaskanie do mikrofonu je otras.
Může mi pan profesor vysvětlit měření, kde na 50 či 100 km není žádné zakřivení. 🤔😃
ono to zakřivení je, jen jelikož Země je tak veliká, tak opticky nejde vidět bez použití experimentů.
Zväčšiť vzdialenosť, aby sa vykompenzovalo skreslenie vzniknuté nahrievanim povrchu zeme a následným stúpaním teplého vzduchu 😏 tiež to nerobiť nad rybníkom, kde to je vodnou parou
Nemůže. Je tam 49, resp. 196 metrů vydutí Země mezi pozorovatelem a objektem. Takže žádná taková měření nejsou. Dokaž, že jsou oficiálně zdokumentovaný ty tvoje výmysly.
v čechách má rektorka, která šéfovala katedře jenž prodávala za tituly být zvolená do evrospkého parlamentu. Což vysvětlovalo, proč, když před tím kandidovala na prezidentku potřebovala si odpovědi na předem dané otázky do TV debaty napsat do deníčku
aká je vzidalenost v km, kde zakrivenie zeme dokazuje loď ktorá mizne za horizontom? Pokusy s 200 km vzidalenosťou ktorú Pytagoras nemal šancu vyskúšať odhalujú že tá loď je stále vidno pri dostatočnom priblížení. Ďakujem
Jaké pokusy, kdy, kde, kdo? Jaká oficiální organizace je zadokumentovala? Horizont nemizí lineárně, ale kvadraticky. Takže na 1km je to jen 7,8cm ale na 10 km už 7,8 metru. Ale, pozorovatele vždy zajímá polovina této hodnoty, protože tětiva kružnice spojuje pozorovatele a objekt a uprostřed je Země vydutá. Takže je vydutá 7,8 metru, když jsi 20 km od lodi. Když stojíš na břehu třeba metr třicet nad vodou, tak koukáš už ze 3 metrů a loď už je schovaná jen 7,8m mínus 3/2 = 6,3m.
@@marekgreguska884 Tak mu treba! 😅
🤦♀
Jak se dostaneš z Tokia do Los Angeles?
samozřejmě že letem přes severní pol, je to ta nejkratší cesta. jen nevím proč ten debil pilot letěl úplně jinudy XD
Aneb cokoliv na plochozemské mapě nefunguje
zem je plachá !!
:-D
Plochá je tvoja 13 ročná sestra...zem je plocha no rozhodne nie plochá...
@@LILTHEMA no jak jinak bys popsal někoho kdo se neustále ke všemu kolem otáčí a nejbližší " soused " je 384 400 km daleko
Pičovina!
jarki, to je opravdu nesmysl!!
Dobrá přednáška, ale mohl by občas říci "Hej" .
😂😂😅
Toho zaciatku som sa zlakol ze ci som v dobrej realite :D nastastie sa to po par minutach vysvetlilo. To bol sok :D
to bolo presne cieľom prednášajúceho
Nakhorsie na tom je ze v dnesnej dobe sa do univerzit sveta tlaci ideologia 63 pohlavi a podobne veci a ked tam niekdo povie ze ludia nemaju len 2 pohlavia tak sa univerzita vyjadri v zmysle ze nezdiela jeho pohnute myslienky.... Tak som sa zlakol ze sa rozsiril obzor 😀
@@MilanOndrka abychvás opravil.Je to x genderů ne pohlaví. Ono se to dost často blbě používá až slučuje. V našem jazice je to 2 pohlaví a plno genderů (nevím jestli to vůbec český ekvivalent překládá se tojako pohlaví což není přesné(používá se sociální pohlaví)). Vlastně gender bere v potaz konstituci člověka (feminí maskuliní) jak se cítí a co ho přitahuje (jo v téhle fázi většinou udělám chybu). Tedy pohlaví a gender řeší jiné aspekty jen se to blbě používá.
tento komentář sem hledal, protože už 4 minuty tam říká nesmysly, tak sem chtěl vědět jestli koukat dál, nebo jestli se fakt bude držet toho že je plochá a mám to vypnout.
@@MatFyzjeIn odradit všechny inteligentní? no málem se to povedlo :-D protože já třeba nedokážu rozlišit sarkasmus, takže cokoliv co kdo řekne tak si myslím, že to myslí vážně. tak i přes počáteční odpor, sem to dokoukal celý a supr video díky za to.
ALE !!! Každý přece ví že Země je kulatá a navíc uvnitř je ještě jedna, daleko větší ...
Mužete nám tedy vysvětlit proč ze země vidime kulatý měsic,a pokud byli na měsici astronauti ,tak z měsice by museli vidět zemi ve skutečnem rozměru,když je vidt ze země to samé se\ musi videt z mesice...
Na měsíci nikdy nebyli ;) To je dávno vyvracený.. vše bylo točené v ateliérech a na velkých pláních v USA a Kanadě ;)
@@tynkam4491natočené to bolo, režíroval to kubrik, ibaže trval na tom, že sa to bude natáčať na lokaciach, tak nakoniec tam na ten mesiac museli letieť a točiť to pristátie tam😂😂
@@tynkam4491 aké má tento pán najvyššie dosiahnuté vzdelanie😅 ? Nech napíše
@@moze-theonlyone 👍😂😅
Zkus to ještě jednou a česky. Abychom věděli, co se chceš zeptat. Věřím, že to dáš. 😅
Nepozeral som strata času.
Ak sú hviezdy,planéty,... v tvare gule a len Zem je plochá?
Da sa to vobec komentovat ? Anjeli su kde? A kde je ten plot na konci zeme ?😂
Na konci tej prednasky ... :)
Antarktída= vysoká ľadová stena ~60m po celom obvode Zemnej Plochy= Planéty.
Môžeš si ju predstaviť ako hlboký tanier na polievku prikrytý kuPOLOu.
ako hore tak aj dole
Takže sme v akejsi gule/y.
Ale určite to neni Globus.
@@kazakslavny4600 60 METROVA stena na obvode s priemerom 40000 KILOMETROV je "hlboky tanier " ? :) Cim dalej, tym viac srandy ...
Ja som vo fyzike, ako sa hovorí profesionál a myslím, že toto už dávno nemôže byť predmetom vedy a postačil by mi jeden jediný argument. Ak pozorujeme blízke aj vzdialené planéty a je úplne jedno aké je ich materiálové zloženie, vždy "objavíme" tvar ktorý je viac či menej podobný telesu ktoré nazývame guľa. A použiť logiku a analógiu. Ak všetky pozorované planéty a mnoho hviezd má tento tvar, prečo by Zem mala mať iný! Nebolo treba použiť ani matematiku ani newtonovskú fyziku či relativistiku, ktoré sa vzťahujú ku položke ktorá za to dominantne môže, teda gravitácii ktorá sa tiež nedá poprieť. 🙂
Môžete potom vysvetliť, ako je možné, že nevieme dokázať zakrivenie zeme? Že vidíme hory alebo budovy na vzdialenosti 200, 300 a viac kilometrov po celej tvári zeme?
( na takú vzdialenosť by už nemali byť vidieť, pretože ak by bola zem guľatá, mali by byť skryté za horizontom?)
th-cam.com/video/-goHBv83HDo/w-d-xo.html
Myslím tým seriózne vysvetlenie, nie fatamorgány a pod. hlúposti.
Země je kulatá, ale je mnohem větší než je tvrzeno. Zakřivení není dokázané rozhodně ne s údaji, které nám tvrdí. Žijeme ve 21. Století a nemáme jedinou reálnou fotografii země jen upravené fotky NASA a rádoby výlet na měsíc na který po 50. Letech nemáme technologie.
@@saly1954 nemáme technologie? hlavně že máme technologie na výlet na Mars a dokonce si z něj přivést ten nejdražší šutr co na naší planetě existuje jako suvenýr. Nebo narážíte na to, že tam nelétá člověk? protože proč bychom se obtěžovali s bezpečnostní člověka když tam můžeme poslat robota, stejně jako na dno oceánů posíláme hlavně roboty a ne lidi.
dopozeral som podla mna dobra prednaska ,az na to ze mesiac sa toci okolo svojej osi :=) ale to nieje az take podstatne v tejto prednaske , hlavne sa smejem na tych komentaroch od 2ojminutovych .......hehehe....
Já si myslím, že země je kosočtverec, jak tak vidím, kdo všechno věří, že je zem placatá :D
Já si vždy říkám že mi žádný plochozemec neukázal jak spadne přes okraj...
@yO5h 5trOy Takže Antarktida je nekonečně velká? Myšleno směrem od středu plochozemě. :-)
@yO5h 5trOy takže za antarktidou to má nějaký konec?? okraj?? jsme tedy taková velká pizza s tlustým okrajem?
@yO5h 5trOy proč kopule? proč ne válec?
a já si myslím že jsme jen simulace v metrixu. a nebo že by mě stvořil bůh za 6 dní a pak odpočívál.
@yO5h 5trOy tak ti nevím jestli si tak urputný troll a nebo tomu fakt věříš. ale jestli věříš tak se už ničemu na slovensku nedivím. ani tomu že kotlebovci mají 15%
Fantasticke,len pán doktor, používajte trosku menej slovíčko HEJ,hej?
este k "problemu" s mesiacom: nastastie mesiac nie je vzdy uplne 100.0000% presne otoceny jednou stranou k zemi, ale trosicku kolise en.wikipedia.org/wiki/Libration
@yO5h 5trOy Mesiac je osvetlený rovnako po celom viditelnom povrchu????? Už si videl mesačné fázy? To je také že keď to vyzerá ako kosáčik... :))
Opravdu má stejnou intenzitu? Podívejte se pořádně.. :)
@yO5h 5trOy aj ja by som chcel vidiet tvoju analyzu distribucie intenzity na povrchu mesiaca z ktorej si vydedukoval ze je vsade rovnaka intenzita
@yO5h 5trOy mal by si??? ako vies? ano treba analyzu, bez analyzy mozes tvrdit hocico len chces
Primitivom čo niechodili na zakladnu zbytočne vysvetlovat niejake argumenty .Ale snad jeden. Stači sa pozriet na oblohu a vidime slnko a mesiac a ake su gulate alebo ploche a prečo by mala byt naša zem plocha.
V přednášce jste se zmínil, že Indické poznání tvrdilo, že Země je plochá a ukazoval jste stín želvy na měsíci.
Jakožto 15 letý student Védanty, si dovolím tvrdit, že Védské písma jasně říkají, že Země je KULATÁ. A to tísícky let před tím než Pitágora se narodil, a to včetně Pitagorovi věty, která taktiež bola používaná ještě dříve než sa Pitágora narodil.
V historii Indie není doba, kdy by autrizovaná osoba ve Védské vědě, tvrdila, že Země je placatá. Pokud znáte takovou osobnost, která v historii tvrdila, že Země je placatá a zároveň to byla osoba co tvrdila, že je představitel Véd, prosím napište jeho jméno a já Vám zjistím, kdo to byl.
Korytnačka, o které tam mluvíte, je ve Védských písmech zmíňovaná, ALE to se nevztahuje na zeměkouli, ale je to "zviera" ktoré ve vesmíru existuje a pluje vesmírem. Je tak obrovská, že je popsán jak na jejím těle žijí další tvorové, a to včetně inteligetních bytostí. Je evidentní, že tato korytnačka, byla evropana převzata a použita na Zeměkouli, protože Evropani si nedokáží představit, že Vesmír může být plný života. Vycházejí z představ, že jedinej inteligentní život je na Zemi, a všechno ostatní je mrtvé a vesmír je vákuum kde je mrtvo a možná že někde je nějaká bakterie. Představit si, že vesmírem pluje koritnačka větší než slnko, je už mimo mraveniště.
V historii Indie není doba, kdy by autrizovaná osoba ve Védské vědě, tvrdil, že Země je placatá.
Výpis vůdčích Védantistov co potvrzují kulatost Země:
rok 1880 ad: Bhaktisidhánta Saraswatí (nejvyšší titul v astrologii)
rok 1850 ad: Gourakišór dás Babájí
rok 1650 ad: Višvanátha Čakravartí thákur
rok 1500 ad: Kršnadás Kaviráj Goswámí
rok 1450 ad: Brahmanya Tirtha
rok 1350 ad: Vidyanindhi
rok 1300 ad: Jaya Tirtha
rok 1250 ad: Nrhari
rok 1200 ad: Madhvačárya
rok 950 BC: Vyasa Deva
rok 4000 BC: Nárada muni (přednes na dvoře Pánduovců po bitvě na Kurukšétře, kde umřelo 620 miliónů lidí a bojovali králové z celé Zeměkoule, včetně Severní a Jižní Ameriky, Afriky, Austrálie, Evropy, Severní Ásie).
rok 12 000 BC: Rámačandra
rok 3 000 000 BC: Prahlád Maharaja
rok 120 000 000 BC: Dhruva Maharája
skvely prispevek
Tak Juraj Judas Gopala, hovorí že študoval védy v Prahe a pojednáva sa tam o tom že zem je v podstate náhorná plošina....v kozmickom vajíčku
120 milionů let před Kristem. Zabil. 😂😂😂 Skvělá ukázka toho, že všechny náboženství jsou jen totální snůšky howen. Ale máme svobodu je dál šířit. No, tak do toho.
Tak to je hodně slabé , to mají být jako důkazy ? Spíš to vypadalo že se na konci všem těm tvrzením vysměje , ale on to myslel vážně celou dobu : Ubohé.
Prve co ma napadlo, ze ak niekto argumentuje horizontom, nema absolutne vyvinuty zmysel pre priestor. Volnym okom to nemozeme nikdy vidiet, ale ja by som sa pana hned opytal, preco sme nevideli pobrezie Talianska. Moj mozog ma problem, alebo az priam citim ako sa mi tvoria neuronove uzly, ked sa snazim predstavit si velkost slnecnej sustavy ku mliecnej drahe a mliecnu drahu ku znamemu vesmiru.
Dalo by se z rotace země zjistit zda je dutá ?
dalo a taky se to zjistilo a ne, není dutá.
nie je hanba, že sa ľudia v roku 2020 pýtajú prečo je Zem guľatá. Ak by sme to len tvrdili a nevedeli vysvetliť, to by bola hanba. Ale priam obrovská hanba je ak začneme v roku 2020 spochybňovať, že je Zem guľatá aj napriek jasným dôkazom.
A ta největší hanba ze všech je to, že i přes evidentní fakt, že Země kulatá není, tomu stále 99 % lidí věří. Ježíšek pro dospělé. :)
@@James.Luis.13 Veríte aj na žido-jašterov, chemtrails, zákaz očkovania, mimozemšťanov a podobné veci, že mám pravdu?
@@davidpolakovic6867 Ne, nemáte. :) Žijete v bludu.
@@James.Luis.13 ale aspoň v jednej veci som musel mať pravdu nie? No dobre, tak teda veríte, že antibiotiká sú zlo, pristátie na Mesiaci režírovali v Hollywoode alebo pozerávate "Vetřelci dávnověku"?
@@davidpolakovic6867 Nevím, kde režírovali přistání na Měsíci. Vy ano? :)
Koľko si si dal
Skvělá prezentace!
Mesiac je guľatý ,každý z nás ,prečo by nemala byt Zem !!!
Podle nich měsíc neexistuje. Je to placaty foton 😂
Už jsem si na začátku myslel, že takhle vzdělaný člověk bude věřit blábolům o ploché Zemi :D. Ještě že má rozum.
Pustila jsem si jenom že zvědavosti a zhltla jsem to celé. Super. Moc zajímavé bylo to o Řecích.
kdyz letime v letadle ,tak stale rovne !!!!
tomu se říká gravitace a dostředivá síla.
Ježiš.... Letadlo kopíruje zakřivení země pomocí víšky. Proč to není vidět a zdá se, že letí "rovně"? Protože je směšně malé a letí směšně pomalu oproti velikosti země.... dopravní letadlo by obletělo rovník za cca 44 hodin. Poměr mezi letadlem a zemí je přibližně stejný, jako poměr mezi mravencem a koulí o obvodu cca. 7,5 kilometru. Takže mravenec by v tomto poměru lezl po několikakilometrové kouli rychlostí cca. 4 cm za sekundu. zkuste si představit kouli o průměru 50000 města a jak po ní leze mravenec rychlostí 0.18 km/h (to je asi 3x pomaleji, než želva) Opravdu si myslíte, že by viděl, že leze "nakřivo"? :D
Mužete prosím jít rozdrtit do debaty člověka s přezdívkou NoGlobe Domo