Bene le nuove tecnologie Bene modelli sempre nuovi o rivisitsti Peccato che il mercato continui a aumentare i prezzi dei propri prodotti.. Ottime recesioni
Bella scarpa e bel video,bravissimi come sempre e che innovazione ha fatto brooks! Sono quindi superiori ad asics nimbus 26 e paragonabili quindi ad asics super blast 2 immagino a vedere la conformazione della scarpa sembra che dica indossami e corri. Bravi ancora the running club🤗❤️
Complimenti per l'ottima recensione. È sempre un piacere seguirvi. Scarpa davvero interessante e che mi piacerebbe provare, non appena potrò tornare a correre (fermo da più di un mese per una brutta distorsione alla caviglia, proprio mentre correvo). Belli i luoghi in cui corri. Molto verdi. Magari potessi farlo anch'io. Attendo l'autunno/inverno per poter andare a correre in spiaggia, bagnasciuga permettendo. Continuate così. Complimenti ancora.
@@cuchu62 la recensione è uscita alla scadenza dell'embargo globale, che era ieri 17 settembre alle ore 17. A quanto vedo nessuno ha eseguito un test di chilometraggio adeguato con questa scarpa; io ci ho corso 150km da quando l'ho indossata la prima volta (sabato 7 settembre) a quando ho finito i test (domenica 15 settembre). E' tutto su Strava comunque, non abbiamo di certo problemi a documentare pubblicamente quello che facciamo anche perché quando affermiamo che abbiamo corso TOT km con una scarpa è perché li abbiamo corsi davvero. A buon intenditor poche parole 😉
interessante .. anche perchè con le glycerin mi sono trovato malissimo.. ma queste sembrano interessanti.. sarebbe da capire le differenze con la superblast 2
La qualità Brooks non si discute e le ho sempre utilizzate con soddisfazione...ma..200 euro ? Ormai siamo tutti come anestetizzati e ci stiamo adeguando a dei prezzi assolutamente non giustificati , sarei veramente curioso di sapere a che prezzo escono dalle varie fabbriche in Oriente . Oltretutto durano sempre meno.
Anche spese varie da dove parte la scarpa a dove arriva, nessun obbligo di comprare una ogni mese ad ognuno le sue esigenze e proprie tasche, grande@@therunningclubit continua così 💪🎊🎉🫶
Ho visto la sezione scarpe sul vostro sito, veramente un lavoro eccezionale, complimenti! Sarebbe bello avere la possibilità di acquistare l’abbigliamento personalizzato che utilizzate, una sezione shop nel sito sarebbe la ciliegina!
Ciao Paolo, grazie come sempre per la chiarezza e per la profondità di analisi. Mi sorge spontanea una domanda: ma è necessaria tutta questa altezza nell'intersuola?
@@andreasoffientini3570 hai ragione Andrea, effettivamente le scarpe morbide con intersuola morbida e ridotta spesso sono poco stabili oppure poco durature; queste potrebbero essere le scarpe definitive
Ciao Paolo...con questa recensione ti ho sentito veramente entusiasta nel presentare questa scarpa. A breve volevo acquistare le Nimbus 26, ma...dopo aver visto il video su queste Clycerin Max mi sono un momento arenato. Quasi quasi prendo questa Clycerin Max. Ho solo una domanda. È più reattiva della Nimbus 26? Grazie mille.
Hyperion Max 2 intendi? come scrivevo sotto ad altra persona, recensione post 150km girata ed è in editing adesso; verrà pubblicata nei prossimi giorni. Se ti riferivi alle Hyperion 2 (non Max), non le abbiamo in test al momento
Ho due domande da porvi. La prima se come larghezza pianta rispecchia la Glycerin 21 tradizionale. La seconda se quel rialzo di quella linguetta del tallone in qualche modo possa dare fastidio all'altezza del tendine d'Achille. (Non conosco il termine adeguato) Confronto alle tradizionale è qualche cm rialzato Grazie
non ho misurato ma a occhio la pianta delle Max è ben più larga; mi riprometto comunque di verificare la cosa (non ho le scarpe sottomano al momento). linguetta sopra la copnchiglia posteriore: assolutamente nessun fastidio alla zona del tendine l'Achille
@@francon3179 se ti calzano giuste le Glycerin 21, qui non avrai problemi. In ogni caso ho in mente un confronto tra Ghost 16, Ghost Max 2, Glycerin 21 e Glycerin Max e mi pare il caso di dare spazio anche a questo aspetto che evidenzi
Buonasera, per chi come me ha problemi alle ginocchia? Io corro 16/ 20 km a uscita, ho sempre usato glycerin/ Nimbus peso 82 kg ,come numero sia Nimbus che glycerin prendevo 44 e mezzo leggermente appoggio all'esterno Grazieeeee
la consiglieresti anche a me che peso 85 ? ho anche un plantare ..quindi penso che nel mio 43 si arrivi anche a 320-330gr , corro a 6al km per uscite da 8-10 km
@@therunningclubit ormai li indosso da 2.3 anni , ho provato senza ma ho dolori, sono due plantari differenti tra loro, a destra scarico di piu a sinistra meno ... purtroppo sono indispensabili e pesano 40 gr l'uno... sai dirmi che peso ha la soletta ?
dipende da cosa cerchi. Se ti piace una risposta più tradizionale, uno stack più basso e non ami le intersuole morbide e spesse allora Glycerin 21. Se cerchi qualcosa di molto morbido ma al contempo reattivo allora Glycerin Max
Eccomi, sono io quell’acquirente ideale! …. Ah ma la tua voleva essere solo una battuta ironica, vero, non una fine considerazione di strategia commerciale? A parte che con 4,5cm col piffero che arrivi a 180 di altezza se sei un metro e mezzo, a questo punto consiglierei qualche video di Comedy Central in più per qualche lezione di ironia. Quella vera.
Certamente che puoi, ci mancherebbe. Ti spiego la mia logica: sono scarpe che durano a lungo, molto innovative come struttura, in grado di essere utilizzate in modo molto piacevole su uno spettro di ritmi molto ampio. 200€ sono un listino elevato ma di fatto è questo il prezzo delle maxi show in commercio al momento.
@@antoniorenna6648Puma è nota per una politica commerciale che da anni è super spinta. Hanno guadagnato importanti quote di mercato in questo modo, con prodotti molto validi, ma purtroppo sono una eccezione in un mercato che si muove con altre dinamiche.
@@PaoloCorsini dopo le adidas boston 12 con cui riuscivo ad andare veloce ho acquistato le on cloudmonster 2 che pesano 290gr e riesco a farci solo i lenti perché li sento pesanti
@@carlodelrosario8752se confronti le cloudmonster 2 e le Boston 12 tra di loro c’è un errore alla base: sono scarpe molto diverse come struttura e assolvono a necessità differenti. Ti credo che con le Boston 12 ti sentivi veloce. Ma quello che sentivi “pesante” non è legato al peso in termini assoluti, quanto al tipo di comportamento della scarpa.
apprezzo tutti i vostri video ma per fare il polemico , ha davvero senso comprare scarpe da 200€ che sono pure illegali per le gare? Non capisco questa nicchia di mercato onestamente , l unico senso puó essere per i pesi importanti ,per quanto possa aver senso per uno sovrappeso correre
Ha senso produrle e venderle finché ci sono persone disposte a prenderle. Le aziende non producono scarpe perché ci vogliono bene ma per fare profitto. Stai tranquillo che se nessuno le comprasse le scarpe oltre i 100€ ( giusto per fare un esempio) smetterebbero di proporle.
@@davidecerutti3293 si chiaro che per l azienda ha senso vendere fin che si compra intendevo dal punto di vista nostro se ha senso questo prodotto,cosa fa che non fa una scarpa all around? Spendere 200€ per una scarpa da lento boh
Ormai il mercato va in questa direzione i prezzi sono quelli, non dico che sia giusto anzi. Sicuro però sia nei negozi che online gli sconti ci sono sempre anche al day One.
@@andreasoffientini3570 si chiaro , la mia perplessità non era nemmeno per i 200€ in se ma per i 200€ per una scarpa da usare per i" riposanti " , per come penso io ma magari é un mio limite(di portafoglio soprattutto 🤣) posso capire spendere 250€ per le scarpe da "prestazione " ma trovo un po' insensati per delle scarpe con cui fare i lenti diciamo che le scarpe sopra i 40 mm sono una tipologia che ancora non riesco a capire ,forse meglio così visto che di scarpe da corsa ne ho anche troppe 🤣
Non per fare polemica ma non capisco chi ne critica il prezzo, vi piacciono tecnologia e innovazione ? Secondo voi come ci s arriva ? Le aziende investono e i prodotti elitari se li fanno.giustamente pagare 🤷♂️ se non vi va bene basta non comprarle ... Come faccio io 😂
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 82 วันนี้!! คู่เอก | ยอดไอคิว vs อับดัลลาห์](http://i.ytimg.com/vi/hSsyTl_9bqs/mqdefault.jpg)
Leggi l’articolo 👉 www.therunningclub.it/2024/09/17/brooks-glycerin-max-recensione-scarpa-corsa-running-rivoluzione/
Bene le nuove tecnologie
Bene modelli sempre nuovi o rivisitsti
Peccato che il mercato continui a aumentare i prezzi dei propri prodotti..
Ottime recesioni
Bella scarpa e bel video,bravissimi come sempre e che innovazione ha fatto brooks! Sono quindi superiori ad asics nimbus 26 e paragonabili quindi ad asics super blast 2 immagino a vedere la conformazione della scarpa sembra che dica indossami e corri.
Bravi ancora the running club🤗❤️
Speriamo ne facciano una versione da trail, sono fighissime anche da vedere
Complimenti per l'ottima recensione. È sempre un piacere seguirvi. Scarpa davvero interessante e che mi piacerebbe provare, non appena potrò tornare a correre (fermo da più di un mese per una brutta distorsione alla caviglia, proprio mentre correvo). Belli i luoghi in cui corri. Molto verdi. Magari potessi farlo anch'io. Attendo l'autunno/inverno per poter andare a correre in spiaggia, bagnasciuga permettendo.
Continuate così. Complimenti ancora.
Complimenti. Recensione a tempo di record. Siete il primo canale che ne parla. Come sempre con estrema precisione e competenza tecnica. 👍👍👍
ben 14 ore prima del Massi! 🙂
@@cuchu62 e questa è una recensione completa e dettagliata. Non una recensione da 30 secondi
@@cuchu62 la recensione è uscita alla scadenza dell'embargo globale, che era ieri 17 settembre alle ore 17. A quanto vedo nessuno ha eseguito un test di chilometraggio adeguato con questa scarpa; io ci ho corso 150km da quando l'ho indossata la prima volta (sabato 7 settembre) a quando ho finito i test (domenica 15 settembre). E' tutto su Strava comunque, non abbiamo di certo problemi a documentare pubblicamente quello che facciamo anche perché quando affermiamo che abbiamo corso TOT km con una scarpa è perché li abbiamo corsi davvero. A buon intenditor poche parole 😉
@@PaoloCorsini nessun dubbio sulla vostra professionalità, siete di gran lunga i migliori!
ah, pura curiosità una volta raggiunti i canonici 150km che fine fanno queste scarpe? no perchè guarda a caso ho il tuo stesso numero di piede😎
interessante .. anche perchè con le glycerin mi sono trovato malissimo.. ma queste sembrano interessanti.. sarebbe da capire le differenze con la superblast 2
ora aspettiamo la recensione delle Brooks Hyperion Max 2
registrata e in editing, arriva nei prossimi giorni
Sarebbe bello poter provare tante scarpe come fate voi!
La qualità Brooks non si discute e le ho sempre utilizzate con soddisfazione...ma..200 euro ? Ormai siamo tutti come anestetizzati e ci stiamo adeguando a dei prezzi assolutamente non giustificati , sarei veramente curioso di sapere a che prezzo escono dalle varie fabbriche in Oriente . Oltretutto durano sempre meno.
da valutare il prezzo al km, che secondo le nostre stime dovrebbe essere basso nonostante i 200 euro. Ma lo scopriremo dopo il long range...
Anche spese varie da dove parte la scarpa a dove arriva, nessun obbligo di comprare una ogni mese ad ognuno le sue esigenze e proprie tasche, grande@@therunningclubit continua così 💪🎊🎉🫶
Ho visto la sezione scarpe sul vostro sito, veramente un lavoro eccezionale, complimenti!
Sarebbe bello avere la possibilità di acquistare l’abbigliamento personalizzato che utilizzate, una sezione shop nel sito sarebbe la ciliegina!
ci stiamo lavorando ;)
Vi ringrazio, grazie alle vostre recensioni con le NB V13 al lavoro mi trovo da dio non sento più i piedi doloranti a fine turno @@therunningclubit
@@devil8335 prova anche queste Brooks e non rimarrai deluso
Ciao Paolo, grazie come sempre per la chiarezza e per la profondità di analisi. Mi sorge spontanea una domanda: ma è necessaria tutta questa altezza nell'intersuola?
Meno intersuola però la renderebbe meno ammortizzata e meno morbida, in quanto è stabile lo stesso direi più ce n'è meglio è!;)
@@andreasoffientini3570 hai ragione Andrea, effettivamente le scarpe morbide con intersuola morbida e ridotta spesso sono poco stabili oppure poco durature; queste potrebbero essere le scarpe definitive
Ciao Paolo...con questa recensione ti ho sentito veramente entusiasta nel presentare questa scarpa. A breve volevo acquistare le Nimbus 26, ma...dopo aver visto il video su queste Clycerin Max mi sono un momento arenato. Quasi quasi prendo questa Clycerin Max. Ho solo una domanda. È più reattiva della Nimbus 26? Grazie mille.
A mio parere la nimbus 26 è una ciabatta
@@francescostrada7071nel senso molto comoda "una pantofola " ...oppure (al contrario) una ciabattona di scarpa?
@@andreapacileo143 tanti la definiscono pantofola, ma a me risulta una ciabatta ( sarà che sono leggero ).
Per me davvero incorribile come scarpa
@@francescostrada7071 grazie mille per l'informazione 👍🏻
Sì per me è più reattiva
Beh han finalmente fatto la supertrainer come le Superblast
Rispetto alle Triumph 21? Sono scarpe che hanno la stessa funzione in una rotazione di 2/3 scarpe ?
@@giulio.824 si esattamente
Bella scarpa , possono andare bene quindi per corse lente ? Attualmente uso invincibile 3
decisamente, soprattutto se usi già Invincible 3
Ma è illegale per per le gare o sbaglio? Limite non è 40 mm?
esattamente...
Una recensione delle Brooks Hyperion 2 quando? A mio parere una scarpa Molto interessante!
Hyperion Max 2 intendi? come scrivevo sotto ad altra persona, recensione post 150km girata ed è in editing adesso; verrà pubblicata nei prossimi giorni. Se ti riferivi alle Hyperion 2 (non Max), non le abbiamo in test al momento
@@PaoloCorsini No, Hyperion 2 (non la versione MAX), non pensate di recensirle?
@@mariodimeo4358non le abbiamo in coda di test al momento
@@PaoloCorsini Grazie per la gentile risposta!
Ho due domande da porvi.
La prima se come larghezza pianta rispecchia la Glycerin 21 tradizionale.
La seconda se quel rialzo di quella linguetta del tallone in qualche modo possa dare fastidio all'altezza del tendine d'Achille.
(Non conosco il termine adeguato) Confronto alle tradizionale è qualche cm rialzato
Grazie
non ho misurato ma a occhio la pianta delle Max è ben più larga; mi riprometto comunque di verificare la cosa (non ho le scarpe sottomano al momento).
linguetta sopra la copnchiglia posteriore: assolutamente nessun fastidio alla zona del tendine l'Achille
@@PaoloCorsini Grazie Paolo.
Purtroppo ho una pianta ben larga e le tradizionali mi calzano a pennello.
@@francon3179 se ti calzano giuste le Glycerin 21, qui non avrai problemi. In ogni caso ho in mente un confronto tra Ghost 16, Ghost Max 2, Glycerin 21 e Glycerin Max e mi pare il caso di dare spazio anche a questo aspetto che evidenzi
Buonasera, per chi come me ha problemi alle ginocchia? Io corro 16/ 20 km a uscita, ho sempre usato glycerin/ Nimbus peso 82 kg ,come numero sia Nimbus che glycerin prendevo 44 e mezzo leggermente appoggio all'esterno
Grazieeeee
@@micheleromano72 stesso numero, ma molto meglio sia come ammortizzazione che reattività
@@therunningclubit grazie
la consiglieresti anche a me che peso 85 ? ho anche un plantare ..quindi penso che nel mio 43 si arrivi anche a 320-330gr , corro a 6al km per uscite da 8-10 km
certamente... a cosa ti serve il plantare?
@@therunningclubit ormai li indosso da 2.3 anni , ho provato senza ma ho dolori, sono due plantari differenti tra loro, a destra scarico di piu a sinistra meno ... purtroppo sono indispensabili e pesano 40 gr l'uno... sai dirmi che peso ha la soletta ?
@@boldrino80 circa 25gr
@@therunningclubit ok , grazie , ho già le 1080 e vorrei una scarpa più vivace senza salire così tanto di peso , hai qualche opzione ?
@@boldrino80 si, la Balos sempre NB, che presenteremo nei prossimi giorni ;)
Me ne regali un paio?😂
Secondo voi, come daily trainer, sono più adatte le Glycerin 21 o le nuove Glycerin Max?
dipende da cosa cerchi. Se ti piace una risposta più tradizionale, uno stack più basso e non ami le intersuole morbide e spesse allora Glycerin 21. Se cerchi qualcosa di molto morbido ma al contempo reattivo allora Glycerin Max
Questa scarpa è per chi ha un meteo e mezzo di altezza e vuole sembrare di avere 180cm. Ma dai
Eccomi, sono io quell’acquirente ideale!
….
Ah ma la tua voleva essere solo una battuta ironica, vero, non una fine considerazione di strategia commerciale?
A parte che con 4,5cm col piffero che arrivi a 180 di altezza se sei un metro e mezzo, a questo punto consiglierei qualche video di Comedy Central in più per qualche lezione di ironia. Quella vera.
Posso contestare il 7,5 al prezzo? Io avrei dato un 5,5/6, non hanno fatto nessuno sforzo per renderle appetibili dal punto di vista €😅😢😂
Certamente che puoi, ci mancherebbe. Ti spiego la mia logica: sono scarpe che durano a lungo, molto innovative come struttura, in grado di essere utilizzate in modo molto piacevole su uno spettro di ritmi molto ampio. 200€ sono un listino elevato ma di fatto è questo il prezzo delle maxi show in commercio al momento.
@@PaoloCorsini prendiamo per esempio le Puma velocity nitro 3 costo 130€
@@antoniorenna6648Puma è nota per una politica commerciale che da anni è super spinta. Hanno guadagnato importanti quote di mercato in questo modo, con prodotti molto validi, ma purtroppo sono una eccezione in un mercato che si muove con altre dinamiche.
@@antoniorenna6648 Ma le velocity sono due mattoncini. Non si possono paragonare a queste🤔
@@massimilianomelegari3147 per me sono morbide
Speriamo in altri colori pero😅
Troppo cari e troppo pesanti per un come me che pesa 64kg
Peso 60Kg al momento; fidati che non pesano troppo. Sul prezzo i listini sono ahinoi un po’ tutti più alti di quello che vorremmo trovare
@@PaoloCorsini dopo le adidas boston 12 con cui riuscivo ad andare veloce ho acquistato le on cloudmonster 2 che pesano 290gr e riesco a farci solo i lenti perché li sento pesanti
@@carlodelrosario8752se confronti le cloudmonster 2 e le Boston 12 tra di loro c’è un errore alla base: sono scarpe molto diverse come struttura e assolvono a necessità differenti. Ti credo che con le Boston 12 ti sentivi veloce. Ma quello che sentivi “pesante” non è legato al peso in termini assoluti, quanto al tipo di comportamento della scarpa.
apprezzo tutti i vostri video ma per fare il polemico , ha davvero senso comprare scarpe da 200€ che sono pure illegali per le gare? Non capisco questa nicchia di mercato onestamente , l unico senso puó essere per i pesi importanti ,per quanto possa aver senso per uno sovrappeso correre
Ha senso produrle e venderle finché ci sono persone disposte a prenderle.
Le aziende non producono scarpe perché ci vogliono bene ma per fare profitto.
Stai tranquillo che se nessuno le comprasse le scarpe oltre i 100€ ( giusto per fare un esempio) smetterebbero di proporle.
@@davidecerutti3293 si chiaro che per l azienda ha senso vendere fin che si compra intendevo dal punto di vista nostro se ha senso questo prodotto,cosa fa che non fa una scarpa all around? Spendere 200€ per una scarpa da lento boh
Ormai il mercato va in questa direzione i prezzi sono quelli, non dico che sia giusto anzi. Sicuro però sia nei negozi che online gli sconti ci sono sempre anche al day One.
@@andreasoffientini3570 si chiaro , la mia perplessità non era nemmeno per i 200€ in se ma per i 200€ per una scarpa da usare per i" riposanti " , per come penso io ma magari é un mio limite(di portafoglio soprattutto 🤣) posso capire spendere 250€ per le scarpe da "prestazione " ma trovo un po' insensati per delle scarpe con cui fare i lenti diciamo che le scarpe sopra i 40 mm sono una tipologia che ancora non riesco a capire ,forse meglio così visto che di scarpe da corsa ne ho anche troppe 🤣
@@luda3054 se compri una Panigale superleggera non vuol dire che tu voglia correre a misano e Mugello 😄
Non per fare polemica ma non capisco chi ne critica il prezzo, vi piacciono tecnologia e innovazione ? Secondo voi come ci s arriva ? Le aziende investono e i prodotti elitari se li fanno.giustamente pagare 🤷♂️ se non vi va bene basta non comprarle ... Come faccio io 😂