Intervención de Maite Larrauri en El Cine Social de CCOOPV en el debate de la película Hannah Arendt de Margarethe von Trotta el 11 de febrero de 2014.
¿Acaso la conducta humana, desde siempre, no es determinada, movida y animada, a cualquier realidad, por la acción social del lenguaje, por la acción social del dinero, por la acción social de la propaganda? ¿Acaso hoy por hoy aquí, halla gente, que se esté moviendo, animando motivando, trabajando humanamente, por otros motivos, por otras motivaciones? ¿O no esté pensando humanamente, contra el dominio y la explotación del mundo, contra el dominio y la explotación de los océanos y las selvas? ¿Que no esté actuando, no esté pensando, que no esté trabajando, motivado por la acción fluida de la propaganda y el dinero? ¿Por la acción fluida del lenguaje, contra todo aquello, animado movido, motivado por la acción, por el trabajo, por la circulación fluida, por ejemplo el agua lluvia? ¿Acaso no trabajamos motivados animados movidos por la acción y circulación del dinero, contra las explosiones de todas las formas de vida y muerte que por la acción y circulación del agua se manifiestan? ¿Acaso respondemos a la acción del agua, o a la acción y a la circulación efectiva del dinero, de la propaganda, del lenguaje, que nos domina y explota como meros seres vivos? ¿Que nos satisface, y complace en todo nuestros miserables deseos, de poder, de eternidad, e inmortalidad? ¿Acaso humanamente, colectivamente nos podamos desviar de nuestras motivaciones simbólicas, hacia el espectáculo de la vida y la muerte? ¿Abandonado la motivación y el trabajo hacia su debacle y destrucción? ¿Acaso la humanidad podrá despertarse y desembarazarse de sus motivos, de sus profundas motivaciones? Y ojo, tengo 60 años, y toda mi vida he trabajado, me he movido, he sido empleado y animado, por la acción del dinero, de la propaganda, y del lenguaje.
Banalidad del funcionario, diría yo… cambiando al sujeto en la oración. No es banal el mal, sino el hombre en su posición, enajenado por su sentido del deber. Ella, Ana Arendt, consideró que no debía recaer en un solo hombre el peso TODA la culpa por los crímenes de una guerra de tal magnitud y lo que ello implicó para la humanidad entera. Pensar duele, decía el poeta hondureño Juan Ramón Molina
Excelente análisis, ojala muchas personas escucharán esta señora, en suramerica cada día estamos más rodeados de Eichman's.. Resentidos, Mediocres, ignorantes, básicos, arrastrados, segundones aduladores.. Conoci en mi infancia en los años 60 un ex soldado SS y estaba muy arrepentido con lo que le hicieron al pueblo Judío. Y cuando se le preguntaba porq lo hiciste?..respondía .. - seguía ordenes!!
Un genocida es siempre un genocida y no vale lo de "obedecía órdenes" ni de que lo criaron así, las cosas pasaron y no fueron "pocas cosas" todos los nazis son antisemitas y xenófobos y no importa por qué hicieron lo que hicieron, lo hicieron basta, y fueron crímenes contra la Humanidad, para eso no hay análisis que valga por más inteligente que sea la persona que lo haga, hay que buscarlos, encontrarlos, juzgarlos y condenar a los que todavía "anden por ahí". (lo mismo aplica para nuestros Desaparecidos, torturados y asesinados. Hanna Arendt es una anarca-fascista. Salud!
Domingo Juan Jaunsolo si todo el mundo está de acuerdo con eso e incluso Hannah Arendt el debate era otro, ir a lo profundo del tema, porque si nos vamos a lo simplista tendríamos que haber metido a todos los alemanes a la carcel más el resto de Europa que los apoyo, el debate consiste de donde proviene ese hecho de pensar que lo que hago, así fuera atroz lo tenía que hacer, o porque después de perder la guerra decir no tenía ni idea que eso sucedía cuando todo el mundo sabía que pasaba en los campos y hoy en día hay personas que se escudan en esos argumentos e incluso algunos judíos que fue por lo que Arendt fue tan censurada, pues ella indica que algunos miembros de la comunidad judía no alertaron, no hicieron lo suficiente para detener lo que se estaba viniendo en Alemania
@@jpsoto2010 ¿QUÉ ES LO QUE HAY QUE ENTENDER? QUE UN SUPUESTO BURÓCRATA NO ES PARTE DEL SISTEMA? ¿QUE NO TUVO NADA QUE VER? POR FAVOOOOR!!! LA DEJO POR ACÁ, SIGAN EN SU "PARNASO" QUE SON VDS. LOS QUE NO ENTIENDEN NADA, REFUGIÁNDOSE EN LA PEOR RETÓRICA, QUE NUNCA LES TOQUE...POR MÍ LA DEJO POR AQUÍ, POR QUE VEO QUE, A ESTE TREN (NI UN SOLO ARGUMENTO SÓLIDO, 2 FRASES), NO LLEGAMOS A NINGÚN LADO (SALVO A LOS HORNOS CREMATORIOS) DISCULPEN LA IRONÍA, NO ES CASUALIDAD, CHAU
El problema de los miles de alemanes que apollaron el fascismo es el mal entendido que se tiene de eso que llamamos Patriotismo... HAY muchas formas de entender y vivir el patriotismo: 1 desde una falta de cultura basada en populismos y 2 desde una cultura que recuerda la historia para mejorar el ptesente
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 66 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/qcaUguFlwdM/mqdefault.jpg)
El mal no solo lo comete quien lo infringe, sino quien también quien no denuncia.
Estupenda, Maite... Gracias por subir el video.
I realize it's pretty randomly asking but does anybody know a good website to watch newly released movies online ?
Qué interesante, ¡gracias!
¿Acaso la conducta humana, desde siempre, no es determinada, movida y animada, a cualquier realidad, por la acción social del lenguaje, por la acción social del dinero, por la acción social de la propaganda?
¿Acaso hoy por hoy aquí, halla gente, que se esté moviendo, animando motivando, trabajando humanamente, por otros motivos, por otras motivaciones?
¿O no esté pensando humanamente, contra el dominio y la explotación del mundo, contra el dominio y la explotación de los océanos y las selvas?
¿Que no esté actuando, no esté pensando, que no esté trabajando, motivado por la acción fluida de la propaganda y el dinero?
¿Por la acción fluida del lenguaje, contra todo aquello, animado movido, motivado por la acción, por el trabajo, por la circulación fluida, por ejemplo el agua lluvia?
¿Acaso no trabajamos motivados animados movidos por la acción y circulación del dinero, contra las explosiones de todas las formas de vida y muerte que por la acción y circulación del agua se manifiestan?
¿Acaso respondemos a la acción del agua, o a la acción y a la circulación efectiva del dinero, de la propaganda, del lenguaje, que nos domina y explota como meros seres vivos?
¿Que nos satisface, y complace en todo nuestros miserables deseos, de poder, de eternidad, e inmortalidad?
¿Acaso humanamente, colectivamente nos podamos desviar de nuestras motivaciones simbólicas, hacia el espectáculo de la vida y la muerte?
¿Abandonado la motivación y el trabajo hacia su debacle y destrucción?
¿Acaso la humanidad podrá despertarse y desembarazarse de sus motivos, de sus profundas motivaciones?
Y ojo, tengo 60 años, y toda mi vida he trabajado, me he movido, he sido empleado y animado, por la acción del dinero, de la propaganda, y del lenguaje.
Este video debería tener millones de visitas y no el vídeo musical de turno...
Banalidad del funcionario, diría yo… cambiando al sujeto en la oración. No es banal el mal, sino el hombre en su posición, enajenado por su sentido del deber.
Ella, Ana Arendt, consideró que no debía recaer en un solo hombre el peso TODA la culpa por los crímenes de una guerra de tal magnitud y lo que ello implicó para la humanidad entera.
Pensar duele, decía el poeta hondureño Juan Ramón Molina
Excelente análisis, ojala muchas personas escucharán esta señora, en suramerica cada día estamos más rodeados de Eichman's.. Resentidos, Mediocres, ignorantes, básicos, arrastrados, segundones aduladores.. Conoci en mi infancia en los años 60 un ex soldado SS y estaba muy arrepentido con lo que le hicieron al pueblo Judío. Y cuando se le preguntaba porq lo hiciste?..respondía .. - seguía ordenes!!
Se escucha horrible 😔
La sonoridad es malísima.
Un genocida es siempre un genocida y no vale lo de "obedecía órdenes" ni de que lo criaron así, las cosas pasaron y no fueron "pocas cosas" todos los nazis son antisemitas y xenófobos y no importa por qué hicieron lo que hicieron, lo hicieron basta, y fueron crímenes contra la Humanidad, para eso no hay análisis que valga por más inteligente que sea la persona que lo haga, hay que buscarlos, encontrarlos, juzgarlos y condenar a los que todavía "anden por ahí". (lo mismo aplica para nuestros Desaparecidos, torturados y asesinados. Hanna Arendt es una anarca-fascista. Salud!
No entendiste nada.
Domingo Juan Jaunsolo si todo el mundo está de acuerdo con eso e incluso Hannah Arendt el debate era otro, ir a lo profundo del tema, porque si nos vamos a lo simplista tendríamos que haber metido a todos los alemanes a la carcel más el resto de Europa que los apoyo, el debate consiste de donde proviene ese hecho de pensar que lo que hago, así fuera atroz lo tenía que hacer, o porque después de perder la guerra decir no tenía ni idea que eso sucedía cuando todo el mundo sabía que pasaba en los campos y hoy en día hay personas que se escudan en esos argumentos e incluso algunos judíos que fue por lo que Arendt fue tan censurada, pues ella indica que algunos miembros de la comunidad judía no alertaron, no hicieron lo suficiente para detener lo que se estaba viniendo en Alemania
@@jpsoto2010 ¿QUÉ ES LO QUE HAY QUE ENTENDER? QUE UN SUPUESTO BURÓCRATA NO ES PARTE DEL SISTEMA? ¿QUE NO TUVO NADA QUE VER? POR FAVOOOOR!!! LA DEJO POR ACÁ, SIGAN EN SU "PARNASO" QUE SON VDS. LOS QUE NO ENTIENDEN NADA, REFUGIÁNDOSE EN LA PEOR RETÓRICA, QUE NUNCA LES TOQUE...POR MÍ LA DEJO POR AQUÍ, POR QUE VEO QUE, A ESTE TREN (NI UN SOLO ARGUMENTO SÓLIDO, 2 FRASES), NO LLEGAMOS A NINGÚN LADO (SALVO A LOS HORNOS CREMATORIOS) DISCULPEN LA IRONÍA, NO ES CASUALIDAD, CHAU
El problema de los miles de alemanes que apollaron el fascismo es el mal entendido que se tiene de eso que llamamos Patriotismo...
HAY muchas formas de entender y vivir el patriotismo: 1 desde una falta de cultura basada en populismos y 2 desde una cultura que recuerda la historia para mejorar el ptesente