Как избежать полиграфа законно? | Можно ли использовать в суде?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2020
  • 📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
    🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
    🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
    .
    ▶ 51 статья Конституции РФ. Как использовать на ДОПРОСЕ • 51 статья Конституции ...
    Практически всем известно про детектор лжи или полиграф - комплект оборудования для определения лжи. Где необходимо прохождение полиграфа? Насколько достоверен детектор лжи? И как избежать полиграфа официально?
    В этом выпуске я расскажу про прохождение полиграфа, про то, кому точно предстоит проверка на полиграфе и как она регулируется. Засчитают ли полиграф, как доказательство в суде и можно ли обмануть полиграф - смотрите в этом выпуске.
    ✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
    / @kornev_anton
    ☛ Продвижение канала на TH-cam: velizhanini .
    🟥 Мы в ВК kornev_vk
    🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
    🟥 Мы в TH-cam / @kornev_anton .
    Для коммерческих запросов писать на почту
    hello@velizhanin.com
    Сделано командой студии TH-cam-продвижения Николая Велижанина
    velizhanin.com ⠀
    🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
    clck.ru/34kKnV
    🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
    hello@velizhanin.com

ความคิดเห็น • 415

  • @Kornev_Anton
    @Kornev_Anton  4 ปีที่แล้ว +38

    📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

    • @user-on3gm7iw1h
      @user-on3gm7iw1h 4 ปีที่แล้ว

      При поступлении в университет мвд проходят полиграф на сколько я знаю, тут тоже можно отказаться от прохождения?

    • @Sss-vw5nm
      @Sss-vw5nm 4 ปีที่แล้ว

      Нет

    • @Relax_Travel
      @Relax_Travel 4 ปีที่แล้ว +2

      Проходил на работе. Частная компания. Была кража.

    • @user-ck4vu6vv6l
      @user-ck4vu6vv6l 4 ปีที่แล้ว +1

      Да

    • @user-ot2bb8of9o
      @user-ot2bb8of9o 4 ปีที่แล้ว +4

      Проходил, по заключению специалиста правдивых ответов было 100%. По факту около 25. Обмануть полиграф можно если знать как. Об этом говорил в комментариях к пред. Видео.
      К слову, оператор был из внутренних ведомств, реакция зрачка не проверялась, но проверялось выделение пота на руках, пульс, мышечная реакция рук, электрохимическая (поправьте, если неправильный термин) реакция через спец. Оборудование на голову, все, что связано с голосом и речью( включая скорость ответов и темп), мимика

  • @user-wh7qo7po8x
    @user-wh7qo7po8x 4 ปีที่แล้ว +104

    Добрый день! Периодически просматриваю ваши видео и хочу сказать, как действующий следователь со стажем 10 лет, что Вы один из немногих юристов, чья информация соответствует реалиям. Из данного видео подчеркнул для себя много нового, а именно тех ситуаций, когда прохождение полиграфа связано с трудовыми отношениями. Однако хотел бы заметить, что как минимум у нас в регионе, если человек отказывается от психофизиологического исследования или психофизиологической экспертизы, то это никто не рассматривает как совершение преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Также хотелось бы раскрыть тему ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прохождение полиграфа при устройстве на службу в МВД, СК и другие структуры, так как отказ от такого прохождение будет являться основанием отказа в трудоустройстве

    • @Zet-vp5yr
      @Zet-vp5yr 4 ปีที่แล้ว +2

      Не касаясь полиграфа, а исключительно в рамках нарушения трудового законодательства - у нас, в Украине, практически 90 процентов сотрудников МВД и прокуратуры - через суд, восстановились на службе на своих должностях. И ни какой полиграф, ЦУ следующего "нового" руководства и прочие причины - на этот процесс не повлияли. Через суд. Всё.
      Хотя, конечно, в России может быть - своя специфика. И в судебном порядке, всех возможных вопросов, не решить.

    • @NonameGenius
      @NonameGenius 4 ปีที่แล้ว +1

      Присоединяюсь
      +++про обязательный полиграф

    • @dimension3404
      @dimension3404 2 ปีที่แล้ว

      Эти видео очень много смотрят следователей) ну и обычные люди что бы перестраховаться мало ли что может быть,ведь это Россия)

  • @Sepul123
    @Sepul123 4 ปีที่แล้ว +157

    Я посмотрел все видео Корнева, где я могу получить диплом?)

    • @sekretsekretov3013
      @sekretsekretov3013 4 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderUSSR1922
      У меня уже один диплом скис.

    • @user-zq9bo4pw4o
      @user-zq9bo4pw4o 4 ปีที่แล้ว +1

      Давай выпишу😎

    • @olegfilatof6374
      @olegfilatof6374 4 ปีที่แล้ว +6

      У нас в МСК в переходе на м. Комсомольская у площади 3-х вокзалов.

    • @user-vn6oe6yf3i
      @user-vn6oe6yf3i 3 ปีที่แล้ว +2

      ну, если корнева слушал, то диплом об этом можно получить в любом общественном туалете, они(дипломы от корнева) там прям рулонами намотаны....................

    • @ramzzzai
      @ramzzzai 3 ปีที่แล้ว

      в метро)

  • @allengarcia9152
    @allengarcia9152 4 ปีที่แล้ว +52

    10:20 как обмануть полиграф!
    Не благодарите

    • @anton_morokov
      @anton_morokov 3 ปีที่แล้ว

      Какой же это обман. Бред.

    • @lelukru7553
      @lelukru7553 2 ปีที่แล้ว

      😆

  • @mikhailyegorov27
    @mikhailyegorov27 4 ปีที่แล้ว +94

    Антон, а не могли бы вы осветить тему паспорта, как главного документа гражданина и какими законными способами можно прекратить снятие копий с этого документа по поводу и без в большинстве организаций?

    • @pixelman8044
      @pixelman8044 4 ปีที่แล้ว +1

      Mikhail Yegorov а кто и для чего снимает копии? Если на собеседованиях, то можно сказать что не взял и лежит дома.

    • @ruha118
      @ruha118 4 ปีที่แล้ว +1

      Да, очень актуально было бы

    • @mikhailyegorov27
      @mikhailyegorov27 4 ปีที่แล้ว +34

      @@pixelman8044 например при оформлении любого договора, вот пришел я сменить страхову по ОМС, паспорт это документ для удостоверения личности. Я его проказал, личность удостоверена - пожалуйста, заносите информацию в базу данных, оформляйте, но копию или скан - нет. Зачем? То же самое в сбербанке, при подаче в МФЦ и т.д. Далее эти копии гуляют по сети, оформляются микрозаймы или в дургих нехороших целях используются. Я просто не понимаю, в кайо момент это стало нормой - снимать копию с документа, который вовсе не для этого предназначен. И еще вопрос, если копию все же сняли, можно ли требовать написать на копии что она была "сделана и сдана в такую то организацию"?

    • @jackpotik1267
      @jackpotik1267 4 ปีที่แล้ว +10

      Присоединяюсь к просьбе.

    • @users564
      @users564 4 ปีที่แล้ว +8

      Актуальная тема! 👍

  • @verseeq
    @verseeq 4 ปีที่แล้ว +17

    Я просто получаю эстетическое удовольствие от просмотров роликов на данном канале. Спасибо за ваш труд, Антон!

  • @TheKIR82
    @TheKIR82 4 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо! Очень интересная информация.

  • @user-zq4kw1cg9k
    @user-zq4kw1cg9k 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо,Антонио,очень полезно!

  • @MAXIM_NEViDiMKA
    @MAXIM_NEViDiMKA 4 ปีที่แล้ว +28

    10:20 "-Как обмануть детектор лжи?". Начало...

    • @88MyXa
      @88MyXa 4 ปีที่แล้ว +4

      Maks Nevidimka храни тебя господь

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w 4 ปีที่แล้ว +2

      Maxim Nevidimka
      Спасибо, добрый человек.

  • @olegfilatof6374
    @olegfilatof6374 4 ปีที่แล้ว +8

    В том то и дело! Что у нас чем больший чиновник, тем выше взятки. Пройти полиграф нашим слугам народа, так 98% его не пройдут на вопросе про наркотики. А про взятки, думаю % еще выше будет )))

  • @sancho8484
    @sancho8484 4 ปีที่แล้ว +2

    (Базар жоқ) в переводе - спасибо за инфо 😉

  • @user-mo1ju7ld6o
    @user-mo1ju7ld6o 4 ปีที่แล้ว +4

    Интересная информация, спасибо!

  • @ruha118
    @ruha118 4 ปีที่แล้ว +3

    Ахах, только пару дней назад отказался пройти, являясь свидетелем по уголовному делу, и тут видос)))
    Лайк👍🏻

  • @Sss-vw5nm
    @Sss-vw5nm 4 ปีที่แล้ว +3

    Отличное видео как всегда!

  • @olgabuk8322
    @olgabuk8322 4 ปีที่แล้ว

    Большое Вам СПАСИБО 👍👍👍👏👏👏

  • @jackpotik1267
    @jackpotik1267 4 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за ваши видео.

  • @user-fl5gj6ji6p
    @user-fl5gj6ji6p 4 ปีที่แล้ว

    Очень полезная информация 👍 Спасибо большое

  • @user-di6yp7ln9p
    @user-di6yp7ln9p ปีที่แล้ว

    Спасибо за лаконичность,и понятный язык изложения .

  • @ruslanagaragimov8192
    @ruslanagaragimov8192 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за лекцию!

  • @joghurt5148
    @joghurt5148 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень познавательный контент, спасибо вам огромное, узнал много нового и полезного)))

  • @kazimir4031
    @kazimir4031 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо нужная информация!!

  • @user-cy5fg5xc8m
    @user-cy5fg5xc8m 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, интересно. Лайк.

  • @Metanous13
    @Metanous13 4 ปีที่แล้ว +17

    Занятный вопрос, как обмануть полиграф. Как обмануть полиграф, если полиграфолог из ГБ? Полиграфолога обмануть - вот задача. Перед исследованием вас ознакомят со списком вопросов. Затем они будут заданы на аппарате. В том числе: намерены ли Вы изменить показания своих реакций, приняли ли Вы для этого какой-либо препарат, намерены ли саботировать процесс, хотите ли Вы в туалет - и всё в таком духе. Сам вопрос о прохождении полиграфа занятен - садись и проходи по заявленному списку. Пройти полиграфолога будет гораздо сложнее.

    • @user-zh2js2nh5m
      @user-zh2js2nh5m 4 ปีที่แล้ว +7

      Да по большому счету это ширма. Человек выдает себя тем, что думает, что полиграфолог шарит и волнуется, когда врет. Тут у медали есть обратная сторона: а как сказать правду, так, чтобы тебе поверили? Полиграфолог ведь любую хрень может понаеисать, его нпкто не пооверит, а ты потом доказывай, что не верблюд. Опять же, полиграф лишь волнение регистрирует, но разве так странно волноваться, если тебя спрашивают, насиловал ли ты кого-нибудь, даже если ты этого не делал? Особенно, если ты знаешь, что если переволнуешься, тебя посадят?

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-zh2js2nh5m Я обманул полиграфологшу из конторских, она типа работала в СБ крупной коммерческой фирмы. Просто тупо нагло врал, хотя вспотел как конь(листочек А4 не забыла под ладонь положить).Раз восемь так точно без остановки одни и те же вопросы задавала, но в разном порядке и вариациях.Полтора часа. Но я не был уволен. уволили других, что по-мелочи грешил. Стыдно до сих пор.

    • @user-zh2js2nh5m
      @user-zh2js2nh5m 4 ปีที่แล้ว

      @@AnarchyForever такое тоже бывает.

  • @idite_v_pizdy
    @idite_v_pizdy 4 ปีที่แล้ว

    Как всегда мега огромный лайк!!!

  • @Temch
    @Temch 4 ปีที่แล้ว

    Короч, я подписал но смотреть нее буду.Когда возникнут проблемки забегу гляну!.Корнев, здоровья тебе и успехов твоему каналу!

    • @steelnaive509
      @steelnaive509 4 ปีที่แล้ว

      главное успеть во время посмотреть

  • @user-vs8cq2tm4j
    @user-vs8cq2tm4j ปีที่แล้ว +1

    В уговном судопроизводстве в ходатайстве о прохождении палиграфа для установления истины по делу мне было отказано !

  • @kxarad6181
    @kxarad6181 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо Антон

  • @user-ej6wu7ww9d
    @user-ej6wu7ww9d 4 ปีที่แล้ว +2

    Антон, здоровья вам и удачи! Спасибо большое!

  • @VoV4eK88
    @VoV4eK88 4 ปีที่แล้ว +7

    Всех, кто подает документы в ментовку на любую должность (хоть водитель мл. Серж.)
    - проверяют

    • @VoV4eK88
      @VoV4eK88 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dh5ex3fr5e а каким боком магнитский? Лажу со всеми, кто ладит с собой.

  • @vladimirkvasov3128
    @vladimirkvasov3128 4 ปีที่แล้ว +16

    Думал это Павел Глоба.

  • @BorisRussia3246
    @BorisRussia3246 4 ปีที่แล้ว +3

    Обожаю эту передачу)))

    • @geraltofrivia7633
      @geraltofrivia7633 4 ปีที่แล้ว

      Пэнис Шо это не передача

  • @Igor_Volk
    @Igor_Volk 4 ปีที่แล้ว +5

    Полиграфия не является обязательным или доказывающим вину. Вы всегда можете отказаться, но последствия отказ от принятия на работу и т.д Понятно что не официально, но факт!

  • @antipolygraph
    @antipolygraph 3 ปีที่แล้ว

    Хорошая информация!

  • @Xenony100
    @Xenony100 3 ปีที่แล้ว +3

    Я вам так скажу про полиграф - если следователь под протокол предлагает вам пройти полиграф - отказываться нельзя. Почему? Во-первых, потому, что он тем самым проверяет вас на правдивость только что данных вами же показаний. И если вы только что в красках описывали следователю, что я - не я, лошадь не моя, и тут же отказались пройти полиграф, все в одном протоколе - ну это, мягко говоря... Сами понимаете... ))) Во-вторых, прямо сразу же никто и никогда вас на полиграф не отправит. Это отдельное действо, и туда, банально, очередь. Поэтому, согласившись пройти полиграф, вы соглашаетесь пройти его в принципе. А вот в какой то конкретный день вы можете от прохождения полиграфа отказаться: у меня сегодня давление, я не спал всю ночь, я принял успокоительные препараты... Много принял... Ну и так далее. Что мы получим по факту? В протоколе будет отражено, что вы не отказались от прохождения полиграфа. Это хорошо. А то, что самого исследования не было, ну... Не срослось.. Бывает... Следователь и сам может не направить вас на полиграф... Просто удовлетворится вашей готовностью его пройти... По разному бывает... Ну и в третьих: обмануть специалиста, проводящего психофизиологические исследования - НЕЛЬЗЯ! Это просто невозможно. Об этом тоже нужно знать...

    • @user-lg4mm5fn4s
      @user-lg4mm5fn4s 2 ปีที่แล้ว +1

      Самый грамотный комментарий! Вы написали то, о чем многие не могут понять! Тут момент именно в этом, что человек лает показания под протокол и тут же отказывается от полиграфа! Вот у следователя и возникает вопрос, а не пиз..т ли потерпевший и подозреваемый!

    • @Xenony100
      @Xenony100 2 ปีที่แล้ว

      @@user-lg4mm5fn4s Благодарю Вас за высокую оценку моего скромного мнения.. )))

  • @accountforanswers
    @accountforanswers 4 ปีที่แล้ว +2

    Смотрю каждое видео Корнева, уже стал диванный юрист)

  • @user-ck4vu6vv6l
    @user-ck4vu6vv6l 4 ปีที่แล้ว +5

    Проходил полиграф. Самое сложное было сидеть на месте не шивилясь, ровно дышать и смотреть в одну точку. Обмануть полиграф можно, но надо искренне верить в то что говоришь.

    • @fenrir5992
      @fenrir5992 4 ปีที่แล้ว +2

      Кстати еще , один из тех двоих , которого полиграф уличил в воровстве , признал это и заявил , что как то действительно украл 2 петли от двери шкафа , и выразил согласие возместить ущерб . Его оставили в покое и он даже работал дальше . Полиграф то не подскажет , что именно он украл

  • @user-xl1nz8fw1b
    @user-xl1nz8fw1b 4 ปีที่แล้ว +7

    Почему я это смотрю, да потому что, я живу в России!

  • @user-ox2xq6iy4z
    @user-ox2xq6iy4z 4 ปีที่แล้ว +2

    АШ СЕРДЦЕ РАДУЕТСЯ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ МОГУ ТВОИ ПРАВА ДОСКОНАЛЬНО РАЗЪЯСНИТЬ

    • @user-ox2xq6iy4z
      @user-ox2xq6iy4z 4 ปีที่แล้ว

      @Oleksii Chalyi И ЭТА ТВОЯ БЕДА

  • @user-nh8ty1cy3m
    @user-nh8ty1cy3m 3 ปีที่แล้ว +5

    Применение полиграфа это примерно то же, что и допрос служебной собаки. К тому же существует ряд заболеваний и расстройств, делающих эту процедуру бессмысленной.

    • @user-fz6vh3hl4h
      @user-fz6vh3hl4h 21 วันที่ผ่านมา

      Можно подробнее?

  • @user-sn2po5yj9e
    @user-sn2po5yj9e 3 ปีที่แล้ว +4

    Вы, очень сильно помогаете нам в вычислении лиц причасных, так как они поголовно будут отказываться от прохождения, а непричастному, нет резона отказываться...

    • @verterius
      @verterius 3 ปีที่แล้ว +1

      Знаю специалиста, которому никакой полиграф не нужен, только беседа, и сразу ясно врет или нет.
      Но с приборчиком то надежнее, и результаты можно обосновать по графикам.

    • @user-fz6vh3hl4h
      @user-fz6vh3hl4h 21 วันที่ผ่านมา

      ​@@verteriusспец колдун, шаман? Я могу полтабл опр.препарата принять и три минуты десять вопросов и я пойму врет или нет
      Но этот препарат действует ТАК только на меня

  • @user-gu1vo9hm9x
    @user-gu1vo9hm9x 4 ปีที่แล้ว +6

    Обмануть полиграф несложно, но только в том случае если оператором полиграф является непрофессионал. Все зависит от оператора и его умения правильно формулировать и в нужный момент задавать вопросы. Если оператор профи - его и без полиграфа обмануть сложно, а уж на полиграф практически нереально.

    • @verterius
      @verterius 3 ปีที่แล้ว +2

      Чуть ли не единственный здравый комментарий!
      В остальном какой-то рассадник идиотов.

    • @gamestorch6183
      @gamestorch6183 ปีที่แล้ว

      @@verterius так посыл ролика, да и сам адвокат про обман полиграфа, сама наивность

  • @GLogan-hy8zp
    @GLogan-hy8zp 4 ปีที่แล้ว +4

    2:15 нифига себе подзаконные акты😳

  • @FelxXop
    @FelxXop 4 ปีที่แล้ว +7

    Меня больше удивляет, что люди РЕАЛЬНО верят, что детектор лжи существует🤦‍♂️
    Причём верят уже черт знает сколько лет

    • @user-nl4po7wn9x
      @user-nl4po7wn9x 4 ปีที่แล้ว

      Соверши преступления и тебе .... его покажут!)))

  • @user-zz3vk5uo6x
    @user-zz3vk5uo6x 4 ปีที่แล้ว

    Отличный видос

  • @ivanaaa6049
    @ivanaaa6049 3 ปีที่แล้ว +3

    Обмануть полиграф очень просто: надо создать большую фоновую реакцию на все вопросы, вспоминая неприятные случаи из своей жизни (так чтоб даже в груди ощущалось). И на все вопросы (даже ФИО) полиграф будет показывать что вы нервничаете, что интерпретируется как ложь.

    • @user_cat29
      @user_cat29 2 ปีที่แล้ว

      Лучше хорошего успокоительного напиться перед допросом и сидеть с видом что тебе все по**й.

  • @igorturchinyuk151
    @igorturchinyuk151 10 หลายเดือนก่อน +1

    Знакомый проходил проверку на полиграфе. Задавались совершенно хамские и интимные вопросы. На вопросы надо было отвечать быстро и односложно. Да/нет. Существует ли перечень допустимых вопросов. Или не допустимых?

  • @fobosganimed6051
    @fobosganimed6051 4 ปีที่แล้ว +2

    Чтобы реально, уверенно противодействовать нужно знать теорию полиграфных проверок, разновидности методик и тестов. Вся или почти вся теория есть интернете, но её ещё нужно понять, а не просто запомнить написанный текст. Но это ещё меньше половины проблемы, так как нужно ещё тренироваться, то есть иметь полиграф и специалиста под рукой, что почти невероятно. Исходя из этого все противодействие будет в состоянии неуверенности, что повлечёт за разоблачение. В случае использования психоактивных веществ (ПАВ) Все реакции будут неестественными и это выявится ещё до того как начнут звучать актуальные вопросы. И если выявится противодействие с помощью ПАВ, пусть даже и косвенно, то в заключении специалист напишет, что психофизиологические реакции не поддаются оценке в связи с противодействием и заказчик уже сам будет додумывать с чем это связано и что с этим делать.
    РЕАЛЬНО противодействовать без подготовки сложно, настолько сложно как прятаться в тёмной комнате с включённым фонариком в руке. Бывают случаи что полиграфолог ошибся даже когда обследуемый ничего не предпринимал, но это такой же человек как врач, судья или пилот самолёта.

    • @Bibi89349
      @Bibi89349 3 ปีที่แล้ว

      Единственный адекватный комментарии 👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻

  • @user-cw8ug6ki2p
    @user-cw8ug6ki2p 11 วันที่ผ่านมา

    Для того чтобы обмануть полиграф - надо позаниматься йогой, при которой человек становится спокойным как удав, пульс и кровяное давление которого совершенно не будут меняться - при ответе на любой вопрос, что не даст возможности оператору полиграфа определить - где правда, а где ложь.
    Есть ещё способ обмануть полиграф - это принять специальную нейростимулирующую таблетку перед прохождением проверки, которая сделает человека СОВЕРШЕННО РАВНОДУШНЫМ КО ВСЕМ ВОПРОСАМ, что тоже не даст оператору полиграфа определить где ложь, а где правда.👻

  • @pages777
    @pages777 4 ปีที่แล้ว

    Кожно-гальваническая реакция смотрится, частота дыхания, частота пульса в основе, в том числе, но многоканальные приборы фирмы по закону использовать раньше по крайне мере не могли

  • @user-bn5bv7kl7e
    @user-bn5bv7kl7e 4 ปีที่แล้ว +3

    Как законно отказаться от полиграфа -
    Муж : я не буду проходить полиграф !

  • @kostilks
    @kostilks 4 ปีที่แล้ว

    Интересный контент.

  • @user-pi1ob4wo3t
    @user-pi1ob4wo3t 7 วันที่ผ่านมา

    Зачем доказывать свою невиновность ?
    Пусть вторая сторона доказывает виновность)))).

  • @user-cc8vf8sn4d
    @user-cc8vf8sn4d 4 ปีที่แล้ว +2

    Я проходил два раза ,на первом меня признали виновным в краже .по заказу пострадавшего, на втором не показало так как заказывали кто не верил в мою вину и всё огонь.все зависит от вопросов как и кто заказчик

  • @CensorsGoToHellWatchKittens247
    @CensorsGoToHellWatchKittens247 4 ปีที่แล้ว +5

    5:33 - Почему прохождение полиграфа приравнивается к даче показаний, если это ФОРМА дачи показаний? Разве она не может быть в принципе какой угодно?

  • @user-dz6nx6rv8k
    @user-dz6nx6rv8k 4 ปีที่แล้ว +1

    Да, нужно самообладание, стресс.....🤗😎😁

  • @JohnJohns0n
    @JohnJohns0n 3 ปีที่แล้ว

    а если ситуация такая - согласился, подписался. а потом решил что не хочу, я могу отказаться ? не притянут за то что есть подпись что я не против его пройти ? спасибо

  • @alexgracev5411
    @alexgracev5411 4 ปีที่แล้ว +11

    Зачем мне обманывать Полиграф? Если я всегда только Правду говорю! Правда это сила!!!!

  • @Arslanchik86
    @Arslanchik86 4 ปีที่แล้ว

    Вижу вас - лайк не глядя

  • @pages777
    @pages777 4 ปีที่แล้ว +1

    Доказательство это допрос эксперта который проводил исследование

  • @user-lf6nk9vo8g
    @user-lf6nk9vo8g 4 ปีที่แล้ว +6

    все, пацаны, научились, пошли обманыавать)

  • @moevideo100
    @moevideo100 4 ปีที่แล้ว +2

    Задолбаешься доказывать,что полиграф-полиграфович виноват в том,что вас не принимают на работу.

  • @user-mo2rq8vn7l
    @user-mo2rq8vn7l 3 ปีที่แล้ว

    Какая прелесть! Что хочешь полицейский, то и делай. Все как обычно (

  • @Tim_Mufey
    @Tim_Mufey 4 ปีที่แล้ว +6

    Короче, избежать полиграфа с _практической_ точки зрения *невозможно* , так как будет себе дороже.

    • @geraltofrivia7633
      @geraltofrivia7633 4 ปีที่แล้ว

      Tim Mufey «невозможно» и «себе дороже» - разные вещи

  • @blazera3griz628
    @blazera3griz628 4 ปีที่แล้ว +4

    Кстати, при прохождении теста наводящие вопросы запрещены так же при допросе? Просто на сколько я знаю все вопросы при прохождении полиграфе сплош наводящие.

    • @LinuX4543
      @LinuX4543 4 ปีที่แล้ว +2

      все вопросы должны проговариваться до теста

    • @AlexanderUSSR1922
      @AlexanderUSSR1922 4 ปีที่แล้ว

      Сначала все вопросы оператор обязан обсудить с испытуемым. Это нужно делать для устранения подобных казусов.

    • @AlexanderUSSR1922
      @AlexanderUSSR1922 4 ปีที่แล้ว

      @@LinuX4543, вопросы ни кому и ни чего не должны. И проговариваться, а так же выполнять другие действия вопросы не могут.

    • @LinuX4543
      @LinuX4543 4 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderUSSR1922 мне кажется, придираться к словам не совсем уместно

    • @Lernos1
      @Lernos1 4 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderUSSR1922/videos Это называется пассивный залог.

  • @wayspots
    @wayspots 4 ปีที่แล้ว +2

    Довольно смелое заявление по поводу возможности обмануть полиграф! Для начала нужно понимать на основе каких физиологических(рефлекторных) реакций тела происходит анализ. Данные реакции тела не возможно контролировать и это 100%. Автор говорит нужно заглушить реакции )))) Смешно. Если вы придете на "обследование" "обдолбанным" вы думаете это трудно будет не заметить??? Успешное применение полиграфа зависит от "оператора" и от его умении пользоваться полиграфом. Современный "детектор лжи" можно доукомплектовать различными фиксирующими устройствами, но они стоят довольно дорого. Купив "полиграф" и пройдя курс "молодого бойца" - это еще не делает человека специалистом. Нужна обильная практика с выработкой специфической тактики ведения опроса. Результаты полученные на полиграфе не могут быть доказательством в суде или поводом для увольнения лишь потому что работать некому будет! Чиновники понимают это и всячески не дают узаконить применение полиграфа.

  • @avianosec6666
    @avianosec6666 4 ปีที่แล้ว +2

    Забыли сказать ещё когда супруга изменяет супругу!

  • @epistemolog
    @epistemolog 3 ปีที่แล้ว +1

    Один из самых эффективных способов обмануть полиграф, это отвечая на все вопросы, искусственно раздражаться(психовать). Заглушить эмоции куда сложнее.

    • @user_cat29
      @user_cat29 2 ปีที่แล้ว +1

      Лучше сидеть с каменным лицом и железным спокойствием, и отвечать на все вопросы "да".

    • @epistemolog
      @epistemolog 2 ปีที่แล้ว

      @@user_cat29 Неадекватные ответы являются стопсигналом процедуры. А нервозность не всегда указывает на неадекватность поведения.

  • @unclesmaer
    @unclesmaer 4 ปีที่แล้ว +3

    Что значит «заглушить» реакции ? В самом начале полиграфа, на блоке общих вопросов, спрашивают принимали ли вы какие медикаменты....

    • @madwhiskasaominedaiki780
      @madwhiskasaominedaiki780 4 ปีที่แล้ว

      Так и говоришь что да и типа болеешь и все. Минус полиграф

  • @Sanches.M
    @Sanches.M 2 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста .? Если оперативники после опроса , направляют на полиграф , не спросив моего согласия а просто кому то там позвонили и назначили время .Дело не заведено и не предьявлено обвинение правомерно ли их действия ?

    • @Kornev_Anton
      @Kornev_Anton  2 ปีที่แล้ว

      Если вы говорите про доследственной проверку, то имеете полное право отказаться-без последствий

  • @PeterPan33174
    @PeterPan33174 4 ปีที่แล้ว +1

    Ещё не сказали о перечне болезней с которыми нельзя проходить полиграф. Например,бронхиальная астма,гипертония и другие весьма распространённые заболевания. Имея такое заболевание вы как бы не отказываетесь от прохождения,но между тем и никак не можете,что показывает вас в более благоприятном свете в глазах следователя,чем если вы просто откажетесь.

  • @ramzzzai
    @ramzzzai 4 ปีที่แล้ว +2

    и не будет принято, т.к. может вскрыть факты коррупции в высших эшелонов.

  • @vasiliyivanovich7609
    @vasiliyivanovich7609 4 ปีที่แล้ว +2

    Айайай! Обманывать не хорошо, полиграфы этого не любят.

  • @materiy_aptekar
    @materiy_aptekar 9 หลายเดือนก่อน

    А можно подробнее про использование полиграфа в коммерческих компаниях? Ведь они могут сильно этим злоупотреблять.

  • @IvanSoregashi
    @IvanSoregashi 4 ปีที่แล้ว +6

    Ожидал упоминание того что полиграф не работает. Нет научных доказательств эффективности.

    • @niccoart
      @niccoart 4 ปีที่แล้ว

      Поэтому он не является доказательством вины. Но это корреляция, которой достаточно, чтобы продвинуться в расследовании

    • @xasyaip
      @xasyaip 4 ปีที่แล้ว

      @@niccoart ага. Вот лучше смотреть Адам рушит все. там есть серия про это) и он даже на полиграф ходил. Там нет корреляции от слова совсем.

  • @30-e_fevralya
    @30-e_fevralya 4 ปีที่แล้ว

    👍

  • @sleeppy9559
    @sleeppy9559 4 ปีที่แล้ว

    Как обмануть полиграф, нормально не рассказали, кто только ради этого решил посмотреть, закрывайте видео. Лайк чтобы было в топе

  • @sergenikolskiy5042
    @sergenikolskiy5042 3 ปีที่แล้ว +1

    bien

  • @qwerasdf598
    @qwerasdf598 4 ปีที่แล้ว +1

    Следующие видео из раздела: как обмануть стол и стул, как обмануть дверь, и т.д. Антон, что касается правового аспекта, вы правы, но в области принципов проведения ПФИ, вам не хватает информации или вы ее тут не осветили. Заманили на заголовок из которого ничего не следует, ну так им и надо, тем кто на это повелся. Если человек ищет информацию как обмануть полиграф, значит есть что скрывать и чего бояться, а для хорошего специалиста этого достаточно)

  • @user-we8vt3ch6q
    @user-we8vt3ch6q 4 ปีที่แล้ว

    Как с вами можно связаться для консультации, и сколько это будет стоить, ваш номер телефона если это возможно , с уважением ваш подписчик

  • @user-qc3zl8ep1y
    @user-qc3zl8ep1y 4 ปีที่แล้ว +3

    А как же гипертоники?

  • @user-bh7fu1qd8g
    @user-bh7fu1qd8g 4 ปีที่แล้ว +3

    Мне по работе приходилось проходит полиграф. Мало приятного. Одни и те же вопросы видоизменены задают по 3-4 раза! Устаешь сильно! Лучше не тратить на это время.

  • @sergiospavlidis7603
    @sergiospavlidis7603 4 ปีที่แล้ว +3

    Если проверить всех замужних женщин на полиграфе, окажется что как минимум 50% женщин изменяли своему мужу!

    • @alexdragon2460
      @alexdragon2460 4 ปีที่แล้ว

      А мужчины что ?) Не изменяли? Хрен его знает о процентах статистики, но, как мужчина, я уверен на все 100%, что мужчин изменников - гораздо больше.

    • @bereave
      @bereave 3 ปีที่แล้ว +1

      А по факту ты просто куколд.

    • @user-df4ml2vj3p
      @user-df4ml2vj3p 2 หลายเดือนก่อน

      И 100% мужчин😅

  • @konstantin3756
    @konstantin3756 4 ปีที่แล้ว

    у оперов полиграфы новой разработки, они еще оставляют следы как от укусов клопов, говорят эффективные

  • @Chikanuk
    @Chikanuk 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошая лекция, как всегда. Вот только лучше не давать советы "как обмануть следствие". У вас же серьёзная контора, а не паблик "три туза два стакана".
    Ну и моё персональное мнение - нужно принять регламентирующие полиграф законы. Ну и в случае приёма на работу увольнения - это должно быть законная причина, разве что нужно иметь возможность обжаловать результат и пройти повторную проверку.

    • @NefanWorld
      @NefanWorld 4 ปีที่แล้ว +2

      Какая может быть законная причина у метода, который не имеет научного доказательства? Не хватало нам еще этот оккультизм в закон прописывать

    • @Chikanuk
      @Chikanuk 4 ปีที่แล้ว

      @@NefanWorld C каких пор он не имеет научного доказательства? Физиологические процессы уже кто-то отменил?

    • @user-zh2js2nh5m
      @user-zh2js2nh5m 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Chikanuk физиологические процессы никто не отменял, а вот полиграф не имеет научного доказательства-это факт. Наличие линий на ваших ладонях не доказывает эффективность хиромантии.

    • @NefanWorld
      @NefanWorld 4 ปีที่แล้ว

      @@Chikanuk а с каких пор имеет? Если таковые есть, предоставьте

  • @kkiselev1
    @kkiselev1 4 ปีที่แล้ว +2

    Ребятки.В развитых странах полиграф давно выглядит по другому.За спиной дознавателя стоит или висит на стене с виду обычная такая камера.Она направляется на место где вы сидите.Перед дознавателем стоит монитор.При вопросе от дознавателя.а он его печетает на компьютере.после вопроса снимаются ваши физиологисеские реакции по температуре участков тканей лица и реакция микромышц век глаз и т.д.Всё.На компьютере высвечивается правдивость вашего ответа.В соответствие с этим задаётся следующий вопрос.Так что никто ниного к батарее не привязывант и палками не бьют.

    • @valdemarvaldemarovich34
      @valdemarvaldemarovich34 4 ปีที่แล้ว

      меньше фильмы смотреть надо )))

    • @user-mt9pq7mx7e
      @user-mt9pq7mx7e 7 หลายเดือนก่อน

      Ну так мы не там.
      И потом см. предыдущий ответ.
      Я тоже судил об этой системе по тв фильмам.
      Пока не столкнулся ..

  • @pages777
    @pages777 4 ปีที่แล้ว

    Главное придти :) а потом... 😊

  • @dimokanohin7843
    @dimokanohin7843 3 ปีที่แล้ว

    Я не понял, если я хочу устроиться в госслужбу, мне надо будет его проходить?

  • @pages777
    @pages777 4 ปีที่แล้ว +2

    Даже если реакции будут меньше, они все равно будут, не вводитесь в заблуждение, полиграф смотрит вообще факт изменения то есть реакции... и пока ваш мозг будет отличать правду от лжи то и полиграф сможет это отличить, потому, что полиграф это не что то интеллектуальное, это набор датчиков которые считывают ваши сигналы

  • @Voroshek
    @Voroshek ปีที่แล้ว

    Однако надо понимать, что с помощью полиграфа следствие может получить действительно важную инфу, которую вы хотели бы скрыть. Так, парня, который застрелил гражданского, поймали именно из-за того, что он солгал на полиграфе. На бибиси была статья об этом

  • @user-rz6zt6pc1t
    @user-rz6zt6pc1t ปีที่แล้ว

    Когда говорят слово конституция в нашей стране то сразу понятно она непременно будет соблюдена! Ведь все знают и уважают ее, особенно чиновники и пр. подобные.

  • @user-bn5bv7kl7e
    @user-bn5bv7kl7e 4 ปีที่แล้ว

    Обожрался табусов чтоб слюни текли..:)))

  • @BorisRussia3246
    @BorisRussia3246 4 ปีที่แล้ว +1

    Я проходил, думал шутка. Но сб меня потом забраковали. В коммерческой структуре.

    • @pahom2
      @pahom2 3 ปีที่แล้ว +3

      Радуйся, избежал участи работы на мракобесов принимающих сотрудников по гороскопу

  • @LinuX4543
    @LinuX4543 4 ปีที่แล้ว +3

    проходим в компании полиграф каждые 2 месяца, хотя просто являемся розничным магазином)))

    • @Gartenzwerg
      @Gartenzwerg 4 ปีที่แล้ว +5

      Полиграфами торгуете, небось?

    • @user-vn6oe6yf3i
      @user-vn6oe6yf3i 4 ปีที่แล้ว

      даже в цру раз\4 года проходят........чем торгуете?

  • @user-qj1cx4qx9c
    @user-qj1cx4qx9c 4 ปีที่แล้ว +8

    Народу уши развесил и видео до конца смотрел ожидая услышать как же все таки обмануть полиграф. Оказывается надо изменить свою реакцию...у кого там получилось изменить, отпишитесь!

    • @pixelman8044
      @pixelman8044 4 ปีที่แล้ว +1

      Kiris2 Ist7 обмануть просто, прикусываешь слегонька язык свой или считаешь в уме, есть еще третий вариант сжимаешь свою пятую точку. Работает 100%.

    • @user-qj1cx4qx9c
      @user-qj1cx4qx9c 4 ปีที่แล้ว

      @@pixelman8044 И много раз так получалось обмануть? И откуда быть уверенным что ты обманул?

    • @dimmervr148
      @dimmervr148 4 ปีที่แล้ว +1

      Alfa Ericsson вы сейчас пошутили, уважаемый?)))) единственное, на что вы повиляете - это полигрвфолог увидит через датчики движения, что вы двигаетесь и нарушаете его инструкцию)) вот и все :D

    • @user-qj1cx4qx9c
      @user-qj1cx4qx9c 4 ปีที่แล้ว

      @@dimmervr148 А что, на пятую точку и язык тоже датчик движения вешают? Вы весь план мне обломали, как быть теперь?

    • @andreyvavilov803
      @andreyvavilov803 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qj1cx4qx9c Я проходил полиграф, не то, что вешают датчик на пятую точку, но на стуле (на который нужно было садиться) была подушечка к которой шли провода, т.е. датчик есть на пятой точке.

  • @lawyer8822
    @lawyer8822 4 ปีที่แล้ว

    Как обмануть? Ответа не последовало! Как заглушить реакции, если ты под стражей?

  • @alexaxel2953
    @alexaxel2953 3 ปีที่แล้ว +2

    Короче феназепамчиком закинулся и пошёл проходить😆

    • @user-ki6qv4jw8f
      @user-ki6qv4jw8f 3 ปีที่แล้ว

      Любое лекарственное средство, понижающее Ваши реакции. будут заметны полиграфологу, что трактуется не в Вашу пользу, а именно, как противодействие...Говорю Вам, как полиграфолог с большим опытом работы

    • @alexaxel2953
      @alexaxel2953 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ki6qv4jw8f а как в случае с антидепрессантами? Фенибутом?

  • @pages777
    @pages777 4 ปีที่แล้ว

    Прокуратура напишет, что нарушения ФЗ нет, ГИТ напишет, что можете обращаться в суд, а суд откажет, так как не будет доказательств, если конечно только работодатель по глупости это не напишет в своем приказе или до применения дисциплинарного взыскания не было взято объяснение с работника.

  • @vasya665
    @vasya665 4 ปีที่แล้ว

    все хорошо, однако настораживают некоторые вещи в повествовании:
    1. в т.ч. и ТК РФ отнесен к подзаконным актам;
    2. выведена некая новая категория "поднормативные" акты )))
    никогда про такие не слышал

  • @user-nx3zh8zz8l
    @user-nx3zh8zz8l 4 ปีที่แล้ว

    Капитан очевидность.

  • @user-yh3sl1kc9j
    @user-yh3sl1kc9j 4 ปีที่แล้ว +6

    На канале у Михаила Лидина есть выпуск о полиграфах. Коротко: они заведомо не объективны