Emilio GonzÃĄlez FerrÃn: 711, la no conquista, orÃgenes del Islam, EspaÃąa y al-Ãndalus (parte 2)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļĄ.āļ. 2023
- ð§Ķ ÂŋCuÃĄles son los verdaderos ORÃGENES DEL ISLAM? En esta entrevista con el malÃĐfico escritor Emilio GonzÃĄlez FerrÃn (Universidad de Sevilla) hablamos de sus dos obra mÃĄs famosas: Historia General de al-Ãndalus y La angustia de Abraham, con las que pretende destruir la unidad de EspaÃąa. Historia, ciencia, polÃtica, filosofÃa, orÃgenes del Islam, la reconquista y mucho mÃĄs aquÃ
#historia #historiadeespaÃąa #islam #reconquista #espaÃąa #alandalus
ðð―entrevista con FRANCISCO PEÃA sobre ALFONSO X EL SABIO y el proyecto de digitalizaciÃģn de la GRAN ESTORIA aquÃ: th-cam.com/video/gR0z5qQzKuQ/w-d-xo.html
Es una bendiciÃģn poder escuchar breves charlas como estas de Emilio. Nos ofrece una perspectiva trasgresora pero racional de lo ya establecido, incita al estudio, al movimiento intelectual y supera cualquier anclaje rancio al que los medios de (des)informaciÃģn nos quieren llevar. Enhorabuena a Alejandro por tu vÃdeo. Saludos
MuchÃsimas gracias por tu comentario, me alegro mucho de que hayas disfrutado de la entrevista! Saludos!
Muy interesante
Un gran hombre!!!
"We have 30 books left behind from muslim Andalusia, so that we could split the atom. If a half of the one million burned books could survive, we would already travel between galaxies in space." - Pierre Curie
"Nos quedan 30 libros de la AndalucÃa musulmana, que nos posibilitaron dividir el ÃĄtomo. Si la mitad del millÃģn de libros quemados pudiera sobrevivir, ya viajarÃamos entre galaxias en el espacio". -Pierre Curie
Lo mÃĄs curioso es que no encuentras esta cita del premio Nobel de fÃsica (1903), en castellano, es una pena ver cÃģmo una naciÃģn huye de su identidad mÃĄs prolifera que tuvo, con tanto sentido de aversiÃģn.
desconocÃa la cita, muchÃsimas gracias por dejarla en los comentarios!!!
@@AlejandroColeteMoya MuchÃsimas gracias a tÃ, por el contenido tan interesante que compartesð
Me encantan estos vÃdeos, gran admirador de Emilio
Comparto a la distancia los ejes de esta visiÃģn acadÃĐmica que, desde EspaÃąa ilumina la bÃsqueda de ideas y claridades exigibles para continuar siendo lo que debemos. Desde Argentina, hija dilecta de todas las EspaÃąas. JM.
Muy buena entrevista !!!
Un saludo desde Francia ððŧððŧððŧ
En la descripciÃģn del video pones qie el autor pretende destruir la unidad de espaÃąa, es esto cierto? Que puede haber de positivo para los espaÃąoles en fragmentarse territorialmente y volverse aun mas fÃĄcilmente subordinables frente a potencias exteriores?
No te parece que EspaÃąa actualmente estÃĄ subordinada totalmente a los intereses USA a travÃĐs de la U.E.?
Por supuesto, ya se encargÃģ el PSOE de Felipe de vender toda nuestra industria, la mayor venta de empresas publicas las hizo en los primeros aÃąos de Gobierno. DespuÃĐs continuo el PP con las que quedaban y vendieron nuestro sistema educativo por partes y por intereses de poder polÃtico que han fragamentado la idea de EspaÃąa a conveniencia de 17 caudillos autonÃģmicos. Este revisionismo que ustedes hacen tambiÃĐn estÃĄ profundamente ideologizado.
Hola.
Si hay leyes de la fÃsica que pueden ponerse en entredicho, por los avances tecnolÃģgicos y la investigaciÃģn, cÃģmo algo tan manipulable como la historia no va a generar nuevas preguntas y teorÃas..El propio Emilio asume que si algÚn dÃa alguien descubre alguna fuente fiable que desmonte SU teorÃa, el cÃģmo cientÃfico, acatarÃĄ lo nuevo (si hay razones objetivas para ello) y santas pascuas.
Preguntas, preguntas porquÃĐ tanto miedo a las preguntas.
ÂŋSi Einstein no se hubiera empecinado en hacerse preguntas, cÃģmo habrÃa encontrado nuevas respuestas...? O Galileo...
Buenas tardes. La conspiraciÃģn esta cÃģmo que es muy enrevesada, Âŋno? Si para hablar de alguien no tomas en cuenta lo que esa persona dice de si misma y sÃģlo te parece legÃtimo lo que otras fuentes externas dicen de esta, creo, rotundamente, que estÃĄs cometiendo un grave error. Sabiendo que el Islam tiene las fuentes histÃģricas mÃĄs certeras y un sistema que permite confirmarlas como lo es la ciencia del hadith, es una barbaridad decir que no sabemos ni el nombre del profeta. Solo hace falta leer este trozo de la surah 48, ayah 29.
Ų ŲŲØŲŲ ŲŲØŊŲÛ ØąŲŲØģŲŲŲŲ ŲąŲŲŲŲŲŲ Û ŲŲŲąŲŲŲØ°ŲŲŲŲ Ų ŲØđŲŲŲÛĨŲ ØĢŲØīŲØŊŲŲاŲØĄŲ ØđŲŲŲŲ ŲąŲŲŲŲŲŲŲØ§ØąŲ ØąŲØŲŲ ŲاŲØĄŲ ØĻŲŲŲŲŲŲŲŲ Ų
Muhammad es el Mensajero de Al-lah, y quienes lo siguen son severos con quienes rechazan la verdad y compasivos entre ellos.
Para hablar sobre Islam como mÃnimo debes saber hablar ÃĄrabe. Si no, Âŋen quÃĐ se basan tus investigaciones? ÂŋEn interpretar las interpretaciones de orientalistas?
Totalmente de acuerdo contigo
Es que, siguiendo el mismo razonamiento de ÃĐl, ÂŋquÃĐ certezas tenemos de la existencia o de la vida de JesÚs de Nazareth? Los Evangelios que se compilaron despuÃĐs de su muerte, y la mayorÃa de los cuales fueron repudiados por los padres de la Iglesia? Pues a pesar de todo, a esos textos se les suele atribuir una veracidad indudable
@@lourdeslurdis para sostener el edificio de sus fantasÃas, FerrÃn necesita algo que va mÃĄs allÃĄ de lo que SÃĄnchez Albornoz llamaba "hipercriticismo", necesita bombardear las fuentes histÃģricas primarias hasta hacerlas inservibles, y asÃ, en ausencia de toda prueba, construir su historia alternativa. Eso sÃ, en el colmo de la hipocresÃa, ese relato alternativo se tiene que asumir completo, pese a sus contradicciones manifiestas y fraudes demostrados.
Se trata de ser ultracrÃtico con las fuentes existentes y extremamadamente crÃĐdulo con sus hipÃģtesis construidas desde la nada.
ÂŋPor quÃĐ crees que este seÃąor no habla ÃĄrabe?
Este seÃąor es, entre otras cosas, IslamÃģlogo. ÂĄPues claro que habla ÃĄrabe! ÂŋTe imaginas a alguien que quiera estudiar filologÃa inglesa y no sepa inglÃĐs?
â@@lourdeslurdises que probablemente no haya existido
MagnÃfico
Mejor que la primera. Y la historia es una maravilla pero la geopolÃtica exige narrativas simples.
No sÃĐ, no sÃĐ
Y Constantinopla quÃĐ pasÃģ a llamarse Estambul, dÃģnde un italiano defendiÃģ lo mejor que pudo esa ciudad.
Estambul es el nombre que le dan los Laicistas Turcos. Cuando era parte otomano se llamaba Konstantiye (creo)
Lo ha nombrado rÃĄpidamente y no se entiende el nombre del historiador del que nace el islam como religiÃģn, Astabari? Jastavari? CÃģmo??...podrÃas preguntÃĄrselo?
es este seÃąor: Tabari es.wikipedia.org/wiki/Al-Tabari
@@AlejandroColeteMoya muchas gracias ð
Leà todos los comentarios, los del primer video son en lÃneas generales respetuosos, a diferencia de varios de este.
Con todo respeto digo, y con especial respeto a las creencias religiosas... âEs mÃĄs fÃĄcil engaÃąar a la gente que convencerla de que han sido engaÃąadosâ. Mark Twain.
La historia que nos han contado es fÃĄbula, (me refiero a la historia oficial) nos han mentido a lo grande, religiones incluÃdas... hombres como Emilio GonzÃĄlez FerrÃn debieran tener mÃĄs difusiÃģn para poder ir separando la paja del trigo y llegar a la verdad.
Totalmente de acuerdo, por suerte estamos en una ÃĐpoca en la que se estÃĄn cambiando poco a poco esas creencias impuestas y una visiÃģ mÃĄs coherente se estÃĄ abriendo camino.
Estoy de acuerdo en que a lo largo de la historia, esta siempre ha sido escrita a conveniencia de algunos, y nos han engaÃąado a nosotros, y a las generaciones anteriores. Pero ÂŋPor quÃĐ supones que este Sà ES EL QUE DICE LA VERDAD? Realmente, a mi no me parecen convincentes sus argumentos. Es que de hecho, no presenta tales argumentos, sino su evaluaciÃģn, guiada por la razÃģn que sea. Es como decir que no hubo invasiÃģn de los Hunos, porque estos, en su momento no escribieron libros al respecto ÂŋHas visto algÚn libro escrito por los Hunos? O que la invasiÃģn de los mongoles, y lo que se conoce como Imperio Mongol, no existieron, porque no hay ningÚn escrito contemporÃĄneo de los mongoles, o de los pueblos que sometieron. ÂŋDisponemos de alguna declaraciÃģn ante notario, de Gengis Khan? Creo que no.
Totalmente de acuerdo âĪ
@@omarsv9047 Disculpa, no me di cuenta que no te respondÃ, ahora lo veo.
A tu primer pregunta... yo no expuse que supongo que Emilio dice la verdad... entiendo que como yo, "busca la verdad". Voy a cumplir 60 aÃąos, he leÃdo mentiras (sin saberlo) desde los 15... me estoy enterando desde hace unos 5 aÃąos ... es decir 40 aÃąos leyendo en vano, Âŋsabes lo que se siente?
Yo sabÃa esto de "la historia la escriben los que ganan" aunque no sabÃa el real significado de esta frase... todo es mentira con unas pinceladas de verdad, por aquà y por allÃĄ... aguzando el ojo y contemplando el cuadro completo, se puede entrever cuales son las verdades, aquà entra a jugar la intuiciÃģn... no esperes encontrar documentaciÃģn que certifique nada...
En relaciÃģn a la segunda parte de lo que expresas... convenientemente hubo muchos incendios en bibliotecas, todo aquello que se cree perdido lo tienen en tÚneles kilomÃĐtricos en el Vaticano... piensa mal y acertarÃĄs... sÃ, los jesuÃtas lo hicieron, inventaron una cronologÃa, reescribieron la historia a su antojo, fabricaron las religiones como las conocemos hoy y hasta modificaron/confundieron las lenguas (torre de babel le llamaron) escribieron nuevo testamento primero y antiguo despuÃĐs, todo eso lo hicieron entre 1500 y 1700, despuÃĐs del "descubrimiento" de AmÃĐrica.
Es porque la historiografÃa ha tomado por vÃĄlidas la narrativa islÃĄmica, que es como tomar como referencia la Iliada para la historia de Grecia o la Eneida para Roma. Y con el Internet esto cada vez estÃĄ tambaleando mÃĄs el Islam.
En espaÃąa operÃģ un califato, lo demÃĄs son reducciones racistas
con el respeto al tema de la conquista o no la conquista tambien hay historiadores marroquies que dicen igual que ustedes ,que los propios bereberes que se convierteron al islam ayudaron a omeya a conquistar el norte de africa, y hay que seÃąalar que no todos los
tribus de marruecos aceptaron al islam en epoca de omeya ,y incluso hubo revolucion een tanger contra beni omeya,
TambiÃĐn habÃan bereberes y mauritanos (si es que hay alguna diferencia entre ellos) cristianos. Si tienes nombres de historiadores marroquÃes y de libros para recomendar, te agradecerÃa, no importa si estÃĄn en ÃĄrabe o la lengua que sea. Gracias.
ÂŋCuÃĄntas pruebas arqueolÃģgicas mÃĄs tienen que aparecer para que el seÃąor GonzÃĄlez FerrÃn se baje del burro? Sà fue una invasiÃģn y hay pruebas de sobra. Ignacio OlagÞe estÃĄ absolutamente desacreditado como un friki total y sus discÃpulos tambiÃĐn. Es asombroso a quÃĐ nivel subterrÃĄneo ha llegado la universidad y el mundo acadÃĐmico con este tema. Lamentable entrevista.
Vive de ello, no se va a bajar del burro.
Asà que estÃĐ seÃąor que contradice lo oficial no tiene validez verdad?
@@luzpermanete Le tumba todas sus tesis GarcÃa San Juan, entre otros, en un libro mÃĄs o menos reciente, como en su dÃa hizo Pierre Richard con OlagÞe.
Es decir, no te gusta una narrativa que no concuerda con tus prejuicios y no tienes ni la mÃĄs remota idea de historia ni de metodologÃa cientÃfica.
@@2fiafisdoafw34 Lee a Pierre Richard y a GarcÃa San Juan y luego vienes y me cuentas. El que rezuma prejuicios e ignorancia me da la impresiÃģn que eres tÚ.
Âŋ No te das cuenta que eres tu quien quieres que el diga una cosa que no llego a decirte? El titular del vÃdeo como de constumbre es falso, para atraer a mas visitas.
Te esta diciendo que el no quiere entrar en tu juego de blanco y negro,de fachas y de " nosotros los buenos" pero tu eres tan ciego que creo no te das cuenta,que el fanatismo no te deja ver .
Para resumirte por que no veo que te enteres el es historiador y tu un politiquillo.
con el respeto el tema de la religion, yo no domino bien epaÃąol para responder de manera mas clara sobre el profeta y el coran, todo lo que puedo decirle lo que dijo ese seÃąor es incorrecto ademas no diferencia entre mohamed y ahmed, el coran menciono claramente el nombre del profeta
por ejemplo:
''Mahoma no es el padre de ninguno de vuestros varones, sino el Enviado de AlÃĄ y el sello de los profetas. AlÃĄ es omnisciente.``
el coran menciona el nombre del profeta y relata los hechos que vivio el profeta en su epoca y tambien habla del futuro y de lo que paso con otros profetas
.....el islam no solamente el coran tambien el sunnah..yo no vivo en espaÃąa pero se que en espaÃąa hay centros islamicos y hay muchos conveertidos espaÃąoles ...te vas a esos centros te van a explicar...en el islma no hay dudas sobre el nombre del profeta ..
Creo que todas las religiones, en sus escritos, establecen afirmaciones semejantes, palabras mÃĄs, palabras menos, refiriÃĐndose a sus dioses y profetas.
Verdadero sabio arabista
Eso es absurdo, acabo de leer en el CorÃĄn que tengo varias suras, una de ellas 'La familia de Imran ' estÃĄ escrito: y no es Muhammad sino un mensajero como los mensajeros enviados previamente. Y en otra: 'Muhammad es el Mensajero de Dios'. Y muchas otras hablando en segunda persona'oh Profeta ' etc. Asà que sà es un nombre propio. Este seÃąor parece no haberse leÃdo este libro ni una sola vez.
Piensa que esta manipulado lo que lees, pasa lo mismo con la biblia y el nuevo testamento
Parece que la mayor parte de los que critican a FerrÃn tienen una especia de retraso mental. Claramente ÃĐl aquà y en otras conferencias dice que el CorÃĄn es el resultado de la compilaciÃģn y modificaciÃģn de varios textos independientes, muy posterior a la hipotÃĐtica existencia de Mahoma, algo similar a lo que aconteciÃģ con la Biblia que en su forma actual es el resultado de una configuraciÃģn muy posterior al tiempo en que se supone existiÃģ una persona llamada JesÚs. Y FerrÃn no para de dar recomendaciones bibliogrÃĄficas de las mÃĄs actualizadas en todas sus charlas, sÃģlo tienes que tomar nota y buscar los libros--que de paso estÃĄn todos pirateados en internet. TodavÃa tienes la arrogancia de macaquito de decir que no ha leÃdo ni un sÃģlo libro.
6:12 Replica sobre la GRAN FALACIA: puede engaÃąar a la gente que no sabe el idioma arabe, pero si dice eso a los arabes mismos se echen a reÃrse por la tonterÃa que ha lanzado !!! Aleya 29 de la Sura 48 (La victoria ) Allah ha nombrado claramente a su mensajero con su propio nombre que al nivel morfosintÃĄctico tiene un solo sentido : Nombre propio. Dice Allah : "Muhammad es el Mensajero de Allah. [Los creyentes] Quienes estÃĄn con ÃĐl son severos con los incrÃĐdulos, pero misericordiosos entre ellos. Los verÃĄs [ÂĄOh, Muhammad! rezando] inclinados y prosternados, procurando la misericordia de Allah y Su complacencia. En sus rostros estÃĄn marcadas las huellas de la prosternaciÃģn; asà estÃĄn descritos en la TorÃĄ. Y en el Evangelio se los compara con una semilla que germina, brota, se fortalece, cobra grosor y se afirma en su tallo, causando alegrÃa a los sembradores. Esto es lo que Allah ha hecho con los creyentes para enfurecer a los incrÃĐdulos. Ciertamente Allah ha prometido perdonar y retribuir con una grandiosa recompensa a quienes crean y obren rectamente." tambiÃĐn otra Aleya 144 de la sura 03 (familia de Imran_ "Joaquin") : Muhammad no es sino un Mensajero, a quien precedieron otros. ÂŋSi muriera o le dieran muerte, volverÃais a la incredulidad? Mas quien volviera a ella, en nada perjudicarÃĄ a Allah. Allah retribuirÃĄ a los agradecidos." HAY QUE APRENDER MUCHO PARA SALVARSE DE LAS IGNORANCIAS DE LOS QUE SE LLAMAN "PROFESORES, SABIOS etc....
El problema de la gente fanÃĄtica religiosa no ven mÃĄs allÃĄ, la biblia miente, igual estÃĄ escrita mucho despuÃĐs y hay evangelios que no interesan, entiendo que con el coran haya pasado algo parecido
Explica sus opiniones sobre como surgiÃģ el islam ð . Historia y opiniÃģn personal ðĨī
No sÃĐ quÃĐ pretendeis con este revisionismo. Quien os paga?
Hombre sà en el 668 escribe el CorÃĄn la religiÃģn islamica no estaba extendida y gracias a que Mahoma derrotÃģ a sus enemigos, no existirÃa el Islam. 5:07 el Islam
Totalmente falso. Cualquier historiador medianamente decente lo pondrÃa en ridÃculo en un debate.
Vivir del cuento...como ese que dice que cervantes es catalÃĄn
me declaro anti-abrahamico, sin embargo, me da risa como algunos capillistas tachan al islam de "extranjero", cuando el cristianismo tambiÃĐn lo es. Antes eramos paganos, teniamos nuestras propias creencias, siendo nuestro "Deus Palter": NetÃģn, y es lo que siempre voy a defender a pesar de ser Agnostico.
Cuentista. CuÃĄnto te pagan?
La conquista es por tropas de bereberes y visigodas ARRIANAS (Solo hay un dios y JesÚs es su profeta) del Norte de Africa, que era provincia del Reino de Hispania que lucharon contra las tropas CATÃLICAS TRINITARIAS (Dios son tres personas y JesÚs es su hijo) del rey Rodrigo. Pasar del Arrianismo al Islam (solo hay un dios y Mahoma que significa el alabado o deseado, es su profeta) es muy fÃĄcil. La Única diferencia fuÃĐ sustituir a JesÚs por un profeta ÃĄrabe y un nuevo libro.
Muy bien explicado y no solo eso estamos hablando de un libro que se escribiÃģ muchisiiimo despuÃĐs de la muerte de Mahoma y fue escrito por los abasides a su interÃĐs
LeÃste a Ignacio OlagÞe por lo que veo. Gran libro.
No hay una sola evidencia de visigodos arrianos en el aÃąo 711. Pura fantasÃa.
QuÃĐ parte de la historia del arrianismo te has perdido? , que te veo algo desorientadoð
Muy interesante