Bin ich eigentlich der einzige dem auffällt dass Katos Konter in Qualität vollkommen abgestürzt sind? Das kann doch nicht ernst gemeint sein dass er einfach eine Beleidigung ohne Reim sagt, dahinter ein Alter, ein Hurensohn, noch ein Alter, und dann die erste Beleidigung nochmal wiederholen damits nochmal n Lacher dafür gibt. In meinen Augen sind das üble Minuspunkte und hat nichts mit Attitüde zu tun, sondern einfach damit irgendwie Lacher zu ziehen ohne Skill. Der Konter mit dem Stottern und dann das mit dem ausgelutschten "dann komm ich halt mit Zähne" (sollte vlt vorweggenommen sein, falls Neilz es sagt, ansonsten auch irgendwie sinnlos) waren auch eher als Minus als als Extrapunkte zu werten
Aber der "p@dophile Trucker" war schon richtig geil 😂 Verstehe aber, was du meinst. Kato war für mich mit DeeLah eigentlich immer der absolute King in Sachen Freestyle-Konter... aber seit dem Craze-Battle, hat er da auch ziemlich nachgelassen. Was Neilz da so drauf hat, ist definitiv richtig beeindruckend.
Ich glaube, dass Kato sehr unter Druck stand/steht. Ich fand, dass ihm hier die Leichtigkeit gefehlt hat…teilweise für mich komplett drüber…mit seinen stumpfen zwischendurch-Beleidigungen wie aufm Schulhof.
@@andreas2248 naja, diese stumpfen Beleidigungen hat er eigentlich schon immer gebracht. Das ist mMn auch nichts, was man ihm negativ auslegen sollte. Während des Battles hat man bei Kato IMMER das Gefühl (außer jetzt gegen Meidi), dass er seinen Gegner abgrundtief hasst und am liebsten kaputt machen würde...ich feier das 😅 ist mir definitiv lieber, als zB ein Bong Teggy der sich bei den Lines des Gegners halt totlacht (und das teilweise sogar noch komplett gekünstelt)
@@3d3lpuffkillah kann man definitiv feiern finde aber das ständige alter und hsohn schon redundant und wirkt etwas schwach wie oben gemeint leichter Minuspunkt für mich. Hatte so große Hoffnung daß wir in dem Match 6/9heftige Konter bekommen von beiden zusammen da sie schon zu den besten gehören was rebuttles angeht.
1:08:07 "Von den 3 Runden ist sehr wenig hängengeblieben" WTF?! Allein die ersten beiden KONTER (Treppe runter ohne Gürtel & Wetterprognose in der Location) haben sich mehr eingebrannt, als alle Kato-Lines! Ja, da gabs zwar die Biting-Vorwürfe. Aber mehr wars halt leider nicht. Wiederum haben alle Ansatzpunkte bei Neilz getroffen. Kato stottert das komplette Battle durch. Alleine die erste Runde von Neilz trifft ALLE 3 Runden von Kato. Kurz: Ich hab das battle jetzt (inkl. dieser Reaction) 5 mal angesehen und würde es alle 5 Male klar an Neilz geben. Warum klar? - Aufbau / Strategie - Lines / Humor - Konter - Delivery - Feuer / Lust - Flow / Raptechnik / Reimketten - Sicherheit im Text und der Performance --> Geht für mich alles KLAR an Neilz! Also wirklich klar! Das einzige, was Kato im ganzen Battle "über Wasser gehalten hat", um nicht komplett unterzugehen: Die Audio 88 Story. Und wenn ich jetzt den Strich unter meine Meinung setze: NEIN, die Biting-Vorwürfe wiegen für mich nicht mehr als die Angriffspunkte, die Neilz gewählt hat.
ja is cool das du das so siehst. ich verfolge dltlly seit tag 1. für mich ging das match vom feeling her aber auch an kato... Freut euch doch das es so ein match ist wo jeder nen anderen sieger sieht... dieses drüber aufregen und so is echt lächerlich.
Ist dein Geschmack Finde Neilz super langweilig, unauthentisch, mit peinlichen Reimen, peinliche Beleidigungen, langweilige Angles, alles in allem nicht sehr kreativ meistens
5 mal gesehen und nichts hängengeblieben? Du hast wohl ein Gedächtnis wie ein Sieb. Der beste Konter im Battle war der von Kato zur dritten Runde. Damit hat er nämlich die gesamte Runde von Neilz ausgehebelt. Neilz heuchelt ein Saubermann- Image vor, battlet aber gegen Hiding John 3 Runden lang über seine Behinderung. "Weil es bei der Crowd zieht..." . Ist ungeschlagener Title- Contender, aber wirft Leuten vor, sie würden nur für den Sieg battlen. Hat außerhalb seiner Battles null Präsenz in der Battlerap- Landschaft. Inhaltlich hat Kato ihn auseinandergenommen. Neilz kann besser rappen, wow. Aber dazu sagte Kato auch schon, dass er lieber seine eigenen Lines verhaspelt, als die von anderen perfekt zu performen. 2:1 Kato
@@viktorbukowski9996 Peinliche Reime und unauthentisch? Sag doch einfach, dass du Neilz nicht magst - aber doch nicht mit Argumenten, die zeigen, dass du absolut keine Ahnung hast.
"Das Herz eines wahren Champions schlägt nicht nur für den Sieg." Ich finde total verständlich, was Neilz damit meint. Ein würdiger Champ steht zu seinen Prinzipien und kämpft nicht mit unlauteren Mitteln. Und zum Thema, dass du es besser findest wenn dreckig gekämpft wird: Gilt das für alle Sportarten oder nur für Battlerap? Wäre ein Box Champ ein wahrer Champ wenn er mit Metall in den Boxhandschuhen seinen Gegner ausknockt? Bezüglich Anfang der dritten Runde Neilz: Ja, das mit der Mail ist kein Punch gegen Kato. Aber ein krasses Statement, dass er trotzdem weiterbattlet. Und bei anderen Battles wurden auch schon Punkte gegeben für "Du hast besser begründet warum du der Champ sein solltest". Also ist der Anfang dieser Runde ja eigentlich doch was wert, oder nicht? Oder sind Judges so verwirrt, dass die das mal so und mal so halten? Zum Abschluss: 1 und 3 Runde von Neilz haben mehr Feuer, sind lustiger, punchen mehr. Selbst wenn er öfter wieder auf Stottern oder die Zähne geht, was aber immer nur kurze Lines sind oder einfach passende Vergleiche. Er hat Kato mit seiner Raptechnik und Delivery halt auch einfach zermatscht. Allein wenn man sich das anschaut, sieht man doch eindeutig, wer hier der bessere Champ ist. Und Kato kann auch mit 50 Angles kommen, aber wenn Neilz mit 3 kommt, diese einfach besser ausschlachtet und Kato dümmer dastehen lässt, hat er für mich trotzdem die Oberhand. Kato ist ein Beutel voll mit Böllern und Neilz ist ein riesen Feuerwerkspaket wo alles mit drin ist. Ja, Böllern ist ganz nett, aber mir persönlich ist dann ein Feuerwerk doch deutlich lieber. Man könnte das Battle auch ohne Ton gucken und man sieht ganz genau, wer hier eher das Zeug zum Champion hat. Meiner Meinung nach kann man den Sieg für Kato kaum rechtfertigen.
Der box vergleich hinkt nicht der brauch ganzen rolator, jeder champion, in egal welcher sportart, reizt die regeln bis zur grenze aus und nutzt jede chance um einen vorteil zu erhalten.
Statt dein judging zu rechtfertigen, wäre es stark gewesen dieses misjudging einzugestehen. Eine gute line bleibt eine gute line, wenn sie dazu auch noch bärenstark performt und delivert wird 10/10. Kato hatte leider nur ein paar gute Lines und man merkt es deutlich - allein bei der crowd. Nachdem ich damals die ersten beiden Neilz battles gesehen habe, habe ich meinen Freunden den Futurechamp geschickt. Und ich hätte recht behalten, wenn diese unterirdischen Rechtfertigungen für kato nicht am Ende gekommen wären. Für mich ist das ein ganz klares 3:0 Neilz, in allen Belangen. ohne zu sagen Kato wäre schlecht Neilz war einfach deutlich überlegen und hat den Gürtel nach diesem Abend verdient.
Ssynic, ich gucke mir gerne deine Reactions an, musste diesmal aber einiges skippen. Finde du hast die Reaction nur gemacht, um deine eigene Meinung im Judging zu verteidigen. Funny finde ich, dass du Neilz zweite Runde schon vorher auseinander nimmst und dich RECHTFERTIGST für dein Judging! Zusätzlich stimmen viele Dinge, die du rechtfertigst auch nicht unbedingt und gibst die Punkte an Kato, die man zugleich auch an Neilz geben könnte. Die Zähnereferenzen als bestes Beispiel. Neilz Callbacks werden allesamt runter gemacht, wenn Kato aber wieder Lehrerding bringt trifft es zu 100%. Die Reaction fand ich von dir nicht gut und spiegelt das Judging deines Titelmatches einfach wieder. Danke dir trotzdem für mich 2:1 an Neilz! Kato trotzdem Champ und ich freue mich dennoch auf sein nächstes Titelmatch!
Viel Gerede um Kato in Schutz zu nehmen. Man merkt es an jedem Judging für Kato, dass die nicht wollen, dass er verliert. Neilz hat Kato komplett übertroffen und zu sagen, dass die Unsicherheit von Kato kein Problem sei, ist ebenfalls Quatsch. Davie Jones könnte auch die krassesten Bars droppen, aber die kommen halt nicht, wenn er stottert. Bei Kato ist das dann plötzlich halb so schlimm. Und Audio88 ist kein Unterschied dazu, dass Kato Muttersprüche bei google sucht. Das schmälert in keinster Weise, dass die Sprüche treffen, vor allem wie Neilz es rüber bringt. Er macht die Bars erst zu richtigen Treffern mit seiner Delivery. Genauso ist Kato groß geworden. Billige Muttersprüche googlen und dann mit guter Delivery vortragen. 2:1 fur Neilz und das nicht so knapp, wie es alle sagen.
Falsch. Es gibt nen Unterschied zwischen neuen, kreativen Punchlines und aufgewärmter Suppe mit sicherer delivery Aber den merken anspruchslose halt nicht
"Man merkt es an jedem Judging für Kato, dass die nicht wolen, dass er verliert." Wer sind 'die'? Die Reptilienmenschen? Russland? Die Juden? Was für eine weirde Verschwörungstheorie ist das denn hahaha
@@Chesrahab unter dem Battle die wildesten Theorien gelesen... u.a. zB, dass Jamie im Vorfeld dafür gesorgt hat, dass die Mehrheit für Kato stimmt 😂😂😂 da gewinnt nicht der Liebling und gleich stecken "die" dahinter 😂😂😂
Mit der Einstellung geht das doch gar nicht. Du müsstest doch beide Seiten beleuchten und auf Stärken und Schwächen eingehen. Aber unter der Prämisse "ich muss mein falsches Judgeging rechtfertigen" und gucke nur auf neilz vermeintliche Schwächen" Ziemlich mieses Auge.
Er hat beide Seiten beleuchtet und hat gesagt was gut und was schlecht ist. Er vertritt doch auch seine Meinung in dem Video was soll er sonst machen? Für ihn hat das kato gewonnen, ist doch logisch dass er dann so argumentiert...
Dieses Bestätigung suchen nervt mich extrem. Wenn eine Line versandet nimm es wie ein Mann, auch wenn es deinen ganzen Part so geht. Mach kein "was ist denn los hier Alter" wie Kato immer, das ist whack. Die Crowd ist nett, die wird da immer jubeln, aber es ist nicht ehrlich verdient
@@shacuras8201 und das geschmolle wirkt auch whack. Belächeln wie neilz kommt da deutlich überlegener fand auch nicht das seien defense krass gebrochen ist.
Früher sagte Ssynic dass das benutzen von ´´alter´´ aus Unsicherheit benutzt wird. In diesem Battle hat Kato das mehr als gut unterschtrichen. Ich kann den bite Vorwurf verstehen und verstehe damit auch die Entscheidung am Ende, aber Kato wurde an die Wand gebattlet und hätte meiner Meinung nach verlieren müssen.
Anstelle, dass Samuel sagt, dass das Judging ein Fehler war, sucht er nach Gründen, sein Missjudging zu begründen. Wenn er das Ding nicht offiziell gejuded hätte, wäre die Reaktion auch anders ausgefallen. Sammy hat ne eigene Meinung , was ich cool finde und das schätze ich auch. Aber Fehler eingestehen, dass kann er leider nicht.... Wie beim Song "Erstens", oder Seine Niederlage gegen Mikesh, oder das überschlechte Battle gegen Geuner... Ich kann auch nicht viel mit Neilz anfangen, feier kato mehr, aber in wirklich keinem Universum geht das Ding an Kato!!!
andererseits fand ich karanovas judging zur ersten runde von kato auch schlecht. Unstrukturiert? Ich fand die Struktur der ersten Runde war klar zu erkennen und er ist am Ende nochmal auf dieses Tobi-High Interview zurückgekommen mit: "Sonst lädt er mich auf ihren Geburtstag ein" Fand Katos erste Runde auch echt stark.
Kann mir nur vorstellen, dass er sich nicht mehr ganz an die Runde erinnert hatte in dem Moment des Judgings, das kommt leider häufiger vor bei Judges.
Definitiv, das war sein Höhepunkt und hat gezeigt was er kann aber danach kam nichts. Ich finds befremdlich, dass jemand der so unsicher ist auch noch mit dem Gürtel belohnt wird. Die Judges wollten eventuell auch die erste Niederlage für Neilz, aber dieses unsichere Gestammel von Kato war sicher nicht genug um zu gewinnen.
Neilz hat in der ersten Runde einfach zerballert… Katos Leistung gut kam aber halt einfach nicht mit 🤷🏼♂️ ich bin absoluter Kato- Fan kam aber bei der kranken Leistung von Neilz nicht mit Bei der Sache mit Jamie puh weiß ich nicht ob das mehr ja als nein ist… Mir kommt das eher genau im Gegenteil rüber 😅 Schon lustig irgendwie wie die Meinungen auseinander gehen haha
In welchem Universum zeigt Katos Angstschweiß, Mimik und eingeklappte Körpersprache mehr Feuer, als die Performance und Leidenschaft von Neilz Delivery auf der Bühne?!
@@MonkeytownbossMein Post war auf eine Aussage von Ssynic in seinem Auge gemünzt, nicht was es braucht um ein Battle zu gewinnen. Woher Du das in meinem Text entnommen haben könntest ist mir ein Rätsel.
@@Monkeytownboss Ja gerne 😊 Aus meiner Sicht, ich kann mich jedoch auch irren, ist mein Kommentar nur zu verstehen, wenn man das Video gesehen hat. Ich spreche mit meinem Kommentar ja impliziert Ssynic an und stelle Ihm eine Frage auf einer seiner Aussagen, die er im Video getätigt hat. Meine Aussage steht und stand nie für sich allein und ich dachte es mit meiner Formulierung deutlich ausgedrückt zu haben. Anscheinend nicht deutlich genug...
Teggy hat es gut zusammengefasst und dann verjudgt. Neilz ist in allem besser. Wortschatz, Technik, Aussprache, Themen, Kreativität, Freestyle Konter, Performance. Überhaupt kein Front gegen Kato, der enorm stark ist. Aber im Vergleich hat er objektiv gegen Neilz keine Chance.
Da leidet jemand hart unter Demenz - wie kann man denn innerhalb einer Stunde nicht mehr wissen, was einer vor einer halben Stunde gesagt/geschrieben hat? Das haut ssynic raus: 00:52:00, und das hat er genau in der selben Minute davor gesagt 00:51:10 - Du selbst sagst in der selben Runde von Kato, dass er nur "paar Lehrerlines" gebracht hat und kannst Dich plötzlich nicht mehr erinnern? Keine Ahnung was da los ist, aber es riecht hier mega nach Fisch. Keine Minute vergangen und er weiß nicht mehr, ob Kato Lehrerlines gedroppt hat. Und noch eine kleine Ergänzung: Nein, Neilz hat keine GANZE Runde über die Zähne von Kato gerappt, sondern 15% der Zeit, wenn überhaupt - damit zu behaupten, er habe es in einer einzigen Runde komplett thematisiert, zeigt doch nur, wie Deine Aufmerksamkeit in den Runden von Neilz gepolt war - und dann zu behaupten, Kato würde das Lehrerding nur ab und zu Mal hervorheben, zeigt doch nur, welche Doppelmoral hier am Werk ist! Kato droppt in jeder seiner Runden, mal mehr, mal weniger Lehrerlines, aber hey, Neilz ist ja redundant :D Lächerlicher gehts nicht.
Für mich gehört die Performance der Lines genauso dazu. Was bringt dir der Text wenn du die Hälfte verstotterst oder die Crowd sie nur zum Teil versteht. Bin da bei Niles
Vorallem trifft das auch einfach hart, wenn Neilz in der ersten Runde darauf eingeht, wie Kato rumstottert und er es dann drei Runden lang tut. Und dann darf man keine Callback-Lines mehr machen? Die Lines sind doch trotzdem gut und einfach nur Filler. Und Leute nehmen das als Negativpunkt? Cool, kompetente Judges hätten es also lieber wenn er belanglose, langweilige Filler-Lines (so wie Kato) rappt? Das ihm sowas negativ angerechnet wird ist lächerlich. Es gab übrigens schon ETLICHE Runden, wo jemand eine ganze Runde über ein bestimmtes Thema rappt und danach nochmal in anderen Runden Bars darüber raushaut. Da hatte man sich auch nie drüber aufgeregt?!
Ja und die Performance der Lines von Neilz klingt mal nach Mikesh, mal nach Cris Kotzn, mal nach Tollschock, mal nach Gregpipe. Neilz kann kein würdiger Champ sein wenn er nicht mal einen eigenen Style besitzt. Deshalb hat Kato verdient gewonnen und ist würdiger Champ dieser Liga da ein unikater Battlerapper mit eigenem Style ist und keine abgedroschene Kopie sowie Neilz.
ich glaub er war auch nicht ganz ehrlich. die eine oder andere Begründung lässt er wohl unter den Tisch fallen um zusätzliche kontroversen zu vermeiden, die noch mehr cringe sein könnten.
In einem Rapbattle geht es um Rap und nicht darum so schnell wie möglich seinen Text runterzurattern! Ich habe Kato kaum gefühlt obwohl er auch echt gute lines am Start hatte. Bei Neilz hingegen hatte ich teilweise einfach Gänsehaut.
31:18 sorry, aber das ist einfach quatscht, natürlich geht es nicht nur darum wie jemand rapped oder delivered, aber wenn jemand in jedem Battle wie ein aufgeregter 15 jähriger der ein Referat halten muss seinen Text runter rattert und die Hälfte dabei verschluckt, kann man das durchaus kritisieren. Sonst können wir in Zukunft einfach den Text per PDF verschicken und der bessere Text gewinnt...
Meinetwegen können die gegner auch 3 runden über katos gestammel und genuschel machen. Vielleicht hört er dann irgendwann damit auf und lernt nen gerade satz rauszubekommen.
Schade dass du das Auge nutzt, um dein Judging krampfhaft zu rechtfertigen, statt es objektiv und differenziert zu analysieren. Neilz 3 Runde war eine Machtdemonstration. Alleine dass du die Reimkette nicht entsprechend erwähnst / würdigst, trotz geiler Vergleiche und mehrere Punches spricht Bände. Sowohl Live als auch beim schauen geht es für mich deutlich an Neilz.
@@discostu4783 der Punch ist, dass Neilz so etwas machen kann, Kato aber nicht, Neilz also eher ein Rapper ist als Kato. Ob das puncht oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Gegen Kato puncht es meiner Meinung nach schon.
Also mal ehrlich, die mentale Gymnastik um Kato so zu preisen und bei Neilz alles überkritisch revidieren... Hoffe du kannst mit bisschen Abstand deine zu extreme Subjektivität (in diesem Fall) reflektieren 🤷🏻♂️
@@flacko8820 geht so 😅 Bin seit 1-2 Jahren bisschen raus aus Battlerap. Ich find es ist einfach sehr offensichtlich wer besser war und das parteiisch gejudged wurde.
ssynic hat sich an schiebung beteiligt aber deine meinung dazu was zum battle rap gehört, macht deutlich warum battle rap sich heutzutage überwiegend nur noch so anhört, als würden kinder sich in knuddels beleidigen....
Kato ist für mich ein schlechter Titelträger, er wirkt in seinen lezten Battlea immer so mega unsicher und rattert seine Texte einfach nur noch so runter. In die Crowd Reactions wird einfach reingeredet während sie noch am feiern sind. Kleine Slipups in jedem Match. Hätte gerne Neilz gesehen, der seit einiger Zeit konstant und sauber abreißt.
Ist zwar nicht der, den du gefragt hast aber der hat ehe keine Ahnung Schwierig zurzeit, finde, dass die wirklich würdigen entweder keinen Bock auf den Titel haben (Yarambo, Teggy, Meidi, Mikesh?) oder ihr Potenzial noch nicht ausgeschöpft haben (Requiem, Sizyphos, Kiruma) Kato ist gut, und Neilz würde mmn passen, aber explizit in dem Battle gewonnen hat er für mich auch nicht
Am Ende kann Ich alle Kato Fans verstehen, das ist einfach n netter Kerl...Kato mag man. Aber zu sehen wie sich alle medienwirksamen "Top Tiers" an den absurdesten Begründungen langhangeln um Kato den Sieg zuzuschieben....für mich völlig unverständlich. Hab das Battle Leuten gezeigt, die mit Battle Rap überhaupt nix am Hut haben...KEINER konnte fassen, wie man Kato zum Sieger erklären konnte...ein Champ sollte wirken wie ein Champ...viel mehr muss man eigentlich nicht argumentieren. Und ich liebe den Satz "Ja das Internet ist halt für Neilz"....Nein...nicht das Internet...die Fans..die alle nicht auf beiden Augen blind sind. Wie gesagt...kann jeden Kato Ultra verstehen...aber der Titel hat für mich jede Bedeutung verloren seit da Kato und Robscure standen...
Naja, dass Leute, die absolut nichts mit Battlerap zu tun haben, den Sieg bei Neilz sehen, ist jetzt mMn alles andere als ein starkes Argument pro Neilz... und nein; ich bin definitiv kein Kato-Ultra. Ich feier Kato, ich feier aber auch Neilz - heißt, ich bin nicht parteiisch, oder "auf beiden Augen blind"; dennoch hätte ich das Ding auch ganz knapp an Kato gegeben 🤷🏻♂️ Es wäre für mich aber auch definitiv kein Skandal, hätte es Neilz gewonnen. Beide haben einfach ein unfassbar geiles Battle geliefert und keiner war soooooo überlegen, dass man von Fehl-Judging sprechen kann.
Es spricht nicht zwingend für Neilz, aber jedenfalls gegen Kato. Ein Champ sollte auch für außenstehende an der eigenen Sicherheit und Präsenz zu erkennen sein.
Bin gerade am Anfang der 3. Runden. Man merkt auf jeden Fall von Anfang an, wie Ssynic versucht, seine Misjudging zu verteidigen. Bin gespannt, wie er die 3. Runde erklärt. Edith: Ssynic redet sich um Kopf und Kragen. Wie zum Teufel konnte Kato mit einer guten 2. Runde und mit den beiden katastrophalen 1. und 3. Runden das Battle gewinnen? Verrückt... Kato hat es geschafft, mit seiner Defensive und dem mehrmaligem übertriebenen Aufregen bei Lines gegen seine Zähne, die Judjes auf seine Seite zu ziehen.
Das war auch mein erster Gedanke. Der hat so übertrieben auf die 3 Zähne Lines in Runde 2-3 reagiert + der freestyle Konter zu Beginn der 3 wo er das neilz vorwirft daß es die judges entweder geschluckt haben oder die haben halt echt Antipathie für Neilz und da kam die Begründung ihnen dann einfach gelegen. Das verrückte ist das Kato halt in der 3 Runde öfter nochmal die audio88 Sache rauskramt als Neilz die Zähne erwähnt. Und bei Kato ist jede audio line danach auch der Punch. Bei Neilz waren die Zahn Lines in Runde 2 und 3 nur Beiwerk.
Dabei gibt es regelmäßig starke battles zu sehen. Allen voran zB yarambo oder bong teggy. Contender werden dann aber halt nur Leute wie kato die da nichts zu suchen haben
@@dasurmel1424 ja weiß ich. Wollte damit nur sagen dass man permanent den Vergleich zwischen guten battles und den battles von kato hat. Dadurch fallen letztere eben so ab
Der Moment wenn alle im Stadion sehen wie der schiri eine klare Fehlentscheidung trifft, er in die video area geht, sich die Szene nochmal ansieht, und seine Fehlentscheidung beibehält 😂
Zu der Line von Neilz zu dem Vietnamfoto: Ich habe die eher bzw auch so verstanden, dass es eben nur Schockvalue ist der trifft und keine schlüssige Punchline ist, ähnlich wie es Mikesh Yarambo vorgeworfen hat
mit dem unterschied dass mikesh das einzigartig verpackt hat und treffende vergleiche geschrieben hat und neilz part zu dem thema nicht generischer hätte sein können
@@samson6707 Schwachsinn, aber hab ich eh schon unter einem anderen Kommentar geschrieben. Das ist so eine allgemeine Herangehensweise, so etwas kann unmöglich als Bite abgestempelt werden. Wo kommen wir denn da hin, sind Mutterlines oder Reimketten irgendwann auch Bites von Yarambo oder Meidi?
Es hat schon etwas verkrampft gewirkt wie du die 3. Runde von Neilz nicht würdigen wolltest. Und zu sagen das wäre der gleiche Angle ist schon ziemliche schwach für jemanden der normalerweise die battles ziemlich im Detail analysiert. Der Angle aus der 1. Runde war Katos Aussprache/gebiss. Der Angle aus der 3. Runde war Katos reimtechnik und Lyrik, dass beides sehr einfach und eindimensional sind, während Neilz seine texte in sehr komplexe reim-patterns verpackt und dabei gleichzeitig für das Publikum sehr atmosphärische und 3Dimensionalle Bilder erschafft. Das ist auch etwas wofür Mikesh immer gefeiert wurde. Das ist doch nicht der gleiche Angle. Die Argumentation mit Referenz/Biting verstehe ich auch nicht, wo hat denn Neilz die Lines von Audio88 als seine eigenen Ausgegeben? Ob das eine Referenz oder Biting ist, ist da eine komplett willkürliche Auslegungssache. Und komme bitte nicht "Ja aber das von Kato ist doch jedem klar" - ne eben nicht. Menuellsen ist jetzt auch nicht jemand den jeder so genau kennen muss. Für mich war das immer Katos eigene Catch Phrase. Ist doch komplette Willkür da zu sagen "Manuellsen ist bekannter, dadurch ist das kein Biting sondern Referenz".
Kato hat das Ding von Manuellsen aber angepasst und nicht 1 zu 1 übernommen. Außerdem hat er auch schon gesagt, dass das von Manuellsen kommt...und sorry: aber alleine durch die Fehde mit Bushido erkennt man das Ding von Manuellsen zu 100000% besser, als irgendwelche Lines von Audio 88. Neilz wollte nicht biten, das sehe ich zu 100 % genauso. Aber er hat die Lines exakt 1 zu 1 übernommen (die eine war Hay-maker der Runde) und sich dafür feiern lassen - das in einem Battle gegen jemanden zu verwenden ist vollkommen legitim und ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie man den Unterschied zwischen einer angepassten Catch-Phrase und 1 zu 1 übernommenen Lines nicht erkennen kann.
Laut dem Interview zum title Match hat Neilz schon mit mehreren Leuten auf vorherigen events darüber geredet dass die lines von audio88 sind und er ein Fan ist. Das dann als biting zu titulieren und so zu tun als hätte man im battle jetzt ein krasses Geheimnis gelüftet wirkt eher an den Haaren herbeigezogen. Neilz hätte das eventuell in früheren Interviews schonmal selber ansprechen sollen, aber biten ist das absolut nicht.
@@trustno1577 natürlich ist das kein Biting; sehe ich ja genauso...aber es ist eben nicht an den Haaren herbeigezogen. Battles leben von Übertreibungen und somit ist dieser Angle vollkommen legitim. Wäre Neilz nur ganz kurz darauf eingegangen (Jamie hat ihn ja im Vorfeld auf das Thema angesprochen; er hätte also durchaus damit rechnen können), hätte er die Vorwürfe entkräftet und Kato komplett den Wind aus den Segeln genommen. Hat er aber nicht - und das hat ihn den Sieg gekostet, weil dieser Angriffspunkt der härteste Punch im gesamten Battle war.
1) Kato hat mit "Schlafzimmer full" einen eigenen Catchphrase formuliert der auf ein berühmtes Meme anspielt das so ziemlich jedem bekannt ist. 2) Neilz hat orginale Lines eines anderen Künstlers in seine Texte eingefügt und sich dafür feiern lassen ohne Hinweis darauf dass die Passagen nicht seine eigene Schöpfung sind. Die Verwendung von fremdem, geistigen Eigentum ohne Kennzeichnung der Quelle ist ein Plagiat. Das lässt sich in diesem Fall nicht von der Hand weisen.
Ich möchte niemanden sein judging absprechen... aber ich finde das nilez hier schon das ding ziemlich klar geholt hat. Und man hat schon den eindruck das man es kato unbedingt geben wollte. Nilez hat besser performt besser gekontert und besser gereimt. Kato hatte sicherlich die besseren angles aber er konnte es einfach nicht so rüberbringen wie es nilez tat. Ich bin fan von beiden und hoffe das es noch viele battles von beiden geben wird
Zu deiner Frage bei min 22... Ja absolut... Kato als Champion ist einfach nur noch lächerlich. Und gerade du meinst ja in einem battle gewinnt der, der den anderen doof aussehen lässt. Tja, alleine nach der ersten Runde müsste dann kato für immer aufhören. Der Sieg geht zu 100% an Neilz
1:01:00 dort geht er doch nicht auf die Sprachtechnik, sondern auf das ein was Kato sagt. Es ist doch nicht alles Raptechnik was gesagt wird. Dort geht es um rhetorische Mittel, wie Metapher oder das plastischmachen von Bildern durch Worte. Der Ansatzvist ein völlig anderer als in der ersten Runde. Ich habe das Gefühl , du willst Nilz falsch verstehen und hörst nicht richtig hin. Ich bin das erste Mal seit vielen vielen Jahren einer komplett anderen Meinung als du. 😮
Ich finde wenn jemand so geil rapt und delivert und man im direkten vergleich nebendran diese katastrophen delivery sieht dann lässt das kato auf jeden fall richtig richtig dumm aussehen. Und das wiegt finde ich sehr schwer. Kato will man nicht zuhören und neilz hängt man an den lippen
Kato wesentlich lustiger und kreativer dabei als Neilz. Du kannst halt argumentieren das Neilz besser performt aber Katos punchlines gingen tiefer und waren pregnanter. Beide Zeilen mit der Sturmmaske waren super, das komplette Biting Ding, auch das Ding über die Schüler von Neilz war nicht typisch aufs Lehrer Ding sondern ging tiefer. Neilz hat hingegen Stottern und Zähne angesprochen und mir ist trotz besserer performance fast keine einzige seiner Lines im Kopf geblieben. Kariestote war lustig aber wirklich viel gutes war da nicht dabei. Ich sehe es insgesamt knapp aber verdient an Kato.
@@escit1716 Der Lehrer/Schüler-Angle war wesentlich schwächer als viele der anderen Lehrer-Angles aus vergangenen Battles. Neilz hat in jeder Runde auch stark getroffen, dass seine Leistung auf Zahl-Lines reduziert wird ist maximal lächerlich und zeigt halt, warum Jamie wohl die Judges nochmal daran erinnern musste, auch wirklich aufzupassen. Der Angle mit dem Stottern war auch extrem treffend, weil Kato gerade in diesem Battle sehr viel gestottert hat und seine Performance maximal unsicher war. Er ist Neilz eigentlich total ins Messer gelaufen, kein Plan wo du da meinst, Katos Angles würden tiefer gehen. Audio88 schön und gut, aber Neilz hat ja in Interviews schon darüber gesprochen, dass er ein paar Zeilen von ihm verwendet hat, also einen richtigen Bite kann man nun wirklich nicht daraus herdichten.
@@florencep2209 Ich denke beim Lehrer Angle scheiden sich einfach die Meinungen. Ich finde den gut um ehrlich zu sein, aber halt auch einfach weil man kaum Neilz Battles gesehen hat bis jetzt (11 bis zum Titlematch ist schon wahnsinnig wenig) daher wirkt der auch einfach etwas frischer. Der Angle mit dem stottern war treffend auf jedenfall, auch mir ist Katos unsicherheit aufgestoßen aber hatte auf mich keinen größeren Einfluss als das Neilz meinte reinzureden. Und genau das meinte ich mit tiefer gehen. Neilz hat mehrmals gezeigt, dass ihn die Lines treffen. Auch das Social Media Ding was Kato angesprochen hat, kaum zwei Tage später hat Neilz sich auch da eingenistet. Ich weiß nicht wie du es siehst, aber nur weil Neilz in nem Interview sagt das er Zeilen von ihm nutzt, macht es das nicht besser. Kaum einer sieht die Interviews im Vergleich zu den Battles und das er weder Artikulation noch Gestik großartig ändert bei den Lines ist biting, spätestens wenn sich der Künstler selber dazu äußert sollte es einem stark peinlich sein. Biting Angle für mich komplett legitim und vernichtend, nur weil in den Film-Credits der Name des Kameramanns steht kennt den trotzdem niemand.
Eines der schlechtesten Judgings ever. Eindeutige Bekanntschaft von einigen zu Kato. Alle kreativen Angles von Neilz (dem ich als Character wenig abgewinnen kann) z.B. in der zweiten Runde verschweigt Ssynic hier auch erneut: - Widersprüchlichkeit von Kato - schlechte plumpe Angles/Mutterwitze von Kato - offene Unsicherheit von Kato - fehlende Integrität usw. Diese Angles wurden doch nur am Ende mit Lines bspw. zu den Zähnen garniert. Aber dies zu kritisieren ist mehr als lächerlich, denn Wiederholung von bekannten oder selbst kreierten Themen ist ein von nahezu allen MCs genutztes Stilmittel. Fazit: überzogene Kritik an Neilz, der das Ding klar gewonnen hat und wirklich peinliches Auge
😂 Klares fehl judging aus meiner Sicht, die 3te von Kato war doch komplett verstottert, die Konter von Kato waren alle schlecht... Neilz hatte, wie immer ne top Performance... Aber wir wissen ja "man darf die Crowd auch nicht überbewerten"
Nachvollziehbares Auge, Danke dafür 💯 Neilz dritte Runde ist trotz der vielen sich wiederholenden Filler ein Meisterwerk und nicht von Katos Runde überboten worden. 2:1 Neilz egal wie man es dreht und wendet
Punchlines und Delivery Und Delivery heißt hier einfach nur „Wie“. Wie präsentierts du was du hast. Dauer ballern wie Kiruma, zum Teil ins lächerliche ziehen wie Hiding, oder ruhig und betont wie Mikesh. Punchlines hatten beide und das hat für mich halt keinen Unterschied gemacht. Katos bitting oder, „Heuchlerisch-Part“ sind vielleicht gute Punkte, aber sie sind für mich scheiße eingebaut. Man kann da so viel draus machen. Delivery mäßig hat Neilz mit Kato den Boden gebohnert. Für mich geht das klar an Neilz. Kann aber einige deiner Punkte verstehen. Redundanz kann man Kato vorwerfen, da warst du sehr nachsichtig, aber hey, so ist die Welt! Ach ja, ich hab so viel Respekt vor Mikesh verloren, heilige Scheiße. Grüße nach Berlin, viel Erfolg mit „Hast du mal Feuer“🔥!
Live und PPV wars für mich ein 2:1 für Neilz weil die Biting-Vorwürfe aus Runde 2 getroffen haben. Nach TH-cam+Interview und Auge sogar eher Richtung 3:0 weil diese im Interview glaubhaft widerlegt wurden. Hatte vor Ort schon wenig Verständnis wie man das Battle an Kato geben kann aber da man nur den einen Eindruck hat kann man ja mal daneben liegen. Das Auge wirkt auch mehr wie ein Versuch das Fehljudging zwanghaft zu rechtfertigen anstatt das Battle nochmals unvoreingenommen zu bewerten. Aber Selbstreflexion und Fehler eingestehen? Sorry falscher Kanal.
Wenn dein Gegner dir in der ersten Runde vorwirft, dass du so viele Silben verschluckst, sodass man beim Magen auspumpen mehrere Romane schreiben kann und dies alleine in der dritten Runde so sehr gedeckt ist um Bestseller Autor zu werden, dann darf man nicht gewinnen... Kato macht viel für die Kultur und die Szene kann dankbar sein, dass er da ist. Jedoch ist das meiner Meinung nach auf jeglicher Ebene zu wenig um Champ, Repräsentant dieser Liga zu sein , wenn es um die reinen Battlerap Skills geht.
Kato hat während seiner Zeit als Champion (inklusive dem Titelmatch) nicht ein einziges Match gehabt, wo man ihn klar als Sieger küren könnte. Sogar eher im Gegenteil.
Katos Aussprache, Delivery und Timing lassen extrem zu wünschen übrig, was seine guten Lines teilweise ruiniert. Dadurch kommt er schlechter beim Publikum an.
Bei einem Hobby sollte es nicht darum gehen jemanden persönlich komplett zu diffamieren mit privaten und internen Dingen. So wird Battlerap nie größer, wenn jeder neue MC angst haben muss, dass die Grundschullehrerin abends angerufen wird, die Schufa abgefragt oder Arbeitskollegen beleidigt werden
Dann solltest du dem Hobby auf der Straße mit Unbekannten nachgehen. Oder findest du, dass B Rabbit dann auch hätte verlieren müssen, da er ja auch „persönliche“ Punkte verwendet hat?😄 Mir schon bewusst, dass es nur ein Film ist, aber ich sehe nicht deinen Punkt. Zumal auch bisher keiner „persönlich komplett diffamiert“ wurde. Auch nicht ein Rob nachdem Mikesh ihn persönlich angegriffen hat 🤷♂️
Deine genannten Beispiele gehen zu weit (außer Arbeitskollegen beleidigen - das könnte ok sein, wenn sie nicht persönlich erwähnt werden, sondern als undefinierbare Menschengruppe). Du musst als Battle-MC wissen, worauf Du Dich einlässt. Im Kreis soll es knallen und scheppern. Da gibt es keine Rücksichtnahme auf deinen Job oder deine Beziehung oder was weiß ich, sofern Du das nicht als Tabu definierst (diese Möglichkeit hast Du ja auch). Namen nennen wie bei Tobi High vs. Neilz geht z.B. zu weit. Aber über das Lehrer-Dasein abziehen und ein ungünstiges Bild vom Schulalltag zeichnen und Fantasie-Szenarien über die Interaktion unter Lehrern bringen ist z.B. komplett in Ordnung.
Bis zu dem Match hatte ich legit vergessen wer Titelträger ist. Naja und 3 Runden Gestammel, vieles zu schnell, zu undeutlich und schwach verpackt von Kato, ne Hand voll sehr gute Zeilen in der zweiten Runde, gewinnt also legitim gegen 3 absolut stabile Runden, mit fast durchweg guten Zeilen, weil zu oft die Zähne erwähnt wurden. Btw. mehr als 2/3 der Votingstimmen an Neilz. Keine weiteren Fragen. zweite Runde eindeutig bei Kato, Rest meiner Meinung nach indiskutabel an Neilz.
Das Ding mit dem Biting Vorwurf und Jamies angebliches Gespräch mit Kato vor dem Titlematch,gepaart mit den Judgins, hat das alles Geschmäckle. Freu mich schon auf zukünftige Battles!😂
Nein stimmt garnicht für mich war Neilz nicht mal im Titelmatch… gechockt gegen Tobi High und auch klar verloren für mich hätte da Kato gegen Tobi stehen müssen..
@@LeNoXx01 gegen Tobi high geb ich dir Recht - das war schwach. Hat jetzt mit dem Battle hier aber nichts zu tun. Die allgemeine Meinung ist eindeutig bei neilz, spiegelt sich in sämtlichen Kommentaren wieder.
@@NZ_Music es geht darum das neilz nichtmal im titelmatch stehen hätte sollen. aber um das gehts mir eigentlich auch nicht für mich gings an kato. find das audio 88 ding auch immer noch heftig. bullshit homage. dat hat niemand als homage wahr genommen. und wurde auch im nachhinein nie erwähnt von ihm das selbst audio unter nen trailer von neilz darauf eingeht ist mehr als peinlich.
Also sorry, hier auch nochmal. Ssynic kritisiert so oft genau diese Dinge, die Neilz alle komplett richtig macht, und in diesem Fall redet er sich voll aus der Affäre und rechtfertig sich um Kopf und Kragen. Ssynic sagt selbst: Crowd reactions sind überaus wichtig, Energie hebt er bei Yarambo bspw. hervor, die bei Neilz durchgängig on fire ist, selbstsicheres Auftreten, Crowd control und konstante Souverinität, Defense spricht er ebenso sehr oft an und hebt diese hervor, die bei Kato nicht vorhanden war und bei Neilz ebenso die ganze Zeit über bombenfest war. Also, all das, was Ssynic als Kriterium für ein gutes Battle aufführt, und das Neilz erfüllt, spielt hier plötzlich keine Rolle mehr?! Ebenso sprechen ALLE Kommentare für ein klares Fehl-judging. Ey sorry Ssynic, bitte, ich finde viele Sachen von dir cool und du bist ein guter Battlerapper, aber die Blöße kannst du dir doch nicht geben. Neilz war einfach in ALLEN Belangen besser als Kato. Das ist einfach ein Fakt, was selbst jemand anhand von Katos Verhalten und Darbietung erkennen würde, der nix mit Battlerap am Hut hat.. Das spricht einfach für eine klare Verunsicherung und bietet keinen Entertainment Faktor noch eine gute Battle Haltung, weil in einem Battle immer derjenige untergehen wird, der sich beeinflussen und verunsichern lässt, egal in welcher Form! Diese Entscheidung stinkt einfach zum Himmel hoch. GERADE aufgrund der Präferenzen eines Ssynic! Edit: 21:50 Nein, Ssynic, die Crowd hat nicht weniger Bock auf Kato, weil die Lines so viel schlechter sind. Er delivered sie halt nur Scheiße!!! Aufgrund seiner unsicheren Herangehensweise!!! Das ist das perfekte Beispiel für die ganzen Widersprüche und warum Kato eben auch verloren hat, WEIL ER NICHT BATTLED. Er kommt rüber wie jemand, der sich auf Krampf irgendwie verteidigen will man! Aber das heftigste Indiz ist, welches Kato während des gesamten Battles mit seiner Präsenz zeigt, dass er sich bewusst darüber ist, das er gegen Neilz nicht ankommt.
1 Runde: Klar an Neilz 2 Runde: Geht an Kato, weil die Biting vorwürfe sehr glaubhaft und damit gepunshed haben. Er hat das extrem Klever und gut dargestellt. Neilz sah aus als hätte der Punkt ihn richtig getroffen und er wäre abgefuckt. 3. Runde: Knapp an Kato, weil die Vorwürfe „Bist nie am Supporten und kaum anwesend in der Scene“ stärker als das Ocean-Bild von neilz. Zwar nett, aber wir sind in nem Titel-Match. Ich will hier Blut, Schweiß und Tränen sehen. Ps: Nach dem Interview würde ich die 2. Runde doch Neilz geben. Das war kein biten wenn er immer 2 Zeilen von denen nimmt. Hat Kato gut hingebogen. Live vor Ort hätte ich für Kato gestimmt, aber jetzt für Neilz
Nach dieser Logik muss immer der gewinnen, der besser rappen kann. Dann kann man das "Battle" auch komplett streichen. Es geht um die Balance bzw. das Gesamtpaket, während böse Punchlines, die treffen, das allerhöchste Gewicht haben sollten. Neilz hatte hier zwar ein besseres Gesamtpaket, aber die Punches von Kato waren dann anscheinend doch überdeckend. Hätte man auch anders judgen können, ja. Es geht aber hier nicht primär um Rap per se.
Allein schon die Aussage, es habe sich keiner auf dieses Title-Match gefreut, finde ich sehr fragwürdig. Kann mir schon vorstellen was für ein Video das wird, inklusive Rechtfertigung des eigenen, seltsamen Judgings, aber gut, schauen wir mal...
Weil Ssynic bevor er sich als judge aufstellen lässt und Jamie dem die Liga gehört die Interviews nicht schauen behält also Kato der keine sichere Runde rappt den Titel für mindestens ein halbes Jahr. Neilz hat in quasi jedem Interview stolz über seine Audio Lines geredet und das nie geheim gehalten. Er ist halt großer fan und ob man das feiert oder nicht biten ist das halt nicht.
Neilz hat halt nie im battle props an audio gegeben, die Interviews schauen sich vllt. 2 Leute an. Er hat die Lines so verkauft als wären es seine eigenen und die leute haben sie auch so gefeiert. Für mich ist das auch nicht so ein krasser angle aber immerhin innovativer als jede zahn line. mMn sind beide unwürdige Titelträger aber naja
Ich hoffe Neilz nutzt dieses Battle wie du deins gegen Meidi um seinen Kanal zu pushen ;) Spaß beiseite ... man sollte die Crowd da auch nicht überbewerten ... für mich klares Ding an Neilz ...habe gerade im Hauptvideo mal nach Kommentaren gesucht die Kato vorne sehen ...hab nicht einen gefunden ...hat da jemand mehr Erfolg gehabt beim suchen ?
Der Audio88 Part entscheidet für dich das Battle aber beispielsweise Kiruma, der zum Teil seinen ganzen Style von anderen hat und auch die ein oder andere Ami Zeile umschreibt wird hoch gelobt.. naja pure Subjektivität in dem Judging, die sich halt auch durch das nicht beachten des Rap/Delivery Aspekts widerspiegelt
Finde die Zähne Lines sind genau richtig gewählt. Alleine, weil sie seinen Gegner ja offensichtlich so stören! Ähnlich wie die "Kleinen-Bars" damals gegen Henrey. Er hatte auch immer so genervt reagiert. Zeigt meines Erachtens nach einfach, dass das ein sensibler Punkt ist
Für mich hat zwar Neilz das Battle gewonnen, aber ich finde es merkwürdig wie ein großer Teil so aufgezwungen die Entscheidung, die Ausgeglichenheit und teilweise sogar die Ehrlichheit der Judges anfechtet. Wenn man den Kontext und die Sicht von Neilz schon kennt, was eigentlich nur nach dem Interview sein kann, dann schwächt das natürlich Katos 2. Runde ab, aber während dem Battle war sie sehr überzeugend (wobei für mich Jamies Reaktion nicht für Kato gesprochen hat xD). Neilz war zwar technisch meisterhaft, aber ich finde es nicht wirklich schwer nachzuvollziehen, dass es einigen Leuten inhaltlich zu redundant und teilweise zu cheesy war.
1. Wenn ich komme wird das Maul gehalten.. Spaß.. 2. Das war für mich eines des besten, wenn nicht das beste der letzten 2,3 Jahre, also muss ich da Ssynic wiedersprechen dass er meinte es sei kein so krasses Match. 3. "Das Herz eines wahren Champion schlägt nicht nur für die Musik" der Satz sollte eigentlich selbst erklärend sein. 4. Für mich hätte man das Battle an beide geben können, mir stellt sich die Frage sind skills und Performens wichtiger oder Momentum und harte Bars.. ist halt echt schade dass Neilz in der zweiten und dritten Runde keine neuen progressiven angles hatte, so verstehe ich's wenn für Kato gejugdet wurde. Peace! Streitet hier nicht zu hart miteinander, HipHop ist eh ein Feld der Unterdrückten, lass uns dann nicht auch noch gegenseitig zerfleischen hier in den Kommentaren
Irgendwie haben Ssynic und ich zwei verschiedene Matches geschaut. Ich bin schockiert, allein das Publikum so zu fesseln war schon der Sieg, komplett ohne Inhalt. Ich fass es nicht.
Sorry Ssynic aber das war kein gutes Auge zu viel bei Kato gelutscht, du kritisierst nahezu alles bei Neilz und bei Kato nicht mal die Hälfte obwohl Neilz sehr überlegen war. Katos rebuttals waren whack. Neilz hat einen roten Faden er greift ja auch Lines aus der 1. und 2. Runde auf, das mit den Zähnen zieht sich deswegen durch. Das darf man nicht als einzelnen Angles sehen. Letztendlich hat Neilz ja recht, dass alle anderen gegen ihn haten inklusive den Jugdes eben, hat man ja dann am Ergebnis gesehen. Schämt euch! Jetzt habt ihr es erstmal verkackt, da geht keiner mehr so schnell hin und guckt sich ein Match mehr an, so ein krasses Missjudging gabs noch nie! Für Neilz ! Champ!
Ich weiß nicht ob sich Neilz an der Struktur seines Tobi Battles orientiert hat, da war es richtig geil, wie er am Ende alles, was er angesprochen hat nochmal zurückgeholt und in ein Bild gepackt hat. Wenn das Plan war, ist er in dem Battle in der Tat gescheitert, dafür hatte er einfach nicht genug Punkte, um dieses Aha-Erlebnis auslösen zu können. Besonders redundant finde ich ihn aber trotzdem nicht. Er bringt zwar immer wieder einzelne Zahn Lines, aber die sind nur eingestreut. Hätte er nach dem ersten Part noch einen vollen Zahn Angel gebracht, würde ich dem Vorwurf zustimmen, so finde ich es aber legitim. Kato hat mich eigentlich nur in einer Hinsicht überzeugt und zwar der Themenwahl beim Audio 88 Angel. Da hat er davon profitiert, dass Neilz diese Angriffsfläche bietet, außer der Line, dass er lieber seine Lines stammelt, als andere perfekt zu performen, war für mich wenig wirklich gut formuliertes dabei. Die 2. Runde geht trotzdem an Kato für mich, aber insgesamt sehe ich immer noch Neilz vorne, auch wenn ich den Unterschied mittlerweile kleiner sehe, mag auch daran liegen, dass die Reaction, die er bekommt vllt etwas blenden. Immer schön wenn die Crowd Stimmung macht, aber die hatte schon sehr viel Bock auf Neilz, dass seine Zeile, dass außer ihm alle whack seien so gefeiert wurde steht symbolisch dafür
34:35" du hast ne ganze Runde uber Zähne gemacht." Ca 10-15 Minuten vorher: "der macht seit drei bis vier Minuten nur Sachen zur Aussprache " also doch keine ganze runde Zähne? Bin verwirrt. Aber Naja guter Versuch das zu rechtfertigen;)
Funfact : Wusstest du, dass das erste dokumentierte Rap-Battle in der Hip-Hop-Kultur im Jahr 1981 zwischen den Rappern MC Busy Bee und Kool Moe Dee stattfand? Dieses legendäre Aufeinandertreffen legte den Grundstein für die heutige Rap-Battle-Szene und inspirierte unzählige nachfolgende Künstler, sich in verbalen Duellen zu messen.
Seit wann darf man Themen nicht übergreifend verwenden?? Gibt genug Battle wo 2-3 runden die gleichen Themen abgedeckt haben, aber dafür halt gut gemacht und neilz hat das mMn verdammt gut gemacht
Das wäre aus meiner Sicht zurückrudern. So oder so, ich feier dich. Danke fürs Entertainment, aber für MEINE Meinung wars n Fehljudging und die Erklärungsversuche sind für mich nicht schlüssig genug.
Kato in der 2. Runde: "aber ich verhaspel lieber meine eigenen Lines, als die von anderen perfekt zu performen" (in der Biting-Vorwurf Runde). Wolff vs. Tobi High: "Aber ich verchoke lieber meine Runden als deine zu können" (ist sogar Topcomment). Bite?
Zufall? Die Line passt perfekt zum Kato und Neilz Battle, wirkt also authentisch. Seit wann sind Verhaspler das Gleiche als Chokes? Ausserdem dürfte man nach dieser Logik nix mehr sagen, weil alles schon mal alles irgendwo und irgendwann gesagt wurde. Das ist doch Quatsch...
Natürlich kann man das safe an Neilz geben, aber es ist auch nicht so, als wäre Ssynics Bewertungsgrundlage völlig aus der Luft gegriffen. Das kann man nicht von allen Judges behaupten. Versteht mich nicht falsch: Habe Neilz auch vorne gesehen, aber viele Kommentare hier lesen sich so, als würde Ssynic sich was zusammenreimen, was nicht da war, und das ist meiner Meinung nach nicht der Fall.
Das battle ist einfach eine krasse Geschmacksfrage. Unter dem battle hatte jemand kommentiert, dass Neilz hätte gewinnen müssen und wir so ein geiles nächstes Titelmatch zwischen Neilz und Yarambo gesehen hätten und ich glaub daran erkennt man gut, wie verschieden interpretiert wird, wer am meisten abliefert. Neilz ist, genauso wie Yarambo, ein kranker Performer mit krassen Skills aber tendenziell weniger tiefen Angriffspunkten, wie er auch selber in dem Battle andeutet. Natürlich war der Punkt, dass Kato komplett verkrampft performt und sich verhaspelt auch ein sehr starker, aber wenn jemand im Titelmatch mit Biting + Beispielen kommt, was vorher kaum jemand in dem Ausmaß auf dem Zettel hatte und selbst der Ligaboss mehr oder weniger zustimmt, dass er es nicht feiern würde, wenn so jemand Champ wird, dann wiegt das für mich in einem Titlematch schwerer. Aber wie gesagt, es ist krasse Geschmacksache! Ich feier z.B. die letzten 2 Battles von Requiem komplett, weil er sehr kluge und geile Angriffspunkte wählt. Trotzdem ist dieser überhaupt kein krasser performer. Ich find man kann es in beide Richtungen geben, aber es gibt für mich keinen Grund zu sagen, dass der Sieg an Kato eine absolute Frechheit ist.
@@SW-fh7he keine treffenden Punches? Alles klar... deshalb fällt bei Neilz auch komplett die Defense, weil er nicht getroffen wurde 🤷🏻♂️ es ist doch ok, wenn du mit Kato nichts anfangen kannst; ist ja am Ende des Tages eine Frage des Geschmacks... aber deshalb muss man doch keine Sachen schreiben, die offensichtlich nicht wahr sind!? Kato hat keine gute Performance, gehe ich mit; aber Kato hat den härtesten Treffer im kompletten Battle gelandet.
@@3d3lpuffkillah biting vorzuwerfen war halt konstruiert af. Von daher ist es nicht treffend, Neilz' Reaktion war auch ziemlich offensichtlich aus dem Grund, weil er es als lächerlich empfunden hat, da es eindeutig Referenzen waren und kein Biting. Als ob Neilz es nötig hätte zu biten, und dann noch so offensichtlich? Ich bitte dich.
Deine Reaction hierzu klingt wie eine Rechtfertigung für das schlechte Judging...das mit der Vietnamsache war OK...war vielleicht nicht Killer aber ein valider Angle, den man nutzen kann...wenn ich mir reinziehe, wie du versuchst, nach der zweiten Runde, seine (Neilz seine) Wirkung runter zu reden, muss ich lachen...(ich weiß nicht mehr, in welchem Video, aber da hast du gesagt, "achtet mal auf die Reactions und den Nachhall der Crowd" so nach dem Motto, dies ist ein Zeichen für eine gute Runde...selbst hier erwähnst du es wieder...nach jeder Runde von Neilz hat die Crowd sich nicht mehr eingekriegt, ob es dir gefällt oder nicht)...und ja, die Bitingvorwürfe haben die Zweite Runde zugunsten von Kato entschieden...aber danach hat Neilz, auch wenn er wieder ein paar Zeilen zu seinem Maul und seinen fehlenden Rapskills eingestreut hat und einstreuen bedeutet einfach nicht, dass er dasselbe macht...er hat in der dritten Runde einfach gezeigt, was er Skilltechnisch einfach drauf hat...und dass überragend...die dritte Runde war einfach nur geile Performance auf einem Niveau, was Kato noch NIE gebracht hat (auch wenn ich Kato als Battlerapper nicht schlecht finde, aber er ist kein Champ, Robscure hat vielleicht an dem Tag verkackt, aber er hat geilere Battles gebracht als Kato)...man hat bei Neilz richtig gemerkt, wie er einfach nicht nur Spaß hatte, sondern geleuchtet hat wie ein Magier, der einen geilen Trick zeigt...Kara hat einen Gürtel gewonnen, weil alle meinten, man hat sein Hunger gefühlt...wenn man hier bei Neilz seiner Performance nicht nur seinen Hunger gespürt hat, sondern auch die unfassbare Energie und die Atmosphäre die er erschaffen hat, fühlt, dann weiß ich auch nicht...die dritte von Kato war langweilig (und wie oft er Lehrerlines gebracht hat oder Neilz Zähnelines oder fehlende Rapskilllines erwähnt hat, ist nicht mal interessant zu vergleichen, was soll das Aussagen?)...für mich ein eingeutiges 2:1 an Neilz...
Neilz hat in der dritten Runde eine Reimkette von Kato aufgegriffen und ein paar Minuten drauf gereimt. Das war die Wortmalerei mit dem Schiff, Fahnenmast und Kapitän. Er hat am Ende gesagt, dass er Katos Reimkette auf die er so stolz sei so lang gemacht hätte, dass Kato gebückt gehen müsste, damit er Sie tragen kann. Zusätzlich hat er noch Inhalt in einer guten Wortmalerei verpackt, was Kate laut Neilz auch nicht könne. Diese Passage hat Neilz schreibskilltechnisch klar über Kato gestellt und er beendet das ganze, als er sagt, er erzeuge ein 3D Gemälde das in keinerlei Rahmen passt. Zu kompliziert für einen Laien das zu verstehen und die Qualität der Reime innerhalb der Kette schwächen das ein bisschen ab, trotzdem ist es für mich klar der Faktor, der Runde 3 und damit das Battle recht klar für Neilz entscheidet. Dass die Crowd das nicht sieht ist leider wahrscheinlich gewesen, aber dass alle im judging und Ssynic das übersehen hat mich echt ein wenig enttäuscht :(
Guck es dir nochmal in Ruhe an, ohne das Gefühl dass du dein eigenes Judging rechtfertigen musst... Du sagst doch immer es geht darum den Gegner schlecht aussehen zu lassen, Kato sieht in diesem Battle deutlich schlechter aus als Neilz. Auch nach Runden müsste es 2-1 an Neilz gehen. Die dritte von Kato ist schlechter als die dritte von Neilz. Der neue angle den du ansprichst mit diesem Rassisums-zeugs geht mies ins Leere, die Zitate von Neilz die er bringt sind bei weitem nicht mit Teggys Sandy-Song zu Vergleichen und dadurch punsht das einfach nicht. Die erste Runde von Neilz war deutlich besser als die erste von Kato. Deutlicher als es in der zweiten ist.
hä seit wann treffen denn punchlines nicht, wenn die ne andere meinung beinhalten als ich habe. du kannst ja der meinung sein, dass es in ordnung ist, ekelhafte interna auszuplaudern für ein battle, aber die punkte von neilz und wie er das umsetzt, trifft.
Bin ich eigentlich der einzige dem auffällt dass Katos Konter in Qualität vollkommen abgestürzt sind? Das kann doch nicht ernst gemeint sein dass er einfach eine Beleidigung ohne Reim sagt, dahinter ein Alter, ein Hurensohn, noch ein Alter, und dann die erste Beleidigung nochmal wiederholen damits nochmal n Lacher dafür gibt. In meinen Augen sind das üble Minuspunkte und hat nichts mit Attitüde zu tun, sondern einfach damit irgendwie Lacher zu ziehen ohne Skill. Der Konter mit dem Stottern und dann das mit dem ausgelutschten "dann komm ich halt mit Zähne" (sollte vlt vorweggenommen sein, falls Neilz es sagt, ansonsten auch irgendwie sinnlos) waren auch eher als Minus als als Extrapunkte zu werten
Aber der "p@dophile Trucker" war schon richtig geil 😂
Verstehe aber, was du meinst. Kato war für mich mit DeeLah eigentlich immer der absolute King in Sachen Freestyle-Konter... aber seit dem Craze-Battle, hat er da auch ziemlich nachgelassen.
Was Neilz da so drauf hat, ist definitiv richtig beeindruckend.
Ich glaube, dass Kato sehr unter Druck stand/steht. Ich fand, dass ihm hier die Leichtigkeit gefehlt hat…teilweise für mich komplett drüber…mit seinen stumpfen zwischendurch-Beleidigungen wie aufm Schulhof.
@@andreas2248 naja, diese stumpfen Beleidigungen hat er eigentlich schon immer gebracht. Das ist mMn auch nichts, was man ihm negativ auslegen sollte. Während des Battles hat man bei Kato IMMER das Gefühl (außer jetzt gegen Meidi), dass er seinen Gegner abgrundtief hasst und am liebsten kaputt machen würde...ich feier das 😅 ist mir definitiv lieber, als zB ein Bong Teggy der sich bei den Lines des Gegners halt totlacht (und das teilweise sogar noch komplett gekünstelt)
@@3d3lpuffkillah kann man definitiv feiern finde aber das ständige alter und hsohn schon redundant und wirkt etwas schwach wie oben gemeint leichter Minuspunkt für mich. Hatte so große Hoffnung daß wir in dem Match 6/9heftige Konter bekommen von beiden zusammen da sie schon zu den besten gehören was rebuttles angeht.
@joniboni5029 damn muss mir wohl nochmal deelahs Kontergame reinziehen.
1:08:07 "Von den 3 Runden ist sehr wenig hängengeblieben"
WTF?!
Allein die ersten beiden KONTER (Treppe runter ohne Gürtel & Wetterprognose in der Location) haben sich mehr eingebrannt, als alle Kato-Lines!
Ja, da gabs zwar die Biting-Vorwürfe. Aber mehr wars halt leider nicht.
Wiederum haben alle Ansatzpunkte bei Neilz getroffen.
Kato stottert das komplette Battle durch. Alleine die erste Runde von Neilz trifft ALLE 3 Runden von Kato.
Kurz:
Ich hab das battle jetzt (inkl. dieser Reaction) 5 mal angesehen und würde es alle 5 Male klar an Neilz geben.
Warum klar?
- Aufbau / Strategie
- Lines / Humor
- Konter
- Delivery
- Feuer / Lust
- Flow / Raptechnik / Reimketten
- Sicherheit im Text und der Performance
--> Geht für mich alles KLAR an Neilz! Also wirklich klar!
Das einzige, was Kato im ganzen Battle "über Wasser gehalten hat", um nicht komplett unterzugehen: Die Audio 88 Story.
Und wenn ich jetzt den Strich unter meine Meinung setze: NEIN, die Biting-Vorwürfe wiegen für mich nicht mehr als die Angriffspunkte, die Neilz gewählt hat.
ja is cool das du das so siehst. ich verfolge dltlly seit tag 1. für mich ging das match vom feeling her aber auch an kato... Freut euch doch das es so ein match ist wo jeder nen anderen sieger sieht... dieses drüber aufregen und so is echt lächerlich.
Ist dein Geschmack
Finde Neilz super langweilig, unauthentisch, mit peinlichen Reimen, peinliche Beleidigungen, langweilige Angles, alles in allem nicht sehr kreativ meistens
@@viktorbukowski9996 wo ist neilz denn unauthentisch. also kann nix davon nachvollziehen aber unauthentisch am wenigsten lol
5 mal gesehen und nichts hängengeblieben? Du hast wohl ein Gedächtnis wie ein Sieb.
Der beste Konter im Battle war der von Kato zur dritten Runde. Damit hat er nämlich die gesamte Runde von Neilz ausgehebelt.
Neilz heuchelt ein Saubermann- Image vor, battlet aber gegen Hiding John 3 Runden lang über seine Behinderung. "Weil es bei der Crowd zieht..." .
Ist ungeschlagener Title- Contender, aber wirft Leuten vor, sie würden nur für den Sieg battlen.
Hat außerhalb seiner Battles null Präsenz in der Battlerap- Landschaft.
Inhaltlich hat Kato ihn auseinandergenommen. Neilz kann besser rappen, wow. Aber dazu sagte Kato auch schon, dass er lieber seine eigenen Lines verhaspelt, als die von anderen perfekt zu performen.
2:1 Kato
@@viktorbukowski9996
Peinliche Reime und unauthentisch? Sag doch einfach, dass du Neilz nicht magst - aber doch nicht mit Argumenten, die zeigen, dass du absolut keine Ahnung hast.
"Das Herz eines wahren Champions schlägt nicht nur für den Sieg."
Ich finde total verständlich, was Neilz damit meint. Ein würdiger Champ steht zu seinen Prinzipien und kämpft nicht mit unlauteren Mitteln.
Und zum Thema, dass du es besser findest wenn dreckig gekämpft wird:
Gilt das für alle Sportarten oder nur für Battlerap? Wäre ein Box Champ ein wahrer Champ wenn er mit Metall in den Boxhandschuhen seinen Gegner ausknockt?
Bezüglich Anfang der dritten Runde Neilz: Ja, das mit der Mail ist kein Punch gegen Kato. Aber ein krasses Statement, dass er trotzdem weiterbattlet. Und bei anderen Battles wurden auch schon Punkte gegeben für "Du hast besser begründet warum du der Champ sein solltest". Also ist der Anfang dieser Runde ja eigentlich doch was wert, oder nicht? Oder sind Judges so verwirrt, dass die das mal so und mal so halten?
Zum Abschluss: 1 und 3 Runde von Neilz haben mehr Feuer, sind lustiger, punchen mehr. Selbst wenn er öfter wieder auf Stottern oder die Zähne geht, was aber immer nur kurze Lines sind oder einfach passende Vergleiche.
Er hat Kato mit seiner Raptechnik und Delivery halt auch einfach zermatscht. Allein wenn man sich das anschaut, sieht man doch eindeutig, wer hier der bessere Champ ist.
Und Kato kann auch mit 50 Angles kommen, aber wenn Neilz mit 3 kommt, diese einfach besser ausschlachtet und Kato dümmer dastehen lässt, hat er für mich trotzdem die Oberhand.
Kato ist ein Beutel voll mit Böllern und Neilz ist ein riesen Feuerwerkspaket wo alles mit drin ist.
Ja, Böllern ist ganz nett, aber mir persönlich ist dann ein Feuerwerk doch deutlich lieber.
Man könnte das Battle auch ohne Ton gucken und man sieht ganz genau, wer hier eher das Zeug zum Champion hat.
Meiner Meinung nach kann man den Sieg für Kato kaum rechtfertigen.
Stark🤜🏽🤛🏾
Sehr schön umschrieben und deckt sich auch mit meiner Wahrnehmung.
Staaaark geschrieben ❤ Das mit den Böllern hat mich abgeholt!
Wer in einem Battlerap Titelmatch mit political correctness ankommt wie Neilz darf niemals gewinnen. Fuck PC, Kato ist verdienter Champ.
Der box vergleich hinkt nicht der brauch ganzen rolator, jeder champion, in egal welcher sportart, reizt die regeln bis zur grenze aus und nutzt jede chance um einen vorteil zu erhalten.
Statt dein judging zu rechtfertigen, wäre es stark gewesen dieses misjudging einzugestehen. Eine gute line bleibt eine gute line, wenn sie dazu auch noch bärenstark performt und delivert wird 10/10. Kato hatte leider nur ein paar gute Lines und man merkt es deutlich - allein bei der crowd. Nachdem ich damals die ersten beiden Neilz battles gesehen habe, habe ich meinen Freunden den Futurechamp geschickt. Und ich hätte recht behalten, wenn diese unterirdischen Rechtfertigungen für kato nicht am Ende gekommen wären.
Für mich ist das ein ganz klares 3:0 Neilz, in allen Belangen. ohne zu sagen Kato wäre schlecht Neilz war einfach deutlich überlegen und hat den Gürtel nach diesem Abend verdient.
Vlt. mal bei dir die Einsicht dass du keine Ahnung hast und dich entschuldigen solltest für deine ignorantes und respektloses Verhalten.
21:50 Denke es liegt vor allem an der Delivery von Kato. Klingt halt oft wie ein hastig vorgetragenes Referat.
Ssynic, ich gucke mir gerne deine Reactions an, musste diesmal aber einiges skippen. Finde du hast die Reaction nur gemacht, um deine eigene Meinung im Judging zu verteidigen. Funny finde ich, dass du Neilz zweite Runde schon vorher auseinander nimmst und dich RECHTFERTIGST für dein Judging!
Zusätzlich stimmen viele Dinge, die du rechtfertigst auch nicht unbedingt und gibst die Punkte an Kato, die man zugleich auch an Neilz geben könnte. Die Zähnereferenzen als bestes Beispiel. Neilz Callbacks werden allesamt runter gemacht, wenn Kato aber wieder Lehrerding bringt trifft es zu 100%.
Die Reaction fand ich von dir nicht gut und spiegelt das Judging deines Titelmatches einfach wieder. Danke dir trotzdem für mich 2:1 an Neilz! Kato trotzdem Champ und ich freue mich dennoch auf sein nächstes Titelmatch!
Danke
Starke worte
Viel Gerede um Kato in Schutz zu nehmen. Man merkt es an jedem Judging für Kato, dass die nicht wollen, dass er verliert.
Neilz hat Kato komplett übertroffen und zu sagen, dass die Unsicherheit von Kato kein Problem sei, ist ebenfalls Quatsch. Davie Jones könnte auch die krassesten Bars droppen, aber die kommen halt nicht, wenn er stottert. Bei Kato ist das dann plötzlich halb so schlimm.
Und Audio88 ist kein Unterschied dazu, dass Kato Muttersprüche bei google sucht. Das schmälert in keinster Weise, dass die Sprüche treffen, vor allem wie Neilz es rüber bringt. Er macht die Bars erst zu richtigen Treffern mit seiner Delivery.
Genauso ist Kato groß geworden. Billige Muttersprüche googlen und dann mit guter Delivery vortragen.
2:1 fur Neilz und das nicht so knapp, wie es alle sagen.
Exakt
Ja zum Glück bist du halt niemand und hast null zu melden😘
Falsch. Es gibt nen Unterschied zwischen neuen, kreativen Punchlines und aufgewärmter Suppe mit sicherer delivery
Aber den merken anspruchslose halt nicht
"Man merkt es an jedem Judging für Kato, dass die nicht wolen, dass er verliert."
Wer sind 'die'? Die Reptilienmenschen? Russland? Die Juden?
Was für eine weirde Verschwörungstheorie ist das denn hahaha
@@Chesrahab unter dem Battle die wildesten Theorien gelesen... u.a. zB, dass Jamie im Vorfeld dafür gesorgt hat, dass die Mehrheit für Kato stimmt 😂😂😂 da gewinnt nicht der Liebling und gleich stecken "die" dahinter 😂😂😂
Mit der Einstellung geht das doch gar nicht. Du müsstest doch beide Seiten beleuchten und auf Stärken und Schwächen eingehen.
Aber unter der Prämisse "ich muss mein falsches Judgeging rechtfertigen" und gucke nur auf neilz vermeintliche Schwächen"
Ziemlich mieses Auge.
Er hat beide Seiten beleuchtet und hat gesagt was gut und was schlecht ist. Er vertritt doch auch seine Meinung in dem Video was soll er sonst machen? Für ihn hat das kato gewonnen, ist doch logisch dass er dann so argumentiert...
@@Monkeytownboss ne bro
@@ivanderschreckliche2524 doch bro
Man merkt Kato einfach deutlich an, wie unsicher er ist und wie oft er nach Bestätigung bei er Crowd sucht. Es wirkt einfach so unfassbar whack.
Dieses Bestätigung suchen nervt mich extrem. Wenn eine Line versandet nimm es wie ein Mann, auch wenn es deinen ganzen Part so geht. Mach kein "was ist denn los hier Alter" wie Kato immer, das ist whack. Die Crowd ist nett, die wird da immer jubeln, aber es ist nicht ehrlich verdient
@@shacuras8201 und das geschmolle wirkt auch whack. Belächeln wie neilz kommt da deutlich überlegener fand auch nicht das seien defense krass gebrochen ist.
Früher sagte Ssynic dass das benutzen von ´´alter´´ aus Unsicherheit benutzt wird. In diesem Battle hat Kato das mehr als gut unterschtrichen. Ich kann den bite Vorwurf verstehen und verstehe damit auch die Entscheidung am Ende, aber Kato wurde an die Wand gebattlet und hätte meiner Meinung nach verlieren müssen.
Nein. Da liegst du falsch. Neilz hat strategisch verloren und wurde von Kato besiegt. Allein die zweite Runde war eine Vernichtung.
Lutsch mehr
Des war ein klares 3-0 an Neilz
@@samson6707also so ziemlich jeder findet das neilz ihn zerstört hat und so ist es auch.
@@BillyK6 Ssynic, Bong Teggy, Mikesh, Yarambo finden also alle zu Unrecht dass Kato gewonnen hat?
Anstelle, dass Samuel sagt, dass das Judging ein Fehler war, sucht er nach Gründen, sein Missjudging zu begründen. Wenn er das Ding nicht offiziell gejuded hätte, wäre die Reaktion auch anders ausgefallen. Sammy hat ne eigene Meinung , was ich cool finde und das schätze ich auch. Aber Fehler eingestehen, dass kann er leider nicht.... Wie beim Song "Erstens", oder Seine Niederlage gegen Mikesh, oder das überschlechte Battle gegen Geuner...
Ich kann auch nicht viel mit Neilz anfangen, feier kato mehr, aber in wirklich keinem Universum geht das Ding an Kato!!!
Und wer bist Du?
@@flacko8820 Gott sei dank nicht du! 😀
Das Battle gegen Geuner war schlecht, hat er selber ja auch gesagt. Trotzdem hat er gewonnen, weil Geuner halt nochmal ne Etage schlechter war.
Mikesh schlechtestes Judging überhaupt. Erste Runde klar an Kato - What?!
andererseits fand ich karanovas judging zur ersten runde von kato auch schlecht. Unstrukturiert? Ich fand die Struktur der ersten Runde war klar zu erkennen und er ist am Ende nochmal auf dieses Tobi-High Interview zurückgekommen mit: "Sonst lädt er mich auf ihren Geburtstag ein"
Fand Katos erste Runde auch echt stark.
Da spricht die Angst vor Konkurrenz aus Mikesh, nehme ich ganz stark an :D
Hat sich bei anderen ähnlich angehört.
@@1986Falko1986 Konkurrenz? Der is in Rente. Möchte wissen warum er unbedingt gegen Neilz ( nicht mal für Kato ) entschieden hat.
Er ist wahrscheinlich aus dem gleichen Grund in Rente: Angst vor dem Fall.
Kann mir nur vorstellen, dass er sich nicht mehr ganz an die Runde erinnert hatte in dem Moment des Judgings, das kommt leider häufiger vor bei Judges.
Kato kann nicht eine saubere Runde. Seit dem craze Match (was superstark war) wirkt er nur noch unsicher und aussprachebehindert.
Definitiv, das war sein Höhepunkt und hat gezeigt was er kann aber danach kam nichts. Ich finds befremdlich, dass jemand der so unsicher ist auch noch mit dem Gürtel belohnt wird. Die Judges wollten eventuell auch die erste Niederlage für Neilz, aber dieses unsichere Gestammel von Kato war sicher nicht genug um zu gewinnen.
Neilz hat in der ersten Runde einfach zerballert… Katos Leistung gut kam aber halt einfach nicht mit 🤷🏼♂️ ich bin absoluter Kato- Fan kam aber bei der kranken Leistung von Neilz nicht mit
Bei der Sache mit Jamie puh weiß ich nicht ob das mehr ja als nein ist…
Mir kommt das eher genau im Gegenteil rüber 😅
Schon lustig irgendwie wie die Meinungen auseinander gehen haha
In welchem Universum zeigt Katos Angstschweiß, Mimik und eingeklappte Körpersprache mehr Feuer, als die Performance und Leidenschaft von Neilz Delivery auf der Bühne?!
Wusste gar nicht dass man heutzutage ein battle gewinnt weil man mehr "Feuer" oder Energie hat, nicht wegen den bessere Texten...
@@MonkeytownbossMein Post war auf eine Aussage von Ssynic in seinem Auge gemünzt, nicht was es braucht um ein Battle zu gewinnen. Woher Du das in meinem Text entnommen haben könntest ist mir ein Rätsel.
Ihr solltet battlen
@@_nande_ woher ich dat entnehmen sollte dass das auf whatever the fuck gemünzt war, darfst du mir gerne nochmal erklären... Saying assss
@@Monkeytownboss Ja gerne 😊
Aus meiner Sicht, ich kann mich jedoch auch irren, ist mein Kommentar nur zu verstehen, wenn man das Video gesehen hat. Ich spreche mit meinem Kommentar ja impliziert Ssynic an und stelle Ihm eine Frage auf einer seiner Aussagen, die er im Video getätigt hat. Meine Aussage steht und stand nie für sich allein und ich dachte es mit meiner Formulierung deutlich ausgedrückt zu haben. Anscheinend nicht deutlich genug...
Teggy hat es gut zusammengefasst und dann verjudgt. Neilz ist in allem besser. Wortschatz, Technik, Aussprache, Themen, Kreativität, Freestyle Konter, Performance. Überhaupt kein Front gegen Kato, der enorm stark ist. Aber im Vergleich hat er objektiv gegen Neilz keine Chance.
Da leidet jemand hart unter Demenz - wie kann man denn innerhalb einer Stunde nicht mehr wissen, was einer vor einer halben Stunde gesagt/geschrieben hat? Das haut ssynic raus: 00:52:00, und das hat er genau in der selben Minute davor gesagt 00:51:10 - Du selbst sagst in der selben Runde von Kato, dass er nur "paar Lehrerlines" gebracht hat und kannst Dich plötzlich nicht mehr erinnern? Keine Ahnung was da los ist, aber es riecht hier mega nach Fisch. Keine Minute vergangen und er weiß nicht mehr, ob Kato Lehrerlines gedroppt hat. Und noch eine kleine Ergänzung: Nein, Neilz hat keine GANZE Runde über die Zähne von Kato gerappt, sondern 15% der Zeit, wenn überhaupt - damit zu behaupten, er habe es in einer einzigen Runde komplett thematisiert, zeigt doch nur, wie Deine Aufmerksamkeit in den Runden von Neilz gepolt war - und dann zu behaupten, Kato würde das Lehrerding nur ab und zu Mal hervorheben, zeigt doch nur, welche Doppelmoral hier am Werk ist! Kato droppt in jeder seiner Runden, mal mehr, mal weniger Lehrerlines, aber hey, Neilz ist ja redundant :D Lächerlicher gehts nicht.
Hä? Er hat nicht über die erste runde geredet
Klick einfach auf die Zeitstempel, dann verstehst Du auch, wovon die Rede ist@@PeterEins
@@PeterEins schau Dir die Zeitstempel an, dann wirst Du verstehen, worum es hier geht.
Für mich gehört die Performance der Lines genauso dazu. Was bringt dir der Text wenn du die Hälfte verstotterst oder die Crowd sie nur zum Teil versteht. Bin da bei Niles
Ja, auch die Performance muss eines Champions würdig sein.
Was bringt dir ne sichere Performance wenn die Lines Kacke sind?
Vorallem trifft das auch einfach hart, wenn Neilz in der ersten Runde darauf eingeht, wie Kato rumstottert und er es dann drei Runden lang tut. Und dann darf man keine Callback-Lines mehr machen? Die Lines sind doch trotzdem gut und einfach nur Filler. Und Leute nehmen das als Negativpunkt? Cool, kompetente Judges hätten es also lieber wenn er belanglose, langweilige Filler-Lines (so wie Kato) rappt? Das ihm sowas negativ angerechnet wird ist lächerlich.
Es gab übrigens schon ETLICHE Runden, wo jemand eine ganze Runde über ein bestimmtes Thema rappt und danach nochmal in anderen Runden Bars darüber raushaut. Da hatte man sich auch nie drüber aufgeregt?!
Ja und die Performance der Lines von Neilz klingt mal nach Mikesh, mal nach Cris Kotzn, mal nach Tollschock, mal nach Gregpipe. Neilz kann kein würdiger Champ sein wenn er nicht mal einen eigenen Style besitzt. Deshalb hat Kato verdient gewonnen und ist würdiger Champ dieser Liga da ein unikater Battlerapper mit eigenem Style ist und keine abgedroschene Kopie sowie Neilz.
@@samson6707er klingt also nach zig verschiedenen Rappern? Und ist dann trotzdem nicht einzigartig? Was für ein widersprüchlicher Quatsch 😅
Es ist so heftig, wie sehr Neilz Kato überlegen ist. Komplettpaket gegen ein paar Punchlines.
😂😂😂😂😂 made my day der Quatsch den du redest
Kauleistenkomplettpaket joa
generisch und langweilig. technisch gut, das wars.
Nach diesem Auge möchte ich tatsächlich erblinden…
Dein erstes Judging was ich nicht verstanden habe.
ich glaub er war auch nicht ganz ehrlich. die eine oder andere Begründung lässt er wohl unter den Tisch fallen um zusätzliche kontroversen zu vermeiden, die noch mehr cringe sein könnten.
nicht die erste... aus meiner sicht.... pilz vs nedal nib auch son ding
😂....dann geh doch Pokemon spielen
Pilz gegen Nedal auch Weird. Le Nerd gegen Tobi High auch gefailed
In einem Rapbattle geht es um Rap und nicht darum so schnell wie möglich seinen Text runterzurattern! Ich habe Kato kaum gefühlt obwohl er auch echt gute lines am Start hatte. Bei Neilz hingegen hatte ich teilweise einfach Gänsehaut.
31:18 sorry, aber das ist einfach quatscht, natürlich geht es nicht nur darum wie jemand rapped oder delivered, aber wenn jemand in jedem Battle wie ein aufgeregter 15 jähriger der ein Referat halten muss seinen Text runter rattert und die Hälfte dabei verschluckt, kann man das durchaus kritisieren. Sonst können wir in Zukunft einfach den Text per PDF verschicken und der bessere Text gewinnt...
True.
Als ob Du Schielauge nen guten Text schreiben könntest
@@flacko8820hat er auch nicht behauptet du Schwanzkopf.
@@flacko8820 und selbst wenn nicht, was hat das mit seinem Argument zu tun...
@@Fschalke1 sehr viel
Meinetwegen können die gegner auch 3 runden über katos gestammel und genuschel machen. Vielleicht hört er dann irgendwann damit auf und lernt nen gerade satz rauszubekommen.
Ssynic macht den Kollegah im Judging.
😂😂😂
Wo du recht hast, hast du recht.
@@Cris777Tal danke 😀
Man darf die Crowd aber auch nicht überbewerten
@@samson6707 da hast du Recht
Hahahhahaha stimmt
Schade dass du das Auge nutzt, um dein Judging krampfhaft zu rechtfertigen, statt es objektiv und differenziert zu analysieren.
Neilz 3 Runde war eine Machtdemonstration. Alleine dass du die Reimkette nicht entsprechend erwähnst / würdigst, trotz geiler Vergleiche und mehrere Punches spricht Bände.
Sowohl Live als auch beim schauen geht es für mich deutlich an Neilz.
Ssynic reimt doch selbst total simpel. Der hat nicht genug Liebe für so was. Im Gegensatz zu vielen aus der Community.
Wo war denn da ein krasser Punch?
Die reimkette war doch nur zum Selbstzweck. Inhaltlich hat das wenig Sinn gemacht und gepuncht hat das auch nicht.
@@discostu4783 der Punch ist, dass Neilz so etwas machen kann, Kato aber nicht, Neilz also eher ein Rapper ist als Kato. Ob das puncht oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Gegen Kato puncht es meiner Meinung nach schon.
War mir schon vor dem Video klar, dass er das Auge nutzt, um sein Judging zu backen, dass fast niemand teilt.
Also mal ehrlich, die mentale Gymnastik um Kato so zu preisen und bei Neilz alles überkritisch revidieren...
Hoffe du kannst mit bisschen Abstand deine zu extreme Subjektivität (in diesem Fall) reflektieren 🤷🏻♂️
😂😂😂 Fanboy
@@flacko8820 geht so 😅
Bin seit 1-2 Jahren bisschen raus aus Battlerap.
Ich find es ist einfach sehr offensichtlich wer besser war und das parteiisch gejudged wurde.
@@ICH0110 seit ein zwei Jahren raus?
Aus Battlerap?
Ich denke eher du warst nie drinn.
@@flacko8820 nennt andere fanboy und verteidigt kato in den kommentaren bis aufs blut hahahaha
@@Sebastian-fh8xm weil ihr Fanboys reagiert als hätte Pappa euch den Lutscher weggenommen
ssynic hat sich an schiebung beteiligt aber deine meinung dazu was zum battle rap gehört, macht deutlich warum battle rap sich heutzutage überwiegend nur noch so anhört, als würden kinder sich in knuddels beleidigen....
So ein klares Ding an Nielz, war bei deinem ersten judging schon schockiert aber das du selbst beim zweiten mal wieder Kato vorne siehst, schwierig! 😂
raffst du Neilz's angles und lines echt nicht oder verstehst du die mit Absicht falsch?
Was sind denn sein Angles in der dritten Runde?
Die aus den ersten beiden Runden. Und das er Neilz MC is.
Kato ist für mich ein schlechter Titelträger, er wirkt in seinen lezten Battlea immer so mega unsicher und rattert seine Texte einfach nur noch so runter. In die Crowd Reactions wird einfach reingeredet während sie noch am feiern sind. Kleine Slipups in jedem Match.
Hätte gerne Neilz gesehen, der seit einiger Zeit konstant und sauber abreißt.
100%, hat neilz ja sogar angesprochen, man kann nur auf katos persönlichen anspruch hoffen dass der wieder auf kurs kommt
katos behinderte "defense" wenn lines abbekommt er auch unglaublich peinlich, wie ein bockiges kind
Wer wäre denn ein indiskutabeler würdiger Titelträger?
Ist zwar nicht der, den du gefragt hast aber der hat ehe keine Ahnung
Schwierig zurzeit, finde, dass die wirklich würdigen entweder keinen Bock auf den Titel haben (Yarambo, Teggy, Meidi, Mikesh?) oder ihr Potenzial noch nicht ausgeschöpft haben (Requiem, Sizyphos, Kiruma)
Kato ist gut, und Neilz würde mmn passen, aber explizit in dem Battle gewonnen hat er für mich auch nicht
@@SSYNIC13stand heute: Craze. Immer Leistung, immer am abreißen
Am Ende kann Ich alle Kato Fans verstehen, das ist einfach n netter Kerl...Kato mag man. Aber zu sehen wie sich alle medienwirksamen "Top Tiers" an den absurdesten Begründungen langhangeln um Kato den Sieg zuzuschieben....für mich völlig unverständlich. Hab das Battle Leuten gezeigt, die mit Battle Rap überhaupt nix am Hut haben...KEINER konnte fassen, wie man Kato zum Sieger erklären konnte...ein Champ sollte wirken wie ein Champ...viel mehr muss man eigentlich nicht argumentieren. Und ich liebe den Satz "Ja das Internet ist halt für Neilz"....Nein...nicht das Internet...die Fans..die alle nicht auf beiden Augen blind sind. Wie gesagt...kann jeden Kato Ultra verstehen...aber der Titel hat für mich jede Bedeutung verloren seit da Kato und Robscure standen...
Naja, dass Leute, die absolut nichts mit Battlerap zu tun haben, den Sieg bei Neilz sehen, ist jetzt mMn alles andere als ein starkes Argument pro Neilz...
und nein; ich bin definitiv kein Kato-Ultra. Ich feier Kato, ich feier aber auch Neilz - heißt, ich bin nicht parteiisch, oder "auf beiden Augen blind"; dennoch hätte ich das Ding auch ganz knapp an Kato gegeben 🤷🏻♂️
Es wäre für mich aber auch definitiv kein Skandal, hätte es Neilz gewonnen. Beide haben einfach ein unfassbar geiles Battle geliefert und keiner war soooooo überlegen, dass man von Fehl-Judging sprechen kann.
Na wenn das deine Freunde die keine Ahnung von Battlerap haben sagen, dann muss das ja stimmen.
@@daveler300 aber sowas von 💯
Es spricht nicht zwingend für Neilz, aber jedenfalls gegen Kato. Ein Champ sollte auch für außenstehende an der eigenen Sicherheit und Präsenz zu erkennen sein.
@@Dicktator11 Ne bro, ne.
Bin gerade am Anfang der 3. Runden. Man merkt auf jeden Fall von Anfang an, wie Ssynic versucht, seine Misjudging zu verteidigen. Bin gespannt, wie er die 3. Runde erklärt.
Edith: Ssynic redet sich um Kopf und Kragen. Wie zum Teufel konnte Kato mit einer guten 2. Runde und mit den beiden katastrophalen 1. und 3. Runden das Battle gewinnen? Verrückt... Kato hat es geschafft, mit seiner Defensive und dem mehrmaligem übertriebenen Aufregen bei Lines gegen seine Zähne, die Judjes auf seine Seite zu ziehen.
Ja, das war clever von Kato und peinlich für die Judges. Win für Neilz.
Das war auch mein erster Gedanke. Der hat so übertrieben auf die 3 Zähne Lines in Runde 2-3 reagiert + der freestyle Konter zu Beginn der 3 wo er das neilz vorwirft daß es die judges entweder geschluckt haben oder die haben halt echt Antipathie für Neilz und da kam die Begründung ihnen dann einfach gelegen. Das verrückte ist das Kato halt in der 3 Runde öfter nochmal die audio88 Sache rauskramt als Neilz die Zähne erwähnt. Und bei Kato ist jede audio line danach auch der Punch. Bei Neilz waren die Zahn Lines in Runde 2 und 3 nur Beiwerk.
Ich glaube der Titel leidet extrem darunter, dass keiner der bisherigen Contender auch nur im Ansatz an die Leistungen von Mikesh herankommt
Dabei gibt es regelmäßig starke battles zu sehen. Allen voran zB yarambo oder bong teggy. Contender werden dann aber halt nur Leute wie kato die da nichts zu suchen haben
@@nooboodyphoeni die zwei und craze wollten nicht beim letzten contender run teilnehmen.
@@dasurmel1424 ja weiß ich. Wollte damit nur sagen dass man permanent den Vergleich zwischen guten battles und den battles von kato hat. Dadurch fallen letztere eben so ab
Verstehe nicht wirklich wie man das an Kato geben kann. Leider wurde Neilz hier beschissen beim Judging
Hol dir mal ein Regelbuch.
VAR hat 3. Runde aberkannt.
Video nicht gesehen?
Verstehe nicht, wie man von "bescheissen" reden kann, nur, weil der eigene Favorit nicht gewonnen hat.
Magda is schuld
Kato: macht callbacks in der 3 - „guter callback“
Neilz callbacks: „da hat der schon eine runde drüber gelabert“
Der Moment wenn alle im Stadion sehen wie der schiri eine klare Fehlentscheidung trifft, er in die video area geht, sich die Szene nochmal ansieht, und seine Fehlentscheidung beibehält 😂
Du bist doch urch die millitante Veganerin zu battlrap gekommen
Zu der Line von Neilz zu dem Vietnamfoto: Ich habe die eher bzw auch so verstanden, dass es eben nur Schockvalue ist der trifft und keine schlüssige Punchline ist, ähnlich wie es Mikesh Yarambo vorgeworfen hat
mit dem unterschied dass mikesh das einzigartig verpackt hat und treffende vergleiche geschrieben hat und neilz part zu dem thema nicht generischer hätte sein können
ja "ähnlich wie Mikesh" ist das Stichwort dass einen Großteil von Neilz Inhalt beschreibt. Vieles von dem was er macht ist abgekupfert oder Plagiat.
@@samson6707 Schwachsinn, aber hab ich eh schon unter einem anderen Kommentar geschrieben. Das ist so eine allgemeine Herangehensweise, so etwas kann unmöglich als Bite abgestempelt werden. Wo kommen wir denn da hin, sind Mutterlines oder Reimketten irgendwann auch Bites von Yarambo oder Meidi?
Haha, Ssynic macht mal wieder Ssynic Sachen.
Es hat schon etwas verkrampft gewirkt wie du die 3. Runde von Neilz nicht würdigen wolltest. Und zu sagen das wäre der gleiche Angle ist schon ziemliche schwach für jemanden der normalerweise die battles ziemlich im Detail analysiert. Der Angle aus der 1. Runde war Katos Aussprache/gebiss. Der Angle aus der 3. Runde war Katos reimtechnik und Lyrik, dass beides sehr einfach und eindimensional sind, während Neilz seine texte in sehr komplexe reim-patterns verpackt und dabei gleichzeitig für das Publikum sehr atmosphärische und 3Dimensionalle Bilder erschafft. Das ist auch etwas wofür Mikesh immer gefeiert wurde. Das ist doch nicht der gleiche Angle.
Die Argumentation mit Referenz/Biting verstehe ich auch nicht, wo hat denn Neilz die Lines von Audio88 als seine eigenen Ausgegeben? Ob das eine Referenz oder Biting ist, ist da eine komplett willkürliche Auslegungssache. Und komme bitte nicht "Ja aber das von Kato ist doch jedem klar" - ne eben nicht. Menuellsen ist jetzt auch nicht jemand den jeder so genau kennen muss. Für mich war das immer Katos eigene Catch Phrase. Ist doch komplette Willkür da zu sagen "Manuellsen ist bekannter, dadurch ist das kein Biting sondern Referenz".
Kato hat das Ding von Manuellsen aber angepasst und nicht 1 zu 1 übernommen. Außerdem hat er auch schon gesagt, dass das von Manuellsen kommt...und sorry: aber alleine durch die Fehde mit Bushido erkennt man das Ding von Manuellsen zu 100000% besser, als irgendwelche Lines von Audio 88.
Neilz wollte nicht biten, das sehe ich zu 100 % genauso. Aber er hat die Lines exakt 1 zu 1 übernommen (die eine war Hay-maker der Runde) und sich dafür feiern lassen - das in einem Battle gegen jemanden zu verwenden ist vollkommen legitim und ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie man den Unterschied zwischen einer angepassten Catch-Phrase und 1 zu 1 übernommenen Lines nicht erkennen kann.
Laut dem Interview zum title Match hat Neilz schon mit mehreren Leuten auf vorherigen events darüber geredet dass die lines von audio88 sind und er ein Fan ist. Das dann als biting zu titulieren und so zu tun als hätte man im battle jetzt ein krasses Geheimnis gelüftet wirkt eher an den Haaren herbeigezogen. Neilz hätte das eventuell in früheren Interviews schonmal selber ansprechen sollen, aber biten ist das absolut nicht.
@@trustno1577 natürlich ist das kein Biting; sehe ich ja genauso...aber es ist eben nicht an den Haaren herbeigezogen. Battles leben von Übertreibungen und somit ist dieser Angle vollkommen legitim.
Wäre Neilz nur ganz kurz darauf eingegangen (Jamie hat ihn ja im Vorfeld auf das Thema angesprochen; er hätte also durchaus damit rechnen können), hätte er die Vorwürfe entkräftet und Kato komplett den Wind aus den Segeln genommen. Hat er aber nicht - und das hat ihn den Sieg gekostet, weil dieser Angriffspunkt der härteste Punch im gesamten Battle war.
1) Kato hat mit "Schlafzimmer full" einen eigenen Catchphrase formuliert der auf ein berühmtes Meme anspielt das so ziemlich jedem bekannt ist.
2) Neilz hat orginale Lines eines anderen Künstlers in seine Texte eingefügt und sich dafür feiern lassen ohne Hinweis darauf dass die Passagen nicht seine eigene Schöpfung sind. Die Verwendung von fremdem, geistigen Eigentum ohne Kennzeichnung der Quelle ist ein Plagiat. Das lässt sich in diesem Fall nicht von der Hand weisen.
Das online-Voting entspricht der Leistung beider kontender.
Absolut mieses judging der Toptiers.
Belial = Ehrenmann
Belial hat es richtig auf den Punkt gebracht. Er hat kein plan von judging und macht es das erste Mal. Perfekte Auswahl für ein titlematch
Ich möchte niemanden sein judging absprechen... aber ich finde das nilez hier schon das ding ziemlich klar geholt hat. Und man hat schon den eindruck das man es kato unbedingt geben wollte. Nilez hat besser performt besser gekontert und besser gereimt. Kato hatte sicherlich die besseren angles aber er konnte es einfach nicht so rüberbringen wie es nilez tat.
Ich bin fan von beiden und hoffe das es noch viele battles von beiden geben wird
Außer benno dem spreche ich es doch ab...
Zu deiner Frage bei min 22...
Ja absolut... Kato als Champion ist einfach nur noch lächerlich. Und gerade du meinst ja in einem battle gewinnt der, der den anderen doof aussehen lässt.
Tja, alleine nach der ersten Runde müsste dann kato für immer aufhören.
Der Sieg geht zu 100% an Neilz
blödsinn... für mich gings klar an kato.
Nach der 2ten von Kato stand Neilz wohl mega doof da 😅
Kato soll mal anfangen zu biten und vom Zettel abzulesen, so ist es unwürdig für einen Champion.
1:01:00 dort geht er doch nicht auf die Sprachtechnik, sondern auf das ein was Kato sagt. Es ist doch nicht alles Raptechnik was gesagt wird. Dort geht es um rhetorische Mittel, wie Metapher oder das plastischmachen von Bildern durch Worte.
Der Ansatzvist ein völlig anderer als in der ersten Runde.
Ich habe das Gefühl , du willst Nilz falsch verstehen und hörst nicht richtig hin.
Ich bin das erste Mal seit vielen vielen Jahren einer komplett anderen Meinung als du. 😮
Kato Colucci bald der erste Karies-Tote....ich kann nimmer😂
Ich finde wenn jemand so geil rapt und delivert und man im direkten vergleich nebendran diese katastrophen delivery sieht dann lässt das kato auf jeden fall richtig richtig dumm aussehen. Und das wiegt finde ich sehr schwer. Kato will man nicht zuhören und neilz hängt man an den lippen
Kato wesentlich lustiger und kreativer dabei als Neilz. Du kannst halt argumentieren das Neilz besser performt aber Katos punchlines gingen tiefer und waren pregnanter. Beide Zeilen mit der Sturmmaske waren super, das komplette Biting Ding, auch das Ding über die Schüler von Neilz war nicht typisch aufs Lehrer Ding sondern ging tiefer. Neilz hat hingegen Stottern und Zähne angesprochen und mir ist trotz besserer performance fast keine einzige seiner Lines im Kopf geblieben. Kariestote war lustig aber wirklich viel gutes war da nicht dabei. Ich sehe es insgesamt knapp aber verdient an Kato.
@@escit1716 Der Lehrer/Schüler-Angle war wesentlich schwächer als viele der anderen Lehrer-Angles aus vergangenen Battles. Neilz hat in jeder Runde auch stark getroffen, dass seine Leistung auf Zahl-Lines reduziert wird ist maximal lächerlich und zeigt halt, warum Jamie wohl die Judges nochmal daran erinnern musste, auch wirklich aufzupassen. Der Angle mit dem Stottern war auch extrem treffend, weil Kato gerade in diesem Battle sehr viel gestottert hat und seine Performance maximal unsicher war. Er ist Neilz eigentlich total ins Messer gelaufen, kein Plan wo du da meinst, Katos Angles würden tiefer gehen. Audio88 schön und gut, aber Neilz hat ja in Interviews schon darüber gesprochen, dass er ein paar Zeilen von ihm verwendet hat, also einen richtigen Bite kann man nun wirklich nicht daraus herdichten.
@@florencep2209 Ich denke beim Lehrer Angle scheiden sich einfach die Meinungen. Ich finde den gut um ehrlich zu sein, aber halt auch einfach weil man kaum Neilz Battles gesehen hat bis jetzt (11 bis zum Titlematch ist schon wahnsinnig wenig) daher wirkt der auch einfach etwas frischer. Der Angle mit dem stottern war treffend auf jedenfall, auch mir ist Katos unsicherheit aufgestoßen aber hatte auf mich keinen größeren Einfluss als das Neilz meinte reinzureden. Und genau das meinte ich mit tiefer gehen. Neilz hat mehrmals gezeigt, dass ihn die Lines treffen. Auch das Social Media Ding was Kato angesprochen hat, kaum zwei Tage später hat Neilz sich auch da eingenistet. Ich weiß nicht wie du es siehst, aber nur weil Neilz in nem Interview sagt das er Zeilen von ihm nutzt, macht es das nicht besser. Kaum einer sieht die Interviews im Vergleich zu den Battles und das er weder Artikulation noch Gestik großartig ändert bei den Lines ist biting, spätestens wenn sich der Künstler selber dazu äußert sollte es einem stark peinlich sein. Biting Angle für mich komplett legitim und vernichtend, nur weil in den Film-Credits der Name des Kameramanns steht kennt den trotzdem niemand.
Eines der schlechtesten Judgings ever. Eindeutige Bekanntschaft von einigen zu Kato. Alle kreativen Angles von Neilz (dem ich als Character wenig abgewinnen kann) z.B. in der zweiten Runde verschweigt Ssynic hier auch erneut: - Widersprüchlichkeit von Kato - schlechte plumpe Angles/Mutterwitze von Kato - offene Unsicherheit von Kato - fehlende Integrität usw. Diese Angles wurden doch nur am Ende mit Lines bspw. zu den Zähnen garniert. Aber dies zu kritisieren ist mehr als lächerlich, denn Wiederholung von bekannten oder selbst kreierten Themen ist ein von nahezu allen MCs genutztes Stilmittel. Fazit: überzogene Kritik an Neilz, der das Ding klar gewonnen hat und wirklich peinliches Auge
😂 Klares fehl judging aus meiner Sicht, die 3te von Kato war doch komplett verstottert, die Konter von Kato waren alle schlecht... Neilz hatte, wie immer ne top Performance...
Aber wir wissen ja "man darf die Crowd auch nicht überbewerten"
Nachvollziehbares Auge, Danke dafür 💯
Neilz dritte Runde ist trotz der vielen sich wiederholenden Filler ein Meisterwerk und nicht von Katos Runde überboten worden.
2:1 Neilz egal wie man es dreht und wendet
Punchlines und Delivery
Und Delivery heißt hier einfach nur „Wie“. Wie präsentierts du was du hast. Dauer ballern wie Kiruma, zum Teil ins lächerliche ziehen wie Hiding, oder ruhig und betont wie Mikesh.
Punchlines hatten beide und das hat für mich halt keinen Unterschied gemacht. Katos bitting oder, „Heuchlerisch-Part“ sind vielleicht gute Punkte, aber sie sind für mich scheiße eingebaut. Man kann da so viel draus machen.
Delivery mäßig hat Neilz mit Kato den Boden gebohnert.
Für mich geht das klar an Neilz.
Kann aber einige deiner Punkte verstehen. Redundanz kann man Kato vorwerfen, da warst du sehr nachsichtig, aber hey, so ist die Welt!
Ach ja, ich hab so viel Respekt vor Mikesh verloren, heilige Scheiße.
Grüße nach Berlin, viel Erfolg mit „Hast du mal Feuer“🔥!
Live und PPV wars für mich ein 2:1 für Neilz weil die Biting-Vorwürfe aus Runde 2 getroffen haben.
Nach TH-cam+Interview und Auge sogar eher Richtung 3:0 weil diese im Interview glaubhaft widerlegt wurden.
Hatte vor Ort schon wenig Verständnis wie man das Battle an Kato geben kann aber da man nur den einen Eindruck hat kann man ja mal daneben liegen.
Das Auge wirkt auch mehr wie ein Versuch das Fehljudging zwanghaft zu rechtfertigen anstatt das Battle nochmals unvoreingenommen zu bewerten.
Aber Selbstreflexion und Fehler eingestehen? Sorry falscher Kanal.
Armer Neilz, einfach interassanterer Charakter. Hätte den gerne nächsten Titelmatch gegen Yarambo oder so gesehen
War für mich ein etwas biased Auge. Es wird nicht so reacted Wie sonst sondern eher 6 Runden sein Judging gerechtfertigt.
Jaa klar....
Einfach mal Eier haben und sagen, dass das Judging scheiße war!
Wenn dein Gegner dir in der ersten Runde vorwirft, dass du so viele Silben verschluckst, sodass man beim Magen auspumpen mehrere Romane schreiben kann und dies alleine in der dritten Runde so sehr gedeckt ist um Bestseller Autor zu werden, dann darf man nicht gewinnen...
Kato macht viel für die Kultur und die Szene kann dankbar sein, dass er da ist. Jedoch ist das meiner Meinung nach auf jeglicher Ebene zu wenig um Champ, Repräsentant dieser Liga zu sein , wenn es um die reinen Battlerap Skills geht.
Kato hat während seiner Zeit als Champion (inklusive dem Titelmatch) nicht ein einziges Match gehabt, wo man ihn klar als Sieger küren könnte. Sogar eher im Gegenteil.
Katos Aussprache, Delivery und Timing lassen extrem zu wünschen übrig, was seine guten Lines teilweise ruiniert. Dadurch kommt er schlechter beim Publikum an.
Bei einem Hobby sollte es nicht darum gehen jemanden persönlich komplett zu diffamieren mit privaten und internen Dingen. So wird Battlerap nie größer, wenn jeder neue MC angst haben muss, dass die Grundschullehrerin abends angerufen wird, die Schufa abgefragt oder Arbeitskollegen beleidigt werden
Dann solltest du dem Hobby auf der Straße mit Unbekannten nachgehen.
Oder findest du, dass B Rabbit dann auch hätte verlieren müssen, da er ja auch „persönliche“ Punkte verwendet hat?😄
Mir schon bewusst, dass es nur ein Film ist, aber ich sehe nicht deinen Punkt. Zumal auch bisher keiner „persönlich komplett diffamiert“ wurde.
Auch nicht ein Rob nachdem Mikesh ihn persönlich angegriffen hat 🤷♂️
😂😂😂 geh doch im Pausenhof Bayblade spielen
Deine genannten Beispiele gehen zu weit (außer Arbeitskollegen beleidigen - das könnte ok sein, wenn sie nicht persönlich erwähnt werden, sondern als undefinierbare Menschengruppe). Du musst als Battle-MC wissen, worauf Du Dich einlässt.
Im Kreis soll es knallen und scheppern. Da gibt es keine Rücksichtnahme auf deinen Job oder deine Beziehung oder was weiß ich, sofern Du das nicht als Tabu definierst (diese Möglichkeit hast Du ja auch). Namen nennen wie bei Tobi High vs. Neilz geht z.B. zu weit. Aber über das Lehrer-Dasein abziehen und ein ungünstiges Bild vom Schulalltag zeichnen und Fantasie-Szenarien über die Interaktion unter Lehrern bringen ist z.B. komplett in Ordnung.
@@flacko8820 du bist ja unter jeden Kommentar mit 2000ern Sprüchen alter 😂 was für ein fanboy
@@142Colin wallah billa aber Du riechst an mein Socken.
Bis zu dem Match hatte ich legit vergessen wer Titelträger ist. Naja und 3 Runden Gestammel, vieles zu schnell, zu undeutlich und schwach verpackt von Kato, ne Hand voll sehr gute Zeilen in der zweiten Runde, gewinnt also legitim gegen 3 absolut stabile Runden, mit fast durchweg guten Zeilen, weil zu oft die Zähne erwähnt wurden. Btw. mehr als 2/3 der Votingstimmen an Neilz. Keine weiteren Fragen.
zweite Runde eindeutig bei Kato, Rest meiner Meinung nach indiskutabel an Neilz.
Definitiv Fehljudging. Dltlly ist mit Abstand die beste Liga mit den mit weitem Abstand beschissensten Judges und Urteilen zu Battles.
Das Ding mit dem Biting Vorwurf und Jamies angebliches Gespräch mit Kato vor dem Titlematch,gepaart mit den Judgins, hat das alles Geschmäckle. Freu mich schon auf zukünftige Battles!😂
Die ganze Community sieht neilz als sieger 😂
blödsinn
Nein stimmt garnicht für mich war Neilz nicht mal im Titelmatch… gechockt gegen Tobi High und auch klar verloren für mich hätte da Kato gegen Tobi stehen müssen..
@@maggo09 seh ich genauso.
@@LeNoXx01 gegen Tobi high geb ich dir Recht - das war schwach. Hat jetzt mit dem Battle hier aber nichts zu tun. Die allgemeine Meinung ist eindeutig bei neilz, spiegelt sich in sämtlichen Kommentaren wieder.
@@NZ_Music es geht darum das neilz nichtmal im titelmatch stehen hätte sollen. aber um das gehts mir eigentlich auch nicht für mich gings an kato. find das audio 88 ding auch immer noch heftig. bullshit homage. dat hat niemand als homage wahr genommen. und wurde auch im nachhinein nie erwähnt von ihm das selbst audio unter nen trailer von neilz darauf eingeht ist mehr als peinlich.
Also sorry, hier auch nochmal. Ssynic kritisiert so oft genau diese Dinge, die Neilz alle komplett richtig macht, und in diesem Fall redet er sich voll aus der Affäre und rechtfertig sich um Kopf und Kragen.
Ssynic sagt selbst: Crowd reactions sind überaus wichtig, Energie hebt er bei Yarambo bspw. hervor, die bei Neilz durchgängig on fire ist, selbstsicheres Auftreten, Crowd control und konstante Souverinität, Defense spricht er ebenso sehr oft an und hebt diese hervor, die bei Kato nicht vorhanden war und bei Neilz ebenso die ganze Zeit über bombenfest war.
Also, all das, was Ssynic als Kriterium für ein gutes Battle aufführt, und das Neilz erfüllt, spielt hier plötzlich keine Rolle mehr?! Ebenso sprechen ALLE Kommentare für ein klares Fehl-judging.
Ey sorry Ssynic, bitte, ich finde viele Sachen von dir cool und du bist ein guter Battlerapper, aber die Blöße kannst du dir doch nicht geben. Neilz war einfach in ALLEN Belangen besser als Kato. Das ist einfach ein Fakt, was selbst jemand anhand von Katos Verhalten und Darbietung erkennen würde, der nix mit Battlerap am Hut hat..
Das spricht einfach für eine klare Verunsicherung und bietet keinen Entertainment Faktor noch eine gute Battle Haltung, weil in einem Battle immer derjenige untergehen wird, der sich beeinflussen und verunsichern lässt, egal in welcher Form!
Diese Entscheidung stinkt einfach zum Himmel hoch. GERADE aufgrund der Präferenzen eines Ssynic!
Edit: 21:50 Nein, Ssynic, die Crowd hat nicht weniger Bock auf Kato, weil die Lines so viel schlechter sind. Er delivered sie halt nur Scheiße!!! Aufgrund seiner unsicheren Herangehensweise!!! Das ist das perfekte Beispiel für die ganzen Widersprüche und warum Kato eben auch verloren hat, WEIL ER NICHT BATTLED. Er kommt rüber wie jemand, der sich auf Krampf irgendwie verteidigen will man! Aber das heftigste Indiz ist, welches Kato während des gesamten Battles mit seiner Präsenz zeigt, dass er sich bewusst darüber ist, das er gegen Neilz nicht ankommt.
1 Runde: Klar an Neilz
2 Runde: Geht an Kato, weil die Biting vorwürfe sehr glaubhaft und damit gepunshed haben. Er hat das extrem Klever und gut dargestellt. Neilz sah aus als hätte der Punkt ihn richtig getroffen und er wäre abgefuckt.
3. Runde: Knapp an Kato, weil die Vorwürfe „Bist nie am Supporten und kaum anwesend in der Scene“ stärker als das Ocean-Bild von neilz. Zwar nett, aber wir sind in nem Titel-Match. Ich will hier Blut, Schweiß und Tränen sehen.
Ps: Nach dem Interview würde ich die 2. Runde doch Neilz geben. Das war kein biten wenn er immer 2 Zeilen von denen nimmt. Hat Kato gut hingebogen.
Live vor Ort hätte ich für Kato gestimmt, aber jetzt für Neilz
Alter hahaha Klever? 😂😂😂
Wenn's bei nem Rap Battle mittlerweile gar nicht mehr um Rap geht, dann sollte man es vielleicht auch nicht mehr so nennen..! Ganz klares fehljudging
Nach dieser Logik muss immer der gewinnen, der besser rappen kann. Dann kann man das "Battle" auch komplett streichen. Es geht um die Balance bzw. das Gesamtpaket, während böse Punchlines, die treffen, das allerhöchste Gewicht haben sollten. Neilz hatte hier zwar ein besseres Gesamtpaket, aber die Punches von Kato waren dann anscheinend doch überdeckend. Hätte man auch anders judgen können, ja. Es geht aber hier nicht primär um Rap per se.
Allein schon die Aussage, es habe sich keiner auf dieses Title-Match gefreut, finde ich sehr fragwürdig. Kann mir schon vorstellen was für ein Video das wird, inklusive Rechtfertigung des eigenen, seltsamen Judgings, aber gut, schauen wir mal...
Das habe ich auch nicht verstanden. So als ob wenn Ssynic nicht auf dem Flyer steht, das Event nur halb so sehr gehyped wird 😅
Wenn ich eher Comedy mache und nicht im Game bin, bin ich auch nicht hyped
Weil Ssynic bevor er sich als judge aufstellen lässt und Jamie dem die Liga gehört die Interviews nicht schauen behält also Kato der keine sichere Runde rappt den Titel für mindestens ein halbes Jahr. Neilz hat in quasi jedem Interview stolz über seine Audio Lines geredet und das nie geheim gehalten. Er ist halt großer fan und ob man das feiert oder nicht biten ist das halt nicht.
Armutszeugnis. Vor allem von Jamie.
Neilz hat halt nie im battle props an audio gegeben, die Interviews schauen sich vllt. 2 Leute an. Er hat die Lines so verkauft als wären es seine eigenen und die leute haben sie auch so gefeiert. Für mich ist das auch nicht so ein krasser angle aber immerhin innovativer als jede zahn line. mMn sind beide unwürdige Titelträger aber naja
Achso cool, dann gehe ich auch zu DLTLLY und kicke einfach Neilz Runden. Reicht ja wohl, wenn ich ihn in den Interviews grüße.
Ich hoffe Neilz nutzt dieses Battle wie du deins gegen Meidi um seinen Kanal zu pushen ;) Spaß beiseite ... man sollte die Crowd da auch nicht überbewerten ... für mich klares Ding an Neilz ...habe gerade im Hauptvideo mal nach Kommentaren gesucht die Kato vorne sehen ...hab nicht einen gefunden ...hat da jemand mehr Erfolg gehabt beim suchen ?
Der Audio88 Part entscheidet für dich das Battle aber beispielsweise Kiruma, der zum Teil seinen ganzen Style von anderen hat und auch die ein oder andere Ami Zeile umschreibt wird hoch gelobt.. naja pure Subjektivität in dem Judging, die sich halt auch durch das nicht beachten des Rap/Delivery Aspekts widerspiegelt
Das schreit nach nem Format Neilz macht Auge nach dieser Bewertung
Neilz hat seit dem Match einen Kanal. Kann ich nur empfehlen!
Finde die Zähne Lines sind genau richtig gewählt. Alleine, weil sie seinen Gegner ja offensichtlich so stören! Ähnlich wie die "Kleinen-Bars" damals gegen Henrey. Er hatte auch immer so genervt reagiert. Zeigt meines Erachtens nach einfach, dass das ein sensibler Punkt ist
Für mich hat zwar Neilz das Battle gewonnen, aber ich finde es merkwürdig wie ein großer Teil so aufgezwungen die Entscheidung, die Ausgeglichenheit und teilweise sogar die Ehrlichheit der Judges anfechtet. Wenn man den Kontext und die Sicht von Neilz schon kennt, was eigentlich nur nach dem Interview sein kann, dann schwächt das natürlich Katos 2. Runde ab, aber während dem Battle war sie sehr überzeugend (wobei für mich Jamies Reaktion nicht für Kato gesprochen hat xD). Neilz war zwar technisch meisterhaft, aber ich finde es nicht wirklich schwer nachzuvollziehen, dass es einigen Leuten inhaltlich zu redundant und teilweise zu cheesy war.
1. Wenn ich komme wird das Maul gehalten.. Spaß.. 2. Das war für mich eines des besten, wenn nicht das beste der letzten 2,3 Jahre, also muss ich da Ssynic wiedersprechen dass er meinte es sei kein so krasses Match. 3. "Das Herz eines wahren Champion schlägt nicht nur für die Musik" der Satz sollte eigentlich selbst erklärend sein. 4. Für mich hätte man das Battle an beide geben können, mir stellt sich die Frage sind skills und Performens wichtiger oder Momentum und harte Bars.. ist halt echt schade dass Neilz in der zweiten und dritten Runde keine neuen progressiven angles hatte, so verstehe ich's wenn für Kato gejugdet wurde. Peace! Streitet hier nicht zu hart miteinander, HipHop ist eh ein Feld der Unterdrückten, lass uns dann nicht auch noch gegenseitig zerfleischen hier in den Kommentaren
Mindestens 2:1 an Neilz. Sieht man nicht zuletzt an den Crowd Reactions. Ganz schwache Judgings...
Das du immer noch der Meinung bist, dass Kato gewonnen hat ist echt krass
Gravierendstes Fehljudging der DLTLLY-Geschichte 😢
Direkt nach Mikesh gegen Tuncmann 😂😂😂
blödsinn.
Richtiger blödsinn Kato war deutlich besser
@@maggo09was hast du geraucht 😅
Sogar dein judging von deinem judging, ist ein misjudging 😂
Mit diesem Bild sollte man besser keine Beschwerden äußern 😂
@@kingkongkong8316 sagte der Hampel ohne Profilbild 😜
Keine Ahnung warum aber ich seh Neilz ganz klar vorne. Erste Runde Neilz , zweite Runde Neilz & dritte 50/50
Irgendwie haben Ssynic und ich zwei verschiedene Matches geschaut. Ich bin schockiert, allein das Publikum so zu fesseln war schon der Sieg, komplett ohne Inhalt. Ich fass es nicht.
Normalerweise immer tiefsten Respekt für deine Analysen aber war da bei dir los ?
Vielleicht unkonzentriert oder was vergessen wie du 🤷🏻♂
Sorry Ssynic aber das war kein gutes Auge zu viel bei Kato gelutscht, du kritisierst nahezu alles bei Neilz und bei Kato nicht mal die Hälfte obwohl Neilz sehr überlegen war.
Katos rebuttals waren whack. Neilz hat einen roten Faden er greift ja auch Lines aus der 1. und 2. Runde auf, das mit den Zähnen zieht sich deswegen durch.
Das darf man nicht als einzelnen Angles sehen.
Letztendlich hat Neilz ja recht, dass alle anderen gegen ihn haten inklusive den Jugdes eben, hat man ja dann am Ergebnis gesehen.
Schämt euch! Jetzt habt ihr es erstmal verkackt, da geht keiner mehr so schnell hin und guckt sich ein Match mehr an, so ein krasses Missjudging gabs noch nie!
Für Neilz ! Champ!
Ssynic: "Neilz nur mit 2 Angles zu wenig."
Wieder Ssynic: "Kato mit 4-5 Angles zu viel."
Mathe: 3 Angles
Ich weiß nicht ob sich Neilz an der Struktur seines Tobi Battles orientiert hat, da war es richtig geil, wie er am Ende alles, was er angesprochen hat nochmal zurückgeholt und in ein Bild gepackt hat. Wenn das Plan war, ist er in dem Battle in der Tat gescheitert, dafür hatte er einfach nicht genug Punkte, um dieses Aha-Erlebnis auslösen zu können.
Besonders redundant finde ich ihn aber trotzdem nicht. Er bringt zwar immer wieder einzelne Zahn Lines, aber die sind nur eingestreut. Hätte er nach dem ersten Part noch einen vollen Zahn Angel gebracht, würde ich dem Vorwurf zustimmen, so finde ich es aber legitim.
Kato hat mich eigentlich nur in einer Hinsicht überzeugt und zwar der Themenwahl beim Audio 88 Angel. Da hat er davon profitiert, dass Neilz diese Angriffsfläche bietet, außer der Line, dass er lieber seine Lines stammelt, als andere perfekt zu performen, war für mich wenig wirklich gut formuliertes dabei. Die 2. Runde geht trotzdem an Kato für mich, aber insgesamt sehe ich immer noch Neilz vorne, auch wenn ich den Unterschied mittlerweile kleiner sehe, mag auch daran liegen, dass die Reaction, die er bekommt vllt etwas blenden. Immer schön wenn die Crowd Stimmung macht, aber die hatte schon sehr viel Bock auf Neilz, dass seine Zeile, dass außer ihm alle whack seien so gefeiert wurde steht symbolisch dafür
34:35" du hast ne ganze Runde uber Zähne gemacht." Ca 10-15 Minuten vorher: "der macht seit drei bis vier Minuten nur Sachen zur Aussprache " also doch keine ganze runde Zähne? Bin verwirrt. Aber Naja guter Versuch das zu rechtfertigen;)
Erst nuschelt und stumbled Kato seine Lines und wenn dann mal Crowd Reaction kommt, weil man ihn verstanden hat, bricht er die beim feiern ab?? Hä???
Absolute Fehlentscheidung neilz hat beim direkten Vergleich schon gewonnen da er fehlerfrei und sauber durch gezogen hat
Funfact : Wusstest du, dass das erste dokumentierte Rap-Battle in der Hip-Hop-Kultur im Jahr 1981 zwischen den Rappern MC Busy Bee und Kool Moe Dee stattfand? Dieses legendäre Aufeinandertreffen legte den Grundstein für die heutige Rap-Battle-Szene und inspirierte unzählige nachfolgende Künstler, sich in verbalen Duellen zu messen.
Jeder weiss das.
@@Wojak369nein
Seit wann darf man Themen nicht übergreifend verwenden?? Gibt genug Battle wo 2-3 runden die gleichen Themen abgedeckt haben, aber dafür halt gut gemacht und neilz hat das mMn verdammt gut gemacht
Verstehe ich auch nicht. Neilz bringt sowas doch immer auf coole oder sogar überragende Art und Weise.
Das Erklären des Judgings ist fast mehr Geruder als im gesamten Mikesch vs Ssynic macht Auge..
Bedeutet rudern nicht, dass man seine Meinung revidiert und Gesagtes zurück nimmt?
Was du meinst sind glaub ich Erklärungsversuche🙌🏾
Das wäre aus meiner Sicht zurückrudern. So oder so, ich feier dich. Danke fürs Entertainment, aber für MEINE Meinung wars n Fehljudging und die Erklärungsversuche sind für mich nicht schlüssig genug.
eine Form des Ruderns ist die Ablenkung durch dumme Gegenfragen, oder? ;)@@SSYNIC13
Oder ? 🤣@@F1uki
Kato in der 2. Runde: "aber ich verhaspel lieber meine eigenen Lines, als die von anderen perfekt zu performen" (in der Biting-Vorwurf Runde).
Wolff vs. Tobi High: "Aber ich verchoke lieber meine Runden als deine zu können" (ist sogar Topcomment).
Bite?
Zufall? Die Line passt perfekt zum Kato und Neilz Battle, wirkt also authentisch. Seit wann sind Verhaspler das Gleiche als Chokes? Ausserdem dürfte man nach dieser Logik nix mehr sagen, weil alles schon mal alles irgendwo und irgendwann gesagt wurde. Das ist doch Quatsch...
Natürlich kann man das safe an Neilz geben, aber es ist auch nicht so, als wäre Ssynics Bewertungsgrundlage völlig aus der Luft gegriffen. Das kann man nicht von allen Judges behaupten. Versteht mich nicht falsch: Habe Neilz auch vorne gesehen, aber viele Kommentare hier lesen sich so, als würde Ssynic sich was zusammenreimen, was nicht da war, und das ist meiner Meinung nach nicht der Fall.
Sauber da hab ich was zu gucken beim sonntagsputz😂❤
Das battle ist einfach eine krasse Geschmacksfrage. Unter dem battle hatte jemand kommentiert, dass Neilz hätte gewinnen müssen und wir so ein geiles nächstes Titelmatch zwischen Neilz und Yarambo gesehen hätten und ich glaub daran erkennt man gut, wie verschieden interpretiert wird, wer am meisten abliefert.
Neilz ist, genauso wie Yarambo, ein kranker Performer mit krassen Skills aber tendenziell weniger tiefen Angriffspunkten, wie er auch selber in dem Battle andeutet. Natürlich war der Punkt, dass Kato komplett verkrampft performt und sich verhaspelt auch ein sehr starker, aber wenn jemand im Titelmatch mit Biting + Beispielen kommt, was vorher kaum jemand in dem Ausmaß auf dem Zettel hatte und selbst der Ligaboss mehr oder weniger zustimmt, dass er es nicht feiern würde, wenn so jemand Champ wird, dann wiegt das für mich in einem Titlematch schwerer.
Aber wie gesagt, es ist krasse Geschmacksache! Ich feier z.B. die letzten 2 Battles von Requiem komplett, weil er sehr kluge und geile Angriffspunkte wählt. Trotzdem ist dieser überhaupt kein krasser performer.
Ich find man kann es in beide Richtungen geben, aber es gibt für mich keinen Grund zu sagen, dass der Sieg an Kato eine absolute Frechheit ist.
Ja, aber Kato hat halt beides nicht.
@@ohmnesiawas hat er beides nicht?
@@3d3lpuffkillahkeine Performance und keine treffenden Punches.
@@SW-fh7he keine treffenden Punches? Alles klar... deshalb fällt bei Neilz auch komplett die Defense, weil er nicht getroffen wurde 🤷🏻♂️ es ist doch ok, wenn du mit Kato nichts anfangen kannst; ist ja am Ende des Tages eine Frage des Geschmacks... aber deshalb muss man doch keine Sachen schreiben, die offensichtlich nicht wahr sind!? Kato hat keine gute Performance, gehe ich mit; aber Kato hat den härtesten Treffer im kompletten Battle gelandet.
@@3d3lpuffkillah biting vorzuwerfen war halt konstruiert af. Von daher ist es nicht treffend, Neilz' Reaktion war auch ziemlich offensichtlich aus dem Grund, weil er es als lächerlich empfunden hat, da es eindeutig Referenzen waren und kein Biting. Als ob Neilz es nötig hätte zu biten, und dann noch so offensichtlich? Ich bitte dich.
Deine Reaction hierzu klingt wie eine Rechtfertigung für das schlechte Judging...das mit der Vietnamsache war OK...war vielleicht nicht Killer aber ein valider Angle, den man nutzen kann...wenn ich mir reinziehe, wie du versuchst, nach der zweiten Runde, seine (Neilz seine) Wirkung runter zu reden, muss ich lachen...(ich weiß nicht mehr, in welchem Video, aber da hast du gesagt, "achtet mal auf die Reactions und den Nachhall der Crowd" so nach dem Motto, dies ist ein Zeichen für eine gute Runde...selbst hier erwähnst du es wieder...nach jeder Runde von Neilz hat die Crowd sich nicht mehr eingekriegt, ob es dir gefällt oder nicht)...und ja, die Bitingvorwürfe haben die Zweite Runde zugunsten von Kato entschieden...aber danach hat Neilz, auch wenn er wieder ein paar Zeilen zu seinem Maul und seinen fehlenden Rapskills eingestreut hat und einstreuen bedeutet einfach nicht, dass er dasselbe macht...er hat in der dritten Runde einfach gezeigt, was er Skilltechnisch einfach drauf hat...und dass überragend...die dritte Runde war einfach nur geile Performance auf einem Niveau, was Kato noch NIE gebracht hat (auch wenn ich Kato als Battlerapper nicht schlecht finde, aber er ist kein Champ, Robscure hat vielleicht an dem Tag verkackt, aber er hat geilere Battles gebracht als Kato)...man hat bei Neilz richtig gemerkt, wie er einfach nicht nur Spaß hatte, sondern geleuchtet hat wie ein Magier, der einen geilen Trick zeigt...Kara hat einen Gürtel gewonnen, weil alle meinten, man hat sein Hunger gefühlt...wenn man hier bei Neilz seiner Performance nicht nur seinen Hunger gespürt hat, sondern auch die unfassbare Energie und die Atmosphäre die er erschaffen hat, fühlt, dann weiß ich auch nicht...die dritte von Kato war langweilig (und wie oft er Lehrerlines gebracht hat oder Neilz Zähnelines oder fehlende Rapskilllines erwähnt hat, ist nicht mal interessant zu vergleichen, was soll das Aussagen?)...für mich ein eingeutiges 2:1 an Neilz...
Das hier war auf jeden fall eine weitaus größere Fehlentscheidung als Ssynic vs Meidi 2
Neilz hat in der dritten Runde eine Reimkette von Kato aufgegriffen und ein paar Minuten drauf gereimt. Das war die Wortmalerei mit dem Schiff, Fahnenmast und Kapitän. Er hat am Ende gesagt, dass er Katos Reimkette auf die er so stolz sei so lang gemacht hätte, dass Kato gebückt gehen müsste, damit er Sie tragen kann. Zusätzlich hat er noch Inhalt in einer guten Wortmalerei verpackt, was Kate laut Neilz auch nicht könne. Diese Passage hat Neilz schreibskilltechnisch klar über Kato gestellt und er beendet das ganze, als er sagt, er erzeuge ein 3D Gemälde das in keinerlei Rahmen passt. Zu kompliziert für einen Laien das zu verstehen und die Qualität der Reime innerhalb der Kette schwächen das ein bisschen ab, trotzdem ist es für mich klar der Faktor, der Runde 3 und damit das Battle recht klar für Neilz entscheidet. Dass die Crowd das nicht sieht ist leider wahrscheinlich gewesen, aber dass alle im judging und Ssynic das übersehen hat mich echt ein wenig enttäuscht :(
Ich mag katos style einfach absolut nicht.
Nach dein ersten 2 lines weiß man wie jede andere runter geleiert wird. Keine Variation kein gar nichts.
Guck es dir nochmal in Ruhe an, ohne das Gefühl dass du dein eigenes Judging rechtfertigen musst... Du sagst doch immer es geht darum den Gegner schlecht aussehen zu lassen, Kato sieht in diesem Battle deutlich schlechter aus als Neilz. Auch nach Runden müsste es 2-1 an Neilz gehen. Die dritte von Kato ist schlechter als die dritte von Neilz. Der neue angle den du ansprichst mit diesem Rassisums-zeugs geht mies ins Leere, die Zitate von Neilz die er bringt sind bei weitem nicht mit Teggys Sandy-Song zu Vergleichen und dadurch punsht das einfach nicht. Die erste Runde von Neilz war deutlich besser als die erste von Kato. Deutlicher als es in der zweiten ist.
hä seit wann treffen denn punchlines nicht, wenn die ne andere meinung beinhalten als ich habe. du kannst ja der meinung sein, dass es in ordnung ist, ekelhafte interna auszuplaudern für ein battle, aber die punkte von neilz und wie er das umsetzt, trifft.
ich dachte die crowd lügt nicht? ^^
Katos letzte Runde ist Sau schlecht. Meine Meinung. 4 mal angeschaut , bei mir wäre es immernoch 2:1 für Neilz. ❤