Danke an die Crowd für die wahnsinns Energie an dem Abend!!! danke an DLTLLY für das Event und ein unglaubliches Battlerapjahr 2023!!! Glückwunsch an Kato und danke für die Inspiration, Brudi :D Hab mir deine Kritik zu Herzen genommen. Ab jetzt gibts TH-cam-Reaction auf meinem Kanal (ganz ohne Skimaske!) Erste Folge zum Battle Kiruma gegen Neilz th-cam.com/video/xFIxeE2MUEk/w-d-xo.html .... und noch kurz zum Titlematch und den Kommentaren hier: Judgings sind immer subjektiv. Ich hätte das Ding auch lieber gewonnen. Aber mir ist ein umstrittenes, hitziges Titlematch, das ich knapp verliere, lieber als ein langweiliges, das ich klar gewinne. Bleibt sachlich und respektvoll in den Kommentaren und habt euch lieb! Peace!
@@anastasiusfocht5071einen Verlust hatten wir nur wenn neilz jetzt wie Rob damals verschwinden würde. (Auch wenn Rob natürlich im Title Match etwas reingeschissen hat)
Kann mich den anderen nur anschließen super das du sogar scheinbar noch motivierter bist und mehr Output lieferst anstatt jetzt ab zu tauchen. Danke für deine Battles 🙏
Neilz soll nicht öfter die Zähne Katos erwähnen, weil es redundant sei, aber Kato bringt in jeder Runde Lehrer-Lines, die nicht mal auf Neilz bezogen sind, sondern nur darauf, wie ein Lehrer theoretisch sein könnte, wenn er schlecht wäre - und das ist dann besser. Die Judges hätten auch einfach sagen können, dass sie Kato privat lieber mögen. Und Kato kriegt Props dafür, dass er für seine Verhältnisse überraschend gut performt, während Neilz performancetechnisch komplett abreißt, aber das ist dann nicht so wichtig. WTF. Weirdestes Judging in einem so wichtigen Match.
Aus der gleichen Begründung heraus hätten die auch einen Fischer mit halben Part gegen Neilz gewinnen lassen. Keine Ahnung fühle deine Meinung. Es sei denn, die Biting Sache ist tatsächlich konkret und Neilz hat massenhaft Texte oder Lines von anderen gebracht. Dann könnte man schon sagen, dass Neilz Texte halt nicht immer slebst geschrieben sind. Das wäre für mich auch schlimmer als eine Runde zu verchoken, da du letztlich dort mit "deinen" Lines zu stehen hast.
Sehe ich auch so. Zumal Kato es selbst moniert hatte, aber auch nicht unbedingt anders gemacht hat. Genau wie die Nummer in der zweiten Runde, als er sich aufregt, dass Neilz ihm rein quatscht, obwohl er in der Runde vorher auch rein quatscht. @klappentext: Das "Biting" wird im Interview angesprochen, bzw. erklärt.
@@denissinner4625wenn die Lines eins für eins übernommen wurden, ohne, dass es offensichtlich wird, dass es von einem anderen Künstler kommt, dann ist es Biting. Bei Katos Catchphrase ist es kein Biting, weil klar wird, dass er es von Manuellsen hat und er die Line abändert.
@@jlu7453 also mir war bei Neilz kompletter History immer klar, dass das Zeilen von Audio 88 sind, und da es ja quasi immer eine pro Battle war hab ich darin nie was anderes gesehen als eine Hommage. Ist jetzt auch nicht so, als wäre Audio 88 ein No-Name, der ist nach Plays auf Spotify durchaus auf Augenhöhe mit Manuellsen. Vielleicht nicht bei dieser Audience, mglw hat Neilz das falsch eingeschätzt. Aber wer Neilz da ernsthaft Biting vorwerfen will unterstellt ihm nicht nur boshafte Energie sondern auch absolute Dummheit, und das würde ich vorsichtig formuliert ausschließen.
neilz' erste runde über katos unsicherhheit knallt doch schon so sehr, weil man danach über 3 runden in katos verunsicherte augen gucken kann. einzige stärke katos war das audio88 thema, wobei er nicht mal gute punches damit verbindet, sondern das fass nur aufstößt. schließe mich an, komplett missjudged. mit wohlwollen noch ein 2-1.
Nie ein Fan von Neilz gewesen, vor dem Match auch kein Fan davon gewesen, dass er titel contender geworden ist, aber dieses Battle hat er meiner Meinung nach definitiv geholt. Cleane Performance, gute Punches und definitiv mehr Hunger gezeigt.
Ich kann die Entscheidung der Judges nur schwer nachvollziehen; für mich geht der Sieg ganz klar an Nilz. Die Judges haben mit Kritik an Nilz nicht gespart, aber dafür bei Kato umso mehr. Kato hat während des ganzen Battles absolute Unsicherheit ausgestrahlt. Performance, Rap, Punches, Präsenz und Entertainment wurden von Nilz absolut beherrscht und Kato in der Hinsicht dominiert. Wo man meiner Meinung nach eventuell diskutieren könnte, wenn man unbedingt etwas zum Diskutieren braucht, wären die Angles, aber selbst die sehe ich über das ganze Battle eher bei Nilz. Das Einzige, was wirklich getroffen hat, war der Bite-Vorwurf, aber der Rest? Ich fand auch, dass Katos Verhalten während Nilz seinen Runden nach absoluter Verzweiflung geschrien hat, wie er versucht hat, Nilz' Parts als extremen Dreck darzustellen, empfand ich als Cringe und einfach ungut. In diesem Zusammenhang fand ich auch Nilz' Verhalten nicht unbedingt sehr korrekt; es hat auf mich den Eindruck gemacht, als ob er versucht hat, Kato zum Stottern bzw. Choken zu bringen, nicht so nice. Conclusio: Gutes Battle von beiden. Nilz hätte gewinnen sollen, mMn.
check ich null wie man die 3te runde an kato geben kann, hat kaum ein satz ohne verhaspeln abgeben können. 1te runde klar neilz, 2te kato und 3te neilz
Aber das kato und bong teggy sich gut verstehen ist ja allgemein bekannt. Da hätte man auch Yarambo dahin stellen können. Komische Wahl.. Aber es war ja offensichtlich wer gewinnen sollte. 😊
@@dafit7790 man kann natürlich hinter allem eine Verschwörung sehen. Aber die judges haben ja alle begründet warum sie kato vorne sehen. Sagen beide im Interview. Das battle war 50/50
die krasseste Punchline des Battles ist glaube ich der Fakt dass Neilz sehr gekonnt auf das verhaspeln eingeht und dass sich Kato direkt danach mehrere Male verhaspelt.
ich hab katos dritte einfach zum großteil nicht verstanden weil er so undeutlich rappt, damit spielt er neilz' angle halt voll in die karten, für mich würde das alles safe an neilz gehn.
Krass wie enttäuscht ich bin das Kato zum Sieg verholfen wurde. Selbst wenn die Audio Sache ein krasser Punkt ist, waren alle runden von Neilz besser. Lange Rede, kurzer Sinn - 3:0 Neilz
Wie oft will unser "champ" aus Unsicherheit noch "Alter" oder "ey" sagen und den gegenüber random zwischendurch beleidigen, während er sich alle paar Sätze verhaspelt.
Neilz hat seine besten zeilen von audo 88 gebitet... für mich war das keine homage... bei ner homage muss das entweder so bekannt sein das es jeder checked oda man erwähnt es... so wie teggy zb probz an den und den... dann is es voll legitim... aber fuck die lines die für den trailer benutzt wurden waren audio 88 lines... mega wack sowas.
seltsam... ich dachte es geht um Battle Rap ?!? Neilz hat hart gerappt und teilweise wie ein junger, hungriger Curse zersägt und echtes Feuer gespuckt. Brandgefährlich! Was Kato tut ist sehr unterhaltsam - aber wirkt in der Delivery eher wie eine Kölner Karneval Performance. Es geht nach wie vor um Punchline- Aufbau, Dynamik, Reimtechnik, Performance.und Style. verstehe die Welt nicht mehr ❓ für mich hat Neilz mit weitem Abstand gewonnen 🏆 aber scheiss drauf - der Gürtel ist eh end hässlich. den braucht kein Mensch ! und ich vermute, dass 90% der Anwesenden hoffentlich wissen, wer der echte Champion dieses Matches ist. FRIEDEN ✌
@@razerkev5763 Hat Neilz nicht schon vor diesem Battle in Interviews über die Audio88 Lines gesprochen? Wie kann man ihm biting vorwerfen, wenn er es im Interview anspricht? Ja, er hätte etwas a la "props an Audio88" hinterher rappen sollen, um es deutlich zu machen, aber so zu tun als würde er versuchen, Lines zu klauen und es hinterher zu vertuschen finde ich schon etwas an den Haaren herbeigezogen. Stabiler Angle von Kato, aber richtig ernst nehmen kann man das doch nicht.
Vorher hat man es schon verstanden. Er hat halt gegen Robscure gewonnen und das auch zu Recht. Und dass er im Titelmatch stand war auch zu Recht. Ich meine, wer hätte es denn sonst sein sollen?
Zähne wird dich einfach immer angesprochen bei kato. Ist lame as fuck wenn es nicht besonders gut gemacht wird. Hier im battle standart. Kato hingegen bringt mit dem biting ding was komplett neues ins spiel, was noch nicht benutzt wurde gegen neilz. Genauso wie die lehrer geschichten auch in was neues verpackt wurden und somit kreativer sind. Rein objektiv betrachtet.
@@lancehardwood8609 erstes hat kato diese referenz selber schon gebracht als konter. Zweitens stört es hier mich, andere zuschauer*innen und judges haben auch was dazu gesagt. War halt null kreativ und keine hayemaker...
@@________6369 Ich finde nicht, dass das Bites sind, sondern ganz einfach eine Hommage und außerdem ist Katos bekannteste "Line" ja auch von Manuellsen und nicht von ihm (und SSYNIC zum Beispiel hat seine Catchphrase auch von StudiVZ), deswegen würde das für mich so oder so kaum ins Gewicht fallen. Für mich ist das also kein guter Angle und zusätzlich hat Kato das nicht interessant genug formuliert.
Weiss nicht würde die beiden schon insgesamt auf einer Ebene sehen auch wenn ich es an neilz gegeben hätte 2;1. Über neilz sind vom Level dann nur noch meidi,yarambo und teggy (acapella).
Ergebnis mehr als debattierbar...Neilz ist mir einer krassen Energie und perfekten Performance durch das Battle gekommen. Freestyle-Konter waren auch alle nice. Kato´s Biting-Vorwürfe in allen Ehren. Hat er geschickt gemacht, aber Neilz war in meinen Augen das bessere Gesamtpaket...Beide sehr stark. Dopes Battle
Ich finde keiner hat den anderen so wirklich gefickt in dem Battle. Aber die Angles von Neilz hat man schon in den 100 Kato Battles davor gehört und richtig Titlematch-Vibes kamen da nicht hoch. Ich finde wenn es keinen klaren Sieger gibt, dann kann man den Titel ruhig beim Verteidiger lassen.
Wow, wird deutlicher je häufiger ich das sehe. Selten so eine Fehlentscheidung gesehen 🤦♂️ Kato wirkt so dermaßen unsicher und verkrampft. Schüttelt ständig den Kopf bei den Callbacks von Neilz und regt sich auf, dass es immer das gleiche ist, bringt aber selbst in der dritten Runde Callbacks und erwähnt zum 100. mal das Lehrerding etc. Auch mal beim Judging und nach Battleende auf Kato achten. Bruder, der weiß, dass er verloren hat. Neilz tatsächlich inhaltlich schon mal stärker gewesen, aber trotzdem in den meisten Angles (meiner Meinung nach ballert alles was er gegen Katos Aussprache und dessen Performance sagt so dermaßen rein, weil Kato es Runde für Runde bestätigt) treffend, kranke Delievery, kranke Reimketten, die klar besseren Freestyle Konter, mehr Crowd Reaction, 1000 mal präsentere Ausstrahlung, ohne Texthänger oder Versprecher und insgesamt einfach runder und überzeugender. 🤷♂️ Mag Beide und hab gar nichts gegen Kato, aber das Ding hat er verloren. Find es schade, dass der Titleträger (in meinen Augen) absolut unsouverän wirkt. Trotzdem geiles Battle! Probz und Danke an beide MCs und Danke an DLTLLY ❤
Muss auch sagen, dass es für mich an Neilz ging. Kato war natürlich auch krass! Das einzige, was mich aber an Kato stört ist bei vielen Lines dieses "Alter" dahinter. Nimmt viel Kraft aus den Punches.
@@Tp4l9219 ist natürlich viel würdiger, 3 runden ähnliche punches zu benutzen und in der dritten nahezu keine gute punches überhaupt zu benutzen. 3 runde kein einziger hayemaker drinn. 2 und 3 runde von kato haben neilz richtig zerpflückt.
gut da wollten viele schon vorher, dass neilz gewinnt. bei neilz wurde extrem viel gefeiert was überhaupt nicht puncht und kato musste viel mehr tun für reactions. neilz zu wenige pointen und wenn die hälfte davon zähne sind kann ich das (zu hause) nicht wirklich feiern.
@@dasurmel1424 sehe ich komplett anders, bei Karo haben sie jede Line gefeiert, auch wenn sie schlecht war. Neilz musste viel mehr kämpfen für seine Reaktions.
@@moritzsg9390 dann schau dir vor allem die erste runde an. Neilz kriegt nach jedem Halbsatz direkt Reactions mit denen er selbst nicht mal rechnet. haben wir verschiedene videos gesehen?
Mmh, weiß nicht was der Abend vor Ort für Live-Dynamiken hatte, aber nach dem Video hier finde ich es gar nicht soooo schwer zu judgen, da gab´s schon schwierigere Matches. Klar, die Gewichtung ist immer subjektiv, aber dennoch: Ich hätte es an Neilz gegeben, weil für mich brutale Delivery + guter Inhalt auf unsaubere Delivery + guter Inhalt trifft. Okay, Kato packt den Audio88 Vorwurf aus, aber mal ehrlich: Er hat es jetzt auch nicht so krass gebastelt bekommen, dass es in einer brutalen Punchline mit einem klaren Beweis für Biting gemündet hat. So ist es halt so ein Thema, was danach vermutlich im Interview angesprochen wird (hab das noch nicht gesehen) und von Neilz relativ logisch erklärt werden kann. Hätte das als Judge niemals so hoch bewertet, denn jetzt hast wahrscheinlich in Zukunft bei jedem Judged Battle irgend so ein halbgaren Vorwurf als Angle gebaut, weil es ja offensichtlich diese Title Match entscheiden konnte. Verstehe auch nicht warum Neilz dritte Runde auf "schon wieder Zähne" reduziert wurde. Konsistent müsste man dann Katos dritte Runde auch auf "schon wieder Biting Vorwurf" reduzieren. Erkenne in jeder Neilz Runde (genauso wie in jeder Kato Runde) relativ klar den Inhalt und das ist definitiv nicht immer der gleiche. Runde 1: Aussprache / Sprachzentrum, Runde 2: Battlerap-Identität von Kato / Fähnchen im Wind, Runde 3: Rap-Technik Skills (Reimketten, Metaphern). Die Judgings kann ich deshalb in ihrer Argumentation nicht so nachvollziehen. Sinnbildlich dafür ist das Judging von Bong Teggy - was war das denn? Er sagt, dass er Neilz in den allermeisten Punkten besser findet und begründet dann sein Vote für Kato mit: "Laut mir hat Kato es geschafft zu zeigen, warum er diesen Titel tragen sollte". Er erklärt aber überhaupt nicht das WARUM?! Meinetwegen gib es als Judge an Kato (wollte da auch nicht nach so einem Match etwas höchst subjektives entscheiden müssen), aber begründe es doch nicht mit "dritte von Neilz wieder nur Zähne" oder gleich ganz ohne Begründung. Das ist dann schade und dem Rahmen nicht würdig.
Kato hat es mit Argumentation gezeigt. Das hat Bong teggy gemeint, wie denn bitte auch sonst? Der Inhalt und die Aussage die man treffen will ist beim Titelmatch am wichtigsten und Neilz hat sich kaum auf den Titel bezogen oder seinen Platz bei Dltlly.
@@alvelijanohamza2531😂😂😂. Er meint teggy sagt wie er überzeugt wurde aber teggy erklärt es dann nicht im judging was daran zu schwer zu verstehen. Neilz hat doch in seiner dritten gezeigt warum er Champ sein muss was auch besser als damals robs begründung war finde ich.
Woran liegt das dann deiner Meinung nach ? Waren die MCs einfach gegen Neilz oder hast du einfach mehr ahnung von battle rap als mikesh bong teggy etc ? Würd mich mal interessieren ?
@@jokerpq2279denke schon das die MCs subjektive Kriterien einfließen lassen ob bewusst oder unbewusst. Muss nichtmal gezieltes absprechen schiebung usw sein. Ich denke neilz ist nicht mega angesehen und beliebt in der Szene weil er ein alter Lehrer ist und nicht auf jedem Event am Start sein kann.
Ez 3:0 Neilz zeigt Endboss-Level an Rap, Danke! Kato "Alter"'t und beleidigt sich leider durchs Battle Mikesh,Teggy & Ssynic enttäuschen leider überraschend
Ssynic hat im letzten Battle mit einem missglückten Scheme versucht zu punchen also den Gegner versucht durch sein lryischen Skill blöd aussehen zu lassen und findet Neilz 3. Runde trifft nicht! 😂 ... Mikesh wurde allein durch seine intelligente Art zu schreiben und seine Kunst Bilder zu erzeugen Dltlly Champ und versteht Neilz 3. Runde nicht! 😂 Bong Teggy findet Neilz in allen Bereichen überlegen aber für den Sieg reicht es nicht 😂 War selten so fassungslos von einem Judging! Was war denn da los?!
@@hendrikhentschel6558 Ich hätte es auch hier an Neilz gegeben, aber ich habe auch das Gefühl, dass sowohl hier als auch bei der Crowd oft vielleicht nicht deutlich wird, wieso Neilz vielleicht nicht in den Augen aller unbedingt "abreisst". Seine Gewaltsprache finde ich beispielsweise sehr cringe, er kann das einfach nicht gut verkaufen, dieses Moralaposteln während er in genügend Zeilen genauso schlimme Sachen sagt, ist eben sehr widersprüchlich. Sein ganzes Battle gegen Mars etwa wirkte eigentlich sehr kahl, vieles war einfach die klassische "oh schau mal, Du hast Psychoprobleme"-Nummer, die ungefähr 200-mal vorher bereits gegen Mars verwendet wurde. Auch in diesem Battle, die erste Runde über scheinbare Sprachprobleme bei Kato fand ich etwas gekünstelt. Ich glaube einfach nicht, dass dieser Angle außerhalb der Lacher ernsthaft funktioniert, er hätte die Zeilen - mitsamt Zitat (welche Rapper stammeln nicht bei diesen Interviews) - quasi über jede Person schreiben können. Ich hätte es hier auch an Neilz gegeben, aber denke, dass er viele Schwächen hat - auch in diesem Battle - die eben deutlich waren. Kato in meinen Augen in diesem Battle aber schlechter.
wie das nicht an Neilz gehen kann, nur weil er ein paar mal die Zähne erwähnt hat - Kato war tierisch getriggert, das ist ja wohl Ziel erreicht. Und Neilz hat tausend mal mehr Reime und Struktur. Kato, langweilig zweizeilig. Crowdreaktion auch immer mit eingeplant bei Kato, Unsicherheiten mit "Fick dich; Was los hier" überspielen, parts insgesamt bei Kato deutlich kürzer/viel weniger Zeilen neben dem schwacheren/vorherschaubaren Bars. Naja... Neilz war krass überlegen. Schade, was auch immer die Judges damit wollten.
ist das so ja? ich finde eher etwas aufgeregt, was ich auch sehr gut nachvollziehen kann vor so vielen leuten und dazu noch das erste judging bei dltlly. für mich inhaltlich wie gesagt trotzdem am ehesten nachvollziehbar. btw sollte man sich vielleicht vorher überlegen wie kommentare vllt bei anderen aufgefasst werden vor allem bei der person um die es geht@@dasurmel1424
Die judges haben doch gut beschrieben warum sie so enttschieden haben. Es ist halt subjektiv, kann man auf jeden fall so so geben. Aver wie gesagt, hätte auch anders ausgehen können. Für mich hat kato neilz 2:1 besiegt.
@@JizzyPres Und weil die das begründet haben waren das faire Entscheidungen? Eine Begründung kann auch Bullshit sein. Denkst du, die hätten es nicht hinbekommen, es zu begründen, wenn sie für den anderen gewesen wären?
@@zufallrapgibt hier genug Kommentare die zeigen das die Begründungen von z.b teggy iwie komisch sind aber einige sind zufrieden wenn die Experten ihre Meinung abgeben egal wie unkonkret sie es machen.b
DIIIIIIGGGGAAAAA NEILZ ON FIRE!!!! Ich habe erst die erste Runde gesehen und muss schon kommentieren. Der übelste Abriss, Neilz hat nochmal steps gemacht und sich enorm gesteigert. Erste Runde 10/10 einfach von vorne bis ende durchmarschiert und eine punchline nach der anderen die alle gezündet haben! Junge, wie muss das live gewesen sein. Lustig, böse, klug und voller Selbstvertrauen und Energie, krank! Ok Edit: Fehljudging sein Vater. Das erinnert an das Kolle Ding mit Ssynic, wie alleine Ssynic danach das an Kato geben konnte ist unergründlich. Das hat iwie abgesprochen gewirkt wie beim Alpha Royale. Alle Judges stammeln sich da was zusammen. Die crowd zeigt genau wie bei Ssynics Titlematch damals was abgeht. Alleine Katos Körpersprache bei allen Runden von Neilz spricht Bände. Am Ende hat er sich auch gar nicht ehrlich über den Sieg freuen können, warum bloß..? Er hat selbst gecheckt, dass es eine Fehlentscheidung war und er nicht der legitime Gewinner ist. Und mal so am Rande, wie kann es sein, dass wirklich fast alle Kommentare hier für Neilz sind? Alleine das zeigt doch, wenn über 1000 Leute das anders sehen, dass da iwas nicht stimmen kann. An Katos Stelle wäre mir das so unangenehm, dass ich selbst ein Rematch fordern würde oder den Titel freiwillig abgeben würde.
Ich bin eher bei Kato gewesen vor dem Battle. Aber ich kann echt nicht nachvollziehen, wie er im Endeffekt gewinnen konnte. Fande Neilz deutlich stärker! Aber kein Vergleich zu alten Champions und Matches
größtes fehljudging der deutschen battlerapgeschichte das war ein bodybag ohne wenn und aber selbst wenn alle punchlines gebitet waren und man die abzieht war neilz weit vorne in jeder hinsicht
@@bananajoelikesbanan daran war gar nichts knapp wie gesagt in jeder hinsicht war neilz vorne bei den predicteten stumblern und dem genuschel war es schon vorbei klar Papi Schlauch und teggy gegen kotzen und ano war auch ne riesen Fehlentscheidung aber das war wenigstens kein titelmatch
Ne eigentlich nicht. Im Acapella-Battlerap war das schon immer ein zwischending (siehe USA), Bars und den Gegner doof aussehen lassen. Flow ist Nebensache bzw Geschmackssache
Puh - definitiv ein geiles Match, beide sehr stark und voller Energie, die Anspannung zwischen den Beiden hat man förmlich durch den Monitor gespürt, was bei mir ein wenig Antipathie gegenüber Kato ausgelöst hat. Mit Neilz konnte ich seit Tag 1 nichts anfangen, er verkörpert irgendwas, was in mir kein positives Gefühl auslöst, daher war ich für Kato, aber während des Matches muss man fairerweise das Ding an Neilz geben, weil Kato ihm unterlegen war - die Punkte wurden von den Judges gebracht, warum das so ist, aber sie hatten in ihrer Welt kein Gewichtung, was einfach deren Aussage negiert. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, ob alle das selbe Match gesehen haben, die behaupten, Kato wäre hier als Gewinner zu sehen - Neilz hat ihn performancetechnisch in der Luft zerrissen und daher ist es nicht von der Hand zu weisen, warum alle so allergisch auf das Voting reagieren - es fühlt sich so an, als habe die Sympathie entschieden und nicht die Leistung, schade.
@@IngeSchissen im letzten Battle haben es alle gefeiert wie neilz die Angles aus den anderen runden zurück holt. Jetzt regen sie sich darüber auf😅 gibt halt immer jemanden der was zu meckern hat
Sorry aber verstehe nicht wie man das an Kato geben kann. Kato schon krass, aber Neilz war schon deutlich besser. Aber trotzdem starkes battle von beiden 🎉
Ich kann verstehen das die kauleisten Lines etwas repetitive waren aber um sie waren ja in runde 2 und 3 immer nur Beiwerk und nicht der punch und ich versteh ehrlich nicht wie jemand der nicht wirklich Rappen oder deliveren kann Champion einer Battle rap Liga sein kann...
Kato erinnert mich immer an nen 15jährigen aufgeregten Jungen der gleich eine kassiert. Mit diesem "DJ Bobo alter" und das ende der 2. Runde mit diesen sprüchen reinrufen noch. Auch die konter "jetzt kommen wieder Zähne" und selbst gefühlt hundert mal Audio88 und Schüler/Lehrer erwähnen. Schwächt für mich die runden extrem ab. 1. Für mich klar an Neilz. 2. Draw (die Staubsauger Line ist mies gebitet aber die anderen zitate sind einfach schlechte alte witze und keine bites😂) 3. Neilz Neilz hat für mich das bessere Gesamtpaket! delivery, Reime, konter, Text.🔥🔥 Dennoch ist Kato als Champ absolut nicht verkehrt!🔥 Auch wenn er für mich zu hibbelig und "aufgeregt" ist.🔥 Teggy mit selstsamen Judging🙈
Performance und Raptechnik geht klar an Neilz, aber Inhalt und Punshes geht klar an Kao. Du kannst doch keine Lines 1 zu 1 biten und dann Champ werden. Da kannst du och so schön gerappte Bilder malen.
Für mich hätte es an Neilz gehen müssen. Außer dem Audio88 Angle war da nicht viel was für Kato gesprochen hat. Ich finde da haben sich die Judges etwas zu sehr von beeinflussen lassen. Hätte ja auch frei erfunden sein können, was auch gerne mal gemacht wird. Und im Endeffekt ist es fast seit Day1 ein Stilmittel von Neilz in seinen Battles 1-2 Audio88 Lines einzubauen. Mal 1zu1 und manchmal etwas abgeändert. Wer Neilz Battles verfolgt hat und Audio88 kennt, weiß das. Und deshalb hat der Angle auch nicht so hart getroffen wie ihn einiges Judges bewertet haben meiner Meinung nach. Ich fand, dass es nach den ersten beiden Runden 2:0 für Neilz stand und das sogar ganz eindeutig. Die dritte hat mir dann von Kato besser gefallen, aber insgesamt für mich ein 2:1 für Neilz. Am Ende ein würdiges und geiles Titlematch 🔥🔥🔥
Neilz hat die Audio 88-Lines definitiv als Hommage verwendet... Problem ist aber, dass er das halt nie so kommuniziert hat. Hätte er wenigstens mal "Props an Audio 88 an der Stelle" o.ä. gesagt, oder auch in einem Interview mal was in die Richtung gesagt, dann ok... so kann man es halt gut nehmen und in Biting-Vorwürfe verpacken - und das puncht mMn halt schon extrem, weil Biting so ziemlich das ehrenloseste ist, was man einem MC vorwerfen kann.
Die meisten wissen nicht, dass er Audio88 lines benutzt und er hat auch noch nie erwähnt, dass er Audio88 lines benutzt. Er hat sich von einer Crowd feiern lassen die keinen Plan hat. Bei dem Kiruma Match war die Audio88 line der Haymaker der Runde und weil Jamie das nicht wusste ist die Line im PPV Trailer gelandet. Ich glaube es war vielen nicht so klar wie du denkst.
Bro WTF, in welcher Welt ist das in Ordnung und „eine Hommage“ und nicht biten wenn man wortwörtlich Texte von anderen in seine fertigenRunde einbaut?? Welche mentale Gymnastik ist nötig um das zu rechtfertigen?
@@alvelijanohamza2531kiruma bitet ja wenigstens von nicht deutschen Rappern oder four Seven der hat oxxy gebitet. Also finde es nochmal einen Unterschied ob man von Battle MCs bitet bzws deren lines nutzt oder von Rappern etwas benutzt. Aber natürlich muss man sagen war es nicht schlau von ihm da nicht Anspielungen offen zu legen wenn er es selber als Hommage versteht.
Performance und Raptechnik geht klar an Neilz, aber Inhalt und Punshes geht klar an Kao. Du kannst doch keine Lines 1 zu 1 biten und dann Champ werden. Da kannst du och so schön gerappte Bilder malen.
@@HolyNarz die komplette dritte Runde von Kato hat so stark getroffen das Neilz direkt in Kassel gehostet hat! Also der Angle war auch sehr stark! Das Social Media Ding und mit der Sturmmaske im Hintergrund wi**** auch…
@@enanta7 Ja das war ganz gut, obwohl der Angle etwas weit hergeholt ist. Alleine schon aufzutreten und Leistung abzulegen gibt der Szene und den Fans ja schon genug. Hätte Kato nicht das Match über gestumbled, geschwitzt und gehaspelt wäre es sicher auch nicer rübergekommen. Kato punsht so für mich leider Null.
Hahahahaahahahaahahahaha ja man , cringeometer auf anschlag! Öh eh ja und hier eh ja das hat der kato ganz toll gesagt, auch sehr deutlich und deswegen 3 : 0 Mei..eh Kato 😂😂😂
watne fehlentscheidung typisch... und dann so judgings wie teggy also neilz kann besser rappen besser performen und besser kontern deswegen geb ichs an kato ...... alles gekauft oder was.... kein wunder das die die crowd buht
Schlimmste Fehlentscheidung jemals von irgendwas. Ich habs wirklich versucht, aber ich seh einfach 0 aus welchem Grund Kato das hier gewinnen sollte. Neilz einfach in jedem Punkt besser abgeliefert. kA ob das Live vllt. einfach nicht so ersichtlich war, die Jury aus Sympathie gevotet hat, oder einfach Inkompetent war. Ne Schande das Kato weiter Champ is imo Find grad wegen sowas sollten die Bewertungen eigentlich nach dem Battle von Zuhause stattfinden. Dann hat man viel mehr Zeit und kann sich das mehrmals in Ruhe angucken. Schön aber jetzt auch die Reaktion von einer breiteren Masse hier sehen zu können. Die meisten sind sich da wohl auch einig.
Livevoting oder Publikumsabstimmung wäre nicht schlecht bei sowas wichtigem, man sieht ja deutlich wohin die meisten Kommentare tendieren (in allen Ehren an Katos Leistung).
Also für mich war das ein eindeutiges 7:0 für Battlerap ! ! ! Unabhängig davon wer gewonnen hat grade beim judging hat man gemerkt die judges und auch das Publikum waren sich nicht einig was schon für ein Battle auf Augenhöhe und auch wenn ich die buh rufe am ende nicht gutheißen will aber sie zeigen zumindest des die Leute emotional investiert waren und wenn sie es danach wie die MCs machen und sich Respekt geben und unter dem Schirm des Battlerap wieder vereinen ist es doch genau das worum es geht. Viel Liebe und vielen dank an alle beteiligten. Peace.
Nach dem Angle, dass Kato keinen geraden Satz in Battles sprechen kann, war die Nummer für mich eigentlich durch. It is what it is. Glückwünsche an den Champ.
Meiner Meinung nach Kato's stärkste Leistung bisher, allerdings war Neilz überkrass, ist mir irgendwie ein Rätsel, wie Kato das gewinnen konnte. Absolut unverständlich :/ Edit1: Nach dem Lesen der anderen Kommentare hier kann man wohl festhalten, dass es die wahrscheinlich größte Fehlentscheidung war, die es je bei DLTLLY gegeben hat. Super schade, trotzdem sei es Kato natürlich gegönnt, allerdings hat dieses Judging einen extrem faden Beigeschmack hinterlassen. Muss wohl in der Halle anders gewirkt haben, ansonsten kann ich mir das beim besten Willen nicht erklären. Edit2: Ein Skandal. Sorry, aber man kann es nicht anders sagen. Dennoch natürlich vielen Dank an DLTLLY, nur Liebe
nee, war auch in der halle sehr offensichtlich. siehst du selbst im video sehr deutlich sowohl in den reactions im battle, als auch danach bei den judgings. es wird ja sogar teilweise bei judgings gebuht..
@@yongbactus782 ja, habe ich auch bemerkt, ich konnte es mir nur so erklären, dass Jubler oder Buhrufe auf dem Video irgendwie lauter/leiser als in der Halle (vor Ort) gewesen sein mussten. Danke, dass du, der dort war, dazu was geschrieben hast :)
Das an Kato zu geben war für mich definitiv das am schlechtesten gejudgede Battle seit 3:0 für Meide.. Die gesamte performance, die Stumbler, die Unsicherheit und vorallem die fehlende Beherrschung von Kato im Titelmatch mehrfach random "f dich alter" oder "f deine mutter" zu sagen sowie "jaa jetzt bröckelt deine Defense" während Neilz da steht wie ein Fels in der Brandung.. Ich finde da fehlte Kato sowohl an Offense als auch Defense. Und nur wegen einem Audio88 Biting vorwurf (der btw. GENAU SO OFT) wie Katos Zähne erwähnt werden das Ding an Kato zu geben ist mal absoluter Schwachsinn. Feier zwar beide aber das Judging war wirklich der letzte Müll
Die Community ist sich ausnahmslos einig: misjudged. Kato war gut, aber Neilz war weltklasse. Auch wenn Kato inhaltlich besser gewesen sein sollte, muss jeder andere Anhaltspunkt einer Bewertung einduetig an Neilz gehen. Wie kann man den Gewinner anhand einer Kategorie von vielen entscheiden? Bayern hat mehr Pässe gespielt aber Real Madrid hat 5 Tore mehr geschossen: Der Champions League Sieger ist Bayern!
Weil das inhaltliche nunmal am stärksten zählt. Wie ssynic gesagt hat, Punches zählen halt in einem Battle. Ansonsten hör dir eben raptracks an oder eben battles auf Beat. Finde jetzt auch nicht, dass kato scheiße performt hat. Ansonsten kann man jede Schwache punchlines mit viel delivery eben vertuschen, wie eben auch in dem Battle von neilz. Fand er hatte wenige punches, die wirklich saßen.
.. Wir sind in einem Titelmatch, und die dritte Runde von Kato war genau wie Neilz über drei Runden gesagt hat voller gestotter und unsicherheiten.. schon alleine deswegen muss die dritte Runde an Neilz gehen. absolute Fehlentscheidung!!! WIR WOLLEN EIN RÜCKKAMPF !
Wenn der erste Judge an Neilz gibt, gewinnt er das gefühlt auch insgesamt. Mir kommts echt so vor, als ob sich alle sehr stark vom ersten Judge leiten lassen.
Hast Recht, macht gar keinen Sinn in dem Fall. Aber bei anderen Battles kommt es einem manchmal echt so vor, weil alle dann die selben Argumente der ersten Leute nachplappern. Aber mit dem Konter hast du mich auseinandergenommen lol. Macht mal Lärm für ROCKETMUSIC BERLÜÜÜÜÜÜÜÜN@@rocketmusic2755
Katos Vortragsweise erinnert mich an den unsicheren Jungen der aufgerufen wurde den Text vorzulesen und es einfach nur so schnell wie möglich hinter sich bringen will
Teggy schafft es eine Bachelor Arbeit über das Judging in Videoform zu machen, und danach trotzdem noch als Judge zu verkacken. Einfach so. Er begründet quasi sogar warum seine Bewertung Käse ist. Wenn man ihm genau zuhört, hat Neilz klar gewonnen. Aber bei allem andern außerhalb des Kreises sieht er mehr Potenzial bei Kato 3:0 Kato Versteht mich nicht falsch. Ich sah den aufgrund der wirklich extrem guten, glaubwürdigen und treffenden 2.Runde als Sieger. Aber ich kann ja nicht Potenziale, Erwartungen und Hoffnungen bewerten sondern Leistungen. Gesehenes. Gefühltes. Da war selbst Bilal besser bei der Begründung.
Das judgen war Fremdscham pur, diese Körpersprache , dann Bong Teggys aussage xDDD kann nachvollziehen das Neilz sich ein abgrinst hat, bei so viel lächerlichkeit
@@gettichnixan3637bester Mann wie er nach so peinlichem verhalten noch drüber stehen kann. Bei Tobi stand er auch drüber obwohl jetzt sogar scheinbar hater seiner Chefin schreiben.
Auf die gefahr sich hier mega unbeliebt zu machen: Finde Kato hat es verdient gewonnen. Neilz ist von der Delivery besser, aber jede seiner Runden plätschert ab nem gewissem Zeitpunkt irgendwie nur so dahin, obwohl er mit der Energie die ganze Zeit oben bleibt. Seine Punchlines bleiben auch zum Großteil an der Oberfläche und kanllen irgendwie selten so richtig rein. Katos angle mit dem biting ist halt leider realtalk und er hatte allgemein für meinen Geschmack die besseren Highlight-Zeilen. Macht für mich seine unsichere Art und die nicht so optimale Delivery weg. Außerdem wiederholen sich die Angels bei Neilz und er quatscht sie irgendwie tot ohne das ganze mit einer krassen endpunchline mal richtig auf den punkt zu bringen
bin da komplett deiner meinung, glaube die community ist zu sehr geblendet von rapskills und achtet gar nicht darauf das neilz punches gar nicht unter die substanz gehen sondern echt unausgereift sind und mMn eines title matches nicht wirklich würdig sind. kato hat im gegensatz zu neilz neue unbekannte angles ausgepackt und ist nicht wie neilz auf den gleichen 5 punches rumgeritten und hat die 3 runden lang gezogen. für mich verdienter sieger auch wenn neilz der klar bessere rapper ist, darum gehts hier aber offensichtlich nicht
Danke!!! Zwei Kommentare die mMn passend sind....Neilz ist ein krasser Rapper, aber die Lines bzw die Angles insgesamt, sind einfach so leer...natürlich hat er Punchlines, aber der Inhalt ist nicht aussagekräftig....Kato hatte den Inhalt...Aber auch die Performance ist nicht sooo schlimm, wie die Leute hier tun...und naja...ein Rematch wäre ja nice...und wenn Neilz dann noch einen deeperen Inhalt auspackt, dann.....oh yeah.... Und jetzt mal Realtalk...schaut euch die zwei Aussagen der beiden am Ende an....die sind beide so lieb und gönnen es auf jedenfall auch dem jeweils anderen....nur wir...die Community hatet rum... Fand das Ergebnis echt korrekt (Inhalt > Technik), aber naja...ich kann (nächstes Jahr dann eventuell) auch mit einem Neilz als Champ leben😂
Ich glaube, dass ist nichtmal wirklich die community. Die 2, 3 lappen die gebuht haben ubd hier sind viele fans. Fans von battlerap und nicht einem battlerapper können das objektiv betrachten. Hätte an beide gehen können, ist geschmackssache, aber hauptsache ein geiles battle.
Muss nicht erwähnen das Neilz gewonnen hat oder? In absolut jedem Punkt überlegen und das Ligen! So kann man sich das kommende Titelmatch wohl besser nur zur hälfte angucken. Kato sieht einfach aus als würde der gleich heulen aber ja 3:0 Kato Alleine 3. Runde an Kato? Wusste gar nicht das es beim Champion darum geht Interviews etc zu führen und nicht darum der BESTE zu sein.. lächerlich einfach nur lächerlich
Fand das Judging komisch. Nach einmal sehen fand ich jetzt auch inhaltlich Erste an Neilz und Zweite an Kato (die auch vor allem durch die Reaktionen von Jamie), aber bei beiden Runden waren die Konter besser von Neilz und die Delivery auch deutlich. Mit ganz viel Augenzwinkern kann man bis dahin also noch einen Unentschieden sehen, aber eigentlich empfinde ich schon da Neilz als vorne. Dann kommt die dritte Runde von Neilz: Und ja, die hat so ihre Schwächen. Mikesh und Bong Teggy kritisieren, dass die Wasser-Lines zu wenig Substanz hatten und das sehe ich ähnlich. Allerdings hat Neilz hier was Technik und Performance angeht absolut abgerissen. Wie Smerrob selbst sagt, hebt er sich damit ganz deutlich von anderen Battlerappern ab. Und ich erwarte von einem Champ, sich von der Masse abzuheben. Ja, ich hätte persönlich gerne mehr "Titeltalk" von Neilz gehört, in dem es darum geht, warum er der passendere Titelträger ist. Den gab es zwar, aber nicht in der Emotionalität wie ich es mir von einem Titelmatch wünsche (siehe z.B. Yarombos angles gegen Mikesh im Titlematch). Deshalb kann ich zwar verstehen, warum viele Judges die Dritte dann bei Kato sehen. Aber wenn man ehrlich zu sich ist, ist nichts an dieser Runde außergewöhnlich. Es ist eine gute dritte Runde für ein Titlematch und der einzige Grund, warum sie nicht total ausgelutscht wirkt, ist, weil es noch nicht so viele Titlematches gab. Jeder gute Battlerapper hätte eine dritte Runde wie Kato rappen können. Neilz hebt sich ab, Kato nicht. Letztlich kann man sich streiten, wer auf Punchlineebene das Battle gewonnen hat. Vielleicht sehe ich da sogar Kato vorne. Aber wenn man die gesamte BattleRAPleistung betrachtet, ist es dann doch ein eindeutiger Sieg für Neilz.
warum nicht am ende jedes jahres ein turnierbaum erstellen mit den zB 12 stärksten rappern des jahres (voting von allen battlerappern 50% + 50% onlinevoting) - und so dann zum dltlly champ kommen? wäre geiler und durchsichtiger als das system bisjetzt was ziemlich willkürlich aussieht... kato btw hätt nie champ werden sollen ich finde er ist zwar stark aber kein champlvl...
Weil du dann viele Paarungen verballerst und kein Event mehr "normal" statt findet und das ganze Title-Ding zu viel Platz einnimmt! Wie viele Re-Matches würde das dann immer geben? Das Teilnehmerfeld ist ja auch nur begrenzt...
Feuer Match, habe es mir über Vimeo bestimmt schon ein Dutzend mal gegeben. War am Anfang auch hin und her gerissen, sehe es aber auf lange Zeit deutlicher bei Neilz. Definitiv eines der besten Title-Matches im Battlerap. Ad hoc Judgings bei Matches, deren Leistungsspanne auf dem ersten Blick auf Augenhöhe ist, entstehen zu einem gewissen Teil auch aus dem Momentum. Hätte vor Ort wahrscheinlich auch ein μ eher zu Kato tendiert, da er auch als letztes performt hat. Finde, dass der Recency-Effekt eine höhere Bedeutung bei Judgings hat als der Primacy-Effekt und dass das Momentum, insbesondere bei einer starken dritten Runde (selbst wenn die dritte von beiden stark war), oft bei dem liegt, der seinen Part als letztes hatte. Das bleibt halt im Gedächtnis, insbesondere bei einem Haymaker am Ende. Danke dafür an Fler und Ssynic, den Pionieren und Erfindern der Sozialpsychologie.
7 Leute im Raum sind überzeugt, das Kato das Ding gewinnt... Rest der Crowd einfach hinter Neilz und das zurecht. Der eine redet über Zähne, der andere halt auch nur über Lehramt... Generell schade, dass der Sieger Kato heißt, hab nix gegen ihn, hat aber eben weniger überzeugt.
Für mich hat Neilz gewonnen. Hatte beim judging ein komisches Gefühl als würden ihm die judges das nicht gönnen. Kato war dennoch stark! 3 runden das gleiche ist auch so ein shit! Nur weil er in der 2. und 3. Runde hier und da eine line streut. Fand’s von Kato strategisch ganz klug, dass er bei diesen Lines dann so „genervt“ war…glaube das hat auch was gemacht. Zum biting Vorwurf; fand das auch gut umgesetzt von Kato und ein valider Angle. Auch wenn ich nicht glaube, dass neilz das tatsächlich gebitet hat, sondern eher als Hommage genutzt hat. Er hätte aber durch ein „props an Audio88“ jeglichen Wind aus den Segeln nehmen können. Dafür ist Audio88 aus meiner Sicht nicht populär genug, dass jeder diese Lines checkt ohne auf Audio zu verweisen. Das muss sich neilz anhören und aushalten.
Danke an die Crowd für die wahnsinns Energie an dem Abend!!! danke an DLTLLY für das Event und ein unglaubliches Battlerapjahr 2023!!! Glückwunsch an Kato und danke für die Inspiration, Brudi :D Hab mir deine Kritik zu Herzen genommen. Ab jetzt gibts TH-cam-Reaction auf meinem Kanal (ganz ohne Skimaske!) Erste Folge zum Battle Kiruma gegen Neilz th-cam.com/video/xFIxeE2MUEk/w-d-xo.html .... und noch kurz zum Titlematch und den Kommentaren hier: Judgings sind immer subjektiv. Ich hätte das Ding auch lieber gewonnen. Aber mir ist ein umstrittenes, hitziges Titlematch, das ich knapp verliere, lieber als ein langweiliges, das ich klar gewinne. Bleibt sachlich und respektvoll in den Kommentaren und habt euch lieb! Peace!
Guter Mann!
Liebe. Charakterstärke zeigt sich nicht nur im Gewinnen, sondern auch im Verlieren (sofern man davon sprechen kann).
Mega sportlich von dir, Hut ab. Hoffentlich machst du trotzdem weiter so, bist unfassbar sympathisch und deine Battles sind jedes Mal ein Highlight :)
@@anastasiusfocht5071einen Verlust hatten wir nur wenn neilz jetzt wie Rob damals verschwinden würde. (Auch wenn Rob natürlich im Title Match etwas reingeschissen hat)
Kann mich den anderen nur anschließen super das du sogar scheinbar noch motivierter bist und mehr Output lieferst anstatt jetzt ab zu tauchen. Danke für deine Battles 🙏
Hab mich beim Judging echt krank erschrocken, war mir so sicher dass das deutlich an Neilz geht
Neilz soll nicht öfter die Zähne Katos erwähnen, weil es redundant sei, aber Kato bringt in jeder Runde Lehrer-Lines, die nicht mal auf Neilz bezogen sind, sondern nur darauf, wie ein Lehrer theoretisch sein könnte, wenn er schlecht wäre - und das ist dann besser. Die Judges hätten auch einfach sagen können, dass sie Kato privat lieber mögen. Und Kato kriegt Props dafür, dass er für seine Verhältnisse überraschend gut performt, während Neilz performancetechnisch komplett abreißt, aber das ist dann nicht so wichtig. WTF.
Weirdestes Judging in einem so wichtigen Match.
Aus der gleichen Begründung heraus hätten die auch einen Fischer mit halben Part gegen Neilz gewinnen lassen. Keine Ahnung fühle deine Meinung. Es sei denn, die Biting Sache ist tatsächlich konkret und Neilz hat massenhaft Texte oder Lines von anderen gebracht. Dann könnte man schon sagen, dass Neilz Texte halt nicht immer slebst geschrieben sind. Das wäre für mich auch schlimmer als eine Runde zu verchoken, da du letztlich dort mit "deinen" Lines zu stehen hast.
Sehe ich auch so. Zumal Kato es selbst moniert hatte, aber auch nicht unbedingt anders gemacht hat.
Genau wie die Nummer in der zweiten Runde, als er sich aufregt, dass Neilz ihm rein quatscht, obwohl er in der Runde vorher auch rein quatscht.
@klappentext: Das "Biting" wird im Interview angesprochen, bzw. erklärt.
Das "biting" ist genau so referenz wie Kato seine catch phrase, nur ist der referenzierte Künstler halt weniger bekannt.
@@denissinner4625wenn die Lines eins für eins übernommen wurden, ohne, dass es offensichtlich wird, dass es von einem anderen Künstler kommt, dann ist es Biting.
Bei Katos Catchphrase ist es kein Biting, weil klar wird, dass er es von Manuellsen hat und er die Line abändert.
@@jlu7453 also mir war bei Neilz kompletter History immer klar, dass das Zeilen von Audio 88 sind, und da es ja quasi immer eine pro Battle war hab ich darin nie was anderes gesehen als eine Hommage.
Ist jetzt auch nicht so, als wäre Audio 88 ein No-Name, der ist nach Plays auf Spotify durchaus auf Augenhöhe mit Manuellsen. Vielleicht nicht bei dieser Audience, mglw hat Neilz das falsch eingeschätzt. Aber wer Neilz da ernsthaft Biting vorwerfen will unterstellt ihm nicht nur boshafte Energie sondern auch absolute Dummheit, und das würde ich vorsichtig formuliert ausschließen.
neilz' erste runde über katos unsicherhheit knallt doch schon so sehr, weil man danach über 3 runden in katos verunsicherte augen gucken kann. einzige stärke katos war das audio88 thema, wobei er nicht mal gute punches damit verbindet, sondern das fass nur aufstößt. schließe mich an, komplett missjudged. mit wohlwollen noch ein 2-1.
vorallem hat er die Line noch recht gut gekontert
Nie ein Fan von Neilz gewesen, vor dem Match auch kein Fan davon gewesen, dass er titel contender geworden ist, aber dieses Battle hat er meiner Meinung nach definitiv geholt. Cleane Performance, gute Punches und definitiv mehr Hunger gezeigt.
Ich kann die Entscheidung der Judges nur schwer nachvollziehen; für mich geht der Sieg ganz klar an Nilz. Die Judges haben mit Kritik an Nilz nicht gespart, aber dafür bei Kato umso mehr.
Kato hat während des ganzen Battles absolute Unsicherheit ausgestrahlt. Performance, Rap, Punches, Präsenz und Entertainment wurden von Nilz absolut beherrscht und Kato in der Hinsicht dominiert.
Wo man meiner Meinung nach eventuell diskutieren könnte, wenn man unbedingt etwas zum Diskutieren braucht, wären die Angles, aber selbst die sehe ich über das ganze Battle eher bei Nilz.
Das Einzige, was wirklich getroffen hat, war der Bite-Vorwurf, aber der Rest?
Ich fand auch, dass Katos Verhalten während Nilz seinen Runden nach absoluter Verzweiflung geschrien hat, wie er versucht hat, Nilz' Parts als extremen Dreck darzustellen, empfand ich als Cringe und einfach ungut. In diesem Zusammenhang fand ich auch Nilz' Verhalten nicht unbedingt sehr korrekt; es hat auf mich den Eindruck gemacht, als ob er versucht hat, Kato zum Stottern bzw. Choken zu bringen, nicht so nice.
Conclusio: Gutes Battle von beiden. Nilz hätte gewinnen sollen, mMn.
Wer ist dieser Nilz 😜
@@Sesshuman 😂😂😂 true🤔
Meine Rede!
@@IToxPackI der erste hat das ganz gut gesagt von den judges, performance entertainment waren auf neilz seite, punches präsenz fand ich kato stärker.
korrupt eingefädelt
Für mich ist das eine relativ klare Fehlentscheidung!
für mich eine richtige entscheidung, knapp wars aber und das macht das battle geil
Find ich überhaupt nicht. Denk Neilz war technisch überlegen aber bei Kato hat deutlich mehr getroffen.
Safe, wer das als Fehlentscheidung wertet, hat keinen Plan. Draw gehe ich mit. Aber Kato war auch dope, Neilz natürlich auch.
check ich null wie man die 3te runde an kato geben kann, hat kaum ein satz ohne verhaspeln abgeben können. 1te runde klar neilz, 2te kato und 3te neilz
genau das
Der Schifffahrt Part hätte man halt leider gegen jeden bringen können. Das Ergbnis geht schon klar
Vor allen mit der Argumentation, dass neilz sich wiederholt hätte. Das hat kato genauso gemacht 😂 da haben sie sich absolut nichts genommen.
Waren halt gut drei Mal so viele Punches drin wie in Neilz' dritter Runde, besser undeutlich als am Thema vorbei.
Live und TH-cam ist halt was anderes
eigentlich relativ klar an Neilz
Bong Teggy: "Also Neilz kann besser kontern, besser performen, besser rappen, aber deswegen gebe ich es an Kato" wtf
Taktisch sinnvoll, wenn man an den Titel denkt.
@@volkerfake5683 Sein Judging war nicht mehr entscheidend
@@onkelolli7011 bullshit kato battlet mit yarambo und nicht gegen teggy
Aber das kato und bong teggy sich gut verstehen ist ja allgemein bekannt. Da hätte man auch Yarambo dahin stellen können. Komische Wahl..
Aber es war ja offensichtlich wer gewinnen sollte. 😊
@@dafit7790 man kann natürlich hinter allem eine Verschwörung sehen. Aber die judges haben ja alle begründet warum sie kato vorne sehen. Sagen beide im Interview. Das battle war 50/50
die krasseste Punchline des Battles ist glaube ich der Fakt dass Neilz sehr gekonnt auf das verhaspeln eingeht und dass sich Kato direkt danach mehrere Male verhaspelt.
XD
ich hab katos dritte einfach zum großteil nicht verstanden weil er so undeutlich rappt, damit spielt er neilz' angle halt voll in die karten, für mich würde das alles safe an neilz gehn.
👌🏼
ja keine ahnung wie man das an kato geben kann
null prsäenz. null rap. null pattern, empfand ich unterirdisch
Ich check nicht wie man das nicht verstehen kann. Wasch dich da vielleicht mal :))))
hab alles verstanden. kopfhörer?
Dann hast aber DU ein krasses Problem mit den Ohren! Jetzt mal im Ernst... Super sauber hat er noch nie gerappt, aber man kann es auch übertreiben!
Krass wie enttäuscht ich bin das Kato zum Sieg verholfen wurde.
Selbst wenn die Audio Sache ein krasser Punkt ist, waren alle runden von Neilz besser.
Lange Rede, kurzer Sinn - 3:0 Neilz
Wie oft will unser "champ" aus Unsicherheit noch "Alter" oder "ey" sagen und den gegenüber random zwischendurch beleidigen, während er sich alle paar Sätze verhaspelt.
REMATCH wäre schon angebracht ! Finde Neilz hat hier klar gewonnen.
Rematch mit anderen Judges.
Neilz hat seine besten zeilen von audo 88 gebitet... für mich war das keine homage... bei ner homage muss das entweder so bekannt sein das es jeder checked oda man erwähnt es... so wie teggy zb probz an den und den... dann is es voll legitim... aber fuck die lines die für den trailer benutzt wurden waren audio 88 lines... mega wack sowas.
Rematch bis der gewinnt, den ich besser fand!
Nochmal 3 runden Zähne Bars? War doch hier genug 😅
Rematch? Damit er nochma zerballert wird?
seltsam... ich dachte es geht um Battle Rap ?!?
Neilz hat hart gerappt und teilweise wie ein junger, hungriger Curse zersägt und echtes Feuer gespuckt.
Brandgefährlich!
Was Kato tut ist sehr unterhaltsam - aber wirkt in der Delivery eher wie eine Kölner Karneval Performance.
Es geht nach wie vor um Punchline- Aufbau, Dynamik, Reimtechnik, Performance.und Style.
verstehe die Welt nicht mehr ❓
für mich hat Neilz mit weitem Abstand gewonnen 🏆
aber scheiss drauf - der Gürtel ist eh end hässlich. den braucht kein Mensch !
und ich vermute, dass 90% der Anwesenden hoffentlich wissen, wer der echte Champion dieses Matches ist.
FRIEDEN ✌
Solange neilz noch weiter macht und iwann goatlevel erreicht ist alles okay und das Ergebnis hier nicht schlimm.
"wie ein junger, hungriger Curse" - genau das!
Gibt ja dann einen neuen Gürtel, Kato kann diesen behalten 🤣
Es ist nichtmehr 2007 :)
@@razerkev5763 Hat Neilz nicht schon vor diesem Battle in Interviews über die Audio88 Lines gesprochen? Wie kann man ihm biting vorwerfen, wenn er es im Interview anspricht? Ja, er hätte etwas a la "props an Audio88" hinterher rappen sollen, um es deutlich zu machen, aber so zu tun als würde er versuchen, Lines zu klauen und es hinterher zu vertuschen finde ich schon etwas an den Haaren herbeigezogen. Stabiler Angle von Kato, aber richtig ernst nehmen kann man das doch nicht.
Ist schon hart, man hat vorher schon nicht verstanden warum Kato der Champ ist, nachdem Match hier noch weniger 😮
weil er besser war
Genau das dachte ich mir auch 😅
Vorher hat man es schon verstanden. Er hat halt gegen Robscure gewonnen und das auch zu Recht. Und dass er im Titelmatch stand war auch zu Recht. Ich meine, wer hätte es denn sonst sein sollen?
Gegen Robscure hat er doch klar gewonnen
Geht für mich klar neilz
Wie man neilz vorwirft ständig auf die zähne zu gehen, aber keiner auf die über alle runden hinweggehenden lehrer und biting angles von kato eingeht.
Danke, ist mir auch aufgefallen
Zähne wird dich einfach immer angesprochen bei kato. Ist lame as fuck wenn es nicht besonders gut gemacht wird. Hier im battle standart. Kato hingegen bringt mit dem biting ding was komplett neues ins spiel, was noch nicht benutzt wurde gegen neilz. Genauso wie die lehrer geschichten auch in was neues verpackt wurden und somit kreativer sind. Rein objektiv betrachtet.
@@IToxPackI mir auch
@@JizzyPres wenn ihn das stört, dann soll er nächstes mal mit Zähne kommen.
@@lancehardwood8609 erstes hat kato diese referenz selber schon gebracht als konter. Zweitens stört es hier mich, andere zuschauer*innen und judges haben auch was dazu gesagt. War halt null kreativ und keine hayemaker...
Wie das Ding nicht an Neilz gehen kann ist mir ein absolutes Rätsel.
Irgendwie komisch
Liegt an den Punchlines
@@BigMonteIch finde Neilz' Punches etwas besser formuliert und treffender als Katos Punches.
@@2minuss In welchem Paralleluniversum=? Neilz hat lines gebytet. todesurteil.
@@________6369 Ich finde nicht, dass das Bites sind, sondern ganz einfach eine Hommage und außerdem ist Katos bekannteste "Line" ja auch von Manuellsen und nicht von ihm (und SSYNIC zum Beispiel hat seine Catchphrase auch von StudiVZ), deswegen würde das für mich so oder so kaum ins Gewicht fallen.
Für mich ist das also kein guter Angle und zusätzlich hat Kato das nicht interessant genug formuliert.
Definitiv Neilz..
Kato war davor einer derjenigen, die ich echt gefeiert habe.. Aber danach habe ich den Level-Unterschied echt erkannt.
Weiss nicht würde die beiden schon insgesamt auf einer Ebene sehen auch wenn ich es an neilz gegeben hätte 2;1. Über neilz sind vom Level dann nur noch meidi,yarambo und teggy (acapella).
Ich gucke jetzt seit über 10 Jahren Battlerap. Aber wie zur Hölle kann man dieses Match an Kato geben? Unglaublich
Fühl genauso wie du !
Ergebnis mehr als debattierbar...Neilz ist mir einer krassen Energie und perfekten Performance durch das Battle gekommen. Freestyle-Konter waren auch alle nice. Kato´s Biting-Vorwürfe in allen Ehren. Hat er geschickt gemacht, aber Neilz war in meinen Augen das bessere Gesamtpaket...Beide sehr stark. Dopes Battle
Als Neilz würde ich mich etwas verarscht vorkommen
*mir
Ja aber sowas von mega peinlich
Ja so wie ich mir bei deinem Satz
3:0 Meidi
Ich finde keiner hat den anderen so wirklich gefickt in dem Battle. Aber die Angles von Neilz hat man schon in den 100 Kato Battles davor gehört und richtig Titlematch-Vibes kamen da nicht hoch.
Ich finde wenn es keinen klaren Sieger gibt, dann kann man den Titel ruhig beim Verteidiger lassen.
Wow, wird deutlicher je häufiger ich das sehe. Selten so eine Fehlentscheidung gesehen 🤦♂️
Kato wirkt so dermaßen unsicher und verkrampft. Schüttelt ständig den Kopf bei den Callbacks von Neilz und regt sich auf, dass es immer das gleiche ist, bringt aber selbst in der dritten Runde Callbacks und erwähnt zum 100. mal das Lehrerding etc.
Auch mal beim Judging und nach Battleende auf Kato achten. Bruder, der weiß, dass er verloren hat.
Neilz tatsächlich inhaltlich schon mal stärker gewesen, aber trotzdem in den meisten Angles (meiner Meinung nach ballert alles was er gegen Katos Aussprache und dessen Performance sagt so dermaßen rein, weil Kato es Runde für Runde bestätigt) treffend, kranke Delievery, kranke Reimketten, die klar besseren Freestyle Konter, mehr Crowd Reaction, 1000 mal präsentere Ausstrahlung, ohne Texthänger oder Versprecher und insgesamt einfach runder und überzeugender. 🤷♂️
Mag Beide und hab gar nichts gegen Kato, aber das Ding hat er verloren.
Find es schade, dass der Titleträger (in meinen Augen) absolut unsouverän wirkt.
Trotzdem geiles Battle! Probz und Danke an beide MCs und Danke an DLTLLY ❤
Muss auch sagen, dass es für mich an Neilz ging. Kato war natürlich auch krass! Das einzige, was mich aber an Kato stört ist bei vielen Lines dieses "Alter" dahinter. Nimmt viel Kraft aus den Punches.
Wenn dass das Problem ist 😂
@@nicht_dein_typ klingt das denn für dich Champ würdig? 😅
props an gregpipe
Am Anfang von Katos erster Runde ist es am Schlimmsten ey.
@@Tp4l9219 ist natürlich viel würdiger, 3 runden ähnliche punches zu benutzen und in der dritten nahezu keine gute punches überhaupt zu benutzen. 3 runde kein einziger hayemaker drinn. 2 und 3 runde von kato haben neilz richtig zerpflückt.
Junge, die reaction der crowd beim judging sagt mal wieder alles!
gut da wollten viele schon vorher, dass neilz gewinnt. bei neilz wurde extrem viel gefeiert was überhaupt nicht puncht und kato musste viel mehr tun für reactions. neilz zu wenige pointen und wenn die hälfte davon zähne sind kann ich das (zu hause) nicht wirklich feiern.
Seh ich auch so. Und hier in den Kommentaren gehts weiter.
@@dasurmel1424 stimm ich zu. crowd ist wichtig aber da etwas zu voreingenommen und butthurt am ende
@@dasurmel1424 sehe ich komplett anders, bei Karo haben sie jede Line gefeiert, auch wenn sie schlecht war. Neilz musste viel mehr kämpfen für seine Reaktions.
@@moritzsg9390 dann schau dir vor allem die erste runde an. Neilz kriegt nach jedem Halbsatz direkt Reactions mit denen er selbst nicht mal rechnet. haben wir verschiedene videos gesehen?
Was für ne krasse Fehlentscheidung. Ganz klar an Neilz
Neilz reißt einfach jedes Battle ab, geil!
Weiter so!
Krass wie ehrenvoll Neilz mit dieser für mich krassen Fehlbewertung umgeht. Krasser Respekt. Neilz ist ein Tier in jeglicher Hinsicht.
Das hätte selbst Savas an Neilz gegeben
Und der hat ja beim letzten Mal richtig toll entschieden :>
Dann hätte er sich aber verjudget
Glaub ich auch, der hat ja anscheinend auch keine Ahnung von Battlerap, so wie der Großteil hier
niemals, niemand
Klarer Sieg für Neilz
Was sagte der „Most Viewed“ einst, wenn es um die Reactions der Crowd geht🤔
Crowdreaction darf man jetzt aber auch nicht überbewerten ☝
Neilz hat Kato zerstört und weiss jemand ob Teggy sen Rückgrat noch gefunden hat ?
hahahahaahahahahhaha
Mmh, weiß nicht was der Abend vor Ort für Live-Dynamiken hatte, aber nach dem Video hier finde ich es gar nicht soooo schwer zu judgen, da gab´s schon schwierigere Matches. Klar, die Gewichtung ist immer subjektiv, aber dennoch: Ich hätte es an Neilz gegeben, weil für mich brutale Delivery + guter Inhalt auf unsaubere Delivery + guter Inhalt trifft. Okay, Kato packt den Audio88 Vorwurf aus, aber mal ehrlich: Er hat es jetzt auch nicht so krass gebastelt bekommen, dass es in einer brutalen Punchline mit einem klaren Beweis für Biting gemündet hat. So ist es halt so ein Thema, was danach vermutlich im Interview angesprochen wird (hab das noch nicht gesehen) und von Neilz relativ logisch erklärt werden kann. Hätte das als Judge niemals so hoch bewertet, denn jetzt hast wahrscheinlich in Zukunft bei jedem Judged Battle irgend so ein halbgaren Vorwurf als Angle gebaut, weil es ja offensichtlich diese Title Match entscheiden konnte.
Verstehe auch nicht warum Neilz dritte Runde auf "schon wieder Zähne" reduziert wurde. Konsistent müsste man dann Katos dritte Runde auch auf "schon wieder Biting Vorwurf" reduzieren. Erkenne in jeder Neilz Runde (genauso wie in jeder Kato Runde) relativ klar den Inhalt und das ist definitiv nicht immer der gleiche. Runde 1: Aussprache / Sprachzentrum, Runde 2: Battlerap-Identität von Kato / Fähnchen im Wind, Runde 3: Rap-Technik Skills (Reimketten, Metaphern).
Die Judgings kann ich deshalb in ihrer Argumentation nicht so nachvollziehen. Sinnbildlich dafür ist das Judging von Bong Teggy - was war das denn? Er sagt, dass er Neilz in den allermeisten Punkten besser findet und begründet dann sein Vote für Kato mit: "Laut mir hat Kato es geschafft zu zeigen, warum er diesen Titel tragen sollte". Er erklärt aber überhaupt nicht das WARUM?!
Meinetwegen gib es als Judge an Kato (wollte da auch nicht nach so einem Match etwas höchst subjektives entscheiden müssen), aber begründe es doch nicht mit "dritte von Neilz wieder nur Zähne" oder gleich ganz ohne Begründung. Das ist dann schade und dem Rahmen nicht würdig.
Kato hat es mit Argumentation gezeigt. Das hat Bong teggy gemeint, wie denn bitte auch sonst?
Der Inhalt und die Aussage die man treffen will ist beim Titelmatch am wichtigsten und Neilz hat sich kaum auf den Titel bezogen oder seinen Platz bei Dltlly.
Biten ist ehrenlos. Ganz einfach
@@alvelijanohamza2531😂😂😂. Er meint teggy sagt wie er überzeugt wurde aber teggy erklärt es dann nicht im judging was daran zu schwer zu verstehen. Neilz hat doch in seiner dritten gezeigt warum er Champ sein muss was auch besser als damals robs begründung war finde ich.
Klares Ding an Neilz. Lächerliches Fehlurteil. Kato für seine Verhältnisse auch gut was rausgeholt👍
ich fands gerechtfertigt, spricht aber fürn gutes battle.
Woran liegt das dann deiner Meinung nach ? Waren die MCs einfach gegen Neilz oder hast du einfach mehr ahnung von battle rap als mikesh bong teggy etc ? Würd mich mal interessieren ?
@@jokerpq2279oder brauchst du von Herrn Neilz eine gute Note dieses Semester? 😂😂😂😂
@@jokerpq2279denke schon das die MCs subjektive Kriterien einfließen lassen ob bewusst oder unbewusst. Muss nichtmal gezieltes absprechen schiebung usw sein. Ich denke neilz ist nicht mega angesehen und beliebt in der Szene weil er ein alter Lehrer ist und nicht auf jedem Event am Start sein kann.
seh ich halt andersrum.
Ez 3:0
Neilz zeigt Endboss-Level an Rap, Danke!
Kato "Alter"'t und beleidigt sich leider durchs Battle
Mikesh,Teggy & Ssynic enttäuschen leider überraschend
Das Judging von gerade den Dreien hat mich sehr verwundert
Ssynic hat im letzten Battle mit einem missglückten Scheme versucht zu punchen also den Gegner versucht durch sein lryischen Skill blöd aussehen zu lassen und findet Neilz 3. Runde trifft nicht! 😂 ... Mikesh wurde allein durch seine intelligente Art zu schreiben und seine Kunst Bilder zu erzeugen Dltlly Champ und versteht Neilz 3. Runde nicht! 😂
Bong Teggy findet Neilz in allen Bereichen überlegen aber für den Sieg reicht es nicht 😂
War selten so fassungslos von einem Judging! Was war denn da los?!
3:0 ja sicher
ein glück dass du nur zuschauer bist
@@hendrikhentschel6558 Ich hätte es auch hier an Neilz gegeben, aber ich habe auch das Gefühl, dass sowohl hier als auch bei der Crowd oft vielleicht nicht deutlich wird, wieso Neilz vielleicht nicht in den Augen aller unbedingt "abreisst". Seine Gewaltsprache finde ich beispielsweise sehr cringe, er kann das einfach nicht gut verkaufen, dieses Moralaposteln während er in genügend Zeilen genauso schlimme Sachen sagt, ist eben sehr widersprüchlich. Sein ganzes Battle gegen Mars etwa wirkte eigentlich sehr kahl, vieles war einfach die klassische "oh schau mal, Du hast Psychoprobleme"-Nummer, die ungefähr 200-mal vorher bereits gegen Mars verwendet wurde. Auch in diesem Battle, die erste Runde über scheinbare Sprachprobleme bei Kato fand ich etwas gekünstelt. Ich glaube einfach nicht, dass dieser Angle außerhalb der Lacher ernsthaft funktioniert, er hätte die Zeilen - mitsamt Zitat (welche Rapper stammeln nicht bei diesen Interviews) - quasi über jede Person schreiben können.
Ich hätte es hier auch an Neilz gegeben, aber denke, dass er viele Schwächen hat - auch in diesem Battle - die eben deutlich waren. Kato in meinen Augen in diesem Battle aber schlechter.
Level an rap steht aber nicht über rap/hiphop kodex/ehre
Klar an Neilz
Für mich geht das eindeutig an Neilz. Seine 3. Runde sagt doch alles, warum er Champ sein sollte. Inhaltlich, technisch, Performance.
Nur am stumblen, vorallem am Ende. Guter Battlerap geht anders
Größte Fehlentscheidung in der Geschichte von dltlly. Unverständlich! War das Judging nach Sympathie?
das war ein knappes battle.
tut jetzt mal nicht so.
Das war das eindeutigste Titel Match jemals
Die Reaktionen der Crowd sprechen Bände!
3:0 Meidi
Der neue Meidi hätte beide geklatscht
@@oktimusbrime6751der alte auch
@@oktimusbrime6751 Also Kato hat er ja bereits geklatscht...
Bei Neilz könnts etwas spannender werden.
@@ohmnesia ja 2 wrapper die wrappen und nicht nur Stottern 😍
wie das nicht an Neilz gehen kann, nur weil er ein paar mal die Zähne erwähnt hat - Kato war tierisch getriggert, das ist ja wohl Ziel erreicht. Und Neilz hat tausend mal mehr Reime und Struktur. Kato, langweilig zweizeilig. Crowdreaktion auch immer mit eingeplant bei Kato, Unsicherheiten mit "Fick dich; Was los hier" überspielen, parts insgesamt bei Kato deutlich kürzer/viel weniger Zeilen neben dem schwacheren/vorherschaubaren Bars. Naja... Neilz war krass überlegen. Schade, was auch immer die Judges damit wollten.
Belial hat hier für mich das nachvollziehbarste judging abgegeben, für mich 3:0 an Neilz
der war doch komplett verwirrt.
ist das so ja? ich finde eher etwas aufgeregt, was ich auch sehr gut nachvollziehen kann vor so vielen leuten und dazu noch das erste judging bei dltlly. für mich inhaltlich wie gesagt trotzdem am ehesten nachvollziehbar. btw sollte man sich vielleicht vorher überlegen wie kommentare vllt bei anderen aufgefasst werden vor allem bei der person um die es geht@@dasurmel1424
😅😅😅
Verstehe null wie man Kato als den besseren sehen kann gemessen an den Skillz und dem Gesamtpaket.
Wirkt fast schon wie eine Verschwörung ;-)
Die judges haben doch gut beschrieben warum sie so enttschieden haben. Es ist halt subjektiv, kann man auf jeden fall so so geben. Aver wie gesagt, hätte auch anders ausgehen können. Für mich hat kato neilz 2:1 besiegt.
@@JizzyPresstatistische Ausreißer gibt es immer.
@@JizzyPres Alarm! Alarm! Irgendwas stimmt hier nicht 👽
@@JizzyPres Und weil die das begründet haben waren das faire Entscheidungen? Eine Begründung kann auch Bullshit sein. Denkst du, die hätten es nicht hinbekommen, es zu begründen, wenn sie für den anderen gewesen wären?
@@zufallrapgibt hier genug Kommentare die zeigen das die Begründungen von z.b teggy iwie komisch sind aber einige sind zufrieden wenn die Experten ihre Meinung abgeben egal wie unkonkret sie es machen.b
DIIIIIIGGGGAAAAA NEILZ ON FIRE!!!!
Ich habe erst die erste Runde gesehen und muss schon kommentieren. Der übelste Abriss, Neilz hat nochmal steps gemacht und sich enorm gesteigert. Erste Runde 10/10 einfach von vorne bis ende durchmarschiert und eine punchline nach der anderen die alle gezündet haben!
Junge, wie muss das live gewesen sein. Lustig, böse, klug und voller Selbstvertrauen und Energie, krank!
Ok Edit: Fehljudging sein Vater. Das erinnert an das Kolle Ding mit Ssynic, wie alleine Ssynic danach das an Kato geben konnte ist unergründlich. Das hat iwie abgesprochen gewirkt wie beim Alpha Royale.
Alle Judges stammeln sich da was zusammen. Die crowd zeigt genau wie bei Ssynics Titlematch damals was abgeht. Alleine Katos Körpersprache bei allen Runden von Neilz spricht Bände. Am Ende hat er sich auch gar nicht ehrlich über den Sieg freuen können, warum bloß..? Er hat selbst gecheckt, dass es eine Fehlentscheidung war und er nicht der legitime Gewinner ist.
Und mal so am Rande, wie kann es sein, dass wirklich fast alle Kommentare hier für Neilz sind? Alleine das zeigt doch, wenn über 1000 Leute das anders sehen, dass da iwas nicht stimmen kann.
An Katos Stelle wäre mir das so unangenehm, dass ich selbst ein Rematch fordern würde oder den Titel freiwillig abgeben würde.
Judging kommt teilweise schon echt an Teggy/Schlauch vs SF Gang ran, ganz ganz weird gejudged. Klares Ding an Neilz für mich
Ich bin eher bei Kato gewesen vor dem Battle. Aber ich kann echt nicht nachvollziehen, wie er im Endeffekt gewinnen konnte. Fande Neilz deutlich stärker! Aber kein Vergleich zu alten Champions und Matches
3:0 für Neilz..Judging fail, waren die am handy?
Was für ne Fehlentscheidung😳🥴
Das judging gibt mir bisschen 3:0 meidi flashbacks lol
genau das!
Yep
Ja Vorallem nachdem Kato in seiner 2. meinte Jamie wolle nicht das Neilz Champ seiner Liga wird
meidi hat doch verdient gewonnen. alle, die wirklich ahnung haben, sehen das so.
und das battle hier war natürlich knapp.
@@bananajoelikesbananErgebnis hin oder her. Die Judgings und wie Meidi als Sieger argumentiert wurde war damals peinlich
Ohne zu haten, oder zu übertreiben: Fand Katos Leistung nicht nur schlechter, sondern alles in allem nicht mal wirklich stark.
So geht es mir auch bei Neilz. Gut delivered, aber inhaltlich sehr schwach
Mal wieder eine riesen Fehlentscheidung.
Judged battles sind eigentlich cool, aber zu oft passiert eben genau sowas.
Jetzt kommt ein würdiger Champ, gewinnt klar das Title Match und dann so ein Fehljudging…
Wird bei dltlly auch Politik gemacht ?
größtes fehljudging der deutschen battlerapgeschichte
das war ein bodybag ohne wenn und aber
selbst wenn alle punchlines gebitet waren und man die abzieht war neilz weit vorne in jeder hinsicht
"größtes fehljudging der deutschen battlerapgeschichte"
leicht übertrieben für so ein knappes battle.
@@bananajoelikesbanan daran war gar nichts knapp wie gesagt in jeder hinsicht war neilz vorne
bei den predicteten stumblern und dem genuschel war es schon vorbei
klar Papi Schlauch und teggy gegen kotzen und ano war auch ne riesen Fehlentscheidung aber das war wenigstens kein titelmatch
Traurig, dass es kaum mehr um die Rap-Skills geht... Das ist die eigtl kunstform des battleraps!
Ne eigentlich nicht. Im Acapella-Battlerap war das schon immer ein zwischending (siehe USA), Bars und den Gegner doof aussehen lassen. Flow ist Nebensache bzw Geschmackssache
Bei Freestyle bzw Onbeat stimme ich dir mehr zu
Mir fehlt immer der Gegnerbezug
Leider Fehlentscheidung aber eines der besten Titelmatches die wir hatten!
Danke für das Battle
Geb ich dir Recht. Belial, der für Neilz gestimmt hat, sagt selbst, dass er keine Ahnung vom Judging hat. Klares Fehljudging 😂
Puh - definitiv ein geiles Match, beide sehr stark und voller Energie, die Anspannung zwischen den Beiden hat man förmlich durch den Monitor gespürt, was bei mir ein wenig Antipathie gegenüber Kato ausgelöst hat. Mit Neilz konnte ich seit Tag 1 nichts anfangen, er verkörpert irgendwas, was in mir kein positives Gefühl auslöst, daher war ich für Kato, aber während des Matches muss man fairerweise das Ding an Neilz geben, weil Kato ihm unterlegen war - die Punkte wurden von den Judges gebracht, warum das so ist, aber sie hatten in ihrer Welt kein Gewichtung, was einfach deren Aussage negiert. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, ob alle das selbe Match gesehen haben, die behaupten, Kato wäre hier als Gewinner zu sehen - Neilz hat ihn performancetechnisch in der Luft zerrissen und daher ist es nicht von der Hand zu weisen, warum alle so allergisch auf das Voting reagieren - es fühlt sich so an, als habe die Sympathie entschieden und nicht die Leistung, schade.
Absolut unverständlich
Wie monoton willst du sein ?Kato : JA!!!
Für mich geht das Ding an Neilz
Hä Neilz ist doch auch Monoton, aber halt was die Angles betrifft
Wusste gar nicht dass man als Champ dafür stehen muss nicht monoton zu sein, daniel
@@yxxinn ne aber ohne Probleme sprechen sollte man schon können
@@yxxinn hat ja auch niemand behauptet
@@IngeSchissen im letzten Battle haben es alle gefeiert wie neilz die Angles aus den anderen runden zurück holt. Jetzt regen sie sich darüber auf😅 gibt halt immer jemanden der was zu meckern hat
Sorry aber verstehe nicht wie man das an Kato geben kann. Kato schon krass, aber Neilz war schon deutlich besser. Aber trotzdem starkes battle von beiden 🎉
Sehr gut argumentiert, damit wäre alles geklärt.
Sehe ich auch so
@@nersoneeben beide waren stark aber einer war bisschen stärker. Ist genau so gut wie das ein oder andere judging der Experten xD
Ich kann verstehen das die kauleisten Lines etwas repetitive waren aber um sie waren ja in runde 2 und 3 immer nur Beiwerk und nicht der punch und ich versteh ehrlich nicht wie jemand der nicht wirklich Rappen oder deliveren kann Champion einer Battle rap Liga sein kann...
Kato erinnert mich immer an nen 15jährigen aufgeregten Jungen der gleich eine kassiert. Mit diesem "DJ Bobo alter" und das ende der 2. Runde mit diesen sprüchen reinrufen noch.
Auch die konter "jetzt kommen wieder Zähne" und selbst gefühlt hundert mal Audio88 und Schüler/Lehrer erwähnen. Schwächt für mich die runden extrem ab.
1. Für mich klar an Neilz.
2. Draw (die Staubsauger Line ist mies gebitet aber die anderen zitate sind einfach schlechte alte witze und keine bites😂)
3. Neilz
Neilz hat für mich das bessere Gesamtpaket! delivery, Reime, konter, Text.🔥🔥
Dennoch ist Kato als Champ absolut nicht verkehrt!🔥 Auch wenn er für mich zu hibbelig und "aufgeregt" ist.🔥
Teggy mit selstsamen Judging🙈
Meiner Meinung nach ein klares 2:1 an Neilz.
AHA
Ja genau 3 runden das selbe labern 😂😂😂😂
Performance und Raptechnik geht klar an Neilz, aber Inhalt und Punshes geht klar an Kao. Du kannst doch keine Lines 1 zu 1 biten und dann Champ werden. Da kannst du och so schön gerappte Bilder malen.
Hab Runde 3 noch vor mir, aber bis hier für mich 2:0 an Kato…
@@enanta7 wie oft willst du den selben kommentar noch copy-pasten? nimm katos eier mal aus dem mund, das ist ja peinlich
Für mich hätte es an Neilz gehen müssen. Außer dem Audio88 Angle war da nicht viel was für Kato gesprochen hat. Ich finde da haben sich die Judges etwas zu sehr von beeinflussen lassen. Hätte ja auch frei erfunden sein können, was auch gerne mal gemacht wird. Und im Endeffekt ist es fast seit Day1 ein Stilmittel von Neilz in seinen Battles 1-2 Audio88 Lines einzubauen. Mal 1zu1 und manchmal etwas abgeändert. Wer Neilz Battles verfolgt hat und Audio88 kennt, weiß das. Und deshalb hat der Angle auch nicht so hart getroffen wie ihn einiges Judges bewertet haben meiner Meinung nach. Ich fand, dass es nach den ersten beiden Runden 2:0 für Neilz stand und das sogar ganz eindeutig. Die dritte hat mir dann von Kato besser gefallen, aber insgesamt für mich ein 2:1 für Neilz.
Am Ende ein würdiges und geiles Titlematch 🔥🔥🔥
Neilz hat die Audio 88-Lines definitiv als Hommage verwendet... Problem ist aber, dass er das halt nie so kommuniziert hat. Hätte er wenigstens mal "Props an Audio 88 an der Stelle" o.ä. gesagt, oder auch in einem Interview mal was in die Richtung gesagt, dann ok... so kann man es halt gut nehmen und in Biting-Vorwürfe verpacken - und das puncht mMn halt schon extrem, weil Biting so ziemlich das ehrenloseste ist, was man einem MC vorwerfen kann.
Die meisten wissen nicht, dass er Audio88 lines benutzt und er hat auch noch nie erwähnt, dass er Audio88 lines benutzt. Er hat sich von einer Crowd feiern lassen die keinen Plan hat. Bei dem Kiruma Match war die Audio88 line der Haymaker der Runde und weil Jamie das nicht wusste ist die Line im PPV Trailer gelandet. Ich glaube es war vielen nicht so klar wie du denkst.
Bro WTF, in welcher Welt ist das in Ordnung und „eine Hommage“ und nicht biten wenn man wortwörtlich Texte von anderen in seine fertigenRunde einbaut?? Welche mentale Gymnastik ist nötig um das zu rechtfertigen?
@@alvelijanohamza2531kiruma bitet ja wenigstens von nicht deutschen Rappern oder four Seven der hat oxxy gebitet. Also finde es nochmal einen Unterschied ob man von Battle MCs bitet bzws deren lines nutzt oder von Rappern etwas benutzt. Aber natürlich muss man sagen war es nicht schlau von ihm da nicht Anspielungen offen zu legen wenn er es selber als Hommage versteht.
Mein persönliches Highlight war als Bong Teggy kam und der Schriftzug sagt „Bong Teddy“ 😂
😂😂😂
Klar an Neilz. Richtig starke Lines Mega stark performt.
Performance und Raptechnik geht klar an Neilz, aber Inhalt und Punshes geht klar an Kao. Du kannst doch keine Lines 1 zu 1 biten und dann Champ werden. Da kannst du och so schön gerappte Bilder malen.
@@enanta7 Kato hatte als guten angle nur die biting Vorwürfe. Das wars. Alleine der Stotter angle war zehn mal besser umgesetzt von Neilz.
@@HolyNarz die komplette dritte Runde von Kato hat so stark getroffen das Neilz direkt in Kassel gehostet hat! Also der Angle war auch sehr stark! Das Social Media Ding und mit der Sturmmaske im Hintergrund wi**** auch…
@@enanta7 Ja das war ganz gut, obwohl der Angle etwas weit hergeholt ist. Alleine schon aufzutreten und Leistung abzulegen gibt der Szene und den Fans ja schon genug. Hätte Kato nicht das Match über gestumbled, geschwitzt und gehaspelt wäre es sicher auch nicer rübergekommen. Kato punsht so für mich leider Null.
@@HolyNarz Neilz macht jetzt sogar reactions.. also denke schon dass die Angles sehr getroffen haben.
Freu mich schon auf ssynics reaction aufs judging👀
Hahahahaahahahaahahahaha ja man , cringeometer auf anschlag! Öh eh ja und hier eh ja das hat der kato ganz toll gesagt, auch sehr deutlich und deswegen 3 : 0 Mei..eh Kato 😂😂😂
Ich Wette er rudert mit seinem Live Judging zurück und sagt das man es besser an Neilz hätte geben sollen 😂😂
@@Ciftyfent Hundert pro
watne fehlentscheidung typisch... und dann so judgings wie teggy also neilz kann besser rappen besser performen und besser kontern deswegen geb ichs an kato ...... alles gekauft oder was....
kein wunder das die die crowd buht
ballon d or
Mit dem Judging hat sich „DLTLLY“ keinen Gefallen getan.
Bin bei Belial...vom Hunger und der Energie war Neilz einfach stärker, finde es auch falsch immer so nach Runden zu entscheiden
Schlimmste Fehlentscheidung jemals von irgendwas. Ich habs wirklich versucht, aber ich seh einfach 0 aus welchem Grund Kato das hier gewinnen sollte. Neilz einfach in jedem Punkt besser abgeliefert. kA ob das Live vllt. einfach nicht so ersichtlich war, die Jury aus Sympathie gevotet hat, oder einfach Inkompetent war. Ne Schande das Kato weiter Champ is imo
Find grad wegen sowas sollten die Bewertungen eigentlich nach dem Battle von Zuhause stattfinden. Dann hat man viel mehr Zeit und kann sich das mehrmals in Ruhe angucken.
Schön aber jetzt auch die Reaktion von einer breiteren Masse hier sehen zu können. Die meisten sind sich da wohl auch einig.
Livevoting oder Publikumsabstimmung wäre nicht schlecht bei sowas wichtigem, man sieht ja deutlich wohin die meisten Kommentare tendieren (in allen Ehren an Katos Leistung).
Eindeutiger Sieger ist Neilz. Er war einfach Stärker und hat Kato richtig alt aussehen lassen. Was das für ne Abstimmung.. Ohne Worte
Also für mich war das ein eindeutiges 7:0 für Battlerap ! ! ! Unabhängig davon wer gewonnen hat grade beim judging hat man gemerkt die judges und auch das Publikum waren sich nicht einig was schon für ein Battle auf Augenhöhe und auch wenn ich die buh rufe am ende nicht gutheißen will aber sie zeigen zumindest des die Leute emotional investiert waren und wenn sie es danach wie die MCs machen und sich Respekt geben und unter dem Schirm des Battlerap wieder vereinen ist es doch genau das worum es geht.
Viel Liebe und vielen dank an alle beteiligten. Peace.
Wie man das ernsthaft an Kato geben kann. Bin auf die Entschuldigungen für das Fehljudging beim Auge-machen gespannt.
Nach dem Angle, dass Kato keinen geraden Satz in Battles sprechen kann, war die Nummer für mich eigentlich durch. It is what it is. Glückwünsche an den Champ.
Ich hätte es an Neilz gegeben, aber am Ende einfach geiles Battle, Respekt an beide
Wenn Neilz nicht bald mit youtube anfängt und erstmal auf dieses judging reagiert weiß ich auch nicht mehr weiter
Tja
😂😂😂 so ein geiles battle geilo, aber das judging lässt mich mit nem schlechten Gefühl zurück.
Meiner Meinung nach Kato's stärkste Leistung bisher, allerdings war Neilz überkrass, ist mir irgendwie ein Rätsel, wie Kato das gewinnen konnte. Absolut unverständlich :/
Edit1: Nach dem Lesen der anderen Kommentare hier kann man wohl festhalten, dass es die wahrscheinlich größte Fehlentscheidung war, die es je bei DLTLLY gegeben hat. Super schade, trotzdem sei es Kato natürlich gegönnt, allerdings hat dieses Judging einen extrem faden Beigeschmack hinterlassen. Muss wohl in der Halle anders gewirkt haben, ansonsten kann ich mir das beim besten Willen nicht erklären.
Edit2: Ein Skandal. Sorry, aber man kann es nicht anders sagen.
Dennoch natürlich vielen Dank an DLTLLY, nur Liebe
nee, war auch in der halle sehr offensichtlich. siehst du selbst im video sehr deutlich sowohl in den reactions im battle, als auch danach bei den judgings. es wird ja sogar teilweise bei judgings gebuht..
@@yongbactus782 ja, habe ich auch bemerkt, ich konnte es mir nur so erklären, dass Jubler oder Buhrufe auf dem Video irgendwie lauter/leiser als in der Halle (vor Ort) gewesen sein mussten. Danke, dass du, der dort war, dazu was geschrieben hast :)
Das an Kato zu geben war für mich definitiv das am schlechtesten gejudgede Battle seit 3:0 für Meide.. Die gesamte performance, die Stumbler, die Unsicherheit und vorallem die fehlende Beherrschung von Kato im Titelmatch mehrfach random "f dich alter" oder "f deine mutter" zu sagen sowie "jaa jetzt bröckelt deine Defense" während Neilz da steht wie ein Fels in der Brandung.. Ich finde da fehlte Kato sowohl an Offense als auch Defense. Und nur wegen einem Audio88 Biting vorwurf (der btw. GENAU SO OFT) wie Katos Zähne erwähnt werden das Ding an Kato zu geben ist mal absoluter Schwachsinn. Feier zwar beide aber das Judging war wirklich der letzte Müll
Endzeile der zweiten Runde von Neilz....puh junge instant Gänsehaut
Finds witzig das kato immer seine augen bei den zahn oder nuschel lines verdreht, aber selbst nur auf lehrer und biting lines hängen bleibt :))
Die Community ist sich ausnahmslos einig: misjudged. Kato war gut, aber Neilz war weltklasse. Auch wenn Kato inhaltlich besser gewesen sein sollte, muss jeder andere Anhaltspunkt einer Bewertung einduetig an Neilz gehen. Wie kann man den Gewinner anhand einer Kategorie von vielen entscheiden? Bayern hat mehr Pässe gespielt aber Real Madrid hat 5 Tore mehr geschossen: Der Champions League Sieger ist Bayern!
Weil das inhaltliche nunmal am stärksten zählt. Wie ssynic gesagt hat, Punches zählen halt in einem Battle. Ansonsten hör dir eben raptracks an oder eben battles auf Beat. Finde jetzt auch nicht, dass kato scheiße performt hat. Ansonsten kann man jede Schwache punchlines mit viel delivery eben vertuschen, wie eben auch in dem Battle von neilz. Fand er hatte wenige punches, die wirklich saßen.
.. Wir sind in einem Titelmatch, und die dritte Runde von Kato war genau wie Neilz über drei Runden gesagt hat voller gestotter und unsicherheiten.. schon alleine deswegen muss die dritte Runde an Neilz gehen.
absolute Fehlentscheidung!!!
WIR WOLLEN EIN RÜCKKAMPF !
MagdasVoting immer das Selbe: "es wurde schon alles gesagt, kann nicht mehr viel dazu sagen"
Wenn der erste Judge an Neilz gibt, gewinnt er das gefühlt auch insgesamt. Mir kommts echt so vor, als ob sich alle sehr stark vom ersten Judge leiten lassen.
@@eiskaltertorjaeger hä, der erste judge hat doch sogar an neilz gegeben
Hast Recht, macht gar keinen Sinn in dem Fall. Aber bei anderen Battles kommt es einem manchmal echt so vor, weil alle dann die selben Argumente der ersten Leute nachplappern. Aber mit dem Konter hast du mich auseinandergenommen lol. Macht mal Lärm für ROCKETMUSIC BERLÜÜÜÜÜÜÜÜN@@rocketmusic2755
Keine Ahnung wie das nicht an neilz gehen konnte
Verstehe nicht wie man so mies Judgen kann, Neilz hat klar gewonnen!!!!
Meidi hatte Recht, Kato ist wirklich zum Knuddeln 😂😂
48:20 "Und macht nochmal Lärm für Neilz Alter, eh ehrlich Alter, ey Leute."
Katos Vortragsweise erinnert mich an den unsicheren Jungen der aufgerufen wurde den Text vorzulesen und es einfach nur so schnell wie möglich hinter sich bringen will
Teggy schafft es eine Bachelor Arbeit über das Judging in Videoform zu machen, und danach trotzdem noch als Judge zu verkacken.
Einfach so.
Er begründet quasi sogar warum seine Bewertung Käse ist.
Wenn man ihm genau zuhört, hat Neilz klar gewonnen.
Aber bei allem andern außerhalb des Kreises sieht er mehr Potenzial bei Kato
3:0 Kato
Versteht mich nicht falsch. Ich sah den aufgrund der wirklich extrem guten, glaubwürdigen und treffenden 2.Runde als Sieger.
Aber ich kann ja nicht Potenziale, Erwartungen und Hoffnungen bewerten sondern Leistungen. Gesehenes. Gefühltes.
Da war selbst Bilal besser bei der Begründung.
Das judgen war Fremdscham pur, diese Körpersprache , dann Bong Teggys aussage xDDD kann nachvollziehen das Neilz sich ein abgrinst hat, bei so viel lächerlichkeit
@@gettichnixan3637bester Mann wie er nach so peinlichem verhalten noch drüber stehen kann. Bei Tobi stand er auch drüber obwohl jetzt sogar scheinbar hater seiner Chefin schreiben.
Auf die gefahr sich hier mega unbeliebt zu machen: Finde Kato hat es verdient gewonnen. Neilz ist von der Delivery besser, aber jede seiner Runden plätschert ab nem gewissem Zeitpunkt irgendwie nur so dahin, obwohl er mit der Energie die ganze Zeit oben bleibt. Seine Punchlines bleiben auch zum Großteil an der Oberfläche und kanllen irgendwie selten so richtig rein. Katos angle mit dem biting ist halt leider realtalk und er hatte allgemein für meinen Geschmack die besseren Highlight-Zeilen. Macht für mich seine unsichere Art und die nicht so optimale Delivery weg. Außerdem wiederholen sich die Angels bei Neilz und er quatscht sie irgendwie tot ohne das ganze mit einer krassen endpunchline mal richtig auf den punkt zu bringen
bin da komplett deiner meinung, glaube die community ist zu sehr geblendet von rapskills und achtet gar nicht darauf das neilz punches gar nicht unter die substanz gehen sondern echt unausgereift sind und mMn eines title matches nicht wirklich würdig sind. kato hat im gegensatz zu neilz neue unbekannte angles ausgepackt und ist nicht wie neilz auf den gleichen 5 punches rumgeritten und hat die 3 runden lang gezogen. für mich verdienter sieger auch wenn neilz der klar bessere rapper ist, darum gehts hier aber offensichtlich nicht
DANKE!
Danke!!! Zwei Kommentare die mMn passend sind....Neilz ist ein krasser Rapper, aber die Lines bzw die Angles insgesamt, sind einfach so leer...natürlich hat er Punchlines, aber der Inhalt ist nicht aussagekräftig....Kato hatte den Inhalt...Aber auch die Performance ist nicht sooo schlimm, wie die Leute hier tun...und naja...ein Rematch wäre ja nice...und wenn Neilz dann noch einen deeperen Inhalt auspackt, dann.....oh yeah....
Und jetzt mal Realtalk...schaut euch die zwei Aussagen der beiden am Ende an....die sind beide so lieb und gönnen es auf jedenfall auch dem jeweils anderen....nur wir...die Community hatet rum...
Fand das Ergebnis echt korrekt (Inhalt > Technik), aber naja...ich kann (nächstes Jahr dann eventuell) auch mit einem Neilz als Champ leben😂
Ich glaube, dass ist nichtmal wirklich die community. Die 2, 3 lappen die gebuht haben ubd hier sind viele fans. Fans von battlerap und nicht einem battlerapper können das objektiv betrachten. Hätte an beide gehen können, ist geschmackssache, aber hauptsache ein geiles battle.
Muss nicht erwähnen das Neilz gewonnen hat oder? In absolut jedem Punkt überlegen und das Ligen! So kann man sich das kommende Titelmatch wohl besser nur zur hälfte angucken. Kato sieht einfach aus als würde der gleich heulen aber ja 3:0 Kato
Alleine 3. Runde an Kato? Wusste gar nicht das es beim Champion darum geht Interviews etc zu führen und nicht darum der BESTE zu sein.. lächerlich einfach nur lächerlich
Fand das Judging komisch. Nach einmal sehen fand ich jetzt auch inhaltlich Erste an Neilz und Zweite an Kato (die auch vor allem durch die Reaktionen von Jamie), aber bei beiden Runden waren die Konter besser von Neilz und die Delivery auch deutlich. Mit ganz viel Augenzwinkern kann man bis dahin also noch einen Unentschieden sehen, aber eigentlich empfinde ich schon da Neilz als vorne. Dann kommt die dritte Runde von Neilz: Und ja, die hat so ihre Schwächen. Mikesh und Bong Teggy kritisieren, dass die Wasser-Lines zu wenig Substanz hatten und das sehe ich ähnlich. Allerdings hat Neilz hier was Technik und Performance angeht absolut abgerissen. Wie Smerrob selbst sagt, hebt er sich damit ganz deutlich von anderen Battlerappern ab. Und ich erwarte von einem Champ, sich von der Masse abzuheben. Ja, ich hätte persönlich gerne mehr "Titeltalk" von Neilz gehört, in dem es darum geht, warum er der passendere Titelträger ist. Den gab es zwar, aber nicht in der Emotionalität wie ich es mir von einem Titelmatch wünsche (siehe z.B. Yarombos angles gegen Mikesh im Titlematch). Deshalb kann ich zwar verstehen, warum viele Judges die Dritte dann bei Kato sehen. Aber wenn man ehrlich zu sich ist, ist nichts an dieser Runde außergewöhnlich. Es ist eine gute dritte Runde für ein Titlematch und der einzige Grund, warum sie nicht total ausgelutscht wirkt, ist, weil es noch nicht so viele Titlematches gab. Jeder gute Battlerapper hätte eine dritte Runde wie Kato rappen können. Neilz hebt sich ab, Kato nicht.
Letztlich kann man sich streiten, wer auf Punchlineebene das Battle gewonnen hat. Vielleicht sehe ich da sogar Kato vorne. Aber wenn man die gesamte BattleRAPleistung betrachtet, ist es dann doch ein eindeutiger Sieg für Neilz.
Was ein Judging. ..... omg! Ganz klares Ding an Neilz.
warum nicht am ende jedes jahres ein turnierbaum erstellen mit den zB 12 stärksten rappern des jahres (voting von allen battlerappern 50% + 50% onlinevoting) - und so dann zum dltlly champ kommen? wäre geiler und durchsichtiger als das system bisjetzt was ziemlich willkürlich aussieht... kato btw hätt nie champ werden sollen ich finde er ist zwar stark aber kein champlvl...
Weil du dann viele Paarungen verballerst und kein Event mehr "normal" statt findet und das ganze Title-Ding zu viel Platz einnimmt! Wie viele Re-Matches würde das dann immer geben? Das Teilnehmerfeld ist ja auch nur begrenzt...
Feuer Match, habe es mir über Vimeo bestimmt schon ein Dutzend mal gegeben. War am Anfang auch hin und her gerissen, sehe es aber auf lange Zeit deutlicher bei Neilz. Definitiv eines der besten Title-Matches im Battlerap.
Ad hoc Judgings bei Matches, deren Leistungsspanne auf dem ersten Blick auf Augenhöhe ist, entstehen zu einem gewissen Teil auch aus dem Momentum. Hätte vor Ort wahrscheinlich auch ein μ eher zu Kato tendiert, da er auch als letztes performt hat.
Finde, dass der Recency-Effekt eine höhere Bedeutung bei Judgings hat als der Primacy-Effekt und dass das Momentum, insbesondere bei einer starken dritten Runde (selbst wenn die dritte von beiden stark war), oft bei dem liegt, der seinen Part als letztes hatte. Das bleibt halt im Gedächtnis, insbesondere bei einem Haymaker am Ende.
Danke dafür an Fler und Ssynic, den Pionieren und Erfindern der Sozialpsychologie.
ganz toll geschrieben, guter job, aber neeeee sorry, ne garnicht
Sorry, sagtest Du da gerade "auf Augenhöhe"? Ja ne, is klar...
7 Leute im Raum sind überzeugt, das Kato das Ding gewinnt... Rest der Crowd einfach hinter Neilz und das zurecht.
Der eine redet über Zähne, der andere halt auch nur über Lehramt...
Generell schade, dass der Sieger Kato heißt, hab nix gegen ihn, hat aber eben weniger überzeugt.
Für mich hat Neilz gewonnen. Hatte beim judging ein komisches Gefühl als würden ihm die judges das nicht gönnen. Kato war dennoch stark!
3 runden das gleiche ist auch so ein shit! Nur weil er in der 2. und 3. Runde hier und da eine line streut. Fand’s von Kato strategisch ganz klug, dass er bei diesen Lines dann so „genervt“ war…glaube das hat auch was gemacht.
Zum biting Vorwurf; fand das auch gut umgesetzt von Kato und ein valider Angle. Auch wenn ich nicht glaube, dass neilz das tatsächlich gebitet hat, sondern eher als Hommage genutzt hat. Er hätte aber durch ein „props an Audio88“ jeglichen Wind aus den Segeln nehmen können. Dafür ist Audio88 aus meiner Sicht nicht populär genug, dass jeder diese Lines checkt ohne auf Audio zu verweisen. Das muss sich neilz anhören und aushalten.
Bong teddy hä?