ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
是的，色彩不是要你模擬出最真實的顏色，而是你調出你覺得最好看的配色。你是創作者，你要畫面冷色就冷色，要暖色就暖色，看你心情，不要被所謂的真實束縛，也許這個世界本來就不真實。
因为这有思想有深度的讲述，让这个特别的小口音也显得格外俏皮可爱
通透流畅，没发现废话，高质量的输出👍
從6:17 開始看 「找到了很有共鳴的話：藝術家在創作一件作品時，他總要將這些視覺訊息中的重點給突出出來！什麼都要的人，什麼都得不到！形狀、顏色、質感、你總要在其中做出抉擇。」謝謝唯偉老師的用心，讓我們不斷的反思藝術根本問題。
只有無所求的人和已經想清楚的人才玩的開心，被慾望裹挾，目標又混沌的人，只會想要快點找到方法來解決問題，找不到的時候痛苦就來臨了。
一个色彩被你上升到哲学高度了，说的有道理😊
這頻道真好，雖然我不是專業人士亦非業餘美工相關人員，我把這頻道影片當作大學美學通識課程來看，題材生動有趣增廣見聞。
全是干货，作为一个摄影师，我都还没思考到色彩是个玄学问题，不知道自己的问题才最可怕，谢谢！
说的非常好！我喜欢摄影所以当初也想过从绘画的角度去学习色彩，后来慢慢发现色彩是一种感觉，只属于自己
色彩真的是玄学，当我放弃功利性的学习，和我自己和解之后，色彩就开始喜欢我了
红色和绿色相对比较来说，一个是前进色，一个是后退色。貌似和色散（dispersion）有关，长波长比短波长弯曲的角度会小一些，至于不同频率的波长反射到眼睛视网膜中具体发生了什么，我不太清楚，知道的麻烦告知一下。另外我们人眼对绿色频率的波长更敏感比较起红色（长波长的视锥细胞），意味着，当有色相参与绿色会更明亮比起红色蓝色
感谢唯老师的很有兿思的教學。你講得非常到位，容易理解。❤
聽老師說畫好有藝思❤
竟然能从学色彩延伸到这么多人生哲理，厉害
论述的太精彩了！
😊這位老師講解得真好！👍捕捉到對美的感受就是藝術美，玄美👌
非常喜歡滿到溢出來的這個比喻！
最喜欢这一讲，解惑了我对色彩的许多困扰
老师说的太好了，学习学习👍
这集说的其实是哲学，讲的太好了！
感觉画画就是用一种视觉语言描绘自己看到的东西，描绘自己如何理解看到的东西。是挺玄学的，因为里面有很多主观因素。
单独的颜色块被周围的颜色明度所影响（Chubb illusion ），是一种视错觉。Checker shadow illusion，这是个很有名视幻觉实验
画画常常是只可意会，不可言传，现场看着老师示范画都很难找到感觉，唯伟老师隔着屏幕能讲的“知其然并知其所以然”真是佩服🙏谢谢您的时间与付出，坚定的支持💪点赞👍订阅、推荐…相信您的视频会越做越好🎉
2:35 计算机本来就是RGB模型模拟的颜色。不同颜色在去色后确实会具有相同的灰度值。而现实中，这两个颜色就是有明暗色差的。 至于皮克斯演示的案例中《卡通人物的衣服》的固有色在不同场景色下，颜色一样。但是色感却不一样，那是因为最基础的色彩对比关系，导致的视觉差异。10：03---10：18 这段总结的很精辟！
谢谢。这期视频正是我目前的问题，要学色彩，色彩是门玄学哈哈哈。解惑了。感谢。
哇·關於攝影的解釋那段好有啟發！
这是我听到一个想成为艺术家的人，在艰辛寻找心中所要的东西之创作表达中，所有纠结、挣扎、迷茫痛苦的最清晰把握
讲的很好，很赞同～
見解高明 非常受用 喜歡你們的視頻
这篇水平真高！
找到影片裡提到的課程了 Practical Light and Color: Theory and Application with Jeremy Vickery
邊看邊笑，又能學到東西，謝謝
話說為什麼很多畫家還堅持使用RYB這麼詭異的模型……
好有意思的藝術剖析，覺得更有力氣享受快樂與酸痛的感受😂❤😢🎉！
我自己的經驗，如果要｢日式二次元上色(賽璐珞風平塗)｣，學色彩主要兩道硬記起來，後面就容易了：兩道是指灰色呈現｢偏紅灰、偏黃灰、偏綠灰、偏藍灰、偏紫灰｣，白色搭配｢白配紅影、白配綠影、白配藍影、白配紫影、白配純灰影｣之後選色想要什麼效果，去比對記憶中的灰／白，應該就有答案如果覺得很難找，可以拿各種照片來調色，例如生的甲殼海鮮通常適合往偏綠的灰去調，毛衣在偏紅灰的時候顯暖，科技商品可以試著調成偏藍灰，把牙刷的刷毛去掉彩度變成純灰階可以顯得乾淨，白襯衫搭淺藍綠色影子更顯白……等等。
請問去那個連結能看到皮克斯的視頻？很喜歡看老師的教學，終於不必放牛吃草似的憑感覺畫畫。謝謝
文案屌爆了。
調色這件事讓我瞭解，我沒辦法成為藝術家，因為我小時候畫畫，想的是怎麼樣最大效果節省顏料費，所以哪個顏料剩的多我就塗哪個顏色，完全不在乎效果。
因太阳的红黄与大气层的蓝对万物的影响，任何比例的红黄蓝混合色的并置，都符合客观世界。调色不是求准，是求并置得好看。
哈哈哈。太强了。谢谢
哈哈哈，这期非常有意思
高考前在画室画画，老师一直说我画的太灰，对比度不高，我怎么改也改不过来，结果过段时间被诊断出抑郁症了，现在觉得还是坚持自己的感受画就好了
画界叔本华 😅 太牛了
啊，这个视频的标题误导我了。说得有趣，并且还给了我启发。那就是陈丹青在《局部》里“初习的作品”谈到梵高的《海边的男孩》时说的，那种最初开始时的“劲儿”是决定这个画家是否能有成就直至有名望的关键。一直不太懂这个最初开始时，是指什么。
請把如何調色的視頻連接放在這裡。
梵高的色彩是玄学的最高境界！色彩在不停地变幻，变形，变样……，也许是这个玄学让他变疯了！色彩是这个世界上最直观最美丽的东西，没有色彩这个世界就不存在了！所以，色彩是哲学的一部分，是人生永恒的陪伴！
以为是讲绘画🎨的，结果说的是哲学，忍不住鼓掌👏留言了
赞同
天份最重要
太理性了，绘画是感性的
你若不是天賦型的人才，那還是多想點會比較好😅
想起當初被 曼賽爾 奧斯華德 PCCS 色相環支配的恐懼
這集印証想學畫的我，被掌控畫設計好的顏色，可是哪顏色讓我很痛苦，好像靈魂被抽離
我调色完全靠眼睛，中学的时候去美术学院上暑期兴趣班，老师说我能想到阴影部分使用冷色而不是单纯用黑色加深很好，但其实我是看见了有蓝色的色调在阴影里….最近给沙发打补丁也是看着就把沙发颜色调出来填上去了，并没有什么很严谨的理论知识…当然黄加蓝等于绿这种基础的我还是知道的。但视频说的这么复杂让我不禁怀疑是不是我眼睛有问题，调出一样的颜色很难吗😂（ps并没有从事美术相关专业或工作
哈哈哈哈哈！小時侯我自認繪畫我有天份，畫輪廓我很有自信，可是我配色就是被人說怪怪的！因為我是色弱者，紫的看成藍，黃的看成綠，但我覺得是邊緣色，只是自己分辯力少一點，色盲手冊只能看到不及10頁，當然就放棄畫畫了！我自覺好的畫，我看的出來，我也有欣賞的畫家！有沒有色盲專家解識這個色弱對美術有天份的問題！我自覺得是意境嗎？既使是有色弱的人也可以欣賞美術！還有我平常的生活是正常的，可以開車辯試紅黃綠燈，只是有是我說這黃襯衫好看，友人說這是綠的！或，這藍衣好看，友人說是紫的！尷尬！
你就照你所思所想去畫，你的世界是獨特的，反而是別人無法模仿的特色，這對所有藝術家來說是夢寐以求的世界觀點、能與他人做出區別的個人風格
@@baijin 謝謝囉，你的鼓勵很暖心，可是放棄太久了！也沒有重來的勇氣。
@@airlee4443 不客氣，畫畫永遠不嫌晚，只要你想、隨時隨地都能重啟畫筆
講的好
you awesome!!!!!!!!!!!!!!!!!!similar to all the progressive principles/theories of physics9:42
哈哈哈 我就不一样了，享受每一个小的领悟，毕竟这个游戏打通关了我还得找下一个好玩的游戏，不是件容易的事
色彩，我目前感觉它涉及到了神经学（视觉接受系统），光学（可见光的频率），还有视幻觉（不确定归类，心理学？）
皮克斯的色彩教学可以给个链接么？
感谢。@@孤波-k7j
我是学画画开始的，因为调色太慢，太麻烦，我就去摄影了。省事。🤣🤗
作者是在通過畫畫闡述哲學嗎？我好像理解自己為什麼進入這裡了。迷途中人
这是哲学老师吧？
什麼都要的人你什麼都得不到，學步過程中真的很容易陷入這個誤區。
所以大器免成 哈哈 天赋真的是随机的
画色彩的关键就是不要是色盲。据说好多大触都是色弱。我就认识两个游戏美术高手是色弱。
人生難題、你要什麼？
老师，您觉得 画不出透视，也没有读过艺校的艺术家，算不算艺术家呢 ? 或者换个方式来问: 现代盛行的抽象画与古典主义画派有高低之分吗
覺得"藝術家"只是個名詞 差別只在"我是"或"他是"
忘记谁说的了，“没有艺术，只有艺术家”。也就是说，搞艺术的就都是艺术家。
這個問題本身反應發問人認知之少，可憐
@@nellow461 或者问问题的人心里也有答案，就是想听听老师的见解?
@@nellow461 自以为是的人最可怜
分析的太好了！本身爱好摄影。离职（艺术无关）后，想试试平面设计转行，去学了半个月发现很玄。果断退学了
绘画和摄影的关系我不太赞同，优秀的摄影作品包含了素描关系，构图，光线的把握，才能达到审美的世界，如果没有这层递进的关系，人人都是摄影师了
我也有類似的想法。我有在攝影也有在繪畫，感覺兩者之間其實還是有很多相似之處。我經常在攝影的世界找到繪畫問題的解答，反之亦然。但確實要承認的是無法在對方的領域直接找到答案，更多的是在心流的狀態下找到兩者直接的關聯
你可以去看看他攝影的影片 我想他說的並不是你的意思我認為的是繪畫是可以有方向性逐步前進的 而且你在新手時期不可能不小心畫出大師等級的作品但攝影學習方向十分混亂 而且比玄學還玄學 而新手在拍也是有機會拍出大師等級的作品 只是機率非常小
thanx4:30
我覺得色彩是哲學……😂
大师我悟了
"沒有問題就沒有知識"
原地炸裂
我只是來看怎麼學習色彩的，怎麼看到後來變成在思考人生了。〒.〒
艺术说到底还是创作者自身某种内在的折射，技巧只是一种呈现的手段。 绘画或者音乐不是文字或者语言，不会那么清晰的呈现出创作者或者演奏者的想要表达的东西，所谓知音难求，这与技巧甚至学识或者文化程度没有多大关系，少量专业人士只能从技术的层面去解读，而大众只可能是附庸风雅。
太会讲了，讲多点
太难了
所以也許以後就要用AI學了，他可以科學化的統計分析畫家的用色習慣。而不是靠感覺或玄學。
不會，因為AI的用色比人類更加無跡可循，你看到的只是結果而不是原理。去分析AI你只會看到它將海量的繪畫利用提示字去做交叉對比，而這每一張繪畫本身就已經乘載了大量的資訊。所以即使AI分析出了畫家的用色習慣，那那個用色習慣也只有同樣強度的AI才有可能理解。或者說，也許AI已經理解了，只是它不懂人類為什麼不懂。
@@eprjct 還好吧，我既的工程師有逆分析技術，至少可以分析使用什麼顏色的比例，|AI能贏過人腦的只有處理大量資訊的速度，創意生產還是沒有能力的。
習語錄❤習色彩😂紅色江山不倒😅
唯伟老师如果不大舌头就完美了
唯伟老师如果不大舌头就不完美了
不完美才是真正的完美
不太禮貌。只要聽眾有得到收穫。管什麼人家大什麼的。切也。@@朱仟杰
正因為老師的大舌頭令我感到完美
明明是量子力學
是的，色彩不是要你模擬出最真實的顏色，而是你調出你覺得最好看的配色。你是創作者，你要畫面冷色就冷色，要暖色就暖色，看你心情，不要被所謂的真實束縛，也許這個世界本來就不真實。
因为这有思想有深度的讲述，让这个特别的小口音也显得格外俏皮可爱
通透流畅，没发现废话，高质量的输出👍
從6:17 開始看 「找到了很有共鳴的話：藝術家在創作一件作品時，他總要將這些視覺訊息中的重點給突出出來！什麼都要的人，什麼都得不到！形狀、顏色、質感、你總要在其中做出抉擇。」謝謝唯偉老師的用心，讓我們不斷的反思藝術根本問題。
只有無所求的人和已經想清楚的人才玩的開心，被慾望裹挾，目標又混沌的人，只會想要快點找到方法來解決問題，找不到的時候痛苦就來臨了。
一个色彩被你上升到哲学高度了，说的有道理😊
這頻道真好，雖然我不是專業人士亦非業餘美工相關人員，我把這頻道影片當作大學美學通識課程來看，題材生動有趣增廣見聞。
全是干货，作为一个摄影师，我都还没思考到色彩是个玄学问题，不知道自己的问题才最可怕，谢谢！
说的非常好！我喜欢摄影所以当初也想过从绘画的角度去学习色彩，后来慢慢发现色彩是一种感觉，只属于自己
色彩真的是玄学，当我放弃功利性的学习，和我自己和解之后，色彩就开始喜欢我了
红色和绿色相对比较来说，一个是前进色，一个是后退色。
貌似和色散（dispersion）有关，长波长比短波长弯曲的角度会小一些，至于不同频率的波长反射到眼睛视网膜中具体发生了什么，我不太清楚，知道的麻烦告知一下。
另外我们人眼对绿色频率的波长更敏感比较起红色（长波长的视锥细胞），意味着，当有色相参与绿色会更明亮比起红色蓝色
感谢唯老师的很有兿思的教學。你講得非常到位，容易理解。❤
聽老師說畫好有藝思❤
竟然能从学色彩延伸到这么多人生哲理，厉害
论述的太精彩了！
😊這位老師講解得真好！👍
捕捉到對美的感受就是藝術美，玄美👌
非常喜歡滿到溢出來的這個比喻！
最喜欢这一讲，解惑了我对色彩的许多困扰
老师说的太好了，学习学习👍
这集说的其实是哲学，讲的太好了！
感觉画画就是用一种视觉语言描绘自己看到的东西，描绘自己如何理解看到的东西。是挺玄学的，因为里面有很多主观因素。
单独的颜色块被周围的颜色明度所影响（Chubb illusion ），是一种视错觉。
Checker shadow illusion，这是个很有名视幻觉实验
画画常常是只可意会，不可言传，现场看着老师示范画都很难找到感觉，唯伟老师隔着屏幕能讲的“知其然并知其所以然”真是佩服🙏谢谢您的时间与付出，坚定的支持💪
点赞👍订阅、推荐…
相信您的视频会越做越好🎉
2:35 计算机本来就是RGB模型模拟的颜色。不同颜色在去色后确实会具有相同的灰度值。
而现实中，这两个颜色就是有明暗色差的。 至于皮克斯演示的案例中《卡通人物的衣服》的固有色在不同场景色下，颜色一样。但是色感却不一样，那是因为最基础的色彩对比关系，导致的视觉差异。
10：03---10：18 这段总结的很精辟！
谢谢。这期视频正是我目前的问题，要学色彩，色彩是门玄学哈哈哈。解惑了。感谢。
哇·
關於攝影的解釋那段好有啟發！
这是我听到一个想成为艺术家的人，在艰辛寻找心中所要的东西之创作表达中，所有纠结、挣扎、迷茫痛苦的最清晰把握
讲的很好，很赞同～
見解高明 非常受用 喜歡你們的視頻
这篇水平真高！
找到影片裡提到的課程了 Practical Light and Color: Theory and Application with Jeremy Vickery
邊看邊笑，又能學到東西，謝謝
話說為什麼很多畫家還堅持使用RYB這麼詭異的模型……
好有意思的藝術剖析，覺得更有力氣享受快樂與酸痛的感受😂❤😢🎉！
我自己的經驗，如果要｢日式二次元上色(賽璐珞風平塗)｣，學色彩主要兩道硬記起來，後面就容易了：
兩道是指
灰色呈現｢偏紅灰、偏黃灰、偏綠灰、偏藍灰、偏紫灰｣，
白色搭配｢白配紅影、白配綠影、白配藍影、白配紫影、白配純灰影｣
之後選色想要什麼效果，去比對記憶中的灰／白，應該就有答案
如果覺得很難找，可以拿各種照片來調色，例如生的甲殼海鮮通常適合往偏綠的灰去調，毛衣在偏紅灰的時候顯暖，科技商品可以試著調成偏藍灰，把牙刷的刷毛去掉彩度變成純灰階可以顯得乾淨，白襯衫搭淺藍綠色影子更顯白……等等。
請問去那個連結能看到皮克斯的視頻？很喜歡看老師的教學，終於不必放牛吃草似的憑感覺畫畫。謝謝
文案屌爆了。
調色這件事讓我瞭解，我沒辦法成為藝術家，因為我小時候畫畫，想的是怎麼樣最大效果節省顏料費，所以哪個顏料剩的多我就塗哪個顏色，完全不在乎效果。
因太阳的红黄与大气层的蓝对万物的影响，任何比例的红黄蓝混合色的并置，都符合客观世界。调色不是求准，是求并置得好看。
哈哈哈。太强了。谢谢
哈哈哈，这期非常有意思
高考前在画室画画，老师一直说我画的太灰，对比度不高，我怎么改也改不过来，结果过段时间被诊断出抑郁症了，现在觉得还是坚持自己的感受画就好了
画界叔本华 😅 太牛了
啊，这个视频的标题误导我了。说得有趣，并且还给了我启发。那就是陈丹青在《局部》里“初习的作品”谈到梵高的《海边的男孩》时说的，那种最初开始时的“劲儿”是决定这个画家是否能有成就直至有名望的关键。一直不太懂这个最初开始时，是指什么。
請把如何調色的視頻連接放在這裡。
梵高的色彩是玄学的最高境界！色彩在不停地变幻，变形，变样……，也许是这个玄学让他变疯了！色彩是这个世界上最直观最美丽的东西，没有色彩这个世界就不存在了！所以，色彩是哲学的一部分，是人生永恒的陪伴！
以为是讲绘画🎨的，结果说的是哲学，忍不住鼓掌👏留言了
赞同
天份最重要
太理性了，绘画是感性的
你若不是天賦型的人才，那還是多想點會比較好😅
想起當初被 曼賽爾 奧斯華德 PCCS 色相環支配的恐懼
這集印証想學畫的我，被掌控畫設計好的顏色，可是哪顏色讓我很痛苦，好像靈魂被抽離
我调色完全靠眼睛，中学的时候去美术学院上暑期兴趣班，老师说我能想到阴影部分使用冷色而不是单纯用黑色加深很好，但其实我是看见了有蓝色的色调在阴影里….最近给沙发打补丁也是看着就把沙发颜色调出来填上去了，并没有什么很严谨的理论知识…当然黄加蓝等于绿这种基础的我还是知道的。但视频说的这么复杂让我不禁怀疑是不是我眼睛有问题，调出一样的颜色很难吗😂（ps并没有从事美术相关专业或工作
哈哈哈哈哈！小時侯我自認繪畫我有天份，畫輪廓我很有自信，可是我配色就是被人說怪怪的！
因為我是色弱者，紫的看成藍，黃的看成綠，但我覺得是邊緣色，只是自己分辯力少一點，色盲手冊只能看到不及10頁，當然就放棄畫畫了！
我自覺好的畫，我看的出來，我也有欣賞的畫家！
有沒有色盲專家解識這個色弱對美術有天份的問題！
我自覺得是意境嗎？
既使是有色弱的人也可以欣賞美術！
還有我平常的生活是正常的，可以開車辯試紅黃綠燈，只是有是我說這黃襯衫好看，友人說這是綠的！或，這藍衣好看，友人說是紫的！尷尬！
你就照你所思所想去畫，你的世界是獨特的，反而是別人無法模仿的特色，這對所有藝術家來說是夢寐以求的世界觀點、能與他人做出區別的個人風格
@@baijin 謝謝囉，你的鼓勵很暖心，可是放棄太久了！也沒有重來的勇氣。
@@airlee4443 不客氣，畫畫永遠不嫌晚，只要你想、隨時隨地都能重啟畫筆
講的好
you awesome!!!!!!!!!!!!!!!!!!
similar to all the progressive principles/theories of physics
9:42
哈哈哈 我就不一样了，享受每一个小的领悟，毕竟这个游戏打通关了我还得找下一个好玩的游戏，不是件容易的事
色彩，我目前感觉它涉及到了神经学（视觉接受系统），光学（可见光的频率），还有视幻觉（不确定归类，心理学？）
皮克斯的色彩教学可以给个链接么？
感谢。@@孤波-k7j
我是学画画开始的，因为调色太慢，太麻烦，我就去摄影了。省事。🤣🤗
作者是在通過畫畫闡述哲學嗎？我好像理解自己為什麼進入這裡了。迷途中人
这是哲学老师吧？
什麼都要的人你什麼都得不到，學步過程中真的很容易陷入這個誤區。
所以大器免成 哈哈 天赋真的是随机的
画色彩的关键就是不要是色盲。据说好多大触都是色弱。我就认识两个游戏美术高手是色弱。
人生難題、你要什麼？
老师，您觉得 画不出透视，也没有读过艺校的艺术家，算不算艺术家呢 ? 或者换个方式来问: 现代盛行的抽象画与古典主义画派有高低之分吗
覺得"藝術家"只是個名詞 差別只在"我是"或"他是"
忘记谁说的了，“没有艺术，只有艺术家”。也就是说，搞艺术的就都是艺术家。
這個問題本身反應發問人認知之少，可憐
@@nellow461 或者问问题的人心里也有答案，就是想听听老师的见解?
@@nellow461 自以为是的人最可怜
分析的太好了！本身爱好摄影。离职（艺术无关）后，想试试平面设计转行，去学了半个月发现很玄。果断退学了
绘画和摄影的关系我不太赞同，优秀的摄影作品包含了素描关系，构图，光线的把握，才能达到审美的世界，如果没有这层递进的关系，人人都是摄影师了
我也有類似的想法。我有在攝影也有在繪畫，感覺兩者之間其實還是有很多相似之處。我經常在攝影的世界找到繪畫問題的解答，反之亦然。但確實要承認的是無法在對方的領域直接找到答案，更多的是在心流的狀態下找到兩者直接的關聯
你可以去看看他攝影的影片 我想他說的並不是你的意思
我認為的是
繪畫是可以有方向性逐步前進的 而且你在新手時期不可能不小心畫出大師等級的作品
但攝影學習方向十分混亂 而且比玄學還玄學 而新手在拍也是有機會拍出大師等級的作品 只是機率非常小
thanx
4:30
我覺得色彩是哲學……😂
大师我悟了
"沒有問題就沒有知識"
原地炸裂
我只是來看怎麼學習色彩的，怎麼看到後來變成在思考人生了。〒.〒
艺术说到底还是创作者自身某种内在的折射，技巧只是一种呈现的手段。 绘画或者音乐不是文字或者语言，不会那么清晰的呈现出创作者或者演奏者的想要表达的东西，所谓知音难求，这与技巧甚至学识或者文化程度没有多大关系，少量专业人士只能从技术的层面去解读，而大众只可能是附庸风雅。
太会讲了，讲多点
太难了
所以也許以後就要用AI學了，他可以科學化的統計分析畫家的用色習慣。而不是靠感覺或玄學。
不會，因為AI的用色比人類更加無跡可循，你看到的只是結果而不是原理。去分析AI你只會看到它將海量的繪畫利用提示字去做交叉對比，而這每一張繪畫本身就已經乘載了大量的資訊。所以即使AI分析出了畫家的用色習慣，那那個用色習慣也只有同樣強度的AI才有可能理解。或者說，也許AI已經理解了，只是它不懂人類為什麼不懂。
@@eprjct 還好吧，我既的工程師有逆分析技術，至少可以分析使用什麼顏色的比例，|AI能贏過人腦的只有處理大量資訊的速度，創意生產還是沒有能力的。
習語錄❤習色彩😂紅色江山不倒😅
唯伟老师如果不大舌头就完美了
唯伟老师如果不大舌头就不完美了
不完美才是真正的完美
不太禮貌。只要聽眾有得到收穫。管什麼人家大什麼的。切也。@@朱仟杰
正因為老師的大舌頭令我感到完美
明明是量子力學