Хороший инструмент. Купил дня четыре назад, доволен как ребёнок мороженному, видно что музыкальные профи вкладывают в эти инструменты свою душу, и звучат они от души. Кайфую от него! Разобрался в нём сразу, так-как в 2003 получил в первый раз себе на работу в наш сельский ДК psr1000, после неё всё интуитивно понятно, установил свежее ПО на неё сразу, на сайте yamaha всё есть для этого. Гитару теперь можно подключить и выбрать для неё любой звучок, микрофон, песню прям в неё можно записать и на флешку скинуть. На неё можно просто смотреть неиграя на ней, всё в ней гармонично и понятно. Короче инструмент распологает к себе с самого начала, с открытия коробки!
@@ВалерияСалагаева-щ2м здравствуйте, записать вокал или гитару очень легко, но обработать не получится, так-как готовый материал уже сведён в mp3 формат.
Сама механика и качество клавиш Вам нравится? Купил sx 600, клавиатура как на дешевых psr, ещё и поскрипывают черные клавиши. Вот думаю есть смысл менять sx700 или нет
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, СЛУШАЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ, НО БЕЗ ИНСТРУМЕНТА! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ! ДУША ПРЯМ, ПЛАЧЕТ! МОЖЕТ КОМУ-ТО И СМЕШОН МОЙ ХОД К ИНСТРУМЕТАЛЬНОЙ МУЗЫКИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ ЯМАХИ! ЭТА, БЫЛА МЕЧТА МОЕЙ ЖИЗНИ! НО ТАК И НЕ ПРИОБРЕЛА! ЦЕНЫ КУСАЮТСЯ! ВЫ ОТЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ И ПЕДАГОГ! ВСЁ ОТЛИЧНО РАЗЪЯСНЯЕТЕ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Не дождался п мьюзик ,купил у конкурентов. Инструмент очень интересный и многофункциональный. Насчет поиска ритма по табу считал нет, пошел проверять. Из минусов, документация, та которая на русском писана каким то менеджером , в плохом смысле. Есть расширенная , но ее пока не перевели. Пока собираю инфо по крохам из ютуба. Есть очень много фишек связанных с автомататикой и памятью. Пока все работает, можно брать .
@@imangadjiev Постараюсь ответить я на Ваш вопрос, В самом инструменте можно редактировать только Драмсы т.е 9 10 дорожки, включая также Drumseditor НО в Кубике или Сонаре редактировать можно всё
Спасибо. Оперативно подсказали - спросил сегодня у вас про обзор этого инструмента. И вот уже смотрю сижу. ))) Не пойму - почему этот обзор мне не попадался... ) )
У меня нет желания заниматься троллингом, я верю, что вы профессиональная и талантливая команда, однако я считаю, что обзор инструмента выполнен весьма небрежно. Как я помню, Питер Баартманс в своей школе демонстраторов Yamaha давал рекомендацию, что пропорция говорения и игры должна быть один к пяти, то есть на минуту речи - пять минут музыки. Но это можно отнести к одному из подходов. Данная демонстрация представляется детальной и длительной. Но большая часть обзора посвящена функциям, которые есть практически на всех инструментах такого типа - включение партий, настройка громкости и эффектов. Но, несмотря на такой детальный подход, и здесь небрежность - сказано, будто можно настраивать эффекты для Multi Pads, хотя видно, что на экране таких опций нет - их не было и на прошлых моделях PSR. А вот про то, что к Multi Pad могут быть привязаны аудио файлы, ничего не сказано. Потом вы упоминаете про два независимых входа для подключения микрофона и гитары. Но мы видим только один вход для микрофона или гитары, а второй - AUX IN - для подключения плеера. Насколько мне известно, никаких эффектов на AUX IN назначить нельзя. Но самое главное, как я считаю, упущение в том, что первостепенные достоинства инструмента представлены мимолётно. Самая сильная сторона PSR - имитация акустических инструментов и аккомпанемент. Здесь десятки тембров “S.Art!”, которые отличают эту модель от более дешёвого PSR-S670. Гитары, саксофоны, трубы и прочее - их стоит показывать с выражением, пользуясь джойстиком Pitch Bend и педалью экспрессии. Здесь же у вас звучат гармошки, которые давно не обновлялись, и ритмы вальса - странный выбор для широкой публики. Какой результат этой небрежности? Цена инструмента кажется неадекватной. Если демонстрировать с таким подходом, даже Yamaha Genos за 350 тысяч рублей будет казаться ничуть не лучше. Притом, что вы вроде бы заинтересованы инструменты, прежде всего, продавать, а не демонстрировать.
Сергей, сделайте ваш обзор, я бы посмотрел. У вас интересная аналитика по поводу функционала синтезатора. Я даже пожалел, что купил sx600, но у него все равно классный звук, а функционал и количество стилей/звуков ограниченное, так что доволен.
@@letsdosmth7666 Я бы хотел попробовать продвигать в интернете какую-нибудь более народную модель синтезатора, но пока что я не договорился ни с кем о поддержке, иначе говоря, я бы не хотел рекламировать вещь, питаясь только личным энтузиазмом. Но пока что цены на инструменты удвоились, а по сравнению с "до 2014 г." - учетверились, выбрать "народную" модель не кажется выполнимой задачей. Всё же я - частный энтузиаст; у меня не так много ресурсов, как у целой торговой сети. Что меня сподвигло написать свой комментарий - что при таком наличии ресурсов, аудитории и коммерческой заинтересованности - допускается такое прохладное отношение, казалось бы, к самому главному предмету своей работы.
@alex 3800 Качество звука абсолютно одинаковое, разница в количестве встроенных тембров, стилей и доступной памяти для загрузки новых тембров, а так же пользовательских стилей. У 900-й больше встроенной памяти для записи аудио и миди песен, два порта (вместо одного, как у 700-й ) для флешки и ещё некоторые не особо важные доп.функции на панели.
@alex 3800 Какие конкретно Инструменты записывать? Хотя бы напишите из какой группы? Если я буду писать все 960 инструментов, мне надо карантин продлить до июня :)) Что вы имеете ввиду под названием Ambient? Это в группе Synth или Pad? Или писать всё из обеих групп? Как записать? Просто пробежаться по семи клавишам или вы хотите услышать мелодию в стиле выбранного инструмента? Последнее сложнее в разы..
Тоже купил sx700, хорошее звучание. У меня до Ямахи был Корг Кронос, который просто вынес мозг своей сложностью. Может процессор эффектов в Кронос и лучше, но наряднее звучит Ямаха sx700.
@@ВикторАлференко-ч5т Кронос вот на это? Мне не понять... Ладно еще на ямаху монтаж, но на это... Хотя, если в кайф сидеть и под самоиграйку тыркаться, то да, это зайдёт. А вот если в кайф экспериментировать и сочинять, то кронос получше будет. Хотя я вообще Роли сиаборд взял. Вот тут можно с душой развернуть инструмент. Дудук просто божественный получается.
Это не рабочая станция,а,именно аранжировочная!Так как аккомпанемент есть!А на рабочих станциях-как в программе fl studio,например,-берешь и свой фрагмент записанный-размножаешь на повторения на столько раз,на сколько тебе это нужно!Аккомпенемент не нужен на рабочих станциях,они не столько для игры,сколько для записи композиции,как на студии!А синтезатор с аккомпанементом,именно для игры!Качество звучания синтезатора зависит от цены разумеется!Классно,когда на синтезаторе есть разделы эффектов,функции сэмплирования звуков и арпеджиаторы!Исключения составляют синтезаторы-с обучающей функцией игры на нем!Там просто все перечисленное мной выше-не требуется!На то синтезатор и обучающий!Но аккомпенемент там есть,разумеется!Как обучать игре человека то без него?!
Добрый день! Это, конечно, больше обзор, а не урок:) на урок нас не хватит:) Но вы попробуйте делать по инструкции, а если будут уже конкретные вопросы, то пишите - постараемся ответить!
@@ФомаНеверующий-с9в Опытные и грамотные музыканты никогда не скрывают под никами своего имени и никогда не напишут гадость в адрес коллег по цеху, хотя бы потому, что это чревато полной потерей заработков.
Очень крутой синтезатор. Есть сразу несколько новых технологий по сравнению с предыдущей моделью. Меня озадачила только новая клавиатура. Никто ещё таких клавиатур не делал. В ней есть какой-то фрикционный элемент немного утяжеляющий движение клавишей. Благодаря этому клавиатура не такая лёгонькая как в синтезаторах и это должно создавать удобство в игре. С другой стороны ощущение фрикционности довольно необычно. Для играющих попсу это скорее не имеет значения, большинство этого вобще не заметит. Может некоторым это понравится и почувстыуют, что на такой клавиатуре играть удобнее.
Короче пришёл в магазин ямаха!хотел же взять купить psr sx 900!Якобы звук в ней получше чем в младших моделях !Хорошо что попросил достать и попробовать как оно вообще там!И короче был чуток разочарован!Звук такой же идёт с динамиков!Как psr e 443! Который у меня есть!а то и похуже,тут звук мне показался более глухим даже чем в Псрке Которая в четыре раза дешевле ,а то и пять!В чем фишка?в экранчике может))А я же хотел взять этот аппарат чтобы кайфовать от грандиозного звука!Оказалось игрушкой!Передумал покупать!Да и клавиатура тоже не увидел в ней чего-то грандиозного!Короче надо брать или генос!Но я решил взять модх!пока ещё не взял,разобрали! Хоть хотел самограй,Типо кайфовать просто Лёвой рукой клацать аккорды ))и не парится со всеми теми фишками которые нужны в работе с рабочими станциями!Автоаккомпенемент,это круто!но за 60000гривен!Могли бы звук сделать покачественнее!это мое субъективное мнение,простите с кем оно не совпало!А так хотел веселится с этой темкой!Прийдется собирать на генос!но там же нет колоночек встроенных!Может корг па4х можно ещё ,там то есть колоночки!
Ответьте пожалуйста, а ещё лучше покажите в видеоролике, редактируются ли в стилях войсы, эффекты и пр. параметры? Возможно ли менять арпеджиораторы т.е. рисунки войсов в стилях?
Ответьте пожалуйста, а ещё лучше покажите в видеоролике, редактируются ли в стилях войсы, эффекты и пр. параметры? Возможно ли менять арпеджиораторы т.е. рисунки войсов в стилях? Кстати, где заказывали инструмент и во сколько обошёлся?
@@imangadjiev до редактирования я ещё не дошёл, времени так много нет... Играю по мере возможности... Заказывал как ни странно на Авито с Москвы, обошелся вместе с доставкой 150к.
Блин, похоже нашёл себе приемлемый по цене инструмент для "композиторства", изначально хотел копить на Genos ;) Запись/сведение в DAW это долго и больно (если не учился годами на звукорежа). А задача-то написать всего лишь демку, но очень хорошего качества, чтоб всё дышало, качало, но звёзд с неба не хватало (этого ни один самоиграй скорее всего не может, даже новомодный Genos). А сверхзадача - накидать её за минимальное время, чтобы муза не успела уйти. Ведь она стоит тут и шепчет тебе новую музыку, слова и так далее. И встаёт проблема такая - если начнёшь писать всё руками (подбирая звук, продумывая аранж) на BFD, Scarbee bass/piano, Omnisphere и т.п., потом всё это укладывать в микс на средней херовости оборудовании и мало тренированными ушами, то это занимает туеву хучу времени, и муза хлопает дверью ещё задолго до того, как ты закончишь трек, который один хрен не получится нормальным и отдашь потом на платное сведение (либо вообще этому жизнь посвятить тогда, но тогда забыть о композиции, и стартовать как звукореж, то бишь наступить себе на горло). Вот и хочется: клац-клац, и демка на песню готова (ведь песня - это гомофонно-гармоническая структура, грубо мелодия и аккорды, это можно обыграть фактуркой на пиано, либо под гитару спеть, а тут ямаха активно помогает, дико экономя время). Когда-то использовал Корг Pa (500, 900, 700 - не помню уже цифру), продал, в звуке разочаровался, не знаю вообще зачем купил (был наивный, думал у коргов самоиграй хорош во всех планах). Имел Kurzweil серии PC3K (продал только из-за того, что деньги срочно нужны были) - всем хорош, звук выше всех, как и рулёж его (кому нужен саунддизайн), кроме одного момента... нет нужного мне самоиграя для экономии времени, и демки на нем получались тоже не быстро. Ямахи никогда не нравились по плоскому кабацкому звуку, но это раньше, ведь с выходом Genos полностью поменял отношение к самоиграям, а теперь с удовольствием увидел, что такой же звук можно купить в 3-4 раза дешевле (взяв 700 из обзора). Сейчас вроде наметил такой порядок: взять этот 700, писать демки с максимальной скоростью (ведь понятней, чем Яма-то нет самоиграя, как я понял), максимально звук сделать на Яме, в DAW записать и оттюнить голос под уже готовый минус Ямы и кинуть какой-нибудь пресет мастера от Озон (расшириться и стать погромче грубо говоря). Да, так нельзя, какие пресеты, какой озон, но это скажут олдфаги и ботаны-звукорежы, которые потом будут по 2-3 недели профессионально сводить один трек за 70К, присланный артистом (а ранее купленным у меня по вполне себе симпатичной демке от 700 ямахи или геноса, если накоплю когда). Как-то так. Другое дело, что стилей 400 штук маловато, конечно. И писать стиль долго, да ещё ради одной-двух песен - стрёмно. Вопросы ещё есть к знающим ямаху эту - говорят как-то несложно и быстро можно нарулить стиль из нескольких (в этом нравятся барабаны и бас, в другом партия клавиш, поменял, из третьего взял ещё что-то вместо оригинальной партии). Такое можно сделать за пару минут или там танцы с бубном (мануалом) долгие? И интересует можно ли быстро записать вживую со стиля, а потом через панч какой-нибудь исправить косяки тоже лайвом (не евенты править) - где-то нажал не вовремя, где-то в солирующей партии слажал - указал с какого по какой такт менять на какой дорожке и быстро переиграть, так можно? Ну и автоматизация интересует. Можно после записи всей песни (или во время, хотя это вряд ли, рук не хватит) - покрутить всякие ручки везде (катоф, микшер, эффекты, и т.п.), чтобы всё это сразу запомнилось, ну и переписать/дописать при необходимости? Заранее спасибо, если кто ответит знающий.
У вас никогда не было Корга ПА 700, потому что вы бы не писали на счёт звука. Он получше будет. Да и один KAOSS засунет своим функционалом Яму в Яму . Но выбор у каждого свой . Вот кто-то хвалит Кетрон, а мне в нем только барабаны и гитары нравятся и всё. Была раньше Ямаха ПСР 1500, так продал и купил Роланд Е 50 . Для меня звук - небо и земля. Ямаха звучала на фоне Роланда как Касио. Сейчас у меня Корг па 700 , и более чем доволен звуком и функционалом. Но ещё раз повторюсь , уши у всех разные ! Кому что нравится , да и если честно , то в руках "пионэра" и самый навороченный инструмент не зазвучит .
Монтаж стиля из других я делал но долго и не всегда получаешь то что хочешь мне проще было самому переиграть тем более что стиль писать не сложно и можно сказать быстро Отквантировал и всё готово
Достойная самоигралка!!!!Можно создать очень приличный стиль,и плюс Yamaha,подкинула очень много реалистичных звуков типа трубы,сакса,аккордеона и т.д.Не понимаю дурикоффф,которые сравнивают проф-станции с самоигралками?,с таким же успехом можно сравнить палец с .......А для своего класса -отлично,только играть надо уметь.
А если человек профессионал, но не в музыке? И он хочет использовать для отдыха красивые тембры и такое же звучание инструментов? Он даже не знает различия между рабочей станции и простой самоиграйкой. Ему нужно просто красивые звуки. Он что? Должен равняться на дурикоффф, которые кроме музыки для себя, ни на что не способны? Кстати, сакса я здесь не слышал.
Вы делаете лучшие инструментальные тесты для всего TH-cam :) Ребята, вы молодцы. Помните, что поляки любят русских только наше правительство говорит нам и вам, что мы враги, а мы действительно братья славяне ... А теперь вопрос, а есть ли смысл добавлять Yamaha sx900 ??? Мне нравится, что Yamaha sx700 имеет отличные звуки и функции, но имеет ли смысл платить вдвое больше за sx900 ??? Прошу ответа у этого милого джентльмена, который играл в этом фильме :). Привет из Польши из приморского городка Дзвижино.
Добрый день! По сути в функциях разница только в наличии гармонизации вокала, вокодера. Плюс больше памяти и соответственно на треть больше встроенных тембров. Нужно ли вот это вам - вопрос:) На наш взгляд, это не самые очевидные преимущества. ru.yamaha.com/ru/products/musical_instruments/keyboards/arranger_workstations/psr-sx900/specs.html#product-tabs
Купила мотоцикл в 14 году и с музыкой завязала😢. Щас роюс в инете смоотрю ролики ,офигеваю от ценников за ерунду. Вот типа этоц ямахи . Н фига не меняется по звуку и наполнению и самыграек ,шо яма , шо корг . После мотива xs 6 , меня трудно удивить . Для написания музыки синты не нужны по сути . Но вам за обзор спасибо 😊
Вот пошел первый стиль и я сразу же узнал Ямаху. Почему она такая узнаваемая ? Когда в автоаккомпаниментах они наконец научатся вставлять НЕ ДЕТСКУЮ ПЛАСТСМАССОВУЮ квантовую хард гитару ? Звучит же откровенный пластсмасс. Из за этой гитары. Все остальное вроде хорошо, но лишь одной лажей они превращают звук в детский и не серьезный.
Уже научились! У меня CVP-709. Разница колоссальная. Сейчас более новая модель CVP-809. Послушайте как там звучит и всё поймете. Только именно 809/709! 805/705 и 801/701 уже не годятся.
@@ВячеславА-о2е Спасибо. Да. Действительно тембра круче и плотнее. Но это ж почти стационарное пианино по размерам ))) Не подскажите модель синта с такими же звуками ??
А ведь все это можно сыграть и даже больше на крякнутом DAW с набором таких же плагинов и самой дешманской миди клавой на ноутбуке за 200$. Пасиба. Я как-нибудь по старинке
@@shabanom11 , ну плохому танцору сами знаете. Fl 20 вывозит самый простой и самлитьюд тоже. Я ещё 16 лет назад на fl 4 начинал на 1 пенсиуме. Ничего, справлялся. Желание наверное просто было
Тот кто прохавал хорошо ФЛ действительно может чё-то создать! Но по старинке-это клавиши с хорошим секвенсором! С пошаговой записью-вот это да!Лично для меня-самый лучший вариант!
У меня YAMAHA psr- SX900. К сожалению, к этому инструменту нет расширенной инструкции. Заводские стили (которые полный отстой) подкручивать и менять несложно, но как самому создавать стили с ноля - не понятно. Было бы неплохо, если бы вы сделали обзор на эту тему. А вообще, иструмент, конечно, переоценен, ожидал от него большего.
Дмитрий, извиняюсь за вторжение, я делал стили в Сонаре, простейшее МИДИ, потом прогонял через программу CasmEdit, готово! Естественно, на выход Сонара по МИДИ подключал Ямаху, чтобы слышать стиль так, как он есть.
Мне нравятся корни, имел ямахи.... звук синтетика, корни сочнее, но также с инструкцией перевода, проблема. Роланды не плохие, чтоб выжать всё с ямах коргах и теде нужно знать английский, а не читать не точный перевод. Прочитайте объяснение украинской продукцией, и поймёте.
Можно делать стили и притом очень быстро. Я практически всё стили редактирую. Дописываю. Убераю. Переписываю. Кто это делал в ранних моделях практически ничего нового только по другому функции а также всё тоже самое. И сохраняет хочешь на флешку хочешь в юзер. Миди пишет отлично
@@atomsound-synth Yamaha не даёт на съёмку. А покупать, чтобы лежала на складе, мы не готовы сейчас... в прошлом году одна продалась шутка и больше спроса не было. Но если надумаете покупать, то запросить через нас можно.
Здравствуйте! Спасибо за вашу работу! Есть пара вопросов.. 1.Как прибор взаимодействует с DAW? Например,с Cubase. Уровень интеграции такой же,как,скажем в случае с MOX F или MX ? 2.Что собою представляет 16 трековый секвенсор? Это классический секвенсор,с реал-тайм записью,пошаговым режимом,с возможностью вставки и т.д или нечто иное? Какова его вместимость? 3.Автоаккомпанемент-имеет свой собственный секвенсер?
2) Добрый день 16 дорожек распределяется так: партии клавиатуры: каналы 1-4, партии мультипэдов: каналы 5-8, партии стиля: каналы 9-16. Подробнее про запись тут со стр 67 ru.yamaha.com/files/download/other_assets/7/1279207/psrsx900_sx700_en_rm_a0.pdf Можно и реалтайм и пошагово записывать.
@@АндрейМосковников 1) Честно говоря, он вроде вообще, как звуковая карта не работает. Внутри пишет и миди и аудио. На форумах пишут, что записывают внутрь, а потом у Cubase уже переносят.
@@videofrompopmusic про звуковую карту-это понятно.Это и не нужно особо,ибо ацп в тех же moxf mx modx - оставляет желать лучшего.Ну там хотя бы есть возможность определиться в том же cubase ,как миди-устройство и есть программа-редактор для звуков..плюс есть вообще коммерческий софт John Melas...
Yamaha любит забивать звучание всякими хлопками , эффектами , причем отделить их от основного ритма чаще невозможно что сильно удешевляет звучание , сразу слышно это синтезатор ещё
Ну,я,особо ничего не увидел,что бы SX 600 не могла. Есть ,конечно,нюансы. Но ,почти в 2 раза дороже? У меня 600 так, нахрен этот переход. 900 ка ,да ,это уже что то. А это.. .? Х з.
Спасибо за просмотры. Хотя серия SX пришла на смену серии S, разница между моделями 700-ми и 900-ми имеется независимо от серии. 900 более функционален. Вопрос в том, что это кабацкий синт. Крутой вне сомнения, но в студии эта разница в цене мало полезна. Наше мнение, если для студии, то менять смысла нет.
@@videofrompopmusic Спасибо за развернутый ответ, всегда смотрю ваши видео с с обзорами синтезаторов Где ваш обзорщик музыкант очень красиво импровизирует и доступно объясняет все возможности синтезаторов👍
Здравствуйте! Посоветуйте какой взять, какой лучше и если большие различия между двумя синтезаторами. Хочу взять: YAMAHA PSR-SX700 или вот это: KORG Pa700 Заранее спасибо за совет )
Здравствуйте! Они близки по концепции и уровню друг к другу. Нам исторически ближе и понятней ямаха, мы ими торгуем с 1996 года, видели их развитие и как все модели менялись. Хотя звук наверное всё таки у PA700 поинтереснее. Обзоры вы наверняка наши изучили уже?
@@videofrompopmusic Здравствуйте! Обзоры конечно и не только этих моделей. Тогда ещё пару вопросов: 1. Где можно их посмотреть в живую в каком в вашем отдели они есть в зале где можно по нажимать клавиши? 2. Если они в наличии в запакованной коробке, нулевые? 3. У вас написано в низу ролика что можно получить 7% скидку, это возможно? 4. Что посоветуете купить для этих синтезаторов: акустику для синт. или студийные мониторы ( люблю очень классный звук ) Спасибо за быстрый ответ на первое письмо.
Ямаха, вроде новее чем 740, но звук явно уступает, какой-то совсем плоский, ибо в вашей рекламе, " Ямаха 473" звучит намного ПЛОТНЕЕ И НАСЫЩЕНЕЙ, Фирма выпустила так много инструментов, что запутаешься, что новее, например ; "Ямаха монтаже" или " Senoc s 2>" , не говоря о мотиве, которой я восхищался ее возможностями и ЗВУКОМ, не мешало- бы озвучивать ГОД. Может не корректно, цена "Сенос с 2"?
Casio CT-X800 pop-music.ru/products/sintezator-casio-ct-x800-888880024509/ , за 20000 вам готовы предложить, в эти деньги - это лучшее что есть. Посмотрите видео th-cam.com/video/h8zmHIR-NpA/w-d-xo.html Надумаете - пишите viktor@pop-music.ru, организуем вам
Добрый день! Скажите, а можно ли при воспроизведении аудио mp3 с флешки регулировать громкость звучания композиции с mp3 и громкостью звучания аккордов на самом синтезаторе? Т.е., чтобы например громкость исполнения музыки на синтезаторе звучало например громче или тише, чем музыка воспроизведения с mp3?
@@valentinakondratova2193 Всё зависит от вашей потебность. Самый популярный инструмент поиграть дома в кругу семьи - это YAMAHA PSR-E463 pop-music.ru/products/sintezator-yamaha-psr-e463-888880024535/ . 26 лет назад её далекий предок назывался YAMAHA PSR-210. Видео на E463 th-cam.com/video/9ibprDo0Ku8/w-d-xo.html
Здравствуйте. Подскажите... есть ли функция left right для автоаккомпанимента? Можно ли автоаккомпанимент играть в правой части клавиатуры? На sx 900 точно есть. А на этом? Спасибо
Добрый день! Если вы про функции на стр 44 инструкции, то они есть в обоих синтезаторов. У них и инструкция одна pop-music.ru/upload/iblock/3e0/3e0b2542b6fbddc1f77ff9cc8e15e242.pdf
Серьёзная самоиграйка, но всё равно, какую фирму не возьми - автоаккомпанементы звучат почти всегда как-то слабенько, игрушечно. Чисто для домашнего музицирования, вдохновения и демок, не более. Раньше такие инструменты называли кабацкими, но даже для кабака лучше заранее минусовку на компьютере записать)) Всё равно, комп есть комп. Даже несложная аранжировка, написанная в компьютерной программе, звучит лучше и интереснее, чем игра с автоаккомпанементом на самоиграйке. А из плюсов - можно прописывать автоаккомпанементы самому. И здесь тоже я советую всем помимо самоиграйки учиться писать музыку на компьютере, чтоб изучать звукозапись под микроскопом, так сказать. Тогда будете знать, что вам нужно от самоиграйки.
Поп-мьюзиканты - молодцы, как всегда, а вот синт - ну, такое. :) Понимаю, что за полчаса ефирного времени всего не расскажешь и не покажешь, но всё равно... Звуки заявлены по документам суперские, какая-то там технология семплирования, а на поверку по звуку та же ямаха из младшеньких моделек. Да, можно выжать все соки, используя всякие там штуки, но всё равно - ямаха есть ямаха, и пишется - ямаха.
@@АлександрВалиев-м2щ Хмм.. Пару лет назад Ямаха отставала по звучанию, но сегодня впереди всех. Этот аппарат приобрёл недавно, звучание на самом деле на высоте. Ребята сравнивали эту модель с Ямаха Дженос, если отвернуться, то не угадаешь, какой инструмент звучит. Вот так то...
@@videofrompopmusic Спасибо за ответ. Сижу вот и думаю что взять - Домашний синтезатор Yamaha PSR-SX700 за 1160 евро или Roland Fantom-6 за 3282 евро. Как профи, что скажете? Может ли первый заменить хотя бы часть второго?
@@AndreasRohrNU они малосравнимы, в том числе и по цене. Если есть возможность купить фантом, то надо брать его. Другое дело, необходим ли вам весь его функционал? Фантом - это уже проф оборудование.
Там есть такой параметр, как кривая чувствительности th-cam.com/video/6OtQKOrHWvc/w-d-xo.html Touch curve. Меню Keyboard/Joystick и там чувствительность можно убрать.
а вы чо хотели?Полностью обновлённую модель с новыми звуками?Добавили две крутилки - вот новая модель.Сменили колёса на джойстик - пожалуйста следующая.И так у всех.Не будь наивным.
Добрый день! Конечно, Yamaha. На medeli akx10 обзор у нас вряд ли появится. Всё, что на данный момент из синтезаторов заслуживает внимание у медели - это пара детских клавиш.
Нравятся Ваши обзоры, хороший синт для тех, кому нужен. Но вот "винтажный подгруженный звук" это прям огонь)))))) Лучше не показывайте такое))))) Хотя это мои тараканы и народ должен знать, что получит. В любом случае спасибо, всегда интересно.
Владею много лет psr-s900. Играю редко, дома. Хочется обновиться на SX700, но не уверен что это имеет смысл. Sx имеет сенсорный экран и выглядит более современно как минимум, но… Как вы считаете ? И еще на s900 есть вокальный гармонизатор, а в sx700 его нет?
You probably dont care at all but does anyone know of a method to log back into an instagram account? I somehow forgot the login password. I would love any tips you can offer me.
@Dustin Corey Thanks so much for your reply. I found the site through google and I'm in the hacking process now. Seems to take a while so I will get back to you later with my results.
Хотелось бы услышать , что нового и основные отличия от звуков из 90-х , которые вы продемонстрировали. У меня касио 97 года , самый длинный, звуки- те же, ну нет сенсорного экрана. Цена 300 долларов.
Хороший инструмент. Купил дня четыре назад, доволен как ребёнок мороженному, видно что музыкальные профи вкладывают в эти инструменты свою душу, и звучат они от души. Кайфую от него! Разобрался в нём сразу, так-как в 2003 получил в первый раз себе на работу в наш сельский ДК psr1000, после неё всё интуитивно понятно, установил свежее ПО на неё сразу, на сайте yamaha всё есть для этого. Гитару теперь можно подключить и выбрать для неё любой звучок, микрофон, песню прям в неё можно записать и на флешку скинуть. На неё можно просто смотреть неиграя на ней, всё в ней гармонично и понятно. Короче инструмент распологает к себе с самого начала, с открытия коробки!
Спасибо за отзыв!
как записать гитару, вокал на 700?
@@ВалерияСалагаева-щ2м здравствуйте, записать вокал или гитару очень легко, но обработать не получится, так-как готовый материал уже сведён в mp3 формат.
Приобрёл сей музыкальный шедевр и счастлив.Это поистине Amazing!
Отличный обзор. Хорошая подача материала. Понятно все о чем говорилось. Хорошая речь. Видна культура и высшее образование. Спасибо
Спасибо за отзыв!
Высшее образование здесь при чем ?
@@videofrompopmusicНа этой модели есть функция унисон?
@@vladimirschuller1697нет
У меня такой. Классный инструмент. 🔥🔥🔥🔥🔥
Сама механика и качество клавиш Вам нравится? Купил sx 600, клавиатура как на дешевых psr, ещё и поскрипывают черные клавиши. Вот думаю есть смысл менять sx700 или нет
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, СЛУШАЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ, НО БЕЗ ИНСТРУМЕНТА!
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!
ДУША ПРЯМ, ПЛАЧЕТ!
МОЖЕТ КОМУ-ТО И СМЕШОН МОЙ ХОД К ИНСТРУМЕТАЛЬНОЙ МУЗЫКИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ ЯМАХИ! ЭТА, БЫЛА МЕЧТА МОЕЙ ЖИЗНИ! НО ТАК И НЕ ПРИОБРЕЛА!
ЦЕНЫ КУСАЮТСЯ!
ВЫ ОТЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ И ПЕДАГОГ! ВСЁ ОТЛИЧНО РАЗЪЯСНЯЕТЕ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Если душа плачет, необязательно покупать дорогой инструмент. Я начал с Е433, для души и учёбы самое то! Дерзайте
ЭХ!! в году так 2000 мне б такую клавишу!)))
Хо хо!Мне бы в 90-ых
@@Königsberg39 на флопи дисках? :)
@@sugarfree1064 да можно и без
Не дождался п мьюзик ,купил у конкурентов. Инструмент очень интересный и многофункциональный. Насчет поиска ритма по табу считал нет, пошел проверять. Из минусов, документация, та которая на русском писана каким то менеджером , в плохом смысле. Есть расширенная , но ее пока не перевели. Пока собираю инфо по крохам из ютуба. Есть очень много фишек связанных с автомататикой и памятью. Пока все работает, можно брать .
Ответьте пожалуйста, редактируются ли в стилях войсы, эффекты и пр. параметры? Возможно ли менять арпеджиораторы т.е. рисунки войсов в стилях?
@@imangadjiev
Постараюсь ответить я на Ваш вопрос,
В самом инструменте можно редактировать только Драмсы т.е 9 10 дорожки, включая также Drumseditor
НО в Кубике или Сонаре редактировать можно всё
Классный аппарат!Еще бы играть научиться,точно бы купил!!!
Было бы желание, возможно всё:)
на таких аппаратах играть особо не надо
@@sugarfree1064 🤣🤣🤣
Вы - лучший!!!! Сейчас такое редко встречается!!!
Спасибо!:) Нас тут целая команда:)
Посмотри Сергей Сергеев Ютубе!!!
Вот были времена yamaha psr 740
Вы можете загрузить туда стили и звуки с 740, и даже с 520, а пользоваться остальными фишками SX 700- ой 😅😅😅
Спасибо что показали мелодию , супер! Побольше показывайте с верху
Сегодня купил , доволен как удав 🙃
Ответьте пожалуйста, редактируются ли в стилях войсы, эффекты и пр. параметры? Возможно ли менять арпеджиораторы т.е. рисунки войсов в стилях?
похорошел.Молодец.Так держать.
Спасибо. Оперативно подсказали - спросил сегодня у вас про обзор этого инструмента. И вот уже смотрю сижу. )))
Не пойму - почему этот обзор мне не попадался... ) )
Видео еще не открыто, вы зашли по ссылке с сайта
Вы ещё не смотрели это th-cam.com/video/3Qe-uxh6NSs/w-d-xo.html и th-cam.com/video/lTWYr8FrJJg/w-d-xo.html
Гитара - моё почтение.
24:30 : мультипэды с арфами - как на PSR-500M (1992), "S-классе" своего времени .
Меня не перестаёт поражать то, что все эти кабацкие самоиграйки ещё не вымерли как класс.
На западе у них другое позиционирование. Да и у нас в кабаках на таких не играют (вообще не играют). Они и не собираются вымирать.
А,почему они должны вымирать?Самоиграйки умеют значительно больше,чем концертные аппараты,да и в цене многократно выигрывают
Хорошие самограйки никогда не вымрут как класс!!!
Однозначно инструмент только для профи, мне, как дилетанту, не оценить этих возможностей
Ребята вы молодцы, давно ждал. ШАЛОМ вам !
ШАЛОМ менты
Спасибо за обзор😊👍
Всегда пожалуйста:)
У меня нет желания заниматься троллингом, я верю, что вы профессиональная и талантливая команда, однако я считаю, что обзор инструмента выполнен весьма небрежно.
Как я помню, Питер Баартманс в своей школе демонстраторов Yamaha давал рекомендацию, что пропорция говорения и игры должна быть один к пяти, то есть на минуту речи - пять минут музыки. Но это можно отнести к одному из подходов. Данная демонстрация представляется детальной и длительной. Но большая часть обзора посвящена функциям, которые есть практически на всех инструментах такого типа - включение партий, настройка громкости и эффектов. Но, несмотря на такой детальный подход, и здесь небрежность - сказано, будто можно настраивать эффекты для Multi Pads, хотя видно, что на экране таких опций нет - их не было и на прошлых моделях PSR. А вот про то, что к Multi Pad могут быть привязаны аудио файлы, ничего не сказано.
Потом вы упоминаете про два независимых входа для подключения микрофона и гитары. Но мы видим только один вход для микрофона или гитары, а второй - AUX IN - для подключения плеера. Насколько мне известно, никаких эффектов на AUX IN назначить нельзя.
Но самое главное, как я считаю, упущение в том, что первостепенные достоинства инструмента представлены мимолётно. Самая сильная сторона PSR - имитация акустических инструментов и аккомпанемент. Здесь десятки тембров “S.Art!”, которые отличают эту модель от более дешёвого PSR-S670. Гитары, саксофоны, трубы и прочее - их стоит показывать с выражением, пользуясь джойстиком Pitch Bend и педалью экспрессии. Здесь же у вас звучат гармошки, которые давно не обновлялись, и ритмы вальса - странный выбор для широкой публики.
Какой результат этой небрежности? Цена инструмента кажется неадекватной. Если демонстрировать с таким подходом, даже Yamaha Genos за 350 тысяч рублей будет казаться ничуть не лучше. Притом, что вы вроде бы заинтересованы инструменты, прежде всего, продавать, а не демонстрировать.
У них это норма. И, похоже, они не собираются ничего менять с обзорами...
Так, пожалуйста, сделай обзоры на своем канале, такие же полные как этот комментарий. Я уже заранее подписался на твой канал.
Пожалуй и я к Вам загляну)
Сергей, сделайте ваш обзор, я бы посмотрел. У вас интересная аналитика по поводу функционала синтезатора. Я даже пожалел, что купил sx600, но у него все равно классный звук, а функционал и количество стилей/звуков ограниченное, так что доволен.
@@letsdosmth7666 Я бы хотел попробовать продвигать в интернете какую-нибудь более народную модель синтезатора, но пока что я не договорился ни с кем о поддержке, иначе говоря, я бы не хотел рекламировать вещь, питаясь только личным энтузиазмом. Но пока что цены на инструменты удвоились, а по сравнению с "до 2014 г." - учетверились, выбрать "народную" модель не кажется выполнимой задачей. Всё же я - частный энтузиаст; у меня не так много ресурсов, как у целой торговой сети. Что меня сподвигло написать свой комментарий - что при таком наличии ресурсов, аудитории и коммерческой заинтересованности - допускается такое прохладное отношение, казалось бы, к самому главному предмету своей работы.
Отличный аппарат! Приобрёл его пару недель назад. Ямаха сделала огромный прорыв вперёд по качеству, функционалу и цене!
богатенький буратино!Поздравляю.А чо на 900-ую не хватило?
@@Königsberg39 Нет смысла платить больше, процессор эффектов тот же, основные тембры те же, дополнительные тембры и нужные стили можно загрузить.
@alex 3800 Качество звука абсолютно одинаковое, разница в количестве встроенных тембров, стилей и доступной памяти для загрузки новых тембров, а так же пользовательских стилей. У 900-й больше встроенной памяти для записи аудио и миди песен, два порта (вместо одного, как у 700-й ) для флешки и ещё некоторые не особо важные доп.функции на панели.
@alex 3800 Без проблем могу сделать запись интересующих вас инструментов.
@alex 3800 Какие конкретно Инструменты записывать? Хотя бы напишите из какой группы?
Если я буду писать все 960 инструментов, мне надо карантин продлить до июня :))
Что вы имеете ввиду под названием Ambient? Это в группе Synth или Pad? Или писать всё из обеих групп?
Как записать? Просто пробежаться по семи клавишам или вы хотите услышать мелодию в стиле выбранного инструмента? Последнее сложнее в разы..
Купил пару месяцев назад себе такую игрушку. ИМХО, это самый кайфовый инструмент, который я когда либо трогал.
хорошо что Genos не трогал.
Максим Торгунаков
Интересно бы узнать какие инструменты ты ещё "трогал"???)))
Тоже купил sx700, хорошее звучание. У меня до Ямахи был Корг Кронос, который просто вынес мозг своей сложностью. Может процессор эффектов в Кронос и лучше, но наряднее звучит Ямаха sx700.
@@ВикторАлференко-ч5т Кронос вот на это? Мне не понять... Ладно еще на ямаху монтаж, но на это... Хотя, если в кайф сидеть и под самоиграйку тыркаться, то да, это зайдёт. А вот если в кайф экспериментировать и сочинять, то кронос получше будет. Хотя я вообще Роли сиаборд взял. Вот тут можно с душой развернуть инструмент. Дудук просто божественный получается.
Стиль саунд трека еще в пср 910 был от туда перекочевал сюда))
Это не рабочая станция,а,именно аранжировочная!Так как аккомпанемент есть!А на рабочих станциях-как в программе fl studio,например,-берешь и свой фрагмент записанный-размножаешь на повторения на столько раз,на сколько тебе это нужно!Аккомпенемент не нужен на рабочих станциях,они не столько для игры,сколько для записи композиции,как на студии!А синтезатор с аккомпанементом,именно для игры!Качество звучания синтезатора зависит от цены разумеется!Классно,когда на синтезаторе есть разделы эффектов,функции сэмплирования звуков и арпеджиаторы!Исключения составляют синтезаторы-с обучающей функцией игры на нем!Там просто все перечисленное мной выше-не требуется!На то синтезатор и обучающий!Но аккомпенемент там есть,разумеется!Как обучать игре человека то без него?!
рабочие станции, упускают один важный момент, сведение
Дорогая, только для серьезного дела. Мелодии машинно звучат, всё зависит от музыканта и его опытности в многообразии звуков синтезатора.
Молодец, все понятно и хорошо , супер урок , покожите как записывать мелодии для начинающих музыкантов👍👏🙌🙌🙌
Добрый день! Это, конечно, больше обзор, а не урок:) на урок нас не хватит:) Но вы попробуйте делать по инструкции, а если будут уже конкретные вопросы, то пишите - постараемся ответить!
почитал коменты...То ли идиоты,то ли шутники,то ли враги собрались.А за обзор спасибо!Шикарный аппаратик.
Всех понемногу:) Вы забыли чистых хейтеров и владельцев Medeli:)
@@videofrompopmusic А ещё он забыл ,что иногда эти обзоры просматривают опытные и грамотные музыканты!)))
@@ФомаНеверующий-с9в иногда.
@@ФомаНеверующий-с9в Опытные и грамотные музыканты никогда не скрывают под никами своего имени и никогда не напишут гадость в адрес коллег по цеху, хотя бы потому, что это чревато полной потерей заработков.
Отличное видео, только не хватает обзора возможностей настройки и работы с микрофоном и гитарой!
Спасибо!
Моё желание иметь иметь такой хороший синтезатор: ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
Мои три рубля:😏
13:45 супер!
Очень крутой синтезатор. Есть сразу несколько новых технологий по сравнению с предыдущей моделью. Меня озадачила только новая клавиатура. Никто ещё таких клавиатур не делал. В ней есть какой-то фрикционный элемент немного утяжеляющий движение клавишей. Благодаря этому клавиатура не такая лёгонькая как в синтезаторах и это должно создавать удобство в игре. С другой стороны ощущение фрикционности довольно необычно. Для играющих попсу это скорее не имеет значения, большинство этого вобще не заметит. Может некоторым это понравится и почувстыуют, что на такой клавиатуре играть удобнее.
Вы не знаете на моделях sx600 и sx700 клавиатуры отличаются?
@@stepanov_slava В этих моделях лавиатуры одинаковые.
Короче пришёл в магазин ямаха!хотел же взять купить psr sx 900!Якобы звук в ней получше чем в младших моделях !Хорошо что попросил достать и попробовать как оно вообще там!И короче был чуток разочарован!Звук такой же идёт с динамиков!Как psr e 443! Который у меня есть!а то и похуже,тут звук мне показался более глухим даже чем в Псрке Которая в четыре раза дешевле ,а то и пять!В чем фишка?в экранчике может))А я же хотел взять этот аппарат чтобы кайфовать от грандиозного звука!Оказалось игрушкой!Передумал покупать!Да и клавиатура тоже не увидел в ней чего-то грандиозного!Короче надо брать или генос!Но я решил взять модх!пока ещё не взял,разобрали!
Хоть хотел самограй,Типо кайфовать просто Лёвой рукой клацать аккорды ))и не парится со всеми теми фишками которые нужны в работе с рабочими станциями!Автоаккомпенемент,это круто!но за 60000гривен!Могли бы звук сделать покачественнее!это мое субъективное мнение,простите с кем оно не совпало!А так хотел веселится с этой темкой!Прийдется собирать на генос!но там же нет колоночек встроенных!Может корг па4х можно ещё ,там то есть колоночки!
Ответьте пожалуйста, а ещё лучше покажите в видеоролике, редактируются ли в стилях войсы, эффекты и пр. параметры? Возможно ли менять арпеджиораторы т.е. рисунки войсов в стилях?
Крутой инструмент
Не...рановато расставаться с s670...За обзор спасибо)
670-й явно не хватает памяти для расширений, а в целом звучит она очень хорошо
тоже владею 670, думаете, пока рано? = )
@@АлексейА-в9д Поставил на USB -флешку около 3500 стилей, и около 2000 голосов , в 670-й можно вставлять 32 Gb. Теперь памяти хватает на всё.
@@Владимиркукурян а как Вы это сделали? где брать библиотеки под yamaha psr-s670? И как потом через флешку их запускать?
Да никаких проблем там юзер есть через него
зачетное видео
Синтезатор пушка!Заказал себе его!Был давно PSR-1000,устарел уже он...
Ответьте пожалуйста, а ещё лучше покажите в видеоролике, редактируются ли в стилях войсы, эффекты и пр. параметры? Возможно ли менять арпеджиораторы т.е. рисунки войсов в стилях?
Кстати, где заказывали инструмент и во сколько обошёлся?
@@imangadjiev до редактирования я ещё не дошёл, времени так много нет... Играю по мере возможности... Заказывал как ни странно на Авито с Москвы, обошелся вместе с доставкой 150к.
Блин, похоже нашёл себе приемлемый по цене инструмент для "композиторства", изначально хотел копить на Genos ;) Запись/сведение в DAW это долго и больно (если не учился годами на звукорежа). А задача-то написать всего лишь демку, но очень хорошего качества, чтоб всё дышало, качало, но звёзд с неба не хватало (этого ни один самоиграй скорее всего не может, даже новомодный Genos). А сверхзадача - накидать её за минимальное время, чтобы муза не успела уйти. Ведь она стоит тут и шепчет тебе новую музыку, слова и так далее.
И встаёт проблема такая - если начнёшь писать всё руками (подбирая звук, продумывая аранж) на BFD, Scarbee bass/piano, Omnisphere и т.п., потом всё это укладывать в микс на средней херовости оборудовании и мало тренированными ушами, то это занимает туеву хучу времени, и муза хлопает дверью ещё задолго до того, как ты закончишь трек, который один хрен не получится нормальным и отдашь потом на платное сведение (либо вообще этому жизнь посвятить тогда, но тогда забыть о композиции, и стартовать как звукореж, то бишь наступить себе на горло).
Вот и хочется: клац-клац, и демка на песню готова (ведь песня - это гомофонно-гармоническая структура, грубо мелодия и аккорды, это можно обыграть фактуркой на пиано, либо под гитару спеть, а тут ямаха активно помогает, дико экономя время).
Когда-то использовал Корг Pa (500, 900, 700 - не помню уже цифру), продал, в звуке разочаровался, не знаю вообще зачем купил (был наивный, думал у коргов самоиграй хорош во всех планах).
Имел Kurzweil серии PC3K (продал только из-за того, что деньги срочно нужны были) - всем хорош, звук выше всех, как и рулёж его (кому нужен саунддизайн), кроме одного момента... нет нужного мне самоиграя для экономии времени, и демки на нем получались тоже не быстро.
Ямахи никогда не нравились по плоскому кабацкому звуку, но это раньше, ведь с выходом Genos полностью поменял отношение к самоиграям, а теперь с удовольствием увидел, что такой же звук можно купить в 3-4 раза дешевле (взяв 700 из обзора).
Сейчас вроде наметил такой порядок: взять этот 700, писать демки с максимальной скоростью (ведь понятней, чем Яма-то нет самоиграя, как я понял), максимально звук сделать на Яме, в DAW записать и оттюнить голос под уже готовый минус Ямы и кинуть какой-нибудь пресет мастера от Озон (расшириться и стать погромче грубо говоря). Да, так нельзя, какие пресеты, какой озон, но это скажут олдфаги и ботаны-звукорежы, которые потом будут по 2-3 недели профессионально сводить один трек за 70К, присланный артистом (а ранее купленным у меня по вполне себе симпатичной демке от 700 ямахи или геноса, если накоплю когда). Как-то так.
Другое дело, что стилей 400 штук маловато, конечно. И писать стиль долго, да ещё ради одной-двух песен - стрёмно.
Вопросы ещё есть к знающим ямаху эту - говорят как-то несложно и быстро можно нарулить стиль из нескольких (в этом нравятся барабаны и бас, в другом партия клавиш, поменял, из третьего взял ещё что-то вместо оригинальной партии). Такое можно сделать за пару минут или там танцы с бубном (мануалом) долгие?
И интересует можно ли быстро записать вживую со стиля, а потом через панч какой-нибудь исправить косяки тоже лайвом (не евенты править) - где-то нажал не вовремя, где-то в солирующей партии слажал - указал с какого по какой такт менять на какой дорожке и быстро переиграть, так можно?
Ну и автоматизация интересует. Можно после записи всей песни (или во время, хотя это вряд ли, рук не хватит) - покрутить всякие ручки везде (катоф, микшер, эффекты, и т.п.), чтобы всё это сразу запомнилось, ну и переписать/дописать при необходимости?
Заранее спасибо, если кто ответит знающий.
У вас никогда не было Корга ПА 700, потому что вы бы не писали на счёт звука. Он получше будет. Да и один KAOSS засунет своим функционалом Яму в Яму . Но выбор у каждого свой . Вот кто-то хвалит Кетрон, а мне в нем только барабаны и гитары нравятся и всё. Была раньше Ямаха ПСР 1500, так продал и купил Роланд Е 50 . Для меня звук - небо и земля. Ямаха звучала на фоне Роланда как Касио. Сейчас у меня Корг па 700 , и более чем доволен звуком и функционалом. Но ещё раз повторюсь , уши у всех разные ! Кому что нравится , да и если честно , то в руках "пионэра" и самый навороченный инструмент не зазвучит .
Монтаж стиля из других я делал но долго и не всегда получаешь то что хочешь мне проще было самому переиграть тем более что стиль писать не сложно и можно сказать быстро Отквантировал и всё готово
Что он врать будет тебе ? Был у него Корг .@@Shyllernaher
Жаль в вашем магазине не было SX600, пришлось в другом взять( Как привезут будем испытывать😊
Добрый день! А когда покупали? Вот в наличии есть... pop-music.ru/products/sintezator-yamaha-psr-sx600-888880027909/
Супер 👍👍👍👍👍👍
Достойная самоигралка!!!!Можно создать очень приличный стиль,и плюс Yamaha,подкинула очень много реалистичных звуков типа трубы,сакса,аккордеона и т.д.Не понимаю дурикоффф,которые сравнивают проф-станции с самоигралками?,с таким же успехом можно сравнить палец с .......А для своего класса -отлично,только играть надо уметь.
А если человек профессионал, но не в музыке? И он хочет использовать для отдыха красивые тембры и такое же звучание инструментов? Он даже не знает различия между рабочей станции и простой самоиграйкой. Ему нужно просто красивые звуки. Он что? Должен равняться на дурикоффф, которые кроме музыки для себя, ни на что не способны? Кстати, сакса я здесь не слышал.
Вы делаете лучшие инструментальные тесты для всего TH-cam :) Ребята, вы молодцы. Помните, что поляки любят русских только наше правительство говорит нам и вам, что мы враги, а мы действительно братья славяне ... А теперь вопрос, а есть ли смысл добавлять Yamaha sx900 ??? Мне нравится, что Yamaha sx700 имеет отличные звуки и функции, но имеет ли смысл платить вдвое больше за sx900 ??? Прошу ответа у этого милого джентльмена, который играл в этом фильме :). Привет из Польши из приморского городка Дзвижино.
Добрый день! По сути в функциях разница только в наличии гармонизации вокала, вокодера. Плюс больше памяти и соответственно на треть больше встроенных тембров. Нужно ли вот это вам - вопрос:) На наш взгляд, это не самые очевидные преимущества. ru.yamaha.com/ru/products/musical_instruments/keyboards/arranger_workstations/psr-sx900/specs.html#product-tabs
Интересно про запись и вынос вокала на внутреннюю память можно когда нибудь услышать?
Купила мотоцикл в 14 году и с музыкой завязала😢. Щас роюс в инете смоотрю ролики ,офигеваю от ценников за ерунду. Вот типа этоц ямахи . Н фига не меняется по звуку и наполнению и самыграек ,шо яма , шо корг . После мотива xs 6 , меня трудно удивить . Для написания музыки синты не нужны по сути . Но вам за обзор спасибо 😊
Вот пошел первый стиль и я сразу же узнал Ямаху. Почему она такая узнаваемая ? Когда в автоаккомпаниментах они наконец научатся вставлять НЕ ДЕТСКУЮ ПЛАСТСМАССОВУЮ квантовую хард гитару ? Звучит же откровенный пластсмасс. Из за этой гитары. Все остальное вроде хорошо, но лишь одной лажей они превращают звук в детский и не серьезный.
Уже научились! У меня CVP-709. Разница колоссальная. Сейчас более новая модель
CVP-809. Послушайте как там звучит и всё поймете. Только именно 809/709!
805/705 и 801/701 уже не годятся.
Yamaha CVP-809?
@@ВячеславА-о2е Спасибо. Да. Действительно тембра круче и плотнее. Но это ж почти стационарное пианино по размерам ))) Не подскажите модель синта с такими же звуками ??
Почему-то у вас всё время какие-то наборы звуков в демонстрациях. Неужели нельзя изобразить что-то знакомое, а значит более приемлемое уху.
Да, действительно. Мурку давай!
Нельзя, потому что играть не умеет 😂
111111111
А ведь все это можно сыграть и даже больше на крякнутом DAW с набором таких же плагинов и самой дешманской миди клавой на ноутбуке за 200$. Пасиба. Я как-нибудь по старинке
ага, и ноут за 30к не вывозит даже серум, не забывайте про железо!
хер там
@@shabanom11 , ну плохому танцору сами знаете. Fl 20 вывозит самый простой и самлитьюд тоже. Я ещё 16 лет назад на fl 4 начинал на 1 пенсиуме. Ничего, справлялся. Желание наверное просто было
Тот кто прохавал хорошо ФЛ действительно может чё-то создать! Но по старинке-это клавиши с хорошим секвенсором! С пошаговой записью-вот это да!Лично для меня-самый лучший вариант!
@@EVROM_ вывозит? не знаааю..... yadi.sk/i/1JqcAFPh4FsJww
Спасибо!
У меня YAMAHA psr- SX900. К сожалению, к этому инструменту нет расширенной инструкции. Заводские стили (которые полный отстой) подкручивать и менять несложно, но как самому создавать стили с ноля - не понятно. Было бы неплохо, если бы вы сделали обзор на эту тему. А вообще, иструмент, конечно, переоценен, ожидал от него большего.
Дмитрий, извиняюсь за вторжение, я делал стили в Сонаре, простейшее МИДИ, потом прогонял через программу CasmEdit, готово! Естественно, на выход Сонара по МИДИ подключал Ямаху, чтобы слышать стиль так, как он есть.
Мне нравятся корни, имел ямахи.... звук синтетика, корни сочнее, но также с инструкцией перевода, проблема. Роланды не плохие, чтоб выжать всё с ямах коргах и теде нужно знать английский, а не читать не точный перевод. Прочитайте объяснение украинской продукцией, и поймёте.
Можно делать стили и притом очень быстро. Я практически всё стили редактирую. Дописываю. Убераю. Переписываю. Кто это делал в ранних моделях практически ничего нового только по другому функции а также всё тоже самое. И сохраняет хочешь на флешку хочешь в юзер. Миди пишет отлично
Yamaha Tyros 4 и 5 самый лучший вариант на сегодняшний день, я думаю.
смотря для кого
5+ !
очень подробный обзор,спасибо), есть ли разница в качестве звучания с тайросом 4 или 5 ? благодарен за ответ
Здравствуйте! А про sx900 будет обзор?! А то мы ждем!
Добрый день! такой инструмент, что в наличии нет... и спрос небольшой. Вы раздумываете над покупкой?
@@videofrompopmusic да думаю, хотелось бы больше про него узнать
@@videofrompopmusic спрос на sx900 в основном за границей, у нас пока не вкусили)
@@atomsound-synth таки мы-то тут живём))
@@atomsound-synth Yamaha не даёт на съёмку. А покупать, чтобы лежала на складе, мы не готовы сейчас... в прошлом году одна продалась шутка и больше спроса не было. Но если надумаете покупать, то запросить через нас можно.
Ну вот, хоть на человека стал похож , серёжки снял, подстригся
А то был как Собчак в очках ...
Ещё бы руку чистую... 😂
Добрый день .Пожалуйста сделайте видео как создать стиль на sx700 покажите как это делаеться?
Добрый день! К сожалению, таких обучающих видео пока нет в наших планах.
Здравствуйте! Спасибо за вашу работу! Есть пара вопросов..
1.Как прибор взаимодействует с DAW? Например,с Cubase. Уровень интеграции такой же,как,скажем в случае с MOX F или MX ?
2.Что собою представляет 16 трековый секвенсор? Это классический секвенсор,с реал-тайм записью,пошаговым режимом,с возможностью вставки и т.д или нечто иное? Какова его вместимость? 3.Автоаккомпанемент-имеет свой собственный секвенсер?
2) Добрый день 16 дорожек распределяется так: партии клавиатуры: каналы 1-4, партии мультипэдов: каналы 5-8, партии стиля: каналы 9-16.
Подробнее про запись тут со стр 67 ru.yamaha.com/files/download/other_assets/7/1279207/psrsx900_sx700_en_rm_a0.pdf
Можно и реалтайм и пошагово записывать.
@@videofrompopmusic спасибо!
@@АндрейМосковников 1) Честно говоря, он вроде вообще, как звуковая карта не работает. Внутри пишет и миди и аудио. На форумах пишут, что записывают внутрь, а потом у Cubase уже переносят.
@@videofrompopmusic про звуковую карту-это понятно.Это и не нужно особо,ибо ацп в тех же moxf mx modx - оставляет желать лучшего.Ну там хотя бы есть возможность определиться в том же cubase ,как миди-устройство и есть программа-редактор для звуков..плюс есть вообще коммерческий софт John Melas...
Yamaha любит забивать звучание всякими хлопками , эффектами , причем отделить их от основного ритма чаще невозможно что сильно удешевляет звучание , сразу слышно это синтезатор ещё
Почти в 2 раза дороже чем SX600, но детализация настроек ближе к топовым!!!
Ну,я,особо ничего не увидел,что бы SX 600 не могла. Есть ,конечно,нюансы. Но ,почти в 2 раза дороже? У меня 600 так, нахрен этот переход. 900 ка ,да ,это уже что то. А это.. .? Х з.
Не поминайте КОТОВ в суе , есть частота среза....
Спасибо за хороший обзор👍😉, Как по вашему, есть ли смысл менять сей sx700 на psr s 910.? Спасиво😊
Спасибо за просмотры. Хотя серия SX пришла на смену серии S, разница между моделями 700-ми и 900-ми имеется независимо от серии. 900 более функционален. Вопрос в том, что это кабацкий синт. Крутой вне сомнения, но в студии эта разница в цене мало полезна. Наше мнение, если для студии, то менять смысла нет.
@@videofrompopmusic Спасибо за развернутый ответ, всегда смотрю ваши видео с с обзорами синтезаторов Где ваш обзорщик музыкант очень красиво импровизирует и доступно объясняет все возможности синтезаторов👍
Не, ребята, это вчерашний день. Цена и качество разнятся. Приемлемая цена 1000$
чего уже говорить про звук, когда на дворе 2020й - ямаха только научилась использовать сенсорный дисплей на синтезаторах
все к этому и идет. доллар скоро будет по 100 р.
@@shabanom11 звук- это самое главное в любой клавише,и поверь sx700 звучит получше своих конкурентов.
@@gagangaganov9287 послушал на видео - ничего сверх естественного не услышал, все эту беду я и на своей 670й сыграть могу, звучит на 95% также
а что по твоему сегодняшний день?Уж не спрашиваю про завтрашний.И да,скрипка Страдивари прошлый век!И ничего.До сих пор звучит.
Динамики 6 дюймовые, у инструмента..?
Указано, что Акустическая система: 13 см x 2 + 5 см x 2
Так и не понял чем у него звук лучше более дешевых PSR-ок, может функционал получше, но ЗВУК, где ЗВУК то????
Здравствуйте!
Посоветуйте какой взять, какой лучше и если большие различия между двумя синтезаторами.
Хочу взять: YAMAHA PSR-SX700 или вот это: KORG Pa700
Заранее спасибо за совет )
Здравствуйте! Они близки по концепции и уровню друг к другу. Нам исторически ближе и понятней ямаха, мы ими торгуем с 1996 года, видели их развитие и как все модели менялись. Хотя звук наверное всё таки у PA700 поинтереснее. Обзоры вы наверняка наши изучили уже?
@@videofrompopmusic Здравствуйте!
Обзоры конечно и не только этих моделей.
Тогда ещё пару вопросов:
1. Где можно их посмотреть в живую в каком в вашем отдели они есть в зале где можно по нажимать клавиши?
2. Если они в наличии в запакованной коробке, нулевые?
3. У вас написано в низу ролика что можно получить 7% скидку, это возможно?
4. Что посоветуете купить для этих синтезаторов: акустику для синт. или студийные мониторы ( люблю очень классный звук )
Спасибо за быстрый ответ на первое письмо.
Хотелось бы разобраться в существенных отличиях между этим аппаратом и MOD X6,
Это разные инструменты совсем, в MODX нет автоаккомпанемента, к примеру. Но при этом, безусловно он более серьезный для студийного использования
Ямаха, вроде новее чем 740, но звук явно уступает, какой-то совсем плоский, ибо в вашей рекламе, " Ямаха 473" звучит намного ПЛОТНЕЕ И НАСЫЩЕНЕЙ, Фирма выпустила так много инструментов, что запутаешься, что новее, например ; "Ямаха монтаже" или " Senoc s 2>" , не говоря о мотиве, которой я восхищался ее возможностями и ЗВУКОМ, не мешало- бы озвучивать ГОД. Может не корректно, цена "Сенос с 2"?
я бы вам посоветовала синтезатор ямаха 700 очень хороший музыкальный инструмент
Какие синтезаторы можете посоветовать за 15000-20000 рублей ?
Casio CT-X800 pop-music.ru/products/sintezator-casio-ct-x800-888880024509/ , за 20000 вам готовы предложить, в эти деньги - это лучшее что есть. Посмотрите видео th-cam.com/video/h8zmHIR-NpA/w-d-xo.html
Надумаете - пишите viktor@pop-music.ru, организуем вам
Добрый день! Скажите, а можно ли при воспроизведении аудио mp3 с флешки регулировать громкость звучания композиции с mp3 и громкостью звучания аккордов на самом синтезаторе? Т.е., чтобы например громкость исполнения музыки на синтезаторе звучало например громче или тише, чем музыка воспроизведения с mp3?
Здравствуйте! Есть ли новая модель по типу как YAMAHA 51? Что можете сказать о PRS 2000 ?
Здравствуйте! PSR-2000 снята с производства 19 лет назад, PSS-51 (а также PSR-510, не уверены про какую именно вы спрашиваете) - 26 лет назад.
PopMusicRu Вы какую советуете посмотреть?Хочу,чтобы клавиши хорошо звучали
@@valentinakondratova2193 Всё зависит от вашей потебность. Самый популярный инструмент поиграть дома в кругу семьи - это YAMAHA PSR-E463 pop-music.ru/products/sintezator-yamaha-psr-e463-888880024535/ . 26 лет назад её далекий предок назывался YAMAHA PSR-210. Видео на E463 th-cam.com/video/9ibprDo0Ku8/w-d-xo.html
@@videofrompopmusic Огромное спасибо за ответ! Я посмотрела видео,да действительно классно звучит,мне понравился этот инструмент
Купи сибе Електронику! Новая модель.
За 2k$ можно купить MODX, я например им очень доволен, имхо возможностей на порядок больше.
Это разные инструменты совсем, в MODX нет автоаккомпанемента к примеру. Но при этом безусловно он более серьезный для студийного использования
Здравствуйте. Подскажите... есть ли функция left right для автоаккомпанимента?
Можно ли автоаккомпанимент играть в правой части клавиатуры? На sx 900 точно есть. А на этом?
Спасибо
Добрый день! Если вы про функции на стр 44 инструкции, то они есть в обоих синтезаторов. У них и инструкция одна pop-music.ru/upload/iblock/3e0/3e0b2542b6fbddc1f77ff9cc8e15e242.pdf
Серьёзная самоиграйка, но всё равно, какую фирму не возьми - автоаккомпанементы звучат почти всегда как-то слабенько, игрушечно. Чисто для домашнего музицирования, вдохновения и демок, не более. Раньше такие инструменты называли кабацкими, но даже для кабака лучше заранее минусовку на компьютере записать)) Всё равно, комп есть комп. Даже несложная аранжировка, написанная в компьютерной программе, звучит лучше и интереснее, чем игра с автоаккомпанементом на самоиграйке. А из плюсов - можно прописывать автоаккомпанементы самому. И здесь тоже я советую всем помимо самоиграйки учиться писать музыку на компьютере, чтоб изучать звукозапись под микроскопом, так сказать. Тогда будете знать, что вам нужно от самоиграйки.
Поп-мьюзиканты - молодцы, как всегда, а вот синт - ну, такое. :) Понимаю, что за полчаса ефирного времени всего не расскажешь и не покажешь, но всё равно... Звуки заявлены по документам суперские, какая-то там технология семплирования, а на поверку по звуку та же ямаха из младшеньких моделек. Да, можно выжать все соки, используя всякие там штуки, но всё равно - ямаха есть ямаха, и пишется - ямаха.
Я тоже так думал и так было раньше. А сегодня Ямаха утёрла нос всем по звучанию, цене и функционалу.
Что ж было раньше, если вот прямо тут можно послушать?
@@АлександрВалиев-м2щ Хмм.. Пару лет назад Ямаха отставала по звучанию, но сегодня впереди всех. Этот аппарат приобрёл недавно, звучание на самом деле на высоте. Ребята сравнивали эту модель с Ямаха Дженос, если отвернуться, то не угадаешь, какой инструмент звучит. Вот так то...
Ямаха Дженос - г по звуку.
@@АлександрВалиев-м2щ Если не секрет, то какой бренд, по-вашему, звучит не г ?
отличный обзор, спасибо!
подскажите, sx900 звучит так же или всё-таки интересней!? не могу определиться с выбором...
Добрый день! Движок там одинаковый, но у 900-ой значительно больше тембров и стилей. Плюс есть гармонизация, и больше мощность акустической системы.
@@videofrompopmusic Спасибо большое за ответ! 🙏
Подскажите этот синтезатор сильно отличается от YAMAHA PSR S775 , у вас такие хорошие обзоры
Добрый день! Прорывной разницы функционально нет, тембры немного другие
Обзор хороший. Звуки - полная фигня. Но за обзор спасибо.
А что лучше psr sx700 или psr s775 ?
И тот же вопрос sx 900 и s975 ?
Серий SX пришла на смену серии S, так что SX, конечно же, лучше
Большое спасибо за обзор. Я не услышал или кнопки записи в нем нет?
Добрый день! Он пишет, и даже в wav
@@videofrompopmusic Спасибо за ответ. Сижу вот и думаю что взять - Домашний синтезатор Yamaha PSR-SX700 за 1160 евро или Roland Fantom-6 за 3282 евро. Как профи, что скажете? Может ли первый заменить хотя бы часть второго?
@@AndreasRohrNU они малосравнимы, в том числе и по цене. Если есть возможность купить фантом, то надо брать его. Другое дело, необходим ли вам весь его функционал?
Фантом - это уже проф оборудование.
Здравствуйте , подскажите , как отключить "активную" клавиатуру ?
Там есть такой параметр, как кривая чувствительности th-cam.com/video/6OtQKOrHWvc/w-d-xo.html
Touch curve. Меню Keyboard/Joystick и там чувствительность можно убрать.
А что вы можете сказать о сх 600?Стоит ли покупать или пср 670 подешевле купить?
В нём новый DSP, новые эффекты, микрофонный вход. Если эти качества важны, то стоит.
Что то я не понял, между пср с 975,и вашего cx 970,кроме сенсорного дисплея, а звуки те же самые, что и 975😹😹😹просто освежили немного и всё🤣
8 библиотек бесплатных, микрофоный вход итд
увеличена память для заливки расширений, забыли упомянуть на видео, а так кроме сенсора ничего не добавилось
звуки там уже лет 20 как одинаковые...
а вы чо хотели?Полностью обновлённую модель с новыми звуками?Добавили две крутилки - вот новая модель.Сменили колёса на джойстик - пожалуйста следующая.И так у всех.Не будь наивным.
В очках вы гораздо круче.
Можете подсказать какой лучше выбрать PSR-SX700 или medeli akx10? И когда обзор сделаети на medeli akx10 ?
Добрый день! Конечно, Yamaha. На medeli akx10 обзор у нас вряд ли появится. Всё, что на данный момент из синтезаторов заслуживает внимание у медели - это пара детских клавиш.
Нравятся Ваши обзоры, хороший синт для тех, кому нужен. Но вот "винтажный подгруженный звук" это прям огонь)))))) Лучше не показывайте такое))))) Хотя это мои тараканы и народ должен знать, что получит. В любом случае спасибо, всегда интересно.
Этот человек к гитаре никакого отношения не имеет! Пожалуйста,подрепетируй!!!
Владею много лет psr-s900. Играю редко, дома. Хочется обновиться на SX700, но не уверен что это имеет смысл. Sx имеет сенсорный экран и выглядит более современно как минимум, но… Как вы считаете ?
И еще на s900 есть вокальный гармонизатор, а в sx700 его нет?
Нет, смысла в этом никакого нет.
@@videofrompopmusic спасибо Вам за ответ!
the same stuff like the last 25 years
Это не электроорган!!!
ЭТО ПРОСТО ЭЛЕКТРООРГАЗМ КАКОЙ-ТО!!!
В S910 била возможность редактирования заводських стилей, только барабани. А здесь как? Есть возможность редакции других инструментов? Спасибо.
You probably dont care at all but does anyone know of a method to log back into an instagram account?
I somehow forgot the login password. I would love any tips you can offer me.
@Carter Mohamed Instablaster =)
@Dustin Corey Thanks so much for your reply. I found the site through google and I'm in the hacking process now.
Seems to take a while so I will get back to you later with my results.
@Dustin Corey It did the trick and I actually got access to my account again. I'm so happy!
Thank you so much, you saved my account!
@Carter Mohamed No problem :)
PSR уже считается как work station??
В младших моделях звук всегда чуть хуже. В Sx900 те же звуки звучат лучше.
Можно как-то записать гитару и микрофон на какую-нибудь дорожку в multi recording sx700
В мульти нет, вокал будет в аудиоформате только писаться
Добрый день. Сборка только Индонезия или Китай тоже можно встретить?
Добрый день! Индонезия. А почему про Китай думаете? Вообще подделок Yamaha нам не встречалось.
Хотелось бы услышать , что нового и основные отличия от звуков из 90-х , которые вы продемонстрировали. У меня касио 97 года , самый длинный, звуки- те же, ну нет сенсорного экрана. Цена 300 долларов.
стк811? валяется тоже. нет, звуки реально там хуже. и стоят такие 300-500 а эти 1500-2500 разница есть
кароче лучше korg pa600 купить вместо xs700 на корге и звуки и стили сделать можно
Если не смотреть, а только слушать, то звучание в основном как у PSR-2.
Здравствуйте.Синтезатор где производили?И 600-й тоже...
Добрый день! PSR-SX700 - Индонезия, SX600 - Китай
Это ж PSR 2000 в другом фантике ёпт))
Это PSR-1000, PSR-2000 через двадцать лет называется PSR-SX900
А psr-1500 sx-700?😂