Доброго всем дня! Отличный эксперимент. Спасибо большое! Как то давно делал подобный опыт со скруткой и пайкой. Прогружал током в 10А медный провод ВВГ 4 кв.мм. два-три раза на 15-20 минут в течении 5 дней. Результат:скрутка начинает греться через 4 дня. Пайка без изменений, не греется. Мой вывод: циклические нагрузки приводят к ухудшению соединения на скрутке, пайка надёжное соединение. СИЗов у меня тогда не было. Сейчас все соединения в доступных коробках делаю на СИЗах, использую ideal и 3м. СИЗы даже не подвергал экспериментам, уверен в результате. Сделал их не много, результат отличный. Еще раз, большое спасибо за ролик. Отличная работа!
У вас отличный эксперимент! Стоит и эти (использованные в ролике 3-и цепочки соединений) отложить. И через квартал, полгода и год повторить эксперимент.
Привет из Швеции! У нас СИЗ продаётся (красные, американские и шнайдеровские torix) но уже становятся архаичными. Мало фирм с ними работают. В гимназии не обучают крутить. В рекламе ваго написано - низкая подверженость ошибкам монтажа. Т.е например при скручивании СИЗ, если, снимая изоляцию не грамотно, подкусить проводник, что бл... тут очень многие умеют, он может оторваться в скрутке на корню и этого сразу можно и не заметить. А безопасность с различными втычными соединениями обеспечивается за счёт как правило низких токов на группах. Т.е протягивается больше отдельных групп. Как правило везде стандарт, это 1,5мм² и 10А (если потребуется, то 13А)- по комнатам, на свет и розетки. 2,5мм² - отдельно, напрямую тем потребителям, которым это требуется по номиналу. Другими словами таких бешеных токов на группах практически никогда не бывает. Да, у нас кстати на 6мм² номинально можно только 25А. Спасибо, удачи!
Площадь соединения скрутки больше по отношению к другим соединениям , и эта разница влияет на результат , в идеале тест должен происходить с равной площадью стыка .
@@RG_RG Никто изначально не задавал одинаковую площадь контакта, она будет разная в разных способах соединения. Также будет разная сила прижима проводов друг к другу. Важен конечный результат, который можно применить на практике. В этом смысле имеет смысл время эксперимента, первую минуту может быть хороший контакт, а через месяц он разойдется, провода начнут греться и обгорать.
@@sergeyk1348 О разной силе прижима проводов друг к другу - как вы думайте если на контакт будет действовать внешняя сила , например груз достаточный чтоб поддерживать плотность контактов и так далее что произойдет с контактом , через месяц ? Вопрос из практики , уверен что у вас нет на него ответа .
- было бы неплохо сделать обзор СЭС под частное использование. Размещение - земля или крыша, автономное с аккумуляторами или сетевое пользование. Виды оборудования, системы крепления. Тема сложная, но интересная сейчас востребованная. Осветить можно и законодательную базу, мнение пользователей. Хотя, может быть данная тема не в формате Вашего контента... Спасибо!
Если скрутка качественно скручена и не короткая то хорошее плотное соприкосновения проводов , это облегчает путь прохождения тока , меньше сопротивления . Электроном хочется бежать без препятствий .😊
Wago 222 очень удобно. Невозможно ошибиться при монтаже. Всегда можно разобрать соединение и переделать при нужде. Плюс изоляция надежная. Провода держатся мертво.
Скрутку пользую там, куда 100% больше лезть не планируется. СИЗ раньше не использовал, а сейчас прям заинтересовался. Основной монтаж был на ваго 222. Особенно люстры - это банально удобно и практично, имхо.
Черная матовая спрей-краска для всех мест замера. Тем более, когда нужно вычислить разницу между этими точками. Все поверхности разного цвета, шероховатости и теплопроводности - хотя бы первые 2 момента можно было уравнять. С тепловизором инструкция не шла? Матчасть, хотя бы минимум, стоит для себя открыть, покупая прибор за косарь баксов.
Для себя любимого только скрутка с фиксацией пайкой или сваркой , ну ещё опрессовка гильзами , а заказчикам ... Ну мотря какой заказчик Некоторым и простой скрутки хватит .
Надёжней скрутки с ее фиксацией пайкой или сваркой ничего нет , опыт эксплуатации десятков миллионов соединений в течении десятков лет и это , как и опрессовка гильзами , не обслуживаемые соединения
Имеется электросамокат. Батарея - 48 вольт . Ток - 30 а . Батарея соединяется с мотор- колесом тремя силовым проводами через коробку шпилька-гайка. Как не закручиваю гайки, обеспечивающие контакт между силовыми проводами батареи и мотор- колеса все равно они хотя бы на одном контакте обгорают. Можно ли применить ВАГ соединитель, или что вы посоветуете? Ответить
Добрый вечер очень позновательно но разве не нужно подключать каждого из испытуемых отдельно так как соседний что грееться по проводнику греет соседний
Уже лет 20 работаем и только скрутка с пайкой. Самое надежное соединение. Сотни объектов сделали, никаких проблем. А вот на горелые ВАГО на смотрелись до сыта. Ими подсоединяем только светильники. ВАГО и СИЗы это маркетинг раскрученный. Быстро, удобно, но не надёжно.
У Вас есть такая возможность - ввести эти 3-и цепочки в подходящую рабочую цепь, и повторить эксперимент через год? Наша основная задача - долговременное использование. Как сохраняется качество во времени?! (Скрутка может окисляться, ослабевать во времени. WAGO заявляет, что сила прижима пружины у них ослабевает за несколько лет на долю процента. И я им верю!) Как соединения ведут себя во времени? И большое спасибо за Вашу информацию!! Конечно, в эксплуотации 2-а автомата Вы бы не поставили параллельно, чтобы пропускать больший ток!!
А можете показать щиток американский более подробно(как шины расположены на изоляционной площадке)если конечно Вы НЕ нарушаете "местное законодательства"..если конечно Вам НЕ сложно(ВЕДЬ РОССИЯ СЕЙЧАС ПОД САНКЦИЯМИ);;
@@varicod поясните, сечение так называемого медного шарика на конце больше сечения проводов которые сварили, что не так? И там гомогенная медь в этом шарике.
СПАСИБО!!! WAGO на самом деле работали в худших для себя условиях!! Поясню: 222: расчитана на 2,5 кв одножильного проводника и на 4 кв тонкопроволочного. В неё воткнуто 4 кв Одножильного!! 773: (та, что в эксперименте) на 2,5 кв однопроволочного или маложильного. Максимум!! Воткнуто 4 кв!! Одножильного!!(а он - жёсткий и не так ложится на контакт, как предполагалось, рассчитывалось) 221: только у неё всё в шоколаде: - 4 кв для неё максимальный НОМИНАЛ подключаемого провода. (Для той, что в эксперименте. 221-я изначально - это компактная рячажковая серия. Сейчас WAGO её расширило - появилась увеличенная линейка (0.5 ... 6 кв) (на 2, 3, 5 проводников) и тоже на любой тип провода. Так вот: в WAGO были воткнуты провода за пределами её номиналов и более жёсткие, ЧТО ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО могло ухудшить соединение (там есть контакт на который выкладывается проводник определённым образом. Не зря оговорено: 222 - 2,5кв одно и маложильного мах., 4кв тонкопроволочного.)
Доброго всем дня! Отличный эксперимент. Спасибо большое! Как то давно делал подобный опыт со скруткой и пайкой. Прогружал током в 10А медный провод ВВГ 4 кв.мм. два-три раза на 15-20 минут в течении 5 дней. Результат:скрутка начинает греться через 4 дня. Пайка без изменений, не греется. Мой вывод: циклические нагрузки приводят к ухудшению соединения на скрутке, пайка надёжное соединение. СИЗов у меня тогда не было. Сейчас все соединения в доступных коробках делаю на СИЗах, использую ideal и 3м. СИЗы даже не подвергал экспериментам, уверен в результате. Сделал их не много, результат отличный. Еще раз, большое спасибо за ролик. Отличная работа!
У вас отличный эксперимент! Стоит и эти (использованные в ролике 3-и цепочки соединений) отложить. И через квартал, полгода и год повторить эксперимент.
Привет из Швеции!
У нас СИЗ продаётся (красные, американские и шнайдеровские torix) но уже становятся архаичными. Мало фирм с ними работают.
В гимназии не обучают крутить.
В рекламе ваго написано - низкая подверженость ошибкам монтажа.
Т.е например при скручивании СИЗ, если, снимая изоляцию не грамотно, подкусить проводник, что бл... тут очень многие умеют, он может оторваться в скрутке на корню и этого сразу можно и не заметить.
А безопасность с различными втычными соединениями обеспечивается за счёт как правило низких токов на группах. Т.е протягивается больше отдельных групп. Как правило везде стандарт, это 1,5мм² и 10А (если потребуется, то 13А)- по комнатам, на свет и розетки. 2,5мм² - отдельно, напрямую тем потребителям, которым это требуется по номиналу.
Другими словами таких бешеных токов на группах практически никогда не бывает.
Да, у нас кстати на 6мм² номинально можно только 25А.
Спасибо, удачи!
Спасибо! Отдельное уважение за указание где заканчивается вступление. Очень профессионально и культурно.
Площадь соединения скрутки больше по отношению к другим соединениям , и эта разница влияет на результат , в идеале тест должен происходить с равной площадью стыка .
Согласен надо было делать скрутку на тех же 10-13 мм
В реальных условиях скрутку можно сделать любой длины. Поэтому всё сделано правильно!
@@sergeyk1348 Речь идёт о тесте , не путайте с "реальными условиями"
@@RG_RG Никто изначально не задавал одинаковую площадь контакта, она будет разная в разных способах соединения. Также будет разная сила прижима проводов друг к другу. Важен конечный результат, который можно применить на практике. В этом смысле имеет смысл время эксперимента, первую минуту может быть хороший контакт, а через месяц он разойдется, провода начнут греться и обгорать.
@@sergeyk1348 О разной силе прижима проводов друг к другу - как вы думайте если на контакт будет действовать внешняя сила , например груз достаточный чтоб поддерживать плотность контактов и так далее что произойдет с контактом , через месяц ? Вопрос из практики , уверен что у вас нет на него ответа .
Хорошый, наглядный пример. 👍👍👍
Огромное спасибо за содержательный тест! Здоровья, успехов в бизнесе.
Приветствую. Спасибо, за интересные эксперименты. Познавательно.
- было бы неплохо сделать обзор СЭС под частное использование. Размещение - земля или крыша, автономное с аккумуляторами или сетевое пользование. Виды оборудования, системы крепления. Тема сложная, но интересная сейчас востребованная. Осветить можно и законодательную базу, мнение пользователей. Хотя, может быть данная тема не в формате Вашего контента...
Спасибо!
Если скрутка качественно скручена и не короткая то хорошее плотное соприкосновения проводов , это облегчает путь прохождения тока , меньше сопротивления . Электроном хочется бежать без препятствий .😊
Wago 222 очень удобно. Невозможно ошибиться при монтаже. Всегда можно разобрать соединение и переделать при нужде. Плюс изоляция надежная. Провода держатся мертво.
Скрутку пользую там, куда 100% больше лезть не планируется.
СИЗ раньше не использовал, а сейчас прям заинтересовался.
Основной монтаж был на ваго 222. Особенно люстры - это банально удобно и практично, имхо.
Черная матовая спрей-краска для всех мест замера. Тем более, когда нужно вычислить разницу между этими точками. Все поверхности разного цвета, шероховатости и теплопроводности - хотя бы первые 2 момента можно было уравнять.
С тепловизором инструкция не шла? Матчасть, хотя бы минимум, стоит для себя открыть, покупая прибор за косарь баксов.
ГМЛ на данный момент лучшее решение, на мой взгляд. Или скрутка+сварка, но блин трудоемко и есть нюансы
Для себя любимого только скрутка с фиксацией пайкой или сваркой , ну ещё опрессовка гильзами , а заказчикам ... Ну мотря какой заказчик Некоторым и простой скрутки хватит .
переходное сопротивление замерить попробуйте
В Wago не сомневался. А по сравнению со скрутками, гильзы обжимные КВТ - это еще надежнее
Надёжней скрутки с ее фиксацией пайкой или сваркой ничего нет , опыт эксплуатации десятков миллионов соединений в течении десятков лет и это , как и опрессовка гильзами , не обслуживаемые соединения
Имеется электросамокат. Батарея - 48 вольт . Ток - 30 а . Батарея соединяется с мотор- колесом тремя силовым проводами через коробку шпилька-гайка. Как не закручиваю гайки, обеспечивающие контакт между силовыми проводами батареи и мотор- колеса все равно они хотя бы на одном контакте обгорают. Можно ли применить ВАГ соединитель, или что вы посоветуете?
Ответить
Добрый вечер очень позновательно но разве не нужно подключать каждого из испытуемых отдельно так как соседний что грееться по проводнику греет соседний
Спасибо за ликбез )
Уже лет 20 работаем и только скрутка с пайкой. Самое надежное соединение. Сотни объектов сделали, никаких проблем. А вот на горелые ВАГО на смотрелись до сыта. Ими подсоединяем только светильники. ВАГО и СИЗы это маркетинг раскрученный. Быстро, удобно, но не надёжно.
Зварювання суттєво надійніше
Спасибо!
У Вас есть такая возможность - ввести эти 3-и цепочки в подходящую рабочую цепь, и повторить эксперимент через год?
Наша основная задача - долговременное использование. Как сохраняется качество во времени?! (Скрутка может окисляться, ослабевать во времени. WAGO заявляет, что сила прижима пружины у них ослабевает за несколько лет на долю процента. И я им верю!) Как соединения ведут себя во времени?
И большое спасибо за Вашу информацию!! Конечно, в эксплуотации 2-а автомата Вы бы не поставили параллельно, чтобы пропускать больший ток!!
Спасибо.
Спасибо, познавательно
А можете показать щиток американский более подробно(как шины расположены на изоляционной площадке)если конечно Вы НЕ нарушаете "местное законодательства"..если конечно Вам НЕ сложно(ВЕДЬ РОССИЯ СЕЙЧАС ПОД САНКЦИЯМИ);;
Всем хочется хлеба с маслом...)
Дякую! Interesting
А как они себя поведут при многократном нагреве и охлаждении?!?!???
Было же
Привет коллега!!! Доброе видео!
Спасибо, интересно, наглядно
спасибо за видео. что было известно то и доказано )
Лайк. В топ. 👌❤️👍
Где обжимка?
Скрутка рулит 💪👍👍👍
Но согласно нормативным документам скрутки или скрутки с фиксацией не существует .
@@varicod в теории ни чего не существует , по факту 99% в Рф это скрутка!
Скрутка первый шаг к сварке.
©ПУЭ.
@@AK74_911 , но сварка должна быть не в виде шарика на конце скрутки , а полноценная сварка с полным сплавлением материала.
@@varicod поясните, сечение так называемого медного шарика на конце больше сечения проводов которые сварили, что не так? И там гомогенная медь в этом шарике.
СПАСИБО!!!
WAGO на самом деле работали в худших для себя условиях!! Поясню:
222:
расчитана на 2,5 кв одножильного проводника и на 4 кв тонкопроволочного. В неё воткнуто 4 кв Одножильного!!
773:
(та, что в эксперименте) на 2,5 кв однопроволочного или маложильного. Максимум!! Воткнуто 4 кв!! Одножильного!!(а он - жёсткий и не так ложится на контакт, как предполагалось, рассчитывалось)
221:
только у неё всё в шоколаде:
- 4 кв для неё максимальный НОМИНАЛ подключаемого провода. (Для той, что в эксперименте. 221-я изначально - это компактная рячажковая серия. Сейчас WAGO её расширило - появилась увеличенная линейка (0.5 ... 6 кв) (на 2, 3, 5 проводников) и тоже на любой тип провода.
Так вот: в WAGO были воткнуты провода за пределами её номиналов и более жёсткие, ЧТО ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО могло ухудшить соединение (там есть контакт на который выкладывается проводник определённым образом. Не зря оговорено: 222 - 2,5кв одно и маложильного мах., 4кв тонкопроволочного.)
Какая самая жадная нация в мире
Я сам использую "ваги" НО Я думаю лучше использовать "скрутка" с гильзой под "апресовку",